Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

С победой эволюционной теории придется повременить.

Откровенно признаться - уже надоело писать на тему эволюции и философских вопросов естествознания. Этому есть два объяснения: во-первых, это никому на площадке Макспарка не интересно и не нужно, и предпочтение отдается статьям на политическую тему: а во-вторых, какие бы доводы в пользу или против эволюции не выдвигались - все равно каждый из читателей останется при своем мнении. В связи с этим, на тему того, верна ли теория эволюции или нет - хотелось бы "поставить жирную точку". Как бы ни старался, сторонника эволюционной теории никогда не разубедишь в том, что миллионы лет назад обезьяне не было смысла менять свое элитарное проживание на дереве африканской саванне, где кроме шанса быть растерзанным и съеденным львом или тигром, никакой иной выгоды у обезьяны не было. Изменение условий обитания, связанных с гибелью флоры, в частности деревьев, тоже не является аргументом: передвигаясь по суше, обезьяна всегда могла бы найти привычные для себя условия проживания. Ей не было смысла менять устоявшийся и такой "комфортный образ жизни" на дереве. Мир устроен таким образом, что все в нем имеет смысл и цель. Поэтому при верификации научных теорий и основные подходы в понимании и отражении проблемы истинности, мы должны задавать вопрос "Зачем?". Зачем природе это нужно, какой резон ей это делать? Если кто-то думает, что природа "глупее" человека, тот глубоко ошибается: природа-мать не может уступать своему творению. По-моему, это аксиома. С этой точки зрения, еще более смехотворной выглядит "теория" роли труда в процессе превращения обезьяны в человека. Хорошо - ну взяла обезьяна в руки палку, увидела, что "это хорошо весьма", и с таким же успехом ее выбросила, - как выбрасывает и сейчас, несмотря на то, что исследователи прилагают все усилия, чтобы заставить современную обезьяну сделать "выбор в пользу эволюции". Заниматься научным мифотворчеством, конечно, можно до бесконечности, "творчески развивая учение Ф. Энгельса, но пользы от него - ноль. Если разумным путем, методично принуждая обезьяну тысячу раз повторять одни и те же манипуляции с палкой, не удается заставить обезьяну выбрать эволюцию в сторону разумной деятельности, что уж тут говорить о природе, которая согласно эволюционной теории пришла к этому случайным путем, методом проб и ошибок. Кстати, о верификации теории эволюции. В арсенале науки давно уже существуют проверенные способы определения истинности научных теорий. Установлено, что если теория верна, ее можно в экспериментальных лабораторных условиях воспроизвести в кратчайшие сроки - от несколько часов до, максимум, нескольких месяцев. Всякая демагогия о каких-то миллионах лет эволюции, и отсутствия таких возможностей у науки подтвердить ее экспериментально, и в короткие сроки - не выдерживает никакой критики. Это обыкновенная манипуляция общественным сознанием. Происхождение человека - это случайность, говорите? Тогда почему все ученые наперебой стали в последнее время говорить о возможности жизни на многих планетах, включая разговоры о существовании в прошлом жизни на Марсе и на других планетах? Где логика, господа великие ученые? Или вы утверждаете, что жизнь - это случайность во вселенной, результат, так сказать, случайных мутаций; или вы признаете, что жизнь - это некая сознательная инъекция, осуществленная Высшим Разумом, с целью "заселения жизнью" всю вселенную. Здесь нужно выбирать нечто одно - нельзя противоречить самим себе и здравому смыслу. Странно, что ученые-эволюционисты так и не поняли, что они оказались в глубоком логико-методологическом затруднении. Ведь, в сущности, потенциальная возможность существования жизни на других планетах и галактиках означает полную несостоятельность теории эволюции. Поскольку получается, что возникновение живого из неживого - это не результат игры слепых сил природы, а вполне разумный, предполагающий наличие определенных условий для зарождения жизни, механизм и алгоритм. В этом отношении сторонники "божественного творения" выглядят в любом случае предпочтительней, поскольку для них ни "случайное зарождения жизни" - "не случайно", ни, тем более, возникновение жизни, подчиняющееся общим закономерностям материального мира. Так что - нравится это ученым или нет - придется когда-то признать, что происхождение жизни и человека - не случайно: в основании материи заложены такие механизмы и закономерности, которые дают основания утверждать, что все в мире подчинено какому-то высшему, разумному плану, не в полной мере пока понятном для современной науки. Поэтому с всеобщей эйфорией по поводу "научно установленного факта эволюции" ученым все-таки придется повременить, чтобы потом не было стыдно за "бесцельно сломанные копья" во имя торжества науки над религиозным мракобесием.

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (7)

Vladimir DrPoruchik

комментирует материал 13.09.2017 #

"Откровенно признаться - уже надоело писать на тему эволюции и философских вопросов естествознания" /цитата/

... судя по Вашим текстам, в естествознании Вы не очень... , в понимании эволюции - ну, совсем....
Наверно, именно поэтому стараетесь придать своим текстам вид философских....

no avatar
Дыдын Дыдынов

комментирует материал 05.11.2017 #

Первое, Вы когда нибудь научитесь публиковать свои заметки в форме абзацев? Мучительно читать все написанное безраздельной строкой.
Второе - вы постулируете смыслы деяний природы, при этом пытаетесь употреблять логику, будто своим пятном сознания можете охватить смыслы (если они есть) у природы....
Вы понимаете, что вы пытаетесь рассуждать о том, чего не знаете, и в котором для вас нет никаких постулатов в вопросах креацинизма?
Вы рассуждаете на площадке глупых споров креацинитов с эволюцианистами... Пожалуйста, постарайтесь понять, что даже вольными предположениями нетрудно предположить такой вариант - эволюционизм несомненно существует и работает - мушки дрозофилы еще это нам показали, а уж ретровирусы одинаковые в одних и тех же точках геномов бонобо обезьянки и человека окончательно убедили.
Сам Торец мог рационализировать исполнение своего замысла озданием эволюционного развития видов, запустив его, и создав все живое эволюционно.

no avatar
jasvami ныне

комментирует материал 06.11.2017 #

Автор не догадывается, что эволюция - Божий инструмент совершенствования своих Творений?
Разумеется, - не Дарвиновская эволюция организмов, а Божья эволюция духов.

no avatar
иван неижко

комментирует материал 07.11.2017 #

Когда Бог начал творить и совершенствовать своё Творение? А когда и как сам Бог возник, и как он сам совершенствовался, кто его совершенствовал и т. д. ???

no avatar
jasvami ныне

отвечает иван неижко на комментарий 09.11.2017 #

Бог-Дух был первой живой элементарной частицей, рожденной Космическим океаном живой материи полевого состояния. с тех пор он стал "снежинкой" такого размера, что на её веточках размещается все вещество Вселенной.
Творить он начал, когда появилось много таких же духов.
"Творить мир вещественный" = организовывать своих собратьев-духов в различные сообщества, называемые "атом", "молекула", "минерал", "клетка".... .

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com