Читаю Грибоедова: будто только вчера Автор описал наши дни

Все читали "Горе от ума".

"Гениально", "грандиозно", "растаскано на цитаты", "произведение ушло в народ" - примерно так мы мыслим про пьесу.

Читал лет 35 тому назад по школьной программе.

Потом еще лет 30 назад перечитывал от безделья и вот вчера сунулся ради любопытства.
 

При прочтении некоторых мест неожиданно для себя прихудел... от точности описания НАШЕГО времени!

Грибоедов 200 лет назад описал сословное феодальное общество, его описание казалось малопонятным, смешным анахронизмом в 1981 году, когда я впервые, ещё в средней школе, читал пьесу.

Сегодня "Горе от ума" читается так, будто написано про наше время.

Характеры и ход мыслей очень и очень узнаваемы.

К примеру:

Знаменитый "монолог Фамусова", который нам задавали учить наизусть

Вот то‑то, все вы гордецы!
Спросили бы, как делали отцы?
Учились бы, на старших глядя:
Мы, например, или покойник дядя,
Максим Петрович:
он не то на серебре, На золоте едал;
сто человек к услугам;
Весь в орденах; езжал‑то вечно цугом;
Век при дворе, да при каком дворе!
Тогда не то, что ныне,
При государыне служил Екатерине.
А в те поры все важны! в сорок пуд…
Раскланяйся – тупеем не кивнут.
Вельможа в случае – тем паче:
Не как другой, и пил и ел иначе.
А дядя! что твой князь? что граф?
Сурьезный взгляд, надменный нрав.
Когда же надо подслужиться,
И он сгибался вперегиб:
На ку́ртаге ему случилось обступиться;
Упал, да так, что чуть затылка не пришиб;
Старик заохал, голос хрипкой;
Был высочайшею пожалован улыбкой;
Изволили смеяться; как же он?
Привстал, оправился, хотел отдать поклон,
Упал вдруго́рядь – уж нарочно,
А хохот пуще, он и в третий так же точно.
А? как по‑вашему? по‑нашему – смышлен.
Упал он больно, встал здорово.
Зато, бывало, в вист кто чаще приглашен?
Кто слышит при дворе приветливое слово?
Максим Петрович! Кто пред всеми знал почет?
Максим Петрович! Шутка!
В чины выводит кто и пенсии дает? Максим Петрович!
Да! Вы, нынешние, – нутка!
 

Ведь это же описание типичного сегодняшнего жополиза от молодого чиновника городской канцелярии по премьера Медведева.

Та же готовность впасть в любое ничтожество (был высочайшею пожалован улыбкой) ради улыбки и благоволения патрона и та же спесь (раскланяйся - тупеем не кивнут).

Тупей - это такой хохолок на пышной прическе, который подрагивает при малейшем движении.

Чтобы "не кивнуть" тупеем нужно замереть, совсем не двигаться в ответ на раскланивание и расшаркивание нижестоящего холопа.

Холоп на холопе. Чем выше - тем раскрашенней, раззолоченней холопы.

Ничтожества за своё ничтожество получают власть и деньги.

Именно ничтожества сегодня называются "элитой", отчего русский язык, живо реагируя на изменение общественного уклада и на отрицательную селекцию "людей при власти", выдал меткий новояз: "илитка".

Илитка - это элита... размером с улитку... такая же простая, как керамическая плитка.
 

А вот ещё:

Но память по себе намерен кто оставить
Житьем похвальным, вот пример:
Покойник был почтенный камергер,[3]
С ключом, и сыну ключ умел доставить;[4]
Богат, и на богатой был женат;
Переженил детей, внучат;
Скончался; все о нем прискорбно поминают.
Кузьма Петрович! Мир ему! –
Что за тузы в Москве живут и умирают! –

"С ключом, и сыну ключ умел доставить"!
 

Каково наблюдение?

Точь-в-точь сегодняшние дни и наша с вами современность!

Дети депутатов становятся депутатами

Дети судей - судьями

Дети генералов - генералами

Парадокс!
 

Парадоксище, от которого можно сойти с ума!

Казалось бы, после 1991 года, после развала Советского Союза, после роспуска КПСС, после отмены цензуры и идеологии должна наступить СВОБОДА!!!, а она не наступила, вот в чём фокус!

Для гномиков создали все условия: разогнали "руководящую и направляющую силу общества", позволили каждому развивать свои творческие способности в любом направлении, а свободы, настоящей свободы так и не наступило!

Пиком развития личных творческих способностей стало: а) прибить мошонку к брусчатке Красной площади, б) засунуть курицу себе во влагалище в супермаркете, в) нарисовать член на Литейном мосту и снять на видео его подъем во время развода.

Всё это обозвать перфёмансом и инсталляцией.

Казалось бы, раз "свобода", то жизнь должна усложняться.

Это как раз один из признаков свободы - усложнение жизни.

К примеру: папа - министр (энергичный, волевой, умный), сын - бездельник (апатичный, безвольный), внук (характером в деда-министра) - полковник.

Или: папа работяга, мама уборщица, сын - президент, внучки - эмигрантки.

Или: папа - народный сказитель, сын - поэт, внук - глава района.

Это - когда "свобода".

Свобода - это когда продвижение наверх идёт по способностям и по умению нести ответственность.

"Не хочу ответственности - не лезу наверх".
 

А у нас какая свобода?

Камергер с ключом отставляет ключ сыну.

Судья мама оставляет мантию доче.

Депутат папа оставляет мандат сыну.

Не ради сына или дочи

Ради внуков.

Если сына или дочу не удержать на уровне генерала, судьи, депутата, то у внуков в Этойстране нет никаких шансов пробиться.

Вместо Свободы, вместо усложнения системы мы получили упрощение системы и - феодализм как он есть.

С несменяемым монархом во главе.
 

Вернее (я сужу по делам и по росту) - полу-монархом.