Красоты Родины. Русский север
Источник: https://ria.ru/photolents/20161015/1479241692_1479236759.html
https://www.youtube.com/watch?v=Ia9ysfeWqR4&feature=youtu.be
Приглашаю посмотреть мой новый пост «ЗАГАДКА СОЛОВЕЦКИХ ОСТРОВОВ»
http://maxpark.com/community/129/content/5415043
Обосрали Териберку.
заставляет видить тока сияние монитора и урчание галоднова желутка...
Романтизьму нет))
ездят бригады с Житомирской, с Винницкой области, чуточку видал с Тернополя, работал с мужиками с Харькова, просто здесь на российском севере сразу придется забыть про мову, хотя вас и так издалека видно... есть на севере мощные украинские диаспоры, в моем городе открыто работает сообщество Украина, но... тут совсем иные украинцы, так что приезжай на Север и не боись... хотя бы могилам своих земляков поклонится, на ст. Абезь похоронен почти весь цвет украинской интеллигенции... северное сияние в этом году опустилось уже до Киева в сентябре месяце...
Фото: Андрей Кузин
Теплые и уютные деревянные дома, кто в таком жил, знает, как легко в нем дышится.
Словом, то еще жильё.... Не дай бог каждому...
Деревянный дом стоИт 50 - максимум, 100 лет. Только-только успеваешь построить, вырастить сына (и внуков?) - и надо строить новые дома. Потому и не было пресловутого "квартирного вопроса". На том, в частности, и держалась русская жизнь. А "каменных" хоромах жили, пардон, эксплуататоры.
"От трудов праведных не наживёшь палат каменных".
"Лучше быть здоровым и богатым, чем больным и бедным", и в протопленном деревянном доме - жить уютнее, чем в нетопленом или неправильно рассчитанном каменном.
Просто "каменный" - т.е. кирпичный, или ж/б, или какой-то ещё дом из минерального сырья - должен иметь намного более толстые стены, чем деревянный.
Да и потёки - следствие просчётов в гидроизоляции...
А где "дышится легче" - это вообще вопрос, больше адресованный к колдунам и прочим экстрасенсам, чем к строителям. Хотя диффузия газов сквозь деревянные стены намного лучше, чем сквозь кирпичные (да и кирпичи разные бывают).
У людей сложилось мнение, что жить в деревянном доме замечательно. И это так на самом деле. Когда он дом для семьи, а не многоквартирный, у которого стеночки звукопроницаемы между квартирами, и инженерные системы коммунальных услуг надежны.
То, что было у нас с "деревяшками", был этап старта, с постройкой этих дешевых и дрянненьких домов "на первое время". Нормальное жилье были многоквартирные дома в бетонном плиточном исполнении и кирпичном.
Все это психологические заморочки.
В России на Севере, действительно, строили только из бревен и бруса, еще отделывали дранкой и штукатуркой, но мне это не нравилось: в том климате штукатурка долго не держится и отстает кусками. Внутри хорошо и чисто, а фасад бомжеватый.
Деревянные дома, как я думаю, хороши лишь тогда, когда они дома под одну семью. Многоквартирные деревянные дома вероятно очень опасны, учитывая дисциплину и нравы нашего массового человека.
Кстати, я тоже работал близ Ноябрьска зимой 85-86г. Жилища в Вынгапуровском мне понравились. Потому что новые были.
Дурачью обычному, которое обыденно проявляют себя в надсмехательстве над людьми "рабами божьими" невдомёк, что все мы буквально рабы природы. И в том смысле, что она, Природа, принуждает нас жить по её правилам. Мы рабы этих правил.
Непонимающие это - глупцы, пренебрегающие своими подчиненными правилами безопасности.
Уж сколько только не говорено, что "рабам" запрещено ездить по просторам Севера зимой только на одной машине, что ездить можно лишь двумя машинами (если откажет машина, все уезжают на второй, иное, на одной - машина отказала, дальше снимаются колеса, жгутся на костре, а потом все замерзают).
Нет...Каждый год "не рабы" едут на машине без сопровождения и .....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором