Случайная фраза
На модерации
Отложенный
Случайно на глаза попалась. "Путин кончился после Крыма".
Пишет перо острое. И вроде бы честное. Я иногда читаю написанное им. Ошибок обычно немало, но в наше-то голодное время – чего придираться, у кого нет ошибок?
Но здесь не ошибка, не описка. Оттого-то я и "дёрнулся".
Как рука-то повернулась? Когда послужной список нашего всего известен доподлинно.
Август 99-го. Ельцин будет президентом еще 5 месяцев. Ребята-ельцинисты, слышите – 5 месяцев? Впрочем, ребята-ельцинисты от ребят-навальнистов и от ребят-путинистов отличаются мало: ничего не слышат... Только что никому неизвестного мелкого чиновника назначают (сам Явлинский голосовал "за" – вот уж случай, где не забудем, не простим) преемником. Ельцин так прямо и сказал: "Я, наконец, нашел вам следующего императора". Как в Риме...
И сразу же начинается. Чечня без объявления войны вероломно нападает на нас и начинает захват наших исконных территорий. Отечество в опасности. Сахар начинает рваться по всей стране. И, наконец, вот она: полномасштабная война с Чечней. (А президент-то пока, если кто-то уже забыл, Ельцин.) И Чечню начинают стирать с лица земли. А Путин пока не кончается. Он еще только начинается. Де-юре еще и не начался. Но весь народ во главе с совестью эпохи и с умом эпохи Путина поддерживает. Какой там кончаться? Кончишься здесь!..
Потом, это уже зима, начинается сворачиваться иллюзия политической жизни. Жулики "Единства" объединяются с ворами из "Отечества". Занавес. Но Путин не кончается. Он еще только избирается в первый раз. Кстати, тогда в 2000-м году президентские выборы были выборами? Или – спецоперацией? Вы как думаете?
Потом вслед за политическим сворачиванием, естественно, следует сворачивание информационное. Там, правда, не очень и было, что сворачивать. Но свернули. На всякий пожарный. Да и какой смысл в рукавах, когда пиджака нет? Но Путин от этого удушения вовсе даже не кончается.
Потом борьба с терроризмом, когда в остатки недозадушенной печати проскальзывает информация об источнике терроризма. Догадываетесь – где он был, этот источник? Про "Норд-Ост" информация была особенно яркой – прямое обвинение ФСБ от уцелевшего террориста.
Но никто не обратил на это внимания, и признавшийся как-то странно гибнет. Почему-то. А что Путин? Путин не кончается.
На этом фоне способное прикончить любого политика "Она утонула" вообще прошло незамеченным.
Ну, потом мелочи вроде четвертого срока подряд с посадкой местоблюстителя на прокладочный третий. Всё не кончается.
Ну, два отгрызенных у Грузии куска – это мелочи. Хорошо хоть Тбилиси уцелел. Всё не кончается Путин.
И только вот после Крыма, оказывается, кончился.
Вот как интересно получается.
Лидеры оппозиции. Кем вы были при Путине, в "годы надежды"?
Один – премьер-министром, вторым лицом государства. Кто-то ему это сегодня вспоминает? Или, может быть, он раскаялся в своем соучастии в преступлениях раннего путинизма? Какой там!..
Второй, еще более симпатичный – экономический советник, витрина раннего путинизма для Запада. Промоутер. Что, этот раскаялся? Не смешите... У нас никто не кается...
Третий, непримиримый революционер (через 22 дня, кстати, должна состояться назначенная им революция, тоже очень обаятельный и привлекательный) был зампредом Саратовской областной, ну, назовем это так – "думы". Биография – на заглядение, мушкетерская биография: там и "Отечество", и ЕР – что угодно. А до того, крупнейшее в области сыскное агентство – вам нужно объяснять, что это такое? Но тоже – ни слова о прошлом: кто старое помянет...
И автор фразы, попавшейся мне на глаза, не последним был человеком в годы раннего путинизма.
Да, разве он один? Вот еще одна надежда прогрессивного человечества, бывший главный политический (почему политический?) узник, а ныне главный политэмигрант. Поздравляет. "Когда-то Вы были нужны России, как воздух!". Конец цитаты. Просто слёзы наворачиваются.
К чему я всё это пишу?
К тому, что нам необходима щелочь. Ну, как минимум – мыло хозяйственное. Чтобы отмывать всех наших предполагаемых лидеров. И не один раз отмыть, а мыть постоянно. Утром и вечером. И не просто побрызгать водичкой, а отмывать до костей.
Чтоб они были самыми чистыми в мире. Вот тогда мы почувствуем разницу.
Комментарии
...и веревка.
повелитель мира
вот тебе веревка
и кусочек мыла
вместе с всей планетой
за тебя мы выпьем
а потом тихонько
табуретку выбьем)))
На фото - очередной ХПП (хитрый план путина)
Дырой в праве жизни раззявлен оскал,
Злом ультра фашистская мразь неприлична,
Но лезет рулить всей страной радикал.
Хоть дух Конституции лучший в России,
Как истин моментов священный алтарь,
Но лживых моментов гнетёт тиранией
Залезшая править тлетворная хмарь.
Жизнь гадят подонки мертвящим форматом,
Смысл истины портит фашизм в словарях,
Дырой беззакония пасть психопата
Уродует право, как мрак при царях.
Абсурдом смердит академиков кодла,
На право плюёт инфернальная мразь,
Изгадив словарики лживостью подло
Страну погружают в тлеворную грязь.
Закон саботирует сброд прокурорский,
Им ультра фашизма порок стал важней,
Продались подонки валюте заморской,
Нет в мире предателей Родины злей.
Лишь истин моментов поток миротворный
Вонзая в абсурда свирепую пасть
Спасает гражданство страну благородно,
Свергает ультра фашизма напасть.
В труде миротворческом жизни опора,
Сознания благо духовно растёт,
Дух истин моментов прогресса простором
России с любовью даёт патриот.
13.10.2017
рекет пропал куда то именно в начале 2000х.
В девяностых годах они активно уничтожали друг друга и окружающих. У нас тогда появилось понятие "военно-городская хирургия".
В двухтысячных они перестали стрелять-взрывать, легализовались и стали частным бизнесом. Как Асмолов распевал: "Мы бывшие спортсмены, уже не рэкетмены..."
Однако не знаю, кто там из них стал губернатором. По моим наблюдениям, губернаторы и прочие чинуши из наркоторговцев и рэкетиров получались в основном тогда, когда каждый субъект хапал столько суверенитета, сколько унесёт, и чинуш всех уровней избирали свободным волеизъявлением граждан на местах.
Ближе к середине двухтысячных карты пересдали, и вместо губернатора Шепелявого, мэра по кличке Винни-Пух и т.п. мы увидели повсюду губернаторов-бюрократов. И это был новый этап в жизни страны: тотальная смена ельцинско-гайдаровской бандократии на путинскую бюрократию - на всех уровнях.
Сейчас на наших глазах снова происходит некая смена поколений чинуш на региональном уровне. На что меняется бюрократия двухтысячных и меняется ли вообще - пока неясно. Но, как сказал бы дзен-буддист, увидим.
В интересное время живём, да.
Возьмем турецкую часть Кипра. Все знают, что она турецкая и что там всем заправляют только турки, но де - юра она самостоятельная, независимая и придраться тут не к чему. То же самое с Приднестровьем, Ю-Осетией, Абхазией, а вот с Крымом мы нарушили эти общемировые правила и теперь на нас вешают всех собак. И даже если уйдет Путин, с нас этих собак не снимут, никому не нужен народ, который не соблюдает общемировые правила. Он не предсказуем, спустя десятилетия там появится новый Путин и он опять начнет делать то, что ему хочется, ни с кем не считаясь.
Это главная и очень серьезная ошибка Путина.
Своей политикой он нас всех подставил.
Ты можешь отстаивать свои интересы, вставлять им палки в колеса, но в рамках принятых правил.
Как например Россия их сейчас достает в Сирии.
устроит лишь состояние комы
было уже.
Сколько стран признало Крым российским? Даже наши ближайшие соседи, с которыми у нас, вроде как, очень неплохие отношения и которые во всем остальном обычно на нашей стороне, Крым не признали.
Это очень серьезная ошибка Путина, которая нам еще будет аукаться не один год, а может и десятилетие.
если большому белому господину что-то кажется плохим - это плохо.
а касаемо конкретной ситуации с Крымом выбор-то был не велик. или спасать, или бросать на растерзание
Это не мешало бы России оказывать посильную военную помощь Крыму, да и любую другую тоже.
Все было бы так же, как и сейчас, только придраться было бы не к чему.
рукопожаты всерьез говорят о российской оккупации Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья
Мы пошли дальше, поэтому нас и подвергли санкциям.
После Косова мы имели полное право с оружием защищать Крым, гарантировать его независимость, но только не присоединять его к территории России.
не территории А какое право мы имели защищать и бомбить если бы люди этого не желали ? Мы знали что был свободный ( после множества международных делегаций в
Крыму в том числе и из Америки сомнений в этом уже не осталось ) референдум в автономной республики Крым при отсутствии легитимного государства Украина и мы получили просьбу о приеме в состав России Все домыслы о - под стволами автоматов не выдерживают никакой критики Кстати Украина мела в Крыму даже большую численность воор сил чем Россия а подавляющее их большинство присягнуло России и десантников называли сперва вежливым человечками а уж после зелеными
Все наелись по горло ВМВ и никто больше не хочет передела мира, поэтому любое присоединение, каким угодно способом, вызовет неприятие у всех, даже у самых верных и преданных друзей.
Сегодня европейцы тоже не хотят погибать и противостоять русским, они не в состоянии, отсюда и такой страх перед нашей агрессией.
А мы им сами дали повод, присоединив Крым.Теперь они нас будут вечно душить санкциями, кто бы у нас не был президентом.
Вы выбрали второе.
Вопрос, разумеется, риторический.
Вот, примеру, сказано американскими высоколобыми: "“…абсолютный императив внешней политики - необходимость предотвратить подъем региональных гегемонов, потенциально способных бросить вызов США…” Это не наши пропагандисты придумали, это из их, американских источников - Stratfor, в частности, цитировал.
Мне это говорит о следующем: для того, чтобы попасть под сдерживание со стороны США, совершенно не обязательно бросать им вызовы - достаточно просто располагать техническим возможностями для этого.
А стало быть, Путин или не Путин, Крым или не Крым.. не в этом дело.
А я вот наркофантазии за реалии не принимаю.
*А вот кто захватил Крым я не заметил т к захвата не было*
Да-да, и гопота тоже не отнимает мобилу - она сама ,добровольно к ним переходит.....
*Это подтверждаю не только я а еще целый список международных делегаций начиная с американской "Фридом хаус " французских депутатов польской делегации делегации немцев и т д*
Обратите внимание, что референдум поддержали в основном евронацисты (ультраправые)......
*Ну а что Касается США и НАТО то они конечно не захватывали они просто превращали страну в руины сеяли хаос и прибирали к рукам ресурсы*
А как на счет Афгана, Восточной Европы, ....?
*Подлечите зрение или снимите шоры*
Я-то подлечил, и вижу, что вы в Крыму повторили "подвиг" Гитлера в Австрии.
-
"Странная ни на чем не основанная логика "
-------------
Что, голодаешь, Сашок?
автор,простите,-бросайте "курить солому"
Цитатка.
В России нормальные начальники, работающие, чаще пьют, курят и предаются пороку, чем наоборот: работа у них такая, нервная, сволочная.
Так что, если вы узнаете, что начальник вечно трезв и невонюч табачно,
любит диеты, фитнес-клубы и спортмероприятия,
то вывод делайте правильно:
скорее всего, перед вами халтурщик с нулевой социальной значимостью при большом окладе,
от которого ничего на самом-то деле не зависит.
Комментарий удален модератором
Рассвет 05. 11 - совсем скоро, рукой подать.
Обратный отсчёт пошёл. Coming down is under way. 05. 11 - неотвратимо. Кто с Вячеславом Мальцевым? Определяйтесь! Актуальный лозунг ныне : "Не ссать!"
А она о будущем думать не привыкла.
всем уставшим тут гульба и перекур,
денег тоже в доме — куры не клюют,
ибо в доме нашем денег нет на кур.
(с)
А зачем автор вообще пишет? Наверное его не удовлетворяет его собственная точка зрения. Ну как можно объяснить понятое автором куском хозяйственного мыла??? Не, перекопал все окопы, но оказывается, что нам всегда не хватало мыла - этакая средневековая европа, которая не знала бань и веников, и это он про нас, русских!
Вот ссылочка про Савелия Крамарова для Зеличенко, который вечно глупит, там есть аргументы о щёлочи. От себя добавлю, что если нам предлагают не мыло, а именно щёлочь, с чем у автора путаница, то по совету Зеличенко мы все должны стать овощами, такими примерными, как Крамаров. А у овоща судьба одна - овощная база. А за глупую статью от автора - жирный минус.
https://www.samara.kp.ru/daily/26294.5/3172292/
В стране, где до сих пор ни разу не было государства, возможны ли вообще какие-то выборы в государственные органы. Вы как думаете?...
«…Нам необходима щелочь. Ну, как минимум – мыло хозяйственное. Чтобы отмывать всех наших предполагаемых лидеров».
А необходимо ли «нам» отмывание и отмытые лидеры?... Стаду нужны пастухи. А «нам необходимо» – выбираться из стада.
«Вот тогда мы почувствуем разницу».
Нужно-то не «поЧУВСТВОвать» потом, а ПОНЯТЬ умом сейчас.
Если говорить о том, что «нам» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕОБХОДИМО… Нужно – начать освобождать свои головы от насилия. Заменяя его правом. И на этой основе начинать строить ПРАВильные, ПРАВовые социальные отношения. Строить Общество, здесь и сейчас.
.
Объективных оснований для этого отгрызания было более чем достаточно - те, кто застал СССР, будучи в сознательном возрасте, об этом знают.
Результатом же грузино-осетинского вооруженного конфликта 2008 года было формальное признание нашей страной этого вполне состоявшегося отгрызания. И правильно - чтоб была молодцам наука.
Рассвет 05. 11 - совсем скоро, рукой подать.
Обратный отсчёт пошёл. Coming down is under way. 05. 11 - неотвратимо. Кто с Вячеславом Мальцевым? Определяйтесь! Актуальный лозунг ныне : "Не ссать!"