Как школа убедила меня, что правда о Великой отечественной войне — это ложь
На модерации
Отложенный
Детские впечатления — самые сильные. Ребенок чувствует малейшую ложь, вырабатывает недоверие к объекту или субъекту информации, и переубедить его бывает трудно. Это должны понимать люди, занимающиеся агитацией, пропагандой и тем, что называется патриотическим воспитанием. Часто результаты, которых они добиваются, оказываются противоположными желаемым.
Я пошел в школу в 1962 году. Над входом висел транспарант, утверждающий, что ваши отцы и старшие братья ковали Победу в Великой Отечественной войне. На беду, я уже умел считать. Оказалось, что моему старшему брату должно быть, минимум 34 года.
Но, в то время мой отец был значительно моложе. Он в боевых действиях не участвовал, потому что был мальчишкой. О происходившем в его жизни во время гитлеровской оккупации рассказывал немного. В памяти осталось два эпизода. Как-то он зачем-то украл перчатки у немецкого мотоциклиста.
Тот их искал, не нашел и уехал. Только потом подросток понял, какая беда пронеслась мимо.
Второй эпизод — нагайка от охолуевшего полицая за собирание колосков на убранном поле. Я понял, что больший вред исходил не от оккупантов, а от коллаборантов.
После полученных сведениях о своих старших братьях никто не мог меня убедить в правдивости рассказов о событиях ВОВ. Память запечатлела даты сражений и освобождения или завоевания тех или иных городов.
Когда о своих боевых подвигах рассказывал какой-нибудь ветеран, у меня возникали ассоциации со старшими братьями. Показывают кинофильм — опять они, толкает речь какой-нибудь политический деятель… пропадает всяческое уважение к нему, если оно было прежде.
Когда начинают сравнивать какие-нибудь современные боевые события с теми, по большей части выдуманными, понимаешь, что имеешь дело с непорядочными личностями. Диагностический тест со стопроцентной вероятностью указывает на морально-нравственные заболевания.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ваш комментарий Ивану Надсону:
"И еще один безграмотный даун",
размещенный 13.02.2018 13:53 к записи «Как школа убедила меня, что правда о Великой отечественной войне — это ложь» был удален модератором Newsland за нарушение следующих Правил комментирования:
"оскорбления "
В связи с нарушением были приняты следующие меры:
- ваш рейтинг снижен на 20 баллов.
В твоей школе десятый класс 1944-45 годов рождения, а вот их старшие братья и сестры, так они ковали победу. =
"На свою беду, я уже умел считать. Оказалось, что за искажение истории мне заплатят по 100 долларов за каждую ложь".
"Мой диагностический тест со стопроцентной вероятностью указывает на морально-нравственное заболевание".
Трусливый плут шакаловой породы,
Судить историю, что делали народы
Исподтишка ты может, ведь она
Не сможет сдачи дать тебе сполна.
Коль слаб умом, историю осмыслить,
Коль не дано, добро творить,
Удел один – историю судить.
"Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила булку испекал..."
Комментарий удален модератором
Однако, сдается мне, что ты вовсе не Сара и не еврейка. А обычный подамерский холуй из конторы "спящих".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет, у него не лживый взгляд,
Его глаза не лгут.
Они правдиво говорят,
Что их владелец - плут.
1. Постановка на учет в военкомате делалась в школьном возрасте и во время войны, и много позже. Мемя самого на учет поставили в 8-м классе (примерно в 1970-м), и это ни к чему не обязывало. Даже если в военные годы и ставили на воинский учет раньше, оно -- ни о чем.
2. Пацан на снимке, конечно, мог пойти работать на завод из патриотических побуждений, благо, патриотическая пропаганда тогда была поставлена как надо.
3. А мог и из чисто материальных -- поскольку в время войны работала карточная система распределения продуктов, и норма выдачи на рабочего была существенно выше, чем на иждивенца-учащегося.
Скорее всего, работал и п. 2, и п. 3. То есть фото, вполне возможно, достоверное, а комметарий к нему -- полная лажа.
Господь во всем, конечно, прав, но кажется непостижимым: "Зачем он создал прочный дом с таким убогим содержимым!"
или вот другое:
"Он долго в лоб стучал перстом, забыв названье тома.
Скажи зачем стучаться в дом, где никого нет дома!?
Извините,если неточен: пишу по памяти (в отличие от Вашей копии с Википедии)
У него - герцогиня знакомая,
Пообедал он с графом на днях.
Но осталось собой насекомое,
Побывав в королевских кудрях. (Это, скорее, о Ксюше)
P.S. Ещё в 10-ом классе на одном из уроков литературы я, можно сказать, познакомила своих одноклассников с переводами Маршака, которого они считали детским поэтом, прочитав "Вересковый мёд". Но одно, в сущности, детское стихотворение до сих пор считаю предостережением - в жизни нет мелочей:
"Не было гвоздя -
Подкова пропала,
Не было подковы -
Лошадь захромала,
Лошадь захромала -
Командир убит,
Конница разбита,
Армия бежит!
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя!
Но поразительно другое! Знакомить 10-классников с "Вересковым медом"! Мои во втором классе его едва ли не наизусть знают. Или это была спецшкола для слаборазвитых?
А приведенное Вами "Гвоздь и подкова" - это из "Матушки-гусыни" (да, перевод Маршака. Каково доставалось ему и его журналам от властей тоже должны знать как учитель!).
А читая тутошних экспертов часто вспоминаю еще один перевод:
"Улыбались три смелых девицы на спине у бенгальской тигрицы..." Что было потом Вы, наверное, тоже знаете.
Ужасно,что даже образованные люди поддаются на дешевую пропаганду.
Вообще классика потому и бессмертна, что современна для любого времени. Я как-то (середина 70-х) прочитала по телефону своей подруге отрывок из Салтыкова-Щедрина, убрав несколько фраз, явно указывающих время. Она определила, что это написал кто-то из современников и о нашем (тогдашнем) времени.
А Маяковский "Хорошо" от слов "Перербургские окна. Синё и темно..." Ну о выборах нынешних.
Лучше сегодня читать Блока и Пастернака.
Зато "Город Глупов" - чем не портрет сегодняшней России. Салтыков - он на долгие времена.
Как же Вам удается совмещать достойный здоровый вкус с такими пещерными политич. воззрениями?
Совсем деградировал МП и НЛ.
Сначала публиковалась генеральско-секретарская проза, потом лейтенантская (Бакланов, Вик. Некрасов), и только потом солдатская (Василь Быков, В. Астафьев, Борис Васильев). И с каждой из этих позиций война виделась по-своему.
А деградируют, в основном, не от незнания, а от нежелания знать! Ну, или от поиска навозных куч...
Давно пора вас прихлопнуть, источники навоза в информационном пространстве. А я по мере сил делаю на вас пометки... )))
Многих, многих Вашим единомышленникам прихлопнуть удалось. Но правду не утаишь.
Ну, а мушиное дело известное - разносить разную заразу. Этим и занимаетесь.
Но с ранним не сравнить. Вот и сегодня: "Вам ли любящим баб да блюда..." да и о толпе зевак "пришедшей Кузнецким клешить". Вполне актуально. Страну нельзя совсем оскотинить пока она читает поэзию!
Но кто сегодня знает Чиннова и Поплавского (последнего и я тоже совсем плохо знаю)? А ведь когда-то многотысячным тиражом издавались даже и новокрестьянские поэты.
Меня такие источники информации устраивают. А каковы источники у насекомых?
А наша страна читает поэзию? Я, издательский редактор, предложил кучке своих учеников: я издам ваши песни за свой счет, ну, скажем, тиражом 300 экземпляров. Они ответили: 10 раскупим мы, 10 купишь ты для престижа, а еще 280 как? Я говорю: издам за свой счет, никто не пострадает. Они пришибли меня: ты, может, и выкупишь, но читать будет - КТО? Успокойся. Ты нас читаешь, ты слушаешь наши песни, у тебя есть жена и еще 5-6 друзей. Нет, не надо издавать, сказали авторы.
А с школьным чтением мы разобрались просто: мне давали читать на полгода раньше - и все было в порядке (но только до "Войны и мира", там и полгода мало!).
А теперь - увы! "Здесь я покоюсь Джимми Хогг. Пускай грехи простит мне Бог. Как я бы сделал, будь я Бог, а он - покойный Джимми Хогг!)
В зал около Финляндского (мест 800) билеты было не купить. Даже мои дети верят с трудом.
11-й номер "Москвы" добыл, когда мне было лет 12, и не показал родителям. А на филфаке, проводя собеседование с абитуриентами, подсказывал болезным, что фамилия автора "Мастера и Маргариты" на букву Б, а в "Песни о Роланде" описывается война не турок с Нидерландами, а несколько другая. Спасибо за то, что верите мне, но уж у меня нет резона Вас обманывать, а в то, что пишу, и сам не всегда верю, разве что помню. Да ведь не выдумаешь такого!
А как Вы угадали, обратившись ко мне с именем Джимми Хогга? Я - переводчик его романа.
С Джимми Хогг это случайно... просто строка. Это всё Роберт Бернс.
Приписка с 17 лет !!!
И следите за базаром.
Вероятно он даун.
Вы разве не заметили? И написать эту дерьмовую,
в общем-то, статью его заставило не что иное,
как зависть к "лаврам" пресловутого Коли.
Это значит, что немцев не побили?
Пониаете ли мой бестолковый друг ,ковали это не только сражались на фронте ,скорее так говорили о тех кто трудился в тылу !!!
Да и в школу иногда не только первоклассники но и десятиклассники заходят:)))
Просто лютая ненависть застилает их разум. И объяснять им что то, бесполезное занятие.
Они выполняют определённую задачу: ложью и полуправдой з@сир@ть мозги людям, не способным оценивать исторические факты или не обладающим, плохо знающим факты и события.
Видать, шибко там вашу ложь разоблачают.......
Комментарий удален модератором
"И еще один безграмотный даун",
размещенный 13.02.2018 13:53 к записи «Как школа убедила меня, что правда о Великой отечественной войне — это ложь» был удален модератором Newsland за нарушение следующих Правил комментирования:
"оскорбления "
В связи с нарушением были приняты следующие меры:
- ваш рейтинг снижен на 20 баллов.
Одно – еретикам служить.
Чтоб мысль свою гнильём поить,
И вонь в историю народа лить.
Вот, чтобы не позорить саморазоблачение Казарцева, модератор и убрал коммент.
Я отличии, от никчемного скота типа вас, иногда жертвую деньги людям пострадавшим в Донбассе... Что ты, и такие овощи как ты, сделали и делают полезного для общества? Как вы паразиты все сдохнуть не можете? Зачем ты живешь? Что бы срать 24 часа в сутки? Да лучше бы ты никогда не рождался...
Вы - прямой персонаж из произведений Андрея Платонова.
Например, когда после Октября прошло 10 лет и больше, и когда обещанного Рая не настало (а жизнь была не лучше , чем до 1914 года), надо было дать объяснение народу, почему так. И его нашли в лице Вредителей. Начиная с Шахтинского процесса 1926 г, далее процесс Промпартии 1930 и пошло-поехало, практически до момента Войны.
Есть кадры кинохроники, как остервенелые работницы требуют смерти для выведенных на суд людей, про которых им сказали, что они Вредители . И которые подтвердили всё это своими признаниями.
Есть пластинка с записью Ленина "Что такое советская власть", видимо 1918 года. Где он заявляет, что Советская власть - "не волшебная палочка", способная немедленно принести народу материальное изобилие. (Эту пластинку крутили по радио где-нибудь в конце 1960-х).
Как я понимаю, уже в 1918 г. Ленину надо было отбиваться от обвинений в невыполнении обещанного Рая. Этот Рай он сам много раз обещал в своих произведениях (пока не стал во главе Совнаркома), т.к. считал , что Наука и Техника уже давно подготовили базу для материального благосостояния народа, и что только отживший и противочеловечный капитализм мешает донести до народа плоды НТР. Эти ленинские утопии можно посмотреть, например, в его книге "Империализм как высшая стадия кап-зма" 1916 г.
А вот 1967 г. Письмо в Москву пом. районного землеустроителя из Таджикистана. Смысл таков, что "уже 50 лет после революции", "А я до сих пор не могу иметь каждый день плов". Результат : Райисполком получил указание выдать жалобщику материальную помощь.
Можно,конечно, подивиться на наивного жалобщика, но ведь таких , как он, было много. Э...
На это не претендую, но ошибки в известных Историях замечаю часто.
"Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом" он назывался ... аналогичные уже были подписаны к тому времени между Германией и Англией, Францией ... Польшей, Венгрией и т.д.
И напомните, какие были подписаны после начала 2МВ.
============================================================================
С чего это Евгений решил, что плакат обращен именно к нему?
Комментарий удален модератором
Тупому скот сейчас именно так промывают мозги, в том числе и на телеканалах дискавери.
Чем убедительней промываешь мозги быдлу, тем оно больше верит во всякий бред.
"Встречаю раз сережку Фомина.
А он герой Советского Союза".
По мере взросления, у тех, кто научился думать сам, возникали сомнения. К 1985-му было достигнуто критическое большинство, что имело серьезные последствия.
Уважуха.
Слышал бы вас мой дед ,прошедший всю войну..и..САПЕРОМ.. закончивший её на Дальнем Востоке!!1
Нашел бы ,что ответить..жаль ушел ,
И так изгадили все ,что можно было изгадить..и какое счастье ,что еще живы ветераны..В Калининграде их немало..и им есть ,что рассказать..во всех школах их ждут!!!!!
А тупой подонок в теме, что так воевали дети школьного возвраста (возможно я бы так поступал), а что происходило на фронтах это уже не истории подвигов среди детей.
Воспоминания о той доброй эпохе:
Школа 5. Первая половина 60-х- http://www.proza.ru/2013/04/29/1499
Ему отчасти обязаны публикацией многих стихов Заболоцкого и Смелякова.
Какая чушь! Осталось "ребят" в кресло судьи сажать.
но ума это не прибавило...
И так во всех статьях недоучки, недобитка, недоросля, недорусского Кулешова.