На Западе удивлены: российский танк Т-90 не заметил попадание американской ракеты
Т-90 – основной боевой танк российской армии. Производится с 90-х годов, однако постоянно проходит модернизацию, чтобы отвечать требованиям времени. На данный момент является самым продаваемым основным танком в мире.
До сирийского конфликта машина не принимала участие в реальных боевых действиях и у многих скептиков были сомнения относительно возможностей этой техники.
Однако в боевых условиях Т-90 показал не только свою живучесть и способность держать удар противотанковых ракет, но и проводить успешные операции в плотной городской застройке и пустынной местности. Видеокадры обстрела из американских противотанковых установок можно посмотреть ниже.
https://youtu.be/sl_LnW2rya8
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а танк хороший! :)
И уровень жизни у нас хороший. И вам желаем не хуже. :)
И потуги ваши не способны исказить истину. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С появлением в Сирии российских войск и более менее новой техники , у бандитов практически перестали появляться видео с подбитыми сирийскими танками с помощью ТОW и других подобных систем. Как бы танки конечно бывает уничтожаются , но в следствии ошибок экипажей либо путем уже добивания потерявшей ход машины. Хуситы за это время гораздо больше Абрамсов сожгли
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Также ударный вертолет по затратам более выгоден, ибо может вынести десяток танков
https://www.youtube.com/watch?v=VsDJQx-2-X8
городе бомжующих ангелов: http://maxpark.com/community/4765/content/5433769
Но на ролике прекрасно видно, как из танка выбирается танкист и убегает. Он что, просто так побежал? Да, на куски танк не разлетелся. Но он что, остался в строю? Тогда чего танкист вылез?
Ох, не люблю пропаганды.
Ведь, лично я, ни Вам, ни любому другому паталогическому дебилу, не мешаю верить в неуязвимость путинских и любых других танков-:)).
Веруйте сколько хотите..
PS. Любые попытки дебилов высказываться не по теме обсуждения, а в мой персональный адрес являются для меня подтверждением моей правоты.
он очень хороший - уровень у вас - маааленький такой, пупсик просто, душка симпомпончик
а кричит как большой - проверьте - может какать хочет - чото глаза большие
Что имел Вождь я не знаю, но мысль верная . Любое дело от людей зависит. А командир тогда чего то стоит , когда умеет подобрать команду могущую решать проблемы.
=== А командир тогда чего то стоит , когда умеет подобрать команду могущую решать проблемы.== мысль верная. Но это показывает. что командиром Сталин был поганым - собрал такую команду,. которая успешно провалила кампанию 41-42 г.г.. а потом и весь СССР.
А справедливость как раз и восторжествует. Ведь если бы собственность принадлежала народу, то и народ имел бы право избирать своего представителя, а коли собственность принадлежит государству, то закономерно государство руками чиновников вправе назначить себе управляющего. Согласитесь это нонсенс, если бы собственность принадлежала одному, а на право управлять ею претендовал бы другой.
Кандидат был не один, а выдвигался в результате обсуждения кандидатур Съездом, или ЦИК, или Политбюро. Выборы имели вид РЕФЕРЕНДУМА. Где говорили ДА или Нет. А в Израиле НЕТ Конституции. Как живут то , не демократично.? У арабов есть.
Кампанию 40-41 года полностью провалила Франция. А Россия.....выиграла. США вступила в войну на стороне Союзников.
Государство как аппарат угнетения может существовать только, когда ему принадлежит собственность (средства производства). Если собственность принадлежит народу, то государство наоборот переходит в услужение народу.
==Выборы имели вид РЕФЕРЕНДУМА.== так зачем жульничать? Надо называть вещи своими именами. Но когда большевики говорили правду? НИКОГДА.
== А Россия.....выиграла.=== вы совсем не знаете историю СССР.
Жульничество то в чем? Выборы имели вид референдума. Приведите закон по которому нельзя проводить выборы вот так. Пример англосаксов не катит. У них вообще то нет прямого тайного голосования, то нет Конституции, то вообще монархия. Республики то и нет.
Ну а насчет кровопролития, это сомнительно. В наиболее экономически успешных странах давно уже все решается без кровопролития. К кровопролитию больше склонен народ раб, ему нечего терять, нежели народ хозяин.
Да, и почему вы тогда считаете, что " государству вообще ничего не должно принадлежать, а все должно принадлежать людЯм"? Ведь, по Вашему, начнут "консенсус находит путем кровопролития и только на короткий период".
"Да, и почему вы тогда считаете, что " государству вообще ничего не должно принадлежать, а все должно принадлежать людЯм"
Епть, я уже десять раз сказал, что так считает Маркс. А я ему доверяю больше, чем Вам. До свидания.
===Пока США не решилась помогать СССР.=== США помогали Англии. в то время когда Англия помогала СССР. И вообще, современные россияне не имеют морального права осуждать действия США в 40-х г.г. Только неблагодарная скотина, коей в настоящее время является большая часть россиян, способна забыть о той помощи, которую оказали США СССР во время беды, и вместо благодарности отвечать непрестанной руганью. ложью и призывать к войне.
Военная компания была проиграна, верно, и в следующем году то же. И что? Проигранная битва не означает проигранной войны. Петр под Нарвой проиграл, а результат? Наполеон и поляки в Москве были и что? Главное удержались войска, армия не погибла . И Сформирована международная коалиция противников Германии. Это стоило того. Миллионы погибли, но десятки миллионов спасли.
==И что? Проигранная битва не означает проигранной войны. == если пошла такая пьянка: - Германия есть? - Есть!
- А СССР есть? - Нет!
- Так кто проиграл войну?)))
Но речь идет не о происхождении жизни на Луне, а, как минимум, о недостатках Сталина как руководителя, и, как максимум, о нежизнеспособности большевистского способа хозяйствования.
Назовите мне человека без недостатков? Недостатки Сталина это продолжение его достоинств. Можете что хотите думать, но это был Человечище. Победитель. Победил весь рэволюционный кагал. Победил русскую безалаберность. И немецкую педантичность.
А что такое большевистский способ производства. Я не знаю. Объясните пожалуйста. И полчуайте Нобелевскую премию по экономике.
Победитель
- уничтожил крестьянство,
- приучил страну к пьянству,
-породил клептоманию среди чиновничества,
- сколотил команду подельников, с помощью которой отдал немцам вооружение, на протяжении 2 десятков лет клепаемое нищим полуголодным населением,
- сдал пол-страны врагу,чем обеспечил голод населению на период войны,
- без особой нужды провоцировал немцев на террор против оккупированного населения,
- клянчил помощь у своих "заклятых врагов", продолжая разбазаривать остатки отобранных у народа средств,
- вынужден был заинтересовывать население "длинным рублем" что бы оно хоть как-то воевало,
- отказался от своих пленных солдат, чем обрек их на мучительную голодную смерть и косвенно стал основателем РОА,
- разосрался с сою...
----------------------------------------------------------------------
Вот блин...опять не в ту лузу?
А теперь (сама видела и слышала на ТВ,в режиме он-лайн), что кое-кто, надев кастрюлю, забыли, что скакали и кричали "москаляку-на гиляку!"; недоумевают, говорят, что этого не было.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В управлении на низовом и среднем уровне нужны хорошие профессионалы. Как в Царской Армии.
Или там только один был, который из него выполз и убежал подальше?
Трудно назвать - ЭТО - "не заметил".
"Не заметил" - это когда разворачивается башня и в ответку, пускатели ракет. получают парочку залпов.
По содержанию ролика - ничего подобного не наблюдается.
Комментарий удален модератором
Не даст. Это не понял Каддаффи, но хорошо понял тов. Ын.
----------
А где это танк успел отметиться в боевых действиях с применением американских ракет? Оченно интересно.
Ну, а то, что машина такая, то скажите спасибо советским конструкторам коммунистам. Сегодняшние конструкторы ничего своего придумать не могут.
Т-90 не заметил попадания американской ракеты,поскольку был уничтожен американской ракетой до того,как успел заметить своё уничтожение.Кстати,Т-90 использовался регулярными российскими войсками в захватнической войне на Донбассе и прекрасно горел после попадания несовершенных украинских противотанковых ракет.Кроме того,Т-90 совсем не самый продаваемый танк в мире.Так,на вооружении армий Египта и Турции состоят американские танки "Абрамс".А Египет в прошлом году отказался от российской бронетехники,включающей Т-90, из-за её,бронетехники,технологического несовершенства,высокой уязвимости и трудностей в ремонте.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
После попадания некому убегать и нечему отъезжать :) :)
Комментарий удален модератором
, ибо как был металлоломом, так и продолжил им стоять.