Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Чем эротика отличается от порнографии?

7593 119 89

     До сего дня никто в мире не смог найти объективные, бесспорные признаки, отличающие эротическое произведение от порнографического.

     Когда-то Верховный суд США признал порнографическим роман Набокова "Лолита". Сейчас роман  открыто публикуется во многих государствах. В Музее изобразительных искусств имени Пушкина  доступна всеобщему обозрению картина Франсуа Буше "Геркулес и Омфала". Остроносый гражданин крепко облапил одну грудь красавицы, впиявился жадным поцелуем в её губы. Известное его место художник целомудренно прикрыл тканью, чтобы публика не видела возбуждение   востроносого Геркулеса. Это эротика или порнография?

 

    Впрочем, Вы и сами можете привести десятки  других примеров

 

     Итак, никто не знает, чем отличается эротика от порнографии, но это различие имеет важное значение в праве. Как судить изготовителя порногрфических произведений, если никто не знает :эротика это или порнография?

 

     Я пришёл к выводу, что  порнографическим следует считать такое произведение, где изображаются половые извращения  -  скотоложство, педофилия, И ничего другого! Остальное эротическое искусство пусть живёт и радует человечество.

 

    Если следовать этому взгляду, то евангелический сюжет о сношении девицы Марии со Святым Духом - это порнография. Потому что Святой Дух - не человек, а сношение с нечеловеком - порнография. Такой же порнографией является и связь Леды с Лебедем, в которого превратился Зевс. Меня всегда возмущал этот греческий миф. Какие прекрасные отношения могли сложиться между Ледой и Зевсом! Но нет! Зевсу  и Леде нужны извращения! И Зевс превращается в Лебедя, которому отдаётся Леда!  Но моя категоричность начинает колебаться, когда вижу репродукцию картины Корреджо  Ледой, отдающейся Лебедю. Картина воистину прекрасна!

 

   А как вы думаете?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (120)

Нина Шумакова

комментирует материал 28.06.2012 #

Вот вы и сами по сути ответили на вопрос о разнице: все дело в эстетике! Всё, что вызывает эстетичекие чувства, не может считаться порнографией. Я ТАК думаю )))

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Нина Шумакова на комментарий 28.06.2012 #

Очень - очень рад, Нина, что Вы акцентировали внимание на эстетичности. Я коллекционирую иллюстрированные почтовые открытки. И как же велика разница между эротикой начала 20-го века и современной западной эротикой. В начале века - настоящая красота! А на современных открытках Голландии, Бельгии, Дании - абсолютное безобразие. Противно смотреть! Один старый коллекционер чуть ли не кричит :"Я коллекционер! Стало быть, должен собирать всё! Но как я могу приобретать такие мерзости!" Ничего эстетического" В чём же дело? Мне один искусствовед сказал :на западе изображено на открытках уже всё. Но есть ниша - убожество! А покупатели находятся. Так формируется равнодушие к мерзостям, а потом - привыкание и, наконец, признание правомерности безобразия.

no avatar
Анна Elhe

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 29.06.2012 #

ТО же самое с "современным искусством". "А покупатели находятся. Так формируется равнодушие к мерзостям, а потом - привыкание и, наконец, признание правомерности безобразия". (Имею в виду выставку Гельмана)

no avatar
Ольга Иванова

отвечает Нина Шумакова на комментарий 29.06.2012 #

Эротика отличается от порнографии тем же, чем поэзия отличается от виршеплетства..

no avatar
Юрий Nils

комментирует материал 28.06.2012 #

Ваше определение порнографии, глубокоуважаемый Мнир, автоматически причисляет к числу художников-порногафов целую когорту великих мастеров от Тициана и Рембрандта, Корреджо и Тинторетто до Густава Климта. Все они на своих полотнах рискнули изобразить совокупление Данаи с Зевсом, сошедшим к ней в виде золотого дождя, что несомненно не может быть причисленно к нормальному половому акту. Что посоветуете делать с вышеперечисленными мэтрами? Запретить охальников?))))

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Юрий Nils на комментарий 28.06.2012 #

Ваш вопрос, Юрий, очень мощный и сложный. Он обнаруживает слабость моего предложения. Но вот здесь же Нина Шумакова предлагает руководствоваться эстетическим чувством. Убеждён для обыденной жизни этого вполне достаточно. Но сложнее, когда дело становится правовым. Тут уже личное чьё-то мнение теряет объективность. Что же делать? Моё предложение очень простое, но трудно выполнимое. Я бы на телевидении организовал передачу "Право на лицензию искусствоведа". Заявку может подавать любой желающий, даже не имеющий специального образования. И пусть каждый покажет сотню произведений живописи, которые по его мнению обладают эстетической ценностью. А голосовать будут телезрители. Те кандидаты, которые наберут наибольшее количество голосов - получат от министерства культуры лицензию искусствоведа. Но господин Мединский - чиновник, а не новатор. И потому моё предложение не пройдёт, никому это не нужно. Но допускаю, что я в чём-то и не прав.

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 28.06.2012 #

Вся разница в том, как ту же набоковскую "Лолиту" или караваджовскую "Леду" оценивает мозг того или иного индивидуума.
Ведь и глядя на "Джоконду", можно восхищаться искючительно рамой картины!
Впрочем, для человека недалёкого нет никакой разницы между той же "Ледой" и учебником по курсу акушерства и гинекологии!

no avatar
Сергей Кривошапка

отвечает Константин Ильченко на комментарий 29.06.2012 #

Смысл того, что хотел сказать перекликается с вашим, всё зависит от мозга воспринимающего произведение, а значит и от возраста, к сожалению возраст не всегда свидетельствует о зрелости !

no avatar
Владимир Фёдоров

комментирует материал 28.06.2012 #

Кто-то из умных людей сказал:
Эротика - смотришь и нравится.
Порнография-смотришь и хочется.

no avatar
Сергей Бадеев

отвечает Владимир Фёдоров на комментарий 29.06.2012 #

Есть другая версия:
Эротика - это тело,
Порнография - это мясо.

no avatar
Тит Титыч

комментирует материал 28.06.2012 #

Да…. Вот до чего доводит увлечение пышнотелыми женскими формами…..А помнишь вечного зэка – дядю Феклу, со второго этажа Птичьерыновской столовки, который ответ на нашу водку всегда доставал свой чефирь…… Чтоб он бы ответил тебе, наверно так: “ Посадят тебя за порнографию, ….а в камере ты узнаешь эротику, и сравнишь…..”

no avatar
Vitaly Ia

комментирует материал 29.06.2012 #

Ну, поскольку сам автор уже написал - что определить разницу не смог никто, вроде и пытаться не стоит... но я - попробую. :-))

Эротика, на мой взгляд, это то, что НЕ служит единственной целью показать сексуальную сторону жизни человека, определёной степени эстетики - она точно не чужда... И наоборот, соответственно...

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Vitaly Ia на комментарий 29.06.2012 #

Виталий, а как определить цели показа жизни человека?

no avatar
Vitaly Ia

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 30.06.2012 #

Заметь - я говорил - о СЕКСУАЛЬНОЙ стороне жизни человека. Очевидно - рассматривая какие художественные видео и прочие ценности-методы были использованы. Если микровидеозонд во влагалище ввести и снимать оттуда - имхо - это не эротика будет...

no avatar
INEY INEY

отвечает Vitaly Ia на комментарий 30.06.2012 #

чем же провинилась сексуальная жизнь человека,чтобы не делать её главной темой фильма или одно из главных??

no avatar
Vitaly Ia

отвечает INEY INEY на комментарий 30.06.2012 #

Ничем, естественно (с удивлением). Правда я и НЕ говорил этого, напротив - я сказал что лишать сексуальную жизнь человека элемента нормальной интимности и делать из сексуальной стороны жизни - ЕДИНСТВЕННУЮ цель художественного произведения той или иной формы - это значит как раз переступить ту грань, которая отделяет эротику (показывать которую - есть способ показывать одну из сторон человеческой жизни) - от порнографии. Цель последней - есть сам показ, не более...

no avatar
INEY INEY

отвечает Vitaly Ia на комментарий 03.07.2012 #

существует достаточно много высокохудожественных( а значит эротических ,а не порнографических) произведений живописи,фотографии, кино,поэзии,в которых главная и,или единственная тема - это секс или эротика. так что ваше определение,как и многие здесь, - неточно.

no avatar
Vitaly Ia

отвечает INEY INEY на комментарий 03.07.2012 #

Примеры в студию !

no avatar
INEY INEY

отвечает Vitaly Ia на комментарий 03.07.2012 #

забежал ненадолго + память короткая + не специалист...так что попозже отпишу. навскидку: лолита,ночной портье,танго в париже. центральная тема - сексуальная жизнь героев и всё,что с этим связано. эмануэль,греческая смоковница -прицепом. со стихами и полотнами сложнее- надо покопаться в голове и источниках

no avatar
Рустем Салимов

комментирует материал 29.06.2012 #

Эротика- Красота, а порнография - грязь жизни. Но оценить их может только человек культурно образованный и способный отличить Эль-Греко от Гойи; Леонардо Да Винчи от Тициана и т.д.

no avatar
Ветеран УПА

комментирует материал 29.06.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Кеша Никонов

отвечает Ветеран УПА на комментарий 29.06.2012 #

Бабка в суде выступает в роли свидетеля: "Иду это я, вижу, в кустах е..ся". Судья: "Свидетельница, надо говорить "сношаются". Бабка: "Да, иду это я , вижу, в кустах сношаются. Подхожу ближе - нет, все-таки е..ся!"

no avatar
Андрей Юрьевич

комментирует материал 29.06.2012 #

Профессиональный ответ на этот с виду щепетильный, а на самом деле, банальный вопрос Вы можете получить в материалах и разъяснениях Пленума Верхового Суда СССР, касающихся этой темы...

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Андрей Юрьевич на комментарий 29.06.2012 #

Если считаете вопрос банальным, то Вы легко смогли бы сказать, чем отличается эротика от порнографии. Вы же ссылаетесь на разъяснение Пленума Верховного Суда СССР, в котором тоже нет чёткого понятия , что такое "эротика", а что - "порнография".

no avatar
Леонид Насыров

комментирует материал 29.06.2012 #

Те же яйца, только вид сбоку.

no avatar
Натали Оккама

комментирует материал 29.06.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Винник

комментирует материал 29.06.2012 #

А где наглядные примеры?!!!

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Евгений Винник на комментарий 29.06.2012 #

Пожелания трудящихся,, Евгений, для меня закон! Юрий любезно предоставил наскальный рисунок. на котором изображён мой далёкий предок.
молечении или лечении кого-либо из близких.
Прародители
[Image]

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Евгений Винник на комментарий 29.06.2012 #

Уважаемый Евгений. Вот Вам наглядный пример!
Юрий Nils # ответил на комментарий Мнир Мурзин 26 июня 2012, 16:37

Посылаю Вам ссылку на наскальный рисунок : ссылка на www.besov-nos.ru

no avatar
Евгений Винник

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 29.06.2012 #

Спасибо, Мнир! Изумительные рисунки, рука сразу потянулась за кошельком, хотел заказать себе парочку в зал. Но потом поглядел на цену, и как-то сразу, сник. Увы, но мне это не по карману...

no avatar
Roman Alexandrov

комментирует материал 29.06.2012 #

Автор не в курсе, что законодательство РФ содержит определение порнографии?

no avatar
Юрий Семушин

комментирует материал 29.06.2012 #

"Всё, что вызывает эстетичекие чувства, не может считаться порнографией".

no avatar
Мнир Мурзин

комментирует материал 29.06.2012 #

Читал давно "Записки судьи". Там судья приводит случай из судебной практики. Слушается дело об изнасиловании. Допрашивают свидетеля :"Расскажите, что ВЫ видели?"

Свидетель : я гулял в парке поздно вечером. Слышу в кустах подозрительные звуки. Подошёл, пригляделся - и вижу мужик и баба е-утся....

Судья :Как Вам не стыдно! Не употребляйте нецензурных слов!"

Свидетель :А как?

Судья : Ну...Солвокупляются

Свидетель : Я Вас понял...Посмотрел, а в кустах мужик и баба совокулляются.....Пригляделся внимательнее. НЕт! Не совокупляются, а е-утся!

no avatar
Андрей Лебедев

комментирует материал 29.06.2012 #

все очень просто: разница не в объекте, а в субъекте
один и тот же объект искусства (фильм, фото) может быть и эротикой и порнографией - в зависимости от того, в какой ситуации находится субъект, потребляющий это искусство.
Если вы смотрите фильм один (одна) или с любимым человеком, в семейном просмотре - это эротика. Если этот же фильм смотрят в кинотеатре сотни незнакомых друг другу людей - это порнография. Порнография - это социальное искажение естественной роли секса в жизни человека, а не сам объект, изображающий сексуальный акт.

no avatar
Henrik KWINTO

комментирует материал 29.06.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Henrik KWINTO на комментарий 29.06.2012 #

А разве изображение полового акта не может быть эстетически великолепным?

no avatar
Лера Зотова

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 29.06.2012 #

Вообще-то было написано не о половом акте в посте Алека, а о половых органах вне контекста...Вы читаете невнимательно. Не спешите. Чуть по-медленнее...

no avatar
евгений синельников

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 29.06.2012 #

половой акт в жизни людей имеет важное значение. но об этом мало кто должен знать, тем более - видеть! мы же люди! и не должны выставлять на показ такие дела! не показываем же мы расчлененные трупы, отрезанные головы, вывернутые лишки и пр.! порнуха - сродни чем -то этому...

no avatar
Елена Котельникова

комментирует материал 29.06.2012 #

Грань размытая. Особенно у фотографий. Тем более, что эстетическое восприятие у всех разное. То, что кому-то кажется невинной шуткой, другого перевозбудит.

no avatar
Станислав Самсонов

комментирует материал 29.06.2012 #

Тоже мне, бином Ньютона !!! Эротикой называются все любовные игры вплоть до демострации введения полового члена в разные отверстия ! Всё просто, господа !!!

no avatar
евгений синельников

отвечает Станислав Самсонов на комментарий 29.06.2012 #

а вы бы хотели чтоб ваши детишки или внучата рассматривали порнуху великих художников? мне кажется такие картины рисовались не для всеобщего показа!

no avatar
Надежда Сорокина

комментирует материал 29.06.2012 #

Если можно произведение позволить рассматривать или читать подростку,то порнографии там никакой нет.По-моему в произведениях Мопассана нет порнографии и нет ничего страшного,если дети созревшие для понимания классики их прочитают.

no avatar
Alex War

комментирует материал 29.06.2012 #

Порнография это там где письки видно.
Эротика там где письки не видно.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Alex War на комментарий 29.06.2012 #

А как быть, если у мужчины писька уже отработана, и он действует пальцем? Палец нужно прятать?

no avatar
Дмитрий Каковкин

комментирует материал 29.06.2012 #

Все таки нужно немножко разума иметь, чтобы различать объективное и субъективное. Не пытаться в субъективном найти объективные закономерности.
Можно подумать, что эротика и порнография существуют в природе независимо от человека.
Это всего лишь понятия, отражающие некие представления и моральные категории людей.
Что характерно, наличие морали в виде навязанных обществом ограничений является основным отличием человека от животных.
Мораль современная формировалась тысячи лет, разная в разных обществах. Сейчас в силу развития коммуникаций и информационного обмена начинает устанавливаться некая единая для всего мира мораль.
Какое значение в ней имеют ограничения по половому вопросу не очень-то и важно.
Пройдет время, люди будут получать оргазм от специальных гаджетов, размножаться в пробирках на фабриках, моральные установки получать в виде программ, записанных в геноме.

no avatar
кровь из носу

комментирует материал 29.06.2012 #

Я думаю, что педофилия - это нечто очень умозрительное. Такой жупел, под который можно подогнать очень много чего.
Пример из жизни: некий человек у себя в блоге вывесил фото: красивая девочка, одетая в роскошное платье в елизаветинском духе, закрытое и такое пышное, что от всей девочки только лицо и видно.
Этого человека принялись клеймить как педофила, потому что девочка похожа на некую юную порноактрису.
Другой пример: человек осужден (не в России, в другой стране) как педофил: на его компьютере обнаружены нарисованные не им картинки эротического содержания, в стиле аниме, на которых, ВОЗМОЖНО, изображен секс с малолетками.
А с другой стороны - на некоем русскоязычном исламском форуме обсуждается сложный вопрос: можно ли жить половой жизнью с женой девяти лет от роду, или все же надо подождать?
Так что, с моей точки зрения, вопрос с педофелией крайне скользкий.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает кровь из носу на комментарий 29.06.2012 #

Конечно, в юридическом смысле, всё это сложно бывает определить. Но мы же обсуждаем не юридические проблемы. И о педофилии разговор, как о факте бесспорном.

no avatar
кровь из носу

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 29.06.2012 #

Мы обсуждаем комплекс проблем. Юридические формулировки обычно более строгие - там подразумевается ответственность за сказанное.
А в быту можно ткнуть пальцем во что угодно и кликушествовать: Педофилия! Порнография!
Хотелось бы избежать.

no avatar
ИСКАНДЕР ИММИГРАНТ

комментирует материал 29.06.2012 #

И порнография, и эротика - нечто имеющее сексуальное содержание. Если МНЕ это нравится, для МЕНЯ это эротика. Ненравится - порнография.То есть эти понятия сугубо индивидуальные, интимные, а не определены каким-то чиновником.
Для меня лично порнография -борец сумо в спортивном наряде. Жирная тётка в мини бикини на общественном пляже. А если молодая пара трахается при всём честном народе - эротика, она милая!

no avatar
Леонид Шейнин

комментирует материал 29.06.2012 #

При геронтократии правящие старцы хотят возбуждаться и заказывают соответствующие картины и скульптуры. Люди искусства , знающие тонкости человеческой (мужской) физиологии, рады стараться.. Так что этот род искусства - на любителей.

no avatar
Владимир Воронцов

комментирует материал 29.06.2012 #

"...никто не знает, чем отличается эротика от порнографии?!..." Почему никто не знает?! Есть научное определение порнографии. Это - изображение половой жизни человека с акцентом на физиологическом аспекте (когда основное внимание уделяется демонстрации половых органов). При этом, под половой жизнью понимается совокупность соматических процессов и явлений, посредством которых удовлетворяется половое влечение. Эротика - это демонстрация красоты человечкеского тела. В этом вся разница... В классических произведениях живописи мы имеем дело с эротикой, а не с порнографией... Возникает вопрос - а если женщина снимается в гинекологической позе с демонстрацией своих гениталий, это порнография или эротика?! Ответ однозначный - это порнография! Здесь имеет место эксгибиционизм, как разновидность удовлетворения полового влечения посредством демонстрации своих половых органов...

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Владимир Воронцов на комментарий 29.06.2012 #

Это формула! А жизнь сложнее, её в формулу не уложишь

no avatar
Владимир Воронцов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 29.06.2012 #

Это не формула, а элементарное определение, которое подходит под любую жизненную ситуацию по рассматриваемой теме. Почему, когда люди чего-то не знают, они начинают "мудрить", выдумывать свои определения, вместо того, чтобы почитать соответствующие источники?! Их сейчас предостаточно... А вопрос о соотношении эротики и порнографии возник уже очень давно, еще до появления фото и кино- изобразительной продукции. Ответ на него тоже давно дан, поэтому не понятно утверждение о том, что никто в мире не смог найти признаки различий?!... Все признаки на поверхности, прочитайте еще раз внимательно определения и вам все станет ясно!

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Владимир Воронцов на комментарий 29.06.2012 #

Уважаемый Владимир! Не надо путать определения из точных наук с определениями сферы гуманитарной. В точных науках 2 х 2 всегда четыре. И всегда теплопроводность золота выше теплопроводности железа. А в гуманитарных отраслях знаний "Евгений Онегин" - роман, а "Мёртвые души" - поэма. То есть - что хочу, то и ворочу!

no avatar
Владимир Воронцов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 30.06.2012 #

Если хотите воротить то, что хочется, тогда другое дело. Тогда, так и напишите: "С моей точки зрения порнография - это скотоложство и педофилия, И ничего другого!"... Зачем писать о том, что в мире до сих пор не додумались, как классифицировать эротику и порнографию. У этих слов разные корни, говорящие об их сути. Порно - разврат, проституция; Эрос - Бог Любви. Улавливаете разницу?! Эти определения конечно не относятся к точным наукам, но и до такой степени "произвольно" к ним относиться не следует (что хочу, то и ворочу!), чтобы в первую очередь не сбивать с толку молодых людей, у которых формируется культура половых отношений. Размывая грань между понятиями разврата и красоты человеческого тела, у людей в первую очередь будут формироавться животные инстинкты, а не человеческие отношения! Вот о чем речь!

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Владимир Воронцов на комментарий 30.06.2012 #

Уважаемый Владимир, извините, но странно слышать в 2012 году от просвещённого человека столь откровенно возмущённые слова о животных инстинктах! Неужели Вы не знаете, что именно так презираемые Вами животные инстинкты - это фундамент человеческой природы? Что такое человек без животных инстинктов? Всего-навсего мёртвое бревно.

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 30.06.2012 #

Уважаемый Мнир, Владимир Воронцов , как мне кажется полно ответил на поставленные в Вашей статье вопросы. Хорошо бы познакомить с его определениями эротики и порнографии познакомить многих деятелей культуры, которые наивно заявляют: "а кто будет определять , что такое эротика, а что - порнография?" Что касается животных инстинктов, то и здесь Владимир прав, потому что, сохранив животные инстинкты, человек уже давно перестал быть животным. Так нужно ли возвращаться назад? По-моему Ваша статья сделала полезное дело.

no avatar
Владимир Воронцов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 30.06.2012 #

Нет, уважаемый Мнир! Животные инстинкты даны человеку природой, но человек он тем и отличается от животных на скотном дворе, что ему дан разум и человеческие отношения, сформированные эволюцией человеческой цивилизации, называемой культурой... Вы залезли в "дебри", о которых имеете весьма смутное представление, не смотря на жизненный опыт...

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Владимир Воронцов на комментарий 30.06.2012 #

Учитывая, что я залез в дебри, о которых имею весьма смутное представление (стало быть - Вы в этих дебрях профессионал), мне придётся ретироваться, куда мне в посконным рылом в калашный ряд!

no avatar
Владимир Воронцов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 30.06.2012 #

Ретироваться не нужно, живите спокойно, но в следующий раз, прежде чем выносить на обсуждение какую-то тему, сначала сами разберитесь с ней, поработайте с "первоисточниками" и т.д. ... Удачи и успехов!

no avatar
мухаматзаки акманаев

комментирует материал 29.06.2012 #

Если после просмотра или прочтения хочется трахнуть кого-нибудь, это порнография. А если хочется нарисовать с этого картину, написать песню, стихи - эротика.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает мухаматзаки акманаев на комментарий 29.06.2012 #

Нет, уважаемый Мухаматзаки, это не так! Если после просмотра хочется нарисовать - это импотенция.

no avatar
мухаматзаки акманаев

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 30.06.2012 #

Но вряд ли импотент будет писать оду женщине, он быстрее съязвит насчёт её прелестей.

no avatar
леонид соколик

комментирует материал 29.06.2012 #

Эротика - это не жанр, а одно из свойств искусств. Порнография - коммерческий жанр, лишенный признаков и свойств
искусства.

no avatar
Виктор Кузнецов

комментирует материал 29.06.2012 #

Объсняю... Когда Вы кувыркаетесь с чужой женой - это эротика. Когда же чужой муж кувыркается с Вашей женой - это порнография.

no avatar
Анатолий Гудков

комментирует материал 29.06.2012 #

Если у членов комиссии наступила эрекция то это порнография,а если нет то это эротика.

no avatar
ЛЕОНИД АВЕРБУХ

комментирует материал 29.06.2012 #

Формальное отличие - отсутствие в эротических произведениях (изо, скульптура, фото, кино и т.п.) разборчиво выраженных (sic!) половых органов и полового акта, что признается порнографией. Изысканный, высоко эстетичный половой акт - все равно - порнография. (Спросите у Джигурды...)

no avatar
Игорь Шумарин

комментирует материал 30.06.2012 #

Порно это когда имеет место изображение ЭРЕГИРОВАННЫХ половых органов или изображение полового акта. Всё остальное - эротика.

no avatar
Григорий Шепилов

комментирует материал 30.06.2012 #

Лучше пусть будет самая чёрная порнуха чем бесконечная чернуха.

Непрерывно по всем каналам кого-то мочат, режут, похищают, пытают. Моя крови и горы костей. Журналистские репортажи не лучше, пожары, аварии, трупы, мамаши, убивающие своих детей...

Лозунг Мерилин Монро:

СЕКС ВМЕСТО БОМБ!

Под которым безоговорочно подписываюсь.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Григорий Шепилов на комментарий 30.06.2012 #

Григорий! Я подписываюсь вместе с Вами!

no avatar
Григорий Шепилов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 30.06.2012 #

Спасибо! Теперь, нас по крайней мере, двое. Может и остальная публика, комментирующая эту статью, поймёт когда-нибудь, что разврат гораздо более безопасен, чем убийство.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Григорий Шепилов на комментарий 01.07.2012 #

А ведь жестокая бронебойная истина, Григорий, что никто не доказал вред разврата. Я что-то не вижу этого вреда.

no avatar
Григорий Шепилов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 01.07.2012 #

Даже наше "всё" Михаил Задорнов и тот сказал, что порнуха это самые светлые и радостные фильмы. Все друг друга любят, всё хорошо и обязательно счастливый конец ))))

А я тоже не вижу никакого вреда. И ни кто не сможет его доказать, если не будет ссылаться на эфемерные библейские (талмуческие, корана) запреты. А это уже из совершенно другой оперы. Можно, например, объявить непристойным чистить зубы Колгейтом, а не Бленд-а-Медом.

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Григорий Шепилов на комментарий 01.07.2012 #

Уважаемый Григорий, я сейчас Вам скажу, о чём никому не говорил. У меня давно желание написать статью именно о пользе порнографии. Именно так - о пользе без всякой иронии. На основе судьбы одного мужчины.

no avatar
Григорий Шепилов

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 01.07.2012 #

Уважаемый Мнир,
В жизни каждого мужчины наступает возраст, когда без дополнительных стимулов противоположный пол начинает интересовать всё меньше, а это вредно и для простаты и для семейного мира. За женщин сказать не могу, поскольку для нормального мужчины женщина всегда загадка. :))
Опять же молодые люди, вступая на стезю взрослых отношений, могут совершить множество ошибок, которые могут плохо отразится на их жизни и даже лишить их счастья.
Как-то так...

no avatar
mikhail kayukov

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 01.07.2012 #

После войн, которые стоят на первом месте в ряду не только уничтожения людей, но и снижении рождаемости; порнография - наиболее эффективное и малозатратное средство по снижению рождаемости.. И не только потому. что порнография пропагандирует секс без зачатия, всевозможные извращения, Внутренний стержень поронографии - не размножаться. Именно поэтому подобное идеологическое оружие в наше время наиболее эффективно в борьбе при уничтожении попавшего под пресс государства. И страшны не внешние причины, которые только платят тем, кто внедряет этот сатанизм внутри страны. А непонимание целей и методов порнографии очень удобно скрывать за импотенцией критиков пропаганды и внедрения порнушки..Ведь по сути порнография, феменизм и сионизм - близнецы, братья в борьбе за развал одних и процветание других именно за счёт оболваненных. продолжайте дальше, вас уже оценили.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 30.06.2012 #

Вероятно , эротика - это просто изображение обнаженных тел , а порнография - изображение интимных отношений ...

no avatar
Лука Агностик

комментирует материал 30.06.2012 #

По-моему, отличие порнографии от эротики не в разнице в изображении, а в разнице в воздействии на обычного среднего человека. Аналогию можно привести такую- допустим в книге есть сцена убийства. Если при чтении этой сцены читателю хочется самому совершить убийство, то данная книга это пропаганда насилия. . Если же у читателя при чтении появляется отвращение к убийству, то все нормально, никакой пропаганды насилия нет. Пример - убийство двух старушек в "Преступлении и наказании" То есть, если перейти к эротике и порнографии- если сцена скотоложества чем-то привлекательна для читателя, то это порнография, а если такая сцена введена по необходимости для сюжета и вызывает отвращение, то это не порнография. Например, в фильмах "Калигула", "120 дней содома" множество жестоких сцен, но это явно не порнографические фильмы. То есть дело именно в воздействии на читателя или зрителя.

no avatar
mikhail kayukov

комментирует материал 30.06.2012 #

Русский философ В.В.Розанов не мог пройти мимо порнографии, её он определяет как "разврат". Его определение интересно и не лишено желания продумать.
13.07.1915
"Развратом "называется ,когда совершающееся у двоих переходит в зрение или слышание не участвующего третьего; и есть (кажется) "разврат" для этого третьего, и есть разврат его (любопытство развращенного).
Отсюда действий развратных нет, а есть "развратные разговоры", "развратные зрелища", "развратная литература", "развратные рассказы" и "развратные картинки"
ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО САМА ПОРНОГРАФИЯ И ЕСТЬ ВЗГЛЯД НА ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПОЛОВ РАЗВРАТНИКАМИ И ИЗВРАЩЕНЦАМИ КОРЫСТИ РАДИ. А товаром порнография становится для таких же извращенцев.И хуже всего, когда порнография становится орудием политического уничтожения нравственных принципов уничтожаемого народа. Защититься от этого можно только на государственном уровне, а поскольку наше оккупационное правительство и устроило эту бойню, то разницы между эротикой и порнографией искать не стоит. В руках политиков это обоюдоострое оружие.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com