Равноправие и капитализм господа!

Не буду углубляться дабы не расстроить

Да, кстати. А в ополчение зачем? Что свергать, что строить? И не будет ли построенное такими ополченцами много свергнутого?

Почему государство не может обходиться полностью контрактной армией?

Потму как:

Я не говорил о мужчинах и женщинах;

Вы регулярно требуете равноправия и службы женщин в армии.

Вас надо спросить с какой таки "логики" только мужчины должны пользоваться правом голоса

К этому веками надо идти, как англосаксы.

Я не думаю, что это достойный путь

Обратите внимание, что в законах прописана мужская дискриминация. Получается, что государство обязывает мужское население служить в армии ради своей же дискриминации.

Только автор один нюанс упустил. Кто в его тоталитарно-милитаристском раю работает?

Экономику плиз кто держит?

Комментарий удален модератором

Не спрыгивайте с темы заводя привычную пластинку про мужскую дискриминацию. Разговор был про контрактную против призывной

А у вас?

>>Если вы где-то еще нужны, то вы уже там. И вам не след говорить о моем государстве.

Ваше государство в жопе. То есть ты не нужен.

>>Если вы еще в России, то видимо нигде вы больше нафиг не нужны.

Я еще в россиянии, и путену я не нужен, да.

>>И если у вас есть иллюзии, что вы можете обходиться без государства, то вам надо их оставить, ополченец :)

Ваше ненужное моему народу государство уничтожает ненужный ему мой народ. Защитник х.ев ;)

>>А в ополчение зачем? Что свергать, что строить?

Чтобы такое мудачье вроде тебя на кол сажать ;)

Ты не нужен вместе со своим гнилым государством, со своим гнилым правительством, и гнилыми генеральскими чиновниками.

Комментарий удален модератором

Вы сейчас о чем?

"Не спрыгивайте с темы заводя привычную пластинку про мужскую дискриминацию.".

А где я спрыгиваю?

"Разговор был про контрактную против призывной".

И мне непонятно зачем вы защищаете призыв?

Комментарий удален модератором

Я пишу о ПОЛНОСТЬЮ ДОБРОВОЛЬНОЙ, КОНТРАКТНОЙ армии. Я против призыва.

Комментарий удален модератором

Тоталитаризм как спортсмен употребляющий допинг- некоторое время очень силен, вынослив, быстро бежит, а потом натупает каюк...

До кучи я могу привести вам примеры экономически успешных демократических стран. К, примеру, либерал Эрхард обеспечил экономический взлет послевоенной Германии.

Только вы ушли от ответа по поводу общества, где избирательные права будут только у служивших в армии. Ну так что по поводу экономики такого общества?

Комментарий удален модератором

И ввиду ваше абсолютной тупизны идите на хуй, полагаю не в первый и не в последний раз

Кстати, интересный момент: гос..ще за службу по охране его туши платить не хочет - говорит нет денег, а рядовой человек должен находить по 300 тысяч если постоит рядом с митингом. У него, по логике гос..ща, деньги на это есть. А потом он вприпрыжку побежит, сверкая голой жопой, защищать альфа-петухов и эмансипированных баб.

Но, что самое интересное, как баборабов ни опускают, как их в дерьмо не макают - но они из последних сил продолжают реализовывать свою идеологическую триаду! Верно говорят в народе : "Дебилизм не лечится!"

Кратенько повторим: содержание контрактной армии .... можно обеспечить только за счет ограбления других государств.

Без мобрезерва, который обеспечивает призывная армия, зашиту от перспективных угроз можно гарантировать сеянием хаоса в других государствах. Я понятно излагаю?

Причем здесь дискриминационные законы. Вы что страдаете рассеяным вниманием? Сконцентрируйтесь, мы об формах комплектования армии говорим, контрактной и призывной

Побежит. Из за чувства ложного идитотизма. Особенно, когда гос..ще позади солдатских спин поставит станковые пулемёты. У бабогосударственных рабов всегда это вызывало приступ ложного патриотизма.

Но есть одна поправочка, изначальная посылка о дороговизне контрактной армии и необходимости для этого грабить других - неверна. Как утверждает марксизм, разделение труда повышает общую экономическую эфективность. Тоесть разделение на профессионального солдата и сталеваров, плотников, инженеров, есть благо для экономики и вызывает рост доходов государства. Смешивание солдат-шахтер , солдат-лесоруб, солдат-певец приводит к падению эфективности экономики и обеднению государства.

Задайте этот вопрос лучше самому себе. Поскольку вы охарактеризовали самого себя.

"Кратенько повторим: содержание контрактной армии .... можно обеспечить только за счет ограбления других государств.

Без мобрезерва, который обеспечивает призывная армия, зашиту от перспективных угроз можно гарантировать сеянием хаоса в других государствах. Я понятно излагаю?".

Это словоблудие. Кого и как конкретно ограбили страны с полностью добровольной армией?

"Причем здесь дискриминационные законы.".

При том, что нет смысла их защищищать.

"Вы что страдаете рассеяным вниманием?".

Я таких болячек даже и не знаю. Вы зачем свой диагноз на меня переносите?

"Сконцентрируйтесь, мы об формах комплектования армии говорим, контрактной и призывной".

Вы не привели никаких доводов в пользу призыва и против контракта.

Я вас туда не тяну...

"А либерал Эрхард обеспечил взлёт за счёт денег США)Вливаний технологий.".

Улыбнуло. Ну и сколько денег США дали Эрхарду?

И сколько благ извне получил Адольф Гитлер?

"Я в принципе согласен,если право избирать будет у военных.Но!Только у настоящих военных.".

А я не согласен. Почему только им?

И многие другие не согласятся. И перенесут свою деятельность туда, где такого идиотизма нет... И ваш "рай" загнется. Напомню-ГОСУДАРСТВО НАДО НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИЩАТЬ, НО И КОРМИТЬ!

Комментарий удален модератором

"Ну и сколько денег США дали Эрхарду?"-Я откуда знаю?Мне он не отчитывался как то)Но при ГДР и ФРГ США регулярно вливало деньги в ФРГ-это больше было полит. пропагандой.Ну а сколько Гитлер получил-это вопрос адресуйте к Рокфелерам,Бушам.А не ко мне)

Почему только военным?А всё просто,человек который отслужил,а ещё если принимал участие в боевых действиях может думать не только о своём личном благополучии.

"Ну и сколько денег США дали Эрхарду?"-Я откуда знаю?Мне он не отчитывался как то)Но при ГДР и ФРГ США регулярно вливало деньги в ФРГ-это больше было полит. пропагандой.Ну а сколько Гитлер получил-это вопрос адресуйте к Рокфелерам,Бушам.А не ко мне)".

Вы очень не грамотно уходите от ответа.

Вы написали, что тоталитарные режимы всегда довали только плюсы. Я вам привел пример того, что либерал Эрхард обепечил много плюсов послевоенной Германии. Вы написали, что на американские деньги. Я у вас спросил сколько денег получал Гитлер и вы тут же начали говорить, что не знаете...

Значит у вас нет аргументов против того, что либеральные реформы-разумеется при грамотном их проведении-эффективны?

С чего вы взяли, что только военные могут думать о благополучии других?

Примеры плиз...

Далее. Вы нечего не ответили о том как отразится на экономике сия практика...

Вы меня упрекнули сколько тот получил денег,сколько этот)Вы сами подумайте-Я то откуда знаю)

Оно понятно, про мобрезерв ныне, 20 лет валят систему

Комментарий удален модератором

Вы марксист?

Смешивание мирного и военного времени, водки с пивом, либерализма и марксизма к страшным результатам приводит в голове

Ну а про выгодность контрактной я писал ранее. Так что по всем пунктам для народа контрактная армия лучше.

Помимо упомянутого мной качества солдата как стрелка (американцы лучше подготовлены), необходима еще психологическая подготовка. Но правильней ее называть психологической обработкой, потому что свободно мыслящего человека крайне сложно поднять из окопа и заставить пойти на врага. Единственный выход, это непрерывной муштрой сделать из него зомби, тогда он будет выполнять любой приказ командира, в том числе смертельный для самого солдата. Бесспорно этот фактор в россиянской армии на высоте, созданная система уничтожения личности как нельзя лучше подходит этим целям.

Не было?

Напомните мне когда "распустили" Гулаг?

"А СССР развалился когда евреев во власти стало большинство)".

А вот каким образом евреи СССР развалили подробнее...

Если Эрхард думал только о прибыли, почему в результате его реформ Западная Германия так круто поднялась?

"Это же капитализм".

И что?

НАСТОЙЩИЕ капиталисты, не жулики, а именно КАПИТАЛИСТЫ обогащают и себя и других!

"А вот когда СССР вливало деньги в ГДР-думали о народе)".

Улыбнуло. Вы в курсе, что ГДР "держалось" за счет денег от ФРГ? Вот злые западногерманские капиталисты кормили славных восточногерманских коммунистов!

"И до сих пор люди желеют что ГДР прекратил существование)".

Конечно желеют. Привыкли на халяву все получать... А тут халява кончилась...

"Вот вам и разница.".

Да. Разница значительная. Из ГДР бежали в ФРГ. Драпали так активно, что восточногерманские "благодетели" возвели берлинскую стену, дабы предотвратить поток беженцев на Запад.

Из СССР уезжали в США,но кто в 98%?ЕВРЕИ!Так и там-еврики,воры и т.п.)А сколько назад хотело уехать в СССР?Да не отпускали. Пропаганда всё таки)Политика.

Билл Гейтс обогатил не только себя, но и свои работников и американский бюджет...

"И когда это ФРГ кормило ГДР?Нет,если вам так хочется верить-то пожалуйста. Но это держите в себе))".

Здрасте приехали. Вы не в курсе, что ГДР получало займы от ФРГ?

Будете отрицать исторические факты?

"Из СССР уезжали в США,но кто в 98%?ЕВРЕИ!Так и там-еврики,воры и т.п.)А сколько назад хотело уехать в СССР?Да не отпускали. Пропаганда всё таки)Политика.".

Из США в СССР особо не рвались, а из СССР в США рвались. Почему так?

Я не могу точно утверждать за ГДР и ФРГ,но по всей логике-ГДР получало деньги от СССР,ФРГ от США.)Соц и кап страна)Вот это всё логически)

Из США,я же вам написал-не отпускали.Политика и идеология.А рвались в основном одни евреи)Им же всё не живётся. Им в СССР не давали жить спекуляцией,их сажали,

У вас есть доказательства того, что Билл Гейтс налоги на платит?

"Я не могу точно утверждать за ГДР и ФРГ,но по всей логике-ГДР получало деньги от СССР,ФРГ от США.)Соц и кап страна)Вот это всё логически)".

Значит вы признаете, что ГДР получала деньги от ФРГ?

"Из США,я же вам написал-не отпускали.Политика и идеология.А рвались в основном одни евреи)Им же всё не живётся. Им в СССР не давали жить спекуляцией,их сажали,".

Улыбнуло. Можете привести тех кто уезжал из СССР дабы я убедился, что они в основном евреи?

Нет,я не признаю что ГДР получало деньги от ФРГ,единственное что при Горбачёве это возможно.Но тогда уже начался развал.И это время можно не считать.

Привести пример кто сваливал из США?Да Солженицын-его посадили при Сталине за мародёрства-вот вам пример преступника)Так его и в США выперли с работы))

А то что уезжали одни еврики-так Брайтон Бич-еврейский квартал,населённый уехавшими из СССР)Это ещё при Брежневе я смотрел,да и после перестройки показывали по телеку)Да поищите в нэте статистику)Количество евреев иммигрировавших из СССР)

Ну да ладно, мне тут марарескул пожаловался, говорит его постоянно обижают, сомневаются в интиеллектуальных способностях... Ты это подержи немного дурачка в RO, потом выпусти, он еще повеселит.

Хм. А тут и сомневаться не надо...

Надо знать исторический факты- ГДР получал кредиты из ФРГ.

По поводу евреев. Хм. В СССР границы были закрыты...

Границы были закрыты,но евреев выпускали практически свободно.Особенно если есть приглашение.А приглашение рассылали практически всем еврикам. Через фонды,разные организации.

Я вообще уважительно к вам отношусь...

Ну, ну...

Вот вам кусок из статистики-женщины составляют от 0,7 до 1,1%

В нэте поищите.Если так интересно)

А ведь сажают ещё женщин за педофилию)

А факт следующий- в США полностью контрактная армия. И это США не сколько не вредит!

Матриархальный скотомогильник нормальный, вменяемый человек защищать не будет. Потому что какой смысл защищать свою дискриминацию и рабство? Поэтому весь смысл рабо-армии сделать из человека полностью опущенное, невменяемое рабское чмо, которое от страха перед начальством будет кидаться под танки вероятного противника. В этом весь смысл опускания, избиений и дебилизма российской рабо-армии. Сделать из нормального адекватного человека дебила-зомби. Естественно, вопрос оплаты в этом случае не стоит, поскольку даже дебил может кое что сопоставить и спросить себя: " А стоит ли моя дебильная жизнь тех копеек, которые мне платят альфа-петухи?" Лучше ..здить раба до умопомрачения, макать его в армейские сортиры, ломать психику - вот тогда на выходе может получиться имбецил, который будет отстаивать свою родную парашу, куда его периодически макают и который ещё и других будет в эту парашу затаскивать.

И у меня тоже. И какое отношенеие это имеет к теме статьи?

" США мне не указ, вам может быть да".

Мне никто не указ кроме меня самого.

"У меня моя Родина всегда впереди. Наемники никогда не станут защищать чужую землю.".

Какую чужую землю?

Вы сейчас о чем?

Я вам привел пример того, что страна может обходиться и без призыва. А вы мне тут же начали писать про родную землю...

У вас аргументы против чисто контрактной армии есть?

- Лео, если завтра начнется война и Вас призовут, Вы дезертируете, сдадитесь врагу или будете защищать Родину? Я просто хочу понять Вашу позицию. В США говорят "Права она или не права, это - моя страна!" А для Вас "Если не права - не моя страна!", я правильно понял? Не можешь изменить политику правящего режима - предай Родину, так получается? Не проще ли сразу эмигрировать туда, где еще нет "матриархального скотомогильника", например в страны Латинской Америки? Там и армии наемные.

Было бы проще эмигрировать - население РФ сократилось бы на 80 %. Не проще - никому мы за границей не нужны.

/- Лео, если завтра начнется война и Вас призовут, Вы дезертируете, сдадитесь врагу или будете защищать Родину?/

У бабогосударственных рабов нет никакой Родины. Прсто они под страхом наказания обслуживают тех, кто их на сегодня ..здит посильнее и на сегодня является их хозяином.

Например перестать сажать в тюрьмы за отказ защищать олигархию.... опа, обходится дешевле, чем покупка контрактников. Так что подкупить рабоармию еще проще и дешевле.

Ваши слова звучат примерно следующее: "я удачный холуй олигархии, давайте вы бесплатно впахивать на моих хозяев".

Вот этой пропагандой, что гос-во и есть родина, уже давно ездят людям по ушам.

Представьте, что незадолго до вашего рождения ваши папа и мама уехали в другую страну и вы родились там. И что вы бы называли родиной?

Государство вашего рождения - чистой воды условность. Просто получилось как получилось. Например,я родился в СССР. И Родина - это исключительно родные люди без какой бы то ни было географической привязки.

Родина - это вообще НЕ территория.

- Это справедливо лишь для замкнутых диаспор, не поддающихся или с трудом поддающимся ассимиляции. Пример - замкнутые китайские диаспоры по всему миру продолжают считать Китай своей Родиной. Казаки-"некрасовцы" считали своей Родиной Россию (допетровскую, казачью) и сохранили свой язык, религию и культуру даже после 200 лет эмиграции. Однако, в долгосрочной перспективе такие диаспоры обречены на размывание, это только вопрос времени. Кстати, сионизм среди евреев и возник как реакция на культурное размывание еврейства, в постфеодальном обществе евреи уже не могли сохранять средневековую изоляцию.

Да, можно привыкнуть к той стране, где ты живешь или где ты родился. Но это условность чистой воды. Могло бы получиться и иначе. Вариантов множество.

Если Вы не русский по крови или духу и не идентифицируете себя с Россией, то может быть Вы идентифицируете себя с какой-либо другой национальностью? Может быть Вы - татарин? Но вот какая незадача - здравомыслящие татары, марийцы, чуваши и т.д. уже сжились с русскими и не отделяют себя от них, их исторической судьбы. Отделяют только те, чья Родина - Халифат, или Туркестан от Средиземного моря до Желтого, или Булгария с Хазарским Каганатом. Кстати, у каждого из этих проектов есть свои географические границы разной степени бредовости, Родина здесь имеет свою территорию. Считать свою семью Родиной, это специфически еврейский, космополитичный подход. Есть Родина из сказок - Царство Израиль, до которого есть дело одним раввинам, а есть "страна пребывания", сегодня - Германия, завтра - СССР, послезавтра - США. Моя Родина там, где хорошо мне и моей семье, где сытно кормят, где комфортно сей момент живется. Стали хуже кормить? Это не Родина, а Уродина.

Гос-во очень любит себя примазывать сюда.

"а государства без территории не бывает."

Абсолютно согласен. Но мы говорили про Родину, а не про государство.

Но вы в который раз пытаетесь примешать сюда государство. Хоть кол на голове теши.

"Но мы говорили про Родину, а не про государство.

Но вы в который раз пытаетесь примешать сюда государство. Хоть кол на голове теши."

- А для меня совершенно дико выглядит отделение Родины от Русской государственности. Моя Родина - Россия, и у нее есть государственность. Этот факт не меняет конкретный политический режим и формы государства, режимы меняются, они приходят и уходят, а Россия и Русское государство остается. Я могу не любить Николая 2-го, Ленина, Сталина, Горбачева, Ельцина или Путина и соответствующую политическую элиту, но я не могу не любить Россию и не защищать русскую государственность. Понимаете, ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, а не политический режим. Не будет русской государственности и мой милый сердцу уголок земли по своему вкусу обустроят соседи - китайцы, арабы или чукчи, мне уже не важно. Это - моя страна и я не хочу становиться в ней чужим. Умрут все мои родственники, останусь я один как перст, но Родина для меня останется Россией, покуда я жив. Моя Родина - Россия, а СССР или РФ - это лишь ее частные формы.

Но это не отменяет моего понимания Родины - именно родных людей.