Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Мысли женатого мужчины. Часть 6

Ну что ж, кончился отчетный период, развлекаемся дальше.

22) Интересно, у всех женщин так плохо  закрывается рот? Или это от переизбытка вербальной информации?

23) Большинство женщин пытались как можно сильнее меня задеть, опускаясь до оскорблений. Это говорит о их социальных навыках. Интересно - сколько счастливых моментов их мужья видели в семейной жизни?

24) Почему для большинства женщин очень важно что бы последнее слово осталось за ними. За это награду дают?

25) Во всех философских школах женщинам отводят весьма скромное место (начиная от греческой философии- например Платон "не рассуждай с женщинами, толпой и детьми", а уж немецкая школа как поиздевалась- Шопенгауэр, Ницше говорить не стоит).  Это выражение шовинизма у самой мудрой части мужского населения (а ведь философия -это наука о мудрости) или закономерный итог рассуждений мудрых мужчин о женщинах? И кстати- не роясь в интренете назовите мне известных женщин-философов.

26) Большинство женщин предсталяют мужчин  поклонником пива и  футбола. У меня много друзей (и я сам) которые не любят ни того ни другого.

27) Почему женщина когда что то делает постоянно говорит что она устала на протяжении нескольких часов. Когда я устаю - я сразу начинаю отдыхать.(это я  с учетом возможности отдыха).

28) Могу ли я быть тролем? Нет. Мне просто скучно, а вызвать эмоции у женской аудитории - это определенное развлечение.

29) О женском счастье. Создается такое впечатление что свое женское счастье женщина строит для окружающих. Что бы завидовали.

30) О сексе. Почему женщины сразу не говорят правду о том как они позанимались сексом с конкретным мужчиной. А ведь многие мужчины в плену своих представлений о своих возможностях, потом женятся на этих женщинах. И кому нужен этот унылый секс на всю супружескую жизнь. О том что он унылый мужчины как правило узнают при разводе.

31) О сексе.Женщины знают как важен для мужчины их оргазм. Но зачем его имитировать? Лучше бы сразу сказали правду -см. пункт 30.

32) О важности секса. Да женщины-мужчины очень много думают о сексе-в перерывах между мыслями о деньгах. Это конечно шутка, мы также думаем и о детях и тп. но тоже в перерывах.

33) О важности адекватной реакции на женщину. Допустим существует не очень логичное женское поведение. В рамках семьи это не страшно. Но эти навыки женщина начинает переносить в мир за пределами семьи. А это уже страшно. Пример -муж балует свою дорогую жену она теряет адекватность так как система подкрепления полезных навыков уже не работает если рассматиривать семейный социум в такоми контексе, а потом происходят подобные вещи, когда дама напившись и хорошо разогнавшись сбивает пару пешеходов (недавно в Москве). 

34) Я понимаю что Мысли уже себя "изжили", но посмотрим на вашу реакцию...

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (358)

Виктор Иванов

комментирует материал 15.11.2011 #

хм

no avatar
Mat Mecall

отвечает Виктор Иванов на комментарий 15.11.2011 #

"22) Интересно, у всех женщин так плохо закрывается рот? Или это от переизбытка вербальной информации?"

Момент наиважнейший.

"29) О женском счастье. Создается такое впечатление что свое женское счастье женщина строит для окружающих. Что бы завидовали."

Точно подмечено. А понимание мотивации противника... ;)

"33) О важности адекватной реакции на женщину."

Кнут и плеть!
Иначе - случай с лягавым майоном, мужем одной из "Стрелок" вспоминается...

no avatar
Бывшая Пани

отвечает Mat Mecall на комментарий 15.11.2011 #

Ой, а что за случай произошел с лягавым майоном(и кто это)? По поводу статьи - не понимаю поток критики в адрес автора, то что он описал вполне имеет место быть в нашем обществе. В частности, часто встречаю пункты, выделенные Вами. Или тут давнишнее какое-то противостояние автора и оппонентов?

no avatar
Mat Mecall

отвечает Бывшая Пани на комментарий 15.11.2011 #

Легавый майор - взбесился. И пострелял народ в магазине.

no avatar
Бывшая Пани

отвечает Mat Mecall на комментарий 15.11.2011 #

Евсюков что-ли? Сдается мне, он все-таки изначально дебил, а уж потом муж одной из "Стрелок".

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Mat Mecall на комментарий 16.11.2011 #

по п.22. У меня есть книга "Три последних самодержца", в ней описывается такой эпизод (цитата):

"2 января. Вспомнила рассказ митрополита Исидора про московского митрополита Филарета. Он был у него в эго время викарием. Во время праздников Пасхи у мит­рополита Филарета собралось много дам. Исидор, как викарий, пришел с докладом и слышал, как одна дама спросила владыку: «Почему спаситель по воскресении своем явился сперва мироносицам?» На это митрополит отвечал: «Потому что ваша братия очень болтлива, а это событие надо было, чтобы всем было известно». Вот ка­кое мнение о женщинах существовало даже и в самые от­даленные времена."

no avatar
Mat Mecall

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 16.11.2011 #

Традиционное мнение - сходится чуть не по всей планете :) Что ВЗ, что Домострой, что Коран.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Mat Mecall на комментарий 16.11.2011 #

И знал только бог седобородый что это животные разной породы Народные стихи

no avatar
Mat Mecall

отвечает anatolii reznikov на комментарий 16.11.2011 #

"И вот именно тут и приспичило человеку приручить женщину, формализовать своё право собственности на неё, равно и на других приручённых им тварей. Это было приобретение, уникальное в своей универсальности. Женщина давало молоко, хотя и не шла ни в какое сравнение с более специализированной коровой; давала одежду, выкупая собственную шкуру умением обрабатывать чужие, пусть и не так хорошо, как сам человек; давала мясо, хотя, опять таки - не своё и со всеми обычными для её услуг ограничениями; могла давать тепло и комфорт, уступая в преданности и надёжности не только собаке, но даже и кошке; развлекала, пусть тёлочьи бои и не идут ни в какое сравнение с петушиными... довольно, этот список можно продолжать до бесконечности."

http://www.proza.ru/2003/11/25-02

no avatar
Неонила Сергеева

отвечает Виктор Иванов на комментарий 15.11.2011 #

Виктор, если Вам не трудно, закачайте себе аватарку какую-нубудь :-)

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Неонила Сергеева на комментарий 16.11.2011 #

Могу вам фото свое прислать если есть интерес.Ничего нового. Обычный мужчина.Тараканов-полный комплект.

no avatar
Неонила Сергеева

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

Да нет, Виктор, Вы конечно - душка, но можно и без фото. Просто у Вас распространнёное ФИ. И когда Вы ответили на мой коммент, то я чуть не перепутала Вас с другим оппонентом (было бы очень смешно). :-)

А была бы у Вас картинка на аватарке какая-нибудь, я бы Вас сразу узнала :-)

no avatar
Владимир Матвеев

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

Зачем женщине быть умнее, если она и так знает чего хочет. :)

no avatar
Вадим Скоробогатов

отвечает Владимир Матвеев на комментарий 16.11.2011 #

Женщина чаще сама не знает чего хочет...

no avatar
Лена Миронова

отвечает Вадим Скоробогатов на комментарий 17.11.2011 #

неее,это так кажется только
просто мужчины не тем наполняют желание женщины
мне кажется женщине нужны внутренние ощущения.чувства,а у мужчин "исполнения" более внешние.поверхностные, атрибутика одним словом

no avatar
Дина Соловьева

комментирует материал 15.11.2011 #

ну ничо,витёк,вроде пограмотнее написал,вордом научился пользоваться))
щас поглядим,каких тебе люлей бабы навешают.ждёмс.

no avatar
Михаил Корнеев

отвечает Дина Соловьева на комментарий 15.11.2011 #

Вы только что подтвердили:
пункт: 23,24...
Наверное, очень грустно, когда все заранее знают, что от Вас ждать?))

no avatar
Дина Соловьева

отвечает Михаил Корнеев на комментарий 15.11.2011 #

расслабь булки,мишаня,чесс говоря,я витьково графоманство не читала,просто для холивара отписалась.вот вишь,ты попался)))

no avatar
Алекс Иванов

комментирует материал 15.11.2011 #

Ничто так не покоряет, не смягчает мужского сердца, как сознание, что его любят.
Г. Сенкевич

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 15.11.2011 #

Верно, Алекс, но не в коня корм.....)))
Тут мальчик свои комплексы изливает общественности...))))
Привет!!

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 15.11.2011 #

Привет!!Я вижу.Поэтому не стал комментировать.Ему еще нужно эволюционировать и воспитать себе боевую подругу...))

no avatar
Nori Soji

отвечает Алекс Иванов на комментарий 15.11.2011 #

Скорее,надо,чтоб его воспитала боевая подруга.Но вряд ли женщина с логикой за это возьмется.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 15.11.2011 #

Твой визави верно ответил, это ж маменькин сынок, его по жизни вести и разводить будут, а он - жалиться в ГП....))

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 15.11.2011 #

А почему то представил боевую подругу,и понял,что идеал уже описан Стругацкими в "Обитаемом острова".Это жена прокурора...))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 15.11.2011 #

Хахаха!!!! С тобой приятно беседовать, интересные ассоциации и неожиданные....+)))

no avatar
Михаил Корнеев

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 15.11.2011 #

а я думал вы только в нацвопросах профи, а тут ещё и психология.....

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Михаил Корнеев на комментарий 15.11.2011 #

Вы к чему?!

no avatar
Михаил Корнеев

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 15.11.2011 #

Вы не стабильны: то один комментарий. то другой я уж и не заню, что ответить)))))))))) Я про ярлыки...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Михаил Корнеев на комментарий 15.11.2011 #

Наоборот, стабилен. Не люблю ругаться, решил уточнить, может я не так что понял....))
Ярлыки каждый воспринимает сам. Для вас - ярлык, для Алекса или Нори - нет...)))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Михаил Корнеев на комментарий 15.11.2011 #

Да и слава Богу!)))
У меня ярости, к примеру, нет...))) Мне жаль подобных людей, вместо того, чтоб разобраться в себе (а комплексы налицо), вываливают на всех и ждут...Чего?...))))

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 16.11.2011 #

Глупости...вы до счих пор не разобрались что сдесь элементраная провокация как и все остальные мысли?Слава богу в семье у меня все хорошо-не без разборок иногда конечно..но мы оба темпераментные просто...

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 16.11.2011 #

можно по разному относится к женщинам..но если ты хочешь здоровую семью то без понимания никуда-поэтому надо относится к женщине нормально...она же просто не может быть мужчиной

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

=вы до счих пор не разобрались что сдесь элементраная провокация=
Я не первый раз читаю ваши опусы, не люблю провокаций, особенно построенных на низменных чувствах.
Я - большенький, и знаю, кто такие женщины...)))

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 15.11.2011 #

Мы были молодые и нас тоже раздражало состояние замужних женщин и жалели женатых мужчин . Молодым хочется нового во всё каждый день.Но при рождении детей начинают работать и другие природные инстинкты. Поэтому,кто так рассуждает,как в этой статье,мы говорим,что ещё молоды и дай Бог узнать,что есть ещё более страстные человеческие инстинкты и ради них люди идут на всё,т.к. эти новые инстинкты настолько сильны,что человек не может думать о другом и некоторые сходят с ума. Это дети и ради них люди терпят всё,даже чужой бред молодых.

no avatar
Картонный Герой

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 15.11.2011 #

у мужчин нет инстинкта отцовства, и как нам быть? у нас страсть к новому не заменяется

no avatar
Larissa May

отвечает Картонный Герой на комментарий 15.11.2011 #

Не говорите за всех мужчин, если можно:) У Вас конкретно - нет, примите мои соболезнования. Но не обобщайте, ладно? Спасибо.

no avatar
Картонный Герой

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

есть чувство долга и ответственности, инстинкта нет.

no avatar
Надежда Р

отвечает Картонный Герой на комментарий 15.11.2011 #

Сидел бы и не мычал. Есть инстинкт отцовства и у многих. Мой отец не о каком долге и не думал и слово ответственность ему была по барабану. Он просто постоянно был рад, что у него две дочки. Играл с нами, прививал интерес ко всему, даже кушать готовить нас учил. Я, благодаря ему, по жизни как рыба в воде. Мама - это семейный центр, а папа - это будущее ребёнка. Каков папа, таковы и жизненные приоритеты в семье.

no avatar
Вадим Скоробогатов

отвечает Надежда Р на комментарий 16.11.2011 #

Согласен с Вами+++

no avatar
Надежда Р

отвечает Вадим Скоробогатов на комментарий 16.11.2011 #

О ужас! Я это чудо Картонного Героя сегодня в комментах к статье Лейле Верховенской узрела. Так оно даже с этой ЛЕСБИЯНКОЙ согласно. Тролль или хуже.
http://gidepark.ru/community/2668/article/467035

no avatar
Зинаида Суворова

отвечает Картонный Герой на комментарий 15.11.2011 #

Инстинкт отцовства просыпается позже,т.к. мужчинам надо встать на ноги,чтоб отвечать за семью. Вы всё таки его узнаете и скажете сами себе,как мы были правы.

no avatar
Картонный Герой

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 15.11.2011 #

у меня 2 детей, инстинкта никакого я не прочувствовал, у нас видимо разные понятия об инстинктах, причем у меня- правильные,, а у вас- нет

no avatar
Elen Kok

отвечает Картонный Герой на комментарий 16.11.2011 #

да и вообще есть же два мнения по любому поводу. Одно - ваше, а второе - не правильное! :-)

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Elen Kok на комментарий 16.11.2011 #

Вот как раз бабы именно так и "рассуждают": одно "мнение", бабское, "правиль-
ное", а другое, мужское, не правильное...

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Картонный Герой на комментарий 16.11.2011 #

Страсть к новым женщинам заложена природой. Но сомневаюсь что женщина должна об этом знать.Это в общей психологии даже описано-на новых мужчин у женщины возбуждение падает а у мужчины на новых женщин наоборот выше. Биология такая. И даже геи несмотря на их ориентацию все равно остаются мужчинами-они так же неверны своим партнерам как и большиство мужчин. Это законы природы. Но не мораль общества.

no avatar
Сергей Белый

комментирует материал 15.11.2011 #

Мужчин и женщин надо расселить: одних - севернее экватора, других - южнее. И время от времени устраивать праздники встреч, вроде олимпиад. Детей, девочек - мамашам, мальчиков - отцам.

no avatar
Oguren Tatiana

отвечает Сергей Белый на комментарий 15.11.2011 #

Это же сплошной гомосексуализм будет!

no avatar
Сергей Белый

отвечает Oguren Tatiana на комментарий 15.11.2011 #

Зато какие будут редкие встречи! Мужики забудут о женской логике, дамы не вспомнят про пиво и футбол, только страстная, незамутненная любовь!

no avatar
Oguren Tatiana

отвечает Сергей Белый на комментарий 15.11.2011 #

Вы однако идеалист!

no avatar
Вячеслав Торопов

комментирует материал 15.11.2011 #

Такое впечатление, что мальчик из-за спины папы смотрит на мир и задает ему вопросы. Так и хочется сказать, - отстань, вот женишся всё сам поймешь.
Хотя может такое впечатление потому что предыдущие "мысли" не читал?

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Вячеслав Торопов на комментарий 15.11.2011 #

Понимать что лицемерие -это стиль жизни большинства мужчин и женщин-это я уже давно понял.

no avatar
Вячеслав Торопов

отвечает Виктор Иванов на комментарий 15.11.2011 #

Вы счастливый человек. У Вас впереди много познаний.Но не надо задавать много вопросов взрослым. Станете большеньким многое поймете сами. А то Вам наговорят сейчас наши местные лузеры такого... что обида может на всё оставшуюся жизнь слезу выдавливать. Удачи.

no avatar
ii nee

комментирует материал 15.11.2011 #

" 33) О важности адекватной реакции на женщину. Допустим существует не очень логичное женское поведение. В рамках семьи это не страшно. Но эти навыки женщина начинает переносить в мир за пределами семьи. А это уже страшно. Пример -муж балует свою дорогую жену она теряет адекватность так как система подкрепления полезных навыков уже не работает если рассматиривать семейный социум в такоми контексе, а потом происходят подобные вещи, когда дама напившись и хорошо разогнавшись сбивает пару пешеходов (недавно в Москве). "

Афтар, вы о логике пишете как-то совсем нелогично! Набор букаф. По всем другим пунктам почти тоже самое

no avatar
Бывшая Пани

отвечает ii nee на комментарий 15.11.2011 #

Может, немного и не в тему, но по моим наблюдениям, самые наглые и спесивые люди- это тещи и любовницы успешных мужчин( в диапазоне от начальника ЖЭКа до какого-нибудь Стаса Михайлова)

no avatar
Elen Kok

отвечает Бывшая Пани на комментарий 16.11.2011 #

а по моим наблюдениям самые наглые люди - молодые люди кавказской национальности

no avatar
Бывшая Пани

отвечает Elen Kok на комментарий 16.11.2011 #

Тоже имеет место быть. А Вы обращали внимание, какие у них наглые бабищи?:)) Гулять с ними на детской площадке одновременно совершенно невозможно

no avatar
Elen Kok

отвечает Бывшая Пани на комментарий 16.11.2011 #

Вы знаете, они по моему жили в мире, где человек человеку - волк и требовать от них деликатности в первом поколении слегка неправильно.

no avatar
Бывшая Пани

отвечает Elen Kok на комментарий 16.11.2011 #

Равно как и назначать расхлебывать их дремучесть меня и моих детей

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Бывшая Пани на комментарий 16.11.2011 #

Вы ещё скажИте, что поклонницы Стаса Михайлова - наглые и спесивые :-))

no avatar
Бывшая Пани

отвечает Владимир Иванович на комментарий 16.11.2011 #

Ну как я могу, огульно:)) Я с ними незнакома. А вот его тещу видела по ТВ в скандальном репортаже:)) Такая э-ге-гей тетенька, это что-то

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Бывшая Пани на комментарий 16.11.2011 #

А-а.. Так вы не в курсе, кто его главная поклонница? "Шансонье" с подзаборным репертуаром - заслуженный артист. Думаете, ему это скандальная тёща обеспечила?

no avatar
Бывшая Пани

отвечает Владимир Иванович на комментарий 16.11.2011 #

Аа, поняла:)Я думала, клевета вражеская, ибо ну как могут в одной семье уживаться поклонник Блек Саббат и фанатка С. Михайлова:)) Представить такое мне не хватает воображения

no avatar
Мишель Москаль-Западэнэць

комментирует материал 15.11.2011 #

Кроме пунктов об оргазме и философии - остальные пункты могут подойти и некоторым мужикам.
А так все правильно - все имеет место быть.

no avatar
сергей иванов

отвечает Мишель Москаль-Западэнэць на комментарий 16.11.2011 #

Лучше так: если некоторые мужчины глупее некоторых женщин, если такие мужчины не мудры и не могут рожать мысли, то это не значит, что женщину можно уровнять со всеми мужчинами. Философами женщинам не стать как мужчинам не научиться рожать.

no avatar
inlai inlai

комментирует материал 15.11.2011 #

22) нет , у большинства мужчин трудности не то со слухом, не то с пониманием-приходиться повторять по 8 раз и задавать разные дурацкие вопросы типа "ты меня слышал? понял?" или "ты меня любишь"-просто для привлечения внимания))
23) проблемы воспитания нации налицо. ваш "опус" адресован женщинам , потому недостаток их воспитания проявился ярче.
24) симметрично
25) женщины растят детей и ведут быт-они фигней маятся когда есть свободная минутка от детей , мужа , стирки-глажки-мужчины постоянно))
26) вы правы, некоторые любят водку и бокс....
27) женщинам важнее достигнуть результата-мужчины ценят свой комфорт
28) дык тролли тож развлекаются.
29) человек социальное жЫвотное
30) мы бережем ваше ЭГО, при разводе ЭГО уже не важно.
31) см. выше
32) не понятно
33) а мужчины напившись пешеходов не сбивают? (задумчиво смотрю на венок за окошком...венку меньше недели, за рулем был мужчина за окошком у меня не бродвей....)
34) а какой реакции ждете?

no avatar
Azat Gafurov

комментирует материал 15.11.2011 #

назовите мне известных женщин-философов=== на ГП полно женщин-экспертов по логике, этике( в смысле-они знают как это тделать окружающим) но до философии и квантовой механики еще не докатились-это удел тем кому не перепало сиськи-пиписьки))

no avatar
Михаил Корнеев

отвечает Azat Gafurov на комментарий 15.11.2011 #

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Михаил Корнеев на комментарий 15.11.2011 #

вполне, подготовка позволяет, также и о другом перечисленом. Но речь не обо мне а о том что есть достаточно сложные сферы о которых общественное мнение считает возможным болтать, а есть разделы с неподмоченой репутацией) Почемуто женщина вполне может уличать в нелогичности( смешно, но довольно часто), но ни одна не подлавливает на слабом знании математики.(например)

no avatar
Дюха Саволочь

отвечает Azat Gafurov на комментарий 16.11.2011 #

Ага, вы им еще о Фислеровой геометрии скажите)))

no avatar
Галина Сейч

комментирует материал 15.11.2011 #

Вообще-то я думала только женщинам свойственно разглагольствовать долго и бестолково.

no avatar
Мрылдон Мурлонов Часть первая

отвечает Галина Сейч на комментарий 15.11.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Галина Сейч

отвечает Мрылдон Мурлонов Часть первая на комментарий 15.11.2011 #

Хоть я сама женщина, но утверждаю, что у многих даже не хватает ума понять, какие они дуры.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Галина Сейч на комментарий 15.11.2011 #

Зато они чувствуют это но выразить не могут:)

no avatar
Галина Сейч

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 16.11.2011 #

Поэтому и долбят и унижают мужчин, чтобы хоть как-то приподняться.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Галина Сейч на комментарий 16.11.2011 #

Самокритичный, объективный взгляд женщины на женщин - огромная редкость. +!

no avatar
Иван Обухов

комментирует материал 15.11.2011 #

Я в таких случаях предлагаю всем одну и ту же вещь. Если есть какие-то проблемы начинать искать их причины в себе, а уже потом в окружающих. Это касается как сексуально-бытовых отношений, так и экономико-политических.

no avatar
Мрылдон Мурлонов Часть первая

отвечает Иван Обухов на комментарий 15.11.2011 #

В таких, это в каких?
Это типа, пришли немцы русишь-швайн убивать, а поляки говорят: Это вы русишэ-швайн в себе проблемы ищите, а не в немцах!
Проблема на самом деле в чем? О бабах либо хорошо, либо ничего. А если основной контенгент баб откровенно паразитический, то мы должны конечно же поискать решение в себе :D Ок, идем бить им морды и решать свои проблемы! почему нет?

no avatar
Иван Обухов

отвечает Мрылдон Мурлонов Часть первая на комментарий 17.11.2011 #

:) Нет. Это когда ноют, что все вокруг плохие, и виноваты в том, что жизнь у них такая. Отношения женщины к мужчине, диктуются его поведением. Если поведение правильное женщина с удовольствием подчинится, сядет на кухне и будет воспитывать детей - вы же этого хотите ;) Так вот чтобы в тебе видели реального самца - хозяина жизни, - надо этим реальным самцом быть. Я не знаю, кто внушил Вам фантазии, что женщины обязаны слушаться того, у кого есть отросток между ног. Это решает не отросток, а мозги и сила воли. Именно поэтому у одних мужиков под 5 любовниц и жена с кучей детей, и все довольны, а у других только сопли и слезы, и жена которая говорит что и как делать. А потом вместо того, чтобы разобраться с собственными проблемами, приходится писать опусы, о том какие они плохие - суки. Тоже самое могу сказать и про женщин,- если им хочется, чтобы к ним относились, как к женщинам, то и вести себя надо как женщины, а не как наглый мужик в юбке. То о чем вы говорите называется смена социально-половой роли и эта смена навязана насильно обществом потребления, если вам не нравится ситуация меняйте в первую очередь себя, только так вы сможете что-то изменить.

no avatar
Мрылдон Мурлонов Часть первая

отвечает Иван Обухов на комментарий 17.11.2011 #

"если вам не нравится ситуация меняйте в первую очередь себя, только так вы сможете что-то изменить."
Вы мне надоели, вы меня даже не видели чтобы говорить мне это.

no avatar
Victor Gromtsev

комментирует материал 15.11.2011 #

Браво! Как всегда - в точку! Настроение улучшилось, спасибо.

no avatar
Виктор Ланков

комментирует материал 15.11.2011 #

Здравствуйте

Женщины такие трогательные существа! Так бы трогал и трогал…

no avatar
Ульяна Бодрых

комментирует материал 15.11.2011 #

Осуждаю все пункты.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Ульяна Бодрых на комментарий 16.11.2011 #

Кто бы сомневался... От того и "осуждение", что себя, как в зеркале, узнали, а правда
в глаза вам, почему-то, не нравится...

no avatar
Ульяна Бодрых

отвечает Узи Иоффе на комментарий 16.11.2011 #

поздравляю, логика у вас женская. Если бы я себя узнала, то, наверное, не осуждала бы, а наоборот - похвалила.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Ульяна Бодрых на комментарий 16.11.2011 #

напрасно тужитесь своей бабской изворотливостью прикрыть свою бабскую двуличность,
лживость, подлость на основе чисто бабского "правила": ничего не признавай, всё
отрицай... напомню пословицу: нечего на зеркало пенять, коли рожа крива (к бабам
относится на всю 1000%)...

no avatar
Ульяна Бодрых

отвечает Узи Иоффе на комментарий 16.11.2011 #

Не надоело еще нести ахинею? Вот скажите, зачем отвечать на комментарий, если сказать нечего, и только на оскорбления бессмысленные способны? Уж лучше помолчали бы и не позорились.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Ульяна Бодрых на комментарий 16.11.2011 #

Не надоело ещё нести ахинею? Вот скажите, зачем отвечать на комментарий, если
сказать нечего и только отрицать очевидное способны? Уж лучше помолчали бы и
не позорились. Никаких оскорблений в моих словах нет: только правда и ничего, кроме правды. Так что, не надо корчить из себя обиженную. Учитесь признавать
правду, даже если она горькая...

no avatar
Ульяна Бодрых

отвечает Узи Иоффе на комментарий 16.11.2011 #

Какую правду? Лично я в себе не вижу и не имею ни капли из того, что тут нагородили автор и вы. Если в ваших бабах этого добра навалом, вот от них и требуйте признаний. Я-то здесь причем? Мой мужчина меня обожает и никогда ничего подобного не говорил, повода нет. Вы же просто плохо воспитаны. Вот это как раз даже признания вашего не требует, очевиднейший факт!

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Ульяна Бодрых на комментарий 16.11.2011 #

Если ваша бабская солидарность не позволяет видеть правду, то это ещё вовсе не значит, что её, правды, в моих словах нет. Вот это как раз даже
признания вашего не требует, это очевиднейший факт!!!

no avatar
Larissa May

комментирует материал 15.11.2011 #

Сколько ж в Вас говна. Шестая часть, а до сих пор все не повылезло!

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Larissa May на комментарий 16.11.2011 #

Зато в вас говна, похоже, не шестая часть, а все 100%. А в килограммах это ваше 100%сколько будет? 90 или 120? От всей души желаю вам стать ещё толще...

no avatar
Larissa May

отвечает Узи Иоффе на комментарий 17.11.2011 #

О, сударь, каковы Ваши сексуальные фантазии... Именно такая женщина бы Вам была по вкусу, а не живая, на которой Вы женились по собственной воле (или по поручению МД? Ну, с узкой целью написания таких статей?:)).

Помилуйте, я замужем за мужчиной, так что Вам не светит. Избави меня Бог от Ваших исследований.

no avatar
Татьяна Тимофеева

комментирует материал 15.11.2011 #

А хорошие мысли о женщинах есть у этого женатого мужчины?
И почему он не разводится, если всё так плохо?

Ощущение, что он сливает сюда негатив - как в туалет ходит, извините.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Татьяна Тимофеева на комментарий 16.11.2011 #

Хорошие мысли неактуальны, так как смысл описывать положительные стороны не вижу.Может сложиться ощущение что я женоненавистник но это не так -у меня у самого две чудесные дочки. Да я и не считаю что эти стороны у женщин слыбыми-они просто типично "женские". Это нормально. И опять же все строго индивидуально.

no avatar
Татьяна Тимофеева

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

Может, от того, что, по-Вашему, "хорошие мысли не актуальны", положительные стороны описывать смысла не видите, и жена у Вас в Мегеру превратилась?

Ну это ж ад кромешный - общаться и жить с человеком, который стремится озвучить только отрицательное.
Так можно самую любящую жену сделать своим врагом - если видеть отмечать только негатив.

А Вам бы самому понравилось к себе такое отношение - о хорошем - ни слова, а о плохом - и в глаза, и за глаза - на весь интернет?
И как долго Вы бы смогли хорошо после этого относиться к человеку?

Например, здесь:

= 23) Большинство женщин пытались как можно сильнее меня задеть, опускаясь до оскорблений. Это говорит о их социальных навыках. Интересно - сколько счастливых моментов их мужья видели в семейной жизни?=

Сколько же ненависти к женщинам во всем тексте....
Да еще и за женскую норму это считаете?
А это просто взгляд на Вас, видимо - после ваших усердных попыток воспитания врагов среди женщин.

И даже упоминая, что Вы не женоненавистник, Вы не словом снова не обмолвились про жену - только про дочек.

Это всё я к тому, что отношение к Вам зависит от Вашей собственной позиции.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Татьяна Тимофеева на комментарий 16.11.2011 #

Отношение мужчины к бабе или женщине зависит от её собственной позиции: баба она
или женщина...

no avatar
Ангел А

комментирует материал 15.11.2011 #

Мужчины,что бы казаться ужасно занятыми,не мудрствуя лукаво,начали излагать умные мысли,а женщине некогда было,ей надо было кормить сиё чудо природы,дабы оно не скончалось от переизбытка ума и нехватки витаминов для стимуляции серого вещества.Видели наверное все мультик"Я подарю тебе звезду........"Этим всё сказано.

no avatar
Ангел А

комментирует материал 15.11.2011 #

Труд над собой - тяжёлая работа...
И не прожить нам, истин не познав.
Когда захочешь изменить кого-то...
Начни с себя. И будешь очень прав

no avatar
Витус Паларин

комментирует материал 15.11.2011 #

22) Слишком затягивают пучок волос на затылке
23) Женщины так питаются мужчинами
24) Чтобы потом говорить "Это я его бросила!"
25) По заслугам перед государем (боярское) :)
26) Только пиво! Хотя... футбол тоже бывает. Когда пьем пиво
27) Любимый женский отдых-не давать мужчине передышки!
P.S. Женщина-слабое, беззащитное существо, от которого нет спасения!

no avatar
Irina Kh

комментирует материал 15.11.2011 #

22) На работе, как правило, я прошу мужчин помолчать, чтоб не мешали работать, а не они меня. С мужем разговариваю, делюсь мыслями, если знаю, что не мешаю.
24) С уважением принимаю аргументированную позицию собеседника, обязательно оставлять за собой последнее слово - это не свойство женщин, это свойство баранов обоего пола
25) Мой муж. приходя с работы имеет время философствовать до посинения, а у меня, по крайней мере в настоящей ситуации, на это времени нет (Все больше кастрюльки, посуда, стирка, уроки, опять же с детьми поговорить об их удачах / неудачах ....)
26) Футбол, пиво, естественно, не единственные увлечения мужчин.
27) Придя уставшей с работы, я не могу позволить себе отдыхать практически никогда. И, периодически, на очередные просьбы домочадцев, говорю, что устала. Никто за меня мою работу не сделает
29) Очень не люблю завистливых людей и любопытных соседей / родственников / знакомых сующих нос в мое счастье

Всё какие то шаблоны сознания

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Irina Kh на комментарий 16.11.2011 #

А чего муж не помогает? У нас вот например обязанности поделены-я делаю крупную работу по уборке (мытье посуды, полов) а жена протирает пыль и тп-мне на что терпения не хватает, ну и гладит..а готовим мы у кого получается и что получается

no avatar
Irina Kh

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

Какой Вы умничка. Муж слегка эгоист иногда в нем просыпается деспот, у него определенные представления кто чем должен заниматься. Он ходит по магазинам, продукты покупает, оплачивает счета, ну и починить чего изредка. Остальное по хозяйству делаю я, он только критикует. Сбежала было от пиления, после этого изменился в лучшую сторону, гораздо чаще стал думать что говорит и ценить то, что делаю я. А так - любим, научились мириться с недостатками друг-друга.

no avatar
Павел Тот

комментирует материал 15.11.2011 #

Да, это приводит лишь к одному выводу: Если вы нашли женщину своей мечты - с остальными мечтами можете уже распрощаться.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Павел Тот на комментарий 16.11.2011 #

Ну почему же? Большинство женщин конечно же с такими авторитарыными представлениями о том что должен и что не должен делать мужчина - но и они способны к обучению -если вы правильно подойдете к строительству вашего "правового" семейного поля.Плюс вы же знате что любая политика -это достаточно грязный интструмент и всегда существуют "тайные стратегии". Поэтому на самом деле получается что с умными женщинами играть в "политику" гораздо сложнее. Все сводится к тому -а стоит ли эта женщина ваших усилий и если она вам нужна то тогда все стредства для семейного счастья хороши. Насчет тайных стратегий - как то по дискавери шла передача о жизни шимпанзе. У шимпанзе очень жесткая статусная система - только вожак имеет право на определенных самок, остальные самцы не имеют право к ним прикасаться иначе будут вожаком наказаны. Но оказалось что у 30% детенышей этих самок билологический отец вовсе не вожак. Иногда самками прекрасно пользуются молодые самцы. Это и есть политика-а она сущетсвует даже в том примитивном обществе.

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 15.11.2011 #

***23) Большинство женщин пытались как можно сильнее меня задеть, опускаясь до оскорблений. Это говорит о их социальных навыках. Интересно - сколько счастливых моментов их мужья видели в семейной жизни?******

Конечно нисколько.
Большинство женщин твёрдо уверено что счастье- это только для женщин. А муж должен это ИМ устроить и по возможности быстро умереть. Что самое интересное некоторые мужья тоже искренне так думают.

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 15.11.2011 #

24) Почему для большинства женщин очень важно что бы последнее слово осталось за ними. За это награду дают?

Это исходит из примитивной женской логики. Понаблюдайте за двумя спорящими женщинами. В большинстве случаев, в споре обе стороны профаны, и полемика быстро скатывать я на личность и поливание помоями свойств и черт. Женский спор - бессмысленный и беспощадный. Считается кто раньше заткнулся - тот и проиграл.
А последний коммент - это что-то вроде бабуина сидящего сверху над поверженной добычей.

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 15.11.2011 #

29) О женском счастье. Создается такое впечатление что свое женское счастье женщина строит для окружающих. Что бы завидовали.


Почему создаётся? Так и есть. Только не счастье. А иллюзию или имитацию счастья. Кроме того зная что ей завидуют женщина испытывает странное чувство собственной значимости сродни оргазму:)))) Вот это на самом деле и есть истинная цель имитации.
:))))))

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 15.11.2011 #

27) Почему женщина когда что то делает постоянно говорит что она устала на протяжении нескольких часов. Когда я устаю - я сразу начинаю отдыхать.(это я с учетом возможности отдыха).


Это выдумки одиночек. Которые с нормальными мужчинами никогда не имели дела. И в большинстве своём мыслят штампами-представлениями о мужчинах.

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 15.11.2011 #

30) О сексе. Почему женщины сразу не говорят правду о том как они позанимались сексом с конкретным мужчиной. А ведь многие мужчины в плену своих представлений о своих возможностях, потом женятся на этих женщинах. И кому нужен этот унылый секс на всю супружескую жизнь. О том что он унылый мужчины как правило узнают при разводе.

Это момент манипулятивный. Вначале польстить - потом опустить.
На самом деле в начале было и не скучно и не уныло. А вот приелось и захотелось чего-то новенького. Женщина не знает как хорошо расстаться, какие слова следует говорить и как вообще надо общаться чтобы не нанести какую либо травму друг другу. Этому женщин не учат не дома не в школе. Женщин - учат совершенно обратному. Как сломать себе жизнь и другим.
А если мать - такая же обиженная одиночка. ТО, будьте уверены - она постарается для дочки, чтобы она не дай бог не устроила себе жизнь лучше матери.

no avatar
Ника Алова

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 16.11.2011 #

На самом деле все не совсем так. Правду о том, что он уныл в постели, мужчине можно сказать только перед расставанием потому, что после этой правды продолжение отношений уже абсолютно невозможно. Есть, конечно, уникумы, признающие свои ошибки, но таковых едва ли даже один на сотню.
Да и потом, есть вбитые в голову установки, каковых у женщин, увы, много. И одна из них состоит в том, что главное найти мужчину надежного, доброго и далее по списку, а секс - не главное. То есть, в первых раундах по очкам побеждает воспитание. А потом оно частенько проигрывает физиологии нокаутом, что и выливается в безобразные разводы.

no avatar
Олег Чер

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 16.11.2011 #

Ваше "А если мать - такая же обиженная одиночка. ТО, будьте уверены - она постарается для дочки, чтобы она не дай бог не устроила себе жизнь лучше матери. " -это случается даже если мать НЕ принимает участия в судьбе дочери. Программирование.

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 15.11.2011 #

31) О сексе.Женщины знают как важен для мужчины их оргазм. Но зачем его имитировать? Лучше бы сразу сказали правду -см. пункт 30.

Женщина на самом деле проявляет неподдельный и искренний интерес ко всему что важно мужчине. Но только с целью обратить это себе на пользу или побольнее уколоть когда время придёт.

no avatar
Ника Алова

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 16.11.2011 #

О, а это совсем интересный пункт. Есть масса причин, совершенно от мужчины не зависящих, по которым женщина может остаться без оргазма. Но особенности мужского эго таковы, что это самое отсутствие принимается ими на свой счет, и убедить их в том, что дело в проблемах на работе или там ссоре с мамой, просто невозможно. Вот и приходится оберегать вышеупомянутое эго, подключая актерские способности.
И это, вообще-то, счастье, когда можно оставлять своему мужчине записку с текстом вроде: "устала как собака, будешь трахать, не буди".

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 15.11.2011 #

34) Я понимаю что Мысли уже себя "изжили", но посмотрим на вашу реакцию...


Реакция будет абсолютно такой же.

no avatar
Татьяна Тимофеева

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 15.11.2011 #

Янус, мы видим только одну сторону.
И эта сторона, на мой взгляд, видит всё в абсолютно черном цвете.
И преподносит это в мерзкой форме.
И я могу предположить, что с таким мировоззрением от него будут отворачиваться все приличные, порядочные женщины - зачем им этот обиженный на всех женщин оптом мужчина? Что-то ему доказывать? А зачем?
А в ответ - картина мира делается еще жутче. Замкнутый круг.
Причем разомкнуть его можно только одним способом - допустить, что в мире есть и другие варианты.
(Чего я не вижу в текстах автора вообще - ни слова хорошего о женщинах - совсем
Т.е. необъективность - т.к. нет в мире, вообще-то, абсолютного зла - как и абсолютного добра - ну, кроме Б-га для верующих)
Он как на мир смотрит - таким мир и получает.

Отдельно хочу сказать о словах при разводе: их вообще не нужно слушать. При разводе обеими сторонами может говориться то, что может просто больнее обидеть - и к правде это не будет иметь никакого отношения.
Нельзя определять, любил/любила или нет, был ли секс хорош или нет, по словам, сказанным в таком больном состоянии, как состояние развода. Там идет просто атака на самолюбие - и больше ничего.

no avatar
Elen Kok

отвечает Татьяна Тимофеева на комментарий 16.11.2011 #

вот именно. Меня радует забота о счастливых моментах в семейной жизни мужчин, а хоть раз задался бы такой мужчина вопросом: а моя жена со мной счастлива? у нее бывают радостные, счастливые моменты? Может если такими моментами я ее буду одаривать чаще,то и мне перепадет счастья и уюта и ласки и заботы?

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Elen Kok на комментарий 16.11.2011 #

А хоть одна баба хоть один раз задалась вопросами: а мой муж со мной счастлив?
У него бывают радостные, счастливые моменты? Может если такими моментами я буду
его одаривать чаще, то и мне перепадёт счастья, уюта, ласки и заботы?

no avatar
Elen Kok

отвечает Узи Иоффе на комментарий 16.11.2011 #

вот именно! Прежде чем претензии друг к другу предъявлять, может нужно начать с себя??? Тогда и толку будет больше и в семье атмосфера благостнее!

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Elen Kok на комментарий 16.11.2011 #

Вот только у баб это самое, начать с себя, почему-то, ну никак не получается.

no avatar
Elen Kok

отвечает Узи Иоффе на комментарий 17.11.2011 #

я думаю, что самый правильный подход в данном случае не пенять на партнера а сделать все возможное чтобы в семье была хорошая атмосфера. А кивать на другого - непродуктивно.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Elen Kok на комментарий 17.11.2011 #

ЭТО нужно бабам разъяснять, что кивать на партнёра - непродуктивно, хотя
это кивание на мужчин - любимое занятие баб и, при этом, почему-то, бабы
совсем не смотрят на себя.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 16.11.2011 #

Это все понятно...вот поэтому можно чудесно устроится и жить с женщиной - на ней можно играть как на пианино...правда признаюсь -я пока игрок слабый, но не потому что что плохо учусь а потому что раньше учился играть неправильно...

no avatar
Татьяна Тимофеева

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

А я с людьми не играю. А тех, кто пытается играть, не уважаю.
Так что идете по кривой дорожке. Просечет жена, что Вы играете - и получите еще больше гадостей от неё. И заслуженно.

Относитесь к другим так, как хотите, чтобы относились к Вам.
Остальное - мерзость.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Татьяна Тимофеева на комментарий 18.11.2011 #

Игра подразумевает определенные правила и установки в отношениях. То о чем вы говорите -чистый воды идеализм, популизм и утопия. В любом даже самом маленьком социуме (даже в семье) найдется много противоречий между членами этого социума и эти разногласия нужно будет решать. Принцип "люби меня какой я есть" -не годится для создания взаимного комфорта. А вот тут нужны согласованные правила или "правила игры" основанные на определенных компромиссных моделях решений острых противоречий. Поэтому без "игры" на самом деле нельзя построить нормальные отношения не с одним человеком. Поэтому под игрой я непнимаю не лживость и наигранность в отношениях а наоборот- выстроенные модели комфортных взаимоотношений.

no avatar
Олег Чер

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

Мы играем так, как нам позволяют. Соответственно в этой партии вы играть по-другому уже не будете. Если только в следующей...

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 16.11.2011 #

Кстати заметь никто из женщин не прокомментировал пункт о философиии.

no avatar
Irina Kh

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

27 пункт я очасти прокомментировала. Женщины в большей степени мыслят земными реалиями, их больше заботит то что происходит здесь и сейчас, ибо надо заботиться о внутреннем семейном мире, мужчины же направлены во внешний мир, мыслят более абстрактными понятиями и стратегически. Я, например, люблю иногда и про политику и пофилософствовать, только некогда, да и мысли все больше заняты домашними хлопотами или работой. До того как семья появилась - нередко размышляла о природе вещей, даже в детстве. Когда есть семья - обычная женщина думает о семье, а думать о высоком вечном философском не получается, пусть этим занимаются мужчины на досуге.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Irina Kh на комментарий 16.11.2011 #

Ага, на досуге, как же!
Когда есть семья - женщина думает о семье,
когда нет семьи - баба думает о том, как бы к кому присосаться. То бишь и думает о блуде и блудом же занимается.
Бедненькие...
Ни в состоянии женщины, ни в состоянии бабы-блуди ну нет у вас времени на философию, ибо нет у вас, слабеньких, досуга...

no avatar
Irina Kh

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 16.11.2011 #

Это пример вашего философствования или что? Откуда столько злобы? Я к примеру ни к кому не присасываюсь и не присасывалась, до замужества как то другие занятия интересные находила, а не искала мужских особей для блуда. А мужики чёли неженатые, да и женатые тоже, тёток не ищут и блудом не занимаются? Где вы про бедненьких и слабеньких там прочитали?

Досуга у нормальных женщин действительно гораздо меньше, чем у мужчин

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Irina Kh на комментарий 17.11.2011 #

Вы себя скромно поставили где то рядом с Платоном, Аристотелем, Шопенгауэром, Ницше,Сковородой, Лао Цзы,Камю.....Это говорит или о высоких интеллектуальных способностях или мании величия. Как вы считаете какой вариант правдоподобнее?

no avatar
Irina Kh

отвечает Виктор Иванов на комментарий 17.11.2011 #

Вы где увидели сравнение меня любимой с великими? Я то больше о положении вещей в обществе, о том, что женщины занимаются бытом, им некогда заниматься разработкой и развитием идей будущего, они сохраняют и поддерживают настоящее. Автор, и те мужчины, которые в ветке про философию рассуждают, супер-мозги что ли? Лозунг – тетки дуры, среди них нет философов – глупое утверждение, которое не рассматривает ни различие психологии м/ж, ни социальных предпосылок ….
А про манию величия напомните пож мужчинам - участникам обсуждения, тем которые считают женщин недочеловеками.

no avatar
inlai inlai

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

а я?))

no avatar
Irina Kh

отвечает inlai inlai на комментарий 16.11.2011 #

по вопросу о философии мы, похоже, солидарны во мнениях :)

no avatar
inlai inlai

отвечает Irina Kh на комментарий 16.11.2011 #

так тож очевидно))
=ЛЮБИМАЯ, Я ПОДАРЮ ТЕБЕ ЭТУ ЗВЕЗДУ= мой самый любимый и красивый мультик с детства))
и по этому меня всегда восхищает и умиляет мужской аргумент-назовите великих женщин-философов, музыкантов и пр... я сразу вижу кадры этого мультика))

no avatar
Irina Kh

отвечает inlai inlai на комментарий 16.11.2011 #

тоже очень люблю этот мульт, что приятно - создатель мужчина. Приятно, что есть мужчины, которые не задаются вопросом о женщинах философах, а все сами понимают :)
к слову о мультах, еще один любимый - "крылья ноги и хвосты", таких прикольных мультов со смыслом нынчи то ли не делают, то ли не показывают

no avatar
inlai inlai

отвечает Irina Kh на комментарий 16.11.2011 #

=что приятно - создатель мужчина. = естественно , на свете дофига прекрасных мужчин у которых и с головой и с чувством юмора и с адекватной оценкой реальности все в порядке /оба персонажа вызывают симпатию/)
да и этот мульт обожаю...есть еще Pixar-Короткометражные мультфильмы от Pixar-замечательнейшая вещь по телеку не показывают, но в сети есть.

no avatar
inlai inlai

отвечает Irina Kh на комментарий 18.11.2011 #

погуглила-Тарквиния Мольза (1542-1617) - философ, писатель и музыкант. Один из ярких представителей гуманизма в эпоху Ренессанса. Одна из самых известных женщин своего времени.
кста тут еще интересный фактик выяснился-в те времена теткам быть умными было "неприлично" и потому они часто переодевались в мужскую одежду если выступали и публиковали свои работы под "мужскими никами".

no avatar
Татьяна Тимофеева

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

Ввязываться не стала.
Потому что понятно, что среди современных философов Вы вряд ли ориентирутесь, а филофосы прошлого были мужчинами - т.к. было традиционное разделение труда.
Мужчины учились и работали, занимались науками, женщины, жены их - занимались хозяйством и рожали детей .
Откуда женщине иметь возможность быть самостоятельной единицей, учиться годами при патриархальном обществе?
Это старая манипуляция "не было женщин-философов" - при патриархальном строе. Так строй им занятие науками не предписывал, наоброт, это считалось не женским занятием. Девочек готовили быть женами, а не учеными.

no avatar
elena tereshenkova (jones)

отвечает Татьяна Тимофеева на комментарий 16.11.2011 #

Татьяна, даже в древности были женщины-философы. Они есть в приведенном мною списке.

no avatar
Irina Kh

отвечает Татьяна Тимофеева на комментарий 16.11.2011 #

вы правы, так и мы о том же, И сейчас, многие женщины, умные, обладающие знаниями, когда появляются дети, переключают свои усилия на семью и домашний быт, развитие детей, а не собственное профессиональное развитие. Безусловно сейчас женщин в науке гораздо больше, чем в прошлом

no avatar
Яна Капустина

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

Во времена упомянутых Вами философов женщины получали минимальное образование, нацеленное на ведение домашнего хозяйства и рожали пока рожается.
Где аналогичное мнение современных философов?

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Яна Капустина на комментарий 16.11.2011 #

Ой, Яночка! опередили!
++++++И кстати- не роясь в интренете назовите мне известных женщин-философов.++++++
Так у нас и книга о тм. КАК кормить новорожденного, доктором СПОКОМ написана , который НИКОГДа сам не кормил.
Женщина обычно работает, а мужчина испокон веков философствует , лежа на диване...
И учитт женщину как жить..

no avatar
Ирина Ромашова

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

Без интернета вспоминается Блаватская. А Вы можете назвать кого-нибудь женщин по параметрам: политик-идиот?

no avatar
Олег Чер

отвечает Ирина Ромашова на комментарий 16.11.2011 #

Ну вы и привели пример. Речь то идет об УЧЕНЫХ-философах. Конечно автор не корректно приводит пример с философами. К чему это сравнение? Что женщины тупее нас? Глупость.У меня жена ученая. И если она не умеет что-то делать ,например, как я , это не значит, что она тупее меня.

no avatar
Ирина Ромашова

отвечает Олег Чер на комментарий 16.11.2011 #

Нет, я просто не стала сужать понятие "философ". По второй части разъясняю: женщина с традиционно женскими занятиями справляется несравненно лучше, чем мужчина - с мужскими, а как пример - политики-клоуны.

no avatar
Олег Чер

отвечает Ирина Ромашова на комментарий 16.11.2011 #

А что такое традиционно -женское занятие? Вы ошибаетесь, что оно существует это ваше традиционно-женское занятие.Только условно. Да и "политик-клоун" это провокация и я не буду вам на это отвечать.

no avatar
elena tereshenkova (jones)

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

Комментирую. Вот список женщин-философов из Википедии. Как говорят амениканцы, enjoy!
Мэрилин Адамс, Ханна Арендт, Арета Киренская, Аристоклея, Аспасия, Аннет Байер, Бань Чжао, Джудит Батлер, Сейла Бенхабиб, Елена Блаватская, Симона де Бовуар, Антуанетта Браун, Симона Вейль, Урсула Вольф, Пиама Гайденко, Ханна-Барбара Герл-Фальковиц, Маргарет Гилберт, Шарлотта Гилман, Гипатия, Гиппархия, Карен Глой, Эмма Голдман, Марджори Грин,
Олимпия де Гуж, Мари де Гурне, Хелене фон Друсковиц, Рая Дунаевская, Елизавета Богемская, Люс Иригарей, Маргарет Кавендиш, Нэнси Картрайт, Барбара Кассен, Марта Клейн, Кэтрин Кокберн, Мэри Колкинс, Хедвиг Конрад-Мартиус, Энн Конуэй, Кристин Корсгард, Сара Кофман, Юлия Кристева, Кристина Пизанская, Маргарет Кэвендиш, Иоанна Кучуради,
Сьюзен Лангер, Мишель Ле Дёфф, Леонтион, Роза Люксембург, Кэтрин Маколей, Лукреция Маринелла, Рут Маркус,
Гарриет Мартино, Айрис Мёрдок, Нэнси Мерфи, Дамарис Мешем, Мехтильда Магдебургская, Мэри Мидгли, Хэрриет Тейлор Милл, Рут Милликен, Пенелоп Мэдди, Джудит Сарджент Мюррей, Онора О'Нил, Марта Нуссбаум, Фрэнсес Райт, Елена Рерих..
Остальные не уместились: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список женщин-философов

no avatar
Олег Чер

отвечает elena tereshenkova (jones) на комментарий 16.11.2011 #

Да бросьте вы оправдываться....

no avatar
Олег Чер

отвечает Виктор Иванов на комментарий 18.11.2011 #

Может быть вам , молодой человек, нужно было сразу громко сказать :" Бабы дуры" , а не придумывать про всяких философов? К чему эти тонкости? Не надо свое отношение к женщинам вуалировать , надо прямо об этом говорить чтобы вы сами были более отчетливо видны...

no avatar
Елена Паxомова

комментирует материал 15.11.2011 #

Как говорится круг общения формирует восприятие реальности. А вы не пробовали сменить данный круг. Знала я одну женщину: 8 гражданских браков, в результате ни детей, ни собственности не осталось. Этож надо 8 раз на одни грабли наступать!

no avatar
Swetlanca Bel

комментирует материал 15.11.2011 #

Прочитала всё внимательно. И, если это о женщинах, то я мужчина))))

no avatar
Сергей Кравцов

отвечает Swetlanca Bel на комментарий 16.11.2011 #

Крупская, ты всегда останешься крупской - железной и непокобелимой. Смеюсь...

no avatar
Сергей Кравцов

отвечает Сергей Кравцов на комментарий 16.11.2011 #

Я просто юмор люблю, считаю этот органом...

no avatar
Swetlanca Bel

отвечает Сергей Кравцов на комментарий 16.11.2011 #

Со всеми, с кем хотите вместе посмеяться на "ты"?

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Swetlanca Bel на комментарий 16.11.2011 #

Крупская-вы бука. Кстати вы измеряли у себя уронь тестостерона? А то читал одно из исследований где этот уровень измеряли у женщин руководителей крупных организаций.И у них он был всегда значительно выше нормы.

no avatar
Иоланта Сержантова

комментирует материал 15.11.2011 #

Это не мысли. Это набор слов ребенка, которому перевалило за...

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Иоланта Сержантова на комментарий 16.11.2011 #

Вы дальше уровня понимания ребёнка не пошли? Бывает:-))

no avatar
Владимир Зотов

комментирует материал 15.11.2011 #

Здравствуйте, Виктор. Я всего 1 час в "Гайдпарке" и я не женоненавистник, а очень даже наоборот, но Ваши "Мысли" очень интересны, продолжайте.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Владимир Зотов на комментарий 16.11.2011 #

Читайте остальные мысли. На самом деле я считаю себя успешнум семьянином. Все что я сказал о женщинах-это идет все в комплекте-но любой мужчина должен знать что прилагается к женщине. Это вопрос только отношения кженским чертам. Такие же стороны есть и у мужчины-только они другие. И лучше про них пусть пишет женщина. Кроме того конечно каждая женщина сама по себе индивидуальна и может значительно отличаться от стереотипных черт описанных в "мыслях".И так же если вы внимательно почитаете мысли то найдете немало очень тонких и по настоящему умных коммментрариев от женщин, которые по интеллекту заткнут за пояс некторых мужчин. Но в большинстве случаев - мужчина с женщиной получит некоторые стороны описанные в мыслях. Но мужчина на то и мужчина что в зависмости от такого "набора" (все в куче-это уже характер) должен выстроить такие отношения, которые комфортны как для него так и для всей семьи. Это конечно вопрос воспитания женщины, так как было подмечено Янусом, женщин никто не учит как правильно выстроить отношения с мужчиной и большинство женщин в этом вопросе имеют дилетантское понимание.

no avatar
Irina Kh

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

Мужчин, к сожалению, тоже никто не учит выстраивать отношения с женщиной, по этому есть как несчастные мужья, так и несчастные жены. Почему все так однобоко?

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Irina Kh на комментарий 16.11.2011 #

Даже, когда женщина признаётся в том, что она счастлива в замужестве, она обязательно оговаривается: "Это не потому, что муж такой хороший. Просто, я - такая умница, такая жертвенная, такая..."

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Владимир Иванович на комментарий 16.11.2011 #

Чисто бабская привычка к самовосхвалению: она вся такая, якобы, идеальная, белая
и пушистая...

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Irina Kh на комментарий 16.11.2011 #

Ирина, разве женщин обучают выстраивать отношения с мужчинами?

no avatar
Irina Kh

отвечает Узи Иоффе на комментарий 17.11.2011 #

Мужчин, к сожалению, ТОЖЕ никто не учит выстраивать отношения с женщиной. Ответт был на однобокое высказывание, учиться надо ВСЕМ, а не только женщинам

no avatar
Олег Чер

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

"большинство женщин в этом вопросе имеют дилетантское понимание." -просто прикол!!!
А 1000 лет назад тоже было дилетантское , а 2000 лет назад? Жили безо всякого понимания, вернее жили как понимали. И успешно. Очень хотелось бы услышать ,как вы хотите изменить ситуацию , что "женщин никто не учит как правильно выстроить отношения с мужчиной" ? Может издать руководство и на собранные мужчинами средства бесплатно раздавать женщинам?

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Владимир Зотов на комментарий 16.11.2011 #

Ну, для того, чтобы реально смотреть на вещи, совершенно не обязательно быть женоненавистником:-)

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Владимир Иванович на комментарий 16.11.2011 #

Абсолютно верно, сто пудов.

no avatar
Люся Хризантемова

комментирует материал 16.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мрылдон Мурлонов Часть Вторая

отвечает Люся Хризантемова на комментарий 16.11.2011 #

Че тут понимать, дал в рожу и в пещеру.

no avatar
Люся Хризантемова

отвечает Мрылдон Мурлонов Часть Вторая на комментарий 16.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Люся Хризантемова на комментарий 16.11.2011 #

Разумеется. Это четвероногие облизываются. А двуногие - дубиной по башке, и в пещеру. Пока в себя не пришла.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Владимир Иванович на комментарий 16.11.2011 #

Канэшн, слюшай!
Это четвероногие долго облизываются. А у двуногих проще - дубинкой по тыкве, и в пещеру. Пока не оклемалась. Цивилизация, что попишешь. Кстати, не об этом ли скучают дамы, ищущие "настоящих мужчин", "крепкого плеча"?

no avatar
Ashley Judd

комментирует материал 16.11.2011 #

Не сподобилась ознакомиться с предыдущими шедеврами. ))
Вы, что ли, сравниваете мужчину и женщину?
С какой целью?

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Ashley Judd на комментарий 16.11.2011 #

Пишу о некоторых правилах сборки конструктора под нахванием "женщина".Про самые простые версии.

no avatar
Татьяна Тимофеева

отвечает Виктор Иванов на комментарий 16.11.2011 #

Пока к женщине относитесь как к конструктору, будьте готовы к отношению к Вам как к конструктору.
Похоже, что что-то подобное как раз имеет место.

Или с Вами будут просто расставаться, как обнаружат такое отношение - те, кто не любит делать из мужчины конструктор, а предпочитают искреннее отношение.

no avatar
0 00

комментирует материал 16.11.2011 #

Женский оргазм скорее акт доверия высказанный конкретному мужчине. Для размножения он не нужен в отличие от мужского, тут без него ни куда. Добейтесь максимально доверия предложите максимальную защищенность не на словах а на деле и посмотрите, что получиться. Правда, если вам не повезло с женщиной тут ничего не поделаешь играйтесь в унылый секс в вперемешку с обоюдным насилием или расходитесь. Имитируют желая услужить или не обидеть за такое тоже стоит поблагодарить женщина могла и утруждаться полежать подождать подумать встать помыться и уснуть. Надеясь на оргазм во сне, если он не нужен для размножение это совершенно не значит что он не нужен вообще. В некоторых дикарских племенах пробовали отменить.

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает 0 00 на комментарий 16.11.2011 #

Мифы всё.

no avatar
Татьяна Тимофеева

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 16.11.2011 #

Вы женщине рассказываете, что она чувствует? Да еще так уверенно?
Я согласна с мнением Анны.

= Женский оргазм скорее акт доверия высказанный конкретному мужчине. Для размножения он не нужен в отличие от мужского, тут без него ни куда. Добейтесь максимально доверия предложите максимальную защищенность не на словах а на деле и посмотрите, что получиться.=
- Золотые слова!!!


А тут товарищ конструктор собирает из женщины. Ну какой там к черту оргазм? Он еще обижается после этого на женщин...
Если свое отношение поменять к женщине, женский оргазм будет реален.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает 0 00 на комментарий 16.11.2011 #

"если он не нужен для размножение это совершенно не значит что он не нужен вообще"
Один знакомый говорил: "Кому на хер муха села - тому и сгонять". Зачем колотиться о том, что всё равно не имеет практического смысла. Ни для размножения, ни в плане элементарной благодарности за доставленное. Обычное женское стремление стимулировать мужчину к доставлению ей удовольствий, поливая его помоями, наверное, ей приятно. Но приведёт ли к поставленной цели?

no avatar
0 00

отвечает Владимир Иванович на комментарий 16.11.2011 #

Смотря кто какие цели ставить. Я к мужчинам отношусь прекрасно. Когда-то мне объяснили, что они другие звери и не стоит их перевоспитывать передрессировывать, а принимать такими какими их создала природа и не поверите счастлива в браке. И даже избавилась от агрессивных подружек с текстами типа. "я бы давно обиделась" или "как это его носки по всему валяются", ну что я их в машинку автомат зашвырну и будут чистые в третьем ящике комода лежат, зато и он не замечает что они кончились. Я тоже не подарок мужчинам приходится иногда смирять себя перед женщинами даже больше. Взаимная агрессия и упреки лишают жизнь цвета и света а зачем.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает 0 00 на комментарий 16.11.2011 #

Если бы все, излагающие свои мудрые взгляды на жизнь, действовали, хотя бы иногда, в соответствии с изложенным - мир был бы другим. И жизнь имела бы цвет и свет.

no avatar
0 00

отвечает Владимир Иванович на комментарий 16.11.2011 #

Вы правы, я стараюсь не врать. Легкость и понимание возникает вначале на бытовом уровне, потом можно перейти и более сложным раскладам. Если муж любит охоту, жена просто обязана знать когда этот сезон открывается и закрывается. Возможно ему станет интересно когда последний срок сдачи отчета на прибыль. Настаиваю первое важнее.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает 0 00 на комментарий 18.11.2011 #

квартальные -последнее число месяца, годовой -31 марта

no avatar
0 00

отвечает Виктор Иванов на комментарий 18.11.2011 #

В Украине до 20 каждого месяца. До последних чисел лучше не ждать, у нас любят или бланки поменять или еще какую ерунду замутить, чтобы человек не жил, а мучился. Простите на навязчивость. Но реально хотелось услышать ваш комментарий на тему женщины и философия. Рискну поднять опять. Насчет философии и философских школ. Сама долгие годы думаю, где прописан этот изъян. Нырнула в мифы и что нашла Зевс родил Афину из своей головы. Если провести аналогию, женщина имеет возможность родить буквально и защищена от страха что получиться. Мужчина должен знать наверняка что получится, как существо не могущее полюбить на уровне химии. Мужчина стремится к совершенству в духовной составляющей, Здесь моей зависти нет предела, шутка создателя.

no avatar
Яна Капустина

отвечает Владимир Иванович на комментарий 17.11.2011 #

Без оргазма будут проблемы с геникологией.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Яна Капустина на комментарий 17.11.2011 #

И с мужем. Распространённая поза "бревно" мало радует:-))
Кстати, Яна, когда пойдёте к этому врачу на профилактический осмотр, уточните по табличке на двери название его специальности.

no avatar
Яна Капустина

отвечает Владимир Иванович на комментарий 17.11.2011 #

Очепятка случилась, не упустили возможность придраться?
Чтоб была не "поза бревно" мужчина тоже кое-что в смысле секса должен уметь.
Если все, на что он способен 1-3 мин (кстати, это физиологическая норма) о каких разнообразных позах и чудесных оргазмах может идти речь?

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Яна Капустина на комментарий 17.11.2011 #

Характерная штука - эти "очепятки". Как и реакция на их обнаружение.
В сексе по физиологическим нормам, лучше всего ведёт себя фаллоимитатор. И заряд энергии регулируем, и длина - для самых смелых мечтательниц. Да и угождвать ему не надо. Не барин - перебьётся.

no avatar
Яна Капустина

отвечает Владимир Иванович на комментарий 17.11.2011 #

Это не спортивно.
Хотя... считать себя первым сортом, а других людей вторым, он точно не будет.
А что значит: "угождвать" ? )))
Покажите-ка правильную реакцию )))

no avatar
Светлана sweet

комментирует материал 16.11.2011 #

не нравится жена? а где раньше глаза были и мозги тоже?
каждый выбирает себе под стать. муж и жена -одна сатана.
умнее надо быть,что бы потом вот так не ныть и не жаловаться.

no avatar
0 00

комментирует материал 16.11.2011 #

Насчет философии и философских школ. Сама долгие годы думаю, где прописан этот изъян. Нырнула в мифы и что нашла Зевс родил Афину из своей головы. Если провести аналогию, женщина имеет возможность родить буквально и защищена от страха что получиться. Мужчина должен знать наверняка что получится, как существо не могущее полюбить на уровне химии. Мужчина стремится к совершенству в духовной составляющей, Здесь моей зависти нет предела, шутка создателя.

no avatar
Владимир Варыгин

комментирует материал 16.11.2011 #

Мне по жизни везло с женщинами. Умные, верные и сексуальные. Но в целом....!

no avatar
Вася Пупков

отвечает Владимир Варыгин на комментарий 16.11.2011 #

Это вы наверное пошутили про верность? Женщины не меньше изменяют своим мужчинам,просто они лучше это скрывают. Так что про про верных вы немножко загнули.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Вася Пупков на комментарий 16.11.2011 #

Лучше скрывают и реже признаются. Парадокс опросов - мужчин имеющих любовниц намного меньше, чем женщин имеющих любовников.

no avatar
Вася Пупков

отвечает Владимир Иванович на комментарий 16.11.2011 #

Парадокс заключается в том ,что женщины говорят,что все мужчины кобели.То с кем мы тогда изменяем? Я что то не замечал у своих друзей (что бы они бегали по шлюхам и проституткам, они все крутят любовь именно с замужними).Почему то все трахаются с так называемыми "порядочными женщинами". А все порядочные женщины ,как правило-замужние.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Вася Пупков на комментарий 16.11.2011 #

Имел возможность сравнить "порядочных", т. е. замужних, и "непорядочных", ну. не то, чтобы профессионалок, а так - незамужних "в свободных отношениях". Ой-ёй-ёй, куда тем незамужним:-))) Причём, я не осуждаю. Просто констатирую...

no avatar
Civettina P

отвечает Владимир Иванович на комментарий 16.11.2011 #

Ой! Интересно как! А кто же тогда у женщин в любовниках?

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Civettina P на комментарий 16.11.2011 #

Спасибо, Умничка. Так приятно, когда твои посты внимательно читают и осмысливают:-)) Даже если в них элементарная оговорка:-)) Разумеется, имелось в виду, что мужчин, имеющих любовниц БОЛЬШЕ. Объясняют это тем, что далеко не всякая женщина, даже в анонимном опросе, ответит на это вопрос правдиво. А может, так и надо? :-)) То есть, парадокс обратный - мужчин-любовников, как собак нерезаных, а с кем они спят - непонятно:-)) Впрочем, не следует сбрасывать со счетов и мужскую склонность к преувеличению своих возможностей и своей популярности:-))

no avatar
Яна Капустина

отвечает Владимир Иванович на комментарий 17.11.2011 #

Женщин больше по количеству, следовательно больше незамужних.
Встречается женатый мужчина и незамужняя женщина: он изменяет (жене), а она никому не изменяет, т.к. свободная.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Яна Капустина на комментарий 17.11.2011 #

Это Вам так хочется. На самом деле, что бы Вы не думали о мужчинах, очень мало дураков согласных на опасную авантюру - встречи с незамужней. Встречаются, как раз, с замужними. Всё остальное - Ваши детские фантазии.
Кстати, поверьте старому кобелю, жены изменяют намного чаще. Другое дело, что они реже попадаются. Для мужчины, каждая новая связь - это увлечение, интрижка, любовная связь с объектом вожделения. Для женщины - далеко не всегда. Здесь могут быть и статусные моменты (начальник, муж врагини или не менее ненавистной подруги, популярный самец), и месть (а-а, так у тебя денег нет на шубу, мою маму не уважаешь, опять носки не убрал...), и просто меркантильные соображения(совершенно не обязательно, просто за деньги... есть масса вариантов, в том числе "ради блага семьи"). Вот и выходит - мужчина теряет голову, окунаясь в чувство (пусть и запретное), он готов разрушить свою жизнь ради НЕЁ. А женщина этим глупостям подвержена в значительно меньшей степени. Чуйства, чуйствами - но терять то, что уже есть... ну, если только выгодно обменять.

no avatar
Яна Капустина

отвечает Владимир Иванович на комментарий 17.11.2011 #

Сами себе противоречите: "мужчина теряет голову, окунаясь в чувство", но почему-то "мало дураков согласных на опасную авантюру - встречи с незамужней" )). Чувство оно же не выбирает замужняя незамужняя. Получается, для мужчины - это безопасное развлечение, эмоции поразгонять. А "разрушить свою жизнь ради НЕЁ" вообще песня. Кому он больше разрушит жизнь себе или своей семье детям, жене?По-моему, близким, на которых он "забьет" будет тяжелее, чем ему.Вам, как человеку с опытом, наверное, лучше знать почему женщины изменяют. Лично мне и рассказать на эту тему нечего. Но, по наблюдениям, мужчина может гулять и относительно нормально относиться к жене. А женщина если изменяет, значит она на муже поставила крест, для нее вообще пустое место, просто не мужчина, достал значит, носками, хамством по отношению к маме, всем вместе.

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Яна Капустина на комментарий 18.11.2011 #

Бред полнейший. Женщина может изменять, потому что таково было ее сиеминутное решение, вне зависимости от ее мотивации. Вы совершенно неправы, когда говорите что женащина при этом несчастна в семье. Я общаюсь с одной компнией женщин (так сулчилось по работе) которым чуть чуть за сорок, все замужем, все счастливы в замужестве - но у всех опыт внебрачных связей. Я как то спросил одну-а зачем, она мне сказала-не знаю, счастливая семья все хорошо-но возраст пришел наверное.

no avatar
Civettina P

отвечает Владимир Иванович на комментарий 17.11.2011 #

Такая ситуация тоже озадачивает. Если учитывать, что женщины тоже любят преувеличивать свои возможности, то, получается все врут одинаково.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Civettina P на комментарий 17.11.2011 #

А почему Вас это удивляет? Разумеется, все врут. Только мотивация немого разная. Если мужчина врёт, чтобы "выглядеть приличней и не без дохода", то есть, его враньё имеет конкретную направленность. На сокрытие своих делишек, на увеличение своего авторитета, на достижение какой-то цели. То женщина может соврать "просто так", без всякой цели и выгоды для себя. Бывает даже наоборот - приобретает себе этим игрушечным враньём проблемы. Но не отступит ни на шаг.
Не спешите рвать волосы на моей макушке - это мнение Энне Бурда, высказанное ею в редакционной статье одноимённого журнала. А я склонен ей доверять. :-))
И пойманные на вранье, ведут себя по-разному. Мужчина сразу конфузится, начинает мямлить, потеть, как-то оправдываться - то есть палит себя по полной программе. Женщина же, под самой страшной пыткой будет стоять на своём. Причём, абсолютно искренне. Вот почему, чтобы спалить мужика-любовника - достаточно найти презервативы в его кармане (хотя, я знаю сто логичных объяснений этому факту, не имеющих отношения к сексу). Женщина, с которой сняли голого эррегированного мужика, может спокойно заявить: "Ничего ТАКОГО не происходило". И ничего ей не докажешь:-))

no avatar
Civettina P

отвечает Владимир Иванович на комментарий 17.11.2011 #

Боюсь, что ничего не могу сказать дельного по этому поводу - эта сторона жизни осталась для меня неисследованной. Я отношусь к тому примитивному типу, о котором однажды с презрением высказалась Арбатова, то есть из тех, кто всю жизнь "бегает за одними штанами".(К слову сказать, штаны эти того стоят.) Не буду врать, что причина тому очень высокая нравственность. Просто не вижу смысла - хлопот и риска по уши, а результат сомнительный. Синица в руке как-то надёжнее. К тому же в жизни так много более интересных вещей...в общем, на мой взгляд глупо тратить жизнь, а она такая короткая, на ерунду. Но это только моё мнение.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Civettina P на комментарий 17.11.2011 #

Арбатова - не велик авторитет. Как говорила моя тётка, учитель русского языка: " Шибко много про себя понимает". Когда первая супруга меня оставила с сыном, пришлось серьёзно заняться подбором спутницы. Поразило, что женщины быстро и охотно доходили до постели, и очень туго шли дальше. Нынешняя супруга покорила тем, что мне уделяла меньше внимания, чем сыну. Блины, вареники, приготовленные мастерски, быстро сделали своё дело:-)) Но, опыт отношений возник. Сразу скажу, хорошего в богатом количественном опыте мало. Появляется некий цинизм. Наверно, он полезен, но и без него было бы хорошо. Впрочем, цинизм, или здравое отношение помогли мне выстроить отношения со второй супругой. что тоже было непросто.
Относительно причины Вы очень правы. Меня, в своё время остановило то же самое. Ну приобрету я новую ляльку (хотя, скажу по секрету, особо нового после второй-третьей уже не находишь ничего:-)) А потерять могу налаженные отношения, стоившие труда, нервов, души, наконец. Жалко:-))

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Civettina P на комментарий 18.11.2011 #

Первый брак - по огромной и романтичной любви. Через 14 лет - развод с диким публичным скандалом. Минус квартира и барахло, плюс - 10 летний сын. 3,5 года поисков, романов, увлечений. Затем, когда всё достало, брак, исключительно по расчёту. Не материальному:-)) За плечами 20 лет. Конечно, иногда я готов её убить, отсидеть и выйти с чистой совестью. Но... утром, когда я встаю варить ей кофе... Верите, сердце заходится от жалости:-)) Да. И внучки- двойняшки:-))
Романтика, да, это здорово. Но это очень плохая основа для строительства повседневной жизни. "Любовь - приходит и уходит, а кушать хочется всегда" Тривиально, но очень верно.
И Вам счастья.

no avatar
Наталия Михаловска

комментирует материал 16.11.2011 #

А мужчинам голос вообще не нужен,т.к. рот в основном у них занят перемалыванием пищи,а по ночам изматыванием семьи стенотрясущемся храпом.

no avatar
Вася Пупков

отвечает Наталия Михаловска на комментарий 16.11.2011 #

Объясняю для женщин у которых не хватило ума ,мудрости ,построить нормальные отношения с мужчиной.Рот у мужчины не для того,что бы перемалывать пищу ,он иногда очень хорошо способствует отшивать баб,таких как вы.Женщиной я назвать не могу ,так как вы сами определили своё отношение к мужчинам.

no avatar
Наталия Михаловска

отвечает Вася Пупков на комментарий 16.11.2011 #

Я же о МУЖЧИНАХ,вы то сдесь причём.

no avatar
Вася Пупков

отвечает Наталия Михаловска на комментарий 16.11.2011 #

Правильно, если мужчина бабе сказал ,что то поперёк,то он для неё и МУЖЧИНА. Все комплексы ищите в себе.

no avatar
Наталия Михаловска

отвечает Вася Пупков на комментарий 16.11.2011 #

вы я вижу из крестьян,бабы кругом мерещятся,которые поперёк,АФОБОЗОЛ поможет.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Наталия Михаловска на комментарий 16.11.2011 #

"Антилегентные", по сравнению с крестьянками, в постели похужее будут. Зато, в обычной жизни заметно подлее. Такое вот сложилось мнение.

no avatar
Вася Пупков

отвечает Наталия Михаловска на комментарий 16.11.2011 #

Я может и не МУЖЧИНА с вашей точки зрения ,но без таких сварливых баб ,как вы я уж точно проживу(готовить я умею ,даже фору дам некоторым "порядочным женщинам", стирать тоже не проблема (стиральная машинка мне в руки).Так и объясните мне ,для чего мне нужна баба?

no avatar
Елена Якушева

комментирует материал 16.11.2011 #

Любви нет, которая все это прощает.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Елена Якушева на комментарий 16.11.2011 #

бабы не достойны любви. Любить можно только женщин.

no avatar
Елена Якушева

отвечает Узи Иоффе на комментарий 16.11.2011 #

унижение. Эта энергетика губительна для мужского начала, в первую очередь.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Елена Якушева на комментарий 16.11.2011 #

Никакого унижения в моих словах нет: элементарное констатирование реальной действи-
тельности. Правда в глаза вам, почему-то, не нравится...

no avatar
Елена Якушева

отвечает Узи Иоффе на комментарий 17.11.2011 #

Смотрите... Вы видите так мир, но это ваш взгляд на мир, на женщин, он через призму некоторого превосходства, улавливаемого в ваших словах. Соответственно, вы видите женский мир узко через уменьшительное стекло. Это искажение. Попробуйте снять превосходство, хотя это трудно и требует внутренней работы, тогда вы увидете совсем других женщин и даже тех, кого вы "притягиваете" сейчас своим внутренним миром увидите несколько иначе.

no avatar
Сусанна Герц

комментирует материал 16.11.2011 #

"22) Интересно, у всех женщин так плохо закрывается рот?" Психология заметила особенность: мы замечаем в окружающих прежде всего те недостатки, которыми грешим сами. Женская болтливость это миф придуманный мужчинами. Ближайшее доказательство - посчитайте на этом форуме и на любом другом сколько комментов от мужчин и сколько от женщин!?

no avatar
Татьяна Тимофеева

отвечает Сусанна Герц на комментарий 16.11.2011 #

... И как на самом деле мужчины любят посплетничать о коллегах.
Иногда уши вянут. Хотя сплетни - это тоже агрессия, это завуалированное выяснение, кто сильнее, кто главнее - друг перед другом и перед женщинами.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Татьяна Тимофеева на комментарий 16.11.2011 #

Чисто бабская привычка: о бабской непомерной склонности к сплетням, конечно же, ни
слова. Как это по-бабски: в чужих глазах - замечать соринки, а в своих - брёвна в упор не замечают.

no avatar
Татьяна Тимофеева

отвечает Узи Иоффе на комментарий 16.11.2011 #

А мне и бабье сплетничание не нравится.
Но вот что наблюдаю сейчас у мужчин, в частности, в ГП - типичное "женская" когда-то рекция "а сами-то" - по любому вопросу перевод стрелок.
Боже ж мой, как мужчины измельчали за последние 15 лет...

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Сусанна Герц на комментарий 16.11.2011 #

Чисто бабская привычка: свои грехи переложи на другого, по принципу, с бабской больной
головы на мужскую, здоровую.

no avatar
Татьяна Тимофеева

отвечает Узи Иоффе на комментарий 16.11.2011 #

А бабская голова - больная при здоровой мужской? А я-то думаю, что больных голов хватает и там, и там.
Это всё является нашим обществом.

А Вы же необъективны, сударь.
И это то, что раньше было "бабским" как раз.
Мужчины сильны были объективностью.
Но это было когда-то.
А теперь "обидки" поглощают вас. Хотя, к стастью, не всех пока еще. Но если тенденция сохранится, будет печально...

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Татьяна Тимофеева на комментарий 16.11.2011 #

Никаких "обидок" у меня нет: ничего личного, просто выравнивание бабского перекоса
по части бабского, очень часто необъективного, критиканства в адрес мужчин.

no avatar
snag snag

комментирует материал 16.11.2011 #

хе-хе...мне понравилось...смешно....а продолжение будет?

no avatar
Екатерина Малкина

комментирует материал 16.11.2011 #

Как-то у Вас, Виктор, все пессимистично.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Екатерина Малкина на комментарий 16.11.2011 #

Наверное, потому, что баба и оптимизм не совместимы в принципе. Оптимизм может дать
только женщина. А в данном случае, вместо женщины, увы, - баба...

no avatar
Екатерина Малкина

отвечает Узи Иоффе на комментарий 16.11.2011 #

В чем для Вас отличие женщины от бабы?

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Екатерина Малкина на комментарий 16.11.2011 #

Если коротко, то в этом: женщина в жизни мужчины символизирует собой всё хорошее, а
баба, соответственно, всё плохое.

no avatar
Екатерина Малкина

отвечает Узи Иоффе на комментарий 17.11.2011 #

Нужно чтобы рядом был человек со схожими взглядами, ценностями и желаниями, тогда и не будет разочарования как у бедного автора.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Екатерина Малкина на комментарий 17.11.2011 #

Нужно, чтобы рядом с мужчиной была женщина, а не баба, тогда и не будет разо- чарования, что я, старый холостяк, и наблюдаю у своих приятелей, имевших не-счастье жениться. Некоторые из приятелей откровенно выражают мне свою зависть моей свободе и моей спокойной, без бабской нервотрёпки, жизни.

no avatar
Екатерина Малкина

отвечает Узи Иоффе на комментарий 17.11.2011 #

Так в чем же дело, сherchez la femme. Только Женщине нужно соответствовать, быть Мужчиной, а не каждый человек мужского пола на это способен. Вот и живут мужики с бабами, а Мужчины с Женщинами.

no avatar
Евгений Варламов

комментирует материал 16.11.2011 #

Да все верно. Подписываюсь под каждым пунктом.

no avatar