Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Фем-баба. Они среди нас

Изрядно начитавшись про настайщих мужокоф..  и каждый раз, разумеется, от женщин, точней от бабцов (это особая категория женщин) мне захотелось написать несколько слов о том, кто же это такой, можык настоящий.

Чтобы это понять, нужно проникнуться тем смыслом, который вкладывают в это ёмкое и таинственное словосочетание сами авторы таких изречений - т.е. женщины.

К слову о женщинах. Сколько я общался с порядочными женщинами, ни одна из них мне толком ничего вразумительного так и не объяснила о том, а что же это такое, настоящий мужчина. Оказалось, что им скромность не позволяет отчаянно жестикулировать и брызгать слюной, дабы донести смысл загадочной фразы по двум причинам:
1. Они никогда не брызжут слюной и отчаянно не жестикулируют.
2. Они понятия не имеют, что такой настоящий мужчина.

Однако есть ТАКИЕ представители слабого пола, которые понимают значение этой фразы наверняка, так сказать, в десяточку, на  зубок. Они в курсе, чем таким другие мужчины не настоящие.

О ТАКИХ и пойдет речь. О ней. Я решил ее назвать ФЕМ-БАБА.

Кто она?
Это не то что бы такая ярая феминистка по своим экономико-социально-политическим взглядам. Нет, это существо вовсе не кричит речи на митингах, не бежит записываться в какой-нибудь очередной бабский комитет имени защиты существ с одним доп. отверстием.

Нет, оно совсем другое. Оно тихо сидит на своей попе, говорит то что думает и думает то, о чём говорит. И вроде бы все с ней в порядке, чем она нам не угодила, что мы ее станем записывать в отдельную категорию?

А вот, чем. Существо это хоть по всем первичным, а часто и вторичным половым признакам и является женщиной, однако в отличие от просто женщин, она смотрит на мир иначе.

Она, конечно, тоже слышала фразу "Познай себя и ты познаешь весь мир". Вроде бы умная фраза.. Но не тут-то было! Видите ли, фем-баба, познавая себя, узнает столько многого о себе, о своем великом предназначении и о ничтожности назначения мужчин, что вскоре понимает - "а ведь раз я так чувствую, значит таков весь мир".

Познав себя, она "познала" окружающий мир с точки зрения собственного превосходства, своей более высокой значимости относительно других людей и, разумеется, недолюдей тоже. Последних еще называют мощинами.

Очевидно, что существо это женщиной не является, ибо ни одна женщина не станет даже равняться с мужчиной, потому что женщине (если она именно женщина) нет смысла состязаться со своей половиной, а уж тем более возвышаться над ним.

В то же время это существо не относит себя к феминисткам и всем сердцем верит, что феминистки это в целом Фу!, хотя местами они ей симпатичны. Но куда-то бежать, кричать, размахивать флагом на площади и ораторствовать с трибуны ей точно не по душе. Может она бы и рада.. но ей не хочется. Это такая феминистка в запасе.

Очевидна связь фем-бабы и класической феминистки. У них обеих четкое осознание превосходство женской расы. В чем именно превосходство? Причин найдется миллион! Просто из-за множества насущных дел, искать эти причины у них не доходят руки. Причины есть, вы не сумлевайтесь! Они это точно знают и чувствуют всем... (а что там у них вместо сердца?) И что тут скажешь?! Они же не виноваты, что они ТАК чувствуют!

Эта самая общность мироощущения феминистки и фем-бабы их объединяет за тем только исключением, что феминистка борется за порабощение мужчин, а фем-баба не борется. Она не хочет. Зачем ей это? Он просто этим живёт и не предствляет мирым иным.

Другим мир, по ее мироощущению, ПРОСТО-НЕ-МОЖЕТ-БЫТЬ.

ФЕМОБАБА (Фем-баба) - женщина, для которой НАСТОЯЩИЙ мужчина - это максимально послушный исполнитель её желаний и капризов без каких-либо собственных стремлений, желаний, нужд и убеждений, и считающий конкретно эту женщину и ей подобных - Уважаемыми, Свободными и Порядочными вне какой-либо зависимости от её взглядов и поступков.

Особые приметы Фем-бабы: Постоянно повторяет словосочетание "настоящий мужик" всякий раз, когда слышит о мужских правах и равноправии с целью убедить обыкновенных мужчин (ненастоящих), что порядочные мужчины это лишь те, кто по определению не нуждается в собственных правах, те, для кого приоритетом всегда будут желания и нужды женщин даже если это противоречит его собственным интересам и здравому смыслу.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (397)

Delirium Tremens

комментирует материал 14.11.2011 #

Подобная классификация необходима. А то ведь некоторые фем-бабы возмущаются ,когда их причисляют к феминисткам. Пусть знают свое место

no avatar
вячеслав ужегов

комментирует материал 14.11.2011 #

есть такие .на собственном опыте знаю. при общении такие выдают регулярные фразы (настоящий муж. должен то это и т.п.) но стоит проявить хоть маленько мужской харизмы .то мгновенно получаешь порцию негативного отношения.

no avatar
Владимир Матвеев

отвечает вячеслав ужегов на комментарий 15.11.2011 #

Настоящий мужчина клеится к женщинам, даже тогда, когда они уже уступают ему место в транспорте.

no avatar
Наталья МК

комментирует материал 14.11.2011 #

+ Вам. Мой муж точно бы определил меня в эту категорию... Блин..((((((((((((((

no avatar
Из тумана

отвечает Наталья МК на комментарий 15.11.2011 #

О! Так Ваш муж - "Настоящий мужик"???!!!:)))))

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Из тумана на комментарий 15.11.2011 #

Не, ну если он её определит к фем-бабам, значит еще духом не поработился..
Значит есть порох в пороховницах и ягоды в..

no avatar
Наталья МК

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

Видать, уж оооочень понравился вам мой ответ, так прям и накинулись на "живое подтверждение"... Прикольно. Сидела и предвкушала ваши комменты... Очень предсказуемо))))

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Наталья МК на комментарий 16.11.2011 #

Вот честно... Не совру... Мне вообще по барабану. Один взгляд, несколько быстрых нажатий на клавиатуре и забыл.
Мне НЕ понравился ваш комментарий. Мне он и не был противен. Как-то никак. Слово даю )

no avatar
секрет неизвестнов

отвечает Наталья МК на комментарий 15.11.2011 #

Вы - жена Медведева?))

no avatar
Наталья МК

отвечает секрет неизвестнов на комментарий 15.11.2011 #

удовлетворяю ваше любопытство - нет. хотя... это был риторический вопрос, да? )

no avatar
секрет неизвестнов

отвечает Наталья МК на комментарий 15.11.2011 #

Разумеется, нет. Значит, Вы под девичьей фамилией?))

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

комментирует материал 14.11.2011 #

Самое интересное, вот эти фем-бабы должны молиться на феминисток.
Поскольку именно феминистки (феминисты) организовали для них все эти привилегии, которыми они ничтоже сумняшеся пользуются.
При этом утверждают "я-себя-феминисткой-не-считаю" или "феминистки - УГ", но естественно никак не желают отказаться хоть от толики того, что им это феминистское УГ преподнесло.
Очередной парадокс.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Господин Справедливый Тигрёнок на комментарий 14.11.2011 #

У них нет благодарности..
Во 1-х, потому что они не умеют быть благодарными в принципе.
Во 2-х, потому что они уверены, что иначе и быть не должно и бороться за превосходство баб над мужиками даже как-то глупо. Ведь это ж само собой разумеется. Словно кто-то бы боролся за то, чтобы предметы от силы тяжести падали на землю, а не улетали в космос. Че бороться! Они и так падают на землю. А баба и так в превосходстве!

no avatar
Azat Gafurov

комментирует материал 14.11.2011 #

Сколько я общался с порядочными женщинами, ни одна из них мне толком ничего вразумительного так и не объяснила о том, а что же это такое, настоящий мужчина. == а зачем? правильнее сосредоточится на том что нужно конкретно ей.

no avatar
Подождем nl

отвечает Azat Gafurov на комментарий 14.11.2011 #

Могу проиллюстрировать таким фактом. Среди доноров отдающих свою почку для второй половины - большинство женщины, мужчин очень мало. Вот что такое настоящая женщина. Слово "зачем" не для нее. Всеобъемлющая любовь -вот что такое настоящая женщина. Есть конечно исключения но небольшие.

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Подождем nl на комментарий 14.11.2011 #

?? в чем иллюстрация? мужчины гибнут за женщин и детей гораздо в бОльшем количестве. Конечно это не умаляет жертвенности немногих исключений. немногих-сами признали

no avatar
Ангел А

отвечает Azat Gafurov на комментарий 15.11.2011 #

Где вы гибнете?Там,где гибли мужчины,гибли и женщины.Не присваивайте себе всё на свете.Это была война,там не выбирают кто и за кого гибнет.Сейчас то где гибнете?Глупость такую только мужик может написать.Везде бываете,всё видите,всем помогаете,у себя под носом не можете ни хрена решить.Вот только и умеете мерзость разную писать.Вот и гордитесь этим,тоже кому то надо заниматься таким говном.

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

отличная иллюстрация к статье, напрягитесь и всеж прочитайте

no avatar
Ангел А

отвечает Azat Gafurov на комментарий 15.11.2011 #

Зачем мне напрягаться из за того,что какому то мужику в жизни не повезло,он разозлился на весь женский род,накалякал обвинительное письмо и сидит как сыч ждёт,чем всё это закончится?А вы все подыгрываете ему"да мол,бабы они такие,надо их на мест ставить,а то много на себя берут".Ну раз вы ничего на себя не берёте,кто то же должен это делать.И вы не забывайте,вас тоже женщина родила,по этому немного думайте,а не ляпайте что попало.Хотя бы своих матерей уважайте.

no avatar
Из тумана

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Быдлячья манера всё обобщить!! Вы, лично Вы, много почек отдали???

no avatar
Ангел А

отвечает Из тумана на комментарий 15.11.2011 #

Слава Богу,у меня не было нужды это делать.Кроме почек в жизни ничего больше не надо?Будем распределять людей по тому кто и сколько каких органов отдал?Ну вы даёте.Обобщать есть у кого учиться.Посмотрите на свои статьи и комменты,всех под одну гребёнку гребёте,уж кто бы говорил о быдлячьей манере.

no avatar
Иван Пономарёв

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

«Сатира – род зеркала, в котором каждый, кто глядит в него, обычно обнаруживает лица всех, кроме своего собственного.» Джонатан Свифт (1667–1745), английский писатель.

Конечно же это не о вас, а только о нас. Непонятно правда, что же мне всё таки в Вашем комментарии напомнило этот афоризм? Загадка природы..., однако.

no avatar
Ангел А

отвечает Иван Пономарёв на комментарий 15.11.2011 #

Действительно странно.Тем более здоровый смех ещё никому не повредил.Вы похоже не поняли немного.Я по поводу убожества,которое уберётся с вашего пути,и станет заклятым врагом.Имелось в виду,что любой человек,которого прилюдно смехом злым изничтожат,спасибо не скажет,и вас это тоже не обрадует.Почему говоря пакости в адрес одних,вы не терпите то же самое в отношении себя?Загадки нет здесь никакой,есть неприятие некоторых жизненных позиций,невыгодных лично вам."Её можно обломать,меня нельзя,а то будешь виноват".Странный взгляд на ситуацию.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 16.11.2011 #

Зато вы только что смели утверждать, что все мужчины обязаны женщинам только за то, что их тоже родила женщина.

Знаете, меня вот родила совсем не фем-баба. Поэтому фем-баба не мать, не женщина, она сомнительный инкубатор.

no avatar
Калина Красная

отвечает Мрылдон Мурлонов Часть Вторая на комментарий 17.11.2011 #

Может быть потому,что именно вы настаиваете на том,что вы умнее,сильнее,быстрее и.т.д.Поэтому вам и терпеть.Мы не берём на себя больше,чем надо.Зачем лишний груз носить?

no avatar
Иван Пономарёв

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Пакости я говорю исключительно В ОТВЕТ тем убожествам, которые заслужили эти самые пакости с моей стороны, говоря пакости в мой адрес. К нормальным людям я всегда отношусь толерантно. Где Вы узрели, что я сразу говорю пакости? Бурная фантазия, а? Взгляд действительно странный. Оттого, что его "изобрели" Вы, а приписали мне. Вы, наверное, в убожестве заметили что-то личное, да? Ведёте себя в компаниях как "сканер"? Для "сканеров" конечно, пакости и не пакости вовсе. Это их среда обитания...

no avatar
Ангел А

отвечает Иван Пономарёв на комментарий 16.11.2011 #

Я не люблю компании,и очень редко куда либо хожу.Просто вы думаете,что женщины спят и видят,как захомутать мужика.Совсем не так дело обстоит,тоже уже насмотрелись.Ничего я не выдумывала,если не помните,что пишете,сожалею.Это было ответом на ваше высказывание,где говорилось о том,что можно отшить кого либо сказав в компании людей что то нелицеприятное в её адрес.И это не пакость?По другому никак не можете что ли?Поэтому я написала,что вам бы тоже такое не понравилось,если бы прилюдно сказали то,что вам слышать не хочется.Будьте как то более объективны.Зачем впустую воздух сотрясать.Прячете свою слабость за хамством и умными словами.Это не только вам,а то опять обидитесь и дразниться начнёте.

no avatar
Иван Пономарёв

отвечает Ангел А на комментарий 16.11.2011 #

Чтобы не выслушивать пакости в ответ, не надо их говорить первым. Тогда ничего нелицеприятного не будет. Это касается всех, без скидок на пол. И ещё, прежде, чем уличать меня в том, чего я НЕ говорил, как и в отсутствии у меня памяти, сначала внимательно, а лучше, по слогам прочтите мой комментарий.
Ещё для сведения. Чтобы не быть отшитым, не следует нахально приставать. Действительно, будьте как-то более объективной и не надо сотрясать ничего впустую.
Да ещё. С учётом Вашего способа рассуждений, может быть Вам стоит задуматься над причинами Вашей нелюбви к компаниям?

no avatar
Калина Красная

отвечает Иван Пономарёв на комментарий 17.11.2011 #

Прошу прощения,я тоже прочла ваш комментарий,и там написано,(дословно,то,что написано)Угу. Ещё такие категорически уверены в своей "неотразимости". Для них это аксиома, не подлежащая не то, что доказыванию, а даже сомнению. Но, стоит чуть погромче и как бы между прочим, сказать в компании что-то типа: "Мадам, не стоит так стараться мне понравиться, Вы не совсем в моём вкусе...", намекнуть на неказистость её внешнего вида и всё, заклятый враг Вам обеспечен. Положительная сторона сего действа в том, что это "у---божество" сгинет с Вашего горизонта в любых совместных компаниях, а если всё же и соприкоснётся с Вами случайно, то будет старательно держать свою пасть закрытой. При возможном рецидиве (иногда попадаются надеющиеся взять реванш) следует повторить с более изощрёнными намёками (ни в коем случае с матом и прямыми оскорблениями). Намёки и недомолвки, это их "оружие", более им понятны и более оскорбительны, чем откровенное посылание на х..., на котором они и так всю жизнь сидят в прямом смысле.
Как не верти,вам не нахамили,вы просто понравились,и за это,что бы отвязаться,оказывается надо нагрубить.

no avatar
Иван Пономарёв

отвечает Калина Красная на комментарий 17.11.2011 #

Попробую Вам объяснить смысл своего комментария.
Если прочесть только этот мой комментарий, то Ваш вывод действительно правильный. Я кому-то понравился и мне об этом сказали-намекнули. В ответ, ну, чтобы от меня отвязались, я нагрубил-нахамил. Вы этот подтекст увидели. Правильно? Приняли за основу своего суждения мои слова "Мадам, не стоит так..." и т. д.
В таком случае я попрошу Вас обратить внимание на слова "Ещё такие..." в начале моего комментария. Это свидетельствует о том, что мой комментарий не является отдельным моим высказыванием, а продолжает высказывание другого комментатора. Я думаю, для полной ясности, о ком именно и о каких действиях я так высказался, Вам следует прочесть сначала тот комментарий, на который отвечаю я (он немного ниже по тексту, об определении "баба-сканер"), а сразу за ним прочесть и мой, приведённый Вами, комментарий. Может быть, после этого Ваше мнение о моих действиях (грубости) изменится?
Комментатор Янус Скабичевский, слова которого я дополнял, имел ввиду некую особь и её изначально хамское, неуместное поведение, пресечь которое, думаю, ни для кого не будет большим грехом. Но...

no avatar
Иван Пономарёв

отвечает Калина Красная на комментарий 17.11.2011 #

Нагрубить или нахамить женщине, которая всего лишь (И ТОЛЬКО ЛИШЬ) высказала или показала кому-то свою заинтересованность (и мне в том числе), может лишь последняя скотина (извините)! И с моей стороны такой поступок был бы непростительным свинством (чего я, кстати, никогда не допускал)!
Моё почтение Вам!

no avatar
Вадим Козлов

отвечает Подождем nl на комментарий 15.11.2011 #

Странная статистика - или Вы "так чувствуете?". За 40 с лишним лет вообще лично не встречал человека с пересаженной или отсаженной почкой. А у Вас - статистка, анализ, выводы. Сам сдавал кровь в пользу бывшей тещи ... отношения это никак не улучшило впрочем.

no avatar
Мрылдон Мурлонов Часть Вторая

отвечает Вадим Козлов на комментарий 15.11.2011 #

Что вы с ней спорите, в статье ведь написано что она сверхценна!

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 14.11.2011 #

Собственно это не фем-баба Ей больше подходит определение - баба сканер. В какой неб. компании - она сканирует таким образом народ.
А именно начинает разговор про настоящих которых, естественно, нет. Или приводит пример настоящего, кторый где-то там был и чего-то мог. В этот момент пьяные и не совсем самцы -выходят вперед и бъют себя в грудь.
Т.е. баба просканировала коллектив и на её призыв откликнулись чмурики.
Баба сканер ставит напротив них галочку - ага, этих можно.
Противодействовать ей легко. Как только баба заведёт свою песенку, - ответно ведите свою. Начните разглогольствование, что мол настоящих женщин давно нет. Осталось одно чмурьё, проститутки, инфантилки и содержанки. Баба сканер - это жуть как не любит.
Коллектив тогда не на что не отвлевкается , а заставает как толпа буридановых ослов. Думая чью сторону принять. И корректно будет отмалчиваться и мило улыбаться.
Баба конечно затаит жабу и начнёт квакать из-за угла. Но вам это до лампочки.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.11.2011 #

Неее )) Баба сканер - это прибор на вооружении фем-бабы. С его помощью она разделяет мир на "выгодно / не выгодно".
Особенно опасен бабо-сканер, с излучателем ультра-феминолета. Этими лучами нейтрализуется разум и трезвость у окружающих, воспитывается покорность и поклонение фем-бабе.

no avatar
Фрося Бурлакова

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 14.11.2011 #

Здрасти Кислород, Вы мне можете подсказать почему у меня в имени стоит просто буква "Я" и как мне её изменить на моё имя. Я вот искала в Настройках и никак не могу разобраться. И ещё у меня пропали все сообщения, после того как я поставила галочку и удалила предыдущие. И от переписки совсем ничего не осталось. помогите, а то у меня кроме вас никого знакомых тут и нет.Сообщение вам тоже не отправляются.Беда вообщем...

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Фрося Бурлакова на комментарий 15.11.2011 #

Ну здрасти.. В самом самом верху есть "Настройки" -> "Основные настройки". Посмотрите там.
Имя у вас высвечивается, как видите Фрося Бурлакова. Почему где-то у вас "Я" понятия не имею, вероятно так вы сами написали. Я ни разу не менял у себя имя, поэтому не знаю. Чтоб отправить мне сообщение выберите меня и отправьте сообщение, создав новую тему. Старые сообщения я тоже не вижу.. какой-то глюк похоже.

no avatar
Leo Neo

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.11.2011 #

/Противодействовать ей легко. Как только баба заведёт свою песенку, - ответно ведите свою. Начните разглогольствование, что мол настоящих женщин давно нет. Осталось одно чмурьё, проститутки, инфантилки и содержанки. Баба сканер - это жуть как не любит./

Автор жжот, как говорит школота!

no avatar
Ангел А

отвечает Leo Neo на комментарий 15.11.2011 #

Мужиков,да и не мужиков уже,сейчас в содержании находится чуть ли не больше,чем женщин.Гордиться вам нечем.И проститутов мужиков тоже достаточно,откройте газету и активы,и пассивы,и для женщин,и для мужчин.Не надо давать повод,что бы женщина заводила песенки,тогда и вам не надо будет этого делать.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Мужики порядочные хотя бы встречаются и не то, чтобы редко. А бабы порядочные где? Я за свою жизнь видел пару-тройку и всё! Где они есть-то? Вы помните, что такое порядочность?

Это когда она хранит целомудрие, ищет мужа и только с ним теряет свою невинность, сохранив при этом честь.
Она выходит замуж, слушается мужа, родит ему детей, всегда без исключения верна. Она скромна, воспитана.
Она всегда следует за мужем, он для нее главный человек в жизни.

А кто кругом? Бляди же сплошные! Причем спят чуть не со всеми подряд, а потом списывает на лябовь и полулябофь в условиях свободы и равноправия. Сейчас кто теряет ту же девственность с мужем? И кто из них не изменяет мужу? Вы-то много таких знаете? Наблядуются, а потом хотят к себе отношения, как к ангелу. Потом хотят из своей помойки между ног детей рожать. Прошли стадию шалавы, а потом радости порядочной женщины хотят получить? Шмешно!

Чтобы оставаться порядочной достаточно самой хранить честь и выбрать мужчину, который это ценит. А таких мужчин ОЧЕНЬ много. А коли теряете невинность с козлами - жить вам зоофилкой и с зоофилом всю жизнь, и не быть счастливой женщиной.

no avatar
Ангел А

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

Наверное не стоит брать на себя функции Господа Бога.Вам это не идёт.Видимо так вы себя поставили,что встречались только такие,и других вы не видели.Что ж,весьма прискорбно.Изменам вообще больше подвержены мужчины по природе своей полигамности.Не надо с ног на голову ставить.Кстати,умная женщина сейчас та,которая не идёт на поводу у какого то самодура с 3мя классами образования,а сама пробивается.Много таких.Хотя тоже не знаю-правильно это или нет.Всё таки,муж нужен,муж,а не чудовище,которое требует послушания и подчинения.Это не сработает,дамы в наше время самодостаточны,а вы с этим не хотите мириться.Поэтому и заплёвываете ядом мониторы.Больше же нечего делать...........Чем бы дитё не тешилось.......

no avatar
Larissa May

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

лишь бы не пишо саке...

Ангел, охота Вам бисер перед свиньями метать?

no avatar
Ангел А

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

Достали просто.Километрами пьяные в лужах грязных валяются,вечно у них разборки какие то непонятные и никому,в том числе и им не нужные,от армии косят до такой степени,что укладываются в психушки,потом реально верят,что больны,детей бросают,жён избивают,алименты не платят,гуляют,разную заразу таскают,то у них гонорея,то простатит,то ещё какая нибудь фигня...........И вот они катят на всех без разбора бочку,как будто произошли на свет путём непорочного зачатия.И какая реакция должна быть?Как они могут что то требовать и кого то судить,сами будучи по уши в дерьме?Сидела в комиссии призывной, призыв осенний-23 человека за бабки от армии откосили.Что я могу о них думать?Вены вскрывают,таблетки глотают,ужас короче.........

no avatar
Larissa May

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Объясняю. Мужичонка бегал по описываемым им персонажам и потом лечил некоторые болячки. В какой-то момент накопилась как критическая масса опыта, так и критическая масса обидок на этих нехороших теть, которых он и не хотел, а они сами его заставили к ним бегать и от них болеть и лечиться.
Куда девать накопившееся дерьмецо? Правильно, в ГП, ибо больше уже никто их заплачки не слушает, а доктор в КВД вообще просто и обидно сказал правду: "Сам виноват!"
Что им, обиженным делать?
Причем, заметьте, нехорошие тети после их отчаливания не погибают и не спиваются, а продолжают жить и начинают процветать, а это, согласитесь, расслабит любого расслабленного...

Ну, не напишет ни один нормальных мужчина такого... Он и не знает (практически, в газетках-книжках-то читал, может), что бывают такие нехорошие тети. И в обществах МД ему некогда состоять, он не берзаботный, у него жена такая, что перед ней стыдно о женщинах гадости писать, им никто не манипулирует и вообще, занят он, и мозг у него занят более полезными вещами, не чердак, чай...

no avatar
Larissa May

отвечает Мрылдон Мурлонов Часть Вторая на комментарий 15.11.2011 #

Тааак, одна шапка уже сгорела...
Кто еще?
Кажется, это кто-то из ЧС разродился, не смог понос сдержать...

Видите ли, неуважаемый Мурлон, мне лечиться было не от кого, я с мурлонами не спала никогда... Вы не возражаете, если я Вас опять в ЧС положу, Вы ведь сумеете четвертый аккаунт создать, чтобы опять развоняться, правда?

no avatar
Larissa May

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

Женщины, вышедшие замуж, не запачкавшись об них, многодетные матери, без абортов, без визитов в КВД - это и есть портрет свиньи и бабофегуры в исполнении местных клоунов. В этом все МД, портрет в красках.
Ангел А - тоже мать четверых детей, да еще и утратившая двоих - тоже.
Так что описанные автором и слюнопускателями вместе с автором тетеньки и есть их настоящие женщины, нам не чета. С ними им и совет да любофф.
Дайте угадать, чей это клон-мурлон? Никак Авзад... или кто... одинаковые, как глисты... Или все же Кислыйврот... да нет, этот вроде, чуть покультурнее испражнялся...

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

Если вы обо мне, то всё, что сказано - мимо. Честное слово. Не бегал, не лечил, не в обиде и т.д. Я вообще не умею обижаться. Мне не свойственно. Верите, нет?

Что до других дядек, то не знаю, у кого как, наверно. Я видел немало, если честно... таких, которые ну не то, что обижены... Обида есть, но на малую долю. И обида скорее на нынешнее время, на безвыходность, а не на женский пол. Что касается баб, то у них к бабам в большей степени омерзение, а не обида. Как мне один сказал как-то.. Говорит, бабы пошли с претензиями, дальше некуда. А сама из себя ничего не представляет. И ничего кроме своей пилотки предложить не может. От себя добавлю: не говоря уже о толпах, через которые бабца прошла.

Насчет "нехорошие тети после их отчаливания продолжают жить и начинают процветать". Вот тут конкретно вы пукнули, мадам. Причем пукнули мокро. Они, конечно, живут, такие на себя никогда руки не наложат. А вот с процветанием это вы лажанулись ))) Какой там процветают. Нах они никому не нужны. Вернее нах нужны, но ненадолго. Никто на ней не женится. Их судьбе полный трындец. Не будет ни мужа, ни семьи.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

Даже детей часто не бывает у таких, потому что разбарабанненое там всё. Потому что мужские клетки уже отторгаются в вас.

Вот вы такая вся искрящая ненавистью. А почему? Не знаю наверняка, но очень похоже, что не соблюдали целомудрия очень жёстко. А теперь вам жизнь жестко и отвечает. Шалашовка вообще однажды замечает, что мужики вокруг неё почему-то всё хуже и хуже. А это не вырождение мужиков)) Это умная публика уходит, остаются животные. Только животным все равно, с кем.

И читая вот такие слова, как в моей статье они ненавидят меня всем сердцем. И больше всего им боли доставляет то, что пишу я правду. Ведь не лгу. И боль сильна оттого, что в этом всём виноваты только вы сами. Не я. Не МД, не президент и не бедность в стране. Вообще никто кроме вас самих.

И пусть я скажу плохо, но зато правду - мне таких вас не жаль нисколько. НИСКОЛЬКО :-)

no avatar
Ангел А

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 16.11.2011 #

Никому и не нужна ваша жалость,зачем вы так говорите?И нтересно,где и с кем вы общались,что такое мнение сложилось о женщинах?И что весь такой правильный,вы там делали?Сами же к ним бегаете,исчезнут они,вам же хуже будет,куда бегать то будете,что бы нужду свою справить?Сколько можно лицемерить,прикрываясь стремлением к истине.Да она у каждого своя.У чужого соринку в глазу видите,а у себя и бревно незаметно.Хватит уже косить под моралистов,можно подумать вы все из духовной семинарии вышли,и в грешный мир попали.Что за малодушие?И не обязательно быть кем то,что бы защищать кого то .Эти ваши вымыслы и домыслы не дают вам покоя.Если у вас какие то комплексы,обращайтесь к соответствующим специалистам,благо их хватает.Естественно,кто с вами будет иметь дело,когда вы костерите тех,с кем недавно спали,и детей делали.Нормальный мужик просто не позволит себе таких высказываний,просто потому,что он выше этого.Да и воспитан у вкнце концов,а ваша злоба вас и уничтожит.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 16.11.2011 #

Да не бегаю я к ним нужду справить ) У меня есть своя женщина. Я честно... брезгую проституток и даже обычных шалав (ну как их еще назвать).

Я сказал о том, что у меня нет сострадания к ним. Они ведь внутри ждут того, что их не осудят, что поддержут, что они просто попали в неудачную жизненную ситуацию, поэтому кагба не виноваты, не по своему мол желанию шлюпками стали. А я и говорю - по своему, по своему. Сами виноваты и не жаль мне и не сочувствую. Просто презренные.

Да нет у меня комплексов )) Чего мне там покоя не даёт? Какая злоба, АнгелА? Да всё ж в порядке )))) Ну правда, верите? Верьте, не ошибетесь! :-)

Ну неужели вы и впрямь думаете, что я сижу тут и злюсь? Ну я ж не пацан в конце-то концов! Да перестаньте, прошу )

Про нормальных мужиков это вы ошибаетесь. Они весьма смело и открыто говорят о шлюпках, если речь заходит. Я же лучше знаю мужские разговоры. Бросьте спорить)

no avatar
Larissa May

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

Нет, не о Вас лично, поскольку не знаю никаких биографических подробностей. О Вашей статье (мы обсуждаем ее, не Вас, верно?), полной негодования на описанных персонажей. Общее впечатление, что Вы других женщин и не видели (я посмотрела и другие Ваши статьи), одни обидки и глум.

В общем-то, и мне доводилось видеть женщин, у которых мужчины вызывают омерзение, и дальше-то что?:) И мужчин, не вызывающих других чувств. Да полно всяких-разных людей, но кто-то фокусируется на хорошем, а кто-то на плохом.
Но в данном случае моя реплика была в адрес уважаемой Ангел А, которая попыталась защитить женщин и которую тут же оскорбили... И сделали это Вы.

Оставлю в стороне Ваши оскорбления в мой адрес, будем считать, что это просто Ваша такая извращенная система образов так работает, не буду спорить.
Видела разных нехороших теть, и некоторые из них были такими нехорошими из-за психологической зависимости от своих мужчин. И когда освобождались от нее, вполне у них все хорошо начинало в жизни складываться.
По поводу же отвязных, кто без разбора - да, так и есть, и не нужны, и здоровья не остается, и не жалко в итоге, и детей нет. Только причем здесь Ангел А?

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

Где я оскорбил ангельшу? Покажите.. Когда человек раскрывает свое мировоззрение я уже могу как-то отнестись к нему. Ну пока что она говорит, что была целомудренной и хранит брак многие годы. Если правда, то есть, за что уважать.

Ну так при чем тут ангельша? Кстати, писать надо раздельно "при чем тут...". Это вам про ваше образование )))

Примеры:
Причем, я этим хотел сказать, что....
А при чем тут оскорбления....

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Ангел А на комментарий 16.11.2011 #

"Всё таки,муж нужен"
А вибратор? Для "самодостаточной" и "не идущей на поводу" - прекрасный выход. Главное - никогда и ни в чём возражать не будет
Да и потешит...

no avatar
Калина Красная

отвечает Владимир Иванович на комментарий 17.11.2011 #

Кстати,многие уже голосуют за то,о чём вы пишете.Может быть мир с ног на голову станет.И дело не возражениях,а в неумении и нежелании понять и принять человека таким,какой он есть.Это искусство.Не все могут,или просто не хотят.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Калина Красная на комментарий 17.11.2011 #

Обвинение в неумении и нежелании понять и принять человека таким, какой он есть - проявление крайнего эгоизма. Разумеется, это моё непросвещённое мнение. Желание быть понятым и стремление измениться, чтобы быть принятым, делает человека беззащитным перед объектом внимания. И только действительно сильная личность, не боящаяся самопожертвования, способна на такой подход. Остальные требуют понимания себя любимого, и принятия себя "as is" со всей дурью и пр. Отсюда и жалобы на отсутствие "настоящих". Априори предполагающие, что уж я-то... ого-го, а вы ко мне подтянитесь. Ничего личного, только общие рассуждения.
Бабы - дуры, потому, что пытаются взять на себя совершенно несвойственные им функции, с которыми они успешно не справляются. Нарушая, тем самым, нормальное течение событий. А далее... когда я увижу женщину честно признавшую: " Да, я - виновата", я пойму - настал конец света:-)) Шутка. Но грустная.
Не надо возводить понимание в ранг искусства, тем самым преводя его в категорию доступности только избранным. Это кропотливый, длительный труд. Требующий искренней самоотдачи. Намного проще, сделав вид, что, мол, я пыталась, обвинить никчёмное окружение.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

В чем проблема блядей, когда они говорят, что нормальных мужиков нет... В том, что нормальные им не попадаются, а попадающиеся быстро исчезают из их жизни, убегают прочь. Нормальные мужики есть, просто зачем им поблядушка? Для семьи? Чотбы на ней жениться? И детей родить? Пффф.... Максимум, на что она тянет - найти временные отношения, секс. Затем отношения развалятся! Сказать почему? Потому что она начинает требовать отношения к себе, как к честной женщине - свадьба, дети, семья... И тут мужик думает - её танцевали все подряд, а я её ужинать буду? Э нет, други)))

Вот потому лучшее, на что могут рассчитывать фем-бабы - на бабораба, которому будет пох до ее развратности. Который сделает вид, что она порядочная несмотря на то, что она обыкновенная блядь.

Поэтому к такой фем-бабе никто не относится хорошо, кроме дураков. И ей приходится дураков-то и называть настоящими мужиками. Потому что другие на нее плевать хотели.

Нельзя назвать блюдо вкусным, если туда слить помои. Это блюдо само становится помоями. Навсегда.

no avatar
Ангел А

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

А кто заставлял его с ней иметь долговременные отношения.если он в курсе её похождений?Он же не баран,что бы притащить на привязи и заставить жить.Голова что,для причёски только дана?И если к ним такое отношение,то какого лешего вы от своих жён бежите к этим блядям?И ещё хватает наглости с ней сидеть и обсуждать,какая жена вам досталась непутёвая,ни пожрать приготовить,ни потрахаться.........Хватит лицемерить,я много таких встречала,которые наплевав на все приличия пускались во все тяжкие мотивируя тем,что в личной жизни не повезло.А жёны их в это время спокойно работали,растили детей,делали дома ремонт,в общем жили себе спокойно и жили.Никуда пить-гулять не ходили.и плевать они хотели на искателей приключений.Среди вас дерьма тоже хватает.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Разве можно назвать хорошей матерью ту, кто рожала детей и бросала их? Вышвыривала вон, как только они ей перечили, не слушались, кричали, плакали.. в общем вели себя неудобно и невыгодно для неё!
Как бы хорошо она ни относилась к последнему ребенку, крест дурной мамаши на ней останется на всю жизнь.
Проведите аналогию с шалавами. И может поймете, о чем я.

no avatar
Ангел А

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

С этим я не спорю.Так я и не говорю,что женщины все поголовно красавчики.И там итам достаточно.Не знаю,чем они руководствуются,когда совершают такие поступки.Неужели свою кровиночку нельзя полюбить до такой степени,что бы на всё махнуть и начать жить.Но судить не берусь,каждый отвечает за свои грехи.Главное,что бы поняли,за что это им дано.Но как показывает практика-не понимают.А жаль.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

А те бабы, что по мужикам гуляют? Не в смысле цепляют в ближайшем баре на ночь. А в смысле как относиться к девушке, если, скажем, к ее 25 годам она успела переспать с 5-10 мужиками? И это далеко не худший еще вариант. Вот к этим особям с дыркой можно относиться, как к порядочной женщине? Хоть сколько-нибудь серьезно воспринять ее как мать будущих детей, верную супругу?

Нельзя! Но таких-то как раз и большинство! Безмерное большинство!!!
А у мужиков не так всё плохо. Среди мужиков гораздо меньше блядунов, чем среди женщин. Это же факт!

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Вот я и хочу навести порядок в законах. Чтобы они не потворствовали разврату и алчности!

И с нравственностью людей нужно работать! Поднимать духовность нации. А всяких ДОМ-2, Малаховых и прочую грязь гнать с экрана, из журналов, газет и интернета!

Нужно снимать кино о человеческих ценностях, а не пороках. А сейчас наперегонки соревнуются режиссеры в том, кто более жестоко, более порнографично и более омерзительно снимет картину.

А нарушителей жестоко карать - реальными сроками за разврат и его самозабвенное обсуждение в СМИ.

no avatar
Серёга Полковник

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

Простой пример: если жена изменяет мужу, то ее жизнь буквально спасает государство. Если бы не было государственной поддержки, большинсво блядей отправилось на тот свет. Это кстати главная причина почему у нас развелось так много блядей(им не чего бояться). Государство сажает в тюрьму мужей справедливо покаравших прелюбодеек, т.е. косвенно поддерживает блядство.

no avatar
Ангел А

отвечает Серёга Полковник на комментарий 16.11.2011 #

Интересно получается.Ну вот не могу мимо пройти.Значит,если,допустим,ты спишь с чужой женой,и она говорит,что её муж её обижает,ты начинаешь ерепениться и предлагать помощь,типа давай разберусь.В то же время ты готов грохнуть свою жену за то,что она делает то же самое.Где логика ваша хвалёная?И почему вы берёте на себя роль вседержителя?Раньше по закону,как жён,так и мужей гулящих ,на площади камнями забивали.Прелюбодействовал-получи.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 16.11.2011 #

Ну вот я не поощряю мужские измены. Вы с чего взяли иное-то? Приснилось, не иначе.

Представляете, если бы сейчас забивали камнями изменников. Тогда тут бы не отписывались эти бабенки. Лежали бы себе в земле и гнили бы.

no avatar
Серёга Полковник

отвечает Ангел А на комментарий 16.11.2011 #

Распростроненная "помощь" при матриархате, это да, кстати. При нормальных законах такая "помощь" чужой жене, только вред. Поэтому лично я чужих жен не епу и не помогаю им как бы они красочно не расписывали свое "униженное" положение.

no avatar
Иван Пономарёв

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.11.2011 #

Угу. Ещё такие категорически уверены в своей "неотразимости". Для них это аксиома, не подлежащая не то, что доказыванию, а даже сомнению. Но, стоит чуть погромче и как бы между прочим, сказать в компании что-то типа: "Мадам, не стоит так стараться мне понравиться, Вы не совсем в моём вкусе...", намекнуть на неказистость её внешнего вида и всё, заклятый враг Вам обеспечен. Положительная сторона сего действа в том, что это "у---божество" сгинет с Вашего горизонта в любых совместных компаниях, а если всё же и соприкоснётся с Вами случайно, то будет старательно держать свою пасть закрытой. При возможном рецидиве (иногда попадаются надеющиеся взять реванш) следует повторить с более изощрёнными намёками (ни в коем случае с матом и прямыми оскорблениями). Намёки и недомолвки, это их "оружие", более им понятны и более оскорбительны, чем откровенное посылание на х..., на котором они и так всю жизнь сидят в прямом смысле.

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Иван Пономарёв на комментарий 15.11.2011 #

хорошая вариация-" мадам, я сражен, позвольте впердолить прямо щас, иначе помру от страсти" сделать это достаточно публично. Согласие и отказ в этой ситуации невыигрышны полюбому.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Azat Gafurov на комментарий 15.11.2011 #

Шикарно!Стопиццот!

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 15.11.2011 #

Фраза девушки, которая уложила весь автосервис: — «Я когда даю в зад, у меня не горит лампочка». Ответная фраза приемщика, от которой все описались на месте: — «Понятно, а с машиной то что?»

no avatar
Миледи Миледи

отвечает Azat Gafurov на комментарий 16.11.2011 #

ну почему же-можно сказать что меньше 25-считаете камильфо-принести линейку и предложить публично померить-и согласие и отказ-проигрышны по-любому)))а еще можно сказать что-то типо:все ты врешь-знала твою бывшую-она говорит даже виагра не помогла)))короче-вариантов высмеять урода-полно)))

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Миледи Миледи на комментарий 16.11.2011 #

нуда, предлагается усложнить игру и только, возможности есть у всех. Ваш вариант сработает локально-в кругу вам подобных. Ибо демонстрируете грубость, неловкость и незнание мужской физиологии по факту. Изящнее надо.

no avatar
Ангел А

отвечает Иван Пономарёв на комментарий 15.11.2011 #

Вы знаете,если в компании перейти на личности и сказать вам,что вы не устраиваете меня никак,вам тоже не понравится,и при любом удобном и неудобном случае вы будете искать повод съязвить.Поэтому,не не стоит судить людей за то,что сами тоже готовы сделать,и ещё неизвестно кто как враг будет хуже.У вас тоже сзади крыльев нет.Не притворяйтесь ангелочками.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Ну конечно.. ангел тут только вы. Кстати, чем таким вы сами ангел?

За себя я могу сказать! Никогда не портил девушек, которые были непорченными. Я не сближался слишком плотно с порядочными, если знал, что это для меня несерьезно. Я испортил только одну, но я на ней женился. У меня ребенок , рожденный от чистой девушки. Я никогда не нарушал своего слова, я никогда не лгал в вопросах чести. Я никогда не бросал тех, кто мне близок. Я никогда никого не предавал и не подставлял.

А что вы можете о себе сказать, будучи честной?

no avatar
Ангел А

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

Могу сказать,что вышла замуж в 19 лет девушкой,в браке 21 год,родила 4 детей,двоих похоронила,остальных вырастилиДочь замужем,2 недели назад родилась внучка, с мужем всё хорошо,живы здоровы.Я рада,чего и вам желаю.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Ну что ж, пока всё складно звоните. Пускай так. Это здорово, за исключением "двоих похоронила".
А вот и скажите, а много ли ныне молодых, кто может так же:

"Вышла замуж в 19 лет девушкой,в браке 21 год, с мужем всё хорошо,живы здоровы" ?????

ТО-ТО И ОНО

no avatar
Ангел А

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

Не знаю почему так.Наверное институт брака претерпел изменения.Или просто не хотят,боятся ответственности.Это сегодня свадьба и белое платье,а завтра утюг и кастрюли.Видимо пугает такой переход.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

Я, видите ли, не знаю наверняка, правда ли то что она мне говорит. Имею право сомневаться.
А что жаргон? Я не хамлю, а это главное. Чуется мне вы не потому мне минусанули, а потому что в категорию порядочных не тяните. А? Ну ка признавайтесь )))

no avatar
Larissa May

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

Я не Ангел А, чтобы метать бисер перед свиньями. А Вы не батюшка, чтобы требовать от меня исповеди, да еще и публично. Если что и хотела о себе рассказать, написала на своей странице. Многодетная корочка в квартире лежит. Остальное Вас не касается.

Насчет признаний - на порядочной Вы женились (допустим, не "звоните"). А зачем в непорядочных свое мужское достоинство погружали-пачкали? Может быть, чтобы хоть чем-то жену испачкать и к своему уровню приблизить? Мне не понять.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Вы врете. Давно уже у вас семьи нету и все попытки новую создать провалились.
Отсюда и столько лютой звериной злобы на мужчин.

no avatar
Ангел А

отвечает Владимир Бевх на комментарий 16.11.2011 #

А у меня злости к вам нет.Только жалость.Зачем мне злиться на людей,которые в моей жизни нет никто?А лютая злоба не у нас,а у вас.Вы же пишете разные,изобличающие статьи.Нам это не надо,у нас всё нормально.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 16.11.2011 #

Если б вам это не надо было, вас бы тут попросту не было. А вы тут строчите слава богу!
Так что НЕ ВЕРЮ :-)

Ни одна баба тут еще не призналась, что у неё не всё в порядке с личной жизнью. Они все поголовно - СЧАСТЛИВЫ. Угу, верим верим! ))))))))

no avatar
Калина Красная

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 17.11.2011 #

Согласитесь,если бы все заходили только туда.куда им надо,ваши статьи для кого были бы написаны?Это интернет,где что увидел,там и остановился на какое то время.Зачем всё усложнять.За то смотрите сколько комментариев.Больше людей-больше мнений.Ведь для чего то это писалось.

no avatar
Иван Пономарёв

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

А я всегда готов это сделать. В ответ. На Ваши гадости. Разница в том, что я только готов это сделать в ответ, в то время, как Вы это уже делаете. Пример - Ваш ответ на мой комментарий, адресованный другому человеку и Вас не касающийся. Ну разве только в том случае, если Вы и есть та брюзгливая и завистливо-ханжеская зануда, не чующая земли под ногами, а в компании хулящая всех и вся окромя себя, любимойнапоказвитрины. Именно таких особей, думаю, и подразумевал Янус Скабичевский в своём комментарии. Ни одна женщина здесь ни при чём.
И ещё.
«Уверенность в себе воина и самоуверенность обычного человека – это разные вещи. Обычный человек ищет признания в глазах окружающих, называя это уверенностью в себе. Воин ищет безупречности в собственных глазах и называет это смирением. Обычный человек цепляется за окружающих, а воин рассчитывает только на себя.» Карлос Кастанеда.
Это явно не о Вас..., моё почтение!

no avatar
Ангел А

отвечает Иван Пономарёв на комментарий 15.11.2011 #

Хорош сыпать словами великих.Используйте свой словарный запас.Мне казалось,что здесь обсуждения идут нескрытые ,но, mi pardon........Какая к чёрту уверенность может быть у человека,который хамит женщине?Всегда готовы сотворить пакость?Охотно верю,с чем вас и поздравляю.Ладно,здрав будь боярин,,,,,,,,,,

no avatar
Иван Пономарёв

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

А чем плох мой словарный запас в первом абзаце? Или великих Вам обгадить труднее чем меня? ЖЕНЩИНАМ я никогда не хамлю, в чём и уверен. Вы же пакостите здесь, почему нельзя пакостить Вам в ответ? Или Вы - женщина? Так, явно же увидели себя в статье! Значит не совсем... Иначе не хамили бы почти под каждым комментарием. Обиделись, видите ли... На то, что на Ваше хамство найдутся готовые дать отпор? Женщины в мужское сообщество не зайдут - знают себе цену. Сюда ползают те, которые не сложат себе цены. Как там у Высоцкого? "...Чтоб с суконным рылом да в калашный ряд!" Здрава будя, "Двигатель Вселенной"...

no avatar
Ангел А

отвечает Иван Пономарёв на комментарий 16.11.2011 #

Дурак и не лечитесь.Вот теперь я вам нахамила.Заслужили.А цену знает тот,кто её называл.Детский сад какой то.В отличии от вас,обозлённых,я живу очень хорошо.А то,что я здесь,ну лучше здесь ,чем непонятно где.Я у себя дома,всё у меня сделано,так почему бы не пообщаться?Но не знала я,что вы считаете себя униженными и оскорблёнными.Написано ведь,что здесь общаются зрелые люди.А ещё здесь музыкальный портал отличный.Так что не из за вас я здесь задержалась.Фигнёй маетесь,ищете виноватых в своих неудачах.Начните с себя,вдруг поможет.

no avatar
Иван Пономарёв

отвечает Ангел А на комментарий 16.11.2011 #

Да уж... И этот образец "интеллекта" ещё требует к себе уважения. Базарная торговка в этом случае имеет несколько больше оснований требовать подобного.
До этого, видимо, было хамство из разряда "самособойразумеющеесяхамствоичтотуттакого".
Теперь же из недр сознания извлеклось хамство из разряда "откровенносознательноехамство".
Разница, вероятно, состоит в том, что этот субъект, для простоты понимания рискнём всё же назвать его словом "женщина" (просьба истинных женщин и мужчин не обижаться), сначала хамит автоматически (ну сущность его такая), используя хамство как способ ведения диалога. А затем, когда ему нахамили в ответ, будучи удивлённым ("А чего это МНЕ хамят?"), осознанно достаёт из своего умственного арсенала откровенное хамство (больше-то туда ничего не помещается). И, уже отдавая себе полный отчёт в том, что хамит, продолжает вести хамством... Что? Да тот же диалог!

Ну-сь, мужская половина! Кто рискнёт допрыгнуть до уровня этого "интеллекта"? Ну кто, а??? Да понимаю я, что для этого на пузо лечь надо! Ага, дошло! Не получится ещё и стать плоским как доска. Дошло наконец...
Лучше послушать музыкальный портал. И помолчать. Хамства меньше будет...

no avatar
Калина Красная

отвечает Иван Пономарёв на комментарий 17.11.2011 #

Вы сейчас были неправы.Планомерное подталкивание человека к использованию хамских выражений по отношению к другому-не является честным и требующим к себе уважения.А вы именно этим и занимались,не принимая во внимание,что ваше высказывание повлекло такой поворот событий.В любом случае- это в первую очередь характеризует вас,а не кого то,о ком говорится.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Калина Красная на комментарий 17.11.2011 #

Нет, Калинка,
Провокация допустима. Один из вечных жизненных приемов. А кто сорвал и раскрыл свое гнилое нутро - увы, охарактеризовал только себя.
Хотя тут все понятно по одному нику :-)
Согласитесь, Калинка, что ник "Ангел А" возьмет себе только та, что в жизни - ну совсем не ангел.

no avatar
Иван Пономарёв

отвечает Калина Красная на комментарий 18.11.2011 #

Ну вот, то же самое. Для начала позвольте Вам задать вопрос. Провокационный. Вы вообще, хоть раз, мужчине, признавались в том, что ВЫ в чём-то неправы? Я - да. Если я действительно был неправ, что для меня довольно редко. Стараюсь не совершать неоправданных поступков, чтобы не причинять ими вред и потом не оправдываться.
Вынужден, повториться. Прочтите, пожалуйста, ВСЮ нашу полемику с сим "ангелочком", где прослеживается неприкрытая злость и обида на меня за то, что я имею теоретические намерения на возможные хамство, неуважение и оскорбления - ОТВЕТИТЬ той же монетой. Она начала стыдить меня именно за это, видя, как кстати и Вы , в моём комментарии только слова "Мадам, не стоит..." и т. д., не проанализировав диалог в целом. Теперь Вы вините меня в "провоцировании" её на хамство. А если бы я спровоцировал её на убийство и она убила-бы кого-то, тогда что по Вашему? Я бы отвечал и за то, и за другое? Как-то паритета не прослеживается. У Вас почему-то достаточно воспитанности для вежливого общения, без хамства. И я не собираюсь отвечать Вам грубостью, хотя и считаю Ваши суждения не совсем справедливыми. Принцип: "Не плюй в колодец - он может плюнуть в тебя!"

no avatar
Ангел А

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 15.11.2011 #

И вот с таким отношением к женщинам,вы в ответ ждёте уважение и поддержку в трудных ситуациях?Подобное притягивает подобное.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

ТАКОЕ отношение вовсе не к женщинам, а к фем-бабам. Они того заслуживают.
Я тоже не стану выказывать почести маньяку или педофилу. С какого бы!

Подобное притягивает подобное? Да. Вот и подумайте, почему падшие бабы говорят, что нормальных мужиков нет.
Ни одна порядочная этого не скажет! Потому что знает, что великим мужчина может быть только рядом с хорошей женщиной.

no avatar
Витус Паларин

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 15.11.2011 #

Браво, Янус!
Добавлю свои 5 копеек:
Когда баба-сканер выявит подходящих чмуров, она начинает второй куплет своей песенки: "настоящий мужчина должен ..."

no avatar
Ариф Aslanov

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 15.11.2011 #

собственно говоря это принадлежность в Фем-бабству - от злости на несостоявшееся в этой жизни

скажи им слово против шерсти - и тут же "Ах вы неудачник, вам женщины не дают!"
а вас если вы исходите желчью мужики вас не е...

при статистике что в РФ на 76 млн женщин 66 млн мужчин (вычтите мужчин с плохим здоровьем + тех кого интересует бутылка водки а не женщины и того менее) на всех нехватит обычных мужчин а уж альфа самцов тем паче

когда заходит базар о том что мужик обмельчал - это все равно как если бы мужчины стали говорить что бабы никуда не годятся если не могут иметь грудь как Аня Семенович и рубить бабло как Пугачева

при этом они кричат на каждом углу "Подайте Настоящих мужиков" - а смотрят ли они в зеркало - по Сеньке ли шапка?

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Ариф Aslanov на комментарий 15.11.2011 #

"*** - а смотрят ли они в зеркало - по Сеньке ли шапка? ****

Смотрят. И гораздо больше чем можно себе представить. Но у них другие критерии оценки себя самой:)))).
Дама сравнивает себя не с лучшей представительницей, а с худшей.. И тут-же делает вывод - Ну уж я то гораздо круче....

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Ариф Aslanov на комментарий 15.11.2011 #

Особо не обольщайтесь.
80% наших женщин фригидные и секс сам по себе (в удовольствие) им не нужен.
Только материальные блага и прочие нищяки , за который они думают расплатится ссаной дыркой.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Владимир Бевх на комментарий 16.11.2011 #

Ну вот похабно написали... Но, блин, правду же!
Чтобы получать удовольствие в сексе женщина привыкает к её мужчине. Это ж не газировки в автомате налить.
А нынешние бабцы прыгают с х... на х... Чего удивляться, что в постели умеют ноги раздвинуть, да напоказ постонать.
Как одна про свой громкий стон сказала (я выпал), чтоб соседи завидовали )))

Всё у них напоказ) Внутри потому что пусто, тело всё разработанное, привыкания к мужчине ноль. Дуры.

no avatar
Калина Красная

отвечает Владимир Бевх на комментарий 17.11.2011 #

Фригидных женщин очень малое количество.Есть нелюбимые мужчины.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Калина Красная на комментарий 17.11.2011 #

Калинка, 70-80 % фригидных женщин - эти данные многократно приводятся в серьезной медицинской литературе по сексологии

no avatar
Андрей Рамс

комментирует материал 14.11.2011 #

Описанное ( уточняю-не опписаное, а именно описанное ) существо, должно обзываться не фем-баба, а фембаба-яга.

no avatar
Савва Краузе

комментирует материал 14.11.2011 #

Ну да ест есть,такие и что особенно ,их стало больше,за последние 10 лет.
И что ужасно,дети их так же подавляются их взлядами на жизнь,и становятся
пребинтоваными морально.Тяжко смотреть,я наблюдал ,за своей знакомой,
которая все время кричала на своего сына; -ТЫ НЕ МУЖИК! ХЛЮПИК и т.далее.
-Ну ка марш пошел,принеси то то и т.д.

no avatar
Ева Манилова

комментирует материал 14.11.2011 #

Бывает. Никогда не спорю с мужчинами о"настоящести", потому что ни они , ни мы не знают конкретно, кто это такой, чего ж копья ломать))
о другом спорю, грешна))

no avatar
Ариф Aslanov

отвечает Ева Манилова на комментарий 15.11.2011 #

разумно

тем более что если ставить вопрос А НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ ЛИ НАСТОЯЩИЕ ЖЕНЩИНЫ - здесь тоже вопрос "А судьи кто" - то есть кто будет устанавливать планку и решать что делать с теми кто не соответствует

no avatar
ольга петрова

комментирует материал 15.11.2011 #

Ни одна женщина не станет даже равняться с мужчиной, потому что женщине (если она именно женщина) нет смысла состязаться со своей половиной, а уж тем более возвышаться над ним.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И на оборот- в нормальной жизни.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает ольга петрова на комментарий 15.11.2011 #

в нормальной жизни равнение начинается после статей типа " как из мужчины сделать сволочь " нормальное явление если кто то покушается на моё эго я его защищаю, а в целом согласен никто никого не выше и не ниже...

no avatar
Александр Филиппов

комментирует материал 15.11.2011 #

У автора наблюдается явная научная новизна в определении, изучении и апробации фем-бабы.Но, в то же время, автор, постоянно ссылаясь на феминисток (7 раз), не представил их научного определения и технических характеристик. Тем не менее, не смотря на отмеченные недостатки, считаю статью заслуживающей внимания, а автора звания ведущего фем-баболога Гайдпарка.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Александр Филиппов на комментарий 15.11.2011 #

Все определения Вы можете найти в публикациях МД. Ну и ТТХ,тоже)))Если возникнут вопросы по отдельным и особым ТТХ и МЧ,милости просим,обращайтесь в личку...)))

no avatar
Anastasia Nastya

комментирует материал 15.11.2011 #

Нет, оно совсем другое. Оно тихо сидит на своей попе, говорит то что думает и думает то, о чём говорит.*****

Убило!!!))) Наповал! Это существо, еще сцуко, и думает! ))) А по идее не должно...должно только команды мужские исполнять.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Anastasia Nastya на комментарий 15.11.2011 #

А что Вы так агрессивно-то?Разве автор не прав? По-моему, очень верно и правильно всё написано....

no avatar
Ангел А

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 15.11.2011 #

Конечно,кто бы сомневался?Ведь автор-мужчина,а героиня сего творения-женщина.Конечно он прав.Где агрессия?Вижу иронию,в чём то сарказм,но это нормальная реакция на несанкционированный наезд со стороны "сильной половины человечества".

no avatar
Александр Сергеев

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

"Ведь автор-мужчина,а героиня сего творения-женщина."
Вы не совсем правы, так как героиня не просто женщина (т.е. не все женщины вместе взятые), а "ФЕМ-БАБА", как сказал автор, "Однако есть ТАКИЕ представители слабого пола". Ни один нормальный мужчина не будет "поливать грязью" женщин только за то, что они женщины, хотя есть и ТАКИЕ представители сильного пола =)
"это нормальная реакция на несанкционированный наезд со стороны "сильной половины человечества""
Вы просто близко к сердцу принимаете, вероятно усмотрели в себе описанные автором статьи черты ФЕМ-БАБЫ". В этом случае Вам можно только посочувствовать, хотя может быть я и ошибаюсь.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Александр Сергеев на комментарий 15.11.2011 #

Да, бабёнки узнают себя в описании и не могут не высказаться! У них в попе горячая водичка не держится.
Тем самым изрядно палят себя.

Я же говорю: стервозные бабы, самовлюбленные - пакость жизни. Ну любая разумная женщина согласится. А эти нет))) Им надобно за своё бесчестие постоять!

no avatar
Anastasia Nastya

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

Оййй...прямо так сразу "бесчестие"...одни вы у нас недоделанные с честью.
Так таки у вас в попе держится горячая водичка?

no avatar
Ангел А

отвечает Александр Сергеев на комментарий 15.11.2011 #

Ошибаетесь.Я вообще то консервативных взглядов придерживаюсь.Просто обидно,что мужики,крепкие,здоровые,а такую хрень пишете.........

no avatar
Larissa May

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Нет, Ангел А, мужик такое не напишет.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

А вы не слушайте подсиралу LarissУ May

Ей лишь бы обгадить. А чего я дурного написал? Ну кого я просто так задел? Я написал о падших бабах, о их потребительском отношении. Ну разве я не прав? НЕТ, ну разве не прав?

Хороших женщин и в мыслях нет - оскорбить. Напротив, преклоняюсь перед их мудростью.
А среднестатистическую.. ну не за что уважать. За наличие женских гениталий уважать не умею.

no avatar
Ариф Aslanov

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

респект Вам что придерживаетесь консервативных взглядов
все хорошее новое - это подзабытое старое + консерватизм и немного расчета, здорового цинизма - это хорошо в долгосрочных отношениях

фишка в другом - все это разговоры о том что измельчал мужик и все такое прочее, что женщины спят и видят чтобы опереться на плечо альфа самца - все это от лукавого потому что:

1) при статистике на 76 млн женщин 66 млн мужчин в России на всех просто нехватит хоть какого то изделия под названием "мужик обыкновенный" - стал быть и мечтать не надо
2) альфа самцы что в мире животных, в том числе приматов что в человеческом социуме не более 5% от поголовья -
3) кому попался альфа самец - так он предмет зависти товарок - стал быть будет изменять + говорить в голос - не выйдет с ним "Чтоб не пил, не курил, чтоб цветы всегда дарил, всю зарплату отдавал, тещу мамой называл, и при этом и при том и красив был и умен!"

и представьте на минуту что мужчины скажут что хотим Настоящих Женщин с грудью как у Семенович и и все такое по списку - то делать с теми кто не пройдет? Клеймить их - вы не женщины, вы неудачницы, вас никто не хочет?

no avatar
Ангел А

отвечает Ариф Aslanov на комментарий 15.11.2011 #

А что такое альфа-самец?Кто это придумал?Кому такой геморрой нужен?Обычный,работящий мужик,который защищает семью,играет с детьми,когда есть время,любит жену,и всё это взаимно.Что ещё надо?Может я узко мыслю?Так и для него приятно сделать что нибудь хорошее,порадовать его.Неужели хорошее начало кануло в вечность?Вот всё нужно в говне извалять,никак по другому не выходит.

no avatar
Ариф Aslanov

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

в огороде бузина, а в Киеве дядька

Вы в принципе не по теме что я попытался донести - я не имею в виду крайние случаи о которых так эмоционально (и справедливо) написал Кислород - это когда непутевая (в смысле не придерживающаяся 7 Заповеди) бабенка говорит что Настоящих мужиков нет ибо приличные с ней иметь серьезные отношения не желают

простой и обыденный пример - заполучив в мужья (я имею в виду только консервативные долгосрочные союзы) обычного мужчину "не орла" начинает претендентка на "настоящих мужиков" его прессовать - "Зарабатывай как все! Стань мужиком - опорой семьи" А его бедолагу хватает на то чтобы отработать свои часы в бюджетной организации получая среднюю получку (в среднем по стране как средняя температура по больнице 20000, а в регионах - много менее) отдать все деньги супружнице и проводить время с семьей

послушав такие слова он бросается в омут бизнеса - серый воробей против хищников - орлов - ему обламывают крылья - и он имеет либо инфаркт и смерть либо приземлиться на диване а то еще хуже сопьется

имя таким несчастным легион - и причина миф о Настоящем мужчине который культивируют многие женщины - ну не все есть и нормальные

no avatar
Ариф Aslanov

отвечает Ангел А на комментарий 16.11.2011 #

альфа это первая буква греческого алфавита на основе которого Кирилл и Мефодий создали тот на котором мы с Вами переписываемся
слыхали поди выражение "От альфы до омеги" - ну это то же что от А до Я

альфа самец - это по определению Лидер, самый удачливый на которого все хотят быть похожими
вот у Киплинга в его "Маугли" вождь волчьей стаи Акела был альфа самцом

а среди людей альфа самцами величают тех кого в просторечии называют крутыми, хозяевами жизни

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

А что же такое санкционированный наезд? Со мной соглашается множество способных думать мужчин. Это ли не санкция?

В первую очередь это не просто наезд, а наезд ответный. Потому что кто-то слишком много лепечет о неких настоящих мужчинах, приписывая им ни что иное, как исполнение бабских хотелок и уважение, почитание бабы без всяких на то разумных оснований.

no avatar
Anastasia Nastya

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 15.11.2011 #

Что "верно написано"? Автор же сам себе противоречит.
Женщина может быть безвольной рабыней своего мужа конечно. Только автор сам говорит, что мужчины тоже испортились. Так какой смысл женщине быть "под лавкой", если в любой момент муж может её выгнать на улицу без средств к существованию? И что потом делать без образования, без работы?
Кислород путает эпохи. Это 200-300 лет назад мужчина был хозяином в семье, именно потому что был добытчиком. Жена сидела дома, воспитывала детей, терпела побои, измены мужа, и не имела право слова. Вот по тем-то временам вы и скучаете. По так называемой "крепкой семье" в мужском её понимании. Только слава Богу, сейчас другое время, и женщина сама решает, жить ей с мужем или нет, терпеть или уйти. Потому и разводов много. Никто не хочет терпеть возле себя изменщика, пьяницу или терпеть побои. Зачем нужен такой муж, если можно самой счастливо прожить жизнь? Есть конечно женщины, которые все выше перечисленное мной терпят, но каждый сливает свою жизнь в унитаз по-разному.
Есть безусловно женщины, изменяющие своим мужьям и бросающие семьи, я этого не отрицаю. Каждый случай индивидуален.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Anastasia Nastya на комментарий 15.11.2011 #

|||~ Женщина может быть безвольной рабыней своего мужа конечно.

Да ни один нормальный мужик не сделает свою женщину рабыней. Что за фигня? Если она хорошая женщина, самая что ни на есть порядочная! Чего ради над этим чудом измываться! Колитесь или нюхаете? Цветочек с героинчиком?

no avatar
Дина Соловьева

отвечает Anastasia Nastya на комментарий 15.11.2011 #

зачем животному думать?за него кисловрод подумает)))а как помрет кисловрод,то животное замерзнет под забором,потому что не привыкло ни думать,ни работать,ни о себе заботится,а только тихо сидеть на ж..пе и подпёрдывать кисловроду в знак согласия.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Дина Соловьева на комментарий 15.11.2011 #

Кислород защищает духовность. Уж как может! Думать должны человеки.
А животному думать не надо. Ему - в клетке скакать.

no avatar
Дина Соловьева

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

Чой-то ты хотишь свою дочурку в клетку засадить?!
а мамо твоё уже там,в клетке?
ой кисловрод,не смеши мои тапки))плювать тебе на на духовность всякую.тебе нравится холивары устраивать.пёрнешь и сидишь,наблюдаешь с ухмылочькой.

no avatar
Яна Виноградова

комментирует материал 15.11.2011 #

В наше время любой НАТУРАЛ - это настоящий мужчина!

Бабоньки, берегите своих мужчин! Не доводите до греха! А то доведёте своими непомерными имперскими амбициями , оне к геям подадутся - тоды ой!

no avatar
Витус Паларин

отвечает Яна Виноградова на комментарий 15.11.2011 #

Не подадимся. На наш век нормальных женщин хватит.
А здесь мы учимся выявлять тех особей женского пола, с кем жизнь свою связывать категорически нельзя. :)

no avatar
Елена Манова

комментирует материал 15.11.2011 #

И не надоели вам, народ , эти межполовые войны?
Все равно добро побеждает зло, вспарывает ему брюхо и добивает прикладом)))

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Елена Манова на комментарий 15.11.2011 #

хто добро, хто зло?????

no avatar
Колпаков Владимир

отвечает Евгений Бураков на комментарий 15.11.2011 #

Добро ВСЕГДА побеждает зло, потому что кто победил тот и добро...

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Колпаков Владимир на комментарий 15.11.2011 #

ню, ню выходит в начале 41го добрым был Гитлер, интересная логика.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Евгений Бураков на комментарий 15.11.2011 #

Гитлер проиграл. 41-й был только началом битвы.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

так все рано или поздно проигрывают, самый простой пример это смерть, умер-проиграл, ведь больше ты ничего не сможешь сделать-выходит нет добра???

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 16.11.2011 #

по вашей логике в ВОВ проиграл СССР, ни верите? посмотрите сами на момент мая 45го вроде как победил, а сейчас выходит, что проиграл-СССР уже нет зато германия процветает)))) всё в мире относительно, в начале 41го Гитлер действительно победил, и по вашей версии на тот момент олицетворял добро, в 45ом проиграл и начал олицетворять зло...

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Елена Манова на комментарий 15.11.2011 #

За последние годы разборчивость мужчин в отношении женщин резко возросла.
Глаза у людей неплохо открываются.
Соответственно и возможности проституировать у женщин резко сохранились.
Скоро все же придем к европейскому стандарту - когда каждый пв жизни платит за себя и каждый живет своим трудом.
И имея в приданом писю и кеды - ни одни бабец не сможет выскочить замуж за успешного человека.

no avatar
Елена Манова

отвечает Владимир Бевх на комментарий 15.11.2011 #

Время вступления в брак в развитых странах давно отодвинулось именно по причине стремления реализации своих способностей в учебе и работе, обеспечение себя материальным фундаментом, что, как ни крути , является гарантией более-менее стабильной жизни при различных социальных встрясках. И только в развивающихся и слаборазвитых государствах в порядке вещей выскакивать замуж очень рано, плодить немеряно детишек. Только надо не забывать , что отношение к детям там как в анекдоте
-Что-то ребенок у нас грязный
-Помоем его или нового сделаем?

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Елена Манова на комментарий 15.11.2011 #

А почему тогда все эти развитые страны вымирают?
Причем коэффициент рождаемости упал до такого уровня, с какого еще никогда в истории ни одна нация на возрождалась.

no avatar
Елена Манова

отвечает Владимир Бевх на комментарий 15.11.2011 #

Ответ же очевиден уже в предыдущем комменте.. Современное общество настраивает женщину на завоевание собственного высокого социального статуса. Выражается это в стремлении реализовать свое высшее образование в работе на достаточно высокой должности. Но хорошо оплачиваемая и уважаемая обществом работа приходит в противоречие с необходимостью рожать детей, заботиться о них. И женщина, родив "необходимый минимум" - 2-х детей , на этом останавливается. И далее у меня следует вопрос к вам, а так ли необходимо человечеству бесконечное увеличеие популяции?
Ведь страны третьего мира имеют огромные людские ресурсы, однако именно из них толпы мигрантов хоть чучелком, хоть тушкой, легально или нелегально лезут в развитые страны, садятся на шею именно тем государствам, которые, как вы говорите, вымирают. А что они забыли в этих умирающих государствах? А я скажу. Нахаляву жить хотят, плодиться , как тараканы и не работать.Потому что колличество в данном случае в качество не переходит. А потому тот же Казахстан при наличии богатейших ресурсов. как и людских. так и всей табицы менделеева, барахтается в нищите. Мозгов потому что нету.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Елена Манова на комментарий 15.11.2011 #

Ну вот Вы сами и ответили. Сначала приезжие из стран третьего мира ассимилируются в развитое общество. Потом - это современный этап видят ущербность пути "развитых" и их стремительное вымирание , а также ощущая свою силу (возросшую численность и жизненность своей культуры) начинают сохранять свою идентичность объединяясь под своими вождями и живя преимущественно своим укладом, уже сохраняя национальную идентичность.
Третий этап (ныне например Косово) после достижения определенной силы влияние - реконкиста. Поглощение бывших "развитых" и установление порядков третьего мира.
Разве Вам хочется чтобы внучка носила паранжу и показывала полиции письменное разрешение от мужа на свободное передвижение без мужчины? А то и клитор могут вырезать, чтобы не отвлекалась от домашних обязанностей на всякие глупости - это практикуют многие мусульмане, а у нас любят - если что и перенимать - то люят самое радикальное.
Вряд ли Вы этого хотите.
А придется. Потому что ее бабушка сделала себе карьеру :-)
Ролик про это

no avatar
Елена Манова

отвечает Владимир Бевх на комментарий 15.11.2011 #

Да не ассимилируются они, не работают, язык не учат, даже не смотря на то, что за изучение языка в Германии деньги платят.
И внучки мои паранжу носить не будут. У вас какая то путаница в голове. Толерантная Европа долго терпела и снисходительно относилась к этим обмотышам. Однако процесс пошел
И европейские страны одна за другой принимают законы и против паранжи, и против всяких погромов. Теперь за любое , даже мелкое преступление просто пинок под зад и выселение из страны.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Елена Манова на комментарий 15.11.2011 #

И что, многих выслали? :-)
В Косово в последние годы перед распадом югославы то же много законов напринимали.
Это называется - поздно пить боржоми когда почки отвалились
Смешно. Вы ролик то посмотрели?
Будут носить вашу внучки паранжу, никуда не денутся. Через 20-30 лет приезжие вам законы писать уже будут. Нормальный процесс поглощения жизнеспособной формы жизни потерявшей жизненную силу.
Умиляет ваша вера в мужчин и их способность решить какими то законами

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Елена Манова на комментарий 15.11.2011 #

Именно это я ВАм и написал.
УЖЕ НЕ АССИМИЛИРУЮТСЯ,
У вас вторая стадия пошла.
И спасти культуру и образ жизни уже не возможно.
Так что это Вы учите их язык и Коран.
Пригодиться под старость.

no avatar
Елена Манова

отвечает Владимир Бевх на комментарий 16.11.2011 #

Не знаю, как у вас там в Украине, а тут , в северной Европе Брейвики пишут сочинения"Как я провел лето" .
А такие вещи очень заразны, особенно в среде нордической молодежи)

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Елена Манова на комментарий 16.11.2011 #

На одного Брейвика сколько тератов с той стороны? Одни лондонские и испанские поезда вспомнить. Беспорядки во Франции и т.д. - Брейвик как то неразличим на этом фоне. Да и сколько времени прошло - и никто что то не заразился.
Так что начинайте учить Коран.

no avatar
Елена Манова

отвечает Владимир Бевх на комментарий 16.11.2011 #

Времени всего ничего прошло, так что не говори "плюх", если до середины озера семь миль по болотам)
А свой коран повесьте в туалет, больше пользы будет, хотя там бумага не совсем мягкая)

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Елена Манова на комментарий 16.11.2011 #

Это не мой, это ваш Коран.
Это вам по нему жить.
Ну думаю сильно не огорчитесь - женщин веками брали как добычу, так что у любой женщины в подсознании готовность предать все свои обычаи, веру, искренне принять ценности повелителя и воспитывать детей в обычаях и вере мужа.

no avatar
Елена Манова

отвечает Владимир Бевх на комментарий 16.11.2011 #

Открою вам "страшную тайну")
Северная Европа в основном язычники, хотя и рождество празднуют с удовольствием, но при этом Яанов день (день летнего солнцестояния) -государственный праздник. И лезет эта чернота исламская в основном в теплые страны, а тут народ арийский с нордическм характером, пир души и именины сердца, особенно после Москвы, там такое впечатление, что иго отнюдь не кончилось)

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Елена Манова на комментарий 16.11.2011 #

Эстония - бывшая недавно часть СССР.

Сейчас мало наполняется черными в силу свой предельной отсталости и депрессивности в рамках евросоюза. НО в нем дальше процесс реконкисты будет быстро нарастать. И даже наоборот, будет попытка "ведущих" стран ЕС спихнуть самых буйных черных на границу - в страны младоевропейцев.

no avatar
Сергей Богута

отвечает Елена Манова на комментарий 15.11.2011 #

Ну да , а мы умные , и уступим свое место Китайцам, пусть живут на нашей земле и размножаются. Они же БЕЗМОЗГЛЫЕ!!!
А нам умным, благодаря некоторым настоящим женщинам пора на свалку и истории(

no avatar
ВедьмАчка +++

комментирует материал 15.11.2011 #

УФФ..... потом - ФИ, но что-то в этом есть. И ВСЕТАКИ :

Есть женщины в Русских селеньях ...............
Я помню чудное мгновенье.............
Я бываю такая разная,
то капризная, то прекрасная,
то страшилище опупенное,
то красавица — мисс вселенная,
то покладиста, то с характером,
то молчу, то ругаюсь я матерно,
то в горящие избы на лошади,
то отчаянно требую помощи,
дверью хлопну — расставлю все точки,
то ласкаюсь пушистым комочком,
то люблю и тотчас ненавижу,
то боюсь высоты, но на крышу
выхожу погулять темной ночкой,
то жена, то примерная дочка,
то смеюсь, то рыдаю белугой,
то мирюсь, то ругаюсь с подругой.

Не больна я, не в психике трещина:
Просто Я — стопроцентная Женщина!

no avatar
ВедьмАчка +++

отвечает ВедьмАчка +++ на комментарий 15.11.2011 #

ВОТ как-то так! Г-н О2

no avatar
Колпаков Владимир

отвечает ВедьмАчка +++ на комментарий 15.11.2011 #

Достаточно распространенное стихотворение на сайтах знакомств.... одноклассник ( врач терапевт) прочитав сказал сказал что это классика симптоматики шизофрении.....

no avatar
Владимир Семенов

комментирует материал 15.11.2011 #

В качестве иллюстрации к публикации. Моей девушке 22 года. Мне -54. У неё 9 классов образования. У меня - высшее. Она - дворник. Я - сатирик и юморист экстракласса. Её грамотность едва ли тянет на тройку. Её эрудиция составляет примерно процент от моей. Она убеждена в превосходстве женщин над мужчинами, и своём - надо мной. Вроде удаётся помаленьку вправлять ей мозг в предназначенное для него место, но работы ещё - непочатый край... Впрочем, обо мне и моей Светлане любой желающий пока ещё может прочитать в моём ЖЖ...))

no avatar
Ангел А

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

Ей 22,вам 54.К этому нечего добавить.У неё есть время,было бы желание.

no avatar
Larissa May

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Нет, 9 классов в 22 года - это диагноз, причем для Владимира. Он только с такой может самоутвердиться, или хоть побороться с ее чувством превосходства:)

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

Видите ли, Ларисса, у меня нет цели самоутверждаться со Светланой, или как-то бороться с ней. Мне нужны прекрасное молодое тело и хороший секс. Вот ради этого и терплю её "превосходство". Точнее, смеюсь над ним. И в душе и, зачастую, прямо в её прекрасные глаза...
А что касается образования, то, увы, не от хорошей жизни и не от глупости она его не получила...

no avatar
Дина Соловьева

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

сэкс?!!!в 54 года?!!!фууу....старый развратник..щас сблюю.
через 10 лет она тебя бросит.Да еще метлой под зад наподдаст))

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Дина Соловьева на комментарий 15.11.2011 #

Давно понял - животных можно научить писать, но невозможно научить думать... И что интересно - стоит им освоить азы письменности, они стадами несутся в Интернет. Заборов им не хватает...

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

С юмором экстракласса можете познакомиться здесь http://vlansem.livejournal.com/16461.html. И ещё в тысячах интернет-публикаций моих произведений.
А Вы что - читали мои материалы о Свете?

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

Да классно сказал! Поставил ему плюс. Почитайте свои комментарии. То же самое на заборах написано, только букв меньше. Вот вам и не хватает забора, дорогуша.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

У С. Лукьяненко в н.ф. книге "Спектр" описана раса, у которой разумны лишь мужчины, а самки - животные.
Жизненно :-)
Умение женщин говорить подвело уже многих мужчин - они почему то считают что женщина умеет и думать .

no avatar
Larissa May

отвечает Дина Соловьева на комментарий 15.11.2011 #

Дина, поверьте, в 54 Вы будете считать иначе:) Но что бросит - факт. Поумнеет с годами.

no avatar
Колпаков Владимир

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

Ну разбегутся и что ,
если она по умнее то "в разбег " уйдет к 25-28 годам если по глупее то "в последний вагон " в 33.
И что??? ему от этого что плохо ? Он устоявшийся ( и я так думаю состоявшийся) человек будет наслаждаться жизнью , которой не много осталось ( хотя дай бог Вам долгих лет жизни) еще пять лет ,
Возможно воспитание даром не пройдет и преемнику достанется адаптированная к семейной жизни женщина.
Ровесникам девушки ( да и сатирика то же ) зависть "пережевывать", А тезке ( если человек морально ответвенный) к 25 девушке самому сказать "давай ка подруга в самостоятельное плавание"

no avatar
Larissa May

отвечает Колпаков Владимир на комментарий 15.11.2011 #

Да разве ж я говорю, что ему плохо будет от этого?:) Плохо будет ей, потому что она любит, а он пользуется. Более того, если клянется, что любит, то еще и плакать будет и чувствовать себя брошенной, если Ваш тезка будет такой морально ответственный пользователь молодого тела, как Вы пишете.


Но как это - преемнику?:))) В местных терминах поюзанной Вашим тезкой Светлане достанется роль пожизненно замаранной женщины (кем, кстати, а?), единственной виновницы в своих бедах, взлетах и падениях. И местные радетели за нравственность женщин блядуны-чистоплюи будут осуждать ее, такую порочную!
А ее юзатель-учитель будет ходить сюда хвастаться следующим телом (бабофегурой), или охаивать кого-нибудь аод дружные улюлюкания окружения...

Я только об этом.

Более того, если клянется, что любит, то еще и плакать будет и чувствовать себя брошенной, если Ваш тезка будет такой морально ответственный пользователь молодого тела, как Вы пишете.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

Ну так сама виновата. Нашла бы себе 25 летнего дворника с 10 классами, жили бы себе в своей служебной квартире в подвальчике.
А она решила что достойная в постель к состоявшемуся в обществе мужчине залезть.
Пусть расплачивается за манию величия.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Дина Соловьева на комментарий 15.11.2011 #

Конечно бросит. А Владимир найдет себе новую двадцатилетнюю.
Как Жванецкий,
Свободный сексуальный рынок - это здорово! Вокруг ядреные девятнадцатилетки с писком из трусов выпрыгивают.
А тридцатилетних старух с их целлюлитом и ранними морщиками у глаз, с потухшими глазами по которым видно что бабец уже вдоволь глотнула в жизни горя и спермы - в топку!

no avatar
Larissa May

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

Вот-вот, о чем и говорю - диагноз верен... Да и мания величия в букете, но это уж мелочи.

"Женщина умнее мужчин. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?"

Или она с Вами потому, что у Вас красивые ноги?:)

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

Сколько же в ГП специалистов-диагностов... Аж тошнит...
А почему она со мной - я не знаю.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Владимир Бевх на комментарий 16.11.2011 #

Знаете ли, Владимир, у меня очень высокие требования к женской внешности. Если мне понравилась Светлана, это значит, что она весьма хороша. А вне работы никак не заметно, что она работает дворником. Да и дворник - это вовсе не клеймо от рождения. Она могла бы работать где угодно, где не требуется образования. И делает это. В зимнее время как дворник она трудится не так уж много, и имеет возможность в рабочее время подрабатывать в других местах...

no avatar
Елена Манова

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

То же мне нашли пространство Каллабри))). Девушка выучится за ваш счет, приобретет лоск к 30 годам, а дальше вы, немощный будете брошены, или благополучно помрете от инфаркта-инсульта, ну или саркомы. А она благополучно построит семью с молодым и резвым)

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Елена Манова на комментарий 16.11.2011 #

Так это - замечательно! Я получу то, что мне нужно. Помогу любимой (а пока именно такой она и является) подняться. А дальше уже и сам жить не захочу. Терпеть не могу старость. Пусть живёт счастливо. Буду рад за неё.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Larissa May на комментарий 15.11.2011 #

Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?"
----

Да , конечно.
Очень многие бабы чокаются от внешности и демонстративно не обращают внимание на отличных парней, идеальных ка мужья "ой, да он некрасивый!"

no avatar
Елена Манова

отвечает Владимир Бевх на комментарий 15.11.2011 #

Что может быть идеального в мужчине, когда на него в голом виде смотреть смешно и противно?Вечно заниматься сексом в кромешной темноте и по пьяни, чтобы не тошнило? А если у него еще и член 10 см, то вообще караул. И как бы вам ни врали, размер имеет значение, так же как и качественная эрекция. А вот уж чем вы не можете управлять, так это своим маленьким другом.
Ну не подчиняется он вашим желаниям. Может встать гордо в общественном транспорте и наотрез отказаться работать в нужный момент даже при наличии офигительной женщины рядом)))

no avatar
Елена Манова

отвечает Владимир Бевх на комментарий 15.11.2011 #

У меня то все как раз удалось)
А вот у вас, сомневаюсь, потому что переход на личности -это лакмусовая бумажка отсутствия аргументов. А особенно когда пытаются опровергнуть реальные вещи, давно известные биологам, врачам и психологам. )

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Елена Манова на комментарий 16.11.2011 #

Елена, трудно в это поверить после ваших слов "гда на него в голом виде смотреть смешно и противно?Вечно заниматься сексом в кромешной темноте и по пьяни, чтобы не тошнило? А если у него еще и член 10 см"

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Елена Манова на комментарий 16.11.2011 #

Чо-то я не понял - заложенную природой невозможность управлять эрекцией вы ставите мужчинам в упрёк? Может, и то, что в мужском члене нет косточки, как у некоторых животных, это тоже повод презирать мужское племя? Вообще-то если у мужика член в принципе встаёт, то только УБОГАЯ баба не сумеет его поднять, когда нужно...

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Владимир Семенов на комментарий 16.11.2011 #

А почему не бедная студентка гуманитарного вуза лет 17-19? И тело молодое отлично, и понимала б Вас - и настроение бы ей могли поднять в общении - женщины это очень ценят.

Были у меня любовницы много глупее меня, но я то выбирал в стиле Чеховской Душечки - какой там превосходство - в рот смотрели с восторгом, свой открывши. Хотя и тянуло порой сказать "рот закрой, дура!" :-)

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Владимир Бевх на комментарий 16.11.2011 #

Потому что я не вращаюсь в этой среде. Нет никаких точек пересечения. А просто так в вуз не придёшь, не скажешь - девки, налетай! К тому же для 99,9% девушек одна мысль о 54-летнем мужчине приводит в шок и содрогание. А одну из тысячи найти почти невозможно...

no avatar
Таша Ива

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

Я ее понимаю, у любой бы башню снесло, если б академик на нее упал... Где дворник, а где "юморист экстракласса"? Что общего? Однако - очевидно что-то есть, или чего-то нет - раз так случилось... Потому что ни одна женщина не западет на грузчика только потому что у него ноги красивые... :-)

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Таша Ива на комментарий 15.11.2011 #

Ну, на что запала Света - дело тёмное... Клянётся, что любит. Вообще-то, есть за что...)))
А на академика я не тяну. Я - РУССКИЙ сатирик и юморист. А в России таким особо хода не дают...

no avatar
Таша Ива

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

На что может запасть малолетняя дворничиха с нулевым образованием - это как раз понятно, на фоне ее вы как академик. Она ума-разума от вас наберется или по крайней мере научится имитировать его наличие и адьес. А вот на что "РУССКИЙ сатирик и юморист" в этом случае может запасть? Такой вопрос она себе тоже задавала, уж поверьте... И пришла к соответствующему выводу - для мужчины мозг - это просто досадное недоразумение, на самом деле его интересует только секс. Как и любое животное. Ну и как после этого она может не думать о своем превосходстве?

no avatar
Елена Манова

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

"Вы будете думать, что она вас любит и она будет вам это говорить, и вы не узнаете правды и проживете счастливым" М. Жванецкий.

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Елена Манова на комментарий 16.11.2011 #

Да, Жванецкий часто говорит банальности... И без него это козе понятно. Только нужно настроиться на то, чтобы не знать правды, и не понимать очевидного...

no avatar
Ангел А

отвечает Таша Ива на комментарий 15.11.2011 #

А у академика как то по другому устроено что ли?Ну и что,что академик?Между ними лучше грузчик,он хотя бы к труду приучен.К физическому.А эти тяжелее своих трудов и пуза ничего не поднимали.Вот тоже радости..........

no avatar
Таша Ива

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Академик - это я фигурально, конечно, выразилась. Суть проблемы в том, что умным (по крайней мере он так себя позиционирует) мужчиной руководят животные инстинкты, а не мозги. При этом он еще удивляется, что дворничиха считает себя высшим существом. Дворничиха в этом союзе по крайней мере имеет шанс получить какое-то интеллектуальное развитие, а мужчина просто тешит плоть и какие-то свои психологические комплексы. Ну и кто тут высшее существо, а кто животное?

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Таша Ива на комментарий 15.11.2011 #

Ни черта вы не понимаете. Попробую объяснить на самом примитивном, начальном уровне. Если бы я просто тешил плоть, мне бы не нужна была молодая и красивая. Дырка у любой есть. А вот красота и молодость дают огромной силы ЭМОЦИИ, которых нет у животных. И если вы в сексе видите лишь животные инстинкты, мне остаётся лишь вас пожалеть. Вы обделены...

no avatar
Ядрена Матрена

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

ыыы..красиво прикрыл фиговым листочком срамное место.. Да, трахаешь ты ее просто и без затей..Эмоции и силы с сексом приходят у людей друг друга любящих. А тут потребность слить и все. А то,красота и молодость дают силы и эмоции.. Смех один.. дворничиха досталась он и рад. Наверное, девушки покраше, да, поумней на 54 летний член не сильно энергией делится скачут. "Чего только не придумают, чтоб на картошку не ехать" (с)

no avatar
Владимир Семенов

отвечает Ядрена Матрена на комментарий 16.11.2011 #

1. Сколько же вас, убогих, по Интернету скачет. Ни хрена по большому счёту не зная ни обо мне, ни о моей девушке, что-то категорично утверждаете - на основе своего примитивного представления о том, как это бывает у вас и вам подобных...
2. Вы никакого представления не имеете и о внешности Светланы.
3. Тыкайте лучше себе пальцем в задницу. Вдруг понравится...

no avatar
Таша Ива

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

Не надо хитрить, уважаемый. Без положительных эмоций плоть тешить - эффект совсем другой. Потому мужики хоть и клянут стерв на все корки, а на резиновую куклу не меняют.

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Таша Ива на комментарий 15.11.2011 #

Западет.
Друг есть - рабочий класс, отсидел за убийство - брутален до ужаса. Актеришки в "бандистких" сериалах что его братьев по социальной страте изображают - просто фигляры против него ( гм, они в общем в натуре фигляры)
Так друга всю жизнь бабы на руках носят. И накормят, и обстирают и деньжат подбросят. Сейчас (ему 46 лет)живет с 50 летней архитекторшей - та покорно терпит его регулярные "походы по молодухам" (он их даже и не думает скрывать).

no avatar
Елена Манова

отвечает Владимир Бевх на комментарий 15.11.2011 #

Да ваш брутальный уголовник только примитивным дурочкам и нужен.
Молодое поколение западает на андрогинов вроде Билла Каулица или Андрея Пежича )

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Елена Манова на комментарий 15.11.2011 #

Посмотрел Ваш блог.
Ну что сказать чтобы не обидеть....
По сравнению с той архитекторшей (москвичка в третьем поколении) по уму Вы - как Ока против Феррари :-)

no avatar
Елена Манова

отвечает Владимир Бевх на комментарий 15.11.2011 #

Вы что, до сих пор такая наивняша, что считаете, что в блогах просто раскрывают глубины души? Вам слово "фейк" знакомо?
А предположить , что пребывание здесь не более, чем развлечение , слабо? Или считаете, что среди толпы чеканутых на сталинах, путинах, , совке и прочее надо заниматься поисками истины? Мне это ни разу не интересно.))))
з.ы. видела москвичек, два года общалась напрямую, живя в Москве. Большая часть такие хабалки, что даже высшее образование не спасает, а уж о пристрастии к дешевым шмоткам и косметике вообще молчу. Когда только приехала, мне показалось, что половина москвичек банальные проститутки, потому как летним утром были упакованы в черное с блестками, шпильки и с тонной макияжа, будто с ночной гулянки возвращались.

no avatar
Таша Ива

отвечает Владимир Бевх на комментарий 15.11.2011 #

А что еще от него 50-летней архитекторше надо? Не думаю, что в свои 25 она его больше чем за необычный "антураж" для шокирования подруг да хорошего секспартнера воспринимала бы. Ну, конечно, если изначально она не была романтичной дурочкой (с "хорошими девочками" такое иногда случается).

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Таша Ива на комментарий 15.11.2011 #

Я же написал - да у него тех баб было...
Не так уж подробно трепимся на личные тему, но вспоминая , кто у него еще был...
автомобилистка - судья международной категории по автогонкам. Чиновница из администрации Москвы. Женщина айтишник - руководитель проекта. На бонус 2 уз комнатную квартиру купила И прочие женщины подобного уровня :-)

no avatar
Таша Ива

отвечает Владимир Бевх на комментарий 15.11.2011 #

Либо данный кадр был не просто "брутален до ужаса", либо женщин таких выбирал. Женщина "с положением в обществе" не всегда бывает такой уж разборчивой, иногда после омаров на селедку западает. Мы ж дуры непрактичные в основном. Мозги не всегда могут руководить сердцем.

no avatar
Вадим Козлов

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

Отношения "папа-доча" - отнюдь не новость в мире психологии. Сам раз попался...

no avatar
Larissa May

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

Кому и кобыла невеста...

no avatar
ВедьмАчка +++

отвечает Владимир Семенов на комментарий 15.11.2011 #

Ну блин, Вы даете!

no avatar
Ангел А

комментирует материал 15.11.2011 #

Бред какой то.Уже даже и жалко вас становится,так вы нас ругаете,так критикуете,что получай вы за это деньги,миллионерами бы стали.И не надоело вас сплетничать,и жаловаться,что "вот они такие нехорошие,всё им мало,нас не уважают,сидят на нашей шее,пытаются манипулировать" и ещё Бог знает что.Давно уже женщины в большинстве своём работают,и весьма успешно.Так что теперь 50/50,потому как мужиков.сидящих дома тоже достаточно.Если женщина образована,грамотна,то она для вас является существом?Странно.Что вам вообще от нас надо?Мы вас не трогаем,не лезем к вам,сами давно решаем свои проблемы,а вам до сих пор кажется,что вы избранные?Спуститесь уже со своего вымышленного пьедестала,оглянитесь вокруг,никто уже за вами не бегает,не пытается затащить в ЗАГС,устали уже от ваших немотивированных наездов.Достали со своей незаменимостью и желанием заставить всех женщин жить по своим меркам.Не вышло-значит она сука,стерва и дура.Хорошая политика.А насчёт настоящего мужчины..........."настоящий"-слово то какое,как будто есть пластиковые.У каждой женщины свои критерии отбора,скажем так.Кому то нравятся красивые,кому то умные,кому то весёлые.Думаю,что он близок по духу и любим ею

no avatar
Дина Соловьева

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

просто кисловрод любит холивары.мечет дерьмо в вентилятор,и ухмыляется,когда кто-то всерьёз воспринимает его высеры.это ж троль такой жирный:кисловрод пепёрдывающий.

no avatar
Кислород Подчиняющий

отвечает Дина Соловьева на комментарий 15.11.2011 #

А что вы подразумеваете под словом тролль, когда меня им называете?
Я здесь зарабатываю деньги? Или я чей-нибудь клон? Или как... Мне интересно.

Ну ради чего я здесь?

no avatar
Дина Соловьева

отвечает Кислород Подчиняющий на комментарий 15.11.2011 #

Тролль он же не за деньги пишеть.Тролю признание нужно,чтоб его графоманские писюльки читали и восторгались.А тебе,кисловрод,просто прикольно ворошить гайдпарк,проблемы России тебя вапче не колышут,твоя жёпа в тепле-тебе и хорошо.

no avatar
Из тумана

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

Усмотрели в посте себя!!! Ник поменяйте:))))))))))))))))))))))))))

no avatar
Ангел А

отвечает Из тумана на комментарий 15.11.2011 #

Это вы о чём,уважаемый?

no avatar
Владимир Бевх

отвечает Ангел А на комментарий 15.11.2011 #

никто уже за вами не бегает,не пытается затащить в ЗАГС,
----

С ума сошла? :-) Это тебя никто в загс не тащит - а тут уже устанешь выгонять неосторожно приведенную в квартиру фемину.
Присасываются как кенгурята к сисе - не оторвешь пока не двое не порвешь.

no avatar