Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Дети, выросшие без отца. Анализ случаев

Примеры из статьи Селезнева.

См здесь: http://gidepark.ru/community/25/article/398435

А теперь несколь примеров  из жизни.  Так сказать из первых рук. Работаю с людьми. Передо мной несколько людей  выросших без отца. Мальчики и девочки от 18 до 29 лет. Захотелось прокомментировать.

И так по пунктам. 
Дети, выросшие без отца:
• В 5 раз чаще совершают самоубийство;

Это да.. суицидальный шантаж у них сильно развит. Любят они поскулить на тему как плохо и страшно  жить и пора на тот свет... Что все вокруг сволочи и их не понимают. Но в основном где-то лет так до 30 это суицидальный шантаж. Т. е. должен быть кто-то из окружающих, (один или несколько) который бы находился рядом и сопереживал... Мотал в такт головой и соглашался. Как страшно жить. Какая тяжёлая жизнь. Все вокруг сволочи. Где-то около 30 лет этот суицидальный шантаж становиться реальным желанием покончить жизнь самоубийством если и дальше в жизни ничего не измениться. Этому подвержены как мальчики так и девочки. 

• В 35 раз чаще сбегают из дома;
Наши клиенты из дома не сбегали. Но  любят водиться с теми кто сбежал. Т. е. у них в друзьях полно каких-то безродных и бездомных личностей.  Они их находят в разных  странных местах ,  возле метро, в кабаках. Как-то с ними знакомятся,  или  бездомные их находят... Хочется сказать подобное тянется к подобному. После они хотят от них избавиться но не могут,  так как бездомные очень прилипчивы. А "послать"  в силу мягкого характера не могут.


• В 9 раз чаще бросают школу, недоучившись;
Наши  не бросили. Но в институте  некоторые уже не доучились... Молодые пытаются поступить в институт с энного раза. Но им не хватает усидчивости и сосредоточенности. В результате они поступают не туда куда хотели а туда куда взяли.  Обычно это заочная или  воскресная форма. Столкнувшись с заочной формой учёбы, подготовкой  к лекциям и переписыванием разного рода рефератов, могут бросить учёбу курсе так на третьим. Сложно совмещать работу, тусовки и ещё учёбу. Тем более многие и не видят перспектив. Ну отучились. И что дальше? Как работали так и работают менеджером. Правда лет после 30 уже жалеют что не доучились. Пытаются наверстать.

 

• В 14 раз более вероятно совершат изнасилования (мальчики);
Нет. Наши  мальчики не имеют склонности к насилию вообще. Так как в силу женского воспитания они имеют очень мягкий, податливый  характер. Они скорее сами подвергнуться изнасилованию.


• В 10 раз чаще становятся наркоманами;
Это верно. Более того -  почти все  начинающие наркоши. Курили бы больше и чаще. Но зарплата не резиновая. Поэтому могут позволить себе немного. Выдача зарплаты - праздник.  За неделю до того,  начинаются    разговоры про то, "как они сейчас вкурят"....


• В 9 раз более вероятно закончат свою жизнь в нищете;
Это возможно. Но не факт. Обычно не имеют мотивации к продвижению по службе. Их устраивает то место на котором сидят. Вот платят им некую, деньгу - они и рады. В  старшем возрасте очень редко становятся профи. Не склонны бороться за свои права. Не умеют стукнуть кулаком по столу. Поэтому остаются на скромных должностях с низкой зарплатой. Что касается девушек. Там немножко контрастней. Девушки, выросшие в одиноких семьях более склонный требовать. Их матери учат сражаться с мужчинами. Прививают свою неврастению и нереализованность. Поэтому таких детей их чаще ставят на должности которые подразумевают изматывание  подчинённых. Заставлять тех вертеться. Притом именно вертеться а не работать продуктивно. Чтобы было эдакое хаотичное броуновское движение где все друг от друга нервно отскакивали...Подобные девушки успешно справляются с такой работой, после чего коллектив ополчается против них.  Далее,  девушку с треском  заменяют или увольняют. Уволенная  может годами искать аналогичную  должность и брезгует другими вакансиями, чтобы не ронять "собственную планку". на которую её когда-то случайно подвинули.


• В 20 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме.
Тех которых я знаю  в тюрьме "не закончат". Т. е. сами туда не пойдут. Единственно е что  так они легко могут  подвергнуться шантажу и подставам на работе... У них против этого нет иммунитета.  Так как женское воспитание  у мальчиков подразумевает безграничное доверие к старшим. На работе начальник у такого мальчика подсознательно воспринимается как отец. Он к нему относиться как к папе. Что касаемо девушке из одинокой семьи, то она начальника воспринимает не как отца а как кандидата на роль в мужья. Если юноши податливы и исполнительны по отношению к начальнику. То девушки капризны. Их мотивация скорее обратить на себя внимание чем реально "поболтать по работе".

Случай: Приходит таджик к нашему М. и просит последнего отсканировать регистрацию. Подправить там дату и распечатать. М. печатает. Я говорю - "Ты  что не понимаешь дурень, что любой первый мент его возьмёт за жопу, посмотрев на поддельный официальный документ,  после чего тот сдаст тебя с потрохами.  Притом таджику, ничего не будет. А тебя дурня раскрутят по полной и навешают другие поддельные справки"..  Ответ М. был предельно наивен: -  "Но ведь он обещал и клялся Аллахом, что никому и никогда  ничего не скажет..."

Добавлю свои пункты:

• Мальчики  из неполной семьи В ** раз более вероятностью  становятся геями. И это так. Одна одинокая мама сокрушалась про то какой у неё сын, растёт женственный и мягкий. Всё искала случая сделать из него мужчину. Наконец она нашла, как её казалось оптимальное и гениальное решение. Устроила его в военное училище.  И там из её сынка быстро сделали пидора.

 

• Дети из неполной с 99% вероятностью повторят путь своих родителей. Не создают полную семью. И это естественно. Ребёнок не получает реальное представление о гендерных ролях.  Не знает не видит  и не может их перенять. У него всё получается гипертрофированным и передёрнутым. Сказки соседствуют с фантазиями и претензиями мамы. При попытке создать семью он терпит неудачу. Так как для него семья - это материнский комплекс проблем, неврастении и нереализованных желаний переданных ему в наследство.


Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (151)

Михаил Ганзин

комментирует материал 13.08.2011 #

Очень хорошие наблюдения.
Функция мужчины - обеспечение ресурсами, например, добывать пищу для женщин и детей. Это поведение является наученным, а потому может прекращаться. Перед мужчинами и женщинами стоят разные задачи. Мужчинам нужно прививать желание обеспечивать других, и это поведение, как результат научения, остается неустойчивым и может легко прекратиться при условиях, которые не обеспечивают научения. В неполных семьях отсутствие научения со стороны мужчины проявляется в большей степени.
Роль отца, это научение собственным примером, а также контроль над агрессией со стороны своих молодых членов семьи, направление их в продуктивное русло.

no avatar
Бегемот NL

комментирует материал 13.08.2011 #

Спасибо. Прочитал с интересом. Хорошее образование уже проблема.
А это ведь не только правописание и теорема Пифагора.
Много-ли здоровых семей, даже полных?

no avatar
Яна Капустина

комментирует материал 13.08.2011 #

А поясните, пожалуйста, о каких "ваших" идет речь? Это Ваши ученики, клиенты, знакомые?

no avatar
Юстас Алексу

комментирует материал 13.08.2011 #

брехня анального клоуна из "мужеложеского движения" требует ещё какого-то оппонирования? однако! кстати, в какое это такое военное училище мама может кого-то "устроить" - адрес, пожалуйста, и полное название. очень интересно, в каком военном училище нравы аналогичны тюремным. пусть народ знает. вообще бы желательно любителей приводит примеры с цифрами обязывать указывать источники с выходными данными. потому что сдаётся мне, что всё это выдумки тех самых пидоров и есть

no avatar
Эдуард Р.

отвечает Юстас Алексу на комментарий 14.08.2011 #

Да не цепляйся к словам ник бесполый.Очень элементарно это получается.Молодёжь просто унижает невнятного.Гадство это и паскудство,но это случается к сожалению.
Проблема в парне,который ни рыба,ни мясо.

no avatar
Лика Александрова

комментирует материал 13.08.2011 #

Что то ваши наблюдения очень предвзяты.Все эти вещи я наблюдала и у тех кто вырос в полной семье,но увы,роль отца там была настолько формальна,что вырастает подобное и в полных семьях.Увы.

no avatar
Ana Apa

отвечает Лика Александрова на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Natali Z

отвечает Ana Apa на комментарий 15.08.2011 #

Как удобно! куда ни кинь - всюду виновата женщина! А на самом деле таким отцам главная роль и нафиг не нужна, им замечательно живется на шее у этой "мамы-режиссёра", а она и рада бы эту роль отдать, но желающих нет.

no avatar
Лика Александрова

комментирует материал 13.08.2011 #

И еще ...какой то сложившийся стереотип,что в неполных семьях ну никак не может вырасти и сформироваться личность...будь то женского полу или мужского...Если у ребенка есть изначально мозги ,способные думать, анализировать и делать выводы,то поверьте ,он способен сломать подобные стереотипы и выстроить свою жизнь невзирая на то, что вырос в неполной семье.Я не ратую и вовсе не защищаю такой вид семьи,но вырастают дети -разными.И там и там.Я хочу сказать .что даже полная семья не панацея от собственной тупости человека.

no avatar
Ava Kollin

отвечает Лика Александрова на комментарий 14.08.2011 #

...Если у ребенка есть изначально мозги...

Согласен с вами.

no avatar
нина шилик

отвечает Ava Kollin на комментарий 14.08.2011 #

точнее - если мозги изначально есть у матери. я выросла в неполной семье, но ни оин пункт из списка мне не похдоит. аналогично - с моей школьной подругой. замечу, что мне никогда ни легенд о погибшем летчике не рассказывали, ни, наоборот, грязью отца не поливали. мама воспитывала во мне прежде всего личность, причем очень сознательно подходила к процессу, как я теперь уже понимаю.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Лика Александрова на комментарий 14.08.2011 #

Вы сами росли в неполной семье?

no avatar
Лика Александрова

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.08.2011 #

Именно! И мой муж -тоже.Это я так,предвосхищая следующий вопрос.И в браке -24 года.И даже не нищие,оба))))

no avatar
Lo \\\

отвечает Лика Александрова на комментарий 14.08.2011 #

это радует, и оставляет надежду , что не все так мрачно, как автор написал в статье.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Lo \\\ на комментарий 14.08.2011 #

А кто ж его знает как на самом деле :)

no avatar
Idunn _

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 15.08.2011 #

А в действительности всегда всё не так, как "на самом деле". Вот как кто захочет - так у него всё и будет- и неважно - полная семья, неполная... А описаны выше типичные "мальчикины мечты")))))))))))))

no avatar
Ana Apa

отвечает Лика Александрова на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лика Александрова

отвечает Ana Apa на комментарий 15.08.2011 #

Нет,речь тут несколько о другом.А именно не о мамах и папах, а о детях, выросших в неполной семье.

no avatar
Ana Apa

отвечает Лика Александрова на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лика Александрова

отвечает Ana Apa на комментарий 15.08.2011 #

к вам анекдот подойдет...по смыслу...
парень к девушке на дискотеке подкатывает:
-ну что? пойдем займемся любовью?
-а куда пойдем : к тебе или ко мне?
-ФУ!!! НУ ТЫ И ЗАНУДА!!!

no avatar
Ana Apa

отвечает Лика Александрова на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 14.08.2011 #

Вставлю свои пять копеек. Две трети воспитанников "малолетки", в коей мне тоже довелось служить, составляли пацаны из неполных семей.

no avatar
борис зайцев

комментирует материал 14.08.2011 #

Не там ищете причины. Знаю множество достойных людей, кто вырос без отца.
А что все вокруг стали сволочами, так это благодаря дерьмократии.
Она и является катализатором всяческого негатива.
Не только в детях.

no avatar
Василий Степанов

комментирует материал 14.08.2011 #

Беда советского закона (а он мало изменился в этом отношении) и судебной практики в том, что ребенка, особенно мальчишку при разводе оставляют у матери. Сын моего знакомого 15 лет назад с женой и сыном уехал в Штаты. Через год развелись. Мать вскоре вышла замуж. Отец позднее. Присудили: полгода сын у матери, полгода у отца. Мать и отец - состоятельные люди, способные содержать ребенка. Мне кажется, что это справедливо.

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Василий Степанов на комментарий 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.08.2011 #

Почто такая агрессия к незнакомым людям... Неужели завидно.

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.08.2011 #

Почему "несчастью"? Как раз вполне адекватный подход. Ребёнок в двух семьх с любящим родителем. Конечно лучше быть ребёнку в полной и крепкой семье без разводов. Но, раз так получилось то это гораздо лучше чем российский вариант когда ребёнка отдают маме в личное пользование а с папы дерут деньги.
При этом мама учит ненавидеть папу.
Вот это я называю несчастными детьми и несчастной семьёй, которые когда вырастают создают образец семьи по подобию своей. Кто-то с кем-то должен развестись и ненавидеть...

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.08.2011 #

А спорить и не надо. И так всё ясно и прозрачно.

Собственноя с неврастениками и обиженными не спорю. Один раз напоминаю как обстоят дела и далее они живут сами по себе.
Это их выбор и их грабли.

no avatar
Ольга Чернова

комментирует материал 14.08.2011 #

Я прям какой-то потенциальный урод получаюсь)))
Просто таки аморальная часть нашего совершенного общества, и все по-тому что без отца росла...

no avatar
Василий Степанов

комментирует материал 14.08.2011 #

Не берусь комментировать статью, но самое лучшее, когда у ребенка есть мать, отец, два деда и две бабки.

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Василий Степанов на комментарий 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Василий Степанов

отвечает Zerou toozerou на комментарий 14.08.2011 #

У меня внук общается и с дядьками с тетками. Ничего плохого в этом нет.

no avatar
Zerou toozerou

отвечает Василий Степанов на комментарий 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Василий Степанов на комментарий 14.08.2011 #

Самое лучшее - это не совсем правильно. Самое естественное то что должно быть и может называться полноценной семьёй - это когда у ребёнка есть любящие мать, отец, два деда и две бабки.
Правда, сейчас надо уточнять - "живущие вместе любящие отец и мать".

no avatar
Vic Bay

комментирует материал 14.08.2011 #

Видимо я какой-то нетипичный из неполной семьи... Правда еще жизнь не закончил...

no avatar
римма шкляева

отвечает Vic Bay на комментарий 14.08.2011 #

Я- тоже. Мне уже много лет, жизнь практически прожита. Ну хоть бы на капельку быть похожим на предмет "анализа". Говорят, что исключения подтверждают правила? Ну не до такой же степени...

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает римма шкляева на комментарий 14.08.2011 #

Давы может и не похожи сейчс на "предмет анализа". Потому как поправку надо делать на время. В ваше время (не знаю о каком времени речь. Может 50 годы) были другие критерии и пункты поведения и способы действия. В настояшее время другие.
Так что вполне понятно почему вы не находите себя. Это как сравнивать бабушку и девушку. Они же такие разные..
Ну никакого подобия :)

no avatar
Zerou toozerou

комментирует материал 14.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
римма шкляева

комментирует материал 14.08.2011 #

Ничего глупее,и рассчитанного на глупцов, я не читала. Неужели автором проведено исследование? Главное, "Анализ случаев"! Кто их анализировал? О безграмотности автора свидетельствует и "свой пункт" о геях. Как можно писать о том, что не знаешь и не понимаешь!? Думаю, что в мой адрес после моего комментария посыплются оскорбления.
Кстати, а автор не анализировал случаи негативного влияния некоторых особей мужского пола на свое потомство?

no avatar
Алексей Макушев

комментирует материал 14.08.2011 #

Россия как мать одиночка… такие у нее и дети….

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Алексей Макушев на комментарий 14.08.2011 #

А где отец у этой матери одиночки России.

no avatar
Алексей Макушев

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.08.2011 #

Проповедуя христианство… один Иосиф – сын плот,н,ика, к другому Иисус ушел после креста…. Про которого главная молитва христиан – Отче наш…

no avatar
Andrew Severniy

комментирует материал 14.08.2011 #

Это АГИТКА "за" полноценную семью или ШИРМА, за которой такие "полноценные" семьи потом прячутся?
Слишком просто, потому гениальностью статья "не пахнет".
Вот если б наоборот было "написано", то ....

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Andrew Severniy на комментарий 14.08.2011 #

А никто и не претендует на большее. Вы невнимательно читали :
...А теперь из жизни. Работаю с людьми. Передо мной несколько примеров детей выросших без отца. Мальчики и девочки от 18 до 29 лет. Захотелось прокомментировать.

no avatar
римма шкляева

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.08.2011 #

Вы работа работаете с людьми? Почему же в этом случае Вам не известно, что кроме семьи на людей влияет и социум? Может быть Вам не очень знакомо это слово? Прочитайте комментарии. Они более адекватны, чем Ваша статья и Ваши суждения.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает римма шкляева на комментарий 14.08.2011 #

Давайте сразу договоримся не использовать в полемике субъективные домысли типа : - "Вам не очень знакомо это слово?"
Для более предметного возражения. Жду от вас расшифровки "влияния социума" на людей, в данном случае детей выросших в одиноких семьях.
Возражения типа - "ну раз вы не знаете, то"... не принимаются.

no avatar
римма шкляева

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.08.2011 #

Честно говоря, не вижу смысла в полемике. Делать выводы о людях только на том основании, что они выросли в неполной семье, по меньшей мере не корректно. Это я Вам говорю как бывший учитель (стаж 37 лет).

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает римма шкляева на комментарий 14.08.2011 #

Делать предметные выводы о людях вполне корректно и естественно.
Вы же делаете:)
Ваше дело соглашаться или не соглашаться. Если не соглашаетесь то плиз, осветите свою позицию по этому более предметно, без спекуляций. Если не можете или не умеете это сделать - то не пишите.
Тут всё просто.

no avatar
римма шкляева

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.08.2011 #

Кстати, не запрещается смотреть данные об оппоненте? Посмотрела. Поэтому возник вопрос, ответа на который не требуется. Вы считаете, что ребенок, выросший во лжи, никогда не будет таким, как человек из неполной семьи?

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.08.2011 #

Хотя и не мне написано: "Жду от вас расшифровки "влияния социума" на людей..."
---
Но расшифруйте тогда понятие "полная семья" и укажите "папины" обязанности в ней.
Потом посмотрите на среднестатистическую семью и сделайте выводы. ))

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Andrew Severniy на комментарий 14.08.2011 #

Ув. Sergey Sergeev. Я в режиме Вопросом на вопрос, третьему лицу не работаю.

Некоторые мои мысли по поводу "нормальной семьи" можно просчитать здесь:
http://gidepark.ru/user/yann/article/391128

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.08.2011 #

Вопрос у третьего лица - нормально и дискусиионно.
Или Вы предпочитаете затевать кухонно-сарафанные диалоги из разряды: ты мне я тебе? А тот кто слушает - молчит! ))))
===
С такими внутренними приоритетами Вы никогда не донесёте всем свои светлые идеи, о чём бы они ни были. (((
---
А в статье такого понятия нет. есть номальная, но нет полной!!!!!!!

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Andrew Severniy на комментарий 14.08.2011 #

Как раз нет. Заблуждаетесь.
Это вы сейчас затеваете кухонно-сарафанные диалоги.

А я прежде чем ответить на следующий вопрос хочу дождаться предметного и исчерпывающего ответа на свой.
А сейчас избавте меня от своих надуманных определений и приписанных мне целей...

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.08.2011 #

Всё бы хорошо, всем бы угодить.
Ваши несколько примеров показывают результаты, согласен.
Но показывают с одной стороны, однобоко так сказать.
Тогда уж с Вас примеры такого же порядка про детей выросших с отцом и плохим и зорошим.
Тогда будет более справедливо и нравоучительно.
===
Нельзя абстрагироваться от 2-х сторон одной монеты и показывать только одну.

no avatar
римма шкляева

отвечает Andrew Severniy на комментарий 14.08.2011 #

Очевидно, полноценная семья - это муж, жена, дети, любовница и любовник?

no avatar
Andrew Severniy

отвечает римма шкляева на комментарий 14.08.2011 #

Я так и знал, что Янус отвечать побоится в этой статье. ))
П. С. - это ДВОЕ любящих друг друга людей и ребёнок (дети) тоже любимые.
===
Всё остальное, не вписывающееся хотя бы по одному из параметров в это понятие - средне-статистическая семья.

no avatar
Юлия Макаревич

комментирует материал 14.08.2011 #

В общем девушкам надо получше смотреть за кого выходим замуж и от кого рожаем-чтобы не развестись и воспитать ребенка в полной семье.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Юлия Макаревич на комментарий 14.08.2011 #

Но и мальчикам надо внимательно выбирать девушек. Ещё до того как девушки задались вопросом "от кого рожаем".
Моё мнение если девушка выросла в неполной семье. То в 90% случаях - это будущая потенциальная разведёнка...

no avatar
Алексей Ардашев

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 14.08.2011 #

Хм,так Вы выросли в неполной семье?Или статистика не сработала?

no avatar
Ana Apa

отвечает Алексей Ардашев на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Ардашев

отвечает Ana Apa на комментарий 15.08.2011 #

Ценю Ваше желание защитить ближнего,но в данном случае это означает,что не разведенному (судя по репликам-неудачно разведенному)-объяснять неразведенным окружающим,что они обязательно разведутся,то бишь перекладывать с больной головы на здоровую.А Вы считаете иначе?

no avatar
Ana Apa

отвечает Алексей Ардашев на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Ардашев

отвечает Ana Apa на комментарий 15.08.2011 #

Что-то не вижу желания в чем-то разбираться-только отработка собственных комплексов-никакого конструктивного диалога,начинающегося со слов-"что я сделал не так?"

no avatar
Елена Олейник

комментирует материал 14.08.2011 #

Откуда статистика? На ком и где это отслеживали? И за какой период времени?

no avatar
Lo \\\

комментирует материал 14.08.2011 #

согласна с последним пунктом , к сожалению..это так

no avatar
Леон@ _

комментирует материал 14.08.2011 #

Не замечала.... Есть знакомые из неполных семей, но таким и близко "не пахнет".
Вот по поводу последнего пункта... это возможно, но и не факт. Сомневаюсь, что такие дети не знают и не понимают гендерных различий. Вот если бы они воспитывались одними женщинами... тогда возможно да. А так есть и дедушка, и дядя родной...

no avatar
Ana Apa

отвечает Леон@ _ на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Ч...

комментирует материал 14.08.2011 #

Все зависит как будет воспитывать. Нужно еще в детстве объяснить, что он мужчина, а не маменькин сынок. Воспитывайте детей и все будет нормально.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Иван Ч... на комментарий 14.08.2011 #

Как раз это самое неприемлимое.
Разведённая и обиженная на всех и вся женщина не может объяснить (подать пример мужской роли) как быть мужчиной своему сыну... Она может передать ему неких набор невнятных обязательст по отношению к женщинам (то что хотела сама) и привить ему пожизненный комплекс вины за несоблюдение этих невнятностей...

no avatar
Татьяна Войтова

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 15.08.2011 #

Глупости, она может дать ему свободу! Свободу выбора жизненного пути! А он сам добьется того. что для него важно!

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Татьяна Войтова на комментарий 15.08.2011 #

Объясните не в понятиях красивой абстракции. А более предметно - как одинокая мать может дать сыну "свободу выбора жизненного пути". Что кроется за этими словами?

no avatar
Татьяна Войтова

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 15.08.2011 #

Таким образом ребенок не получит навязчивый образ уже состоявшегося мужчины, не будет пытаться подражать ему. Ведь все люди разные, и сын не должен быть похож на отца( не внешнее сходство имеется ввиду!). Наверно давно не секрет, что некоторые родители неосознанно мешают развитию своих детей, и даже с педагогической точки зрения было бы более верным оградить детей от их влияния. В этом случае воспитание детей и проживание в школах-интернатах, пансионах (причем однополых детей отдельно) дает лучший результат. Родители не должны забывать о том , что дети это не игрушки для собственного самоутверждения

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Татьяна Войтова на комментарий 15.08.2011 #

ПО поводу "выбора жизненного пути" - пока нет расшифровки..

...давно не секрет, что некоторые родители неосознанно мешают развитию своих детей, и даже с педагогической точки зрения было бы более верным оградить детей от их влияния.

Откуда такие установки?
Что значит "давно не секрет"? вы говорите так как буд-то это мнение уже устоялось и педагогически признанно и оправданно социологически. Или это ваши личные размышления, как хотелось бы...
Чтобы не быть голословными расшифруйте вот это - "не для кого не секрет что лучше детей ограждать от родителей"... По вашему получается что дети в семье это хуже чем в интернате...

И что значит "оградить детей от влияния некторых родителей"? Кто будет определять "влиялку" и измерять меру этого влияния на воспитания их ребёнка...

no avatar
Татьяна Войтова

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 15.08.2011 #

"Наверно давно не секрет, что НЕКОТОРЫЕ родители НЕОСОЗНАННО мешают развитию своих детей...." Частные пансионы и школы, в которых работают ХОРОШИЕ педагоги, где дети живут и учатся рекламируются и имеют успех, однако не у всех родителей есть возможность воспользоваться ими. Давно необходимо выявлять особо одаренных детей и направлять их на обучение в специализированные заведения, где с ними занимаются грамотные специалисты. Я, к сожалению, не имею такой возможности решить - кто будет это определять и измерять.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Татьяна Войтова на комментарий 15.08.2011 #

Частные пансионы и школы - это частный случай для богатых детей-бездельников, родителям которых и за детьми некогда смотреть. Заняты собой . Вот они их сплавляют в эти пансионы.
На самом деле самые талантливые и лучшие люди не вышли из пансионов.

Так вы так и не объяснили: как одинокая мать может дать сыну "свободу выбора жизненного пути". Что кроется за этими словами?

no avatar
Иван Ч...

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 16.08.2011 #

Поди не в пещере живем. И примеров кругом отрицательных и положительных полно, решать ему. Я сам про себя говорю, что мое воспитание 50 процентов мать и 50 процентов книги.(самообучение) Отец есть но ему некогда.

no avatar
And Justice for All

комментирует материал 14.08.2011 #

бред.
плоды женского воспитания, без раскладывания по полкам, губительны для детей. "должен" - слово наиболее точно характеризующее отношение женщин к процессу воспитания собственных детей.
это факт.

no avatar
Алексей Ардашев

отвечает And Justice for All на комментарий 15.08.2011 #

Если б "должен"-то хорошо.Плохо,когда идет потакание сыну.

no avatar
Ana Apa

отвечает Алексей Ардашев на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Ардашев

отвечает Ana Apa на комментарий 15.08.2011 #

Для сына,возможно,и важнее. Хотя знаю брошенного матерью-тоже очень страдает.А успешных и с характером знаю и выросших с одинокими матерями-матери бывают разные,а если отец ни рыба,ни мясо-в чем положительный пример?

no avatar
Ana Apa

отвечает Алексей Ардашев на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Ардашев

отвечает Ana Apa на комментарий 15.08.2011 #

Соль на столе?А если матери нет-знаю несколько примеров.Если так,то надо позволить матерям идти,куда захотят-раз их присутствие не важно.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает And Justice for All на комментарий 15.08.2011 #

Всё воспитание сводится к факту привития мальчику комплекса вины. Раз мужччина то ты должен. А почему должен и как, мама сама не может объяснить. Но знает что так ей удобно.
И паралельно идёт осуждение за несоблюдение "должных" пунктов. В результате у мальчика растёт комплекс неполноцености. Вроде был должен но не смог соответствовать "высокому званию карманного мужчины"....

no avatar
Геннадий Терентьев

комментирует материал 14.08.2011 #

Для того чтобы дети росли при отцах , надо в России разрешить многожёнство. Тогда будет мужское воспитание. Как было у древних тюрских племён, если мужчина погибал или умиал, то его жену с детьми брал один из родственников и они жили все вместе с его женой и детьми.

no avatar
Алексей Ардашев

комментирует материал 14.08.2011 #

Весьма приблизительная выборка.Двое приятелей с детства росли без отцов,характер у одного-властный(как и у его матери),быстро добился карьерного роста,второй тоже не мямля,просто среднестатистический характер.У меня есть родственницы-2 родные сестры между собой(росли без отца)обе счастливы в личной жизни,каждая на свой лад.Самое интересное,что они АБСОЛЮТНО между собой не похожи,при одинаковом воспитании.Так что гены-тоже серьезная вещь.Да и матери бывают разные,как и причины отсутствия отца.Одно дело,если умер,другое-если сам бросил ребенка.Во втором случае уже неблагополучная наследственность-значит,или пьющий,или наркоман,или просто бесполезный сукин сын.Естественно,у детей такого папаши уже в генах заложено неблагополучие.

no avatar
Ana Apa

отвечает Алексей Ардашев на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лика Александрова

отвечает Ana Apa на комментарий 15.08.2011 #

Специально перечитала все комментарии...просмотреть, где же вы у меня ПЫЛ в полемике обнаружили?Теперь многое стало понятно....именно по вашему пылу комментировать практически всех в данной дискуссии)))))

no avatar
Валентина Кудрявцева

комментирует материал 14.08.2011 #

Я не согласна . Я сама воспитала четверых детей одна и у меня выросли прекрасные дети . Сейчас они уже взрослые у них свои семьи , дети . Сами пробили себе дорогу в жизнь .

no avatar
Ana Apa

отвечает Валентина Кудрявцева на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валентина Кудрявцева

отвечает Ana Apa на комментарий 15.08.2011 #

Да сама у меня не было ни бабушек ни дедушек . Но я их держала строго . И образование дала , сын так с красным дипломом закончил . Это всё всегда зависит от нас как мы воспитаем .

no avatar
Ana Apa

отвечает Валентина Кудрявцева на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Валентина Кудрявцева

отвечает Ana Apa на комментарий 16.08.2011 #

У нас очень дружная семья . Все друг другу помогают , они так воспитаны и не было за столько лет что бы мы с зятем или со снохой что то не поделили . У меня была хорошая свекровь и я стараюсь быть хорошей тещей и свекровью .

no avatar
Миша Пупкин

комментирует материал 15.08.2011 #

Во всем виноваты мы сами, когда связываемся с "несчастными обиженными сиротками", которые превращаются потом в "несчастных брошенных мамочек", обсирающих нас за глаза, чтобы вызвать жалость. Вызывать жалость это единственное, чему они научились в жизни. Надо держаться подальше от таких "сирот", хотя их сейчас большинство. И даже без загса никогда не забывать про презик - и детей воспитанных "сироткамим" будет меньше.

no avatar
Валерий Ким

комментирует материал 15.08.2011 #

Проблема неполных семей еще покажет свои клыки. Впрочем, уже показывает. Впервые этим вопросом я заинтересовался в связи с сексуальным маньяком Чекатило, который тоже вырос у матери-одиночки. Перелопатил энциклопедию преступлений, оказывается, серийные убийцы были и раньше, но сексуальные маньяки - это явление сугубо нашего времени. Как получилось. На западе после великой депрессии в процессе всеобщей индустриализации женщины эмансипировались и к 50-м гг институт традиционной семьи дал трещину - появилось множество матерей-одиночек. В СССР матерей-одиночек легализовали и даже популяризировали в 60-х с подачи Фурцевой. Прибавьте 20-30 лет на период становления - и получите Чекатило. На западе толпы геев и сексуальных маньяков. Но в арабском мире и Ю-восточной Азии, где сохранили устои семьи ничего подобного нет. Скажете, связь надуманная. Возможно, потому что я не сексопатолог и не педагог. Но к данному вопросу подхожу с мировоззренческих позиций. В природе все устроено разумно, человеку многое дано, поэтому, в отличие от насекомых и рыб, человек получается в процессе воспитания. Не секрет, вырастет среди волков - получится волк с человеческим телом,

no avatar
Валерий Ким

отвечает Валерий Ким на комментарий 15.08.2011 #

среди обезьян - получится обезьяна. Но если среди людей, то это достигается семейным воспитанием, в котором природой предусмотрено мужское и женское начало, а иначе патологии, на часть которых указал автор. Так, что, если институт семьи дискредитируем окончательно, то человеческая цивилизация закончится много раньше, чем взорвется Солнце или упадет некая комета.

no avatar
Марк-II Казимировский

комментирует материал 15.08.2011 #

Процентов на 80 - в точку. М.б., на 90. Сам рос без отца с 6 лет. Насчет недоучебы и геев - не согласен. Но у нас было совсем другое поколение...

no avatar
Татьяна Войтова

комментирует материал 15.08.2011 #

Совершенно неизвестно, как сложится судьба у этого мальчика, и гораздо лучше воспитывать его в спокойной обстановке без плохого отцовского примера. Конечно, идеальная семья - это лучшая среда для воспитания детей, но к сожалению жизнь распоряжается по-своему!

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Татьяна Войтова на комментарий 15.08.2011 #

А кто определяет кто в семье хороший и кто плохой?
Чей пример хуже. Обиженной на жизнь матери или живущего полноценной жизнью и адекватного отца, который, понял свою ошибку и не захотел жить с глупой женщиной.

no avatar
Татьяна Войтова

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 15.08.2011 #

Определить, кто хороший, а кто плохой невозможно. У людей РАЗНОЕ мировоззрение, образ жизни, стиль жизни и т.д.... Результатом является жизнь ребенка, его достижения, успехи, его эмоциональное состояние.

no avatar
Янус Скабичевский

отвечает Татьяна Войтова на комментарий 18.08.2011 #

Ваши ответы не предметны а размыты. Набор общих слов как у руководящего работника...

no avatar
Татьяна Войтова

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 18.08.2011 #

Уважаемый Янус Скабичевский. Если Вас интересует конкретная ситуация, Ваша к примеру, то поможет практическая психология, в частности сеансы гештальт- терапии. Обратитесь к специалисту, он поможет разложить по полочкам все проблемы.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com