Бывшая жена Андрея Бородина через суд требует 70 млн рублей алиментов
На модерации
Отложенный
Бывшая жена экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина подала в суд иск о взыскании с него около 70 миллионов рублей алиментов на детей, сообщили в среду РАПСИ в пресс-службе Гагаринского суда Москвы.
Как отметил собеседник агентства, бывшая супруга банкира, владеющая меховой компанией Selvaggio Татьяна Репина, обратилась в суд с просьбой о взыскании алиментов на двух несовершеннолетних сыновей. Рассмотрение иска было перенесено, так как к делу решили привлечь представителя Федеральной службы судебных приставов. Дату следующего заседание в суде пока не уточнили.
По данным некоторых СМИ, ранее приставы ограничили Бородину, который находится в Лондоне, выезд из России по причине неуплаты алиментов.
В конце 2010 года в отношении Бородина и его бывшего первого заместителя Дмитрия Акулинина было возбуждено дело по факту мошенничества со средствами из городского бюджета на 12,76 миллиарда рублей.
В ноябре 2011 года российское бюро Интерпола объявило Бородина и Акулина, которые до этого успели покинуть Россию, в международный розыск.
В феврале Бородин получил убежище в Великобритании. После этого Генеральная прокуратура РФ заявила, что обратится к правоохранительным органам Великобритании с просьбой лишить экс-президента Банка Москвы статуса беженца.
P.S. Так жить можно! Бородин воровал, рисковал, а его жена просто нарисовала бумажку и стала миллионершей И у кого выше статус? Альфа-самец Бородин «зарабатывал» свои миллионы – вся жопа в мыле. А баба просто пишет заявление – и всё! Пожалте в кассу! Ну и кто круче?
Комментарии
Бл* слов нет, одни слюни остались! На эти деньги безбедно проживут все мои умершие пра-пра-прадеды (если живы бы были) и будущие пра-пра-правнуки!
Это будущее Великой России, в конце концов!
Комментарий удален модератором
Это будущее Великой России, в конце концов!/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сколько детей можно было бы прокормить за эту сумму?
Какие вы все предсказуемые и потому скучные, до зевоты.
если она сообщница то должна сидеть в кутузке!
я о другом - если г-н Бородин вор и его деньги криминальные, то с какой стати супруга требует долю от наворованного? Значит она признается что она - соучастница?
Очень прошу растолковать словечко "добрых". Особенно применительно к позиции главы семьи (мужчины) и с позиции добра для общества (воспитания сильных мужчин с характером).
Жду!
Комментарий удален модератором
Абсурдно само существование матриархального скотомогильника.
Прожиточный минимум для несовершеннолетнего какой? 70 000 000? Причём финансирование ребёнка кагбэ делится попалам между мамой папой. Будь добра отстегнуть ТАКУЮ ЖЕ сумму "в интересах детей"! Кому? На счёт ребёнка! БЕЗ ПРАВА СНЯТИЯ НАЛИЧНОСТИ официальной представительнице.
Ей блядей и баборабов растить. fxd
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://marker.ru/news/492885
http://newsland.com/news/detail/id/1037043/
Спасение НАУКИ от "остепенённого" балласта приближается . . .
Ведь наука не в учёных степенях, а в журналах "Квант" и "Математика в школе".
А у тех, у кого он наворовал - убудет или нет? Или ради чужого ребеночка можно и потерпеть?
Комментарий удален модератором
Судя по ответу Вы решаете когда и кому НЕ отвечать.
Комментарий удален модератором
на всех киноэкранах страныв новостях центральных СМИ будет ликвидирована такая оплошность ОНАЖЕМАТЕРЕЙКомментарий удален модератором
А если серьезно, то мадам очень неплохо устроилась, так что согласна с P.S.
Прикол в том, что ей заплатят алименты из НАВОРОВАННЫХ средств Бородина. А ему придется потом возмещать убытки, если до него дотянутся.