старые истины

Всё просто - если идти на поводу у зверя, станешь животным. а что такое человек-животное - думаю, никому объяснять не нужно, таких на улицах полно

В сегодняшнем быстроменяющемся мире, нужны простые ответы на "вызовы времени". Причём здесь внутрений зверь, когда существует терроризм,страх потерять работу,бедность и т.д.

Внешних обстоятельств диктующих наше поведение, гораздо больше, чем наше внутренее я, в котором надо разобраться.

когда я был молодым норовистым, я говорил примерно то же самое. Люди живут в своих, замкнутых мирках, боясь выйти за их рамки, и судят по маленьким, часто искуственным образованиям о большом мире. так вот, когда я был моложе, мне дали очень хороший совет, послушайте и вы его:

Если вы хотите больше узнать, кто вы и в каком мире живёте, тупите билет в другой город, километров за 500. В один конец. Выложите все деньги, сотовый, документы - и езжайте. Уверяю вас, вы вернётесь. Но уже по другому будете судить о окружающем мире и своих страхах

Я в своей жизни повидал достаточно. Годами жил в одном городе, а работал в другом, так что всё было. Может поэтому я и не занимаюсь самоистезанием, а просто живу.

По командировкам и я мотался, это не то))) Вы всё равно отгорожены от остального мира работой, деньгами, привычным образом жизни. Поэтому и боитесь его потерять. Я не раз видел и говорил с людьми, добровольно отказавшимися от богатства - вы будете смеяться, но они счастливы. Я знаю людей, для которых Чечня - глупое шоу, идиотская задумка наших чиновников, гробящая молоденьких мальчиков, но никак не настоящая война - им есть, с чем сравнивать. Но тем не менее они не бояться не смерти, не террористов.

И знаете, все они - духовно... ну, если и не богаты, то развиты.

Понятно. Я не из тех кто считает, что счачтье в бедности. Я был и там и там, и поверьте был одинаково счастлив и несчастен, но с деньгами я всётаки чувствовал себя намного лучше.

Дима, я соласен с тобой. Бог и Князь мира сего есть в каждом человеке. Какую сторону он примет в каждом случае, такую отдачу и получит. И дай Бог, чтобы мы всё чаще рассуждали делали по-божески.

дело не в деньгах. Они как раз - мелочь. дело в тех усилиях и нравственных преградах, на которые идёт человек, что бы их заработать и сохранить

Ладно "дальше в лес больше дров". Тем более что мы уже ушли от темы.

Бороться с собой - удобная и всем понятная идея. Парафраз чеховского выдавливания раба, имхо. А в теле зверю действительно уместно быть, как в том лесу, где же ещё-то... Это понимали сектанты-скопцы, к примеру. Хотя и не уразумели бедные, что победить в себе разрушающий душу субстрат, физически его не отсекая, - круче.

Убить? большинство Зверя и увидеть не может

Скорее очередные иллюзии ))))

"нужно твёрдо стоять на земле и не опускаться до ненужных философствований" - ваше кредо?

есть только одна сложность. Тот, кто стремиться стоять на земле слишком крепко, обычно опускается на 4 лапы

конечно. иллюзиями проникнуто все ваше сознание, тем более вы верите в их "жизнеспособность и правдивость".

борьба зла с добром, белое и черное, зверь и ангел. все это имеет один корень и происхождение: сначала мифы и верования древнего Вавилона, затем свитки ессев, соответственно иудаизм и христианство.

Извечная борьба зверя и бога внутри человека это порождение эсхатологической эзотерики христианства, которая доказывает что от этого зависит конечная победа света или тьмы.

ваше философствование на "высокие" темы обдумана и пройдена мной еще в юношестве и поверьте мне, разглагольствования на эту тему, и ваши и католических писателей, вроде Пауло Коэльо, а также современн. русских писателей с обязательным морализаторством, мне кажутся смешными. все это высосано из одного источника и не является истиной.

я и написал - старые истины... Тут глобальная разница между наукой и философией: В науке старая истина, что дважды два - четыре, не теряет своей актуальности и входит в основу более сложных построений.

В философии "старая истина" - это что-то немодное и явно ошибочное)))))

ну не всегда. что нового дала философия? мир вечен, а это означает, что мы безнадежно опоздали со своими открытиями.

Какое это имеет значение, опоздали мы или наоборот, слишком торопимся. Всё, что делает человек, от делает исключительно для себя, ничего более

я про "новые истины". нет ничего нового

нового - для кого? Когда я открываю для себя какую-то истину, мне глубоко плевать, сколько ей тысяч лет. Лично для меня она новая. Это очень важно - особенно в философии. Одно дело - прочитать умную мысль в учебнике, и другое - доказать самому себе, убедиться, что она истинна и работает...

уфф. я всего лишь комментировал ваше"В философии "старая истина" - это что-то немодное и явно ошибочное))))) ".

а доказывать себе истину не нужно. вы ее понимаете и все.

Боюсь, тут мы с вами не сойдёмся. Лично мне трудно признавать всё на веру, Я предпочитаю доказывать себе некоторые вещи. Иначе слишком легко ошибиться

вера и понимание это разные вещи. понимание требуется там где "доказать" что то невозможно.

не можете найти прямые доказательства - ищите косвенные. Иначе может оказаться, что ваши построения - дело рук очередного философского мавроди

легко.

Во первых, я никого не куда не зову. Мне только хочется, что бы люди понимали происходящий в каждом конфликт интересов. А куда попадёт человек, сумевший выграть или проиграть этот конфликт - можно только гадать

А конфликата ни какого нет. Единство духовного и материального-это суть человеческого бытия. Все мы падшие ангелы, пытающиеся удержаться в этом парадоксе бытия. А вы не задумывались.что попытка удержаться, нарушает более глобальный закон стабильности миров. А вы: люди-звери-ад-рай. Лучше скажите вы за того кто нас создал, исходя из своих интересов, или за тех, кто удерживает стабильность бытия ещё более высших порядков. Лично я за того кто нас создал, ибо это хоть какое то разнообразие, да и папа всё таки.

о том, кто нас создал и зачем, я написал в другой своей статье, полюбопытствуйте у меня на страничке, если интересно. А вот насчёт единства - это вы зря. Можно премирить непримеримое, но лишь ненадолго, и это требует слишком больших усилий. Да и не нужно: конфликт способствует развитию. Если человек его не видит - это означает, что либо он слеп, либо давно проиграл

Развитию способствует деятельное творчество. Только оно создаёт гармонию в душе и радость в сердце. А поиски внутри себя разных животных создают противоречие между реальностью и действительностью. вызывая конфликт между сознанием и подсознанием, что ведет к трагическим последствиям расстройства психики, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Насчёт творчества - согласен полностью. Насчёт зверя... Ну это же аллегория! Никто, кроме пациентов кащенко, не будет реально всерьёз искать внутри себя животных, давайте не утрировать. Но понимать, чем вызваны те или иные твои желания, нужно. Например, желание неприменно победить, хотя бы в споре - это атавизм, пришедший к нам из прошлого. Именно от зверя. Сколько народу спорит на блогах до хрипоты, вместо того, что бы попытаться разобраться в сути вопроса!

За этим стоит изначальный инстинкт животного: быть победителем - значить быть вожаком. Ему достаются власть, самые сочные куски и самые красивые самки. А правота уже не имеет значения, она отходит на второй план... Простой пример того, как инстинкт подменяет собой разум

"Мне только хочется, что бы люди понимали происходящий в каждом конфликт интересов" - Дмитрий, а может люди и не хотят понимать этот конфликт? А вы им навязываете свое понимание какого-то конфликта. А меня его нет. На фига мне ваш конфликт, который явно находится у вас в голове и только там. Выиграть- проиграть - а судьи кто? Кто решит за меня я выиграл или проиграл?

Кто будет решать, выйграл или проиграл? Никто, только сам человек. Нет конфликта? Это ваше решение, живите с ним. Вы даже можете убедить себя в том, что это глупость. Весь запад ориентирован на исключительно животное существование, там такие книги это восхваляют, такие авторы. ))) Концепция эгоизма сейчас модна, как никогда. Бога ради, я вас не путаюсь ни в чём убедить

Дмитрий, а убедить никого нельзя. Вы же не хотите сказать, что вас может здесь кто-то убедить в том, что ваши высказывания неправильны. Вы же остаетесь с вашим мнением. Так и большинство здесь присутствующих.

честно говоря, я многое могу почерпнуть из диспута. Вряд ли я, конечно, поменяю свою точку зрения на противоположную, я уже не мальчик и мои взгляды складывались уже не годами - десятилетиями, но я не стыжусь согласиться с чем-то и взять на вооружение. Потому как понимаю, что отстаивать точку зрения, только для того, что бы кому-то что-то доказать, из принципа - это как раз занятие животного, во всём стремящегося занять лидирующее положение

Душевный покой - это здорово. жаль только , что мало кто понимает, что же это такое. душевный покой может быть, например, у воина во время битвы, который всё для себя решил и готов к любому исходу. А обыватель под этим термином чаще всего понимает духовную спячку

Я с вами лично разговариваю. Вам нужен душевный покой.

Что до воина, вам это, я надеюсь не нужно.

А что про обывателя, это может быть вам ближе.

Лично я доволен своим состоянием, если вы изволите переходить на личности. Во мне достаточно покоя для творчества и достаточно огня для активной жизни. Я давно нашёл в себе зверя (Эту статью я писал лет десять назад) Не могу сказать, что я его победил, но научился управлять - это точно. И даже научился использовать.

Счастья Вам.

Прочитал. знакомиться с вашими знаниями не захотелось совершенно. Хотя во многом вы говорить правильные вещи, у вас смещены акценты в сторону религии (секстанства)

Смотрите сами - вы предлагаете искусственную систему ценностей, свод НОРМ, следуя которым. человек обязательно станет лучше. Чем это отличается от религии? Ничем, теже 10 заповедей, только в ином виде. В то время как концепция борьбы с собственными недостатками, с собственными отрицательными чертами личности вызывает у вас протест и осуждение. Вы хотите жить, как вам нравиться, совершенствуя душу лишь богоспасительными речами. пардон, не - бого, а -Вседержателе спасительными. Но от смены названий ничего не меняется. НИКТО, НИКОГДА, НЕ МЕНЯЛСЯ, ПРОСТО БОЛТАЯ. В этом вы меня не переубедите, это - просто чушь. Для перемен нужна большая духовная работа, представленная у меня в виде борьбы человека со зверем - достоинств с недостатками

Новые Знания РЕЛГРОС не имеют отношения к религии,сектантству или оккультизму. Новые Знания надо изучать и проверять на своей жизнедеятельности. Где Вы прочитали мой протест и осуждение собственных недостатках и отрицательными чертами личности? Вот как раз Новые Знания и дают для развития души в истинном духовном плане. Десять заповедей придуманы земными людьми. Высшие Законы Космоса-Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС-Вседержителем.Надо не бороться с мнимым зверем.А уметь видить в себе свои недостатки на основе Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС:Развитие,Единение,Любовь, Гармония,Радость,Охрана,Свобода.Только так происходит коррекция души в лучшую сторону.

вот видите... вы повторяетесь. "10 заповедей придуманы людьми". за такие слова во времена инквизиции вас жгли бы долго, на мокрой соломе, и то после долгих пыток, дабы вы раскаялись в подобном богохульстве))))

Любая религия провозглашает, что её нормы - от бога, а остальные - ложь. Вы, не успев ничего рассказать о своих взглядах, начали делать то же. А значит - пожалуйте в длинный ряд религий, сект и верований)))

Я достаточно рассказала.Тому,кто хочет знать Истину,не надо много рассказывать,сам будет их изучать.И Вы,если были честными,пробежали по одной строчке Новых Знаний.Такое ощущение, что Вы были тем самым инквизитором. Я говорю и буду говорить,что религиозные заповеди не от Вседержителя(не Иисус),а от земных людей,поэтому зло возрастает.

Любовь, я, дабы не быть голословным, потратил 15 минут своего времени и почитал вот тут:

http://www.relgros.su/normi_razumnogo_bitia.html

что можно сказать? Идеальный вариант для тех, кто хочет не думая поскорее просветлиться. Процентов 70% от написанного - верные и правильные вещи. Остальное - недомолвки, неточности и несколько специальных, довольно грубых обманов. человек, следуя вашим нормам, начинает заниматься самообманом, невольным и ненарочитым, но он будет искажать его душу до тех пор, пока она не будет погублена.

Думаю, любой, достаточно долго занимающийся духовным самосовершенствованием. лишь посмеётся над данным учением. думаю, любой обыватель с удовольствием воспримет для себя... некоторые искажённые идеи.

Всё, окончательное мнение о ваших нормах я высказал, думаю, дальнейшая дискуссия бесполезна

Одно ещё добавлю: тот, кто в философском трактате говорит о "Повышении маркетинговой культуры." - кто угодно, обманщик, дилетант, глупец - но не философ

Дмитрий,Вы не туда попали.Этот сайт не имеет отношения к Новым Знаниям.Там всё собирают в кучу.Сейчас много таких сайтов,якобы от Владимира Вестника,поэтому люди попадают и не понимают.

ну тогда дайте нормальную ссылку.

Зайдите в мой блог,там есть.

Виктор, утром, когда вы просыпаетесь, обычно в комнате уже холодно. И вам нужно сделать усилие, что бы подняться и разогреться зарядкой. А может, и не одно. И это - борьба, борьба с самим собой, борьба с собственной ленью. И когда вы вечером едете усталый в автобусе, и нужно уступить старушке, а у вас нет сил, вы закрываете глаза, притворяясь спящим, и с негодованием думаете: " - И что по вечерам шляется, старая, сидела бы дома" - Дело не в позитиве и не в стремлении к добру. А в том, что этот раунд вы проиграли и у вашей души проклюнулись клыки. И это видно уже по мыслям. Делать вид, что борьбы нет, что можно творить добро, а можно не творить и оставаться чистеньким - ЭТО САМООБМАН, оправдание слабого человека

Дмитрий, мне смешно читать то,что вы пишите. Я никогда не думаю про старушек плохо,только потому что они шляются по Москве. Я наоборот радуюсь искренне,что они едут по делам ли,просто так-значит у них есть некий интерес в этой жизни и это хорошо.Я не знаю где живете вы,но в моей комнате утром тепло и мне не надо ни с чем бороться.Если я хочу сделать зарядку,то я ее делаю с удовольствием, если не хочу,то с таким же удовольствием ее не делаю.Чего мне бороться и ради чего бороться? И я себя не обманываю.Я получаю удовольствие от того,что я думаю хорошо о людях меня окружающих.Мысли должны быть чистыми.Вот и все.И тогда для борьбы не останется места. А вот когда вы ненавидите всех кто вас окружает,включая бедных старушек,не сделавших вам ничего плохого,кроме того,что они оказались с вами в одном автобусе,вот тогда вы и боретесь.Вам делать нечего,вот вы и боретесь. Дело именно в позитиве мыслей,и в стремлении к добру.Позитвная мысль ведет к добру.И для зла, ненависти, зависти, лжи не остается в человеке места. Надо заботится о чистоте мыслей. Все крайне просто. Мысль материальна - позитивная мысль ведет к позитивным действиям. Что еще нужно? Борьба деструктивна.

Долго пытался представить образ человека, который думает о всех и всегда исключительно хорошо, который всегда делает правильно просто потому, что ему нравиться делать добро не себе - окружающим. Если вам ударят по правой щеке, вы подставите левую, если наступят на левую ногу - подставите правую...

Без обид, Виктор, но единственный образ, который у меня соответствует вашему описанию - образ слюнявого полусумашедшего блаженного идиота. Не думаю, что вы такой. Просто лицемерите, как и большинство прорелигиозных личностей. Извините, если обидел, но написал искренне

Представьте, Дмитрий, я еще и не обижаюсь ни на кого. Теперь наверное вообще невозможно представить кто с вами общается, да? На самом деле то, что я написал совсем не трудно делать. Когда ты думаешь позитивно, то за ноги и щеки не надо беспокоиться - никому в голову не придет вас ударить или как-то обидеть. Далее: я не религиозный деятель, не похож на Алешу Карамазова, совсем обычный человек, как и вы, если это ваша фотка. Я даже вряд ли себя могу назвать верующим человеком в обычном понимании этого слова. Я не лицемерю. Мне многое не нравится в нашей жизни, но то что мне не нравится в мою жизнь не вмешивается. Я его просто стараюсь не пускать, если не могу это исправить. Не блаженный, не слюнявый, не сумасшедший. И главное - что кстати очень важно - стараюсь не судить людей и не вешать на них ярлыки. Это тоже из той же оперы - позитив или негатив. Попробуйте сами так делать - сначала трудно, но потом понимаешь, что по-другому и быть не может. И удивляешься, сколько же ты за свою жизнь вылил гадости на людей, которые этого совсем не заслуживали. А многих из них ты видел в своей жизни мельком и даже не знаешь их имени. И то умудрился сделать им больно.

Я не вешал ярлык. Я просто честно написал, что я представил из вашего рассуждения о людях, которые творят только добро. наш мир так устроен - в нём это невозможно. Зверя можно укротить и использовать, но можно ли его победить... не знаю. Когда я вижу шакала, обижающего девушку, я не закрываю глаза и не прохожу мимо. И не говорю, что не пускаю зло в свою жизнь. Я хладнокровно и расчётливо выпускаю своего зверя, и. знаете - иногда бывает достаточно встретиться глазами. сам удивляюсь. Но чаще - нет, и если нужно набить морду, я бью морду. И действительно умудряюсь сделать больно. А потом, когда я провожу девушку до дому и она приглашает зайти, я говорю, что женат - и делаю больно уже ей, поскольку рушатся все её романтические замки. А во мне недовольно ревёт зверь, который хотел бы обладать красивой самкой.

Ну и где тут позитив?

Нет здесь позитива. Творить только добро не получется. Но мысль формирует ситуацию. Все ваши мысли негативны и они формируют ту самую ситуацию, которую вы описываете здесь. Вы притягиваете к себе негатив. Вы хотите набить морду - какой же тут позитив? Это называется законом притяжения. Еще раз: мысль материальна. Если вы мыслите позитивно, то вокруг вас пространство заполняется положительными ситуациями. Как только вы заполните пространство вокруг себя позитивом, там не останется места для зла и ненависти. Поначалу это кажется невозможным в нашем суровом мире. Да, в мире останутся те ситуации, в которых хочется набить кому-то морду. Но это будет уже не с вами. Вы все время спрашиваете про какого-то зверя и как его победить. Ответ прост - мыслите позитивно. А теперь представьте , что это делают все - мыслят позитивно. Где же место для зла? Его нет. В уродливом и некрасивом попробуйте увидеть милого и приятного человека. И все постепенно наладится. У вас, у ваших близких, попытайтесь их убедить, что это важно. Но прежде чем убеждать их, поверьте в это сами. А главное постарайтесь это увидеть вокруг себя. В жизни больше хорошего, чем плохого.

не могу... Возможно, где-то на западе ваша теория и работает... Сейчас, здесь, в России, это можно охарактеризовать - "надел розовые очки"

Стоит выйти на улицу - видишь бомжей, обкуренных деток, развалившиеся, стоящие заводы. и хмурых, мрачных людей, думающих, как дотянуть до зарплаты. На рынках приезжие гострабайтеры визгливо предлагают нам некачественные продукты втридорога, в больницах бабушки выстаивают огромные очереди, что бы попытаться получить хоть какие-то лекарства бесплатно и протянуть ещё годик...

за городом - пустые, заросшие сорняками поля и столь же пустые, спивающиеся деревни. Все продукты идут с запада - некачественные, полных химии, отбросы передовых цивилизаций, калечащие наших детей.

И на ноне всего этого - сытые, пьяные новые хозяева жизни. сорящие деньгами, разбивающие безнаказанно дорогие тачки о прохожих. И всё это происходит не где-то, в вашем городе. Предлагаете закрыть глаза и сделать вид, что всё хорошо? Интересно. кто внедряет в России подобные технологии... Явно опытные специалисты

Не знаю, не читал...))) Но согласен - исправиться можно лишь в группе, и имя ей - Человечество

Зверь стремиться к удовлетворению своих инстинктов. Побеждая, он делает всё, что ему хочется, добывая себе удовольствие. И для многих это - рай, предел мечтаний. душа - она умирает, но тело взыскует от всех доступных услад. Ад, если человек достоин хотя бы его, начинается после...

Если «душа умирает», когда тело бесится с жиру, то человек никак не может ощущать себя в раю. Чувство счастья или тоски - состояния внутренние. Пусть я 150 раз повторю слово «мёд» или съем 1,5 литра данного продукта, разве на душе будет слаще? Удовольствие вещь кратковременная и скоро превращается в воспоминание, подобно чувству, испытанному во сне. Но вот сам поступок, который был сделан ради этого удовольствия, он останется в сердце постоянным ЖИВЫМ укором. А если таких поступков много? Итак, удовольствие лишь повод для греха. Зверю важно соблазнить ум пойти против совести. Теперь, когда сердце осудит человека, то «кольми паче Бог, потому что Бог больше сердца нашего и знает всё» (1-е Иоан. 3.20).

Ну, наши олигархи нашли от этого прекрасное средство - непрерывная погоня за удовольствиями

Если прав я, то средство вынужденное. Ведь душа мошенника горит в огне прямо сейчас…. А ему приходится ещё тратить силы, чтобы доказывать окружающим его людям, как он счастлив. Оттого, прячась от посторонних глаз, он тушит пламя нечистой совести изощрёнными наслаждениями, строит церковь или отделяет крохи на благотворительность. Впрочем, не могу судить конкретную личность без доказательств.

одно скажу: советь мучает только тех, у кого она есть...)))

Вы говорите - «загляни в свою душу и найди в себе зверя». То есть, нет человека без греха, и в этом пункте все одинаковы. Согласен. Однако, нашу душу оскверняют не только дурные поступки, но всякого рода ложь и суеверия. Вспомним о звере с рогами, как бы агничьими, который заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю (Отк. 13,11). Как вы правильно заметили, блага мира стали пределом мечтаний многих людей. Выходит, что сердце, забитое мусором дрянных убеждений, призвано оправдывать такое положение. Итак, совесть есть у каждого человека, но в какой мере она чиста?

Даже не буду считать, сколько тут восклицательных знаков. Я не умею любить всех, и даже не буду пытаться. Я научился принимать людей такими, какие они есть, видя их недостатки, но принимая и их. Этого достаточно. Любовь, ценная штука, она для близких людей, для избранных. А любить всех...

Алла, ответе мне - если вас прижмёт в подворотне насильник, кого вы захотите увидеть рядом? Меня, готового набить рожу мрази, Или Виктора, готового любить всех?

Я вот обратила внимание, что на форумах люди часто не умеют читать! выхватывают некое слово-якорь, которое их цепляет и вперед! В бой! А подумать? Я говорю о том, что любовь-тяжелый духовный труд! И первый шаг на пути каждого, честно сказать самому себе, кто ты есть! Завистник, ограниченный обыватель, злобный агрессор, бездельник, алкоголик, бабник и пр. пр. Ну а потом стараться вытравить эти пороки из своей души. В каждом человеке и добра и зла поровну. И при определенных обстоятельствах один, ценой своей жизни спасает другого, а вот другой -предает, продает даже близких и любимых! Шаламова нужно читать, ну если не читали Достоевского, Толстого, Булгакова....И думать! И все это с нами происходит, потому что мы не умеем любить! Ребенка мы истово любим, но -своего, собаку-но свою.И этот отморозок, когда-то был ребенком, подростком, но ...никого не было рядом, кто бы отогрел своей любовью !. Моя покойная тетка всю жизнь проработала в детском доме. И я даже завидовала когда-то новым платьям детдомовцев или конфетам, которые им раздавали на полдник. У меня этого ничего не было. Но у меня была любовь близких, а у них нет. Но я только сейчас это понимаю...

Да я вас прекрасно понял! а вот вы меня - не хотите. И на вопрос мой не отвечаете

Дмитрий, жизнь меня сталкивала с разными людьми! В том числе и с бандитами, сериалы о которых так популярны на сегодняшнем ТВ. Если Вы прочтете мои комментарии на целый ряд статей на моей страничке, Вы поймете, что я кое-что понимаю в этой жизни, и не из виртуального пространства черпаю впечатления от бытия. Мне приходилось выходить из ситуаций, когда речь шла о жизни! Своей и тех, кто рядом. Поэтому я Вам ответила! Не стоит так утилитарно понимать слово-любовь! Это и принятие, и терпение, и уважение, и умение слышать и поддержать, и подставить плечо! И умение отвечать:за свои поступки и тех, кто рядом! Я не призываю к вселенской любви! Я не пророк, не гуру. Так же, как все, ошибалась и не раз, разве что не предавала. Ну так не раз была и предана, и использована. И близкими, и друзьями, и партнерами . А это страшней физического насилия! Вы займете место любимой женщине в трамвае, но при этом толкнете меня, например. Вы же меня не любите! Вы же готовы любить только свою любимую. А остальные - препятствие на пути к вожделенному трамвайному креслу? Вот именно об этом Ваш вопрос.

Как вы считаете, если человек победит в себе зверя, будет он толкать по трамваям незнакомых женщин? Я - давно уже не толкаю. Даже если толкают меня. Правда, если будут хамить, могу оскорбить и унизить - вежливыми и даже ласковыми, отнюдь не грубыми словами)))

не спорю... Но он может стать сильнее.

Вы знаете, Вам нужно писать художественные произведения, у Вас получиться. Эта Ваша статья некорректна с точки зрения науки, хотя очень философична. Аллегория, я бы сказал.

Это и есть аллегория, и довольно точная. Если вы восприняли мои слова буквально... ну, я даже не знаю, как это назвать, что бы не обидеть. лучше промолчу.

А художественные произведения я давно пишу)))

не страшно, если всё делать правильно

То что Вы говорите - отчасти правильно, но то КАК Вы говорите - запугивает. Вы напугали, но толком не показали выхода. Просто махнули рукой, что он где то в той стороне. Во всяком случае я Вас поняла именно так :) Впрочем, может это только мне не понятно, мое мировоззрение несколько отличается от Вашего. Разума и осознания всем нам :)

Проблема в том, что выход для каждого - он индивидуален. Только религии могут согнать всех в одно стадо и сказать: Выход там, вперёд...Да и то у каждой религии - своя трактовка...)))

Согласна с Вами по данному вопросу :)