Гевалт творцов.
На модерации
Отложенный
Задержание модного режиссера Кирилла Серебренникова по подозрению в организации мошенничества в особо крупном размере — штука по нынешним временам, с процессуальной точки зрения, весьма банальная и даже скучная. И не таких задерживают.
Некоторым так даже на пользу идет: бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев, к примеру, приобрел под домашним арестом неплохую спортивную форму, сбросил лишние килограммы и, судя по интервью, усиленно читает классику. А если учесть тот факт, что Алексей Валентинович у нас и сам человек творческий, в свободное от вспахивания поля российской экономики время писавший стихи и даже издавший целых три стихотворных сборника, то Кириллу Семеновичу есть с кого брать творческий и человеческий, в смысле стоицизма, пример.
Дело-то понятное, имеющее славные творческие традиции: украл, выпил, в тюрьму. При этом доказательства, хотя цену им сможет определить только суд, тут должны быть собраны воистину железобетонные. Ибо реакцию свободолюбивой общественности можно и не предугадывать.
Впрочем, с тем, что у следствия «есть какие-то доказательства», вышеупомянутая общественность не очень-то и спорит, кроме самых оголтелых. Вопит и плачет она о другом.
Нет, не о Серебренникове. Этот режиссер, при всем уважении, на роль «борца с кровавым режимом» не тянул. Он был предельно обласкан властью, ему позволялось буквально все. Он, по сути, руководил государственным (ах, да — муниципальным скорее) предприятием. И являлся, по факту, государственным служащим.
То есть, Кирилл Семенович был человеком абсолютно «системным», это вам, простите, не Удальцов. Даже в эстетическом смысле: нельзя бороться с чем-то, являясь его витриной. Многим, включая вашего покорного слугу, такая витрина откровенно не нравилась, но мы сейчас не об этом.
Так откуда же тогда эдакий, простите, эль скандаль? Да все просто.
Сядут все
Предоставляем слово одному из самых ярких защитников Серебренникова, кинокритику Роману Волобуеву, который нам все честно, с пролетарской бесхитростной прямотой, и скажет:
«Я не знаю ни одного большого проекта — про театр я знаю меньше, про кино немного больше, — на который не мог бы прийти ревизор в какой-то момент и всем все потом предъявить. И это усиливает, безусловно, эффект от ареста Серебренникова, потому что любой человек, занимающийся театром, кино, издательским делом — чем угодно, — прекрасно понимает, что то же самое в любой момент может произойти с ним. Потому что экономика этих индустрий устроена таким образом, что всегда кто-то что-то нарушает».
Что называется — приз в студию! Раньше на сухом языке протокола это именовалось «явкой с повинной»: все действительно так.
Они действительно, в большинстве своем, именно так и живут — не «от зрителя», а на государственные деньги: субсидии, субвенции, гранты. Проблема в том, что государственные деньги тебе могут быть выделены исключительно целевым образом. И ты по ним должен отчитываться постатейно: столько-то потрачено, допустим, на гонорары артистам, столько-то — на декорации, столько-то — на костюмы. Ну, и какой же творческий человек может потерпеть эдакое безобразие?! Какие еще тендера и госзакупки, когда речь идет о культуре и духовности?!
Вот тут-то через некоторое время и происходит страшное: вся эта элитарно-творческая тусовка «самокапсулируется». Зрители, читатели, потребители ей в принципе не нужны, она живет исключительно по своим внутренним законам. «Культурные чиновники», распределяющие «бюджеты» согласно своим представлениям о прекрасном. «Деятели культуры», эти бюджеты осваивающие. И прочий «обслуживающий персонал».
Речь не о том, плохие они или хорошие, талантливые или бездарные: там есть всякие. Просто это — исключительно «свой круг». Живущий по своим внутренним законам, тонким слоем благовоний растекающийся по «модным площадкам». Круг сравнительно узкий, где «все всех знают». И даже если кого-то не любят, то все равно «все свои».
А чужие — чужие там не ходят. Просто не допускаются. Как пел бард Окуджава, «пряников сладких всегда не хватает на всех».
Цирк закрывается, зрителей тошнит
И за всей этой замечательной красотой в тяжком недоумении наблюдает великий народ гигантской страны. У которого есть свои герои и свои негодяи, свои идеалы и свои насущные проблемы. Собственные цели и задачи. Свои, и весьма отличные «от узкого креативного круга», ценности. Тоже — не плохие и не хорошие. Просто — свои.
И, поскольку для этого самого народа, в отличие от креативно-чиновничьей тусовки, режиссер Серебренников вот вообще ни разу не кумир, народ в данном случае волнует не эстетика творца, а один-единственный вопрос: крал или не крал?
А еще больший интерес представляет не факт мошенничества отдельно взятого режиссера, а общая система распределения государственного финансирования в области культуры, этот ад породившая.
Чтобы понять это, не нужно быть сантехником из анекдота, которого посадили за фразу «Тут ремонтом не отделаешься, тут всю систему менять надо». Ее, эту чертову «отрыжку благословенных 90-х», как ни крути, действительно пора коренным образом менять. Иначе вместо режиссера Серебренникова придет «режиссер Золотников» — и надоевшее всем шапито будет продолжено.
Комментарии
Но гомикам ну никак нельзя, это же не толерантно..)))
Комментарий удален модератором
меньше мучного - больше ночного - и будет те щастье !
=режиссер.....
-ваще-то я режисеров не очень.......(С)
рекция суда и только
а что за него вступились другие режиссеры
так это они защищиют себя ,если малоли что
так вляпаяются.главное для них прецидент
может путену ещё и часики себе покупать за свои заработанные?
или прикажете, димасу, как то обходится без новых кроссовочек?
это же не скрепно.
за такие закидоны можно загреметь на двушечку в Мордовию
а тусвка боится что и до них дойдет очередь
ведь деньги налогоплаельщиков они тоже ворют
всею гниду эту посадить на баржи
ивывезти поплавать по Бухте нагаево
навеки
===================
А может достаточно посадить Кремлевскую хунту?
виноградники то в тоскане захиреют...
да и яхты ракушками обрастут....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такие как Вы в блокаду говорили: "У Вас трое детей? Ну, зарежьте одного, зато остальных будет чем накормить". Некоторые так и делали. Их, обезумевших от голода, если не простить, то понять можно. А вот как понять подобных Вам?
насчёт ареста Серебрянникова режиссёра ,
судя по тому кто его начал защищать ,
он априори заслужил такого приговора ,
ведь его защитники , известные враги закона ,
они всегда против Кремля , за любого вора,
и поэтому верить ему, судьям нет резона.
О, времена
О, нравы....
везде суются с вожделением
и страстно портят воздух чистый
своим духовным выделением.
(с)
и по их мнению Это начало репрессий, сравнимых чуть ли не с 37 годом, тут и Мейерхольда вспомнили и Цоя приплели, про которого Серебренников фильм снимал....Какой УжОс!!!
Ирина Прохорова приехала, готова любой залог внести за непогрешного Кирюшу.
обратился к нему за помощью..., у них на декорации и освещение нет денег поменять, а московская тусовка с жиру бесится , противно уже смотреть на этих зажравшихся московских извращенцев...тьфу..
К нам..
В бомжарню-что ли?
Я привык к хорошей жизни,к красивым женщинам и умным компаниям.
Сорри..))
Комментарий удален модератором
"Зрители, читатели, потребители ей в принципе не нужны, она живет исключительно по своим внутренним законам. «Культурные чиновники», распределяющие «бюджеты» согласно своим представлениям о прекрасном. «Деятели культуры», эти бюджеты осваивающие. И прочий «обслуживающий персонал»...
Будет играть самую большую дупу
http://maxpark.com/community/4489/content/5966673
http://maxpark.com/community/4489/content/5966575
Раз в сто лет возьмут да и потребуют отчета, наглецы эдакие.
."Драматург и режиссер Иван Вырыпаев выступил с открытым письмом в поддержку подозреваемого в мошенничестве художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова. В тексте, опубликованном на сайте организации «Киносоюз», господин Вырыпаев обратился к своим коллегам с предложением отказаться от государственного финансирования их проектов и «максимально снизить рейтинг» Владимира Путина и «авторитет всей этой правящей идеологии» перед выборами президента России в 2018 году."
Судить о творчестве Серебренникова, основная масса народа не может, потому, как это доступно только москвичам. Поэтому я ни осуждать , ни оправдывать его не стану. Чтобы судить надо знать. Мне не нравится отношение тех, кто его поддерживает, к народу , как к быдлу.
Эхо Москвы, Дождь, Коммерсант, Ведомости, Сноб, Новая газета, РБК.
http://sledcom.ru/news/item/1158294/
По её словам, «Итин (бывший гендиректор некоммерческой организации "Седьмая студия"), Серебренников и Малобродский (экс-директор "Гоголь-центра") разработали план хищения средств, выделенных на разработку проекта "Платформа"... Серебренников и Малобродский проводили обналичивание денежных средств». При этом, бухгалтер добавила, что по распоряжению Итина, Серебренникова и Малобродского она «вносила ложные данные в финансовые отчетности».
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110175/19797/-
Матвей Саможенков, 4 года, город Плавск.
Необходимая сумма – 90 000 рублей.
У маленького Матвейки целый «букет» заболеваний. Помимо кисты на почке, порока развития прямой кишки и уретры, двустороннего подвывиха бёдер, аномалии развития сердца у малыша стеноз задней уретры. А ещё Матвей пережил сложную операцию — удаление гигантской тератомы крестцово-копчиковой области. Сейчас у мальчика постоянно подтекает моча. Ему просто необходим длительный курс реабилитации.
Мама воспитывает ребёнка одна. Также в семье Саможенковых растёт 14-летняя дочь. Собрать самостоятельно такую сумму мама мальчика не может, поэтому обращается за помощью к вам, друзья! Не останьтесь равнодушными.
Может Прохорова поможет, благое дело. Это не вора от тюрьмы откупать.