От идеи ЭФИРА, который есть НАЧАЛО всех начал, к идее Апокалипсиса

      «…Есть все основания полагать, что идеи эфира были, по крайней мере, в VI—IV вв. до н.э., а вероятнее всего, и значительно ранее распространены достаточно широко. Так, основные древнеиндийские учения — джайнизм, локаята, вайшешика, ньяя и другие, такие религии, как брахманизм и буддизм, изначально содержали в себе учение об эфире (акаша), как о единой, вечной и всепроникающей физической субстанции, которая непосредственно не воспринимается чувствами. Эфир един и вечен. Материя вообще (пудтала) состоит из мельчайших частиц (ану), образующих атомы (параману), обладающих подвижностью (дхармой). Все события происходят в пространстве и во времени. 
 Пракрити — материя в учении санхья, созданном мудрецом Канадой (Глукой), — ничем не порожденная первопричина всех вещей. Она вечна и вездесуща. Это самая тонкая, таинственная и огромная сила, периодически создающая и разрушающая миры. Ее элементы (гуны) просты, неделимы и вечны.
 
      Джайнисты считают, что их учение было передано им 24 учителями. Последний, Вардхамана жил в VI в. до н.э., его предшественник Паршванатха — в IX в. до н.э., остальные — в доисторические времена. 
 
     В древнекитайском даосизме (IV в. до н.э.) в каноне "Дао дэ цзин" и трактатах "Чжуан-цзы" и "Лао-цзы" указывается, что все в мире состоит из частиц грубых ("цу") и тончайших ("цзин"). Они образуют единый "ци" — эфир, изначальный, единый для всех вещей. "Единый эфир пронизывает всю Вселенную". Он состоит из "инь" (материальное) и "ян" (огонь, энергия). "Нет ни одной вещи, не связанной с другой, и всюду проявляются инь и ян" . 
 
      В древней Японии философы полагали, что пространство заполнено мукёку — беспредельной универсальной сверхъестественной силой, лишенной качеств и форм, недоступной восприятию человеком. Мистический абсолют такёку является природой идеального первоначала "ри", связанного с материальным началом "ки". "Ри" — энергия, которая вечно связана с "ки" — материей и без него не существует. 
 
      Есть все основания предположить, что все мировые религии — буддизм, христианство, конфуцианство, синтоизм, индуизм, иудаизм и др. — в том или ином виде на ранней стадии заимствовали материалистические идеи древней эфиродинамики, а на более поздней стадии развития выхолостили учение, отказавшись от материализма в пользу мистицизма в угоду пришедшим к власти господствующим классам. 
В Древней Греции это произошло, вероятнее всего, после революции VII-VI вв. до н.э., положившей конец родовому строю и приведшей к победе рабовладельчества…»
      Это я процитировал страничку из книги В. А. Ацюковского «Общая эфиродинамика», Москва, Энергоатомиздат, 1990, глава 2: «КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЭФИРА». 

     Здесь мы пока остановимся.
     Обратите внимание на последние слова в этом тексте про конец родового строя. Изначально люди и вправду жили родами, общинами. То время было «золотым веком», о котором остались упоминания в легендах. Потом же по непонятным пока для нас причинам возникла тирания. Одни люди возжелали сделать других людей своими рабами и осуществили свою идею на практике. Так возникло рабовладельческое общество. При этом господствующий класс занял какую-то странную позицию к воззрениям философов на сущность Эфира, считавших его началом всех начал, первопричиной всех вещей, истоком всякой энергии и жизни.
 
      Вам не кажется эта связь одного явления с другим какой-то странной?
      А секрет в том, что рабовладельческому классу совсем не нужно было естественнонаучное представление о происхождении жизни на земле, не нужна была древняя языческая вера предков, обожествлявшая незримых духов матери-природы, обитающих в камнях-сейдах, в воде озёр и рек, в свете звёзд и Солнца.
      У этого класса была потребность в учении, которое могло бы превратить целый народ, а лучше – все народы мира, в безропотных рабов. Для этого учения требовался совсем не такой Бог, какого рисовало воображение философов древности. Этот Бог должен был отвечать требованиям рабовладельческого строя, прежде всего, он сам должен был стать рабовладельцем. И таковым его сделали умнейшие представители первой рабовладельческой элиты, написавшие учение, которое на самом деле было вовсе не учением, а законом. Рабам ведь нужна не философия, не вольнодумство, а закон, закон суровый и беспощадный, который за любую провинность гарантировал бы рабам смерть.
      Так однажды появился на свет «Закон Божий». Он давал рабам представление о Боге, несовместимое с философским учением об Эфире и витающем в нём Духе Святом. Почему Святом? Да потому, что Эфир – это Небесное Царство Света, это творящая жизнь светоносная материя и не отделимый от неё Дух. Вдумайтесь и осмыслите это: есть только материя – Матерь всего и вся и оплодотворяющий её Дух, всё остальное в Мироздании – их производное! Чтобы различать этот Дух светоносного Эфира от других «малых» духов природы, древние философы снабдили его прилагательным «Святый»… 
 
     Забегая вперёд, скажу, что в начале ХХ века, в котором произошли сразу две мировых войны, тот же господствующий класс рабовладельцев-эксплуататоров при поддержке стоящих у него на службе учёных-физиков смог совершить самую настоящую революцию в науке о природе – физике. Эфир был просто отменён ими силовым путём, несмотря на все попытки выдающихся гениальных учёных-физиков помешать этому акту. Всякое представление об Эфире было выброшено из естествознания. Философское и естественнонаучное представление о материи света заменила диаметрально противоположная идея, что у истоков её величества Природы находится абсолютная пустота – физический вакуум.
 
     Как рассказал в своей книге профессор В. А. Ацюковский, «в 1910 году в работе "Принцип относительности и его следствия" Эйнштейн писал, что "нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некой среды, заполняющей все пространство". Позже в работах "Эфир и теория относительности" (1920 г.) и "Об эфире" (1924 г.) Эйнштейн изменил свою точку зрения относительно существования эфира, однако это обстоятельство малоизвестно и не повлияло на отношение к эфиру со стороны большинства физиков-теоретиков».
 
     Вот где очевидное – невероятное! К сожалению, сегодня физика уже не оперирует понятием Эфир. Это делают только отдельные учёные, которые плывут против течения, искусственно созданного в науке, и продолжают, несмотря ни на что, создавать новые эфирные теории, как В.А. Ацюковский. 

 
     Электрические явления и магне­тизм были известны человече­ству уже много веков. Учёные разных народов мира изучали эти феномены, стремясь разга­дать тайну их происхож­дения. Природу электрических явлений объяс­няли по-разному. Например, первый русский академик Михайло Ломоносов видел сущность статического и атмо­сферного электричества в движе­нии частиц того же самого светоносного эфира1, движе­нием ко­торого он объяснял оптические явления.
     Французский физик Шарль Кулон, изучавший притяжение и отталкивание на­электри­зован­ных тел, был уверен, что электри­чество создают два разных по характеру «электрических флюида», которые содер­жатся внутри абсолютно всех тел. В электрически нейтральных телах содер­жание этих «флюидов» одинаково, – объяснял Кулон. А на­руше­ние их количественного баланса по какой угодно при­чине при­водит к тому, что тела об­ретают электрический заряд поло­жи­тельного или отрицательного знака. 
     Если с электричеством была хоть какая-то ясность у учёных, то проис­хождение магнетизма, его природа, оставались для них ещё долгое время полной тайной…
     Ганс Хри­стиан Эрстед (1777-1851 гг.) был разносторонне одарённым молодым человеком, и за что бы он ни брался, всё у него получалось. В 1797 году ему была присуждена золотая медаль университета за эссе «Границы поэзии и прозы». Следующая его работа, также высоко оцененная, была посвящена свойствам щелочей. Звание доктора философии он получил за диссертацию, которая была посвящена медицине. Всё, что он изучал в разных областях естествознания, казалось ему взаимосвязанным и взаимообусловленным. Вскоре он стал одержим идеей всеобщей связи. Связи всего со всем.
     Так, проникшись идеей о единстве сил При­роды, Эрстед первым из учёных высказывает в 1812 году мысль о возмож­ной связи электричества и магнетизма. Проходили год за годом, однако, обнаружить на опыте какую-либо связь между двумя явлениями не удавалось никому. Наконец, на­ступил богатый на открытия 1820 год. Во время лекции, которую Эрстед, будучи уже профессором, проводил в родном  университете, и которая сопровождалась де­монстрационным опытом по разогреву проволоки электриче­ским током, было замечено, что оказавшаяся по воле случая на лабо­раторном столе неподалёку от нагреваемого провода стрелка компаса отреагировала движением на замыкание электрической цепи. Она повернулась в сторону провода, хотя прежде была со­риентирована параллельно проводу. Когда Эрстед разомкнул электрическую цепь, магнитная стрелка под воздействием зем­ного магнетизма возвратилась в своё прежнее положение. Так, поняв, что удалось, наконец, открыть заветную связь между магнетиз­мом и электричеством, существование которой он предвидел ещё 8 лет назад, Эрстед незамедлительно проводит серию опытов и пишет свой знаменитый «памфлет» – четыре странички на латинском языке. В нём он рассказывает, какие ис­сле­дования ему удалось выполнить с помощью всё той же маг­нит­ной стрелки, и к каким интересным выводам он пришёл, ана­ли­зируя поведение последней. Эрстед издал свою работу в виде тонкой брошюры и разослал печатные экземпляры всем известным европейским учёным. Его открытие влияния электрического тока на магнитную стрелку стало в буквальном смысле прорывом в новую область знаний и вызвало бурный всплеск исследований в области элек­тромагнетизма. Так к учёному пришла всемирная из­вестность и слава.   
     Годом позже, продолжая находится в плену идеи о единстве сил При­роды, Эрстед выскажет в стенах родного университета новую мысль о теснейшей связи света с электриче­ством и магнетизмом...  

     …Спустя 10 лет в Шотландии, в городе Эдинбурге, у супружеской четы Максвеллов родится на свет мальчик. Ему дадут имя Джеймс. Впоследствии Джеймс Клерк Максвелл станет выдающимся учё­ным. Он уверует в идею о связи света с электрическими и маг­нитными явлениями и с помощью своей уникальной математи­ческой логики и необыкновенной интуиции докажет правоту датского учёного. Максвелл соз­даст теорию электромагнитного поля, а главный труд своей жизни он назовёт так: «Электромагнитная теория света». Слу­чится это в 1865 году, через 14 лет после смерти Эрстеда. Про­йдёт ещё несколько лет, и английский телеграфист Джорд Мэй откроет явление, которое будет названо внутренним фотоэф­фектом. В 1873 году Джорд Мэй обнаружит, что под влиянием освещения происходит изменение электропроводности металла селена. Ещё через 15 лет, в 1888 году, немецкий учёный Генрих Рудольф Герц в ходе своих экспериментальных исследований откроет существование радиоволн. Он создаст опытную уста­новку, в которой поступающий от гальванической батареи по­стоянный ток будет преобразовываться в переменный ток очень высо­кой частоты. Этот электрический ток, стремительно двигаясь взад-вперёд по конструкции, состоящей из двух коротких металлических стержней, станет возбуждать в мировой космической среде, в светоносном эфире2, невидимые волны. Другое устройство (в виде незамкнутой проволочной петли с металлическими шариками на концах), находящееся на некотором удалении от первого, будет улавливать эти волны, а их энергию преобразовывать в заметные для глаз электрические ис­кры. Герц проведёт кропотливые исследования и выяснит, что от­крытые им волны абсолютно тождественны световым волнам, которые к тому времени будут уже хорошо изучены физиками-оптиками. У них та же скорость распространения в про­странстве, близкая к 300000 км/сек, они подчиняются тем же зако­нам отражения и преломления и отличаются от волн видимого света только частотой своих колебаний. Открытие Герца явится убедительным практическим доказательством как верности идеи Эрстеда о связи света с электричеством и магнетизмом, так и верности электромагнитной теории света, которая будет создана Максвеллом …

     Считаю уместным заметить здесь, что в современных сборниках научных работ и в справочных пособиях, в которых воспроизводится знаменитая статья Эрстеда «Опыты, относящиеся к действию электрического конфликта на магнитную стрелку», её нередко сопровождает комментарий та­кого рода: «…Работа Эрстеда стала крупнейшей вехой в исто­рии физики, хотя объяснение обнаруженного эффекта, данное датским учёным, было ошибочным». (Цитата из книги  Г. М. Голина и С. Р. Филонович «Классики физической науки» (Москва, издательство «Высшая школа», 1989, с. 308).

     Когда я лично ознакомился с содержимым этой знаменитой работы, то узнал, что в 1820 году Эрстед сделал не одно, а сразу два открытия. Второе открытие он сделал вслед за первым с помощью всё той же магнитной стрелки. Что же ещё открыл Эрстед? И почему о другом его научном открытии нельзя прочесть ни в одном учебнике по физике?
     Если открыть труд В. И. Ульянова-Ленина «Материализм и эмпириокритицизм», он расскажет нам, что наука в Европе и мире уже давно находится под неусыпным контролем сплочённой команды профессоров и академиков, стоящих на службе господствующего класса. Из него же мы можем узнать, что верной опорой этого господствующего класса являлась и является «заточенная» под рабовладельческий строй религия с вымышленным богом Яхве во главе.      
      Опасаясь лишиться своей верной опоры – религии – по причине разоблачения её безбожности, на протяжении многих столетий этот класс власть имущих вёл долгую и непримерумую борьбу с материалистическим мировоззрением вообще и с материей света – Эфиром в частности.

      А тут вдруг такая «бомба» – в ходе опытов с магнитной стрелкой Эрстед устанавливает, что, когда по проводу начинает двигаться электрический ток, во­круг этого провода начинает кружиться в вихре материя особого рода. Для неё не являются преградой стекло, вода, камень, ме­талл. И пока она так кружится в вихре, она проявляет себя как реальная сила, оказывающая ощутимое механическое воздейст­вие на намагниченные металлические предметы, на стрелку компаса, например.
      Конечно же, всем этим профессорам-фидеистам было от чего дружно закричать во всеуслышание: «Господа! Объяснение обнаруженного эффекта, данное датским учёным, ошибочное! Не верьте этому!» А ведь если бы не эта агрессивная реакция авторитетной толпы учёных мужей, вихрь материи, открытый Эрстедом, мог бы стать для всех очевидным и неопровержимым доказательством существования Эфира! Но, вышло по-другому, строго по написанному в христианском Евангелии: «они своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют» (Мк. 4: 12). 

До Эрстеда ни один исследователь Природы не мог сказать, в силу каких причин один магнит притягивает к себе другой магнит, потому что ничего не было известно о происхождении магнитной силы. Не было причин даже догадаться, что вокруг магнитов происходит движение чего-то незримого. Это позже, английский учёный Майкл Фарадей, гениаль­ный экспериментатор-самоучка, придумает, как создавать с помощью опилок железа зри­мую картину силовой характеристики движе­ния невидимой материи, будь-то вокруг магни­тов, будь-то вокруг проводов, по которым те­чёт ток.         Однажды, он возьмёт лист картона, сделает в нём маленькое отверстие, пропустит сквозь отверстие провод, расположит его вер­тикально, так чтобы лист картона располагался горизонтально, насыплет на картон рядом с проводом железные опилки, затем, пустит по проводу ток и увидит, что опилки железа перегруппировались в линии окруж­ностей, создав на листе картона характерный рисунок вихря. Ту картину, что Фарадей узрит своими глазами, он назовёт магнит­ным полем, а вычерченные опилками железа замкнутые в кольцо линии он назовёт магнитными силовыми линиями. Однако, всё это будет позже. Пока же, кроме Эрстеда ещё никто не знает о новом явлении…      Эрстед понимает, что магнетизм происходит от движения электричества. Но что представляет собою электричество? Мно­гие учёные в тот исторический момент были уверены, в том числе и будущая французская знаменитость – Андре Мари Ам­пер, что существует два разных вида «электрической материи», положительная и отрицательная; они то и создают два полюса электричества. Так же думал и Эрстед. А причину возникнове­ния электрического тока при замыкании проводом полюсов «вольтова столба», он видел в движении положительной и отри­цательной «электрической материи» навстречу друг другу. Ис­ходя именно из этого представления, учёный называет в своей работе действия, которые происходят в проводнике с током и производят в пространстве вокруг него магнитный эффект, электрическим конфликтом       Вот определения, которые Эрстед дал в ходе объяснения своего открытия. «Противоположные концы гальванического аппарата соединяют при помощи металлической проволоки, которую мы будем называть для краткости проволокой-про­водником или соединительной проволокой. Действия, которые происходят в этом проводнике и в окружающем его простран­стве, мы назовём электрическим конфликтом…»       Вот выводы Эрстеда, которые он сделал из анализа увиден­ного им в опытах. «…Электрический конфликт (читайте далее – магнитное поле) действует только на магнитные частицы вещества. Все немаг­нитные тела проницаемы для электрического конфликта. Од­нако магнитные тела или, лучше сказать, магнитные частицы этих тел, сопротивляются прохождению этого конфликта, так что они оказываются увлечёнными столкновением проти­воположных действий. Согласно изложенным фактам, элек­трический конфликт, по-видимому, не ограничен проводящей проволокой, но имеет довольно обширную сферу активности во­круг этой проволоки. Кроме того, из сделанных наблюдений можно заключить, что этот конфликт образует вихрь вокруг проволоки. Иначе было бы непонятно, как один и тот же уча­сток проволоки, будучи помещён под магнитным полюсом [стрелки] относит его к востоку, а, находясь над полюсом увле­кает его к западу. Именно вихрям свойственно действовать в противоположных направлениях на двух концах одного диа­метра. Вращательное движение вокруг оси, сочетающееся с по­ступательным движением вдоль этой оси, обязательно даёт винтовое движение…»       Эти слова Эрстеда хорошо иллюстрирует рисунок, на котором для удоб­ства объяснения сути открытого им явления провод расположен в направлении магнитных полюсов Земли.           Когда ток по проводу не течёт, магнитная стрелка, где бы она ни находи­лась, над проводом или под проводом, под действием магнетизма нашей пла­неты ориентируется в направлении N-S (Север-Юг).         Я добавлю только ещё одно слово, – этим Эрстед завершает свою статью, – в работе, опубликованной семь лет тому назад [«Исследование тождества электрических и химических сил». Париж. 1813], я доказал, что теплота и свет являются резуль­татом электрического конфликта. Из наблюдений, которые я привёл, можно заключить, что этот конфликт создаёт, кроме того, вихревые движения; я убеждён, что в этих движениях бу­дет найдено объяснение явлений, известных под названием поля­ризации света»2 2 Перевод с латинского работы Г.Х. Эрстеда выполнен Я. Г. Дорфманом. Вос­производится по изданию: Ампер А.-М. Электродинамика, М., 1954.      Было бы наивно думать, что это объяснение открытия Эрстеда научная цензура признала целиком ошибочным потому, что учёный неверно представлял себе природу электрического тока. Уверяю вас, тогда все учёные неправильно себе её представляли. Значит, есть только одна причина полного отрицания всего комментария опыта – вывод Эрстеда, что он по характерному поведе­нию магнитной стрелки выявил вокруг провода с током  вихрь, в буквальном смысле этого слова.       «…иначе, – аргументировал Эрстед своё заключение, – было бы непонятно, как один и тот же участок проволоки, будучи помещён под магнитным полюсом [стрелки] относит его к востоку, а, находясь над полюсом увлекает его к западу. Именно вихрям свойственно действовать в противоположных направ­лениях на двух концах одного диаметра…»       В представлении многих людей вихрь – это вращение ог­ромных масс воздуха. Вихрь может возникать в воде а также в любой другой материальной среде. Только в пустоте он не может образо­вываться, в так называемом вакууме, ибо там нечему двигаться, вращаться.      Факт выявления вокруг проводника с током вихря материи, к тому же – всепроникающей материи, свободно принизываю­щей  насквозь стекло, воду, камень, металл, однозначно указывал на существования мировой эфирной среды, которую фило­софы всех времён и народов считали основой Мироздания.      Как же поднаторевшим во лжи профессорам-физикам удалось нейтрализовать то, что должно было восприниматься всеми как очевидное?      Как всегда, удалось эту тему заболтать. Да и случай помог им. Когда Майкл Фарадей с помощью железных опилок открыл магнитные силовые линии, он выступил с предложением называть все явления магнитного характера магнитным полем.      Для цензоров науки это была спасительная соломинка, и они все дружно схватились за неё. Слова «поле», «поля» стали сплошь и рядом звучать в научной среде. Эти термины удачно скрывали саму сущность явления, не давая при этом никакого намёка на Эфир.      Сегодня в современной физике существование Эфира выдают только рисунки электрических и магнитных полей.      Взгляните на эти две картинки из школьного учебника физики.                      Притяжение проводов.                                                            Отталкивание проводов            Токи текут в одном направлении                                              Токи текут в разных направлениях         Эти рисунки объясняют суть опыта, который однажды произвёл французский физик Андре Мари Ампер, открывший механическое взаимодействие токов и закон этого взаимодействия. Как установил Ампер, параллельные проводники с токами, текущими в одном направлении, притяги­ваются, а в противоположном – отталкиваются. Ампер объяснил такое взаимодействие металлических проводников случаем взаимодействия электрических токов друг на друга через принцип дальнодействия.       Гораздо проще такое поведение проводников с током можно объяснить как раз таки через принцип близкодействия. Не через взаимодействие токов, а через механическое взаимодействие двух возникающих в эфирной среде вихрей, которые в первом случае вращаются в одну сторону, во втором – в противоположные стороны. Приведенные рисунки, по-моему, очень убедительно об этом говорят. Вихри, вращающиеся в одну сторону, на самом деле всегда стремятся слиться воедино, а вращающиеся в противоположные стороны – разбежаться как можно дальше.  Что же такое магнитное поле? Как его понимать?          Проведите простую аналогию: перенесите мысленно известные свойства воздушной среды на свойства эфирной среды. Движения воздуха нет, и мы его не ощущаем; движение воздуха появилось, и мы воспринимаем его как ветер. Нет причин думать, что в эфирной среде что-то должно быть по-другому. Когда эфир спокоен, он себя никак не прояв­ляет; возникло в нём вихревое движение – мы сразу же обна­руживаем явление, которое с подачи Майкла Фарадея все на­зывают «магнитным полем». Когда вихревое движение в эфире прекращается, мы говорим: «магнитное поле исчезло». Сам эфир, при этом, конечно же, никуда не исчезает!        Как видите, Природу можно представить себе проще, чем нам рассказывали о ней в школе. Такой материалистический взгляд на Природу сегодня автомати­чески объясняет если не все, то очень многое. Например, стано­вится ясным, что представляет собою электрическое поле. И по­чему магнитное поле обладает кинетической энергией, а элек­трическое поле – потенциальной. И больше нет тайны, почему электрическое поле всегда действует в направлении, перпенди­кулярном направлению движения вихревого магнитного поля. Это теперь должно быть всем очевидно!      Вот схематичное изображение электрического поля и перпендикулярного ему магнитного поля.        Если всё же не совсем понятно, что представляет собою электрическое поле, тогда представьте, что перед вами на кар­тинке атмосферный вихрь, а лучше – смерч. Смерч представляет собой гигантское завихрение воздуха, в центре которого всегда отчётливо виден трубчатый рукав или хобот, спускающийся с облаков до земли. Всё, что этот трубчатый рукав накрывает со­бою, испытывает воздействие силы, вектор которой направлен от земли вверх. Случалось, что смерчи поднимали в небо людей, животных, сломанные деревья и даже автомобили. Изучавшие разрушительную силу смерчей учёные установили, что они об­ладают одновременно и кинетической и потенциальной энер­гией. Кинетической энергией в смерче обладает его наружная часть из-за вихревого движения молекул воздуха, а потенциаль­ной энергией обладает внутренняя трубчатая часть смерча. В ней, в этой трубчатой зоне, создаётся пониженное атмосферное давление, как в трубе пылесоса, и поэтому всё, что туда попа­дает, стремится вверх. В нашем случае трубчатая зона внутри эфирного вихря – это и есть электрическое поле, обладающее, по определению, силой, могущей проявится при некоторых усло­виях, то есть потенцией.       Идём далее. Поскольку магнитное поле представляет собою вихревое движение частиц эфира (именно так, не пустота ведь движется в вихревом магнитном потоке?!), то из этого следует, что траек­тория движения эфирных частиц – замкнутое кольцо. Это, в свою очередь, объясняет ещё одну загадку Природы: почему так называемые магнитные силовые линии, которые Фарадей открыл с помощью железных опилок в 20-х годах XIX столетия, нигде не начинаются и нигде не заканчиваются.      Действительно, дви­жение по окружности не имеет ни начала, ни конца.         Делаем вывод: вся так называемая «современная физика» – наука о природе – построена на ложном фундаменте.        Я мог бы ещё многое чего интересного рассказать из области физики вслед за В.Я. Ацюковским, но такая задача сейчас не стоит.      Стоит другая задача, помочь современному человеку с задуренными мозгами прозреть и, наконец, понять, что не только Россия, но и весь мир, вся мировая наука давно находятся под властью библейских жрецов из колена Левия – рода священников, которые через подчинённых им евреев-учёных, евреев-политиков, и евреев-чиновников перевернули с ног на голову всю нашу жизнь, а в ближайшее время ещё хотят устроить нам и Третью мировую войну.            Буквально пару дней назад все новостные телевизионные каналы поведали нам новость, что Израиль – иудеи – собираются напасть на мусульманскую страну Иран. Это неизбежно приведёт к крупнейшему в истории человечества религиозному противостоянию, которое не оставит в стороне и христиан.      Это, конечно же, не будет Концом Света, как обещают нам СМИ.       2012 году, похоже, суждено стать годом ЖАТВЫ.         Как учил в своё время мессия Иисус, есть время прорастания семени, есть время роста побегов, есть время созревания плода и есть время жатвы.      Через революции, войны и научно-технический прогресс человечество уже прошло через все эти этапы, кроме последнего. Теперь всем людям предстоит пройти через ЖАТВУ. Кто читал Евангелия, должен об этом знать.      Так вот, время ЖАТВЫ предусматривает разделение людей на «доброе себя» и на «злое семя». «Злое семя» в конечном итоге будет предано огню, как и обещал Спаситель.      Будет ли тот огонь буквальным или фигуральным – мне не ведомо.        Я знаю лишь одно: про любовь к врагам рода человеческого во время жатвы Христос не молвил ни слова. Напротив, он сказал, что «ввергнут их в печь огненную: там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф., 13: 38-43).      15.11.2011 г. Мурманск,                                                                                      Антон Благин 1 М. В. Ломоносов считал, что Мир состоит из эфира, неосязаемой всепроникающей материи света, заполняющей всё пространство Вселенной, а также из обыкновенной материи, из которой созданы все химические вещества и тела. Согласно воззрениям древнегреческих философов, эфир – не только переносчик света, но и первый строительный материал Мироздания, прародитель всего, что есть во Вселенной. 2 Существование невидимой мировой космической среды – эфира – автор электромагнитной теории света Д. К. Максвелл научно обосновал в 1865 году так. «Мы … имеем некоторое основание предполагать, исходя из явлений света и тепла, что имеется какая-то эфирная среда, заполняющая пространство и пронизывающая все тела, которая обладает способностью приводиться в движение, передавать это движение от одной своей части к другой и сообщать это движение плотной материи, нагревая её и воздействуя на неё различными способами. Энергия, сообщённая телу нагреванием, должна была ранее существовать в движущейся среде, ибо волновые движения оставили источник тепла за некоторое время до того, как они достигли самогò нагреваемого тела, и в течение этого времени энергия должна была существовать наполовину в форме движения среды и наполовину в форме упругого напряжения. Исходя из этих соображений, профессор В. Томсон доказал, что эта среда должна обладать плотностью, сравнимой с плотностью обычной материи, и даже определил нижнюю границу этой плотности. Поэтому мы можем как данное, выведенное из отрасли науки, независимой от той, с которой мы … имеем дело, принять существование проникающей среды, обладающей малой, но реальной плотностью и способностью приводиться в движение и передавать движения от одной части к другой с большой, но не бесконечной скоростью...» Д. К. Максвелл «Динамическая теория электромагнитного поля», часть I. Перевод с английского выполнен З. А. Цейтлиным. Процитировано по книге Г. М. Голина и С. Р. Филонович «Классики физической науки», Москва, «Высшая школа», 1989, с. 479-480.