Падение или рост населения. Кризис или благо?
Изменение численности населения в разных странах рассматривают по-разному. Где-то оно безудержно растёт, вызывая проблемы, где-то падает, вызывая не меньшие проблемы.
Подсчитали, что в Украине, например, к 2050 году останется 35 млн. человек.
И здесь интересно посмотреть "что такое хорошо и что такое плохо".
К примеру, средняя плотность населения на Земле - 57,7 человек на 1 кв. км. В России, к слову, этот показатель составляет 8,54. А в Украине - 75,8.
Исходя из эффективности расселения и использования природных ресурсов, Чем больше плотность, тем как бы хуже. "Больше народа - меньше кислорода". Это касается и площадей под сельхозкультуры. Это касается и "зелёных лёгких планеты" на одного человека.
Если население Украины уменьшится до 35 млн, то всё равно этот показатель превысит среднюю плотность населения, составив 60,7.
Конечно, этот показатель куда меньше, чем среднеевропейский, который составляет более 100 человек на 1 кв. км.
Есть ещё и показатель соотношения сельского и городского населения. В Украине сельское население составляло очень значительную часть. Но с приходом новых, высокоэффективных технологий в сельское хозяйство, просто отпала необходимость в множестве рабочих мест. Соответственно, село начало утрачивать целесообразность проживания. Сельское население во многом потянулось в город. Но и города не резиновые.
И если в Европе "перераспределение" населения давно прошло (где-то сельское население составляет всего 2%), то в Украине сегодня это массовый процесс.
Да и рынок земли только открылся, так что идёт процесс "переформатирования" аграрной области.
Конечно, есть проблемы, связанные со "старением нации" (особенно страдает Германия) и уменьшением "деловой активности". Но это вполне решаемые проблемы.
Да и "дилемма" "здоровья нации" никуда не делась. С одной стороны, гуманно направлять усилия на борьбу за каждую человеческую жизнь. Строить перинатальные центры, "вытягивать" больных, заботиться об инвалидах и стариках. С другой стороны, это требует всё больше ресурсов. Как правило, "проблемная" часть населения обладает крайне слабым иммунитетом. Ведь "борясь" с природой и естественным отбором (что отличает нас от животных), мы выигрываем битву, но проигрываем войну. Почему такая высокая смертность была в США? Да там ковид "выкосил" дома престарелых... А почему мы не слышим "трагедий" в "чёрной Африке"? Да там ИЗНАЧАЛЬНО выживают только сильнейшие, да и то, живут они недолго.
Конечно, способы "борьбы за здоровую нацию" в древней Спарте или нацистской Германии, аж никак не гуманны. Но как найти золотую середину?
Так что вопрос демографии - вопрос "относительный", интересный и требует индивидуального подхода к каждой стране. Одного рецепта нет. И ни уменьшение численности населения, ни увеличение его численности, не могут иметь однозначную "положительную" или "отрицательную" отметку.
Кстати, часто частный капитал выделяет ОГРОМНЫЕ средства на благотворительность.
Да и "отняли" - это вопрос пункта 2 статьи 9 Конституции РФ. "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в ЧАСТНОЙ, государственной, муниципальной и иных формах собственности".
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
Что-то россияне стройными рядами проголосовали за "обнуление", а эта статья им не мешает.
Для сравнения. Конституция Украины. Статья 13.
"Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу".
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text
Много вас таких, из каменного века с дубиной на перевес, всё мир переустраиваете, людей с мест перегоняете как скот.
Ну конечно , если уж сравнивать так только с Украиной. Только вот на Украине при президентских выборах до последнего не ясно кто победит, а в России победителя можно назвать за год, два , а иногда и за ШЕСТЬ лет.
Кстати, о докторах. Ты не в курсе почему на Российских телеканалах постоянно собирают деньги на лечение больных делей ???
-побольше смертность на 40% европы и шша, пониже рождаемость на 30%, меньше продолжительность жизни на 10 лет (всего понемногу и выходит в итоге не хило)
Что до рождаемости, то раньше она была частью "естественного отбора" и "борьбой за выживание". Одна чума в средние века унесла половину населения Европы. Я уже не говорю про войны... Надо было много рожать.
"Перенаселённые" города, которые начинают расти вверх (упираясь в свои городские границы) - очень фиговая штука. Но жизнь в маленьких городах может быть хорошей только тогда, когда там есть хорошие рабочие места.
К примеру. Был в немецком городке с населением в 30 тыс. человек, где выпускают продукции на 5 млрд евро (ничего военного, все работают в одну смену). Вот к такому должны стремиться власти страны, а не растить мегаполисы, в которых люди задыхаются от нехватки пространства.
И чёрт его разберёшь, где "рационализм" в регулировании условий для "размножения" или "убыли населения".
При этом, низкая плотность населения никогда не создаёт проблем. А вот высокая - ВСЕГДА означает проблемы. Так что некая "оптимизация" численности в сторону уменьшения (при сохранении структуры населения), наверное, "во благо".
В России с 2000 по 2009 год уменьшилась на 4 млн численность русских, а за 20 последних лет более чем на 8 миллионов...... хоть бы кто нибудь из помешанных на Украине задался вопросом... почему ???? Нет , нам продолжают рассказывать о численности населения Украины в 2050 году. Ну вот на хрена мне это надо знать ????????
Трагедию лося и негодование в отношении Рашкина обсуждали несколько дней, а трагедия на шахте "Листвянская" никому из украиноозабоченных не интересна. Я просто офигеваю от таких приоритетов.
А что обсуждать трагедию? Кто-то это сделал специально? А везде солому не подстелешь. И ноги специально никто не ломает.
бесконтрольная рождаемость , таки, опасна...
особенно, если не подкреплена ресурсами
Главный фактор - характер человека. По мнению ученых, образованные,ответственные и исполнительные люди живут дольше. Объясняется это тем, что такие люди чаще бывают удачливыми на работе и в браке, а также внимательно относятся к своему здоровью на протяжении всей жизни.
И парадокс. а может это не понятый нами закон природы_____
Чем в худших условиях живут люди, меньший уровень образования и культуры, тем больше рождается детей.