Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Монархическая демократия или демократическая монархия?

7480 76 25

Однажды я писал в одной из статей (Принцип власти) об оптимальной структуре высшего руководящего органа государства - троичности. Вкратце повторю суть идеи.

Триумвират, или три государя - три президента - три менеджера, как хотите, так и называйте, составляют высший руководящий орган государства. Почему три, а не 1 или 2, не 4 и более?

Если 1 государь, то воля одного, как показала история, в человеческом исполнении очень зависит от произвола, а произвол обусловлен слабостями человеческой природы - жадностью, гордостью, и другими страстями человеческими. Т.е. крен управления в какую-нибудь сторону сильно вероятен.

Если 2 государя, то управление вырождается в качели либо в рокировки, ибо двое всегда логоворятся друг с другом и пользуясь законом взаимно меняются, либо конфликтуют, что тормозит государство.

Если 3 правителя, то это уже демократия в миниатюре, минимальная демократическая ячейка с нечетным числом членов, что гарантирует отстутствие патовых решений. Втроем можно решить в процессе обсуждения любую задачу, пользуясь методикой "экспертных комиссий".

Между тремя лицами распределяются роли-функции: например, выдвигается проект. Задаче первого лица найти положительные или сильные стороны проекта и доказать их остальным. Задача второго лица найти слабые стороны проекта и также доказать их. Третье лицо должно отобрать у первого и второго лучшие признаки и совместно со всеми породить (сгеренирировать) конечную версию проекта.

Ясно, ччто детальную работу можно возложить на настоящих экспертов, а президенты будут оперировать конечными результатами. Более того, обязательным условием и критерием их деятельности и воли должна быть верность Отчизне - России и служение её интересам вне зависимости от партийной приналдежности. Контроль над верностью президентов России возложить на народ. Это обеспечит единоволие властей и народа.

Если 4 и более - это демократия с коалициями и группировками, интригами, которых нам никак не надо.

 

Из кого формировать триумвират? Из одной партии или из трех партий?

Если из одной - это монополия или случай 1, что по-моему плохо.

Если из трех наиболее популярных, то тогда сумма сторонников трех партий составит абсолютное большинство избирателей и будет отражать сумманую картину. Тогда президентами станут как раз трое лидеров трех первых партий.

Чтобы они не ссорились за лидерство, надо установить критерий служения - интересам России, а свою партию направить на служение стране, а не наоборот, законодательно. Статус каждого президента равен статусам других, тогда верховная власть будет отражать интересы народа более полно.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (82)

Елена Хохлачева

комментирует материал 17.02.2012 #

Так ведь в идеале и задумывалось ТРИ - исполнительная, законодательная, судебная власть. Но оказалось, что в этом триумвирате, ТРЕТИЙ либо служит одному из двух других, либо становится оружием борьбы между этими двумя. Как же быть?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Елена Хохлачева на комментарий 17.02.2012 #

Избирать демократическим путем. Как что не так - на следующих выборах народ выносит вердикт: кому обратно в парламент, а кому - на дачу, огурцы выращивать.
Если у Вас еще есть такие простые вопросы - задавайте.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 17.02.2012 #

Демократично выбрать одну из пяти голов Змея Горыныча - это конечно хорошая затея. Но не демократичная.
Всё убито задолго до выборов. И на уровне законов, и отсеивание через беззаконие имеет место быть.
Потому выбрать демократически путём из пяти кандидатов - Путина, Путина, Путина, Путина и Путина можно, но это не будет демократическим выбором.
На самом деле идёт война хомо шизофреникусов с хомо сапиенсами. И шизофреникусы долгое время побеждали. Далее будм поглядеть как масть ляжет.

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Андрей Петров на комментарий 19.02.2012 #

Так если бы у них одно, общее тело было! А у них разные, да и кошелок много и родичей до черта, всех кормить надо! Передерутся и нас погубят. Эти химеры все от больного, тупого ума находящегося в хилом теле.

no avatar
Анатолий Ларин

отвечает Елена Хохлачева на комментарий 18.02.2012 #

У нас все хуже. Не один служит кому-то из двух других, а все трое служат одному и тому же - ее величеству монополии. Поэтому их драчки между собой спектакль, не полностью, но в значительной степени. В этом и проблема. Поэтому-то и борьба любого их этой троицы с монополиями формальна и неэффективна. Утешает только одно - за кордоном в целом не особенно лучше ситуация в этом плане. Так мы не какие-то особенные.

Что делать? Режим законности устанавливать в стране - у нас законодательство в целом, начиная от Конституции, антимонопольное. Но и такой режим, естественно, не нужен никому из троицы. Значит, нужна серьезная оппозиционная партия. Похоже, только так.

no avatar
петр сухов

отвечает Анатолий Ларин на комментарий 30.08.2016 #

А может нужен просто хороший осиновый кол для министров-идиотов, дураков-депутатов, воров-губернаторов и жуликов ЖКХ?! Тогда и революция не нужна!!!
http://www.proza.ru/2014/08/08/1512

no avatar
просто домохозяйка

отвечает Елена Хохлачева на комментарий 07.06.2016 #

Рак властных структур, лечению не поддаётся , возможна только ампутация картавых уродливых наростов ... Мусульмане уже взялись за вырезание всего сионистского

no avatar#}
moguaku nl

комментирует материал 17.02.2012 #

трёхглавый дракон хорошая альтернатива двуглавой курице.

no avatar
Борис Хорозов

комментирует материал 17.02.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Борис Хорозов

отвечает Борис Хорозов на комментарий 17.02.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 17.02.2012 #

Основной властью должен быть народ и не только на период выборов, постоянно с помощью обратной связи народ - власть.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 18.02.2012 #

Ну так у нас и так у Власти НАРОД (тот который на Рублёвке живёт) по конституции ведь все граждане это НАРОД, независимо от имущественного положения разве нет?

no avatar
Иванов Сергей

комментирует материал 17.02.2012 #

Аффтар, ПЕШЫ ЕСЧО!!!!!!!111111111111111111111111111

no avatar
Сергей Добронравов

комментирует материал 17.02.2012 #

В общем, Змей Горыныч - следующий президент России.

no avatar
Игорь Демидов

комментирует материал 18.02.2012 #

Долой царя!

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Игорь Демидов на комментарий 18.02.2012 #

Землю крестьянам!

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Николай Сохатый на комментарий 18.02.2012 #

А она им нужна? всё равно всё либо пропьют либо продадут за бесценок

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Fred Yurlis на комментарий 20.02.2012 #

Какая вам разница, что с ней сделают крестьяне? И потом, те кому они продадут землю тоже крестьяне.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Николай Сохатый на комментарий 20.02.2012 #

Мне то без разницы но вот эти "обманутые" крестьяне ведь потом опять ныть будут и
требовать справедливости, равенства и прочая и прочая... ХАЛЯВЫ точнее... вспомните на чём споткнулась такая вроде бы правильная Столыпинская реформа?

no avatar
Николай Сохатый

отвечает Fred Yurlis на комментарий 20.02.2012 #

Я не помню столыпинскую реформу и на чем она споткнулась.Но если мы говорим "землю-крестьянам", то имеем ввиду именно "землю -крестьянам", а не землю на продажу.Хотя , на мой взгляд в России и продавать землю не грех, при чем всем кому в голову взбредет купить.

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Николай Сохатый на комментарий 19.02.2012 #

Не дают гады, чтобы не стали счастливыми и самодостаточными, рабы полуголодные и слабые, с тупыми мозгами им нужны! Вот и стараются удушить всех в одиночку.

no avatar
Александр Локтев

комментирует материал 18.02.2012 #

"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...". А овраги здесь - человеческая порода: триумвират неизменно превратится в диктатуру одного - тому в истории примеров много.

no avatar
Валентина Валентина

комментирует материал 18.02.2012 #

Ни как не могу понять наших блогеров пишущих варианты системы управления Россией. Почему бы не перестать изобретать колесо и взять за основу систему управления по которой живет весь цивилизованный мир и прекратить полоскать мозг населению разговорами о российской ментальности, о не дееспособности населения и необходимости в монархизме.
Задолбали папуасы проводящие в жизнь варианты не проверенные жизнью, а придуманные писателями-фантастами.

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Валентина Валентина на комментарий 19.02.2012 #

Мир не живет, он катится в пропасть и скоро захлебнется слюной в агонии. И только русская великая духовная ментальность может возродится и поставить бездуховных рабов тела (сионистов-сатанистов) на место.

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 18.02.2012 #

Лучше всего это наличие ДЕНЕГ в собственном кармане, а какая при этом демократия эт уже в качестве гарнира.. деньги они как известно не пахнут

no avatar
Александр Мазин

комментирует материал 18.02.2012 #

Интересно, а если бы вы предложили управлять кораблем не одному капитану, а сразу трем? Куда бы они вам послали? А если бы в автомобиль сел не один шофер, а сразу три? Сколько бы метров они проехали?
Тут весь вопрос в системе. Есть 2-х элементные, есть 3-х элементные, а есть и многоэлементные. Какая из них самая живучая? Разумеется, 2-х. А почему? Потому, что в ней только один вариант взаимоотношений: А+В, или В+А. Какие это взаимоотношения? Приоритетные. Ну а если построить 3-х элементную систему? Вот в ней уже 18 вариантов приоритетных и кооперативных взаимоотношений. А если 4-х? В ней уже 212 вариантов, да еще и добавляются корпортивные взаимоотношения. И как управлять этим монстром? Только кнутом и пряником.
Вообще-то, природа во всех своих проявлениях использует только 2-х элементную систему. Это только у человека есть 2-х и более элементные системы. А потом он удивляется, чего же у него так все плохо, какие-то кризисы, какие-то катастрофы, какие-то провалы... Пора бы нам уже поумнеть, и взяться за построение только 2-х элементной системы.
А как с демократией? Это система управления, а не количество или выборность. Причем, самая жесткая.

no avatar
Александр Самохин

комментирует материал 18.02.2012 #

(((Если 4 и более - это демократия с коалициями и группировками, интригами, которых нам никак не надо.)))
Я думаю, пусть лучше один, но с Наставником в Душе, с Богом. Таких демократий ещё не было с обозримого прошлого. Но это единственное, что может нас всех выручить из нашего нынешнего плачевного состояния. Скажу сразу… среди нынешних претендентов «покняжить» таких нет.

no avatar
Владимир Воробьев

комментирует материал 18.02.2012 #

Канцлер (меркель) поблагадарила президента (Волф) за работу. Ничего не напоминает? 2024 год или 2018 год Премьер (Путин) поблагодарил президента (прохорова) за работу. Так, кто главнее? Президент или Председатель Совнаркома? Я, всегда думал, что Ленин!

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 18.02.2012 #

Юрий Олеша высмеял такое построение в своей сказке "Три толстяка".

no avatar
Василий Степанов

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 18.02.2012 #

Опередили! А вот в реалии такого похоже не было.

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Василий Степанов на комментарий 19.02.2012 #

Было. В Риме не раз были триумвираты. Всё равно, начиналась война на истребление и оставался один

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 19.02.2012 #

Сейчас в мире та же ситуация. Меня сильно смешат сказки про единое мировое правительство. Они глотки друг другу грызли и будут грызть, один падет, другой на место, просто они это стараются делать народом, для сильной видимости и за счет народа. Пора уже этих рабов собственного разума на место ставить. Пор. Иначе все уничтожат вокруг. Как и прежде: Был Египет - уничтожили, осталась пустыня. Была Африка - уничтожили, был остров Пасхи - уничтожили, была Атландида - нет ее. Это порочный круг и его надо разорвать.

no avatar
Василий Степанов

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 20.02.2012 #

Спасибо! Вспомнил. Кстати, на Руси было аналогично. После смерти князя, его дети истребляли друг друга, пока не оставался один, который объединял все, ранее поделенные, княжества.

no avatar
Наталия Сергеева

комментирует материал 18.02.2012 #

Так Референдумом "управлять" надо - общиной! Не нужно нам государство и государи с рабами. Люди равны и земля общая, она принадлежит растениям, животным и людям.

no avatar
Василий Степанов

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 18.02.2012 #

Швейцария так и делает. У них в год по несколько референдумов.

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Василий Степанов на комментарий 19.02.2012 #

Да и все образование бесплатное. В парках качели для малышей тоже. И леса вроде все государственные и охота запрещена.

no avatar
Василий Степанов

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 20.02.2012 #

Швейцарская демократия существует столетия. Посмотрите в поисковике "Философия Дидро и Даламбера", статья "Женева". Считается, что такое возможно только в небольших государствах, но небольшие постсоветские государства этого не усвоили.

no avatar
Наталия Сергеева

отвечает Василий Степанов на комментарий 20.02.2012 #

Это не то, что можно сказать в этом случае. Швейцария страна банков и банкиров. Это клоака воров с Европы и др. стран. Так же как Ватикан исчадие Дьявола и сброд растления.

no avatar
Василий Степанов

отвечает Наталия Сергеева на комментарий 20.02.2012 #

Это общеизвестно. Там есть горнолыжные курорты, развитая промышленность и аграрный сектор и многое другое. Банки и банкиры это государство в государстве. Они исправно платят налоги, от которых неплохо перепадает всему населению страны. У них один из самых высоких жизненный уровень.

no avatar
Талгат Ишемгулов

комментирует материал 18.02.2012 #

Я, предлагаю вернуть монархию. Как вам известно, наличие монарха закроет путь к махинациям с нашими территориями. Вспомните, как мы по дурости властей отдали спорную территоию Баренцова моря Норвегии или как Шеварднаде буду министром МИДа отдал США территорию моря почти у берегов Камчатки. При царях Россия прирастала землями, а не разбазаривалась.

no avatar
Baverita Rider

отвечает Талгат Ишемгулов на комментарий 13.10.2016 #

При царях Россия профукала Аляску с Калифорнией. А в 17-м царь чуть и всю Рассею не прошляпил и корону потерял, спасибо большевикам: на самом краю развал остановили.

no avatar
Talgat Ishemgulov

отвечает Baverita Rider на комментарий 13.10.2016 #

Так Аляску и Калифорнию при таких гигантских территориях и расстояниях Россия не смогла бы освоить, тем более под боком еще лежала неосвоенная Сибирь и Дальний Восток. Русские цари благоразумно отказались от заморских колоний. При наплыве агрессивных переселенцев, и потом испаноязычных аборигенов-это сулило очень большие проблемы русскому правительству. Если бы царь Александр Второй не отказался бы от этих территорий, мы имели бы сейчас аналогичные проблемы, что испытывает США. Нам это надо? Слава Богу что у царей хватило дальновидности. Так что это надо ставить не в упрек, а в заслугу. А насчет 1917 года, это именно либерализм и течению которого поддался царь и сгубил Россию. Как мы сейчас наблюдаем современную картину страны. Дай Бог устоять Путину против всего этого засилья.

no avatar
Baverita Rider

отвечает Talgat Ishemgulov на комментарий 07.11.2016 #

Если бы царь Александр Второй не отказался бы от этих территорий, то, возможно, его не ухлопали бы.
Потом русские цари благоразумно отказались от Российской Империи, причина: не могли освоить и только в ногах путались. И это было правильное решение.
Проблемы, что испытывает США? Вам не надо. А Сибирь вместе с проблемами Штатам не помешала бы

no avatar
Евгений Гришанин

комментирует материал 18.02.2012 #

Абстрактных схем написано много. Гитлер также придумал хорошую систему-Новый порядок. Он очень эффектно работал, так что Гитлер имел абсолютную поддержку немцев. Ну как же ликвидировал последствия версальского мира, вместе со Сталиным ликвидировал последствия похабного Брестского мира,завоевал малой кровью всю европу. Ну чем не идеал этот новый порядок.

no avatar
Владимир Сулаев

комментирует материал 18.02.2012 #

Вот подробный и детальный ответ на ваш вопрос.

Только читайте внимательно, вдумчиво и не торопясь

http://sulaev.ucoz.ru/publ/struktury_i_processy/zemskij_sobor_kakim_on_dolzhen_byt/11-1-0-122

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Владимир Сулаев на комментарий 21.02.2012 #

Та нет тезка та система не рабочая на сегодня! Нужна новая модель экономики. Честных правителей не бывает, а если появляются с ними расправляются нечестные корупционеры.
Могу предложить иные толкования в ключе русской экономической школы истолкованной современным языком.
Если желаете представлю, дайте адрес куда написать.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 18.02.2012 #

Помнится из истории - триумвират Цезаря , Помпея и Красса закончился хорошей драчкой !..

no avatar
das Kreuz

комментирует материал 19.02.2012 #

Побрызгав под деревом, мужик так тряхнул своим достоинством, что дерево переломилось.
Как такое могло быть?
Или дуб хреновый, или хрен дубовый...

no avatar
Владимир Чефонов

комментирует материал 20.02.2012 #

Сударь у Вас кардинальная ошибка в толкованиях триединства. Не три лица, а три в одном - поясню три уровня власти - индивид, коллектив, общество. Затем три предмета регламентации - труд физический, управленческий, умственный. Затем три уровня персонификации каждой из персон индивид в лице отдельного человека, отдельного коллектива, отдельного общества. Так же и коллектив персонифицируется и общество. По методу органиазции персон так же три - это моничтический основанный на принципе господства, затем диалектический основанный на принципе противоречия. Зам триединый основанный на принципе гармонии всего многообразия вовлеченных в систему компонентов - предметов, методов, тенденций бытия.
Вот где то так.

no avatar
Дмитрий Щелин

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 21.02.2012 #

спасибо за пищу

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Дмитрий Щелин на комментарий 21.02.2012 #

Если желаете, то можно поглядеть в моих материалах, там подробнее. Триединство в русской культуре это моя тема. В инернете под моей фамилией набирите или основы методолгии русской экономической школы.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 21.04.2012 #

три по сто в один стакан. Отец, сын и святой....

no avatar
Динар Хисматуллин

комментирует материал 01.07.2013 #

Есть у человека душа,разум,тело.Если ты дружишь с головой ,то все будет ништяк.Так же и в государстве должно быть.Представьте:голова-монарх.,тело-народ,а религия у всех своя.Нам нужна монархическая демократия.Без нее никак

no avatar
Николай Кошелев

отвечает Динар Хисматуллин на комментарий 01.07.2013 #

Прошу прощения, но при подобном "режиме", монарх выполняет сугубо декоративные функции. Каков тогда в нем смысл? Зачем? Дополнительный штат чиновников и служащих и так их уже девать некуда

no avatar
Олег Дорожко

комментирует материал 22.02.2017 #

У меня похожая идея возникла. А что если какой-нибудь из президентов проштрафится? Я предлагаю отзывать голоса: https://newsland.com/community/politic/content/vox-populi-ili-demokratiia-s-oshibkoi/5697772

Немного текста там (один экран всего)

no avatar
v12gv

комментирует материал 24.04.2017 #

Есть одна демократия. Ее суть изложена в правилах спора (диспозитивная часть). Все остальное - есть выдумки или провокации воров.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com