Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Видеоконференция с Марией Арбатовой: борьба за равноправие полов уже не актуальна?

В четверг 17 ноября в 15-00 на этот вопрос, а также на вопросы гайдпаркеров, ответила гостья нашей онлайн-конференции Мария Арбатова – писатель, общественная деятельница и пользовательница Гайдпарка. 

 В прошлом месяце Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, запрещающую раскрывать родителям пол ребенка до его рождения. Речь о тревожной тенденции – выяснив пол будущего ребенка, люди идут на прерывание беременности. В группе риска – эмбрионы-девочки. Тому виною стойкие гендерные стереотипы. 

Однако в России положение женщин улучшается, если верить докладу Всемирного экономического форума (ВЭФ). В этом году наша страна обошла Францию по рейтингу равноправия мужчин и женщин. Так, Россия на данный момент уверенно обгоняет многие европейские страны по процентному соотношению женщин, занимающих руководящие должности в бизнесе.

  

Впору ли говорить о том,  что борьба за равноправие полов в России теряет свою актуальность?

  

Кроме того, мы зададим нашему эксперту следующие вопросы:

 

Какие распространенные стереотипы до сих пор усложняют жизнь российским женщинам?

 

Не является ли гендерное равноправие причиной демографического кризиса?

 

Есть ли у женщины шанс стать президентом современной России?

 

От команды Гайдпарка. А у каждого пользователя Гайдпарка есть шанс задать свой вопрос Марии Арбатовой. Чтобы рассчитывать на ответ, предстоит выполнить три несложных действия:

а) Сформулировать вопрос по теме конференции.

б) Завершить его соответствующим знаком препинания.

в) Разместить в комментарии к этому тексту.

 

 


 

 О Марии Арбатовой:

 

Мария Ивановна Арбатова (р. 17 июля 1957, Муром) -- российская
писательница и общественная деятельница, Президент "Клуба женщин,
вмешивающихся в политику". Член Союза писателей Москвы и Союза
театральных деятелей России. Автор 14 пьес, поставленных в России и за
рубежом, более двадцати книг и трёх экранизированных киносценариев.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (448)

Еммануил Спасоналивковский

комментирует материал 11.11.2011 #

"Уважаемым мужем" или как в тексте?

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Еммануил Спасоналивковский на комментарий 11.11.2011 #

думаю, подразумевалось "уважающим себя"

no avatar
Еммануил Спасоналивковский

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 11.11.2011 #

Поручик, если бы мы с вами получали за коррекцию их постов столько, сколько получает корректор в этом чудном парке, я бы только и делал, что бы их ашипки исправлял с ачепятками!
ЗЫ: Эй, ребяты из ГП! У меня хороший русский язык - в корректоры возьмете? )))

no avatar
балет балет балет

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 15.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вася Оценкуся

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 16.11.2011 #

Вопрос Арбатовой: Вы нашли себя в борьбе за равноправие полов. Хорошо, Вам так лучше, Вы так состоялись. Но не кажется ли Вам, что женщинам в малых городках, в селах, им будет комфортно в конечном итоге, если они будут жить с учетом имеющихся гендерных различий, т.е. не опираясь на идею борьбы за свои права, а приняв существующую реальность, пытаясь реализовать свои интересы в рамках этой реальности. Иными словами, каков на Ваш взгляд наиболее эффективный способ поведения некой средней женщины: борьба или приспособление? Я понимаю, что условия везде разные и с мужем алкашом нужно разводиться, но вот равноправие Дома 2 тоже как-то не привлекает?

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Вася Оценкуся на комментарий 16.11.2011 #

Если я тут немного поработал за Арбатову, это не значит, что я на это подписался. Просто Скабичевский у меня первый зарегиный друг в ГП.
Адресуйте этот вопрос самой Арбатовой.
Но моё мнение, у большинства женщин маленьких городков и сельской местности в России, выбор очень невелик. Примерно как между патриархально-алкогольным укладом и пещерными страстями Дом-2.

no avatar
Вася Оценкуся

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 17.11.2011 #

Так понятно, что выбор не велик, ну так как будет правильнее: бороться или приспособиться?

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Вася Оценкуся на комментарий 17.11.2011 #

Ответ очевиден. Если отрастил крепкие и острые когти с клыками, достаточно туп и нагл, то есть смысл бороться. Если заведомо проигрываешь большинству по всем этим показателям, то выгоднее приспосабливаться и терпеливо ждать, когда более сильные перегрызут друг другу глотки. В Библии написано, мир наследуют кроткие и в этом есть свой смысл.

no avatar
Василий Корец

отвечает Вася Оценкуся на комментарий 18.11.2011 #

Здравствуйте, участники обсуждения! Из-за взглядов Арбатовой на равноправие полов и т. п. у меня с женой было много (даже конфликтов) разногласий. Это как сильно надо было ОБИДЕТЬ женщины, чтобы так сильно возненавидеть нас - мужчин. Свобода женщины у нас называлось всегда БЛЯ...ством. И она это пропагандирут. Что с психикой наверное !

no avatar
magnetronus kumulativ

отвечает Еммануил Спасоналивковский на комментарий 11.11.2011 #

еще 2 убийства русских совершил враг русского народа путман руками его оккупантов расеян

Задержан убийца женщины и ребенка под Москвой

С 30-летней матерью и годовалым сыном расправился 18-летний житель Узбекистана.

Маленький Эрик прожил на свете всего год

Маленький Эрик прожил на свете всего год

В Подмоковье за убийство молодой матери и ребенка задержали 18-летнего приезжего из Узбекистана.

- В настоящее время подозреваемый написал явку с повинной, - сообщил Life News официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

Как установили следователи, 9 ноября убийца встретил 30-летнюю Елену К., прогуливавшуюся с ребенком в лесочке у поселка Поведники Мытищинского района.

no avatar
балет балет балет

отвечает magnetronus kumulativ на комментарий 15.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Крюков

отвечает балет балет балет на комментарий 17.11.2011 #

Как с головой? Их и везут специально чтоб русских извести. А у власти джудиши, и им по нраву что сейчас творится.
Как скаал один из высокопоставленных персон: Когда русские покончат с мусульманским вопросом -они займутся другим... После этого его "сняли" с должности...
А почему??? Ищи кому выгодно!!!

no avatar
Алекс Гринберг

отвечает magnetronus kumulativ на комментарий 17.11.2011 #

В России всегда так, если булочку украл русский мальчик, то напишут "булочку украл МАЛЬЧИК", а если булочку украл еврейский мальчик, напишут "Булочку украл ЕВРЕЙ" (Л.Толстой) Не надо раздувать национализм на пустом месте.

no avatar
Александр Арцыбушев

отвечает Алекс Гринберг на комментарий 17.11.2011 #

Не на пустом, милый мальчик, а на многолетней памяти о разграбленных имениях моих родствеников... О раскулачивании... О многолетнем плене еврейском, что подвергся Русский народ от иуд... О плаче иудейском, о своих 6 и не плаче о наших 30 миллионов...

no avatar
Алекс Гринберг

отвечает Александр Арцыбушев на комментарий 17.11.2011 #

"О многолетнем плене еврейском, что подвергся Русский народ от иуд...О плаче иудейском, о своих 6 и не плаче о наших 30 миллионов... "...
Эко вас плющит. Какие таблеточки кушаете? Попросите вашего психиатра их заменить, а то вас вштырило не по детски.... деточка.

no avatar
Калина Красная

отвечает Еммануил Спасоналивковский на комментарий 12.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Степанов

отвечает Калина Красная на комментарий 12.11.2011 #

Она не является уважаемым для меня человеком и женщиной. Посему - разрешите откланяться. ....

Вам не понять,Вы не любили. Столько сколько она.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Еммануил Спасоналивковский на комментарий 12.11.2011 #

Феминизм - это крайне неестественное и неприглядное течение работающее по принципу "разделяй и властвуй". В популярной литературе хорошо освещено в информативной книге А.Никонова. "Конец феминизма". Обозвать человека феминисткой - это оскорбление. Самой так назвать себя - это извращение. Это социальная болезнь несостоявшихся женщин, которую закулисно используют для ослабления сил гражданского общества, создавая нечто вроде аннигиляции полов.

no avatar
Валерий Игошкин

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 15.11.2011 #

Полностью с Вами согласен. Она- небольшая ошибка природы, я думаю, странная женщина....

no avatar
Юрий Курников

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 16.11.2011 #

Феминизация женщин приводит мужчин к педофилии!

no avatar
Андрей Крюков

отвечает Юрий Курников на комментарий 17.11.2011 #

Сам то понял что сказал???

no avatar
Люся Хризантемова

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 17.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Люся Хризантемова на комментарий 17.11.2011 #

Он страшен тем, что в результате ведет к снижению деторождения и вырождению нации. Женщинам не нужно рожать, мужчинам не нужны дети, к тому же не принадлежащие им. К тому государство использует феминизм для поддержки правового ущемления мужин с целью понижения их социального статуса и социальной активности (усмирение общества).

no avatar
Nori Soji

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 18.11.2011 #

Интересно.У меня знакомые мусульманские семьи-по 2 ребенка,редко 3.Жены не работают.Однако заводить по 10 детей никто не жаждет-ни мужья,ни жены.Кстати,первым шагом к антифеминизму было бы требование к мужчине обеспечивать семью с детьми,не надеясь на жену.Как Вы думаете,сколько детей потянет такой страдалец?Да еще при "домашней"жене?Сразу же вскричит,что одного достаточно.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Nori Soji на комментарий 18.11.2011 #

"первым шагом к антифеминизму было бы требование к мужчине обеспечивать семью с детьми"
Не совсем верно, это постантифеминистическое требование. Пока феминизм поддерживается государством принять какие либо меры по обеспечению развития нормальной семьи невозможно. Сначала необходимо лишить феминизм правовй силы. Феминизм это не поддержка женщин, это определенная социальная сила, опирающаяся на них, в достижении власти через деклассирование мужчин. Феминистические организации заняты не столько показной поддержкой женщин, сколько борьбой за места во власти. Да и "поддержка" эта в основном заключена лишь в лести женщинам и гноблении мужчин. Сколько этих комитетов и сколько одиноких ни кому не нужных женщин.
Первый шаг к антифеминизму это запрет половой дискриминации в принципе вместе со всякими комитетами и комиссиями. Удаление понятия "прав женщины или мужчины" - только права гражданина. В необходимых случаях, касающихся деторождения - "права матери или отца".
Хотя конечно бредовость нашего права не ограничиается гендерной антилогикой, там полно и других тараканов.

no avatar
Люся Хризантемова

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 18.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Люся Хризантемова на комментарий 18.11.2011 #

С феминизмом от лукавого и приходится иметь дело сегодня.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Люся Хризантемова на комментарий 17.11.2011 #

Права - понятно. А феминизм-то тут причём? Ему не нужны равные права. Ему нужно АБСОЛЮТНОЕ право на всё. Чёт Вы не подумавши...:-))

no avatar
Люся Хризантемова

отвечает Владимир Иванович на комментарий 18.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Люся Хризантемова на комментарий 18.11.2011 #

Теоретически - может быть, и за равные права. Практически, сколько ни сталкивался, всё наоборот. Тем более, в версии Арбатовой.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Люся Хризантемова на комментарий 18.11.2011 #

Боюсь показаться мамонтом, но всё-таки считаю, что работать должны мужчины, лишённые прекрасной способности к деторождению. А женщины должны заниматься тем, к чему их природа предназначила. а не конкурировать с мужчинами на рынке труда. Но, это в идеале.
Я работал начальником участка, на котором было 60 женщин. Честно говоря, я не очень понимаю трагизма, который придают тому обстоятельству, что женщины рожают, дети у них болеют... А мужики (которых тоже было 60) - бухают:-)) И неизвестно, что хуже для производства и страны в целом. Правда, в моём конкретном случае, женщину мужиком можно было заменить, наоборот - нет. Подземные у меня мужики были:-)
Вот другой момент. При разводе, несмотря на отказ моей бывшей супруги от претензий на ребёнка, мне пришлось долго доказывать, что я - родной отец могу оставить себе сына. Кстати, де-факто, так и произошло Де-юре, судья (представляете, женщина:-)) решения не вынесла. Просто не захотела. Это не имеет отношения к феминизму?. Как тут один шутник выразился - "острому феминизму мозга".
Мой друг после института был нарасхват, а от его жены (его одногруппницы) отбрыкивались как могли. Геологи они:-) Дьявол в подробностях.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Люся Хризантемова на комментарий 18.11.2011 #

"кухна, дети, кирха - не удел женщины"
А чей это тогда удел? Тогда и заботится о женщине (с детьми) не удел мужчины. Вот это и есть разруха в наших головах, посеянная "благодаря отвоеванным феминистками и суфражистками равным правам".

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Люся Хризантемова на комментарий 19.11.2011 #

Это и есть ответ. Просто в вашем ответе не было ответа на мой пост, а продолжение своего монолога.
Нпр вы предлагаете заботится друг о друге, а о детях которые "не ваш удел", молчите. Это один из симптомов нарвственной разрухи. Так и дальше. О каком равноправии и газе речь? Нет никакого равноправия у нас и газа у вас. Вовсе не заслуга феминисток в равноправии, которое нужно было государству совсем для других целей. Если вы внимательно посмотрите историю установления этого "равноправия", то заметите что оно проталкивалось государством и те же феминистки пестовались им же. Где "баррикады", где гонения на феминисток, где мученицы этой борьбы с властью? Феминизм это удавка государства для своего народа. Вы не осознаете сути проблемы, и не хотите этого.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Люся Хризантемова на комментарий 20.11.2011 #

Извиняюсь, как то сразу не понял, что вы признаете в качестве очевидной и общеизвестной истину "Феминизм это удавка государства для своего народа". Очень рад.

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Люся Хризантемова на комментарий 18.11.2011 #

Конечно права должны быть равны.:-)) Но в результате борьбы феминисток за женские права, уже впору говорить о перекосе в их пользу. Уже мужчинам во многих вопросах приходится свои права отстаивать
Я к чему это. Не должно быть такой борьбы за мир, чтобы камня на камне не оставалось. А женщины - существа увлекаюшиеся. Даже когда что-то полезное делают, их нужно сдерживать. Мягко, нежно, но решительно:-))

no avatar
Владимир Иванович

отвечает Люся Хризантемова на комментарий 18.11.2011 #

Добавлю. Борьба за ребёнка всегда обречена на провал. Если только мама недвусмысленно не откажется от него. Не знаю как у Вас, у нас случаев, когда дети остаются с отцом (не по решению суда, а потому, что брошены мамами) становится пугающе много. А мамы - самореализовываются. Острый феминизм мозга.:-((

no avatar
Lika Kor

отвечает Еммануил Спасоналивковский на комментарий 12.11.2011 #

В Театре Владимира Назарова идет спектакль "И смех, и грех!" по рассказам Чехова. Очень смешной и музыкальный. Посмотрев его, сразу становится понятным откуда ноги растут по поводу прав женщин и отношения к ним мужчин

no avatar
Еммануил Спасоналивковский

отвечает Lika Kor на комментарий 13.11.2011 #

Вы будете смеяться, но апчехов, в женском аспекте, разумеется, для меня не авторитет! Он в публичный дом ходил, как на работу. Не знали? Мы много чего не знаем! А даже великолепнейший и популярнейший генерал Скобелев и то в таком доме скоропостижно помер...

no avatar
александр дегтярёв

отвечает Еммануил Спасоналивковский на комментарий 15.11.2011 #

Чехову --- браво и бис!!! А генералу Скобелеву можно позавидовать, умереть на бабе --- это всё равно что умереть в бою!

no avatar
Андрей Крюков

отвечает александр дегтярёв на комментарий 17.11.2011 #

У меня есть пример когда итальяшка помер от передоза "Виагры"... В нашем городе, в морге ещё три дня народ ходил поржать... от стояка. Правда кто с полицией близок...

no avatar
Иван Клюгенштейн

отвечает Еммануил Спасоналивковский на комментарий 17.11.2011 #

Мы "не знаем" а Ви, таки знаете?
И из какой тумбочки данные? Спид-инфо?
"У Наполеона было только одно яйцо!", "Жозефина была трансвеститом". "Ленин-бородатая женщина!"
Этого никто не знает)))

Даже если это факт, то неинтересный. Или Вы завидуете Чехову и Скобелеву (и Скуратову заодно)?

no avatar
Сюр Реалистов

комментирует материал 11.11.2011 #

Проблема российских женщин - "феминистки" и "правозащитницы" типа Арбатовой. Презираю её с тех пор, как она заявила, что большинству проституток нравится их профессия.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Сюр Реалистов на комментарий 11.11.2011 #

А Вы уверены, что не нравится? Или что об этом нельзя говорить?

no avatar
Алексей Палин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 17.11.2011 #

Каждый человек вправе распоряжаться собой, в том числе и своим телом, если это не выходит за рамки закона.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Сюр Реалистов на комментарий 11.11.2011 #

Дело в том, что это тот редкий случай, когда психопатология является непременным атрибутом и более того, залогом успеха в профессиональной деятельности. Что ставит под сомнение, а профессия ли это вообще. Что же это за профи, который не любит свою работу?
и если большинство клиентов ненавистны, это не значит, что и работа тоже:)

no avatar
Простой прохожий

отвечает Сюр Реалистов на комментарий 12.11.2011 #

Если Арбатовой нравится профессия проститутки, это не значит, что их профессия нравится ВСЕМ проституткам.

no avatar
Ирина Иванова

отвечает Сюр Реалистов на комментарий 15.11.2011 #

вполне очевидно что проституткам нравится их род деятельности. это их добровольный выбор. могли бы посудомойками устроиться, уборщицами, да мало ли "приличных" занятий для малообразованных женщин. в конце концов сидели бы на своей малой родине мамке помогали бы жуков колорадских с картошки собирать.....

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Ирина Иванова на комментарий 16.11.2011 #

дело в том, что проституткам их профессия из всех доступных им альтернатив, не нравится менее всего...
Говоря проще, от собирания колорадских жуков на мамкином огороде их тошнит больше, чем от герпесного х.я хача с рынка. Это и есть психопатология.

no avatar
валерий slonzloy

комментирует материал 11.11.2011 #

всех феминисток на кол.. нет не так НА КОЛ!!!

no avatar
Степан Земан

отвечает валерий slonzloy на комментарий 11.11.2011 #

а кол смазывать? Или так, на сухой?

no avatar
Нина Стрельцова

отвечает валерий slonzloy на комментарий 11.11.2011 #

Всех женоненавистников-сначала на гильотину,потом в печь и прах развеять на помойке!)))))

no avatar
валерий slonzloy

отвечает Нина Стрельцова на комментарий 11.11.2011 #

полностью вас поддерживаю.. причем на полном серьезе. как и предыдущий мой комент.. только вы не путайте феминизм и равноправие мужчин и женщин..
феминистки не за равноправие бьются. и вам скорее всего не понравится то что вам готовят эти самые тьфу тьфу ,который раз уже пишу это грязное слово , феминистки.))

no avatar
Нина Стрельцова

отвечает валерий slonzloy на комментарий 11.11.2011 #

У меня такое ощущение,что феминизм-это призрак,гуляющий по интернету! Лично я ни одной феминистки не знаю.Что же они готовят,интересно мне знать?

no avatar
валерий slonzloy

отвечает Нина Стрельцова на комментарий 11.11.2011 #

ну в двух словах это не опишешь)) а так по мелочам могу малость
например полов у них не существует . если у вас сын то его по ихнему учению его надо воспитывать как девочку , платья что б носил.
ну изнасилование за слова уже в штатах и где то в скандинавии припаивают на раз. при чем не за оскорбление а за комплимент или за , ну например предложил вам тяжелую сумку поднести .. ну там много страшных вещей.
если интересуетесь могу дать ссылку на хорошую и интереснкю книгу про это страшное течение...

no avatar
Нина Стрельцова

отвечает валерий slonzloy на комментарий 11.11.2011 #

Напоминает репортаж из дурдома.А Вы уверены,что это действительно так? Что это не очередная ложь от МД? Может и есть отдельно взятые больные люди,но не все же...Было еще одно движение-суфражизм,вот те были совсем чокнутые,бомбами бросались.А теперь феминизмом обзывают любое женское собрание.Дурь это все от нечего делать.Давайте вашу ссылку.

no avatar
валерий slonzloy

отвечает Нина Стрельцова на комментарий 11.11.2011 #

нет все это имеет место быть к сожалению(( вот ссылка . там мона онлайн слушать ну и скачать тоже))
http://infobooka.ru/audioknigi/prakticheskaya-psixologiya/11332-aleksandr-nikonov-konec-feminizma-ili-chem-zhenschina-otlichaetsya-ot-cheloveka-audiokniga.html

no avatar
Татьяна Кох

отвечает валерий slonzloy на комментарий 16.11.2011 #

например полов у них не существует . если у вас сын то его по ихнему учению его надо воспитывать как девочку , платья что б носил -ложь
ну изнасилование за слова уже в штатах и где то в скандинавии припаивают на раз. при чем не за оскорбление а за комплимент или за , ну например предложил вам тяжелую сумку поднести - ложь

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Нина Стрельцова на комментарий 16.11.2011 #

Вообще-то, суфражистки никогда бомбами не бросались. Суфражизм - это исклчюительно движение за предоставление дамам избирательного права. И кстати, именно благодаря такой "дури", как феминизм, Вы сейчас можете писать свои комменты

no avatar
Нина Стрельцова

отвечает Татьяна Кох на комментарий 16.11.2011 #

К Вашему сведению,я "дурью" назвала то,что некоторые любое женское собрание обзывают феминизмом.А разве это не дурь? И вообще,если уж по-честному,то 8-е Марта-самый что ни на есть феминистский праздник,потому что это и есть день борьбы за права женщин.И впервые случилось это 8 марта 1857 г.в Нью-Йорке.А 8 Марта 1917 г. временное пр-во в России гарантировало женщинам избирательные права.А 1965 г.он стал нерабочим.Постепенно праздник утратил политическую окраску и теперь уже никто не помнит откуда ноги растут.Но слово "феминизм"вытащили из нафталина и распевают на все лады.Как есть, дурь.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Нина Стрельцова на комментарий 17.11.2011 #

8 марта ежегодно отмечается ООН как Международный день борьбы за права женщин и международный мир. Исторически праздник появился как день солидарности трудящихся женщин в борьбе за равенство прав и эмансипацию- ну пусть будет феминистский праздник. Это же здорово! А феминизм, к счастью, из нафталина вытащили очень давно

no avatar
Нина Стрельцова

отвечает Татьяна Кох на комментарий 17.11.2011 #

Мне не важно,как это обзывает ООН,но в истории так было.Тут важна суть.Что на самом деле является феминизмом и что подразумевают под этим не в меру ретивые поборники МД, является абсолютно разными вещами.Я тут побывала на одном из их форумов.Так они уже договорились до того,что теперь пребывание ребенка в утробе матери у них считается опасным! Они больные люди,либо косят под таких.В любом случае,это направлено на уничтожение семьи в нашей стране.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Нина Стрельцова на комментарий 17.11.2011 #

Тут я с Вами соглашусь - МДшники люди явно ущербные и феминизмом они называют все то, что не соответствуюет их редставлени. о женщине как о рабе мужчины и инкубаторе для вынашивания его ребенка

no avatar
балет балет балет

отвечает валерий slonzloy на комментарий 15.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Татьяна Кох

отвечает валерий slonzloy на комментарий 16.11.2011 #

"как за изнасилование" за это никто не сажает. Да и главное - речь идет не о предложении "сумку поднести", а о нежелательности для дамы подобного предложения. Можно спать с начальником и регулярно получать за это повышение по службе и премии - это не будет являться домогательством, если даму это устраивает, а вот в другом случае преддложение вместе пообедать или похлопывание по плечу - домогательство, так как это не нравится женщине. Равно как и различные комментарии, шуточки и прч.

no avatar
Старина Джорж

отвечает Татьяна Кох на комментарий 16.11.2011 #

<Можно спать с начальником и регулярно получать за это повышение по службе и премии - это не будет являться домогательством...> Совершенно верно! Это разновидность женской проституции. <...преддложение вместе пообедать или похлопывание по плечу - домогательство, так как это не нравится женщине. Равно как и различные комментарии, шуточки и прч.> А как же: "Русская баба щипком жива." Мужиков наших изведёте,как без "щипков" жить будете? Или желаете стать музейными экспонатами - "Руками не трогать! Штраф ..." На Руси пощёчина женщины всегда отрезвляла мужчину эффективнее штрафа.Правда,по нынешним временам,можно в ответ схлопотать оплеуху - следствие борьбы за равноправие полов.Иностранцы,начитавшись наших классиков IX-начала ХХв.в.,ринулись от своих феминисток сюда в поиске натуральных женщин,не ведая,что ныне ХХI век,что за 20 лет "демократии",на её благодатной почве,выросло совершенно иное поколение женщин - бездушное и алчное,готовое "спать спать с начальником" за премию или повышение по службе,предать любовь,отказаться от мужа и ребёнка "...если даму это устраивает". Ободрать мужика,если он проявил к ней симпатию.Какие ещё преференции нужны феминисткам???

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Старина Джорж на комментарий 17.11.2011 #

Фу. Мерзость какая. Да я считаю, что если я не хочу, то вполне уместно "Руками нетрогать. Штраф". А Вы можете сколько угодно щипать своих баб - по счастью, я к ним не отношусь. Как и многие другие женщины. Да и насчет "иностранцы ринулись" Вы тоже явно погорячились. Увы, Вы абсолютно не в теме.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 17.11.2011 #

"В другом случае преддложение вместе пообедать или похлопывание по плечу - домогательство, так как это не нравится женщине"

Вот и пример чистого феминистического мракобесия.
Разве может правовая оценка события проистекать от каприза субъекта? Счас нравиться, а теперь не нравиться - поди в зону.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 17.11.2011 #

Вы опять путаетесь. Во-первых, абсолютное большинство правовых оценок зависят от "каприза субъекта" (дали в морду за хамство или просто так, к примеру, или угнали машину - выяснилось, что сделал родственник - заявление забрали, угона нет). а во-вторых, как бы Вам лично не нравился, SH - он существует и очень эффективно работает (к сожалению, у нас еще далеко не в полной мере, хотя первый иск о сексуальных домогательствах в России подала в 1993 году доктор одной из барнаульских больниц. В сексуальных притязаниях обвинялся главврач. В итоге похотливый эскулап был осужден). И все эти истерики по поводу "феминистического мракобесия" просто тьфу.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 17.11.2011 #

1. Дали в морду - где тут капризы, если существует медицинская экспертиза?
2. То что вам т-фу прискорбно. То что работает - еще более.
Если нет засвидетельствованного оскорбления личности как человека, остальное прихоть, каприз и мракобесие закона.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Юрий Шадрин на комментарий 17.11.2011 #

И что докажет медицинская экспертиза в случае пощечины, например? Или вдруг человек, которому дали, посчитал это заслуженным и не стал делать экспертизу?И потом, Вы не допускаете возможности, что кого-то Ваш щипок оскорбит "как человека"?

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 17.11.2011 #

Регулирование государственным правовым институтом всех пощечин и щипков идиотизм, тут можно дойти до абсолютного абсурда. Кого то оскорбит что ее не ущипнули, не обратили внимания. Давайте всех пересажаем. Так нет же феминистки только за то чтобы пересажали всех кроме их.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает балет балет балет на комментарий 18.11.2011 #

Это Вы тут морозите глупости. Если уж вмешивайтесь в разговор - будьте добры, сначала узнать, о чем вообще речь, а не влезать именно что со своими контейнерными перевозками.

no avatar
Старина Джорж

отвечает Татьяна Кох на комментарий 18.11.2011 #

"...женщина щипком жива" это,уважаемая Татьяна,аллегория,означающая - женщина расцветает,чувствуя внимание мужчин.Увы! Не всем женщинам достаются такие "щипки" и они пополняют собой ряды мужененавистниц - феминисток,более благосклонных к гомосексуалам.Потому что,по определению,их внимания женщинам ждать не приходится.Те,как и идеолог гомосеков Сократ,считают что сильный пол должен любить только представителей сильного пола.Назначение женщины - продления рода человеческого.Слушая вой феминисток,соглашаесся с восточным поэтом и философом Омаром Хайямом: "Желающий ввести жену в свой дом,имеет много общего с глупцом,который заклинанья сотворя,в мешок,где прыгает клубок из сотни змей и одного угря,спокойно запускает руку.Безумец вытащит наверняка ГАДЮКУ! Тут точно не до "щипков"!

no avatar
Татьяна Кох

отвечает балет балет балет на комментарий 18.11.2011 #

Знаете, люди живут так как считают для себя нужным и правильным, уже много лет. И их жизнь от этого становится лучше, успешнее и защищеннее. Поэтому, извините, но прислушиваются всегда к тому, кто добивется успеха. А не к тем, кто ничего из себя не представляет.

no avatar
Игорь Дворкин 01"14

отвечает валерий slonzloy на комментарий 17.11.2011 #

Суфражистки боролись за равные с мужчинами права. Феминистки желают быть НАД мужчинами.

no avatar
Еммануил Спасоналивковский

комментирует материал 11.11.2011 #

Проституция, во всяком случае не насильственная, это состояние души! Никто на Ленинградке никого насильно не держит, все сами ходят и стоят. Тут я с Марией согласен.

no avatar
Поручик Ржевский

комментирует материал 11.11.2011 #

"- Как можно повысить рождаемость в РФ?" на данном этапе никак. И аргументов за деторождаемость нет.

"- Где грань между уважающим мужем и «подкаблучником»?" грань простая, есть подкаблучники за страх, а есть "за совесть". Умные женщины это понимают и ценят последних. Тупые нормально живут с первыми и не понимают, почему их бросают последние. Не подкаблучники вообще непригодны к семейной жизни, если только женщина не согласна на положение наложницы.

"- Каковы основные проблемы у российских женщин?"
российские женщины, сама по себе офигенная проблема. Причём, большинство из них - с детства

no avatar
зинаида рогова

комментирует материал 11.11.2011 #

передайте кто-нибудь вопрос - когда женщине вернут право самой выбирать себе работу и отменят ограничения на женский труд из статьи 253 ТК РФ.

no avatar
балет балет балет

отвечает зинаида рогова на комментарий 15.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
зинаида рогова

отвечает балет балет балет на комментарий 15.11.2011 #

у меня есть профессия, я каменщик. Но был период в жизни, когда я чуть было не переехала в местность, где вся работа - в руднике.

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 11.11.2011 #

http://everdream.ru/forum/index.php?topic=8340.0 - вот тут написано про феминизм всякого! Как оказалось, это явление очень многогранно и так же не познаваемо как и сами женщины!
Я, по простоте душевной думал, что феминизм как и суфражизм придуман женщинами с целью оправдать вечернюю головную боль! ;-) Мария Арбатова женщина безусловно талантливая, но лично мне она не нравиться, так же как и "Черный квадрат" Малевича! Это не означает, что я не хотел бы владеть "Черным квадратом", он мне просто не нравится!

no avatar
Надежда Р

комментирует материал 11.11.2011 #

"- Как можно повысить рождаемость в РФ?" ---Заставив феминисток и лесбиянок родить по 5 детей:))))

no avatar
Господин Справедливый Тигрёнок

комментирует материал 11.11.2011 #

///Существует немало противников самого термина «права женщины». Многие уверены, что их и так больше, чем нужно. С первого взгляда, так оно и есть. Семейный, трудовой, уголовный кодексы заточены таким образом, что права женщины часто преобладают над правами мужчины. Именно женщина заберет ребенка при разводе, именно ее версию милиция сочтет априори верной и пр.
Не слишком ли много прав у российских женщин? И не это ли стало причиной демографической катастрофы в России, ведь в странах, где о правах женщины никто не знает, в семьях нередко по 5 и более детей? Этот вопрос мы также задаем нашим пользователям.///
Круто!
В том, что команда гайдпарка пишет именно так, есть и наша скромная МД-шная заслуга!

no avatar
Leo Neo

отвечает Господин Справедливый Тигрёнок на комментарий 11.11.2011 #

Да, "наш скорбный труд" всё таки даром не пропадает!

no avatar
ШриЗабазар Ответович

комментирует материал 11.11.2011 #

"Существует немало противников самого термина «права женщины»." Господа , к чему такое провокационное начало ? Все права наших женщин прописаны в конституции -равными с мужскими . Что за крики ?Хватит высасывать из пальца всякую хрень !

no avatar
Alex War

отвечает ШриЗабазар Ответович на комментарий 17.11.2011 #

Про женщины хотя ничего не делать и все получать прикрываюсь своими правами.

no avatar
ШриЗабазар Ответович

отвечает Alex War на комментарий 17.11.2011 #

Я не знаю , какие еще "такие " -права нужны женщинам , что бы мужчина - был мужчиной ?Любое право , должно отражать и учитывать особенности и природу субъекта права . Нельзя принимать законы , делающие женщин -мужчинами , а мужчин -женщинами . Что в этом праве правильного , за которое так "борются маши арбатовы " . Семей и так нет ...А если есть , то роли в них извращены . Да и сама Маша Арбатова замужем за индусом , а там все общество пронизано духом Варнашрама , а эта система уклада общества , ой как далека .. От тех идей , которые пропихивает в общество МАша Арбатова !

no avatar
Иван Бакулин

комментирует материал 12.11.2011 #

Арбатова феминистка? Не смешите. Сколько раз была замужем. И сейчас мужика молодого мучает.

no avatar
Сергей Пивоваров

комментирует материал 12.11.2011 #

Спрашивать у Маши , как повысить рождаемость ? Ха-ха три раза. Она доступные аборты пропагандирует и поощряет.

no avatar
Сергей Пивоваров

комментирует материал 12.11.2011 #

А термин "права женщин" уже напоминает "права геев". Женщины , что , особенные ? Почему для них нужны отдельные права ? ;Как нам еще разъединиться, по каким правам ? Давайте права пенсионеров, права милиционэров, врачей, кондукторов трамваев, кошек и собак, права деятельниц феминистического движения и т.д до бесконечности, до идиотизма. А этот вопрос - Где грань между уважающим себя мужем и «подкаблучником»? точно для Маши, кто как не она может на него ответить. А то ведь до сих пор никто не знает где эта грань! Ни любящие мужчины, ни любимые женщины.

no avatar
mario fribus

комментирует материал 12.11.2011 #

Мадам-с, Основные проблемы у российских женщин - это существующая система ненасытных шкуродеров. В этом и скрыта порочная грань между уважающим себя мужчиной и подкаблучником. Система предоставляет женщине зарабатывать задницей/ И не только панельной но и офисной, производственной и инной проституткой, сидящих на подсосе у чинуш и богатеев, а вот подкаблучник нее потреблен никому. И последнее: - Как же можно повышать рождаемость когда распродают детишек на органы и отдают иностранцам. Миллионы детишек - подростков беспризорники.. И уже совсем взрослые юноши и девушки не могут себя найти и кто идет на суицид, кто в криминал, а кто в проститутки. В СССР женщина была по настоящему свободна, но если вас не убеждают мои слова то поедте на границу с Абхазией и вы увыдите вес ужас который сотворяют ненасытные с дам-с. И мой совет: Если Вы на самом деле за свободу дам-с, то вступайте в Российский Общегражданский Союз, а пока голосуйте за крммуняков.

"ДАДИМ КОММУНЯКАМ ЕЩЕ ОДИН ШАНС, - ГОЛОСУЕМ ЗА ПЕРЕМЕНЫ"

"СПАСАЙ РОССИЮ ОТ НЕНАСЫТНЫХ, - ГОЛОСУЙ ЗА КОММУНЯКОВ"

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 12.11.2011 #

Наша Маша!
Вы опять,радость наша,взялись за пропаганду феминизма в России?Но ведь всё это давным-давно стало немодным не только в России,но и во всём мире.Хотя,судя по Вашим "произведениям",как драматурга и писательницы,лучше занимайтесь феминистским движением,чем быть "активным деятелем"публицистики,литературы и др."отраслями"российского искусства.Занимайтесь,например,фотографией-по-моему,это у Вас,солнце нашей души,лучше получается или Вашими сыновьями.
Простите за совет.Пламенный привет с Ближнего Востока!Как всегда Ваш Поэль.

no avatar
леонид лейзерович

комментирует материал 12.11.2011 #

марию арбатову надо назначить председателем бабской партии рф и тогда бы госдуме у них будет большинство.

no avatar
Алексей Палин

комментирует материал 12.11.2011 #

учить жизни других может только женщина - сумевшая построить _дружную_ семью
- а ...разговоры, - обычно, сводящиеся к тому, - что женщинам, ...что-то недодали... - побойтесь Бога

no avatar
Простой прохожий

комментирует материал 12.11.2011 #

Сведения крайне недостаточны: еще Арбатова 5 раз была замужем.
Или - 4?
Не важно. Вот это и следовало бы уточнить.
И потом:

Мариванна, надоело
Видеть Ваши опусы:
Хоть бы что-нибудь по делу
Написала в прописях!
Надоели Вы уже:
расскажите про мужей, -
как случАлись каждый раз?
Получалось как у ВАС?
как случАлось,
как случАлись,
почему не получалось?

no avatar
Сергей Петров

комментирует материал 12.11.2011 #

Что же недостает лично Марии Арбатовой. Видимо отсутствие ее персоны во власти , так избирайтесь , сударыня , если за вас проголосуют , тем более , что у вас , как и у Жириновского , есть яркая политическая черта - борьба за феминизм.
Повысить рождаемость в РФ можно очень" просто" , дать молодым людям профессию , работу и крышу над головой , но самое главное - перейти от образа жизни мушек-однодневок к исконно русскому укладу семьи и соблюсти Конституцию РФ , которая является социальным государством. Уважающий себя муж (или мужчина) , это разные понятия. Уважающий себя муж ныне олицетворяется с чиновником или бизнесменом , его статус делает его уважаемым и в семье , которая находится на его обеспечении. Уважающий себя мужчина - мужчина , которого нельзя купить и заставить пресмыкаться перед женщиной , способный на поступок во имя чести , достоинства , семьи и Отечества. Подкаблучник, в общем-то, - и не мужчина, в большинстве случаев , а жиголо , актеришка , проститутка , слабовольный или зависимый мужичок. У российских женщин есть много проблем. Главная - они готовы продаваться и продавать.

no avatar
Civettina P

комментирует материал 12.11.2011 #

Должно быть женщины меня сейчас съедят, но я терпеть не могу Арбатову. Есть в ней что-то гнилое, отталкивающее. С тех пор как она заявила, что "бегать за одними штанами всю жизнь может только идиотка". А если "штаны" того стоят, отчего бы и не "побегать"?

no avatar
didic Petrov

комментирует материал 12.11.2011 #

Не пора ли поговорить о правах мужчины?Все пороки (алкоголизм, наркомания, бомжевание и др) спровоцированы нашей "второй половиной".

no avatar
Дмитрий Белавин

комментирует материал 12.11.2011 #

Повысить рождаемость в России можно только запретив таких персон как Арбатова. Да и какая она Мария Ивановна? Вы на лицо-то посмотрите.

no avatar
Сергей Васильевич

комментирует материал 12.11.2011 #

Феминизм - это крайне неестественное и неприглядное течение работающее по принципу "разделяй и властвуй". В популярной литературе хорошо освещено в информативной книге А.Никонова. "Конец феминизма". Обозвать человека феминисткой - это оскорбление. Самой так назвать себя - это извращение. Это социальная болезнь несостоявшихся женщин, которую закулисно используют для ослабления сил гражданского общества, создавая нечто вроде аннигиляции полов.

no avatar
snag snag

комментирует материал 12.11.2011 #

ну,это проблема не только россии,но и всех всех западных ,развитых стран...оголтелые,полоумные феминистки ,при полнейшем попустительстве мужской части населения,свели женское начало вообще к нулю....два ребёнка в семье уже редкость! поневоле начинаешь проникаться уважением к чурбанам и их басурманской вере....

no avatar
Наталья Тримасова

комментирует материал 12.11.2011 #

злые мужики - отвалите от Арбатовой -надоело читать ваши глупости!!!!

no avatar
Виктор Героев Правдоруб

отвечает Наталья Тримасова на комментарий 17.11.2011 #

пошла, туда тебе жирно, а вот в бабью дырку самый раз

no avatar
ирина юдина

комментирует материал 12.11.2011 #

Мои знакомые одинокие женщины как правило мужененавистники, поскольку с мужчинами у них не получилось. Но виноваты же в этом не только мужчины, но и сами женщины.

no avatar
Юрий Шадрин

отвечает ирина юдина на комментарий 17.11.2011 #

Виноваты и мужчины и женщины, но для искоренения проблемы нужно увидеть что их делает такими - это та социальная атмосфера вокруг их, кто ее формирует и зачем. В данном случае, это государство и феминизм их корыстные интересы.

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 12.11.2011 #

Какие же ещё права, не понятно . Видать как на Западе иметь право посещат Мужской туалет.Ну не даёт им ппокоя писуар.

no avatar
Alex War

отвечает Александр Лопатин на комментарий 17.11.2011 #

Тогда проще было бы писуары и в женских туалетах поставить =)

no avatar
Александр Лопатин

отвечает Alex War на комментарий 17.11.2011 #

Это мы с вами нормальные так считаем .У них же логика другая.Вон они предлагают освободить вора Ходорковского , вместо того чтобы требовать посадки других воров.Та же извращённая логика либераста.

no avatar
Марина Авидзба

комментирует материал 12.11.2011 #

Легко и хорошо быть феминисткой, имея заботливого мужа, обеспечивающего семью.
Вместо того, чтобы говорить о правах лучше заняться повышением правовой грамотности и уважения прав друг друга. Да и просто воспитание элементарных правил поведения в обществе теперь становиться самым важным в стране. Из страны образованной и воспитанной мы превращаемся в ТАКОЕ, что становится страшно: нет уважения ни к старикам, ни к старшим, ни детям, ни к родителям, ни к закону...
Кроме того, в нашей стране понятие феминизма зачастую подменяется совершенно не имеющими ничего общего с данным движением направлениями.

no avatar
Lika Kor

комментирует материал 12.11.2011 #

Посмотрите спектакль "И мех, и грех" в Театре Владимира Назарова. Сразу станет понятно, откуда ного растут прав и бесправия женщин в нашем обществе

no avatar
Борис Щербаков

комментирует материал 12.11.2011 #

Согласно иудейской идеологии - женщина имеет только обязанности обслуживать своего мужа, а также любить Сион, и чтить Талмут.

no avatar
Александр Емелин

комментирует материал 12.11.2011 #

Правозащитное движение.... А что это такое в России?????Почему правозащитники не защищают Конституцию РФ от беззакония и произвола со стороны Президента РФ, ГосДУмы РФ??? - издаются законы РФ в нарушении Конституции РФ и всех правозащитников это устраивает.А что творят чиновники Министерства обороны РФ !!!!???? - они не признают ни Конституцию РФ, ни законы РФ : для них телефонное право важнее всяких законов. Зам министра обороны РФ – статс-секретарь Панков НВ., начальник управления по работе с обращениями граждан Машин, начальник ГУК МО РФ Горемыкин - они не только не знают законодательство РФ, но и покровительствуют националистической ОПГ в МинОбороны РФ в состав которой входят Похно, Коваленко, Хоменко, Радченко, Щербань, Паленый, Майданович. А министр обороны РФ Сердюков жалобу на действия этих чинуш - "оборотней в погонах" - направляет для рассмотрения им же.Так где же найти управу на зарвавшихся и обнаглевших высокопоставленных "оборотней в погонах" ??? Неужели в России перевелись настоящие граждане, для которых закон есть закон ???

no avatar
Александр Емелин

комментирует материал 12.11.2011 #

Даже депутаты ГосДумы «боятся» встать на защиту закона !!! – для них судьба гражданина и его семьи, их законные права – пустой звук : это же не их права и не права их семьи нарушают чиновники.
Нужны подтверждающие документы – пожалуйста, укажите, куда прислать.
vybor2011@mail.ru
Емелин Александр Иванович, подполковник

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 12.11.2011 #

Вопрос Марие Арбатовой.

Излагаю проблему.
После рождения нежелательного ребенка государство дает право Женщине анонимно отказаться от своих родительских ПРАВ и ОБЯЗАННОСТЕЙ, и возложить их на обществов целом. Для этой цели в РФ, уже даже начали ставить так называемые "бебибоксы". Т.е. устройства куда мать может положить своего нежелательного ребёнка, если не хочет чтобы он умер, прежде чем его найдут. В то же время мужчина лишен всякой возможности отказаться от ребёнка, даже если он ему был навязан шантажём и обманом.

Женщина может в нашей стране сказать - я не хочу быть матерью. И государство её поддержит.
А Мужчина не может сказать - я не хочу быть отцом. После этого его ловят, всячески осуждают, ограничивают в правах и обязывают платить матери.
На мой взгляд тут на лицо полная дискриминация именно мужчин. Как можно исправить такой перекос в правах. Что по этому поводу делается в нашем законодательстве. И делается ли?

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 16.11.2011 #

Вопрос с подковыркой и скорее всего, вызовет негативные эмоции у Арбатовой.
Чтобы ответить на него, обратимся к исследованию такого явления, как инфантицид. Например, это широко практикуется племенами каннибалов Океании. Суть в том, что в условиях острой нехватки пищевых ресурсов, ребёнок является обузой и умертвив его, а в крайних случаях и употребив в пищу, взрослые особи получают шанс дотянуть до лучших времён и восполнить демографический пробел. В более развитых обществах, подобное деяние квалифицируется как преступление и если мамашу ловили за подобным занятием, то подвергали казни. Видимо, обществу более приемлема была картина умерших от голода матери с ребёнком, чем каннибальский инфантицид. В ещё более развитых обществах появляется возможность сохранять человеческий потенциал без непосредственного участия биологических или приёмных родителей. Инфантицид в таких обществах карается тюремными сроками, либо психиатрическим лечением, что в ряде подобных случаев оправдано.
В случае реализации репродуктивных функций, самка оказывается в биологически более невыгодных условиях, чем самец.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 16.11.2011 #

Во время беременности, родов и первичного ухода за новорожденным, она оказывается в уязвимом положении, нуждается в защите и обеспечении ресурсами. Природа решает эту проблему двумя путями, адаптируя самку для самостоятельного решения этих задач или адаптируя самца, на уровне программирования его психики на выполнение требуемых функций. Напоминаю - брачное поведение является видовым признаком и передаётся по наследству, способствуя сохранению вида. В случае человека, Природа пошла по второму пути, степень развития высших психических функций позволяет.
Но человек, как скотинка, претендующая на разумность, способен противостоять врождённым программам, особенно в угоду собственному эгоизму. Тут решение проблемы в повышении ответственности самца за инвестиции в потомство. Разумный и ответственный мужчина перед тем как совокупиться непонятно с кем, предпримет все необходимые меры безопасности. Хотя он и тут не гарантирован от подставы, вспомним случай с Бейкером. В идеале, вообще не совокупляться или тотальный контроль, вплоть до утилизации презерватива с генным материалом:)

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 16.11.2011 #

если самец не контролирует своих первичных половых инстинктов по принципу "сунул-вынул-убежал", то как компенсировать всю невыгодность положения человеческой самки? Ведь сам факт, что она позволила совокупиться с собой низкоранговому и безответственному самцу, говорит о её социальном и психическом неблагополучии. Поэтому, "бебибокс" решает проблему недееспособной самки и опосредованно, безответственного самца. Ответственные родители в состоянии сами предупреждать и решать подобные проблемы, не призывая на помощь государственные механизмы принуждения. Это обычно делается в отношении человеческого скота.
Как реализовать право мужчины не быть отцом, в случае, если его самка желает воспитывать общего с ним ребёнка? Очень просто. Можно принудительно изъять у такого молодого самца тестикулы для получения биоматериалов имплантации богатеям, почки и т.д. На вырученные средства воспитывать ребёнка. Можно обойтись более дешёвым способом, заставить самца публично на площади умертвить собственного ребёнка и оплатить его похороны. Не может оплатить, пусть публично его съест как каннибалы Океании...

no avatar
Vladislav S***

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 18.11.2011 #

Поручик, что-то Вы наворотили много всего, а о самом простом и эффективном способе решения проблемы не написали. Это когда ответственность за любую внебрачную связь и её результаты - целиком ложится на женщину.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Vladislav S*** на комментарий 18.11.2011 #

Владислав, не морщи мозг. Это на Януса ориентировано и я надеюсь, он понял мою позицию по этому вопросу.
А на твой вопрос у меня есть возражение: если вы отказываете женщине в наличии мозгов, сопоставимых с мужскими, то всю ответственность в этом деле возлагать, извините, только на пелотку - идиотизм почище того, что принято называть "женская логика".
Не очень сложно написал?

no avatar
Vladislav S***

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 18.11.2011 #

Да ничего идиотского. Дёшево, удобно и практично.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Vladislav S*** на комментарий 21.11.2011 #

Согласен. Для опущенных рабов, самое то...
Ведь если их кастрировать, то с них толку - ноль
не кастрировать - бунтуют
а так бабу лоботомировал и подсунул ему.
Есть на ком отыгрываться
Хозяину только польза

no avatar
Виктор Героев Правдоруб

отвечает Янус Скабичевский на комментарий 17.11.2011 #

И кого ты об этом спросить то хочешь Арбатову? Она своих то всех мужиков гнобила, что они от нее убегали, вот сейчас молодого нашла, и то тот около нее держится из за бабла и популярности ее, Правильно, бабам сплошная амнистия на все, мужикам рабство, сейчас придумали херню, если баба, родила, принудив мужика, типа по пьяни, или проститутка родит от него, а после начинают требовать часть его имущества, что интересно сейчас они могую на это расчитывать, раньше все незаконные дети не могли расчитывать на это, а сейчас пожалуйста, с таким успехом можно изнасиловать мужика, типа выдоить его сперму, а после говорить, что ребеночек твой-плати сволочь.

no avatar
Иван Лавринев

комментирует материал 12.11.2011 #

Мне было смешно смотреть на толпу возмущенных феминисток в Лондоне во время финала конкурса красоты "Мисс Мира". Эта мадам из той же компании. Не понять чего она так негодует вообще в СМИ.

no avatar
Яна Виноградова

комментирует материал 12.11.2011 #

Я уважаю взгляды Марии Арбатовой, хотя на данный момент они прямо противоположны моим. Когда-то и я была феминисткой, но быстро поняла всю ущербность такой позиции (имхо) для настоящей женщины.

И за много лет я не видела НИ ОДНОЙ счастливой в любви женщины, исповедующей феминизм.

no avatar
Nori Soji

отвечает Яна Виноградова на комментарий 18.11.2011 #

Одну Вы уже видите,в лице Марии Арбатовой.Хорошие дети,интересная работа и заботливые мужья.

no avatar
Александр Байгеров

комментирует материал 12.11.2011 #

Предлагаю также обсудить:
права гермафродитов
права транссексуалов
права сексуальных большинств
права лишённых автомобильных и гражданских прав
права наблюдающих за наблюдателями
права олигофренов всех уровней
права идиотов на обсуждение прочих идиотских прав

no avatar
Оль га

комментирует материал 12.11.2011 #

по теме

Наши права исключительно на бумаге. Не знаю, с чего вы взяли, что милиция предпочтёт выслушать жену, а не мужа ("именно ее версию милиция сочтет априори верной") - как раз наоборот. Мужчины исключительно солидарны и для выражения своих идей не нуждаются в организациях.

no avatar
Геннадий Исаков

комментирует материал 13.11.2011 #

Кто такая Арбатова? Баба. А известно - как баба, так и дура.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Геннадий Исаков на комментарий 15.11.2011 #

вот как раз против этого она и выступает:)
иногда у неё неплохо получается опровергнуть сей постулат

no avatar
Vladislav S***

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 17.11.2011 #

Сегодня ей блестяще удалось его подтвердить. )))

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Vladislav S*** на комментарий 17.11.2011 #

к сожалению, так и не смог увидеть. Видео тормозило до ужаса.
Если можно, пресс-релиз в студию? конкретно в чём облажалась столь языкатая тётка

no avatar
Vladislav S***

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 17.11.2011 #

Видео тормозило, но кое-что я разобрал. В частности, на вопрос Скабичевского о несправедливости принуждения мужчин к отцовству Арбатова посоветовала заявлять в полицию об изнасиловании, и, доказав, что баба тебя изнасиловала, можно оспорить отцовство.

Такого редкостного бреда даже на Гайдпарке самые тупые бабы ещё ни разу не писали.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Vladislav S*** на комментарий 18.11.2011 #

Понятно. Работает на широкую публику с интеллектом ниже среднего под альфа-самца, стиль "а ля путин". Это не бред, тётка поглумилась.
А то, что всё это сильно отдаёт мАсковским снобизмом, можно списать на климакс. Умные люди поймут и простят...
Для тех кто в танке - факт изнасилования при подразумеваемых сроках давности подачи исков, в принципе недоказуем. А факт отцовства - вполне. То, что Арбатова настолько юридически неграмотна, я не верю. А вот в то, что аудиторию за идиотов держит, видно невооружённым взглядом.

no avatar
Olga Kdmwa

комментирует материал 13.11.2011 #

По тайной причине в Европе феминистками (Алиса Шварц) , лесбиянаками (Рот) и идеологами стерилизации и абортов (Зангер) являются еврейки.

no avatar
Владимир Бевх

комментирует материал 13.11.2011 #

Мда.
Понимаю почему с такой рожей она феминистка :-)
И почему это нет проблемы с правами не бывает у красивых и добрых женщин? :-)

no avatar
александр дегтярёв

комментирует материал 13.11.2011 #

Основная проблема российских (и не только ) женщин --- горе от ума. Из года в год , из столетия в столетие -- всё одно и тоже.И результат один и тот же --- никакой.

no avatar
Виктор Щербаков

комментирует материал 13.11.2011 #

Если у женщины нет интимных контактов с мужчиной, это уже не женщина. Это уже фантом!:-))))

no avatar
Анна Шверник

отвечает Виктор Щербаков на комментарий 14.11.2011 #

Да у нее уже третий муж, батенька!

no avatar
Виктор Щербаков

отвечает Анна Шверник на комментарий 15.11.2011 #

Тогда не понятно в чем проблема то! В потенции что ли? Ведь наличие мужа еще не говоит о том что секс у женщины на высоте! Может платоническая любовь?

no avatar
Alex War

отвечает Анна Шверник на комментарий 17.11.2011 #

Видимо трахает ее плохо вот она и бесится.

no avatar
Алексей Павлович

отвечает Виктор Щербаков на комментарий 15.11.2011 #

Виктор! В точку. Я никак не мог сформулировать мысль. Что это за женщина? Грязь и мусор. Её предназначение рожать, давать жизнь, любовь к сексу, к самоукрашательству, к противоположному полу заложены у нормальных женщин с рождения. В этом нет ничего плохого или сверхъестественного. Дай им Бог всем красавицам здоровья.

no avatar
Старина Джорж

комментирует материал 13.11.2011 #

Природа или "ТВОРЕЦ" создали нас разными изначально! Два полюса.Выше различие - сильнее притяжение.Пока так было,не существовало демографических проблем.Их и поныне не существует там где не нарушены законы СОЗДАТЕЛЯ.Госпожа Арбатова! Не претендуйте на эту роль.Мужеподобные женщины и жёноподобные мужчины это так противно нашей ПРИРОДЕ!!! И не воспоют их поэты как до сих пор не воспели гомосеков и лезбиянок.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Старина Джорж на комментарий 15.11.2011 #

Представляете - воспели. И "гомосеков" и "лезбиянок". И даже не один поэт...

no avatar
Старина Джорж

отвечает Татьяна Кох на комментарий 15.11.2011 #

Не солашусь,что можно воспеть нечто мерзостное,извращённое,отталкивающее.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Старина Джорж на комментарий 16.11.2011 #

Ну, во-первых, "нечто мерзостное,извращённое,отталкивающее" это только для Вас, а во-вторых, ознакомьтесь с мировой литературой.

no avatar
Старина Джорж

отвечает Татьяна Кох на комментарий 16.11.2011 #

\\..."нечто мерзостное,извращённое,отталкивающее" это только для Вас, \\.Уверен,что Вы заблуждаетесь! Литераторам мы прощаем многие поэтические вольности,к примеру,"безбрежный океан" или "бездонная пропасть",хотя знаем - так не бывает.ПРИРОДА неумолима! Логика беспристрастна! Загляните в будующее общества извращенцев.Представьте к чему ведёт путь "воспеваемый" и пропагандируемый этими БОЛЬНЫМИ людьми. Их надо ЛЕЧИТЬ,а не устраивать парады и шабаши!

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Старина Джорж на комментарий 17.11.2011 #

Не согласна. НЕ имею ничего против гомосексуалов. Считаю, что это их личное дело и что это не болезнь, а вполне нормальное проявление человеческой сексуальности. А лечить надо тех, кто лезет в чужие постели.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Татьяна Кох на комментарий 18.11.2011 #

не все проявления человеческой сексуальности нормальны. Мне, например, приятно смотреть на хорошо написанную картину целующихся на закате мужчины и женщины. Страстно целующиеся женщины выглядят фриковато, а лобызающие друг друга мужчины вызывают тошноту. То, что пидоры говно друг другу толкают, это их дело. Выставлять это напоказ - за гранью нормы. Это необходимо лечить так же, как и стремление лезть в чужие постели.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Татьяна Кох на комментарий 18.11.2011 #

Гей-парад в центре крупного города - выставление напоказ. Гей-пробег на собачьих упряжках до Северного полюса - экстремальный туризм. С удовольствием посмотрю видеосюжет о ходе и результатах такого пробега.
Проталкивание закона о государственной регистрации гомосексуальных браков и тем более, венчание - выставление напоказ. Бар для нетрадиционалов "Голубая устрица" - в рамках принципов неприкосновенности частной жизни. В общественной бане скамейки "для пидоров" или при поступлении на работу обязательная графа "сексуальная ориентация" анкеты - дискриминация лиц с отклонениями психосексуального характера. Гомофоб - точно такое же отклонение как и пидор.
Вопросы ещё есть?

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Поручик Ржевский на комментарий 18.11.2011 #

Нет. Только уточнение. Все-таки гей парад - это выставление напоказ своих сексуальных предпочтений, а не процесса толкания... А вот как регистрация гомобраков и венчание есть "выставление напоказ" - это я не понимаю.

no avatar
Поручик Ржевский

отвечает Татьяна Кох на комментарий 18.11.2011 #

Я не разделяю процесса толкания говна от пидорских сексуальных предпочтений. И я писал не про саму регистрацию гомобраков, а о проталкивании этого говна на уровне законодательства. Например, я считаю, что стоять в очереди на регистрацию брака с пидорами - это ущемление моих прав. Выделять разные дни для регистрации или отдельные ЗАГСы для пидоров, это уже дискриминация по признаку психосексуальных расстройств самих пидоров и опять ущемление моих прав. Например для пидоров выделили субботу, а я тоже хочу в субботу и т.д.
как разрешить это противоречие, я не знаю

no avatar
Алексей Павлович

комментирует материал 15.11.2011 #

Абсолютно! Несмотря не красивый ник Марии. Все же скажу, что я родился и вырос на Арбате. В доме номер 29, бывшем имении Дурова. Уехал в 98 году, началось засилье черных, стало страшно за детей. Никакой дискриминации женщин в России давно нет, есть мелкая и подлая дискриминация мужчин.

no avatar
Tacita Nightingale

комментирует материал 15.11.2011 #

В этой дикой стране, с мужчинами, которые до сих пор душ (физический и душевный) принимать не научились - подобные немы не актуальны. Униженная женщина рожает умственно неполноценного мужчину, которыми отсталая стана кишит. Здесь только выродки.

no avatar
Andrew Severniy

комментирует материал 15.11.2011 #

Если многие полагают, что в нашей стране существует равенство полов и степень этого равенства довольно высока (в чём то даже Францию опередили), то почему у нас всё не как у людей, а именно - равные равны,стремятся к этому, но с оговорками что-ли, с исключениями?
...
(Вопрос касается женской половинки общества. То тут, то там, а как-то женщины ровнее мужчин выходят)


Может поэтому (или наоборот - от этого) у нас и выходит, что: депутаты "ровнее" гражданина, начальник "ровнее" рабочего, мать "ровнее" отца. Где оно равноПРАВИЕ-то?

no avatar
Алексей Ардашев

отвечает Andrew Severniy на комментарий 18.11.2011 #

И как Вас лично женщины ущемили?Полагаю,что никак.

no avatar
Andrew Severniy

отвечает Алексей Ардашев на комментарий 19.11.2011 #

да, блина, долго перечислять же. ((Ну вот когда идёшь с нею куда-нить... нет, а она первая к кассе не подходит и помалкивает. Есс-но мужчина платит. Это как? равенство?===и таких примеров - множество!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...Пускай сама как- нить своей ракушкой зарабатывает, мне, лично, надоело. ((С какого-такого перепуга, я должен считать, а мне это с детства впиндюривали в мозги, должен за неё платить? ПРосто за то что она " с ракушкой". ДА сдалась она мне?я и так могу, если приспичит справиться своими силами. И нечего мне пинять - аморальное поведение и жизнь.===Всё - это бабские недомолвки, впиндюрпенные в мужиков, итищь для того чтобы имим ПОМЫКАТЬ.Со мною этому не бывать!!!, я таких чую за версту, но молчу и не оскарбляю, за их....А они же - на каждом шагу: "...", "...", "...", ... Я ИМ ЧЕГО ТО ДОЛЖЕН? да как не фиг на фиг пошлю такую гулять в тридевятое царство - более понятными словами.Не нравится, не лги, что равенство вокруг. )))))

no avatar
Андрей Кошмаров

комментирует материал 15.11.2011 #

Еще как актуальна! Пора ставить на место б... х грёбанных баб, усевшихся нам на голову и упершихся каблуками в бОки!

no avatar
acmer lanidi

комментирует материал 15.11.2011 #

Собственно говоря это никогда и не было актуальны для России, может для арбатовой оно и актуально, потому что ей это выгодно, а за всю Россию, лучше помолчите умники!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar
Виктор Бобровский

комментирует материал 15.11.2011 #

Даже смешно слышать о таких дамочках. Востребованные и успешные дамы не занимаются тем, чем Арбатова.

no avatar
nikolay yudin

комментирует материал 15.11.2011 #

Человек определил для себя некоторую свободу. Можно ли представить наличием неё у остальных членов общества? Чтобы отождествлять неё как решенную в России?

no avatar
Валерий Андреев

комментирует материал 15.11.2011 #

Во время тифа о насморке не думают (к вопросу об актуальности равноправия полов при геноциде..)

no avatar
Юля Одуванчик

комментирует материал 15.11.2011 #

Ай, да Мария! Ай, молодца!
Заставила мужчин задуматься о проблемах семьи: сразу все захотели своих детей растить сами, поняли, наконец-то, что жена должна не дом строить и деньги зарабатывать, а детей рожать и щи варить.
Маша в жертву себя принесла. Вон какую волну подняла, желчи на нее сколько выплеснули!
Но вы крепитесь, Мария! Ваши труды даром не проходят; может быть больше детей возле своих отцов останется.

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 15.11.2011 #

Нет,не было и никогда не будет полного равенства между мужчиной и женщиной.А посему,Маша,и тебе уже не раз писал об этом,хватит уже писать о женской эмансипации.Это стало действительно не актуально,да и не модно.А вот,на фотографии,наша Маша,ты просто душка.Ну и занимайся себе фотографией.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.

no avatar
Игорь Якубовский

комментирует материал 15.11.2011 #

Once upon a time, when life was easier, men ruled the world, and the world went it's way. WOMEN WERE SEEN, BUT NOT HEARD!
(c) La Bionda-79 "Hey, Woman"

Это цитата из песни "Эй, женщина!" итальянской группы Ла Бионда концерт 1979 года.
Звучит она так: "Далеко в прошлом, когда жизнь была легче, мужчины управляли миром, и мир шёл своим путём. ЖЕНЩИН БЫЛО ВИДНО, НО НЕ БЫЛО СЛЫШНО!"

no avatar
Татьяна Бондарева

комментирует материал 15.11.2011 #

ага,тока дамы и в политике и в бизнесе в основном те у кого та или иная волосатая мужская лапа есть,а так фиг вам

no avatar
марина васильева

комментирует материал 15.11.2011 #

"борьба за равноправие полов"
1. Борьба предполагает противника. Кто противник? Мужчины и женщины плечом к плечу борются за равноправие против ...кого?
2. Полпреды (лучшие половые представители) от каждой из сторон борются за равноправие между собой?
Разъясните, пожалуйста.

no avatar
Vladivir Gorbachev

комментирует материал 16.11.2011 #

А мне по...Женщина должна оставаться женщиной.Остальные ,типа бизнес леди,мне напоминают Батурину.Не самый лучший вариант.

no avatar
Сергей Иванов

комментирует материал 16.11.2011 #

А что такое "равноправие"? Одни люди сильные, другие слабые. Давайте убьем всех сильных, будет равноправие. Одни люди умные, другие не очень. Давайте убьем всех умных, будет равноправие...

Почему убивают зародышей-девочек? Какие гендерные стереотипы, вы чо? Просто в неразвитых странах мужик может и вагоны разгружать, в случае чего. Проблемы экономики надо решать - тогда и "гендерные стереотипы" исчезнут.

Не за равноправие нужно бороться, а за культуру. Как мужчин, так и женщин.
Если мужчина будет уважать женщину и заботиться о ней, ей такое "неравноправие" даже понравится.
Если женщина потаскуха, то такое "равноправие" - беда для общества, а никак не достижение.

no avatar
Евгения Букова

комментирует материал 16.11.2011 #

Все эти разговоры о равноправии являются страсной потребностью части женщин уйти от заложенной самой природой миссии: быть женой, рожать и воспитывать детей, создать дом, атмосферу, традиции, быть опорой мужу и детям, быть женственной и желанной... Конечно надо развиваться духовно, профессионально. В этом нет противоречий. Когда хамство, разнузданность, вседозволенность, желание противопоставить себя всем и вся в непостижимом единстве с собственной духовной малозначимостью не получается счастья, лишь напористая нахрапистость и политический апломб. А если при этом есть некоторая толика способностей то можно и карьеру сделать блудоговорением..

no avatar
аликпер горемоглы

комментирует материал 16.11.2011 #

Эмансипация фактически принуждает женщин к проституции. Как это выглядит, надеюсь, догадаетесь?
Вот и получается: "Я "ДАМ" ( поскольку женщины делаться в своей массе на - дам и не дам) только тому кто мне нарваться или имеет бабло. Поэтому часто "не атрактивные" мужики довольствуются малым, как
вот этот бедолага -
Уважать женщины, конечно нужно, если она этого заслуживает!
На мой взгляд - эмансипация враг человека...

no avatar
Nori Soji

отвечает аликпер горемоглы на комментарий 18.11.2011 #

Ерунда.К проституции понуждает как раз недостаточность средств для существования и отсутствие достойных работы и образования-то есть,противоположность эмансипации.Именно НЕэмансипированные согласны пойти в содержанки к такому,на которого нормально зарабатывающая не взглянет.При наличии средств никто не будет продаваться.

no avatar
Старина Джорж

отвечает Nori Soji на комментарий 19.11.2011 #

Это можно было бы признать справедливым,при наличии у женщин способности к самоограничению,но их АЛЧНОСТЬ не знает границ! "Лучшие друзья для девушек...Это бриллиа-а-нты." Так вы,кажется,распеваете в своих песнях? Но даже при избытке бриллиантов,будете страдать,что у подруги они крупнее. Причём сила страданий будет выше,чем у другой женщины,не могущей позволить себе купить новые колготки.Так же с правами женщин.Они давно превзошли права мужщин.Алчность - ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ черта женщины,замечена ещё А.С.Пушкиным в его сказке.Не боитесь остаться у "разбитого корыта" ?

no avatar
Nori Soji

отвечает Старина Джорж на комментарий 19.11.2011 #

"Лучшие друзья для девушек...Это бриллиа-а-нты." Так вы,кажется,распеваете в своих песнях? Насколько я заметила,их распеваете Вы.А касаемо страданий от того,что у подруги они крупнее(правда,я не бриллианты люблю,другие камни,ну да ладно)-то это воображение у Вас богатое,любую женщину за пояс заткнете.Насчет переплюнуть-как то была удручена тем,что одно вдохновившее меня о прекрасное стихотворное произведение написала не я,но поэт сей давно в могиле и никак не моя подруга.Материальное богатство в той или иной мере доступно всем,это вопрос комфорта,а не повод завидовать.А вот значительной части мужчин,надеющихся только на деньги в поиске более-менее привлекательной барышни,и не обладающим ни красотой ни свежестью,всеобщая женская свобода выбирать может быть весьма обидна.Потому как прощай мечты о красотке,даже продажной.

no avatar
Старина Джорж

комментирует материал 16.11.2011 #

Вопрос к Марии Ивановне Арбатовой .Обратили ли Вы внимание на не женскую стать женщин,занимающихся не женским делом? К примеру - тяжёлая атлетика.Скажите,есть ли в Вашей эмансипации женщин какие-то пределы?

no avatar
Виктор Галицкий

комментирует материал 16.11.2011 #

Ответ по теме: борьба всегда актуальна.Равноправие давно наступило и теперь мужикам нужно бороться за свои права. Женщины как понятие есть исчезающий вид. С самостоятельностью экономической она (женщина) исчезнет окончательно, останется , так называемый ранее, конь в юбке. В брюках уже не будет разницы между лошадью и конем. Отсюда - исчезновение полов. Одна надежда, что мир перетряхнет раньше. Насчет актуальности. Более актуальна тема равноправия вообще, особенно экономического, особенно в вопросе землевладения. Каждый должен иметь конституционное право на землю без налогов. Что может быть актуальнее причины глобального кризиса?

no avatar
stanislav prokopov

комментирует материал 16.11.2011 #

Какое там равноправие, его никогда не будет, потому что мы разные.

no avatar
Александр Крушанов

комментирует материал 16.11.2011 #

М.И.Арбатовой: Не пора ли государству и обществу специально озаботиться делами наших мужчин? За годы реформ именно эта соц. группа пострадала более, чем женская (уменьшилась в процентном отношении, да еще и в активной возрастной категории). В то же время у мужчин нет своих адвокатов перед "про-женской" властью ("проженской" уже в силу того, что подавляющее чило тех, кто голосует, - женщины). За будущее женщин можно не беспокоиться: их экспансия и успешность уже видны всюду: в подавляющем числе зрительниц в театрах и на концертах, в той же картине в ВУЗовских аудиториях, в росте числа топ-менеджеров - дам, в появлении массы женщин-полицейских. А маховик их поддержки продолжает работать как и прежде. Неужели остается ждать, когда ситуация будет загнана в тупик, чтобь потом героически ее вытягивать в том числе и с привычной помощью гастарбайтеров?
Кстати, мужики, очень стыдно читать хамские комменты, появившиеся при обсуждении этой темы! Я совсем не отношусь к фанатам феминизма и наших женских движений, но если всерьез прислушаться к тому, что говорят их знающие представители, то можно узнать о скрытых тяготах в жизни и работе наших дам. А ведь мы желаем им добра?

no avatar
Vladislav S***

отвечает Александр Крушанов на комментарий 17.11.2011 #

=всерьез прислушаться к тому, что говорят их знающие представители, то можно узнать о скрытых тяготах в жизни и работе наших дам=

Да ладно Вам, какие скрытые тяготы? Выдумки сплошные. Читайте статистику смертности, тогда поймёте, у кого в России больше открытых и скрытых тягот.

no avatar
Александр Крушанов

отвечает Vladislav S*** на комментарий 17.11.2011 #

Вопрос было бы лучше адресовать напрямую, например, той же М.И.Арбатовой, и она быстро бы набросала конкретики. Мне же выступать адвокатом феминизма как-то непривычно. Тем более что за последние годы ситуация сильно поменялась и продолжает меняться (не случайно тема встречи выражена как вопрос, а не как то или иное категоричное утверждение). И все же. Я, например, не знал, что существует практика, когда за один и тот же труд женщине платят меньше, чем мужчине. Мне на месте такой сотрудницы это жутко не понравилось бы! Я не знал (к счастью, так сложилось, что этого нет вокруг), что в России адски процветает бытовое насилие в отношении женщин. Далее. Женщины в среднем в своей возрастной категории зарабатывают меньше мужчин. Это может обсуждаться и уточняться, но внимание к этому привлекают именно феминистки, что, думаю, в любом случае позитивно с точки зрения оздоровления общества. Распространенные лекарства отрабатывались только на мужских контрольных группах, т.е. специфика их действия на женские организмы не изучалась и не считалась важной. Вымирать,кто спорит, ужасно! Но жить недочеловеком разве это сильно хорошо?

no avatar
Vladislav S***

отвечает Александр Крушанов на комментарий 17.11.2011 #

=Я, например, не знал, что существует практика, когда за один и тот же труд женщине платят меньше, чем мужчине.=

И я не знаю. Потому что такого нет.

=Я не знал (к счастью, так сложилось, что этого нет вокруг), что в России адски процветает бытовое насилие в отношении женщин.=

И я не знаю. Ни одной достоверной оценки бытового насилия ни в отношении женщин, ни в отношении мужчин, не было и нет. Зато есть статистика Росстата по причинам смерти, из которой ясно, что смертность мужчин от убийств и "повреждений с неопределёнными намерениями" (в которых тоже могут быть скрыты убийства) в 5-6 раз выше.

=Женщины в среднем в своей возрастной категории зарабатывают меньше мужчин.=

Потому что работают в среднем меньше по времени и в специфических сферах занятости - на непыльных работках.

=Распространенные лекарства отрабатывались только на мужских контрольных группах, т.е. специфика их действия на женские организмы не изучалась и не считалась важной=

Если бы было наоборот, феминистки кричали бы, что женщин используют как подопытных кроликов.

no avatar
Александр Крушанов

отвечает Vladislav S*** на комментарий 18.11.2011 #

Мне симпатичны Ваши дотошность и стремление к точности. Смущает лишь бекомпромиссность веры в то, что Вы точно знаете ситуацию с положением женщин в стране. Для меня в материалах феминисток были неожиданности, о чем я и написал (при всем понимании, что часть из них отрабатывает иногранты или просто делает на этой тематике карьеру). Когда меня познакомили с некоторыми материалами, я понял, что ситуация может быть совсем не простой. Эту проблемную информацию для начала просто принял к сведению, т.к., ЕСЛИ ЭТО ПРАВДА, то это ненормально и об этом надо хотя бы говорить, а вообще-то изучать и решать. Если это просто и только пропаганда, то было бы полезно и важно точно узнать и это. Но для этого тематика должна хотя бы звучать. Заниматься же этим специально, стать экспертом, я не собираюсь - хватает иных профессиональных и тоже вполне непростых забот. Так что для должной точности и основательности разговора Вам все же лучше выйти напрямую на авторитетов нашего феминизма (мне кажутся таковыми, наряду с Арбатовой, еще и Е.Мизулина, Е.Лахова, О. Воронина, О.Здравомыслова ...).

no avatar
Vladislav S***

отвечает Александр Крушанов на комментарий 18.11.2011 #

=Так что для должной точности и основательности разговора Вам все же лучше выйти напрямую на авторитетов нашего феминизма=

Вы саму конференцию Арбатовой смотрели? Я вот разглядел её последние 15 минут. На вопрос, почему Арбатова не вступает в дискуссии с оппонентами в Гайдпарке или что-то в этом роде, она потребовала, чтобы ей дали права модерации, тогда она снизойдёт до ответов, предварительно забанив оппонентов, которые ей зададут подобные вопросы. Именно так себя ведут все феминистки на своих ресурсах в интернете, ибо вся их демагогия построена на лжи и не выдерживает никакой критики.

no avatar
Александр Крушанов

отвечает Vladislav S*** на комментарий 18.11.2011 #

К сожалению, конференция Арбатовой прошла мимо меня. Если, как Вы пишите, у нее возникли трудности общения с оппонентами, то ведь можно обратиться к другим знающим и вменяемым феминисткам. Вы не похожи на человека, которого легко отвратить от избранного пути, поэтому, уверен, у Вас получится. А я, даже будь на то горячее желание, не могу заменить этих дам ни в каком качестве. Спасибо за диалог и желаю успеха в уточнении нашей гендерной ситуации.

no avatar
Александр Крушанов

отвечает Олег Ф. на комментарий 23.11.2011 #

Если исходить из медийной известности, то, пожалуй, наиболее раскручена и любима СМИ именно Арбатова (и , на мой взгляд, есть за что). Если же иметь в виду квалификацию и вменяемость (ответственность и взвешенность), то, на мой взгляд, такими специалистами являются доктора наук Ольга Здравомыслова и Ольга Воронина. И именно они могли бы подсказать других сведущих людей, с которыми можно нормально обсуждать гендерную тематику.

no avatar
Владимир Романов

комментирует материал 16.11.2011 #

хм.. да нет мужиков уже , которые готовы понты бабские реализоваывать.. в стране нет нормальной экономики,, политики без дешевых понтов айпода или пукина, бабы сидят на учете и контроле разворованного и продаваемого ресурса,а мужчины - не нужны, как не нужна реальная экономика, где что либо созидаетеся.. вот и синекура арабатовой накрылась медным тазом. не на чем спекулировать душами-то стало! хватит голову морочить! пора долги отдавать.. бабенки.. долги моральные. духовные.. нечем? а это ваши проблемы. кикиморы! идите вон.. к власть имущим патрициям.. как в древнем риме- в гаремы! идитоки

no avatar
Юрий Мацына

отвечает Владимир Романов на комментарий 16.11.2011 #

Не много не красиво написано,но к сажиленью материализм и вещизм взял женщин за душу,с головой часто не дружат,переносят стандарты из телика на нашу жизнь в стране с гребаной демократией,беззаконием,и не уважения человеческой жизни в ней.

no avatar
Владимир Романов

отвечает Юрий Мацына на комментарий 19.11.2011 #

демократия,что любые прочие иллюзорные обозначения рабовладения- социализм, парламентская республика.. значиения не имеют. можно подумать что вы сами чем-то другим увлекались бы кроме барахла и купли продажи будь сейчас что-то иное. женщины пытаются торговать тем что у них есть.. правда пока не поняли.что за это им более чем проституткам ничего не положено. ни счастливой жизни "золушки" с принцами( причем на выбор), ни даже смысла жизни как такового.. ни даже какого-то смысла когда они родят детей "для себя хотя бы".. впрочем это касается и мужчин, которые ведутся на те же самые крючки с сеном для ослов. Построить даже рай в отдельно взятой семье- большинство мужчин и женщин не способны ни при каком виде соцустройства. поскольку все виды - не что иное как рабовладение.. несамодостаточные системы где главная цель- жить за чей нибудь счет. как в семье, так и в гос-ве. а если не находится "лоха", кто согласен платить- начинается война.. не важно какого уровня.. за понты и принцев, за дорогу общего пользования или за претензии гос-в на энергоресурсы.. суть одна- люди не собираются жить по средствам. будь то женский пол или мужской или целые гос-ва.

no avatar
Юрий Мацына

отвечает Владимир Романов на комментарий 19.11.2011 #

Согласен 100% но с головой то дружить ВСЕ должны,с поправкой на жизнь в стране.С дурными закидонами и щизой в голове можно жить,но жизнь пройдет и ни чего нормального не вспомнишь на закате жизни,ну эт другая история.

no avatar
Владимир Романов

отвечает Юрий Мацына на комментарий 22.11.2011 #

Вы всерьез думаете что если свои закидоны будете считать менее дурными -вы проживете какуюто иную жизнь? Закидоны от того и бывают,что человек привыкает видеть свои иллюзии.. либо по зомбоящику (единому серверу программирования массовой биокиборгмассы) или инет- индивидуальной системе программирования.. кто хочет быть роботом- гоем такое право имеет уже давно... задолго до наступления эпохи 666- шестерки над десяткой.. или hex системы исчисления... А вот быть хотя бы человеком- это удается ныне мало кому.. ведь после программирования типажами типа Арбатовой или другими "мудрейшими" психологами- вы обречены следовать в том же направлении не обязательно даже в точности.. важно что выбирали то не вы.. у вас своего выбора уже скоро не будет- любые проблемы выбора вы решите в инет.. взяв за основу какую-то программу какого-нибудь "лидера инет".. много ныне этого.. тока ваша ли это будет жизнь.. или по сценарию голивудскому? Ведь других-то нет.. все хотят стать богинями..тока вот проблема- вам же не на что.. сами люди себе портки делать не умеют уже.. работать ручонками и головенками не могут..только жрать кем-то сделанное! рабами.. дык рабовладельцам места нет

no avatar
Юрий Мацына

отвечает Владимир Романов на комментарий 22.11.2011 #

Я сам себе голова,и навряд ли будит кто-то из себя представлять для меня авторитет,Я в том возрасте что не верю на слово разной босоте.То что Я буду плыть по течению общества в виду развития государства,так многие приспосабливаются и ни куда нам не деться от скверных реальностей.Бывают подозрительные исключения в природе,так что не пиши мне так много ерунды,что Я буду а чего нет,Я сам решаю.все меняется со временем.

no avatar
Олег Печурин

комментирует материал 16.11.2011 #

Актуальна ли борьба за равноправие полов? Еще как актуальна!!! Впору учреждать движение "Мускулизм" (антоним феминизма) в защиту равных прав мужиков.

no avatar
Наталья Тримасова

комментирует материал 16.11.2011 #

Марию Арбатову - в президенты!!!!!

no avatar
Юрий Мацына

комментирует материал 16.11.2011 #

Не надоела Вам эта Западная дуристика,разве равноправие есть в природе,и слово это не аморфно по существу?Жить нужно по библии,там все хорошо написано поведения в семье.Мудрость БОГА не оспарима а велика.Заповеди даны нам грешным и глупым по природе нашей ограниченой,и слабой к порокам.И выдумывать ни чего не надо.Запад потихоньку подминяет Библию и заповеди Божьи,на демократию.А значить отрицание Божественных правил жизни и поведения в течении всей жизни,что плавно перетикает в сатанизм.На Западе разрешено эфтоназия,проституция,могут бракосочитатся однополые в браке,детям приподносят их права как противодествию родителям.Поинтерисуйтесь какие смертные грехи и библийные постулаты затрагивает.Не потому у нас в государствах СНГ столько бездуховности,воровства,разврата и убийств и так далее по меню.Нужно учитывать Библийные постулаты в построении взаимоотношений муж-жена+дети,по другому сами видите что тварится вокруг,или надо кого-то носам ткнуть.

no avatar
Андрей Бобков

комментирует материал 16.11.2011 #

Демократия в отношениях полов, как и демократия вообще, от "лукавого"... Не должна женщина быть ни в бизнесе, ни в политике, и право голоса им не нужно, как и многим мужчинам. Не должна женщина становиться мужеподобной, у неё есть более достойная задача...

no avatar
Владимир Романов

отвечает Андрей Бобков на комментарий 22.11.2011 #

Демократия..это слово смысла которого не понимаете возможно и вы сами.. лепить его куда угодно стало модно..
причем взаимоотношение полов и демократия? если брать греческий- то у полов как раз эдхократия... но мало кто даже из грековизантийских иудохристиан любит вспоминать что обозначает это греческое (не русское) слово.. по существу это "взаимодополнение" - можно так трактовать.. такую систему организации отношений.. но поскольку люди любят молится только на власть и деньги.. им такое в голову не приходит.. как мужчнами так и женщинам.. а тем паче этой лоханке арбатовой которая юзает мужчин для обслуживания своего дрябнущего тельца.. впрочем таких как она ныне много.. мамочек борделей или BDSM -жриц.. по существу внутри они тоже самое- вавилонские образы Иштар.. правда сильно престарелых! им внуков нянчить бы, но у них такие цели в жизни были.что они просто помрут.. часто оставленные поколонниками.. их "учений".. просто за ненадобностью..впрочем тоже самое касается и других извращенок по жизни.. не нашедших смысла никакого в своих извращениях

no avatar
ARAFAS KARABAS

комментирует материал 16.11.2011 #

Я, конечно, Марию Ивановну уважаю, но как можно сравнивать ламинат с линолеумом.

no avatar
Владимир Романов

отвечает ARAFAS KARABAS на комментарий 22.11.2011 #

Она сравнивала.. видимо.. из линолиума фаллоимитатор получается менее жестким.. но с годами видимо перешла с линолиума на ламинат...а потом и вовсе забыла чего она с ними делала. Главное для нее стало то,что и линолиум и ламинат она может купить пока на всякую демагогию и пропаганду идей которые по существу выражаются формулой философски- неоспоримой -"ноль равен нулю" А огурец или кабачек еще дешевле, но у нее проблема- зачем он ей уже вспомнить нечем..да и незачем. впрочем как и мозгами тоже! Ну да это и религиозных монастырях проблема существует и без ее учений.. но там готовятся (во всяком случае как бы должны) к переходу в состояние