О формировании правильного мышления и воспитании
На модерации
Отложенный
Я всегда говорю, что нужно формировать правильное мышление с детства. У нас девочек постоянно воспитывают в дебильном патриархальном ключе, а потом удивляются, откуда столько глупых клуш-домохозяек, помешанных на шмотках и сериалах.
Немудрено, если мамашки многим девочкам постоянно талдычат, что нужно искать себе спутника жизни и прочую домохозяйскую лабуду. Собственно клуша не сможет воспитать личность. Только Сильные женщины могут воспитать сильных женщин.
Моя мама была сильной женщиной, в одиночку подняла меня и сестру. И при всем при этом никогда не доставала нас проповедями о необходимости поиска женихов. Когда нам было лет по 17 так и вовсе говорила - вздумаете кобелей водить - убью. У нее никогда не было иллюзий в отношении мужчин, она всегда считала их абсолютно бесполезными. Потому с детства нам говорила - учитесь и добивайтесь всего сами. Нельзя на посторонних надеяться.
Когда я стала заниматься рукпошным боем, подруги маме в ужасе говорили, "не надо", "девочка же", "зачем ей это?" А мама одобряла, потому как понимала, что в жизни это очень даже может пригодиться.
Вообще нужно прививать девочкам настоящие гордость и независимость с детства, боевые искусства очень этому способствуют. Дебильные стереотипы вроде "девочкам драться не надо" и прочее пусть идут лесом, это мышление клуш,а не женщин.
Современным подросткам необходимо прививать настоящие ценности, а не то, что пропагандирует наше телевидение. Гордиться можно только реальными достижениями, а не купленной машиной, телефоном и прочей фигней, какой бы дорогой она ни была.
И самое главное - абсолютный бред воспитывать девушек в патриархальном ключе вроде уважения к мужчинам и прочее. Современные мужчины в общей массе раздолбаи и алкаши, не заслуживающие ни грамма уважения. Некоторых мужчин можно уважать за достижения в определенных областях, но не более того.
Комментарии
Например, уважение к конкретным людям.
Или уважение к людям вообще, основанное на презумпции невиновности :-)
Ещё троглодиты пропускали женщин вперёд. В пещере - пещерный медведь отдыхать мог. А на выходе - ещё какой тигр подкарауливать!
А уж кто доверял женщине нести добычу, не говоря об оружии - ложился спать голодным - и вымирал, аки динозавр...
" учитесь и добивайтесь всего сами. Нельзя на посторонних надеяться."
"Современным подросткам необходимо прививать настоящие ценности, а не то, что пропагандирует наше телевидение. Гордиться можно только реальными достижениями, а не купленной машиной, телефоном и прочей фигней, какой бы дорогой она ни была."
Это главное.
Именно такие самонадеянные, чаще всего и попадают.
Зачем ей ваши хлюпики?
Мне кажется, что это просто провокация.
Автор сделал вброс и ушел в засаду, смотреть, как пули в бою засвистят. :-)
Комментарий удален модератором
То, что вы "клушу" приняли на свой счет уже о вас говорит многое.
Ум и красота под большим вопросом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
+++
Или как в анекдоте: "Я, Лана Соррель, узнала в этом описании себя - но это клевета, я не такая!!!"
Если не такая - то чего беспокоиться?
А то, что вы так горячо за клуш заступаетесь - что-то в этой ярости неспроста...
Хотела Лану Соррельв ЧС - а она уже и так давно там.
Ну вот что тут поделаешь!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Увы, "многие" - это не я. Я не проецирую общее на частности.
А то, что вы что-то не собирались, но сделали - это тоже очень по-женски. Типа "ой, так получилось". ))) Ведь как вы написали? "Все дураки, одна я умная." - это и есть попытка утопить окружение, чтобы возвысится на их фоне. Неужели такие элементарные вещи до вас не доходят? )))
Назвав женщин клушами вы собственные достоинства не проявили. Вы только усложнили собственную задачу - теперь вам придётся доказывать, что вы действительно лучше других, иначе свалитесь в собственноручно созданное болото. )
Яркий образчик того, как одно "неправильное воспитание" пытаются заменить ДРУГИМ, СТОЛЬ ЖЕ НЕПРАВИЛЬНЫМ )
Упивайтесь своим отражением в зеркале - что вам еще остается!
Для умеющих думать на эту тему есть у меня статейка: http://gidepark.ru/user/694992454/article/463740
Самые правые и самые левые убеждения всегда смыкаются.
Где-то за границами нашего понимания.
А я до такой широты, видимо, еще не дожила. Каждый раз удивляюсь :-)
Чем больше человек "знает", тем глубже пропасть его невежества.... :))))
Потому что познать мир можно только непосредственно контактируя с ним. А не рассуждая о нём без умолку. :))) И к мудрости путь рассуждений не ведёт, а уж от понимания-то уводит вообще в противоположную сторону. :))) Слушая другого мы вовсе не понимаем ЧТО ОН ГОВОРИТ, а понимаем всего лишь, КАКОЙ СМЫСЛ МЫ САМИ ВКЛАДЫВАЕМ В ЭТИ СЛОВА. :)))
Это всё достаточно просто и очевидно.... И как можно после этого говорить, что мы - умные? Каким таким образом? :))) "Мы самые умные - мы все так говорим!!!"? :)))
Старая поговорка -
Чем больше мы учимся, тем больше мы знаем.
Чем больше мы знаем, тем меньше понимаем.
Чем меньше понимаем, тем меньше мы знаем.
Зачем мы вообще учимся!
Потому что дураки.... :))))
Вы мне приписали какое-то мнение, которого я вовсе не высказывала, и указали, ч то оно - неправильное. :))))
У нас незаменимых нет (с)
>>Некоторых мужчин можно уважать за достижения в определенных областях, но не более того.
Для кого написано=)
О детях
Страх не научит детей отличать добро от зла; кто боится боли, тот всегда поддастся злу.
Надо воспитывать в детях любовь к людям, а не к самому себе. А для этого самим родителям надо любить людей.
Родители не понимают, как много вреда они причиняют своим детям, когда, пользуясь своей родительской властью, хотят навязать им свои убеждения и взгляды на жизнь.
Любовь - творец всего доброго, возвышенного, сильного, теплого и светлого.
Исправить может только такое средство, которое заставит виновного осознать, что он поступил плохо, что надо жить и поступать иначе. Розга же действует лишь короткое время; когда дети подрастают и перестают бояться ее, вместе с ней исчезает и совесть.
Любовь к ребенку, как и всякая великая любовь, становится творчеством и может дать ребенку прочное, истинное счастье, когда она усиливает размах жизни любящего, делает из него полноценного человека, а не превращает любимое существо в идола.
Огромная задача стоит перед вами: воспитать и сформировать души ваших детей. Будьте зорки! Ибо вина или заслуга детей в огромной степени ложится на голову и совесть родителей.
Ф.Э.Дзержинский говорил и о Государстве, его слова отражают и сегодняшнее положение:
"О государстве
Чтобы государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппаратов. Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное и пожирание госимущества этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, нерадения, вопиющая бесхозяйственность, характеризующая наш так называемый «хозрасчёт», преступления, перекачивающие госимущество в частные карманы.
Если вы посмотрите на весь наш аппарат, на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас. Я не раз приходил к Председателю СТО и Совнаркома и говорил: дайте мне отставку! Нельзя так работать!
Я не проповедаю, что мы должны изолироваться от заграницы. Это совершенный абсурд. Но мы обязаны создать благоприятный режим развития тех отраслей, которые жизненно необходимы и в которых мы можем конкурировать с ними (1925 год председатель ВСНХ )
За последнее время политика очень часто пахнет нефтью, а нефть - политикой. (1926 год)"
"если отсутствие судимости у вас, это - не Ваша заслуга, а наша недоработка"
Не забывайте, что наши люди любят всё сокращать и извлекать из текста только то, что им приглянулось, нисколько не заботясь о законченности и целостности мысли. Ведь эти слова имеют конкретный адрес, а не обезличены.
Ещё в годы учёбы в поисках материала я столкнулся с выступлением Дзержинского на совещании "Красных директоров". И читаю примерно следующее (по памяти):
"В настоящее время мы столкнулись с двумя тенденциями в сфере управления предприятиями: одни директора стремятся подмять под себя всех и осуществляют управление в форме диктата, другие - разводят панибратство и ходят в обнимку с рабочими. Это крайние формы управления с одинаковым результатом и они нам не нужны. Нам нужно пройти посередине."
Заметим: это говорит Председатель ВЧК и Нарком Промышленности в Государстве, которое живёт в условиях Диктатуры, что обычно забывается. И он требует нормальных человеческих отношений - пройти посередине. Кроме того, только после смерти Дзержинского в лагерях объединили зоны политических и уголовников. Это о чём-то гов...
Во-вторых, следует смотреть, что представляют собой те люди, которые вписали его в историю кровавых НКВДэшников. Кроме того, он был Председателем ВЧК, следовательно всё, что делали его сотрудники, ложилось и на него. А мало ли было и сегодня есть таких сотрудников, которых пошли за бородой - они её вместе с головой принесут. Вспомните фильм "Адъютант его Превосходительства", контрразведку белых и её начальника полковника Щукина, который, глядя на подследственного, говорит своему подчинённому: "Я сомневаюсь, господин поручик, что у вас была мать!" То есть, не изолируйте действия человека от условий, в которых они происходили.
А вы там, где увидите этот лозунг спросите: Откуда они его выцарапали? И по какому поводу это было сказано? Найдёте указанный источник и проверите их ответ, если там ещё смогут сказать что-нибудь членораздельное по этому поводу.
Да и каковы критерии полезности? И кому надо быть полезным? Автору, матери автора, самому себе, своим друзьям, семье, своей любимой женщине?
Первым двоим от меня тоже никакой пользы нет, несмотря букву "Ж" в метрике.
Все остальное, увы, проявление ущербности...
расскажи друзьям!
:-))
Просто она пыталась приемы на мне провести. Ударит и отлетит. Или руку отобьет (не так смешно, потому как жалко)
Вот в процессе отлета случались разные казусы.
Она злилась потому как нанести ущерб не могла. Как в мультике - "Сильный, но лееегкий".
:-)
1) половина человечества -"раздолбаи и алкаши, не заслуживающие ни грамма уважения"
2) 80-90% второй половины - "глупые клуши-домохозяйки, помешанные на шмотках и сериалах"
Образец обращения представительницы избранных к своим детям: "вздумаете кобелей водить - убью"
Как -то не хочется принадлежать к такой элите.
Владение боевыми искусствами, бесспорно, достижение.
Но ведь не единственно возможное?
Если первое - то у меня учусь в аспирантуре, работаю, сама на жизнь зарабатываю, маме помогаю, спортом занимаюсь.
Если второе - читайте научные статьи ученых-изобретателей.
Вы за независимость и равноправие - это прекрасно.
Мужчины как сексуальные партнеры Вас не привлекают - Ваше личное дело, никого не касается.
Откуда такое презрение ко всем мужчинам? Нелогично же презирать всех, с кем спать не собираешься! :-) Есть аргументы, личные причины, или мама научила?
Дело не в "спать-неспать". Есть аргументы - просмотрите статистику по алкоголизму и наркомании.
Есть личные причины - в своей жизни встречала лишь двух мужчин достойных уважения.
Мама специально не учила, но показала своим примером, что мужчины не являются чем-то архинужным и архиважным.
Ты добычи не добьешься, Черный пояс - я не твой!
Так что это - вери гуд! :-)
Знаете ли Вы, как это БЕСИТ.
когда я смотрю на мужчину тоже думаю, что вижу человека, но ... бывает, что ошибаюсь... кроме "мужчины" ничего человеческого в некоторых существах нет....
Испортила БОЧКУ МЕДА ложкой дегтя!
Скифские женщины, были амазонками, но никогда не противопоставляли себя Мужчине!
Пока этого не поймёшь. настоящей Женщиной ты не станешь и тебе не помогут боевые Искусства, ибо не знаешь Философии (а фантазируешь на свой примитивный лад) Боевых Искусств!
улыбнуло. нигде патриархата нет уже лет сто
У меня есть любимая подруга=)
Абсолютно Согласен!, в том числе и наоборот, незачем мальчиков учить что любая девочка, хорошая или плохая(а плохих вообще не бывает)- это будущая Жена и Мать! - от этого раболепия у мальчиков одни неприятности в будущем
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не бывает равенства полов.Фиминизм это одно из идеологических оружий которым правители мира(евреи) довольно успешно уничтожают Западную цивилизацию,как наиболее опасного противника,следующей их целью будет исламский мир.
Предлагаю афторице почаще публиковать такие шедевры - где-нибудь в МД.
Прикольно было бы понаблюдать срач в комментах с тамошними обиженками.
Люди, чьи комменты остались без ответа, обижаются или празднуют победу - в зависимости от стороны баррикад
Я мама мальчиков и переживаю,что младший в свои 24 не встречается с девушкой и может остаться холостяком,как-то не везёт ему или он ведёт себя не правильно?А тут пропаганда глупой вражды полов!
В крайнем случае, убедите кого-нибудь, что лучше сделать ставку на женщину, а не на мужчину :-)
Сейчас многие молодые ждут не знаю кого-чего,а потом жалуются,что выбрать не из кого!А ведь не товар выбираешь,идеальный вариант-ЛЮБОВЬ и взаимопонимание-не так легко и в молодости найти,а уж зрелым людям...((
Кстати мальчикам тоже вбивают в голову всякую чушь, что типа надо заводить семью, продолжать род и т.д. Большинство из нас просто рабы общественного мнения.
"Современным подросткам необходимо прививать настоящие ценности, а не то, что пропагандирует наше телевидение. Гордиться можно только реальными достижениями, а не купленной машиной, телефоном и прочей фигней, какой бы дорогой она ни была."
Есть ли связь между приведённым и остальным текстом? Особенно в части патриархата при монополизации женщинами сферы воспитания вплоть до совершеннолетия. Странный какой-то патриархат с женской способностью не менять обстоятельства, а приспосабливаться к ним.
А что будет, когда настоящие ценности привьют? Но автор не понимает того, что вместе с исчезновением мужчин исчезают и женщины... Кто же остаётся и как это исправить?
Хочу напомнить о законе Природного равновесия:
На опушке леса волки пировали
И о доблести своей они стихи слагали.
Но сгинет завтра эйфория в час обедний –
Баран-то нынешний – ведь был последний.
Они считать то не умеют!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
>> Так и клуши. Жизнь заставит- и все навыки появятся.
Вот кстати серьезное отличие клуши от сильной женщины. Сильная женщина добивается всего сама просто потому, что хочет чего-то добиться. Клушу же, чтобы она что-то сделала надо заставлять или создавать соответствующие условия, так как сама она по собственному ничего делать не захочет.
То, что Вы описываете как клушу- встречаются везде- и в доме и в офисе. Можно не работать, но при этом вести активный образ жизни, а можно отсиживать в офисе с 9 до 18, а потом плюхаться на диван перед телевизором. Это не зависит от жизненного статуса, а от самой женщины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для России же этот путь - смерть страны, смерть русских. Нужно не говорить отдельно о воспитании женщин и воспитании мужчин, нужно говорить о воспитании и тех, и других, воспитании, при котором общение не будет в тягость, а деторождение - обязанностью.
Так что как бы ни было правильно всё на первый взгляд, думать нужно шире своего корыта...
Думалка не выросла у Византийского матриархата!
Теперь я не очень понял, каких таких в Азии и Африке полно. Разумеется, со временем человечество придёт к тому, что контроль над рождаемостью будет осуществляться в масштабе планеты и, нетрудно предсказать, что каждая страна будет иметь свою квоту на прирост населения. Нужен здоровый баланс.
Но статья не об этом. У статьи есть разрушительный потенциал, завёрнутый в правильные сентенции. Для России это, повторяю, смерть.
Задумайтесь, как бы звучал призыв: дочка, ты полагайся во всём на себя, поскольку в жизни бывает всякое, но про мужчин не забывай и не настраивай себя против них, ибо вдруг случится чудо и ты встретишь по-настоящему любимого человека, который и тебя будет любить. И тогда все свои навыки вы употребите на создание счастья друг другу, на создание Дома в высоком смысле.
А насчет европейцев я с вами все равно не согласен. Большинство ученых, изобретателей, деятелей культуры - европейцы, хотя на Ближнем Востоке тоже есть. Но Ислам никого не выпилит. Скорее это будет Китай и Индия.
Да, большинство учёных и изобретателей, быть может, европейцы, но азиаты умеют учится. И они подхватят всё и разовьют. Им не привыкать, опыт есть. Да, Ислам в этом плане проигрывает, в плане научных разработок. Значит, будет брать тупым тараном военщины. В любом случае, ещё 5-10 лет войны полов с умными комментариями типа "почему я должна", "все бабы дуры" и т. п. страну растопчут. История показывает, что варварские цивилизации сильнее высокоразвитых.
Если ребенок воспитывался в неполной семье, то он изначально не получил примера общения с противоположным полом - это плохо. И не всегда "сильная" мама воспитает "сильных" дочерей. Иногда может быть эффект "с точностью до наоборот".
И еще: требуя уважения от мужчин, надо прежде всего перестать их всех считать "раздолбями и алкашами, не заслуживающих ни грамма уважения".
единственно с чем могу согласиться, что "клуша" может воспитать "клушу". Хотя девочка может "пойти" в папу. Есть такие примеры))
P.S. Одиночество и изоляция разные вещи.
P.P.S Рожать не буду - это мерзко.
2011 год - население планеты 7 млрд.
вымрет говорите? ну ну
Согласен с тем что КАЖДОГО человека надо учить быть ЧЕЛОВЕКом, независимо от его пола. За сим переходим к следующему этапу развития общества. И не надо бояться. равноправие - хорошо. только что было ИСТИННЫМ равенством, а не с исключениями, как в нашей жизни. ))
Вот вы тут еще пишите
>> мужчина купив стир.машинку автомат, посудомойку и т.д. обходится без женщины
то есть по вашему основная задача женщины стирать белье и мыть посуду ?
2. Ничего нового в отношениях между мужчиной и женщиной не придумано: Мужчина заботится о жизни семьи, жена о жизни в семье(если очень кратко)
3. Если любишь человека, то обязанности исполнять в радость, а если только себя, но боришься за права, независимость и т.д.
Что она может знать о мужчинах если она выросла без папы?!
2) Утверждать людей в том что только ее ценности настоящие (причем неизвестно какие) а ценности других людей нет, есть проявление дурного тона и невоспитанности.
3) Автор не в состоянии внятно обозначить свою позицию или вобще выразить мысль. Боевые искусства не могут заменить уроки русского языка и чтение книг. Был бы это мужик я бы просто сказал что он быдло. Подростки должны развиваться разносторонне а не концентрироваться на такой ерунде как боевые искусства. Если это "ценность" то она ничего не стоит. Разве что автор живет в поселке с уголовниками и алкашами. Тогда да, в библиотеку там ходить бесполезно :)
Насчет интеллекта я ничего не писал. Наверное вы кому то другому отвечали.
Впрочем это не имеет значения.
вы что судья? или может прокурор? с чего это вы тут решаете у кого какие права
"женщина выросшая в неполной семье не имеет права рассуждать о том как должны воспитываться дети"
Удурчает безнадежная безотцовщина. Таких вобще читать и писать учить бесполезно.
Гайдпарк существует для обмена МНЕНИЙ. Не трудитесь больше изображать что вы умеете читать и писать.
Удурчает безнадежная безотцовщина. Таких вобще читать и писать учить бесполезно.
Гайдпарк существует для обмена МНЕНИЙ. Не трудитесь больше изображать что вы умеете читать и писать.
Автор, Вы не переживайте, у всех есть проблемы если одно, то другое вообще то это даже нормально. Но мы сознательные существа перебрав все ошибочные теории иногда приходим к правильным пониманиям. Иногда целая жизнь нужна, а в большинстве случаев и жизни не хватает. Желаю Вам разобраться в проблеме. Как Аллах говорит в Коране: " Не Я причина зла, но люди сами себя обижают". Зло есть только потому установлена причинно следственная связь всего и вся. И достаточно Аллаха счетчиком. Грехи зашоривают нам слух и зрение, отсюда мы блуждаем. В Коране говорится о завесах накинутых на сл...
Что касается моего сообщения. то я говорил не об умности мужчин, а о рациональности.
Это чистой воды иррациональность.
Рациональность основана на соответствии законам природы, женщина и мужчина являются двумя сторонами единой природы человека, и иррационально лишать вашу женскую нежную страстную плоть грубой и мощной силы мужских рук (и не только).
Озвучу, вот тут недоработка, верно. Спс за указание на ошибку.
Лично я буду "возиться с внуками", если доживу. Но не потому что боюсь одинокой старости. Я помню свою бабушку, которая "возилась со мной" три года (начальная школа) и знаете, только сейчас я понимаю, что для моего воспитания за эти три года она сделала гораздо больше, чем родители за всю жизнь.
Да и карьера в жизни женщины - не главное. Карьера - это мужские игрушки, соперничество и все такое...
Это работает, если женщина изначально не утка, а мужчина изначально не петух... Но я могу ошибаться, не сильна в скотоводстве... Даже в сказке непонятно откуда взялось яйцо...
правильное или нет, это уже вопрос ценностей и идеалов.
А раздолбаи и раздолбайки были всегда...
Тема: Re: ПРАВИЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ
Как сказать, я ничего не вижу плохого в занятиях рукопашным боем, как сказал один мой знакомый , я против када женщины занимаются каратэ,я спросила почему,ну как почему,придешь домой бухой ,она начнет вякать,ты ей по морде,да и все,а тут она тебе по яйцам, так что это вещь очень полезная в жизни, насчет уважения к мужчинам, я не делю людей по этому принципу,есть люди которых я уважаю,а есть которых не уважаю да и все, я ничего не вижу плохого в том чтобы быть домохозяйкой и с удовольствием бы ею стала, вообще я против всей этой фиминстской чуши,вернее все хорошо в меру, а мамаша мне кажется сама вся такая злая,(как в том фильме " учителя хорошие были") я думаю не от хорошей жизни ей пришлось такой стать. Да я согласна в жизни нужно учиться добиваться всего самому, но это не значит что обязательно вешать табличку на грудь"не влезай убьет !" А вообще всякая агрессия порождается неуверенностью в себе и всяческими комплексами. А вообще все эти разговоры насчет тупых баб и мужуков дебилов, это все фигня, куда мы без них, да и они без нас.
только мать одиночку, злящуюся на весь мир и ненавидящую мужиков.
Абсолютный бред - воспитывать дочерей БЕЗ уважения к мужчинам. Вырастет такой же (простите) "мужик в юбке" как автор статьи.
Я не против, чтобы моя дочь носила брюки и занималась боевыми искусствами, если ей уж так захочется, но уважать мужчин и себя как женщину - это ребенку надо прививать.
Комментарий удален модератором
Судя по высказываниям по разным темам, можно предположить, что пользователи этого ресурса (комментирующие) в массе имеют довольно консервативные взгляды и многие (опять же, судя по высказываниям) придерживаются принципа "сто палок по чужой спине - не больно". Т.е., здесь Вы вряд ли будете поняты в достаточной мере.
P.S. Если на то пошло, то не в том проблема, что женщин учат уважать мужчин (тоже далеко не всегда успешно), а что мужчин с малых лет приучают к пренебрежительному отношению к женщинам. Как бы ни орали про якобы установившийся "матриархат" (ну, люди его где-то, говорят, нашли в нашем обществе), достаточно посмотреть на массовую культуру - какое культивируется отношение.
Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками.
Благонравная жена приобретает славу мужу, а жена, ненавидящая правду, есть верх бесчестия.
Добродетельная жена – венец для мужа своего; а позорная – как гниль в костях его.
Кто нашел добрую жену, тот нашел благо и получил благодать от Господа.
Глупый сын – сокрушение для отца своего, и сварливая жена – сточная труба
Лучше жить в углу на кровле, нежели со сварливою женою в пространном доме.
блудница – глубокая пропасть, и чужая жена – тесный колодезь;
она, как разбойник, сидит в засаде и умножает между людьми законопреступников.
Миловидность обманчива и красота суетна; но жена, боящаяся Господа, достойна
Сражаться за себя слабость? Очень интересно.
Сражение с собой - это борьба с собственными слабостями, а ценить мужиков незаслуженно и есть слабость, с которой нужно бороться.
И кстати, а что вЫ называете настоящими достижениями???
Да и в нормальных семьях ни кто дочерям не твердит, что ее дело — домохозяйствование.
Но вот только почему то из этих умно-прилежных становятся успешными единицы из сотен тысяч, а из раздолбаев сотни.
Повторю вопрос, который вы проигнорировали: что вы называете настоящими достижениями???
Дело не в том кого кому ставят в пример, дело в том что большинство родителей воспитывают дочерей с уклоном в домохозяйство, им вбивают с детства, что бороться дело не женское, проявлять инициативу - не женское, в технический вуз поступать - тоже не женское. Нормальные семьи говорите. А много ли их?
К тому же знаю что женщине устроиться на работу скажем по технической специальности довольно трудно, ибо работодатель тоже обычно не обделен стереотипом относительно женщин. Это я знаю на реальных примерах. Вот парни много добиваются, а в какой области? Правильно в технической сфере, куда женщине априори трудно попасть.
Вы говорите про раздолбаев. Я знаю очень много раздолбаев, и добились из них чего то единицы, и то только те у кого есть связи. Остальные же не добились ничего и врядли добьются в будущем. Добиваются чего-то нормальные умные парни, которые нормально учатся и работают, и таких кстати не мало сейчас.
И опять таки почему вы считаете что слушаясь родителей и поступая не на сисадмина/программиста, а на учителя, девушка таким образом показывает не воспитание, а отсутствие характера и умения настоять на своем?
И кстати что мы все о админах/верстальщиках. Давайте рассмотрим другие области. Вот у меня в Уфе, например, есть очень хороший авиационный университет, где много специальностей связанных с авиационной промышленностью, авиационными двигателями, авиационным приборостроением. Девушек на таких специальностях раз, два и обчелся. Но те что есть, очень хорошо разбираются в своем деле.
Вообще надо поступать туда к чему есть интерес. Но обычно бывает что девушке еще за долго до окончания школы вдолбили, что ее дело создавать уют, а не думать. Поэтому большинство девушек просто не станет такой вариант поступления рассматривать, а зря.
Давайте. В моей группе (учился на техника технолога по производству станков с ЧПУ и роботокомплексов) было 5 девченок. Одна ушла уже после первого курса, 4 другие в спецухе были вековыми дубами и закончили учебу только благодаря тому, что честно признавались преподам о нежелании работать по специальности и "пожалейте нас несчастных".
Мне например все детство и отрочество пытались вдолбить, что Пушкин наше все, а из музыки имеет смысл слушать исключительно Пугачеву и Лещенко. Как вы думаете чего я читаю и слушаю?
НИчего подобного. Просто мужланы наглее женщин. Женщины лучше могут во всем разобраться, но многим не хватает пробивной силы. Я и призываю женщин поддерживать друг друга и вышвыривать мужичищ с норм рабочих мест.
Нормальному руководителю пофиг на наличие члена у работника — он двигает вперед того, кто лучше.
Как пример есть у нас одна менеджер, которая готова взять в работу копеечный заказ, с которым возни на порядок больше, чем на нем заработаешь, и только потому, что "ну это же хороший человек, ни кто не успевает, ему помочь надо". А то, что за то время, какое я угроблю на эту помощь "хорошему" тормозу (сам время тянул, вот никто и не успевает), я для фирмы и себя любимого (и ей тоже) заработаю на порядок больше — не волнует, главное "хорошему челу помочь"!
И в основе своей такими качествами обладают именно мужчины, а женщин таких весьма мало.
Как пример есть у нас одна менеджер, которая готова взять в работу копеечный заказ, с которым возни на порядок больше, чем на нем заработаешь, и только потому, что "ну это же хороший человек, ни кто не успевает, ему помочь надо". А то, что за то время, какое я угроблю на эту помощь "хорошему" тормозу (сам время тянул, вот никто и не успевает), я для фирмы и себя любимого (и ей тоже) заработаю на порядок больше — не волнует, главное "хорошему челу помочь"!
Насчет логики и эмоций, наверное лучшим был бы вариант с примерно 2/3 логики и 1/3 эмоций для любого чела. Но не берусь утверждать, что женщины более эмоциональны, так как уверенности в этом у меня нет.
Например действительно успешные люди могут позволить иметь немало детей, дать им нормальное образование с последущим устройством на нормальное место и успешную жизнь с немалым кол-вом детай, а значит они передадут больше своего генетического материала через поколения. В то врямя как обычные трудяги из хрущебы могут позволить себе одного ребенка, который получит посредственное образование, посредственную работу и опять таки одного ребенка. А значит неуспешный геном передается меньши и находится под постоянной угрозой прерывания в следствии болезни или несчастного случая.
Тоже примерно и с техногенным фактором, только работает он не на уровне личностей, а на уровне государств. Вы к примеру можете показать точку на карте где находится современная империя инковЮ ацтэков, майя, гуннов, печенегов, англов, хазар...
Именно что имеет, но только не к отбору на выживание непосредственно, а к отбору на успешность. Т.е. неумееш думать и настаивать на своем, поддаешся чужому влиянию и принимаеш чужие совету как собственные мысли — будь пожизненно помощником старшего дворника.
От ситуации!!!
Да и пусть растет. Через некоторое время оно либо передохнет от голода и эпидемий, либо будет вынуждено пойти войной за территории и будет уничтожено современным (для них) и устаревшим (для нас) оружием, за одно обеспечив нашей армии не только избавление от старья и закупку новья, но и учения с живыми мишенями боевыми средствами.
Леминги ни когда не станутгосподствующим видом.
Туфтовые шаблоны, жизнью опровергаются на раз-два.
Один из характерных "раздумий" чувствами я вам привел. Могу и других привести массу.
P. S. Не забудьте добавить меня в ЧС.
P. S. S. Benedicite, Лейла!
Комментарий удален модератором
Только вот классики не дают покоя , помните :"Попрыгунья стрекоза лето красное пропела , оглянуться не успела , как зима катит в глаза...". Не сочтите за нравоучение , но не встречал женщин , не желающих выйти за муж или предпочитая одиночество. Будьте счастливы.