Является ли финансовое положение будущего супруга основополагающим фактором?
На модерации
Отложенный
Большинство современных девушек заняло очень интересную позицию в отношении критерий поиска мужа. В основном хотят того, чтобы была бентли, вилла на Канарах, нереальное количество денег, которые бы могли удовлетворить ВСЕ материальные капризы будущей жены.
При этом потенциальных муж должен ИСПОЛНЯТЬ все ее капризы, любить до беспамятства, быть верным, добрым и тд. Взамен мужчина получает жену. Ее любовь даже не подразумевается. Ничего взамен, кроме того, что супруга желает пользоваться материальными благами супруга. Спонсорство. Хотя на фиига ему такая жена... Ну ладно, это личное дело каждой - как выбирать мужа.
Но ведь потом, не найдя такого мужчину, начинаются заявления типа "Мужчин совсем не осталось! Замуж выходить не за кого!" и, конечно, веками проверенное "Все мужики - козлы!". А если найдут, так все равно плохо! Ходит такая жена с ног до головы в золоте, а у самой круги под глазами от бессонной ночи. У мужика бабло, он не будет под жену подстаиваться. Может гулять будет, а может и не в этом будет загвоздка... Короче, все равно плохо! Конечно, исключения тоже бывают, но я сейчас о большинстве.
Так скажите мне, пожалуста, является ли финансовое положение будущего супруга основополагающим фактором?
Комментарии
А Канары, виллы - это утрированное желание, если хотите меркантильная потребность женщины, в подтверждении такой способности. Женщина в любом случае думает о своих будущих детях, она обязана быть меркантильной
Но не суть. Конечно, считаться в семье, кто кому и сколько - это смешно.
Лично я так пнимаю, что если невеста не может подарить своему будущему мужу хотя бы AUDI TT, то такой нищенке рядом со мной не место.
Уже три раза слово должна применил, четвёртое пошло. Конечно, у некоторых мужчин могут быть завышенные требования к настоящей женщине, будь-то дорогая обставленная квартира, дорогая иномарка. Настоящая женщина ещё должна периодически покупать мужчине дорогие безделушки, иначе она не настоящая женщина, да и не женщина вовсе.
Если доводить ситуацию до логического конца, нужна принцесса на белой кобылице, а не какая-нибудь нищенка, и чтобы любила безответно, каким бы сам ни был.
СДС-синдромом больны 95-98% горожанок.
Теперь просто поменяйте обратно... - и получите свой же ответ... - медийность можно опустить...:)
Вот только таких ТП ждет облом- миллионеров на всех нехватает. И после длительных поисков, слегка потасканная, такая особь женского пола выходит замуж за первого попавшегося алкаша.
В дальнейшем- крики и сопли по всему инету в стиле "Я такая вся из себя а он козел"
Хотя автор прав- каждый выбирает по себе.
Ничего хорошего от брака в стиле он преуспевающий специалист, а она продавщица на рынке/ она преуспевающий бизнесмен а он штукатур-маляр НЕ БЫВАЕТ.
Люди должны быть примерно равны. Социально, финансово, интеллектуально.
Тогда ни у кого не будет мыслей: он/она со мной ради квартиры или денег.
Вот Вам личный противоположный пример: Я. как Вы говорите, преуспевающий специалист. Бывший офицер-подводник, ныне инженер одной из газпромовских структур. До олигарха далеко, но работа хорошая, зарплата приличная. Жена по образованию маляр-штукатур, при этом уже почти 20 лет как домохозяйка. Живём дружно и весело, растим детей.
Ваш случай на является случаем описанном мною. Когда вы поженились - вы были равны. Вы создали вместе ВАШЕ ОБЩЕЕ благополучие. А теперь представьте себя одиноким и преуспевающим и вы выбираете себе в жены штукатура-маляра :-)) Или наоборот, средней руки охранник женится на известной телеведущей :-))
Конечно, социальное равенство не порождает таких мыслей, т очнее порождает другие, но иногда такие вопросы вполне могут решиться к обоюдному согласию.
Примеров - масса.
Но "телки" (не девушки, сейчас большинство именно "телки"), обязательно нарисовали себе картину, когда - все сразу. Что бы умныйдобрыйкрасивыйнабелом"Мерседесе".
А то, что он любит на Кубу с друзьями безо всяких баб летать на пару недель в сентябре на рыбалку на голубого марлина - это ее бесит. И то, что жизни его учить нельзя - тоже бесит. И пару раз за своеволие выгнать обещал - в общем, что-то не очень добрый...
У меня полно богатых и деятельных друзей, гораздо богаче меня сегодняшнего, но ни с одним я бы не поменялся местами. У одного сын застрелился из ружья из-за разногласий с несгибаемым отцом, кому баба рожищи 10 лет наставляла с каждым встречным и поперечным, как у оленя, месть за ту же "несгибаемость", у кого ребенок от перитонита чуть богу душу не отдал, несмотря на чемодан занесенных главврачу денег и т.д. У одного дочь-студентку похитили, без двух мизинцев вернули за 5 млн. руб. Еще один сына-инвалида лечит, гонки устроили в Турции на арендованных Мерсах.
Бабло - это призрачное счастье, это предатель. Или как минимум - от него зависят не самые главные вещи в этой жизни.
10 лет в браке. Денег нет, квартиры нет, заработок не ахти. Но я с радостью возвращаюсь домой.
А та которая богатая- третий брак, и третий развод.
В выборе между золотой клеткой и шалашом в поле я выбрал шалаш. И не жалею.
А потом принца искать, вечером. В том же самом колхозе.
Некоторые женщины, напротив, выбирают себе мужчину среднего достатка, так как с ним проще.