Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Насколько вероятно присутствие Гитлера при подписании пакта 1939 года?

Выдвинутая версия присутствия Гитлера при подписании пакта 1939 года весьма вероятна. По крайней мере она дает ответы на некоторые вопросы, которые иначе не объяснимы.

1. СССР неоднократно выступал с инициативами договора о коллективной безопасности в Европе. Вооруженные столкновения с фашистами, в Германии именовавшими себя национал-социалистами, начались еще во время войны в Испании. Однако, последовательного и взаимоуважительного отношения со стороны правящих кругов Франции и, прежде всего, Британии советские инициативы не встретили. Вяло текущие переговоры велись вплоть до августа 1939 года. Но, когда в августе запланированные советско-франко-британские переговоры в Москве оказались не подготовленными со стороны ни Франции, ни Британии, Сталин, естественно, пришел в ярость.

На переговоры приехали второстепенные фигуры, не имеющие от своих правительств полномочий на подписание обязывающих документов. Более того, они не имели никаких подготовленных для переговоров позиций. Переговоры были фактически сорваны по их вине и некоторым переговорщикам пришлось в пожарном порядке запрашивать себе полномочий. На серьезные переговоры так не ездят. Это было свидетельств того, что с СССР т.н. «великие державы» по вопросам безопасности договариваться не собирались.

2. Что же беспокоило СССР? И почему любые договоренности по вопросам безопасности были остро необходимы? Дело в том, что в тот период, как, впрочем и сейчас, рушилось послевоенное (тогда Первой мировой, а теперь Второй мировой войны) устройство. Пересмотр итогов, однако, шел только в пользу Германии. И угроза того, что дальше он будет происходить за счет внешнеполитических интересов и безопасности СССР, была налицо.

Лживы утверждения о том, что пакт Молотова-Риббентропа послужил «решающим толчком к нападению Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и развязыванию Второй мировой войны». Германия к нападению на Польшу готовилась и была готова. Это тем более было неизбежно после того, как франко-британские «гарантии безопасности» Чехословакии только что оказались пустыми обещаниями.

В этих условиях «решающим толчком», но не к развязыванию Второй мировой войны, а к отказу Франции и, главным образом, Британии от политики «умиротворения» агрессора стал пакт Молотова-Риббентропа. Он не означал установления союзнических отношений между двумя странами, но продвигал их именно в этом направлении.

3. Советско-германских переговоров, а тем более подписания Договора о ненападении и Договора о дружбе и границе между СССР и Германией не ожидал никто. Не ожидал, потому что подготовки к этому практически не было никакой. До этого СССР выступал за обуздание германской агрессии в Европе. А Гитлер исходил из оценки советской внешней политики как «жидо-большевистской», т.е. для него непереговороспособной. И вдруг два государства ДОГОВОРИЛИСЬ… причем с угрозой установления союзнических отношений.

Разумеется, это подействовало на правящие круги Франции и Британии отрезвляющее. Только КАК ПРОИЗОШЕЛ ЭТОТ ПОВОРОТ ПОЗИЦИЙ, для которого не достаточно только ярости Сталина от франко-британской «разводки» с августовскими переговорами? Как не проработанные вопросы вылились в согласие не только министров иностранных дел двух государств, но и лидеров, и правительств? Как Гитлер пошел на согласие, не удостоверившись, может быть, и в личном общении, как утверждает гипотеза из «Московского комсомольца», что грузин Сталин способен действовать на европейской арене независимо от «советского еврейского лобби», выступавшего за непрекращающийся поиск союза с Британией?

4. Еще одним вопросом, который всегда оставался без разумного ответа, был вопрос о том, с какой стати при подписании договором между Молотовым и Риббентропом ПРИСУТСТВОВАЛ СТАЛИН? Его присутствие не лезло ни в какие протокольные рамки. На тот момент он не занимал высших государственных постов. А будучи партийным лидером мог бы счесть для себя уместным участвовать в церемонии только при наличии фигуры такого же как он статуса. А именно – Гитлера, как и утверждает подброшенная версия.

5. В этом же контексте вполне естественным с точки зрения протокольной вежливости хозяина по отношению к гостю выглядит и тост Сталина за здоровье Гитлера, который, разумеется, не вписывается иначе в логику Сталина.

6. И, наконец, посмотрите на приведенные фотографии. На те из них, где запечатлен момент подписания пакта Риббентропом. Это кульминация события. К чему должно быть приковано внимание Сталина? К главному. А это оказывается не Риббентроп, подписывающий пакт, а кто-то или что-то за рамками фотографии. И не только одной этой. Внимание Сталина устойчиво приковано к чему-то более главному на нескольких последовательных фотографиях данного, казалось бы, главного момента с участием, казалось бы, главного гостя. Причем, внимание, как Вы видите, не только одного Сталина, но и Молотова. Как-будто кто-то более важный, чем Риббентроп в момент подписания им пакта говорил что-то советскому лидеру.

7. Почему же, присутствие Гитлера в Москве во время переговоров 1939 года, если только оно имело место, оставалось до сих пор не обнародованным? Этот вопрос остается открытым, если только не допускать возможность существования до сил пор заинтересованных в этом влиятельных сил и в России, и на Западе.

По крайней мере, даже в нарушение установленных британским законодательством традиционных пятидесятилетних сроков обнародования секретных данных сведения о так называемой «мисси Гесса» и сепаратных переговоров с ним британского правительства У. Черчилля в 1914 – 1945 годах остаются скрытыми в британских архивах.

А в нашей стране – свободной и суверенной России?

Может быть, что-то известно внуку Молотова уважаемому политологу Вячеславу Никонову - ныне одному из гайдпаркеров? Или он предпочтет не поднимать завесу не им установленной тайны?

Опубликованной 14 мая в Гайдпарке опрос «Не пора ли антифашистам рассказать правду о «миссии Гесса»?», по материалам Википедии был за минувший период просмотрен более 21 тысячи раз, причем показательно что свое мнение по нему смогли выразить только 561 проголосовавший.

46 % считают, что правду о «миссии Гесса» НАДО и 35% считают ЖЕЛАТЕЛЬНО (всего 81%) требовать всеми возможными общественными и дипломатическими способами, в том числе во время встреч на высшем уровне в связи с 65-летием окончания Второй мировой войны, которое, уточним, состоится в сентябре 2010 года. А также, добавим от себя, в связи с предстоящим в июне 2011 года 70-летием начала войны Отечественной, для которой «миссия Гесса», поиронизируем, была решающим толчком.

В то же самое время некие 8% проголосовавших гайдпаркеров полагают, что принуждение к правде в этом вопросе – это предложение вредное, способное только ОТРАВИТЬ международный климат. Представляется, что они выступили бы и против рассекречивания факта участия Гитлера в переговорах 1939 года, в чем на тот момент были по-своему заинтересованы как германская, так и советская стороны.

Только дело в том, что русской народ против любых фальсификаций истории. Это показал другой опрос в Гайдпарке «Русский народ против любых фальсификаций истории…» (http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41312). Согласно нему, 56% считают, что сокрытие или искажение исторических документов и фактов [должностными лицами] требует уголовного наказания. А 36% поддерживают то, что архивы надо раскрыть и требовать от власти, чтобы не допускала того, что нужно секретить (за исключением, разумеется, предусмотренных законом случаев). Опрос проводился, конечно, без учета национального фактора. И общее число противников необоснованной секретности – 92% говорит, что такова воля не только русского, но многих других народов России.

При этом показательна судьба еще одного опроса. Я, имея более 100 друзей, в блогах которых отражаются мои публикации, задал естественный в условиях нынешней формы проведения парада Победы вопрос: «Можно ли ныне [по типу антигитлеровской коалиции] возродить дух союза народов мира против сил, одержимых глобальным господством?» (http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41517).

И что же? Интерес к нему выразился всего лишь в 28 просмотрах. Опрос не попал в ленту материалов Гайдпарка. Тема не актуальна для российского общественного сознания и его менеджеров.

Поэтому, пока об установлении многих исторических фактов можно только мечтать, попробуем хотя бы оценивать их вероятность и вероятность, в частности, рассматриваемого событиязразумеется, ем предусмотренных надо раскрыть и требовать от власти, чтоб не допускала того, что нужно секретить.наказания.н ст:

На Ваш взгляд, насколько вероятно присутствие Гитлера при подписании пакта 1939 года?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (41)

Ирина Журавлева

комментирует материал 25.06.2010 #

Так.Бредовые идеи закончились.В ход пошли самые бредовые.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 26.06.2010 #

Во,во. Только закончилось. Только утихла свара по этому вопросу -- начинается по новой. Команда что ли поступила?

no avatar
Владимир Нижегородский

комментирует материал 25.06.2010 #

Написание "правильной" истории основной закон государственной исторической науки, недопущение к архивам задача госбезопасности. Архивы более 400 летней давности охраняются надлежаще. Мифотворчество продолжает, под него писатели пишут исторические байки. Лица, вскрывающие эти мифы подлежат обструкции и высмеиванию, на государственном уровне. Такова История России.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 26.06.2010 #

Я полагаю м.н.теневая Политика не та тема, где продуктивно голосование и есть мнение широких специалистов. Британские спецслужбы (лучшие в мире в плане эффективности) обещали открыть Архивы касательно 2 Мировой войны к 2000 г но не открыли их до сих пор, мы конечно можем гадать, но это как на кофейной гуще, очевидно весь период 1914-1991 имеет конспирологическое, оккультное измерение, способное обрушить столпы м.н.геополитики и спокойствие (устойчивые Архетипы) обывателя. И очевидно прорабам Перестройки не дано команды..раскрывать правды до поры..В самом общем плане европейские еврейцы ашкенази воевали с восточными коммунистами..И в этой войне Запад проиграл..но ценой Русскаго и Германскаго Народа.Об этом пишут мн, но это неудобная Правда, ибо фюрер был честнее (и Юзеф безпринципнее) своих Западных коллег..и Мировая История была задана небольшой группой кадровых оккультистов (учеников Горджиева-Волкова), но конкретные импликации (из кучи фальшивок) мы узнаеи лет через 5, логика истории выкристаллизуется в изследованиях...Тут важно понять - это не История России, каганата или Германии, но именно Всемирная История (в Духе И.Гердера) и сл мн заинтересованных сторон

no avatar
Игнатович Александр

комментирует материал 26.06.2010 #

И Черчилль там тоже был, вот только Рузвельт приболел.

no avatar
Юрий Старыгин

комментирует материал 26.06.2010 #

Зачем были нужны в Москве личные люди Гитлера?
Просто прокатиться?
И почему Сталин запрещал ликвидировать Гитлера?
Фактор личной мести для горца...
Секреты тех лет,видимо,слишком дурно пахнущие.

no avatar
Владимир Уваров

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 26.06.2010 #

Сталин запрещал ликвидировать Гитлера???

no avatar
Юрий Старыгин

отвечает Владимир Уваров на комментарий 26.06.2010 #

Да, сударь!!!

no avatar
Владимир Уваров

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 26.06.2010 #

И что же тут удивительного???

no avatar
Юрий Старыгин

отвечает Владимир Уваров на комментарий 26.06.2010 #

Для кого? Я лично ничему не удивляюсь, зная, как переврана История

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Юрий Старыгин на комментарий 26.06.2010 #

В какой период войны. В конечный да -- это возможно. А в начальный не слышал. Вот про то что англичане запрещали его ликвидацию в начальный период, Известно.

no avatar
Анатолий Самарин

комментирует материал 26.06.2010 #

Эта версия относится к области фантазий, у Гитлера в это время было слишком много хлопот в Берлине в связи с приближением начала войны. Ди и не видел он необходимости в личном пристутствии. Если бы Гитлер приезжал, то остались бы следы в документах посольства Германии, МИДА, в мемуарах дипломатов, это не могло бы не всплыть уже давно.
Нельзя, правда, исключить возможность конфиденциальной личной встречи руководителей двух стран позднее во Львове о чем были косвенные и зыбкие свидетельства, если будут, конечно, найдены хоть какие-то конкретные документы. Однако никаких существенных историко-политических выводов отсюда, скорее всего, мы все равно не получим.

no avatar
Анатолий Поварницин

комментирует материал 26.06.2010 #

Неужели, эта тема настолько важная, чтобы её обсуждать???

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Анатолий Поварницин на комментарий 26.06.2010 #

А что лучше, что бы мы визит президента обсуждали? Или рассказ премьера вдовам шахтеров про зарплаты?

no avatar
Анатолий Поварницин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 26.06.2010 #

Вот всякую ерунду обсуждаете. А то, что наши власти только что ( по ТВ передают) дали более 110 миллиардов рублей (хорошо. что не баксов!!) на восстановление города Грозного? А в целом, ежегодно Кавказцам из казны Российской выделяют денег в 8- 10 раз больше, чем остальным некавказским регионам? Например, даже на строительство объектов Универсиады в г.Казани с плачем дали около 17 миллиардов? Для чего? Да чтобы воровать было проще!! Вот о чем надо дискуссировать!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Анатолий Поварницин на комментарий 26.06.2010 #

А вам про это не предлагают дискутировать. Про то сколько мы пожертвовали Африке на приобретение кроватей с антимоскитовыми сетками и т.д. Вот Сталину мыть кости сколько угодно. А про это .....А разве оно актуально.

no avatar
ab1950 ab1950

комментирует материал 26.06.2010 #

Был ли Гитлер в том месте, или не был, суть последовавших событий от этого не меняется. От договоров вообще мало что зависит. Они исполняются только тогда, когда это выгодно обоим сторонам.
Договорились, или нет Черчилль с Гессом, пока не известно. Но до Сталинграда англичане "договор" соблюдали, и немцы тоже. Друг друга не бомбили, англичане и американцы фактически поставок в СССР в самое трудное время не вели - до 1943 года. А вот когда стало ясно, что русские сами стали справляться, то возникла опасность для "союзников", что они могут и не понадобиться. Если бы Сталин разгромил Гитлера без активного участия "союзников", то опираясь на экономический потенциал всей Европы, он стал бы властелином мира. Никакая атомная бомба не смогла бы его удержать. Пришлось англичанам и американцам тоже влезать в дело.
Фактическая последовательность событий и есть история. И фальсифицировать её не возможно. А кто и что планировал, говорил и думал - это дело десятое. Планы всегда пытаются составить на все случаи жизни, но толку большого от них нет. Важны результаты.

no avatar
Олег Емельяненко

комментирует материал 26.06.2010 #

Морочить головы ваша вторая или первая специальность? Противно.

no avatar
Alexandr Horn

комментирует материал 26.06.2010 #

Это какого? По которому Германия и ее союзница Польша урвали по части Чехословакии?

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 26.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Биглов

комментирует материал 26.06.2010 #

А не был ли штурм Берлина аналогом современного броска на Приштину? В обоих случаях нужно было предотвратить разглашение секретных документов (фактов). По радио очередной исследователь рассказал о фактах, дающих основание предположить, что было соглашение Сталина и Гитлера о взаимном пропуске войск. Наши - для высадки на Британские острова, а немцы - на Хайфу. Такой комбинированный удар сокрушил бы Великобританию.
А значительная часть наших солдат, попавших в плен в июне (миллион человек), - это и был будущий десант, готовый к отправке через Германию, сидевший у мест погрузки без оружия. То же - и с техникой (сосредоточенные к перегону самолеты и танки без экипажей и боеприпасов.

no avatar
Олег Герантиди

комментирует материал 26.06.2010 #

Бред.
Распорядок дня Гитлера известен. В это время он никуда не отлучался. Помимо этого есть множество свидетельств, которые независимо друг от друга описывают, с каким нетерпением Гитлер в Берлине ждал результатов переговоров.
Гитлер в Мюнхене с мировым сообществом встречался. это да, было. Только об этом стараются забыть.

no avatar
ЛИR A

комментирует материал 27.06.2010 #

Высосано из пальца,немытой ноги.А было вот ,как-Сталин топтался в ожидании выжрать по случаю.Сталин "не занимал постов",но был пахан в своей щайке-ХОЗЯИН."Где хочу,там хожу"...По прошествию лет написаны многие мемуары,в частности и о визите Риббентропа,но нигде ни полслова о присутствии Гитлера.Далее...прилёт Риббентропа запечатлён кинохроникой.Допустим,что кадры прилёта купированы,но никто из кинохроникёров в своих воспоминаниях даже не намекает на прилёт Гитлера в Москву.Волчков большой любитель жареного,графоманчик от скуки ради,вот и развлекает почтеннейшую публикум давно засохшими парашными козявками..

no avatar
Виктор Фоменко

комментирует материал 27.06.2010 #

Даже читать не хочется весь этот бред.Как-то все почему-то забыли о том,что на самом деле финансовые круги США и В.Британии привели Гитлера к власти,дошло уже до того,что особо продвинутые "историки" в ГП пишут о том,что Гитлера привёл к власти Сталин,видимо,скоро напишут что США воевали против СССР и Герамании и одержали победу; как то все забыли о том,что СССР один из последних в Европе подписал договор о ненападении с Германией(именно так звучит название документа-СССР никогда не подписывал никаких пактов,только договора,к счастью этого не учли яковлевско-црушные специалисты по изготовлению фальшивок,порочащих нашу страну); как то все почему-тот забыли о Мюнхенском сговоре,открывшем дорогу Гитлеру к войне.Господа,а может быть хватит мусолить эту тему,хватит пытаться переписывать истории по чьему-то заказу.Я считаю,что комментируя подобные опусы мы дискредитируем сами себя и предаём память наших дедов и отцов.Предлагаю на будущее просто игнорировать статьи подобные этой.

no avatar
Семён Спокойный

комментирует материал 27.06.2010 #

Г. Волчков совершенно правильно говорит, что советско-франко-британские переговоры в Москве велись до августа 1939 года. Чего он не пишет - когда именно они закончились. Поискал я на росс. вебсайтах и тоже не нашёл. Странно, правда? А вот и нет. Дело в том, что закончились они 21-го августа. Назавтра франко-британская делегация уехала из Москвы, а послезавтра в Москву прилетел Риббентроп и был подписан договор. В тот же день.
Допустим, в начале первого ночи приземлился, тут же, не поспав-не пописав, сел за переговоры, поспорили немножко, договорились, Ёсе с Адиком доставили, те почитали, внесли коррективы, тоже поспорили, наконец утвердили, отпечатали, перевели, переводы проверили, исправили ("на русском и немецком языках, причём оба экземпляра имеют одинаковую силу"), и, скажем, в 23:00 в присутствии прессы и кинохроники торжественно подписали. Верите?
Переговоры готовятся месяцами. Обсуждается состав делегаций, дата, место проведения, повестка дня. Потом идут сами переговоры - где-то настоять, где-то уступить. Пахана спросить, одному мерзавцу - своего, другому - своего.

no avatar
Семён Спокойный

комментирует материал 27.06.2010 #

Учитывая, что Гитлер очень торопил (спешил напасть на Польшу) готов допустить, что подготовка заняла всего пару недель, а сами переговоры - неделю. Но один день?!
Конечно, всё это было - обсуждение, консультации, торговля... Только началось раньше и раньше закончилось. А Риббентроп прилетел, чтоб формально подписать уже достигнутые договоренности.
Но если с Гитлером договорились до начала или во время переговоров с Англией и Францией, то зачем они вообще были нужны? Ну, кое-какие приличия старались всё-таки соблюсти, но главное, я думаю, было в другом. Ворошилов на переговорах задавал вопросы типа "в каком состоянии находится линия Мажино? Сколько дивизий сможет выставить Англия в случае начала вооруженного конфликта?". Вряд ли Сталину это было так уж интересно. А вот друг Адик (лучший друг физкультурников сказал в декабре того же 39-го - наша дружба скреплена кровью. Имелась ввиду кровь, пролитая польской армией с одной стороны и Красной и фашистами - с другой) за эти сведения сказал бы большое спасибо. Я думаю, и он сказал - уступив Прибалтику, Бессарабию, Финляндию и пол Польши. Правда, он, в отличие от своего кремлёвского кореша, думал, что это временно.

no avatar
Ляля Кошкина

отвечает Семён Спокойный на комментарий 27.07.2010 #

Ребята, читайте документы! Хронология летом 1939 года была следующая: с учетоми трагедии Чехословакии в 1938 году -во втором часу ночи 30.09.1938 года Чемберлен. Муссолини и Даладье поставили свои подписи под Мюнхенским соглашением. ...
Итак 1939 год: Чиано в Зальцбурге и Оберзальцбурге 11.12.13 августа Встреча с Риббентропом (10 часов) , где сообщается решение напасть на Польшу непоколебимо.(11-е), 12-13-е Чиано встречается в Гитлером, последний говорит, что Англия и Франция в войну не вступят. 14 августа - телеграмма с Вильгельмштрассе, подписанная Риббентропом и адрессованная Послу Шуленбургу, где было предписано пойти к Молотову и зачитать об огромной цене подписания пакта, Гитлер же проводит в этот день военную конференцию Оберзальцбурггде Гитлер еще не готов сказать своим генералам насколько далеко он зашел в переговорах с Россией, но вопрос нападения на Польшу не обсуждается, он - факт. 15 августа - отменен ежегодный партийный съезд в Нюрнберге, мобилизация важнее.. 15 августа посол зачитывает Молотову телеграмму (20.00) Напряжкение чувствуете? К 19 августа советско-германские переговоры зашли в тупик. В ночь на 20-е подписывается советско

no avatar
Ляля Кошкина

комментирует материал 27.07.2010 #

В секретных документах государственных учреждений и различных ведомств Германии, материалах конференций и совещаний, записях доверительных переговоров нацистского руководства, дневниках дипломатов, политиков и генералов, архивах МИДа Германии ( 485 тонн материалов, захваченных 1 американской армией в различных замках и шахтах Гарца), штабов верховного командования верхмата (ОКВ), сухопутных войск (ОКХ), военно-воздушных (ОКЛ) и военно-морских (ОКМ), в воспоминаниях лиц из окружения Гитлера, показаниях обвиняемых и свидетелей

no avatar
Ляля Кошкина

комментирует материал 27.07.2010 #

Единственный случяай в истории - когда были захвачены секретные государственные архивы Германии и всех их филиалов, включая архивы МИДа (485 тонн, захваченных 1 американской армией в различных замках и шахтах Гаарца), сухопутных и военно-морских си, национал-социалистической партии и тайной полиции Гиммлера и попали в руки современников. Далее - обвиняемые и свидетели на Нюрнбергском процессе, частные воспоминания лиц из окружения Гитлера, записи доверительных переговоров нацистского руководства. дневники дипломатов, политических деятелей и генералов, материалы конференций и совещаний. Нигде и никогда не проскользнула информация о присутствии Гитлера. Вторая часть - информация, рассекреченная, в т.ч. протоколы регламентные - СССР. При немецкой пунктуальности, точности и аккуратности, забюрократизированности и порядке хранения документов в архивах - и ни слова о том, что Гитлер якобы пристуствовал.... Говорят, коровы летают, только очень-очень низко, во всяком случае так говорят...........................................................................................................................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com