Социальная метафизика братьев Стругацких
На модерации
Отложенный
Фантастика – это не жанр, это прием. Фантастика есть художественный прием, служащий для придания повествованию остроты, усиливающий эффект сопереживания, позволяющий рассматривать проблемы, недоступные для «бытовой» литературы. АБС негативно отзывались о фэнтези и чисто научной фантастике как о тупиковых и исключительно эскапистских направлениях литературы. Ныне, считали они, фантастика утратила свою изначальную свежесть и своеобычность, а фэнтези превратилась фактически в духовный наркотик – средство уйти из реальной жизни в несуществующие и невозможные миры. Сами АБС относили себя к направлению «реалистической фантастики» (или фантастического реализма, если угодно). Реальный мир, искаженный фантастическим допущением, – вот их территория. Реальные люди и их взаимоотношения в этом искаженном мире – вот их герои. Будущее, на их взгляд, за «реалистической фантастикой», описывающей реальный мир, лишь искаженный фантастическим допущением. Фантастика тем лучше, чем больше в ней реализма и чем менее она фантастична. Настоящая литература возникает именно на стыке реализма и фантастики.
Такое впечатление, что все эти миры являются для АБС не более чем антуражем, декорациями, на фоне коих разыгрывалась та самая «человеческая комедия», которая их только и интересовала. Можно ли доказать, что наш мир не есть виртуальная реальность? По-моему, так нельзя. Это вопрос веры. АБС довольно быстро стало ясно, что теоретически вполне осуществим виртуальный мир, настолько яркий, что он фактически неотличим от реального. Они признаются, что им стало страшновато от этой мысли, ибо никаких преимуществ реального мира перед виртуальным априори не существует.
Однако, считают АБС, не для того книги пишутся, чтобы уводить читателя в иллюзорные миры. Нельзя успешно отсутствовать в этом мире и, тем не менее, прожить интереснейшую жизнь. Жизнь во сне – это не жизнь, это подделка, бутафория, папье-маше. Они совершенно не принимали жизнь вне мира, жизнь без мира, жизнь отдельно от жизни. Нет ничего, на их взгляд, хорошего (не говоря уж достойного) в том, что люди уходят из реальности в иллюзорность, в сон, в «лично-персональное уютненькое небытие» . АБС не осуждают их (кто они такие, чтобы кого-либо осуждать?), – они их просто не любят и не умеют даже пожалеть. Книга только тогда по-настоящему хороша, когда жестко сцеплена с реальностью.
АБС даже попытались описать наилучший мир. Этот мир казался им реально достижимым и даже в обозримом будущем. Но это заблуждение быстро миновало. Мир этот, на их вкус, хорош, но, скорее всего, недостижим, как выразились АБС, «пока мы не научимся что-то делать с обезьяной, сидящей внутри каждого из нас».
Жизнь каждого из нас есть по сути своей эксперимент. И не то важно, что с нами происходит, а то, какими мы становимся – или не становимся. Например, в «Граде обреченном» в эксперимент попадают люди, разочаровавшиеся в «большой истории» и догме, которая не спасла после очередной исторической катастрофы. Эксперимент для тех, кто выпал из всех других великих экспериментов. Они выпали из идеологии. Как жить без идеологии? Как жить, когда утеряна мировая цель? Простейшее объяснение – путь лежит в индивидуальном сопротивлении – не работает. Фанатизм лишает свободы, но зато дает внутреннюю опору, а свободомыслие приводит в ледяную пустоту, делает беззащитным и одиноким. Эксперимент приводит к пониманию, что навык индивидуального сопротивления бесполезен.
Привычные противоположные категории не работают. Надо сформировать новые бинарности. Как считает Д. Быков, приходит в голову только одна, впрочем, весьма не новая пара: упорядоченность против хаоса. Но и эта идея не спасает никоим образом. «Идея порядка, доведенная до абсурда». Порядок (иерархия) обречен. Идея иерархии, величия, масштаба человека приводит к тому же рабству. Порядок способен оправдать всё. Идея бога – это идея порядка, иерархичности.
Значит, нужна новая ступень эволюции – что-то, что будет за человеком, после него. Общего сценария выхода для всех нет. Все по-пытки решения приводят к крови. Под «выходом» подразумевается такое социальное устройство, которое устроило бы всех. Отсутствие универсальных ценностей для всех людей – вот проблема «Града обреченного».
Пока не произойдет разделения, не будет выхода. АБС пришли к выводу, что развитие человечества пойдет не по одной ветви, а как минимум по двум. Сначала эта вторая сила, которая будет воспитывать человечество, была у АБС внешней. Критерий разделения на ветви никому из людей не понятен. Многие думают, что это – творческая способность. Нет, это не творчество и не интеллект (не думайте, что прогрессорство будет осуществлять интеллигенция). Критерий не дан, но он существует.
Человечество эволюционирует в двух разных направлениях. Людены отличаются от homo sapiens отнюдь не только физическими возможностями. У них, как сказал бы религиозный человек, «другая душа». Людены уходят и перестают взаимодействовать, исчезает чувство родства. Элита выпадает из социума. Элита только и замыкается на себе. Может быть, это и есть настоящая элита, которая никогда не сострадает. Два вида, но в рамках одного биологического вида – вот почему это страшно. АБС считали, что человек так устроен, что существо одного вида обязательно будет угнетать существо другого вида.
Комментарии
На самом деле не душа, конечно, а мозги. Элиты руководствуются инстинктами, а простые люди - разумом.
Так кто умнее? )) Среди простых людей немало по-настоящему умных, но они пользуются своим умом исключительно в личных целях. А у диктаторов как водится имеются всякие советники, видимо на свою голову не очень полагаются.
Элиты конечно не с другой планеты, но у них есть опыт, которого нет у простых людей. Вы же в курсе что раньше были сословия - одни люди тысячелетиями пасли коров, а другие тысячелетиями управляли государствами. Конечно у них в подкорке "прошиты" разные навыки.
Ну а возьмем детей из известных семей - Ксюша Собчак, потомки Ельцина, Брежнева, членов Политбюро... Потомки известных политиков только внук Молотова Вячеслав Никонов и Евгения Примакова Евгений Примаков выдвинулись на заметные позиции. Вот Жириновский умный, всего добился сам, а сынок... Увы! А вроде должна бы быть преемственность.
Что потомственный монарх Николай 2 бросил Россию на произвол судьбы, что бывший тракторист Михаил Горбачев развалил то, что предки собирали столетиями...
Так вот похоже правящая элита управляется Рептильным отделом мозга...)) Принцип - что плохо лежит, хватай и тащи в свою норку.
"из народных глубин, из провинции" поднялись как раз полукровки, они всегда были очень нахрапистными. Надеюсь вы в курсе откуда они брались.
Элиты имеют свойство вырождаться, поэтому нужна их ротация, по этому принципу построены все демократические государства - там люди во власти периодически меняются. В этом смысл демократии, а не в том чтобы голытьба голосовала за Брежнева.
На западе есть серьезные наработки по теории элит, а у нас в этой теме тишина. Хотя Аппарат ЦК наверняка чем-то руководствовался, когда подбирал кандидатуры руководителей партии и правительства. Скорее всего их методички просто засекречены, вот мы и не знаем почему Брежнев, Суслов, Андропов и другие попали в политбюро.
Вы например считаете для себя унизительным думать рептильным мозгом, а представителю элит это по барабану. Его вообще не колышет чье-то мнение. И не потому что он на него плюет, его мозг вообще не рассматривает мнение простолюдинов. Ну как вы не обижаетесь на кошку, так и они на вас не обращают внимания. Иначе бы они не могли вести войны и отправлять на верную смерть миллионы живых людей. Их было бы жалко, и пришлось бы сдаваться.
Умные люди себя элитой не считают, ибо другое свойство умного человека - адекватность.
"Теория элит" это наиглупейшее исследование, не имеющее к науке никакого отношения. И нужно оно именно для легализации самого понятия - элита.
Дело вовсе не в нахрапистости "полукровок" (кстати, почему полукровки?), а в стремлении заниматься тем, чем тебя природа наградила. Меня вот талантами природа наградила, а честолюбием обошла...)) Не хотела я в "первачи", и не суетилась.
Возьмем как пример АБП. Она не талантливее других певиц, есть и поталантливее. Но она наглее, она типичная альфа-самка, причем не из провинции, а москвичка. Собрала вокруг себя свиту из мужиков, женщины в ее круге только родственницы, и жены ее верных "рыцарей".
А в политике и Сталин, и Хрущев, и Брежнев были альфами, Горбачев оказался наверху в ситуации деградации партийной "элиты". ЕБН альфа, Путина вытолкнули наверх как гаранта неприкосновенности Семьи, так умный оказался во власти. Его задача - не прервать эту нить, и не допустить после себя временщика типа Навального или ему подобного.
-
Грамотно ..но как вы с сеньорой Антарес могли забыть Подсознание=Интуицию=6-е чувство?
Элиты, точнее Лидеры если мы говорим о "избранности" по большому счету Не Обходятся только умом и инстинктами.
Почему полукровки, спрашиваете? Да потому что их было в десятки раз больше, чем чистопородных бояр да дворян. Это давняя традиция, она идет со времен фараонов, когда у царей были не только жены, но и наложницы. Ну а у наших помещиков - крепостные девки.
А с кошками у меня очень даже душевный контакт, они (две) мои дети, я для них любимая мама. В нашей семье вообще к животным относятся как к членам семьи. У дочки ягдтерьер, которого они буквально носят на руках, и кот тоже любимый.
Типа как АБП назвала себя Примадонной, и ей в угоду так называют ее проститутки-журналюшки.
О человеческой иерархии надо говорить, подкрепляя рассуждения конкретными персонами.
Метафизика термин ненаучный, как ненаучна и сама наука философия.
Науки это исключительно математика и естественные и точные науки.
А с философией, да и с психологией тоже, ко мне даже близко не подходите. )))
Для меня в этом всем самое интересное - как приобретенные навыки записываются в гены? Ведь иначе их не передашь по наследству. Но записать в ДНК умение нет никакой возможности, это не соответствует научному подходу - ни плане логике, ни в плане причинности. И тем не менее я уверен что такая возможность есть, потому что иначе даже физиологическую эволюцию не организуешь, не говоря уже о социальной. Нам что-то мешает понять работу эволюционного механизма, и Стругацкие тут сумели посмотреть дальше, чем кто бы то ни было.
Если волею судьбы правитель окажется умным (Екатерина 2, Елизавета Английская, Сталин, Муамар Каддафи, Путин, Трамп), это пойдет стране на пользу. А ротация никак не гарантирует непрерывный прогресс в стране.
Я вот открыла для себя фантастический комфорт такой одежды как пончо. Я вяжу небольшие, но в них очень комфортно, нигде не тянет, не жмет, вяжется быстро, без хлопот свободно болтается на плечах, согревая спину, грудь и плечи.
В конце концов власти люди хотят, чтобы обеспечить себе максимальный бытовой комфорт. Чтобы дом был просторный, красивый и теплый, чтобы постель была мягкая и просторная, чтобы еда была вкусная и столько, сколько хочется, чтобы не пешком ходить, а ездить в хорошей машине.))
У меня возникает смутное подозрение, что вас элиты не интересуют, а говорите вы о своем соседе, который вам чем-то сильно не угодил )
А вообще, это не ваш вопрос, есть политологи, они знают как правильно обустраивать государство, чтобы его не лихорадило.
На этом давайте закончим, потому что обсуждать политику я никого не приглашал. По социальной метафизике Стругацких есть что сказать?
Другое дело, что - мы уже это обсуждали - генетика обеспечивает нам лишь ок. 15% наследственной передачи данных, в массе это физические, соматические и близкие к ним свойства гомосапиенс.
Как передаются остальные 85% базовых и характерных свойств Определяющих Нашу Личность? - Сопроводительным письмом с Аистом?)
Да! Примерно так и происходит: наша Личность имеет Сложнейшую Материальную Структуру: есть физический и астральный нижние планы, а есть и высшие (материальные - никакой мистики!!) планы названия которых мы берем из восточных учений - например буддистов или антропософов. Именно там, в высших планах (отделах) откладываются важнейшие характерные свойства, определяющие нашу Личность, которые при очередном воплощении попадают в выбранное Всеобщим Законом Причины и Следствия тело эмбриона..
Так просто это передается, батоно!)
Ладно, поухаживаю.
"Человечество эволюционирует в двух разных направлениях. Людены отличаются от homo sapiens отнюдь не только физическими возможностями. У них, как сказал бы религиозный человек, «другая душа». Людены уходят и перестают взаимодействовать, исчезает чувство родства. Элита выпадает из социума" (конец цитаты)
Верующий скажет "другая душа", а думающий скажет "другая генетика". Но как она могла измениться эволюционно, без разумного замысла? Да никак не могла, это исключено. А как же тогда?
А на что это вообще походе? На выведение пород. Сегодня есть породы собак и кошек, а в древности видно были породы людей. Их выводили селекционеры, жрецы какие-нибудь.
Элиты - это фрагменты тех самых селекционных экспериментов. А может эксперимент этот и сегодня продолжается в режиме секретности, мы же не знаем.
Что есть и следующие ступени, высшие по отношению к нам.
Скромность и здравый смысел, если бы имелись, давно бы должны нам это подсказать - ведь логично же, черт возьми.
Детали завтра)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помнишь "Meet Joy Black." - Он же тело использовал - Брэда Питта)))
Все Великие Учителя, которые учили нас гомосапиенс приходили в "наших" телах - (кроме египетской команды)) Будда. Заратустра, Кришна и ко., Моисей, Иисус, Соломон Мудрый, Франциск - иначе бы мы перепугались, как дети и от страха не поняли нифуа!!)
Им пофиг, какое тело, - главное решить задачу. Когда-то они были подобны нам.
Самые известные случаи Геракла, Тесея и с финикийской принцессой Европой - царь Минос. Последние два сыграли руководящую роль в образовании и роли Минойского царства, послужившего "стартом" европейского проекта" - Запада- через наследников - финикийцев и античных ахейцев!
Насколько я понимаю. жен для Царя подбирала авторитетная комиссия, а наложниц он выбирал сам, или получал в подарок.
- Кровь - великое дело, - неизвестно к чему весело сказал Воланд Захару Коровьеву )
Если ты заметил, матерью Соломона стала избранная внезапной страстью царя Давида жена офицера из хеттов, т.е. гойка стала матерью Великого и Мудрого Царя. Случайно? нет, конечно, просто мы деталей не знаем, а посему и не понимаем связей. Посвященные понимают. Это имел в виду Воланд. Он - посвященный)
Вот выбор царя Давида жены офицера хеттки - дал Израилю царя - .Великого Соломона. Чей это был выбор? Кто выбрал Европу в матери Миноса, как выбиралась Зевспм мать Геракла - мы так и не узнаем, черт скрывается в неизвестных нам деталях, которые кем-то были оценены и просчитаны.
Можно только сказать, что царицами становились не случайно, не на конкурсах красоты. как сегодня пишут. Там использовалась неведомая нам социальная технология. Но как именно это делается - никто не знает, кроме парочки невзрачных госслужащих, на которых никогда и не подумаешь )
Но если вы их удалили, значит я таки права в своих убеждениях.)) Но вам такая правда не нравится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Фэнтази - это примитивизм мозга
Смотреть фильм-фэнтази , как педрилы в век субсветовых скоростей бегают друг за другом с средневековыми мечами .... это на какого такого любителя эта фэнтази ?
Нормальный такого точно смотреть не будет
Подобные конструкции создаются с Целью Исследования нашего собственного мира - чем и занимаются испокон Наука и Искусство. Просто есть разнообразие Методов.
это не фэнтази
учи матчасть
Фэ́нтези (англ. fantasy — «фантазия») — жанр современного искусства, разновидность фантастики. Фэнтези основывается на использовании мифологических и сказочных мотивов в современном виде. Жанр сформировался примерно в начале XV века.
Модель, как метод исследования применяется как в точных науках - физике, химии, IT, statistike, так и в гуманитарных - поэзии и литературе. Грандиозная модель Средиземье, соззданная в нескольких работах Толкина позволяет изучить картину и функцию "типового" мира с невероятными деталями разрабоитанными профессором - космологией, гелогией, историей, мифологией, поэзией, даже языки эльфов разработал лингвист и филолог Оксфорда, взаимоотношения различных рас, с различными схемами развития.
махровые цветы высоких сказок
нещадно угрызает на корню
червяк материальных неувязок.
(с)
Жеребятина.
АБС тщательно вычитывали зарубежную фантастику и.....
.....Стругацкие были пропагандистами коммунистического завтра, чему
нынешние, современные антисовковые читатели не придают значения, наверно,
думая, что Стругацкие писали для интеллектуалов, коими нынешний читатель
не является. Стругацкие писали не для интеллектуалов, а для культурных
СОВЕТСКИХ, коими сами и были....коими сами и были.
Но книги у них были достаточно глубокими и очень интересными.
Это протоплазма, а не элита.
Это протоплазма, а не элита.
как бы им об это еще сообщить :)
Букву в "элита" на "е" поменяй :)
Фантастика была для них в значительной степени маскировкой, обманкой цензуры тоталитарного совка... "Не пущать!"))
Главное же у этих людей - то, что они Мыслители и Мастера великмогуча, как и знатоки душ человечьих - как и положено русским писателям.
Мы же все понимали где в "трудно быть богом." СССР!))
Мало кто из советской толпы писателей останется надолго. Подпевалы, жополизы и "певцы восхвалители" УЖЕ ЗАБЫТЫ.
Останутся те Таланты, кто шел напролом, ломая стену, или поперек, или в обход Своей Собственной Дорогой - их немного, Василий Аксенов, Юрий Трифонов, Солженицын, Улицкая, шестидесятники - тоже не все, Стругацкие - ОСТАНУТСЯ, как и Станислав Лем, потому что и уму и сердцу много говорят.
Они Гиганты, не ниже классической тройки-четверки амеров - Брэдбери-Кларка-Азимова и Хайнлайна, они на одном уровне с проф. Толкином.
Для меня лично- они были и есть кроме того и пророки, они пути освещали светом своих вещей!
Поэтому я не верю в какое-бы то ни было продуманство Стругацких, что они маскировались ради инакомыслия. Там дай бог было хоть какое-то мыслие сохранить и не слететь с катушек.
Я тоже не ощущаю у АБС Продуманности творений в организационно-плановом значении - там скорее речь идет об "прозрениях", "просветлениях", "мессиджах свыше" и т.п. лексике которой мы выражаем связь с Всеобщим Информационном Полем, Импульсы, открывающие вдруг картину Решения - Научного, Технического или Литературного -разумеется по Важнейшим Вопросам - не по мелочам. АС великолепно это описывал в "Пророке":
Пророк
Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился, —
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился.
Перстами легкими как сон
Моих зениц коснулся он.
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он, —
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
-
Не скажу, что у других все происходит, как у нашего Великого Гения, я уровень восприятия и лексику гения как пример дал))
Их функция тоже была частью пророческая.
У АС могла быть реакция на славу. Может и не на славу, но в любом случае, он ВДРУГ ощутил нечто необычное. Может его тираж поразил - писал на мятых бумажках, а потом бац - и стоят тома в кожаных переплетах. При его впечатлительности могло крышу сорвать запросто.
Думаю что по Стругацким схожая ситуация, как ты верно заметил - их по полкам не разложишь. АБС бездонны, если захотелось их перечитать, значит ты "подрос" )
Например, твой ролик из фильма "убийца" - отменная ведь лента.
4-5 лет назад я ее отметил, но просмотрел "по диагонали" - отложив в памяти, как сугубо американский проблемный боевик - коррупция, граница с Мексикой, ЦРУ, наркокартели, наркобароны, месть прокурора "вне рамок закона". Мне тогда не захотелось "влезать" туда.
Сегодня, когда на Западе совсем другой контекст и совсем другие конфронтации - мне ролик дал импульс РАЗОБРАТЬСЯ В МЕССИДЖЕ АВТОРА - прошло 4-5 лет - Как Быстро и Стремительно Меняется Мир.
На ту ветку нельзя было зайти. Я сейчас воспринял работу автора ...как параллель с 1000-летним Великим Римом в фазе его Заката и Стагнации, потери пассионарности перед лицом надвигающейся Экспансии Варваров - латинос с их бандитской тоталитарностью преступностью и наркотрафиком, исламистов с их исламофашизмом и фанатической тоталитарностью ...Они Пассионарны в отличие от Запада - США и Европы.
Это неизбежная фаза развития Великой Империи и ее Социума - когда Победы, Достижения, Благополучие, Высшие Интересы в сферах Культуры, Морали, Философии и Искуства
Жить на инстинктах - это пить воду из лужи. Нут не в культуре даже дело, не в том, "что о тебе люди подумают". Европеец тупо заболеет от грязной воды. А собака пьет - и ничего. И точно такой же иммунитет есть у "латиносов", только он социальный. Они знают что делать, когда ты отомстил за дочь, у них это сложностей не вызывает А европеец не знает что он будет делать после того, как убьет убийцу, и поэтому он его не трогает, а звонит в полицию. И если полиция коррумпированная, то на этом все, не будет никакого суда и никакого отмщения.
А когда человек на инстинктах, то его условности не остановят. Ты же видел, он стрелял в сотрудника ФБР, потому что пофик. Мешает - надо убрать, и не важно какая на нем форма.
Часть социума - "опускается" от подобного расслабления.
Пассионарность законмерно снижается - она ведь свыше дается теми, кто корректирует "процессы".
Героина Кейт мне представилась "центурионом" размягченного Рима, а мститель-прокурор - Атиллой, который является "волком", в отличие от Кейт, он из того мира Варваров, и знает, как с ними сражаться.
Он говорит Кейт: "эта земля стала землей волков, а ты не волк, уезжай."
Есть и внутренние "разрушители" Запада, но о них лишь косвенно - они покрывают варваров, дают им "проникнуть".
===
Современное общество слишком специализированное, мы не люди, а функции. Допустим, мы с тобой заключили договор, о том что ты занимаешься наукой, а я в армии служу и охраняю твой мирный сон. Кто из нас деградирует первым? А это зависит от ситуации. Если в стране война, то военные будут верхом кататься на ученых, а если долго мир, то военные превратятся в сторожей и будут довольствоваться объедками со стола ученых.
Поэтому нельзя чтобы долго был мир, иначе граждане станут плюшевыми и их сможет поработить кучка арабов с калашами. Про это не пишут, но данный момент учитывается на политическом этаже. Может они для того и нагнали арабов, чтобы белые мужики вспомнили что они не функции, а наоборот хомосапенсы и яйца у них есть.
Поэтому девка поет i need a hero, мол, надоели политкорректные, хочу героя.
Мы не знаем источника возникновения и исчезновения пассионарности этносов и империй - викинги или гунны были сверхпассионарны несколько веков,а посмотри на тишайших и спокойных современных норвежцев или монголов.
-
Я склоняюсь, по размышлению, а также по прочтению "Древняя Русь и Великая Степь" Льва Гумилева, что это явление "устанавливается" как раз высшей ступенью по отношению к нам гомосапиенс, например админами, с целью коррекции развития социумов и империй, т.е. коррекцией Историей с целью оптимизации выполнения Плана по планете.
Что касается Плана, то обратил внимание на такую деталь (и провел параллель с современностью):
в последние века Др. Рима проникновение варваров в Империю было существенным: германцев брали даже на службу в армию - римские легионы -они учавствовали таким образом в жизни Империи. Зачем?
Ответ: опыт поколений варваров учавствовавших в жизни Рима пригодился, когда "запустили" новый виток Запада: Великая Римская Империя Германской Нации: сначала был мрак средневековья, долгий перид - века - германцы
Дальше больше: жить стало чуть лучше и веселее: вспомнили Античное Искусство - Изобразоительное, Театр, Поэзию, Драматургию - НАЧАЛОСЬ ВОЗРОЖДЕНИЕ... а когда новому Германско-Римскому Западу стукнула 1000 лет ..подоспела и Эпоха Просвещения -Вольтер, Дидро, Монтескье Великие Революции Франции и США, Наполеон, Британия Владычица Морей - все "владычцы морей" - Финикия, Венеция, Британия ...повторяли опыт и путь Минойцев!!
К чему это я: проникновение "варваров" на Запад имеет философский смысел: память поколений арабов и латинос, видевших Свободный Запад
Зачем Новые Витки? - Они Необходиму Плану для процесса развития=эволюции определенного количества Личностей или Душ, если угодно.
Запад-01 Минойцы
Запад-02 Греки, Финикийцы, Рим
Запад-03 Европа Германской Нации и Свободный Запад, наш!!
Проникновение латинос и афро-арабов создаст у них память поколений: Каким Был Свободный Запад для Следующего Витка, который мы уже, похоже, не увидим. Конец "нашего" Запада-03 УЖЕ видим..
Автор "Убийцы" и показал, имхо, начало краха США и ЕС. Что остановит варваров латинос ..кроме ЯО?)
Реторический вопрос, если пассионарность США и ЕС на нуле - НИЧЕГО НЕ ОСТАНОВИТ.
Университет - это не политех, он не знания дает, а учит думать. Но феодалов не надо было учить думать, они это умели. Вообще, почему началось Возрождение? Потому что появилось новое сословие, досель невиданное - буржуазия. Это не аристократия и не чернь, а нечто среднее - простые люди, вчерашние рабы, но уже свободные и богатые. Это сословие и послужило пассионарным ядром Ренессанса, от них исходил платежеспособный социальный заказ на Архитектуру, Живопись, Религию, Право, Литературу, на Просвещение и Науку.
Чернь и Аристократия "как бы" застряли в своем архаичном времени, а буржуазия смогла выдвинуться и стала правящим политическим классом. Понятное дело, что аристократия не могла быть этим довольна, и когда случились буржуазные революции, на сцене появляется Маркс и учит аристократию как снести буржуев с помощью черни.
Так на кого работал сын юриста и юрист-антисемит из Трира, не на пролетариат?)
-
Первый абзац, ты ошибся: я писал о мраке Средневековья в Европе, а у Мавров в Испании, в Толедо и Малаге работали Университеты, где для местной испанской и европейской молодежи (из феодалов, разумеется, откуда еще?) работали еврейские профессора языковеды и давали им необходимые для освоения "источников" Античности, Рима и религии языки - древнегреческий, латинский и древне еврейский.
-
2й абзац - верно про буржуа.
ЗАТО ОБРАЗОВАЛАСЬ НОВАЯ АРИСТОКРАТИЯ - НОМЕНКЛАТУРА=БЮРОКРАТИЯ=ПАРТОКРАТИЯ=ОРГАНЫ
Паразиты высасывают все из трубы и недр, недовольные подспудно выдавливаются, а с ними и "пар выпускается"?
Они уже пародия на "Отцов" АБС ...Раньше на Запад бежали - свет в окошке -а теперь и здесь Светлое царство Оруэлла светит в обозримом - довольно мрачная ситуевина..
Есть План Природы=Б-га Эволюции Материи Мироздания: на каждой следующей ступени формы - неорганика, флора, фауна, разум I homosapiens, разум II ХЗ кто переходят соответственно на следующую ступень, т.е. высшая фауна становится разумом I homosapiens и т.д.
Тебя послушать - мы сюда случайно закочили на чашку чачи, бессистемно.
Чудак, вот же проф. Толкин создал модель для таких как ты - лишенных системной чуйки.
Философию помнишь? От низших форм к высшим, единство и борьба противоположностей, количество переходящее в качество - для кого работали Гегель с Гоголем, а?)
Даже у недоучки Маркса была системная чуйка с его переходами из одноой соц.-экон. формации в другую. Правда, в конце фэнтези насочинял с социализьмом)
А квантовая физика и общая теория относительности, антиматерия и ДНК - это так само собой в болоте что-то зацвело?))
Квантовую физику люди придумали, потому что не могли объяснить результаты экспериментов - на глубинном уровне материя вела себя странно.
-
Не, ну зачэм так, а?
Админы пашут, как лошади мильоны лет без отпусков, контролируя планетные процессы, а какой-то сраный ржавый ИИ гомосапиенс, даже и близко не "венец творения", должен дать тебе повод усомниться в Плане Природы Эволюции Материи!!
Нет, я так не играю. Это техника, автомат - там нет Высшего Контента - т.н. Души.
Правда, я не могу сключить на следующих ступенях эволюции появление в мощных ИИ Души - как ее воплощения, но маловероятно.
Просто надо давать себе отчет, что развитие касается и формирует не низшие планы Личности - физический и астрал (оболочки), а высшие - именно высшие планы ( традиционно обозначаемые душа, дух) переходят от тела к телу, именно там "откладывается и накапливается" самое ценные и высшие качества и свойства, формирующие Личность.
В принципе нельзя исключить симбиоз высших планов Личности с мощным ИИ - одушевленные ИИ.
Например, взять пламя костра, Ускользающая форма нас завораживает, можно часами смотреть на огонь и это не надоест, потому что эмоции все время меняются, получатся некий эмоциональный калейдоскоп. А что сложного в огне? Да ничего, его может ребенок создать, и эта штука станет чьей-то душой.
Тут главное понять как мозг создает наше сознание, как получается, что мы чувствуем мир - видим, слышим, запахи улавливаем. Ведь в принципе, живое существо формируется из единственной клетки, у которой ни ума нет, ни совести, этот процесс можно отследить и повторить.
-
Низшие планы Личности - это лишь оболочка, лабораторное стекло, ЕГО МЕНЯЮТ РЕГУЛЯРНО ...а "продукт" развития - высшие планы.
ИИ - как он передаст высшие планы Личности следующему носителю? Ведь именно в этой регулярной передаче и состоит процесс эволюции.
У Природы=Б-га они есть - наша душа/дух из них именно и состоит, и именно в них отложены и передаются высшие информации о нашей Личности, а ДНК - лишь для низших планов от предков к потомкам ... независимо от заголовков каких-либо блоггеров.
На этом этапе нельзя философствовать, для философии нет базы, только для метафизики.
Наука естественная еще в памперсах и полуслепая..