Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Единая планета

Сообщество 239 участников
Заявка на добавление в друзья

Родиться как Человек

     Семь миллиардов человек. И каждый ощущает себя неповторимым и чуть ли не единственным. Каждый рано или поздно приходит к мысли о Боге.

       Одни предпочитают не заморачиваться и жить так, как живётся. Другие напрягают свой мыслительный потенциал и пытаются понять, как же устроен мир?

       Пролистав десятки-сотни книг и почувствовав себя предостаточно знающим, выстроившим для себя очередную теорию, человек, как правило, принимает умную позу и беспощадно, порой в дерзкой и даже в грубой форме насаждает своё мнение, не понимая и не осознавая, что он – это маленькая клеточка огромного общего организма.

       И чтобы хоть в какой-то форме говорить о Творце, а тем более пытаться ощутить Его, всем этим клеточкам, то есть, нам, нужно объединиться в одну единую систему под названием Человек. И вот только тогда каждый из нас почувствует и Творца, и всех людей как себя самого, потому что Я – это общее качество, шестое чувство, если хотите, под названием ДУША.

       Не следует обольщаться, что в каждом из нас есть эта душа! Её нет!

В каждом из нас существует только возможность развить в себе это бесценное и бессмертное свойство. И как ни банально это звучит, Творец, Бог, Душа – всё это ЛЮДИ вокруг каждого из нас.

       И неважно, что говорят представители религиозных конфессий. Человек, Душа, Творец находятся НАД этими земными материальными перемещениями, несущими в себе ритуалы с элементами рамок и ограничений, базирующихся на страхе и покорности.

       Любить людей, видеть в них СВОИ отрицательные свойства, требующие исправления, стремиться к объединению – это именно то МЕСТО, где находится Творец.

       Никакие знания не помогут раскрыть Его. Поэтому, Бога нужно искать не в книгах, а в окружающих нас людях.

       И только после этого станут ясны и понятны Святые книги и Библия в частности, поскольку в Ней говорится о духовных категориях, о Человеческих отношениях и никак не о нашем теле и о материальном мире. 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (400)

Адольф Виннер

комментирует материал 05.01.2015 #

семь миллиардов ничтожеств, считающих себя центром вселенной.

no avatar
Георгий Романов

отвечает Адольф Виннер на комментарий 05.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Robinzon Kruzo

отвечает Георгий Романов на комментарий 05.01.2015 #

Любителей астрономии в ближайшие дни ожидают увлекательные события. Так, по сообщениям ученых, 26 января на очень близком расстоянии от Земли пройдет астероид 2004 BL86.
Расстояние может составить 3,1 дистанций Земля-Луна, или 1,2 млн километров, что многие эксперты оценивают как критическое. Диаметр астероида - 400-1000 метров.
Как говорят специалисты, он будет иметь отличные видимости в Северном полушарии. Яркость его 26 января, в 00 часов по всемирному времени - UT, будет составлять 11,5m, а в 04:00 UT 27 января будет 9,1m!
Во время максимального сближения с Землей скорость движения астероида будет составлять около 160 угловых секунд в минуту.

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Георгий Романов на комментарий 05.01.2015 #

верно. даже если абсолютно все люди исчезнут с лица земли, все равно будет светить солнце, зеленеть трава и будут петь птицы.

no avatar
Георгий Романов

отвечает Адольф Виннер на комментарий 05.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Георгий Романов на комментарий 05.01.2015 #

вот земле это совершенно индифферентно))

no avatar
Николай Петрович

отвечает Адольф Виннер на комментарий 05.01.2015 #

Откуда такая инфа?

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Адольф Виннер на комментарий 06.01.2015 #

Без человечества Земля умрёт.

no avatar
Елена Лена

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 06.01.2015 #

Разве мы можем говорить о том, что находится ВНЕ области наших познаний и возможностей?
Нет, конечно.
Что мы можем почерпнуть из того, что знаем о Вселенной? Ведь в данном случае исследователь – это человек, который тоже является частью природы, частью Вселенной, причем довольно дефективной и очень субъективной её частью.
А вот пофилософствовать мы любим ))))
Нет без человека НИЧЕГО.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Адольф Виннер на комментарий 06.01.2015 #

Чтобы задать правильный вопрос, нужно знать большую часть ответа.
Роберт Шекли.

У тебя нет знаний опираясь на которые можно ответить на твой вопрос.
Поэтому для тебя - это просто аксиома.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 06.01.2015 #

Разум - это инструмент для достижения своих то есть эгоистических желаний.
Какая же тут объективность?!
Человек = желание.
Вот он что-то захотел, и ум-разум начинает вырабатывать расчёт - как наибыстрее наипродуктивнее достичь цели. Вот и весь разум!

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

нужно заметить, что когда разум необъективно и неправильно оценивает окружающую реальность, то все его расчеты накрываются медным тазом и этот человек не достигает желаемого результата.
в любых расчетах должны быть объективные данные.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

Вы сейчас говорите о том - КАК добиться своих целей.
Это другая тема.
Я же говорю о природе такого явления как РАЗУМ, который является инструментом для ДОСТИЖЕНИЯ своих желаний.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

Всё верно.
Только "отказываться от своих хотелок." - значит произвести ЭГОИСТИЧЕСКИЙ расчёт и заменить хотелку!
Отказываясь от одного желания, человек тем самым наполняет ДРУГОЕ.
Я хочу мороженое, например, но у меня ангина, и я знаю, что от холодного мне будет хуже. Вот я отказываюсь от первого желания, заменяя его на желание НЕ БОЛЕТЬ.

no avatar
Звёздная Соната

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

не умрет. Земля снова сделает так, что постепенно из животных выделится и появится Человек. Все животные - тоже создания Природы (или Бога, всё равно), и о них и всех печется Господь. Поэтому непонятно, почему в такой замечательной статье автор говорит только о любви к человеку, а не о любви ко всему живому, к самой планете в том числе.

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Звёздная Соната на комментарий 07.01.2015 #

не могу согласиться. теория Дарвина не выдерживает самых элементарных вопросов. а Бог когда то уже топил всех потопом и вполне возможно, что у него появится желание и вовсе прекратить проект под названием человечество, ведь он же в Библии пообещал, что не убьет живущих именно водой, то есть дал понять, что прикончит людей каким то иным способом.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

Дарвин был не прав.
Никто ни от кого не произошел, кроме как от своих генетически-духовных записей, определяющих полное будущее состояние человека, следующую, высшую ступень, которая ощущается скрыто, смутно и спутано.
Эти информационные данные, раскрывающиеся в нас по цепочке от малых до больших, и породили все существующее.
Поэтому, перед нашими глазами, не обнаруживающими цепочку таких записей, представляется картина происхождения видов "друг от друга", а это, на самом деле, "друг за другом".
Объяснение этому дано уже тысячи лет назад.
Мир создан Творцом, и каждое творение создано Творцом – Природой.
По мере развития и проявления желания - единственного материала творения - само желание создаёт на себя, согласно своим свойствам, внешнее одеяние - телесную оболочку.
Нам же, не ощущающим сил желания, видны только внешние оболочки - и кажется нам, что они порождают друг друга.

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Елена Лена на комментарий 07.01.2015 #

любая религия служит для того, чтобы лишить человека ложного самомнения, что он центр вселенной и что есть бог, который поважнее его. так же религия является схемой иерархии, моделью управления.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

Занизить или завысить самооценку - это не решение проблем.
Человек может отказаться от всех радостей жизни... НУ И ЧТО? Что от этого измениться? Разве Творцу ЭТО надо? Человека создали для наслаждений! Вот только КАК и ОТ ЧЕГО получать наслаждение - это и есть задачка!
Нам известны сотни методик и практик самоуспокоения, усмирения, монашество... Всё это только ЗАМЕДЛЯЕТ развитие эгоизма, развитие человека, а он должен САМ прийти к осознанию своей испорченности, в то время, как всяческие ограничения, отказ от наслаждений ВОЗВЫШАЮТ человека в его же глазах...
Короче говоря, физические действия не определяют ВНУТРЕННЕГО состояния человека. А ведь человек - это и есть то, что внутри каждого их нас.
--------------------------
А вот управление - это точно!
Религия - очень эффективный способ ВЛАСТИ.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 06.01.2015 #

А почему Вы так думаете? )))
Мир ведь внутри человека. Откуда нам знать - ЧТО ТАМ ВНЕ нас?

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

ну, а зачем нам даны глаза и другие органы восприятия? и мозги, чтобы понимать что там вне нас?
а внутри человека набор стандартных инстинктов и огромное самомнение, которое не позволяет быть человеку разумным.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 06.01.2015 #

5 органов чувств - это способ восприятия мира.
Слух, зрение, вкус, запах, тактильные ощущения - вот это те 5 "дырочек", с помощью которых человек ощущает мир.
В мозгу как на экране компьютера рисуется картина мира, ЯКОБЫ существующая реально ВНЕ человека.
На самом деле это всё человек видит в себе.
Пример тому - выпил - мир уже другой... вкололи укор - ещё другой.
Можно воздействовать на мозг и видеть разные миры!
Дальтоник видит коричневый, а я- зелёный! так ЧТО верно?!
А всё - в человеке.

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

нужно заметить, что иллюзорность восприятия алкоголиков и наркоманов в итоге играет злые шутки с этими людьми и они оказываются в могиле гораздо раньше обычных людей.
следовательно, искажение реальности это не есть благо.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

Вы опять пытаетесь представить РЕАЛЬНОСТЬ как нечто ХОРОШЕЕ, ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ для человеческого восприятия.
А кто Вам сказать, что реальность - это приятные ощущения?
--------------------------
Человек живёт чувствами. То есть, по принципу Горько - Сладко.
Что мне хорошо (сладко), то я и ценю, то превозношу, то и считаю ПРАВДОЙ.
А ведь мы не знаем, что такое ИСТИННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ?.....

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Елена Лена на комментарий 07.01.2015 #

верно. мы люди относимся к реальному окружающему миру с субъективной точки зрения "хорошо-плохо", но реальность безразлична к нашему восприятию, что подтверждает отсутствие значения бытия человечества на земле.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

Верно!
Реальность обычно мы говорим о том, что МЫ ощущаем.
Но наши ощущение - это не есть истина. А так сказать настоящая РЕАЛЬНОСТЬ (как Вы говорите) "безразлична к нашему восприятию", то есть, она ПОСТОЯННА, неизменна...она - ЗАКОН, а вот мы можем и должны меняться... ей под стать, так сказать.
Войти в баланс, в гармонию с ПРИРОДОЙ, то есть, с этой Реальностью - вот это надо и сделать.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

Объективное мышление - это КАК?
Даже в своих пяти органах чувств человек не может быть объективен, поскольку они могут быть по разному "настроены".
Дальтоник, например, видит коричневый, а я - зелёный...
Так где тут объективность?

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

Если слепому не рассказать как выглядит мир, то он будет жить БЕЗ одного органа чувств.
Но слух тоже даёт немало информации.
А зрение - самый мощный такой орган.
Не зря ведь в давние времена свидетелем в суде мог быть только тот, кто ВИДЕЛ, а не слышал например

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

Вот Вы сами и сказали, что мир субъективный для каждого из нас.
И всё потому, что мы видим его ВНУТРИ себя.
Что там вне нас - мы не знаем.
Пророки и люди постигшие духовный мир говорят, что вне человека находится СВЕТ!
Вот такой чистейший свет проходит через наши органы чувств, и мы видим красочный мир ))), как на экране компьютера!
Иллюзия!

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 08.01.2015 #

Так никто не говорит, что нужно верить! )))
Сам человек дойдёт в своём развитии до такого состояния...то есть, до раскрытия или постижения.
Я на эту тему даже не хочу и говорить.
Вера - это свои личные ОЩУЩЕНИЯ!
Верю - значит точно знаю, что ощущаю.
Кстати, надо будет на эту тему написать пост. Завтра же поставлю.
-----------------------------
Речь о нас!
Каждый человек способен в какой-то степени изучить себя самого.
Уберём слово "СВЕТ" (это я так, для информации сказала, поскольку у пророков это написано...), но ведь и в самом деле ЧТО-ТО есть ВНЕ нас!

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

это как в анекдоте:
послушник пришел к одному гуру и говорит, мол, другой гуру, у которого он недавно был видит во время медитаций фиолетовое сияние с желтыми звездочками. гуру ему говорит: когда будешь у него еще раз, то спроси у какого барыги он дурь берет.

no avatar
Звёздная Соната

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

Природа опять сделает так, что живые существа будут эволюционировать, постепенно приобретая всё большее совершенство. И, в конечном итоге, опять из обезьяны постепенно появится человек, т.е. опять всё повторится сначала. Т.к. Богу нужно, чтобы был человек, который будет о Нём думать и Ему молиться.

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Звёздная Соната на комментарий 07.01.2015 #

ни один сторонник теории Дарвина не может объяснить, почему эволюция прекратилась. если виды появляются из других видов методом эволюции, то мы сейчас должны наблюдать великое множество переходных видов - рыб у которых растут ноги, птиц, которые перестали нести яйца и превращаются в млекопитающих и живородящих и т.п.
но, мы этого не видим, значит эволюция закончилась. ни один вид не изменяется больше. более того, ученые уже больше ста лет ищут кости этих переходных видов, но так и не находят.
Дарвин просто выдумщик и фантазер

no avatar
Звёздная Соната

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

На земле существует 8 400 000 видов жизни. Душа побывает по очереди в каждой из них, с каждым воплощением становясь всё развитее и сильнее. Ну например, прожив жизнь дерева, она в следующем воплощении родится самым примитивным животным, амебой какой-нибудь. В следующем воплощении уже чем-то более развитым, ну я утрирую, рыбой какой-нить. Прожив несколько жизней рыбы, родится чем там? птицей, затем млекопитающим. И прожив жизни ВСЕХ живых существ, наклонец получит одеяние человека. В человеческом теле он проживет неизвестно сколько жизней до тех пор, пока в одном из воплощений не обретет полное душевное спокойствие, т.е. святость. И тогда процесс перевоплощений (страданий) для этой души закончится. Воссоединится со вселенской душой. И всё. Если человек прерывает жизнь какого-нибудь из этих существ, он убивает себя (своё здоровье) на столько процентов, сколько процентов ценность жизни убитого животного составляет от ценности жизни человека. Поэтому люди питающиеся, например, рыбой, здоровее тех, кто питается больше мясом птицы. Кто питается мясом птицы здоровее тех, кто питается мясом млекопитающих и т.д.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

Животные - это уровень, лежащий НИЖЕ человеческого.
В человеке есть и неживая материя, и растительная, и животная.
Все эти уровни имеют животную душу, ничего общего не имеющую с ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ.
Человек ВСЕГДА родится человеком.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

У попов СВОЁ толкование этого слова )))
А душа - это то свойство, которого в нас НЕТ (пока что, наверное...)
Это Добро, Любовь, Отдача.
В нас НЕТ такого качества.
Мы умеем только ПОЛУЧАТЬ.
Так что...никакой религии.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

"Ниже" - это просто слово )) В духовном нет трехмерного "шаблона" - время-движение-пространство.
Духовным называю ТО, ЧЕГО НЕТ в наших ощущениях. Чтобы Вы меня опять не заклеймили религиозной )))
Так вот, ниже говорю потому, что человек - это животное (простите!)...такой же организм. Те же инстинкты и рефлексы. Так же капают слёзы, так же ощущает страх, боль и пр.
НО! В человеке есть СОЗНАНИЕ и ОСОЗНАНИЕ, абстрактное мышление и РАЗУМ. Вот все эти добавки и делают человека отличным от животного и дают дополнительный уровень и возможности.
И называется этот добавочный уровень ЭГОИЗМ, то есть, ощущение своего Я.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Конечно, нет!
Животных можно назвать ангелами.
Они ПОЛНОСТЬЮ управляемы Природой, у них никакой свободы воли!
Мы видим животных своими свойствами (эгоистическими), поэтому приписываем им злобу, ненависть и пр. Это мы такие!
А волк кушает зайца не потому, что ненавидит его, а потому, что кушать хочет. Его так создали.
Животные не осознают своё Я (что и есть эгоизм)
Существую Я - и весь мир напротив меня.
И "Я" использую мир ради себя. Это ЧЕЛОВЕК в нашем мире.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

У моей коллеги 4 кошки. Она взяла еще одного котенка. Так та, когда освоилась и подросла, невзлюбила одну из "старожилов" насмерть. У меня иногда такой котосрач)))) стоит, что шерсть клочками по закоулочкам. Да и собаки, допустим на прогулке, с одними дружат, а с другими без всяких причин бросаются в драку, орут. Даже если та сторона лезет к ним, виляя хвостом. Так что, у животных вполне существует и злоба, и любовь

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Мы можем это называть злобой или любовью.
Ведь не ОНИ - как МЫ, а МЫ - как они. У нас ИХ тело... такое же животное.
Но речь о том, что они НЕ ОСОЗНАЮТ своих действий.
Сколько кота ни ругай за то, что слизал сметану, он не покраснеет.
Может только испугаться грозного голоса, но не потому, что стыдно, а только потому, что чувствует страх.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Мои точно так себя ведут.
У Мухи (пинчер карликовый) так даже слёзы наворачиваются на глаза, если я её ругаю. Вот и у нас точно такие животные чувства. ,Но мы осознаём происходящее, а животные нет.
Чувства и эмоции есть, но БЕЗ сознательно.
Вот больной человек... сумасшедший. Он тоже может ощущать и чувствовать, но не осознавая. Сознание - это и есть Человек, то есть, эгоистическая добавка.
Детей с синдромом Дауна называют "солнечными".
Потому что у этих людей НЕТ эгоизма, нет эгоистического расчёта.
И для нас они как-бы не нормальные.

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Звёздная Соната на комментарий 08.01.2015 #

что же тогда получается. исчез с лица земли какой то вид муравьев в количестве двух-трех триллионов особей, а появился один слон, например, и что в него три миллиарда душ вселяется муравьиных? или триллиончик муравьиных душ превращаются в одну душу слона, соответственно массовой характеристике?)))
что за математика? поясните

no avatar
Звёздная Соната

отвечает Адольф Виннер на комментарий 08.01.2015 #

душа не имеет ни возраста, ни формы, ни размеров. Если в предыдущем воплощении душа прожила жизнь муравья или мышки, в следующем воплощении она вполне может родиться и жить в теле слона. Без проблем. Насчет прочего не знаю. Не заморачиваюсь над этим

no avatar
Елена Лена

отвечает Звёздная Соната на комментарий 07.01.2015 #

Человеческая душа - это часть Творца.
А вот животная душа - это совсем другое дело.
В человеке и она тоже присутствует, но только как часть, "отвечающая" за животный уровень (тело!)
Человек всегда родится ЧЕЛОВЕКОМ.
И более того - Женщина всегда родится женщиной, а мужчина - мужчиной.

no avatar
Звёздная Соната

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

лично я в прошлой жизни была мужиком, своим дедом. Тому есть подтверждения. У него на пояснице были кровавые пролежни, т.к. он несколько лет лежал парализованный. Он умер, через полгода родилась я. На спине у меня были (и есть) синие родимые пятна. Такой же формы и размеров (пропорционально размерам тела), какие были пролежни у деда. Увидев это, никто не сомневался в том, что эта девочка и есть дед, поменявший своё тело, вернувшийся к тем, кому был сердечно привязан. Душа не имеет ни формы, ни размеров. Она принимает форму того тела, в которое перемещается. И ей абсолютно без разницы пол, она может в разных воплощениях быть разного пола

no avatar
Елена Лена

отвечает Звёздная Соната на комментарий 08.01.2015 #

То есть Вы себя ассоциируете с ТЕЛО (на теле ведь были следы).
Но тело как и любая материя умирает и исчезает из восприятия.
На Вашем теле такие же метки. Бываю и родинки одинаковые и пр. Но НА ТЕЛЕ!
А сущность человека - это его духовный корень! Душа!
Вот души делятся на женскую и мужскую.
И Ваша душа ВСЕГДА была и будет женской частью общей души, где соединено мужское и женское начала.
Есть ещё понятие ЖИВОТНАЯ душа.
Животная душа – это живительная сила, которая оживляет наше тело так же, как и тело любых других животных. Это – желания, в которых существует маленькая толика света, оживляющая их.
Потому материя и существует.
Дух – это та же животная оживляющая душа, которая существует во всех неживых, растительных и животных элементах творения.

no avatar
Звёздная Соната

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

Вы меня извините, но не стоит терять время на такую бесплодную с Вами дискуссию. Продолжим, если только Вы восприимчивы к новой информации, а не зациклены на том, чего когда-то где-то прочитали и безоговорочно поверили. Астральное тело человека может хранить информацию о предыдущем физическом теле, и в новом теле её проявлять. Это как раз мой случай. Таких случаев в жизни великое множество, по очень многим признакам можно догадываться, кто кем был в предыдущей жизни, тем более что умершие обычно рождаются у тех, к кому были более всего привязаны. Вот и мой дед родился у своей единственной и любимой дочери - у моей мамы.

no avatar
Елена Лена

отвечает Звёздная Соната на комментарий 08.01.2015 #

Я прочитала первую строчку и остановилась - "Вы меня извините, но не стоит терять время на такую бесплодную с Вами дискуссию".
Если Вы самодостаточны - то ..УДАЧИ!
Не заходите больше ко мне! ЗАЧЕМ?
Не пытайтесь МЕНЯТЬ мир вокруг себя.
Он изменится только если Вы сами изменитесь. Мир - ВНУТРИ человека.
ПРОЩАЙТЕ! ))

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Георгий Романов на комментарий 05.01.2015 #

no avatar
Елена Лена

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 06.01.2015 #

Ошибка исключена.
Цель будет достигнута!
Но вот только КАКИМ способом... каким ПУТЁМ - это вопрос немаловажный... для человечества.

no avatar
Серый Котей

отвечает Елена Лена на комментарий 10.01.2015 #

Если Мир всё-таки переболеет свой маразм, что называется толерантностью в гейропе и штатах.

no avatar
Елена Лена

отвечает Георгий Романов на комментарий 06.01.2015 #

На счёт Царя... так сама Природа определила людям такое свойство - ЭГОИЗМ.
Не наша вина! ))
Наверняка в таком несогласии и несоответствии смысл нашей жизни...

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Елена Лена на комментарий 07.01.2015 #

Эгоизм определила не природа.
Это эксперемент Люцифера

Кстати, что такое природа как субъект управления?

no avatar
Дерьмьян Быдлатый

отвечает Адольф Виннер на комментарий 05.01.2015 #

Адольф Алоизыч, тебя наконец-то клонировали...? ))

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Дерьмьян Быдлатый на комментарий 05.01.2015 #

ни в коем случае. ай эм ориджинал

no avatar
Александр Смуров

отвечает Адольф Виннер на комментарий 05.01.2015 #

Детей и довольно большое число взрослых надо вычесть - они ещё не Человек или уже не Человек, а просто животное Дитёныш Человека, да и то не всегда Человека. Критерий надо знать!

no avatar
Елена Лена

отвечает Александр Смуров на комментарий 06.01.2015 #

Так если только говорить о телах, которые есть оболочка для развивающегося эгоиста.
И в этой связи возникает вопрос - а есть ЛИ у человека, у ребёнка свобода выбора?!
Ведь его РОДИЛИ как животное... примерно в 4-5 лет он начинает обманывать, то есть, эгоистическая природа "получить для СЕБЯ" начинает работать и постепенно... чем дальше - тем больше.
Разве ребёнок (человек) ВИНОВАТ?

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Елена Лена на комментарий 07.01.2015 #

Я в 4-5 лет ни кого не обманывал.

no avatar
Александр Смуров

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

Причём тут виноват-не виноват. Главное критерий. Вот Вы похоже образованнная ВУЗом женщина, напишите когда животное - дитёныша человека можно назвать человеком. Существует достаточно строгое определение для этого момента, но мне хотелось бы это прочитать его от Вас.

no avatar
Елена Лена

отвечает Александр Смуров на комментарий 08.01.2015 #

Вы постоянно переходите на ЛИЧНОСТИ.
Вы говорите ОБО МНЕ, а не о статье.
Это недопустимо.
Давайте не обсуждать друг друга.
Вы говорите своё мнение, а я - своё.
И ненавидеть друг друга ЗА МНЕНИЕ никак нельзя.
-------------------------------------
http://maxpark.com/user/2402028149/content/2983948
Вот маленькая статья именно на эту тему.
Посмотрите!
А это я отрывок ставлю:
Ребёнок осознаёт своё независимое существование, отдельность и отделённость от других, свою индивидуальность, короче говоря, своё “Я” примерно с 5-ти - 6-ти лет: начинает обманывать, испытывать стыд, осознавать понятие "смерть", то есть, конечность себя, своего “Я”.

no avatar
Александр Смуров

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

Я просил Вас проявить хоть немного образованности и написать когда ребёнка можно будет начать называть человеком. А своё я и хитрить может и моя собачонка, причём ей меньше 5 лет.

no avatar
Елена Лена

отвечает Александр Смуров на комментарий 08.01.2015 #

Человеком НАМ предстоит стать.
НЕТ человека в нашем мире.
Только ПОТЕНЦИАЛЬНО. Поэтому рождается ребёнок, и у него есть возможность СТАТЬ Человеком (как и у Вас!)
Если не стал Человеком - умирай, то есть, сбрасывай ЭТУ оболочку, получи новую, и начинай всё сначала.
И в этом случае НИКАКИХ ощущений от себя прошлого НЕ ОСТАЁТСЯ.
Человек УМИРАЕТ - и ВСЁ. Нет его.
Остаются генетические записи которые НИКАК не ощущаются в нашем мире.

no avatar
Александр Смуров

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

Ваша личность и Вы лично меня совсем не интересуете т.к. Вы азов, элементарного не знаете или не умеете читать и не понимаете чего Вас просят написать.

no avatar
Александр Смуров

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

Понятно, Вы просто неучёный дятел и болтушка. Наши ВУЗы других девушек с дипломом не выпускают. Можете и не пыжится, больше чем на обезьяну Вы всё равно не потянете. Хороших Вам бананов и пальм!

no avatar
Елена Лена

отвечает Александр Смуров на комментарий 08.01.2015 #

Напишите СВОЮ статью и обсудим!
Вероятно не хватает чего-то, правда? ))
А стебаться над другими - это Вы научились.
ЗАВИСТЬ - это УЖАСНОЕ свойство.
Она сжирает человека.
Вот Вы и злитесь.
А мне Ваша злость смешна и наивна )))
На тех, кто СЛАБЕЕ не обижаются.
Удачи!

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 06.01.2015 #

Но то, что они себя таковыми СЧИТАЮТ, выделяет их из многообразия проявлений жизни. Исходя из этого, можно говорить об их уникальности.

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

это называется эгоцентричность и крайнее самомнение всех уникальностей, которые абсолютно уникальны одинаково.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 06.01.2015 #

Так это наша ПРИРОДА!
Мы изначально рождены эгоистами.
И высшее достижение человека - это осознать, ощутить ущербность своего состояния. В этом и развитие. Я так полагаю.
Чем развитее человек - тем больший он эгоист... тем больше у него желаний и запросов.

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

следовательно, развитие человека происходит в отказе от эгоизма и, следовательно, конечная стадия развития это признание человеком, что он абсолютно не значим для природы и без человечества природа и Земля ничего не потеряет.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 06.01.2015 #

Что мы можем почерпнуть из того, что знаем о Вселенной?
Ведь в данном случае исследователь – это человек который тоже является частью природы, причем довольно дефективной и очень субъективной её частью.
Что для нас хорошо, то мы ценим, превозносим, а что для нас плохо, то, наоборот, принижаем, преуменьшаем.
И происходит это (что весьма интересно!) на уровне подсознания.
Мы очень ограничены в своих ощущениях, органах чувств, и не можем знать, где они нас подводят, в чем фальшивят?
Свои аналитические качества, способности к анализу и сравнению мы тоже не в силах "подловить" на ошибке.
Не в силах потому, что лишены критериев проверки – нам просто не с чем сопоставить свой разум и свои чувства!!!
И если мы полагаем, что способны объективно исследовать природу то очень ошибаемся.
Если мы и можем исследовать что-либо, то лишь уровни, лежащие ниже – неживую природу, растительную и животную поскольку эта природа развита не до такой степени, как мы, и потому отчасти мы способны её изучить.

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

у человека есть способность к абстрактному мышлению. люди, которые не умеют пользоваться своими мозгами как раз и замещают этот свой дефект мышления раздутым самомнением, которое всегда абсолютно безосновательно.

no avatar
Елена Лена

отвечает Адольф Виннер на комментарий 06.01.2015 #

Но себя самих мы исследовать не можем.
Ведь всякая вещь познаётся лишь с более высокой ступени. Только так мы можем постичь ее корень.
И поэтому, соответственно, себя мы не знаем, поскольку наш корень – сила, программа более высокая, чем мы.

no avatar
Елена Лена

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 07.01.2015 #

Человек даже ЖИЗНЬ может отдать и ПОЛУЧИТЬ от этого наполнение.
Это наша ПРИРОДА.
Мы ПОЛУЧАЕМ. Что и называется эгоизм.
Альтруизм = отдача - это духовная категория.
Человек не способен быть альтруистом.
Вы даже детям подарки делаете и наслаждаетесь этим.
Все добрые дела - это наполнение СВОИХ желаний.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Елена Лена на комментарий 07.01.2015 #

Мы изначально рождены эгоистами. - не суди по себе обо всех.


Эгоизм - качество характера человека, основанное на других более низких качествах: жадности и себялюбии. Эгоизм выражает отношение индивида к окружающим как второстепенным по отношению к нему самому. Индивид с таким качеством ставит на первое место всегда себя и свои интересы. Это качество формируется из отрицательных энергий, но на первоначальных стадиях развития способствует защите личности от агрессивной среды и выживанию. Если эгоизм развивается в человеке до 50- го Уровня и дальше перерабатывается в позитивные качества под влиянием общественных установок, то индивид идёт в положительную Систему Бога. Если же и после 50- го Уровня он продолжает развивать это качество, то таким образом строит свою матрицу качественно, что пребывание его в Системе Бога становится невозможным, и такую душу после сотого Уровня земной Иерархии переводят в Систему отрицательного Иерарха (Дьявола).

no avatar
Григорий Никитин

отвечает Адольф Виннер на комментарий 06.01.2015 #

Но ведь есть в этих миллиардах, желающих просто жить нечто особое, что отличает от других уровней природы. И в хорошем и в отвратительном. Ведь нет других существ таких эгоистичных, которые могут из-за удовольствия мучить и убивать себе подобных, и братьев своих меньших.

Но и нет другого существа, "венца творения", которое бы обладало разумом и свободой воли ( правда меньше, чем люди себе представляют), и которые пытаются создать нечто привлекательное на этой планете. Хотя пока плохо получается.

А проблема основная "венца творения" в сверхразвитом эгоизме, ощущении своего Я, как нечто особенного.
И не помогает бурный технический прогресс, развитие новых технологий в сотворении счастья на Земле. Хотя вера последние лет двести и основывалась, что "наука и техника смогут решить все проблемы". И будет вам вселенское счастье

Не получается, потому что есть огромная проблема человеческих взаимоотношений, которые только ухудшаются в борьбе за "место под солнцем"

Но если поймут большинство людей, что благоприятное будущее зависит, насколько научимся взаимопониманию, учету интересов всех жителей Земли, то есть надежда на создание цивилизации разума

no avatar
Адольф Виннер

отвечает Григорий Никитин на комментарий 07.01.2015 #

почему же нет других существ, которые могут убивать себе подобных?
например, пресмыкающиеся. у них в порядке вещей поедать друг дружку. так же многие виды животных убивают и едят собственное потомство. и это у них считается нормой.

no avatar
Григорий Никитин

отвечает Адольф Виннер на комментарий 07.01.2015 #

Да есть такое прискорбное явление, их надо было бы к столбу позора.
Если серьезно, то они поедают, потому что хотят кушать, инстинкт самосохранения, так они жестко "запрограммированы".
Люди же, кроме людоедов с острова Пасхи (как в песне поется), убивают себе подобных не от того, что есть нечего и могут погибнуть от голода, а от особо развитого эгоизма, которому способствует и разум человека.
Да еще получают удовольствие от унижения, уничтожения себе подобных.

Поэтому, требуются подробные, ясные объяснения современным людям, что из себя представляет природа человека со всеми ее плюсами и минусами.

Требуется обучение, как в нашем глобальном мире, в котором люди, народы так тесно взаимосвязаны между собой, научится взаимопониманию, учету интересов, желаний всех. Как научится идти на взаимные уступки, компромиссы, видеть чуть дальше собственного носа.

По моему, хорошо объясняется в книге "Психология интегрального сообщества" - http://ivbooks.ru/764

no avatar
Юлия Кунчинская

комментирует материал 05.01.2015 #

Спасибо.
Это Рай, Коммунистическое общество.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.01.2015 #

Казарма и баланда?
Это не рай.

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.01.2015 #

Для Вас нет), Вы только "Ад" видите).

no avatar
вася иванов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.01.2015 #

так он же из ада) временно сбежавший)

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.01.2015 #

Не путай религию и коммунистов.
Им нет места у Бога.
Вы атеисты.

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.01.2015 #

Вы не задумывались), что такое Вера и Религия), и какое между ними отличие).
P.S. Я раньше была очень прилежной прихожанкой), дурой была)), сейчас я атеистка.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.01.2015 #

Дурак и верующий это для вас тождественные понятия?

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.01.2015 #

Не буду и отговаривать
У каждого свой путь к Богу

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.01.2015 #

Человек сказал:? Пока не увижу - не поверю.
Бог ответил: Пока не поверишь - не увидишь.

no avatar
Игорь Филонов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 07.01.2015 #

Религия - общественная добровольная организация, где в том числе помогают. Но за это нужно выполнять кое-что. Не самый плохой вариант"я тебе, ты мне", не правда ли?

Вера - внутреннее состояние человека, уходящая бог знает в какой внутренний интимный мир. Если попробовать сочетать этот мир с подобными внутренними состояниями других, может быть интересно. В смысле, бесконечно интересно...

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.01.2015 #

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.01.2015 #

Я тоже на это надеюсь)..., и верю).

no avatar
ис ан

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.01.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Андрей Селюхов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.01.2015 #

Юлия, если этот Лжеиванов не опоносит русских, россию в любой статье, которая даже не касается россии, русских, то пайку не получит.

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Андрей Селюхов на комментарий 05.01.2015 #

))), Андрей), я знала и знаю), спасибо)!. Я с мышкой играю).

no avatar
Андрей Селюхов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 06.01.2015 #

Вы хотели сказать-Я играла алексашкой лжеивановым как с мышкой?
Юлия, это хорошая забава, только этот организм , алексашка , должен быть в наморднике и с поводком.
А вам всех благ.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.01.2015 #

Будет , но не сразу и под другим названием естественно.

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 05.01.2015 #

Так близко ведь было((, 70 лет впустую(((, строить это не ломать.
Но ведь совсем чуть-чуть, зачем весь дом ломать?, если несколько кирпичиков сгнило?
Советского Союза, уже долго не будет(((, если вообще будет(. Люди другие(, не Советские.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 05.01.2015 #

Долго объяснять.
Но это позволило отделить зёрна от плевел.
Посмотрите сколько грязи тёмной всплыло, светлых людей не видно.
Теперь начнётся процесс сбора урожая и удаления темных.
Технология такая.

no avatar
Елена Лена

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 06.01.2015 #

Кстати, коммунисты верно говорили о единстве и прочее.
Только принцип у них был жлобский (простите за слово!).
Они хотели на уровне материально мира, то есть, на уровне ЭГОИЗМА сделать людей равными. А это - огромная ошибка!

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

Нет!!!, не было у них такого принципа!!!!, если бы у коммунистов был такой принцип, эгоистический, как Вы сказали, то они не гибли бы, сотнями, сотен десятками!!!, за народ, не рвали бы себе жилы, строя заводы и детские сады), они на самом деле хотели всех людей сделать справедливыми и добрыми, показывали пример, Советский Союз тому подтверждение, особенно Ленинский и Сталинский, и Хрущовский с Брежневским тоже супер.
Эгоистический принцип, как раз сейчас, у пламенных путриотов, националистов и шовенистов.

no avatar
Елена Лена

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 06.01.2015 #

Мы с Вами по-разному понимает слово "ЭГОИЗМ".
Я говорю о Природе человека, а не о его социальном статусе.
Политика тут ни при чём.
Каждый из нас устроен так, что ощущает только себя, своё Я, и любое действие человека - это наполнение своих желаний.
Это и есть эгоистическая природа.
Самый казалось бы добрый поступок человек совершает только исходя из своего желания, тем самым удовлетворяя СЕБЯ.
Даже своим детям он делает подарки только потому, что ЕМУ это приятно...
Нищему подаёт потому, что ЕМУ будет больно и нехорошо, если пройдёт мимо.
То есть, человек всё делает ради себя.

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

"Кстати, коммунисты верно говорили о единстве и прочее."...
Это политика), Леночка, поэтому я и ответила так).

no avatar
Елена Лена

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 07.01.2015 #

Но коммунисты - они ещё и ЛЮДИ )))
Я говорю о них именно с этой точки зрения.
А если говорить только о политике, то Вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ! ))

В то время уровень эгоизма ещё был недостаточно высок.
Не пришло время как говорится.
Сейчас же мир всё ближе подходит к пропасти (Не Дай Бог, конечно! Но...)...
просто нужно находить поскорее решение.
А решение - в осознании необходимости "прижучить" своё ЭГО.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Елена Лена на комментарий 07.01.2015 #

Как же ты запуталась.

no avatar
Алекс Иванов

комментирует материал 05.01.2015 #

Хорошая статья,спасибо
С Наступающим Рождеством Христовым!

no avatar
вася иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.01.2015 #

алекс ты или крест сними или трусы одень))) 1 января родился спаситель украины-степан бандера) слава ему во веки веков!)

no avatar
Александр Баутин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.01.2015 #

Христос говорил , что Он есть Истина и Путь, а эта статья это отрицает, если она хорошая(статья), то твоё поздравление выглядит как издёвка.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Александр Баутин на комментарий 05.01.2015 #

а эта статья это отрицает
----------------------------------------
Я не видал этого в статье.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.01.2015 #

" Творец, Бог, Душа – всё это ЛЮДИ вокруг каждого из нас."
" Бога нужно искать не в книгах, а в окружающих нас людях."
" Я – это общее качество, шестое чувство, если хотите, под названием ДУША."
" Не следует обольщаться, что в каждом из нас есть эта душа! Её нет!"

Всё это глубоко антихристианские тезисы.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Александр Баутин на комментарий 05.01.2015 #

Шура,это твоя трактовка.
Не хочу и спорить
Каждый должен найти Бога сам,а не по некому путеводителю
Пойми разницу.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.01.2015 #

Нууу есть такая точка зрения и ты в праве ее придерживаться, но если ты носишь крест и считаешь себя христианином, то для тебя это неприемлемо.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 05.01.2015 #

Одно не исключает другого, а вообще, нужно различать Христианство, как концепцию и людей(Гундяева) которые пытаются ее реализовать на практике, это просто разные категории, их нельзя отождествлять.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Александр Баутин на комментарий 05.01.2015 #

Бог в Душе каждого живого существа.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 05.01.2015 #

Откуда вы это знаете? Или вы в это верите?

no avatar
Елена Лена

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 07.01.2015 #

Вот очень смешное и наивное утверждение!
Причём с ХААААРОШИМ эгоистическим расчётом!
Типа, ТАК НАДЁЖНЕЕ!
На всякий случай буду ВЕРИТЬ и значить ощущать себя "ДРУГОМ" Бога!
Может перепадёт после смерти что-нибудь?.... ))))
Вот это заблуждение!
Дружить с Богом не надо. Ему начхать на Ваши подлизывания.

no avatar
Елена Лена

отвечает Александр Баутин на комментарий 06.01.2015 #

Вы просто видите так эту статью.
Откуда нам с Вами знать, ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА?
Творение - это ОДИН Человек... одна ДУХОВНАЯ СИСТЕМА (не будете же Вы настаивать на том, что в духовном мире есть материальные руки-ноги-голова?)
Вот эта Единая система и есть ВСЕ МЫ..и есть ДУША.
Падение в наш мир - это данное Творцом ощущение своего "Я" и отделённость от других людей.
Так вот Истина - это наше изначальное состояние, Душа, Любовь или Отдача. А раскрыть в себе такое ощущение (можно сказать, шестой орган чувств) - это и есть ПУТЬ.
Об этом и статья.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

Мне кажется вы не поняли то, что я сказал Алексу - я сказал, что ваши рассуждения и Христианство это далеко не одно и то-же, христианин не может оставаться христианином, если он разделяет ваши идеи, но я не спорю о том, что более истинно, это вопрос внутренней убежденности каждого, вы верите так, я по-другому - вот и все.

no avatar
Елена Лена

отвечает Александр Баутин на комментарий 07.01.2015 #

Именно так!
Человек в течение жизни иногда проходит множество состояний.
Творец его ставит в разные условия, даёт ему разные желания...
То он верит, то не верит, то занимается йогой и прочее...
Не нужно забывать, что ВСЁ это посылает нам Творец.
Мы все проходим определённый путь развития, влияя друг на друга.
Поэтому не нужно забывать прекрасное на мой взгляд высказывание Г.С.Померанца
Вот у меня есть даже такая картинка


СТИЛЬ полемики важнее предмета полемики.
Очень верно!

no avatar
Елена Лена

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.01.2015 #

Спасибо, Алекс!
Мы всегда понимаем друг друга!
С Наступающим!!!

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Елена Лена на комментарий 07.01.2015 #

Ну и дружок у тебя.

no avatar
Елена Лена

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 07.01.2015 #

АЛЕКС?!
ПРЕКРАСНЫЙ друг. Человек. Умный, понимающий, ощущающий.
А ты к Богу в друзья норовишь попасть...)))?
А ведь Творец тебе подставляет и Алекса, и меня...
СЕБЯ Творец выражает в этом мире в виде окружающих людей, и таким образом ведёт с ТОБОЙ (и с каждым из нас) диалог.
Нужно это осознавать.

no avatar
Андрей Рамс

комментирует материал 05.01.2015 #

Пролистав десятки-сотни книг и почувствовав себя предостаточно знающим, выстроившим для себя очередную теорию, я принимаю умную позу и беспощадно, порой в дерзкой и даже в грубой форме насаждаю своё мнение, понимая и осознавая, что я – это маленькая клеточка огромного общего организма.
Аз есмь ВСЕЛЕННАЯ.

no avatar
Елена Лена

отвечает Андрей Рамс на комментарий 06.01.2015 #

Но только Я ощущаю только СЕБЯ.
В этом проблема.
Вокруг меня огромный мир.. и не один! А я его не ощущаю....я вообще не знаю - ЧТО есть ВНЕ меня?
Я ощущаю только себя и свои РЕАКЦИИ на что-то ИЗВНЕ.

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 05.01.2015 #

очередной религиозный бред

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Татьяна Кох на комментарий 05.01.2015 #

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 05.01.2015 #

Точно! при шурочке и белочке еще и не такое видят

no avatar
Андрей Селюхов

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Теперь я понимаю, почему вы пидаров любите, ибо они абсолютно безбожные создания.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Таня, как верно Селюхов подметил!!!

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Александр Баутин на комментарий 06.01.2015 #

Вы, видимо, тоже от имени бога тут рулите?

no avatar
Александр Баутин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Бог своё слово сказал через Писание.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Любой изготовитель продукции предупреждает покупателя о печальных последствиях, от неправильного использования своего товара, скажем, на бутылке ацетона пишут что его нельзя пить, там где есть 220 Вольт предупреждают что бы туда не сували пальцы, не советуют дышать бытовым газом и т.д и т.п. - они что, тоже лезут к нам и ограничивают нашу свободу?
Так и Бог, Он никуда не лезет, но как любящий родитель умоляет этого не делать, т.к. это разрушает природу человека, убивает в нем все человеческое, что потом принесет большие страдания.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Александр Баутин на комментарий 06.01.2015 #

Александр Баутин 6 января 2015, 16:50
а кто определяет, что есть человеческое, а что нет? И с чего Вы взяли про "большие страдания"? Вам просто хочется, чтобы все было в соответствиями с вашими представлениями о жизни - вот вы - вот вы и приписываете их якобы богу. Хотя с действительностью это ничего общего не имеет. Не говоря уж о том, что и сами "истинно верующие" вполне допускают и оправдывают дл себя всяческие отклонения от ими же выдуманных "инструкций".

no avatar
Александр Баутин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Вернитесь к тому с чего начался наш разговор - "просто интересно, почему Ваш бог так любит лезть в постели и кошельки простых граждан" - я вам ответил на ваш вопрос, с точки зрения, христианства, вы же сами попросили разъяснения. Я понимаю, что вы не признаете христианские нормы за истину, но я и не пытаюсь вас в них убедить, Селюхов очень верно подметил "Теперь я понимаю, почему вы пидаров любите, ибо они абсолютно безбожные создания" - я лишь высказал согласие с его словами.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Александр Баутин на комментарий 06.01.2015 #

Вот я еще раз и повторю - как вы любите от имени бога вещать...Видимо, бог Вам лично с Селюховым разъяснил, что "пидоры - безбожные создания"? Кстати, опять же повторю - мне гомосексуалы - пофигу, меня бесят те, кто пытается навязать свои тупые заморочки окружающим, будь то гомофобы, верующие всех мастей или просто какая-нибудь быдлота

no avatar
Александр Баутин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Есть Священное Писание, где через Пророков переданы слова Бога, которые осуждают содомию, если я их цитирую, разве это значит что я от имени Бога вещаю? - совсем нет. Понятно, что Писание не для всех авторитет, скажем, для вас, но мы же рассматриваем эту проблему с религиозной точки зрения.

" меня бесят те, кто пытается навязать свои тупые заморочки окружающим"
В том и дело, Таня, что это маленькая кучка содомитов, вопреки всякой традиции и традиционной морали, пытаются навязать свои заморочки окружающему большенству, принуждая своей наглостью и напором признать свое сексуальное поведение нормой и ,более того, пропагандировать его через свои парады. Им же никто не запрещает совокупляться в своей постели, никто их не преследует, почему вас не бесит их навязчивость и наглое поведение?

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Александр Баутин на комментарий 06.01.2015 #

1. Даже не углубляясь в хоть какой-либо налет достоверности даже по отношению к ранним текстам, СП осуждает явление (Вы сами об этом пишете), а Вы осуждаете людей.
2. Гомосексуалы вам ничего не навязывают. Их сексуальное поведение и есть вариант нормы. НИчего наглого или навязчивого в их поведении нет. Их поведение не более наглое и навязчивое, чем поведение верующих, требующих от окружающих уважать их верования и соответствовать им

no avatar
Александр Баутин

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Не осуждаю, но обличаю, как убийц, стукачей и проч., а это большая разница.

Таня, мы же рассматриваем их поведение, с точки зрения, религии, в частности, христианства, а не с точки зрения ВОЗ и УК, разговор-то с этих позиций идет. Так вот Христианство считает содомию страшным нравственным преступлением, и это неоспоримый факт.
Соответствовать религиозным нормам никто ни от кого не требует, это личный выбор каждого, но призывает и это соответствует нашей многовековой традиции, чего не скажешь о содомии.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Александр Баутин на комментарий 06.01.2015 #

А Вас кто-то призывает к содомии? К тому же, Вы рассматривая их предпочтения с точки зрения религии, пытаетесь навязать свое мнение другим. Причем, почему-то от верующих любых уровней что-то не слышно обличения и осуждения, допустим, конкретных олигархов, вышедших из 90х. Или грабеж и убийства - мелочь по сравнению с гомосексуальностью?

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Пьёшь много?
Завязывай.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 06.01.2015 #

хороший Вы дали совет сам ому себе

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Я вообще не пью.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Где Вы увидели религию? ))))
Каждый человек способен увидеть только то, что есть в нём самом....

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

а сказки про бога - это не религия?

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

А что Вы называете богом?
У меня нет такого слова в лексиконе.
Я говорила о Природе (можно назвать Творец, Создатель, как угодно!)
Вселенная для человека непостижима.
Законы Вселенной и ту СИЛУ, которая действует и заставляет вращаться и двигаться ВСЁ, мы и называем Природа...Творец ))

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

Ну например:
Никакие знания не помогут раскрыть Его. Поэтому, Бога нужно искать не в книгах, а в окружающих нас людях.

И только после этого станут ясны и понятны Святые книги и Библия в частности, поскольку в Ней говорится о духовных категориях,

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Что представляет из себя человек в нашем мире?
Это 5 органов чувств. Сенсоры, которые улавливают НЕКУЮ информацию извне.
Что-то проходит через эти 5 органов в мозг, и там возникает картина нашего мира.
Тот, кто создал все миры... Некая СИЛА создала же всё это! Как её назвать?
Природа?... но мы называем природой растения... поэтому, возможно непонимание... Вот я называю эту силу Творец. Бог - это звучит религиозно...хотя нет разницы - КАК НАЗВАТЬ!
Так вот, Творец - это и есть всё, что вокруг!

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Ну Вы же видите, как я пишу?!
Если Вы хотите придраться, то всегда найдёте способ....
Я здесь специально сказала, поскольку именно о Боге человек начинает думать, связывая себя именно с религиозным подходом, в то время как ПРИРОДА - БОГ или Творец - это не ТОТ, кто будет менять себя в зависимости от просьбы человека, а это ЗАКОН! И я об этом написала.
Возможно Вы прочитали только начало... или одну строчку. ... Сожалею )

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

А Вы ВООБЩЕ не о чём не говорите, а только критикуете и заставляете меня оправдываться.
Поэтому уважения с вашей стороны никакого нет.
Реакция на статью - это обсуждение НЕ АВТОРА, а текста.
А Вы переходите на личности.
И это - следствие ОТСУТСТВИЯ как аргументов, так и мыслей.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

В Вас НЕТ необходимых для восприятия СВОЙСТВ.
Слепой не способен увидеть цвет.
А хамская оценка не делает Вам чести как человеку и женщине.
Вы не допускаете мысли, что ИЗЪЯН именно в Вас.
Развивайтесь!
Удачи!

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.01.2015 #

Ну так и не читайте подобное! )))
Но всё дело в том, что Вам необходимо УНИЗИТЬ человека (в данном случае меня), показать, проявить СЕБЯ, поставить своё "Я" ВЫШЕ...
Всё это и есть - УРОВЕНЬ эгоизма.
Человек в наше время получает наполнение и наслаждение от того, что ДРУГОМУ человеку плохо, общим словом говоря, от того, что кто-то страдает.
Таких примеров сейчас множество.
Вы как раз и есть ГЕРОЙ моей статьи.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 07.01.2015 #

ну если Вы любое несогласие с Вашим постом воспринимаете как унижение для себя лично, то 1. Вам не стоило помещать его для обсуждения. 2. Кто из нас больший эгоист? (хотя я - эгоист и меня это вполне устраивает).
И Пы.Сы. Вы лично мне глубоко безразличны. Плохо Вам, хорошо, страдаете Вы или нет - это Ваши личные проблемы, меня они не касаются. Я обсуждала только то, что Вы написали. А вот от Вас уже постоянно звучит ЯЯЯЯЯЯ

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.01.2015 #

Ну, если Вы своё несогласие выражаете в грубо-хамском слове "БРЕД" БЕЗ аргументов, то с Вами НИКТО не будет разговаривать.
А я уделила Вам время.
Просто другие почитают...может для них это будет понятно и ценно.
С Вами-то всё понятно...
По поводу написанного Вы не сказали НИ СЛОВА.
Каждому знакома такая манера. К сожалению хамов много пока ещё.
Тролли такие вот заходят и одним словом показывают своё отношение к посту.
Слаборазвитый так может поступать. Это понятно.
Так что повторю - РАЗВИВАЙТЕСЬ!
Удачи Вам, дорогая!

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.01.2015 #

Да мы все друг другу безразличны... В этом и проблема.
Вся наша жизнь - это использование других людей ради себя.
Дружим мы с кем-то по расчёту... в нашем понимании этот расчёт не всегда плохой, типа ))) К примеру, мне приятно проводить время с друзьями.
Вот именно потому что ПРИЯТНО я с ними и дружу. Ради себя? - Конечно!
Если проанализировать ЛЮБОЕ, даже самое маленькое своё действие, то можно обнаружить, что я использую других ради себя.
Вот так мы и живём.
А ведь развиваемся именно в этом свойстве! Поэтому чем дальше - тем хуже! Тем люди ненавистнее, тем бОльшего хотят друг от друга ПОЛУЧИТЬ.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Если устраивает то конечно...
Меня тоже устраивает... А что делать? Таков мир!
Но стала замечать как... короче, лицемерие, сюсюканье и всё такое... Понимаю, что хотят "поиметь"! Вот и вся дружба. Как-то мерзко становится. А раньше не замечала этого.
Но это мелочи. А вот когда на уровне стран происходят такого рода вещи, то уже ставка совсем другая. Жизни людей. Каждый хочет получить для себя. А связаны все крепко. Вот и пинают друг друга, чем могут.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

ну я давно уже не обманываюсь)))))И жизнь стала гораздо проще, удобнее, комфортнее. А на уровне стран подобное просто невозможно. Возможны лишь только хорошие отношения на уровне жителей, как, например, в Скандинавии

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Наверное это хорошо, что Вы видите и ощущаете мир вот таким... неплохим.
А я чувствую иначе.
Глобальной связи противопоставляется глобальная ненависть.
Депрессия - болезнь века.
Даже детям в школе дают антидепрессанты.
Семью не хотят создавать. ... Человек не терпит уже даже сам себя! ...не то, что кого-то другого рядом с собой...
не хочется перечислять результаты прогресса.
Факт то, что человечество не стало счастливее.
И если когда-то.... лет даже 50 назад наши родители думали, что мы и их внуки будут счастливее их, то сейчас так уже никто не думает.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

Почему Вы так за все человечество-то))))) Ведь счастье - это не набор старых понятий, а то, как ощущает себя человек - не обязательно в семье, не обязательно с детьми, не обязательно так, как счастье представлялось десятилетия назад.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Вот я так ощущаю...так чувствую. Говорю от своего имени, естественно.
---------------------------
А счастье - это ощущение наполненности жизни. Это ОЩУЩЕНИЕ ПОЛНОТЫ, без недостатка чего бы то ни было.
Поэтому само ощущение счастья НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
И тысячи лет назад, и десятки и сейчас...
Якобы меняются оболочки и способ реализации, но цель - это то самое ощущение, которое не зависит от количества денег, знаний и власти.
Об этом и речь.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

Счастье, увы, весьма кратковременная, и зачастую конкретная эмоция. Мы физиологически испытываем непродолжительные моменты счастья когда достигаем желаемого - будь то ответная любовь, первые миллион, обнаруженная заначка в 500 р в период безденежья или даже неприятность ближнего. Физиологически это абсолютно одинаковая реакция. И тысячу лет назад и сегодня.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Именно так! Точно-точно!
А вот период НЕ ощущения такой эмоции - это и есть категория "время".
Если бы человек ощущал постоянно вот такое счастье, наполнение, наслаждение, и не было бы у него никакого недостатка, то время бы остановилось!

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 06.01.2015 #

Святые книги. Опять напрягает слово "святые", правда ))
Святые (свят) - это то, что отделено он нас и находится вне зоны ощущения.
Ведь мы используем только те силы природы, до которых можем дотянуться. Мы не в силах проникать в более высокие измерения и выбраться из своего трехмерного "шаблона" - время-движение-пространство. И самое главное: всё, что мы способны изучить, постичь, - очерчивается в пяти наших ощущениях.
Но не всегда люди были настолько опущены в эгоистические свойства.
Когда-то они ощущали духовность. Вот в те времена и были написаны книги, которые мы сейчас называем святыми. Поэтому нам теперешним их не понять. Не ощутить.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

т.е., какой-нибудь закомплексованный, упивающийся властью необразованный монах, считавший женщин хуже скотины и торговавший рабами, был "духовнее" современного человека? Чем? Тем, что выдавал в лучшем случае свои глюки за руководство для остальных?

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 07.01.2015 #

Так наше развитие - и есть деградация!!! Вот перед этой статьёй я как раз поставила такую статью.
Она НЕ МОЯ, у неё есть свой автор, но я сократила, но дала ссылку на полный текст.
Вот кстати. Если есть желание...
http://maxpark.com/community/2121/content/3199364

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

ну почему же,развитие человека - это всегда прогресс, а вот перекладывание ответственности на мифические высшие силы - это и есть деградация. Вы обиделись на слово бред - но сами же аппеллировали к Библии и проч.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Наш прогресс - он тупиковый. Он ведёт людей в никуда.
Человеку нужен ЧЕЛОВЕК. А мы гоняемся за иллюзорными наслаждениями.
Какое наслаждение испытывает мать, когда её ребёнок хорошо покушал или весел... Их связь (мать-малыш) как сообщающиеся сосуды. Наслаждение от отдачи не исчезает. Мать, забывая о себе, полностью растворяется в малыше.
Вот такая связь должна быть между людьми.
--------------
К Библии очень плохое или очень уж хорошее отношение бытует )))
Стереотипы срабатывают.
Факт то, что есть такая книга. И говорить о ней можно. И не обязательно при этом вешать на человека ярлыки.
Человек очень ограничен в своём постижении мира... и в возможностях исследовать как мир, так и себя.
Я пытаюсь... И поверьте - НИКОГДА не намеревалась навязать своё мнение.
Если Вы не разделяете то, о чём я говорю - то я глубоко уважаю Вашу позицию!
Но только позицию эту или своё мнение надо озвучить!
Можно даже высказать несогласие, но не так же резко...

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

Мать, забывая о себе, полностью растворяется в малыше.
Вот такая связь должна быть между людьми. - ЗАЧЕМ?!!!!! Мать, причем в большинстве любая мать - и среди людей, и среди животных, и среди птиц и даже земноводных, испытывает любовь к своему ребенку, желание его накормить,приласкать и защитить, даже в ущерб своей жизни. (хотя есть множество исключений).Почему Вы считаете, что такие же чувства Вы должны испытывать к взрослому дядьке, например, или к тетке из соседней квартиры? И чтобы кто-то испытывал подобные чувства к Вам? Почему Вы считаете, что человеку обязательно нужен человек?
Речь не именно о Библии - просто Вы ее упомянули, речь о любой религии

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Я привела пример с мамой-малышом потому, что эта связь построена на отдаче.
Мать получает наслаждение, радуется и счастлива от того, что ОТДАЁТ, что заботиться НЕ О СЕБЕ, а о ком-то ВНЕ себя.
Человек по жизни хочет получить наполнение, разные всякие удовольствия.
И этого он добивается ЧЕРЕЗ использование других людей.
Но ведь можно получать удовольствия и наполнения не от того, что берёшь от других, а от того, что отдаёшь.
Если человек будет делать в жизни то же самое, что и делает, но только с ДРУГИМ НАМЕРЕНИЕМ... с намерением ради ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, а не ради себя, то мир станет другим!
И это очень даже реально!
А ведь у нас нет выбора даже.
Если НЕ ТАК, то будет... совсем нехорошо.
--------
Любая религия - это и есть Библия... Вернее, Ветхий Завет.
Эта книга переведена на многие языки и лежит в основе всех вероисповеданий.
И принципы человеческого общения... что хорошо и что плохо мы ведь взяли именно ОТТУДА!
Мы даже не осознаём, что эта книжка - и есть наш моральный кодекс ))

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

А как, к примеру, поехать в отпуск "с другим намерением"? Как с другим "намерением" посмотреть фильм, прочитать книгу, сходить в ресторан? Как "с другим намерением" сделать ремонт в своей квартире, подработать денег или оторваться в ночном клубе?
НАсчет Библии - Вы не правы.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

"НАсчет Библии - Вы не правы." - и это Вы называете ответом? )))
А я могла бы Вам тоже сказать - Вы не правы. Всё. И это весь разговор.
Вы скажите ЧТО Вы думаете по повожу Библии.
Что это сказки?
Что Иисуса не было, и кто-то просто для прилкола сочинил про распятие и прочее.?
Вполне возможно!
Но КТО мы с Вами такие, что поднимаем СВОЁ (ЯКОБЫ!) мнение выше наработок человечества?!
Значит ВСЕ тысячелетия были неадекватные люди, а мы с Вами их "вывели на чистую воду"?
Наивно.
Отрицая что-либо, человек таким образом выражает свой протест по поводу нереализованных своих желаний.
Если БЫ человек получил всё, что он хочет, и ему бы сказали, что это результат написанного в Библии, то он бы поверили в неё!
Так работает наш эгоизм.
Всё что МНЕ хорошо - то и ПРАВДА.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

Библия вовсе не лежит в основе всех вероисповеданий. Только аврамических. И да, люди были необразованы всю историю человечества. Не говоря уж о том, что вся история человечества насчитывала множество религий и культов до появления Библии и наряду с ней.
К тому же, Библия вовсе не реализует желания масс. Она просто обещает, даже не гарантируя, все после смерти

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Библия говорит НЕ о материальном мире.
И не следует воспринимать её как роман, представляя некие образы.
Это огромная ошибка.
По мере нашего развития (материального или эгоистического) человек всё дальше уходил от ощущений духовного мира и опускался в материальные.
Поэтому и историю нельзя рассматривать как некую горизонталь... Относительно нас истории НЕ БЫЛО. Можно так сказать.
Поскольку ТЕ ЛЮДИ, которые жили тысячи лет назад, они находились в других ощущениях и иначе воспринимали мир.
У нас сейчас нет того свойства, того шестого чувства, чтобы ощутить и понять сказанное в Библии.
Уже тот факт, что она переведена на множество языков, говорит о том, что эгоизм разъединил людей на миллиарды "Я".
Чем больше количество - тем дальше каждый из нас от духовности, тем больше тяжесть и мощь эгоизма.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Материальное - это то, что улавливают, воспринимают наши 5 органов чувств. Опираясь на них, человек исследует мир, учёные открывают законы, а люди говорят о реальности того или иного явления.
Текст Библии был изначально написан на арамейском языке.
Можно себе представить, что осталось после перевода?!
Арамейский язык - это язык корней. Потому что ЛЮДИ ТЕ - они ощущали то, что мы сейчас не ощущаем.
К примеру, в Библии говорится, что женщину Бог создал из ребра (это по-русски), а в оригинале это звучит "эцэм", то есть, СУТЬ.
В материальном воплощении - КОСТЬ.
Мы же говорим иногда КОСТЯХ, то есть, основа, суть предмета.
Женщина - это суть Человека, его интуитивная часть.
И сам акт грехопадения..?. Типа, Человек соблазнился, МОЛ.
А ведь звучит, что ПОЗНАЛ женщину.
Познать = ощутить... то есть, Он ОЩУТИЛ СУТЬ.
И даже "ОЩУТИЛ СУТЬ" можно и нужно расшифровывать.
Что такое СУТЬ? и ОЩУЩЕНИЯ?...

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

И что это глобально меняет? К тому же, как-то народ забывает, что в Библии-то было "древо познания", а вовсе не вожделения. "ведает Господь, что в тот день, когда вы вкусите от него, раскроются глаза ваши, и вы станете подобны Богу, зная добро и зло» (Быт. 3:5).
« И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; » (Быт. 3:6).
Чтобы люди не смогли вкусить плодов Древа жизни и не творить беззакония вечно, у входа был поставлен херувим и «пламенный меч обращающийся» (Быт. 3:23,24).
Т.е., вдумайтесь, знание приравнивается к преступлению, к греху, за который положено самое суровое наказание. Ну и конечно неистребимая склонность всех диктаторов распоряжаться сексуальной жизнью человека, объявив естественные функции организма запретными, нечистыми, грешными

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Как - ЧТО МЕНЯЕТ?! Сам Адам (Человек) - это духовная система, это НЕ человек в нашем представлении.
Не нужно трактовать тексты Библии.
Мы говорим о материи, мы не понимаем, что значит ГЛАЗА в духовном мире и что такое дерево... Любое слово - это всё НЕ ТО, что мы думаем.
Ну, нет у нас этих ощущений!
Мы трактуем исходя из свои свойств!

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Намерение должно быть - не использовать других ради себя.
Вот понаблюдайте за собой.
В каждом самом маленьком действии Вы обнаружите использование кого-то для собственного наполнения, наслаждения, удовольствия ... ради себя, короче.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Почему забывать?!
Ничего не надо забывать о себе!
К себе такое же отношение, как и к другим.
И я же не говорю, что надо стать мать-Терезой! ))) Не Дай Бог! ))
Она небось себя уважала несказанно! Наслаждалась своей добротой. Использовала других для этого.
ФАКТ! Человек иначе не способен действовать.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

но ведь мать как раз забывает о себе, действует в ущерб себе. Да и невозможно относится ко всем другим, как к себе. Вот Вы, к примеру, можете "как к себе" отнестись к тому, кто Вам нахамил в общественном транспорте. Или к пьяному бомжу, писающему на Вашу машину, или к ребенку, мучающему кошку? Это не говоря уже о преступниках, террористах, фанатиках и проч. Почему Вы считаете себя на одном уровне с каким-либо наркоманом или алкашом, с садистом, избивающем и оскорбляющим жену и детей, с неудачником, который из-за лени ничего не добился в жизни.

no avatar
Елена Лена

отвечает Татьяна Кох на комментарий 08.01.2015 #

Так я об этом и говорю!
Что если Вы понаблюдаете за собой, то увидите, что каждое действие - это использование других ради себя.
И все мы так действуем. Это и есть наша природа эгоизма. Каждый ощущает только себя, своё Я, и даже если делает добрые, так сказать, дела, то только потому, что он этого хочет, себе доставляет удовольствие и радость.
Матери ДАН такой инстинкт.
Это не её заслуга. Природа так устроила. Это животный инстинкт.

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 05.01.2015 #

"И только после этого станут ясны и понятны Святые книги и Библия в частности, поскольку в Ней говорится о духовных категориях, о Человеческих отношениях"

ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ!

http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/yuridicheskii-otdel/4010-prilojenija - Цитаты из библии
-
И будешь ты господствовать ...
-
http://old.kpe.ru/about/life/2057/ - Ветшание ветхого завета

http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества

http://maxpark.com/community/129/content/1329375 - Марксизм как инструмент порабощения

http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_09.htm - Родимые пятна библейской доктрины


http://rusovei.ru/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Яндекс - " От человекообразия к человечности ".

no avatar
Александр Коржавин

отвечает Александр Коржавин на комментарий 05.01.2015 #

Нравственность - соответствие мыслей и поступков человека голосу CO-вести.

У идеалистических (лукавых) атеистов нравственность отсутствует по определению, так как канал связи забит информационным мусором ("священными писаниями").

Еробкины открыто пропагандируют иудейский "Майн кампф".

http://maxpark.com/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе
-
Нерусский «Дух» для русской души

Библия (завиральные иудейские рассказки. ФАЛЬШИВКА):

По оглашению - концепция Прави (Меры), безмерие ведёт к безпределу.
По умолчанию - грязная история иудейских похождений по выхолащиванию Прави из общественных процессов
По посвящению - теоретическая платформа рабовладения.

no avatar
Елена Лена

отвечает Александр Коржавин на комментарий 06.01.2015 #

Библия говорит о ДУХОВНЫХ, то есть, непостижимых человеком, категориях.
Поэтому, нечего даже пытаться понять то, о чём там говорится.
Сначала нужно приобрести подобное духовному СВОЙСТВО - это ОТДАЧА или ЛЮБОВЬ.

no avatar
Бадерин Евгений

комментирует материал 05.01.2015 #

Библия сочинена плохими для хороших, чтобы хорошие считали плохих тоже хорошими и не убивали их.

no avatar
Елена Лена

отвечает Бадерин Евгений на комментарий 06.01.2015 #

Библия написана теми, кто был в ощущении духовного мира, то есть, в свойстве Любви или Отдачи.
Мы же сейчас - это 100%-ные эгоисты ощущающие только себя и использующие всех и вся ради себя.

no avatar
Александр Kнязев

комментирует материал 05.01.2015 #

Все люди на планете принимают образование как должное, но о религии говорят , что вздумается, поэтому я предлагаю создать Университетский городок Ведической Культуры с независимой Аграрной экономикой и энергетикой с пятью кафедрами - Философия(наука о Боге), Архитектура, Медицина, Искусство и Боевое искусство. Зайдите на Сайт: www.vediccity.ru и познакомьтесь с проектом. Приятного Вам путешествия в Мир Ведического знания. Князев Александр.

no avatar
Homo Sum

комментирует материал 05.01.2015 #

Я - полный нехристь, но с текстом согласна.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Homo Sum на комментарий 05.01.2015 #

Поэтому и согласны, потому-что нехристь, в этой статье все тезисы антихристианские.

no avatar
Елена Лена

отвечает Александр Баутин на комментарий 06.01.2015 #

Религия - это ОПИУМ для народа. Так и есть.
Самоуспокоение. И даже ещё хуже!
Религиозные люди думают, что они, ЯКОБЫ, "ДРУЖАТ С БОГОМ", и им гарантирована "райская" жизнь. Поэтому даже не пытаются распознать в себе испорченность.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

Христианство, в православном понимание, как раз, и учит человека разглядеть свою испорченность.

no avatar
Елена Лена

отвечает Александр Баутин на комментарий 06.01.2015 #

Мы говорим о разных испорченностях.
Испорченность человека - в его ПРИРОДЕ. А Природа наша - эгоизм. Получение В себя и РАДИ себя.
Когда человек поймёт ЭТО и захочет изменить свою Природу - вот тогда и будет называться, что он осознал свою испорченность... и чтобы стать подобным
("по образу и подобию") Творцу (то есть, той СИЛЕ, которая создала миры), человек должен приобрести СВОЙСТВО Творца, то есть, свойство ОТДАЧИ.
А религия учит делать "добрые дела". Но в нашем мире ПРАВДА или ДОБРО - это понятия эгоистические. У каждого правда своя.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

Человек не в силах изменить свою природу, он может сопротивляться своему эгоизму, может даже его победить, но не более.
Вы знакомы с Православием, с его базовыми догматами, если да, то на каком уровне?

no avatar
Елена Лена

отвечает Александр Баутин на комментарий 06.01.2015 #

А кто сказал, что человек способен изменить свою Природу!???
Конечно, НЕТ!
Но он должен ОСОЗНАТЬ и обратиться с просьбой к Творцу, чтобы Он исправил его. Религия в этом случае является тормозом. Об этом речь.

no avatar
Александр Баутин

отвечает Елена Лена на комментарий 06.01.2015 #

А то, что вы исповедуете чем можно назвать, если это не религия? Ведь вы оперируете религиозными терминами, правда вкладываете в них другой смысл.

"Религия в этом случае является тормозом."
О каких религиях, конкретно, идет речь, они все настолько разные, что их нельзя обобщать? И как они тормозят просьбы к Творцу?

no avatar
Елена Лена

отвечает Александр Баутин на комментарий 06.01.2015 #

Речь идёт об уровне Человек, а это НЕ материальный мир. И термины (слова) не несут никакой информации БЕЗ смыслового наполнения.
Поэтому ПОНЯТЬ (а значит прежде всего ОЩУТИТЬ! поскольку у человека первичны чувства...мы сначала ощущаем, а потом понимаем!) то, что я хочу сказать, может, наверное, не каждый.
Вообще человек воспринимает мир СВОИМИ свойствами.
Если в человеке НЕТ какого-то свойства или качества, то он его и не воспримет, не распознает.
Как объяснить слепому, что такое зелёный цвет?

no avatar
Елена Лена

отвечает Александр Баутин на комментарий 06.01.2015 #

Про религию...
Согласно религии, Творец (Бог) должен измениться, то есть, стать добрее, снисходительнее и пр.
На самом же деле Творец неизменен!
Это ЗАКОН! Законы Природы постоянны и работают чётко.
Меняться же должен человек.
Поэтому, заламывать руки и просить - бесполезное занятие.
----------------------
Творец относится к нам с абсолютным добром, всегда и во всем.
Мы свою картину мира читаем неправильно, мы думаем, что тот мир, который мы ощущаем, существует на самом деле вне нас.
А он не существует вне нас, он построен из наших ощущений, из наших образов и чувств, из наших внутренних свойств.
Если бы они изменились, мы бы увидели другой мир, все было бы по-другому...

no avatar
Взглядвдалёкое Будущее

комментирует материал 06.01.2015 #

В мире существует множество людей, которые не способны самостоятельно мыслить и анализировать информацию.
Именно для слаборазвитых людей существуют астрология, гадания, сказки, привороты, чудеса, религии.
Религии необходимо ограничивать от чрезмерного распространения, но запрещать бессмысленно.
Для верующих признание теории эволюции равнозначно признанию выдуманности сюжетов своих книг.

Несмотря на явную очевидность отсутствия в действительности любых сверхъестественных существ, религии необходимы для умственно слаборазвитых людей низшего уровня развития.
Так же как сказки для всех детей и фантастика для молодёжи.

no avatar
Елена Лена

отвечает Взглядвдалёкое Будущее на комментарий 06.01.2015 #

Всё верно! Именно так.
Ведь сами люди и воспроизводят то, что есть в их свойствах, то, что соответствует их уровню развития.
Очень много людей есть, которые совсем даже не задумываются на подобные темы... едят, спят (не в обиду им будет сказано!) почти как животные... с очень маленькими запросами и желаниями...
Для них достаточно, чтобы была еда и.... нормально!
Полагаю, что в этом состоит принцип развития: мы все влияем друг на друга, грубо говоря, тянем один другого... так и шагаем...

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 06.01.2015 #

" Никакие знания не помогут раскрыть Его. Поэтому, Бога нужно искать не в книгах, а в окружающих нас людях". Уважаемая Елена Лена,- ставлю под сомнение Вашу Рекомендацию... Это Полуправда и Заблуждение. Во первых, если Вы будете искать Бога в "окружающих Вас..." - Вы найдете Диавола; и только. Бога надо искать в Себе, а вот если Откроется Шестое чувство, - Вы Поймете, что Сущность каждого Человека Божественна, но о ней никто и не подозревает... Во всяком случае - 99,9% людей. Здесь еще есть "изюминка", которую Вы не раскрыли. - "нужно искать не в книгах".Сознательная традиция религии лучше Рекомендует: "И женщинам и мужчинам необходимо Искренне Любить, а не Привязываться к противоположному полу; Мужчинам Медитировать, а женщинам Рожать". Интеллектуальное Понимание составляет всего 5% в то время, как Осознание в степени больше - 50%. Логическое Программирование Уничтожило Интуицию у девочек; Вера не дает мальчикам Расти Психологически... Сейчас - это главное, что надо Осознать, тогда появится Доверие. Женщинам надо вернуться к жизни Разумом (Освободиться от Ума); Мужчинам - Распрограммироваться от логического Кодирования (Идеологического мышления) и Обрести

no avatar
Елена Лена

отвечает Николай Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Искать - это значит ПОМНИТЬ, что весь мир, Вселенная и люди в том числе - это единое Творение, гармонично сбалансированная и взаимосвязанная система.
Но человек в нашем мире устроен так, что воспринимает информацию извне через 5 органов чувств, которая попадает в мозг, и мозг выдаёт человеку свою РЕАКЦИЮ на эту самую информацию.
То есть, человек видит мир внутри себя.
Он не знает ЧТО находится ВНЕ его? Так мы созданы.
Творец - это и есть ТОТ, кто находится вне нас.
А через окружающий нас мир, через других людей ОН СЕБЯ проявляет.
Потому что НЕТ ничего и никого кроме Творца.
---------------------------------------------------
А Дьявол - это АНГЕЛ! То есть, СИЛА полностью выполняющая ВОЛЮ Творца.
У него нет никакой свободы выбора.
И этот дьявол и есть наши эгоистические свойства.
Весь мир - это Добро и Любовь. И только человек в нашем мире нарушает эту гармонию.
Поэтому ИСПРАВИТЬ свой эгоизм, исправить себя.... как минимум - ЗАХОТЕТЬ исправиться - это и есть замысел творения.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

Здесь, как и вначале, я Согласен с Вашим Мировоззрением, но уж больно логика, - "скользкая штука"... Мастер ОШО Посвятил меня в Сознательную Традицию и у меня постоянно возникает Ощущение Противостояния... Я Мистик, и если со мной Общается Философ,- это Вынуждает меня Быть Антифилософом. Я Помню, что Ищу Истину, но Лао-Цзы говорит: "Перестаньте искать и Найдете..." Другими словами,- я Ищу Недеянием. Теперь насчет Творца - Творец Везде! Это можете считать Аксиомой, потому что кроме Него есть только наша Иллюзия... На счет Замысла Творения,- это Ваша Хитрость.То, что Вы заменили Диавола на Ангела - не беда; это объясняется тем, что мы разнополые. Проблема в том, что Вы Верите в Замысел... Бог Существует Недеянием. Если бы Он что либо Замышлял - Он стал бы Шизофреником (Бог не личность, а Сущность). Лучше сказать, - Провидение Господне - Тайна, причем эта Тайна никогда не будет разгадана... Теперь о Любви. Любовь действительно Божественное Чувство и мы Его не Достигаем, а вот "добра или зла" - просто нет... Это все Относительно. Что касается Вашей этики,- Она не Приживется, нет примера для подражания; Этика создается для народа а те, от кого зависит выполнение не

no avatar
Елена Лена

отвечает Николай Соколов на комментарий 08.01.2015 #

Очень уважаю Лао-Цзы. Даже пост о нём делала. Но он как раз и был философом )))
А я с некоторых пор к философии отношусь, мягко говоря, недоброжелательно ))
В наше время философия, то есть, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ и ДОГАДКИ, приносят немалый вред.
Поскольку от самого ТЕРМИНА ничего не зависит, и говорить о терминах - пустое занятие.
За каждым действием и словом стоит человек!
А человек прошёл огромный путь развития от желаний тела до желаний использовать другого человека ради себя в любой форме.
Некие моральные нормы (честь, достоинство и пр) давно перестали работать.
Так что...никакой философии.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Елена Лена на комментарий 09.01.2015 #

Уважать Лао-Цзы Мало;- НАДО ЕМУ СЛЕДОВАТЬ, Кстати о Философии... Он и Есть Мистик. Будда -Философ; Нагаруджа - Антифилософ. Но они УЧАТ и Спорят "логически", и тот и другой использует логику; Лао-Цзы никого ни чему не учил,- Его Вынудили - Он написал " Дао - де - цзинь"...Вся эта "наука" Осознается как Приятие и Жизнь Недеянием;Его не интересовало Просветление. Живите в Единстве с Природой и Вы - Религиозные Люди. По поводу "недоброжелательности" - это Ваша Проблема: " Мы Начинали с того, что в книгах нет и не может быть Истины (Она В Нас - это Осознание); Логика,тем более двоечная Аристотеля,- Бессознательна. ОСОЗНАНИЕ - это Качество Понимания (симбиоз) Интеллектуального плюс Понимания Интуитивного Ощущения...Я бы назвал это Высшей Психологией. Наши горе - психиатры сами Не Здоровы, они определяют болезни по Поведению; Мистик или Мастер ОПРЕДЕЛЯЕТ ОСОЗНАНИЕ. Осознающий Человек - Двиджа (дважды рожденный); Однажды рожденный должен Растить свое Сознание... Поэтому мистики и говорят:" 99,9% - Бессознательны; Остальные Здоровы". Хотите Быть Здоровы,- Ищите Мастера;Желаете жить Эго, следуя за определенным лидером,- это Ваше Право...Останетесь Бессознательным Идиотом.

no avatar
Елена Лена

отвечает Николай Соколов на комментарий 09.01.2015 #

Наш мир абсолютно обратный относительно Истинного.
Каждый ощущает только своё Я, поэтому и правда у каждого своя, и мир у каждого свой.
ЧТО ТАМ говорил и КАК Лао-Цзы - каждый ВИДИТ по-своему.
Поэтому СЛЕДОВАТЬ ЕМУ - это в любом случае действовать согласно СВОИМ личным желаниям и НАПОЛНЯТЬ СЕБЯ.
Это называется эгоистическое свойство.
Каждый из нас воспринимает мир именно так.
Человек ПОЛУЧАЕТ и не способен отдавать.
РАЗУМ - это инструмент для достижения своих желаний.
То есть, ЧЕМ человек разумнее - тем бОльшим эгоистом он является... и соответственно он более РАЗВИТ, поскольку наше развитие - оно эгоистическое.

no avatar
Елена Лена

отвечает Николай Соколов на комментарий 08.01.2015 #

"Бог не личность, а Сущность" - и сравнивать Его с шизофреником.... никак не стОит )))
Сущность - это СВОЙСТВО!
Мы ощущаем Сущность. И никак невозможно её материализовать. Поскольку тогда и происходит вот такое ... что ЗАМЫСЕЛ - это не подходит, а Провидение - да подходит.
Можно назвать, как угодно. Без ОБРАЗОВ только!
Моя мысль такова, что Творение СУЩЕСТВУЕТ.
Акт творения.
Вот и всё. Жизнь НЕ произошла случайно.
А играться терминами - это и есть философия.

no avatar
Елена Лена

отвечает Николай Соколов на комментарий 08.01.2015 #

"добра или зла" - просто нет..." - Вы говорите о нашем мире.
А я сказала о мире ДУХОВНОМ. В нём - ТОЛЬКО добро и любовь. Это и есть СВОЙСТВО Творца.
В нашем понимании слово "ДОБРО" - это нечто в противовес понятию "ЗЛО". Мы ощущаем мир своими свойствами. И поэтому говорить о духовном мире не можем в силу отсутствия подобия свойств.
В нашем мире во все времена были (и есть сейчас) люди, ощущающие духовный мир, находящиеся в постижении Творца. Они и дают нам информацию.
Речь не об Абсолюте, который ВООБЩЕ скрыт, и нет о Нём никакой информации.
А вот Творец - это и в самом деле свойство ОТДАЧИ - обратная нам форма существования.
Наш конечный пункт развития - достижения этого уровня. Уровня Творца.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Елена Лена на комментарий 09.01.2015 #

Елена Лена, Вы говорите о мире Духовном; Мире,- которого нет. Есть мир Внешний (общественный лицемерный), Есть - внутренний ( Истинный Индивидуальный). Если Вы Примкнете Духовность во внешнее,- СДЕЛАЕТЕ МИР ЕЩЕ БОЛЕЕ ЛИЦЕМЕРНЫМ; Если во Внутреннее - Запрограммируете человека на веру, но пока он будет жить Умом Будет Несчастным, потому что Ум - это Сомнение...И будет Лицемерие в Новом Качестве: " Человек останется Растением или Животным по качеству Сознания, но будет ходить в храм, для того, что бы Каяться". Когда Вы Обретаете Душу (Создав новое Качество Осознания); Там и будет жить Добро и Любовь Искренние и Спонтанные, и не только...Куда Вы денете Гнев и Ненависть? Они то же там. Зато Осознанная Спонтанность Уравновешивает Вашу Психику и Вы Эффективнее используете Энергию...Добро Даете Любящим Вас Людям; Зло Возвращаете тем, кто Вас обидел. Здесь Главный тезис "Спонтанность" - она всегда Присутствует у Осознающих. Знаете, чем отличается Истинная Религия от Культа? Вас Закодировал Священник на Раболепие, а Вы не желаете Быть Рабами; Меня, Слава Богу,- Батюшка Раскодировал, а Мастер Распрограммировал. Я давно уже Сознательный Бунтарь, потому что изменил Психологию.

no avatar
Елена Лена

отвечает Николай Соколов на комментарий 09.01.2015 #

Духовный мир - он как раз и есть. Он - это ИСТИНА,
А нашего мира...НЕТ! Это - ИЛЛЮЗИЯ, наши 5 органов чувств - это самая настоящая иллюзия.
Что мы можем почерпнуть из того, что знаем о Вселенной?
Ведь в данном случае исследователь – это человек, который тоже является частью природы, частью Вселенной, причем довольно дефективной и очень субъективной её частью. Что для нас хорошо, то мы ценим, превозносим, а что для нас плохо, то, наоборот, принижаем, преуменьшаем. И происходит это (что весьма интересно!) на уровне подсознания.
Мы очень ограничены в своих ощущениях, органах чувств, и не можем знать, где они нас подводят, в чем фальшивят?
Свои аналитические качества, способности к анализу и сравнению мы тоже не в силах "подловить" на ошибке.
Не в силах потому, что лишены критериев проверки – нам просто не с чем сопоставить свой разум и свои чувства.
И если мы готовы признать собственную ограниченность - это уже хорошо! Ведь мы сознаём, что нет ничего абсолютного в нашем восприятии, и никогда нам не познать Абсолют.

no avatar
Елена Лена

отвечает Николай Соколов на комментарий 06.01.2015 #

Шестое чувство - это и есть свойство Отдачи, Любовь или Творец! Или ДУША!
Именно это и есть цель - раскрыть в себе это свойство.
Тогда эгоистическая Природа исчезнет, и человек ощутит то, что сейчас от него скрыто - Любовь.
А сейчас мы не знаем, что такое Любовь.
И между мужчиной и женщиной в том числе.
Получая наслаждение от объекта, мы говорим, что любим его. Это всё равно, что любить рыбу ))) или мороженое.
----------------------------
Полтора процента работы мозга - это тот минимум ЖЕЛАНИЙ, которые человек способен реализовать в своём эгоистическом мире.
На большее мы не способны.
Нет в нас таких желаний, чтобы ЗАХОТЕТЬ на все 100%.
Это возможно только после раскрытия Творца.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

Если бы у меня была Концепция,- я представил бы Шестое Чувство по другому... Здесь Вы Правы, в том, что Раскрытие Его - самое ценное в Осознании Религией. Я скажу так: "Все хотят быть Счастливыми, но Никто не может дать им Опыт Познания"... И не дадут, потому что - Идеологию для того и Создают, что бы сделать Человечество Рабами Божьими. Шестое Чувство - Это Освобождение от любой Идеологии (Распрограммирование). Все Культы Кодируют наше Сознание Идеологиями, которые Вынуждают жить Эго; Эгоиста очень легко Развести Иллюзией, так что культы на службе у Самопровозглашенной Элиты (миллиардеров тех и этих). Что бы Пробудиться от Иллюзии достаточно Понять, что человек состоит из Личности и Сущности. Личность это Наносное и Несущественное, она эффективна во внешнем мире; Сущность - это наша Душа (шестое чувство) - Развитая Душа Осознает 50% информации... В то время, как эго -5%; а если Учесть, что мы живем в мире Дезинформации, - может еще меньше. Я хотел бы Озвучить здесь Закон Существования...Счастливый Человек - Разумный;Он использует, как Личность так и Сущность. Умный - Неразумен, - это эгоист; он никогда не станет Счастливым, да и Человек ли он,- это под вопросом.

no avatar
Елена Лена

отвечает Николай Соколов на комментарий 08.01.2015 #

Согласна с Вами полностью.
Но хотела бы спросить - КАКИМ Вы видите ПУТЬ исправления?
Что в силах Человека сделать, чтобы изменить себя?
Или у Человека НЕТ свободы выбора?

no avatar
Николай Соколов

отвечает Елена Лена на комментарий 08.01.2015 #

Во первых, мы уже Обговаривали с Вами человечество. Есть Индивиды Разумные; есть Умные; ну и Нездоровые... Разумным Исправляться не надо; Они живут Приятием (не деянием) и у них Есть Выбор Они Обрели Душу.Это Мудрые или Видящие Люди и они Свободно общаются как через Эго, так и в Медитации ( в Молитве). Умные (неразумные) живут Непониманием, но они Думают, что уже все Знают; У этих нет выбора, потому что Естественная Жизнь Противоестественна для Ума (иллюзорна); Превзойти эго, а это Необходимо, они Не Захотят... Им никогда не понять, что Желание Эго Невыполнимо. Ну о третьем типе, думаю, говорить излишне по той простой причине, что даже Умные "Нормально Ненормальны" - это из лекций Ошо. Короче,- У Осознающих Людей ЕСТЬ Свобода выбора; у Умных мужчин и Хитрых дам - НЕТ. Ну, если уж Очень Захотят:" Мужчинам надо Медитировать или Искренне Любить; Хитрым женщинам - Любить и Рожать". Запомните... Нам не надо Усовершенствоваться; Нам надо Принимать себя такими, как Есть,- это мы Недовольны; Творец нас Любит и Доволен нами, иначе давно бы Уравновесил. Осознание - Путь к Творцу. Только Уравновешенный Человек Осознающий.

no avatar
Елена Лена

отвечает Николай Соколов на комментарий 08.01.2015 #

Значит, никакого нет пути, никакой цели?
Живи как хочешь?
Я так не думаю.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Елена Лена на комментарий 09.01.2015 #

Давайте по порядку...Путь у каждого Свой; Нет Пути Единого. Лучше сказать, что Путь один И мы все Движемся по нему, даже Иногда встречаемся. Но Есть Разница: одни прогрессируют; другие регрессируют.В Пути надо ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ, а выберешь только, когда Будешь Осознающим. Цели НЕ МОЖЕТ БЫТЬ,- это Точно...Амбиции, Стремление и Цель,- это Иллюзия Ума. Я приведу Вам Хороший пример:"Хотелось - как лучше, а получилось - как всегда". Гайдар Прав, потому что Желание Невыполнимо,- это Закон Существования. Так что Целями Нас будут Дурачить до тех пор, пока мы не научимся жить Индивидуальным Сознанием (Осознанием); Нам Вечно будут Подсовывать Суррогат Осознания - Бессознательное Коллективное Сознание (Цель). Дальше, - В обществе надо жить Соблюдая Иллюзорные законы, потому что Всем нужна Свобода, и государство Ответственно за их Исполнение. Если хочешь Быть Свободнее других,- Поселяйся в пещере...Вообще то Вы задаете Провокационные вопросы. Надо было бы спросить,- Как Быть Счастливым? Тогда мои доводы Вас в чем то Убедят... Только я никого ни в чем не собираюсь Убеждать. Ищите Свой Собственный Опыт Познания и Он Вас Научит. Думание вводит в Заблуждение. Удачи!

no avatar
Елена Лена

отвечает Николай Соколов на комментарий 09.01.2015 #

"... одни прогрессируют; другие регрессируют". - так можно рассуждать только относительно нашего мира и социума. А относительно Высшего мира мы, конечно же, постоянно продвигаемся.
Тут нужно чётко разграничить: или говорить о Природе человека, или о его месте в нашем мире (материальном).
Это разные процессы (хотя и взаимосвязанные)
К примеру, быть счастливым в нашем мире - это получать всё, что хочется.
В истинном мире счастье - это отдавать.
Всё наоборот.

no avatar
Владимир Ващенко

комментирует материал 06.01.2015 #

Душа это свойство сознания, определять качество реальности. Этим свойством обладают не все сознания, по одной простой причине, это свойство является признаком высокого эволюционного уровня. На планете, люди не все имеют одинаковый эволюционный "стаж", разность в проявлении разума достигает более миллиона лет. Поэтому определенные ветви развития человеческих особей еще не достигли того эволюционного уровня, который гарантирует наличие интересующего нас свойства сознания.

no avatar
Елена Лена

отвечает Владимир Ващенко на комментарий 06.01.2015 #

Свойство сознания..... Ну только если Вы говорите о сознании как об уровне "Человек"? То - конечно.
Душа - это свойство, противоположное нашему настоящему ...то есть, свойству получать.
Душа - это свойство отдавать без какой-либо выгоды для себя.
То есть, без эгоистического расчёта.