Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Каким тайным знанием располагал И.В. Сталин

ГРАЖДАНАМ С НЕУСТОЙЧИВОЙ ПСИХИКОЙ,

    ДОГМАТИКАМ-АНТИСОВЕТЧИКАМ И

    ПРОЧИМ ГОРБАЧМОИДАМ ЧИТАТЬ

            НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ!!! 

Глава 1. Стансы Цзяна.

Современные либерал-демократы, которые с упорством маньяков ругают и проклинают И. В. Сталина, всегда забывают одно и то же – познакомить наше общество с уровнем знания Иосифа Виссарионовича. Потому что в интеллектуально-оккультной битве вождя возрожденной Русской империи с идеологами Запада главную роль играло знание. Как известно, Сосо Джугашвили переиграл своих оппонентов. Будучи в тени, занимаясь рутинной кадровой работой, он в короткий срок оттеснил от управления страной Бронштейна-Троцкого, Апфельбаума-Зиновьева, Розенфельда-Каменева и других партийных лидеров из инородцев, и стал во главе государства. С этого момента И. В. Сталин, не раздумывая, взял курс на построение коммунистического общества нового типа. Не марксистского, а того, которое бытовало на Земле еще в допотопное время.
Возникает вопрос, откуда, у грузина по происхождению, к тому же провинциала, оказались знания, которые позволили ему не только победить вкусивших власть высоко посвящённых масонов, но и повернуть страну в направлении возрождения «Золотого Века». На этот вопрос мы попытались ответить в первой части своей книги, и кое-что нам удалось, но далеко не всё. Сейчас пришло время поговорить на эту тему подробнее.
Начнём с того, что И.В. Сталин прочёл от корки до корки самую древнюю и загадочную книгу за всю историю человечества, которая называется «Стансы Цзяна». Что же это за книга? Первое упоминание о ней можно найти у греческого философа и мага Аполлония Тианского (I век н.э.). Этот человек, путешествуя по Индии, увидел «Стансы Цзяна» в одном из храмов. Он заинтересовался этой книгой, и индийские жрецы любезно предложили ему её прочесть. Когда Аполлоний изучил эту книгу, он родился заново. Во-первых, греческий философ постиг происхождение тайных процессов на Земле и, во-вторых, превратился в мощного эзотерика. Но вот беда – сразу по возвращению к себе на родину Аполлоний Тианский погиб при загадочных обстоятельствах. То же самое произошло и с другими искателями древней мудрости, которые прикоснулись к этой книге. Чтобы приоткрыть завесу мистического тумана, мы скажем, что «Стансы Цзяна» – действительно одна из самых древних известных книг. Она написана русским жречеством ещё в эпоху цивилизации Сарасвати, той, которая предшествовала знаменитой Харапской цивилизации. Следовательно, ей не менее 15 тысяч лет. Если так, то в «Стансах Цзяна» раскрыта тайна нашей после потопной цивилизации. Как же переводится название таинственной книги? Стансы – с древнего праязыка или пракрита означает «остановка», отсюда современное слово «станция». А «Цзяна» – изменённое слово «изъян» или «порок». Оно и в наше время звучит точно так же. Всё вместе означает «книга об остановке развития цивилизации из-за какого-то изъяна, или порока». Название говорит само за себя. Вот и ответ, почему каждый, кто прикасается к древнему знанию, вскоре гибнет: современные люди не должны знать действие скрытых в обществе сил, которые, в конце концов, должны привести его к самоуничтожению. Очевидно, в книге «Конец Человеческого Общества из-за Скрытого в нём Изъяна» – именно так переводится смысл названия манускрипта – есть конкретные указания на то, какие деструктивные силы в нём запущены и, самое главное, кем, и кто за всем этим стоит. Неудивительно, что в библиотеках индийских храмов отыскать «Стансы Цзяна» практически невозможно. Манускрипт блуждает из храма в храм, да и то, в переписанном виде. Подлинник же прячут посвящённые, скорее всего, в одном из тайных книгохранилищ в Гималаях. Что же написано в таинственной книге о гибели послепотопного человечества? Об этом знают очень немногие. В основном те, которые раскрутили на Земле деструктивный процесс и успешно им управляют. Но, несмотря ни на что, эта таинственная книга оказалась в руках Иосифа Виссарионовича. Благодаря ей, он узнал, что ждёт человечество в его ближайшем будущем. Как же она к нему попала? Оказывается, ему в этом деле помог, так называемый, «Чёрный орден». Вот опять загадка – откуда взялся этот «Чёрный орден», с какой целью он был на Земле организован и, самое главное, кем?

Начнём с начала. «Чёрный орден» был создан для того, чтобы скрыть от человечества тайну гибели древней цивилизации. Но это еще не всё. Главной его задачей является герметизация на Земле древнего знания. А теперь – кто его организовал? Та же самая нелюдь, которая в более поздние времена искусственно вывела на Земле человекоподобных биороботов. Их можно назвать допотопными иллюминатами, потому что появились они на Земле десятки тысяч лет назад. В настоящее время этих тварей высокопосвящённые именуют гибридными аннунаками, потому что таковыми они на самом деле и являются. Как и зачем они были созданы – отдельный вопрос. Важно, что эти демоны управляют на Земле и экономикой, и политикой, и наукой. В наше время их не обойти и не объехать. Но Иосифу Виссарионовичу не раз, и не два, удавалось ставить всю их свору в безвыходное положение. И не они ему диктовали, что делать, а он им. Всё это благодаря древнему тайному знанию, и не только из книги «предупреждения», о которой мы пишем, но из других источников. А сейчас вернёмся к прерванному повествованию. Многие современные обыватели слышали имена Е. Блаватской и Рерихов, но очень мало кто догадывается, что теософское общество, созданное Еленой Петровной Блаватской и Генри Олькоттом, являлось очередным проектом иллюминатов. Для чего оно было создано? Для того, чтобы установить контроль над распространением в Европе и Америке знаний древней погибшей цивилизации. На основе его мистического восприятия последователями Блаватской и Рерихов была предпринята попытка создания на Земле ещё одного подобия религии, причем, единой для всего цивилизованного мира. Надо понимать, что тёмные, к своей цели контроля над сознанием человечества, идут разными путями. Создание единой для всех религии – один из таких путей. Так вот, для реализации своего проекта они как всегда подобрали подходящих для этого людей и дали им возможность прикоснуться к древнему знанию. Кроме того, деятели «Чёрного ордена» понимали, что на их протеже могут клюнуть и русские волхвы, и индуистские брахманы, и буддистские жрецы. А так как и у тех, и у других, и у третьих хранится немало книг с древним тайным знанием, то появится возможность прибрать это знание к рукам. Собственно, так и произошло. В Египте Елена Блаватская встретила одного мага, который «по звёздам» определил, что у девушки из России особое предназначение. В одной из бесед он упомянул о запретной книге «Стансы Цзяна». Естественно, Блаватская захотела на неё взглянуть. Но для этого её, почему-то, понесло не на восток, а в Лондон, в штаб-квартиру европейских иллюминатов. Здесь её поджидал странный человек по имени Кут Хуми Лан Синг. Он ввёл Елену Блаватскую в тайное оккультное общество, связанное со спецслужбами. От этого индуса она узнала, где надо искать заветную книгу и что надо сделать, чтобы её заполучить. И вот, в 1852 году Е. Блаватская в гостях у брахманов в Индии. Как и следовало ожидать, подготовка у Елены Петровны оказалась безупречной – в храмах Индии её приняли как свою. Когда Елена Петровна попросила дать ей на ознакомление «Стансы Цзына», никто ей в этом не отказал. Блаватская получила заветный манускрипт на год, после чего она должна была вернуть книгу храму. Возникает естественный вопрос – почему брахманы ей поверили? Чем она их так расположила? Очевидно, своими знаниями и тонким искусством лицемерия. Честным брахманам и в голову не пришло, что их бессовестно обманули. Заполучив книгу, Е.П. Блаватская тут же умчалась в Лондон к своим покровителям. Там она поместила манускрипт в сейф одного из банков Ротшильда и занялась его переводом на английский язык. С этой непростой задачей Елена Петровна справилась за 6,5 месяцев, после чего она снова отправилась в Индию, но не для того, чтобы вернуть книгу храму, а для того, чтобы встретиться с наставником одной из школ раджа-йоги. На этот раз её интересовал вопрос бессмертия. Но, как и следовало ожидать, на Индостане Елену Петровну встретили холодно. Ничего не добившись ни от жрецов, ни от йогов, Блаватская снова отправилась в Лондон. На обратном пути в Суэцком канале корабль, на котором она плыла, взорвался, причем произошло это ночью. При взрыве погибла почти вся команда и многие пассажиры, но Блаватской повезло, она уцелела. Спрашивается, кто организовал на корабле взрыв, кто был в нём заинтересован? Всё это осталось тайной. Единственное, что можно смело сказать: взрыв был организован не покровителями Блаватской. Если бы им нужно было от неё избавиться, они бы легко смогли это сделать в Лондоне. Значит, в уничтожении корабля со всей его командой были заинтересованы люди, для которых врагами являлись все европейцы. И возможно, Елена Петровна была главной их целью. Так или иначе, но Блаватская попыталась нанести ответный удар. Добравшись до Лондона, она решила созвать пресс-конференцию, посвященную книге «Стансы Цзяна». На ней Елена Петровна хотела рассказать, что в книге написано и что её надо не прятать, а наоборот, дать людям. Очевидно, Елена Петровна не понимала своей роли. Ей казалось, что книгу от общественности прячут брахманы. По всей видимости, так ей внушили её лондонские покровители. Но каково было её удивление, когда выяснилось, что «Стансы Цзяна» из сейфа банка испарилась. Исчез и перевод этой книги, который она прятала в сейфе своего отеля. Только тут Блаватская поняла, кто на самом деле скрывает древнее знание и какую роль она во всём этом сыграла.
Но вот незадача – как впоследствии выяснилось, в руки лондонских покровителей Блаватской попал только перевод «Стансы Цзяна». Подлинник же книги, тот самый, который «испарился» из сейфа банка Ротшильда, к ним в хранилище не попал. Куда же он исчез? Оказывается, его след был отслежен в России, но не в масонском книгохранилище, и не в частном собрании книг, а совсем в другом. Однако, сообщать о нём мы не имеем права. Важно другое – книга вернулась на Родину, и об этом в Индии хорошо знают. С манускриптом «Стансы Цзяна» произошло то же самое, что и с «Протоколами сионских мудрецов». Они тоже были похищены из сверхнадёжного сейфа. Это только предположение, что «Протоколы» русской разведчице продал один из их создателей. Всё далеко не так. Речь идёт о поединке за право обладания сверхсекретной информацией между тёмным и светлым жречеством, где русские жрецы оба раза переиграли своих оппонентов. Но вернёмся к Иосифу Виссарионовичу.
Никто не знает, когда Сталин получил в свои руки «Стансы Цзяна», причем не только в подлиннике, но и в современном русском переводе. Возможно, это произошло во время его ссылки в Сольвычегодск. Может, и позднее, в настоящее время об этом можно только гадать. Мы считаем, что изучением тайного манускрипта Иосиф Виссарионович занимался в период своего четырёхлетнего пребывания на Курейке. Почему так, а не иначе? Во-первых, Сталин из всех своих ссылок легко бежал. Не сбежал только из последней ссылки. Вопрос – почему? Опыта у него было предостаточно, к тому же ему пытались помочь. И, во-вторых, Иосиф Виссарионович, как мы уже сообщили в первой части книги, из Туруханской ссылки вернулся совершенно другим человеком. В области знания о происходящем он на голову превосходил всех, кто с ним был рядом. В том числе и высокопосвященных масонов, таких как Троцкий, Каменев, Зиновьев, Литвинов и т.д. Впоследствии, чувствуя это, масоны, из числа высокопоставленных политиков, при встрече со Сталиным всегда приветствовали его в своей традиции, не только по стойке смирно, но и лёгким поклоном головы. Судя по поведению Иосифа Виссарионовича, он досконально знал, кто управляет масонской закулисой, и что этот враг всего живущего на Земле хочет. Вот почему Сталину всегда удавалось быть на шаг впереди своих самых изощрённых противников. Этот гений долгое время тщательно скрывал свои намерения и, сталкивая в борьбе за власть различные масонские группировки, медленно, но верно продвигался к заветной цели. Но не надо думать, что главной мечтой Сталина была власть ради власти. Целью его жизни было совсем другое: очищение российского общества от всех масонских и других деструкторов, и возрождение не только в СССР, но и во всём мире, эпохи Золотого века.
Но не только о сети тайных обществ и об их влиянии на социум узнал Иосиф Виссарионович из выше упомянутого трактата. Он многое узнал ещё и об оружии будущего. Потому что в «Стансах Цзяна» некоторые его виды описаны довольно подробно. Например, оружие ядерное, ещё более мощное ионосферное, сейсмическое, а также оружие бактериологическое, генетическое и психотронное. Вот почему Сталин так боялся генетики. Он хорошо знал, чем для населения Земли это может кончиться, что несут с собой трансгенные продукты питания, фактически, химеры из мира растений. Теперь понятно, почему Иосиф Виссарионович приказал судить и расстрелять всю лабораторию Глеба Бокия. Этот деятель, вместе со своим замом по науке Барченко, занимался разработкой психотронного оружия. Вопрос – для кого? Оказывается, для управления своим же, русским народом. Иосиф Виссарионович это понял и вовремя остановил такую вот деятельность. Вот почему, когда Сталину намекнули об успешном испытании атомной бомбы, он нисколько не удивился, просто отметил про себя, что всё идёт так, как написано в «Стансах Цзяна». Сомневающиеся могут спросить у автора, откуда он знает о том, что Иосиф Виссарионович изучил эту древнюю тайную книгу. Всё это видно из поведения и политики Сталина. Потрясают гигантские знания Иосифа Виссарионовича. Прежде всего, о структуре и могуществе тайных обществ, об их возможностях и слабых местах, которыми Сталин не раз пользовался. И потом, Иосиф Виссарионович, со слов тех, кто его хорошо знал, слыл среди окружения своего рода пророком. Его практически ничем нельзя было удивить ни в области авиации, ни в области танкостроения, ни в области религии и оккультизма. Тем, кто с ним часто общался, казалось, что Сталин знает буквально всё, что он может, если надо, даже читать человеческие мысли.

Глава 2. Скрытый под личиной христианства.

Читателю наверняка интересно, какое тайное знание мог почерпнуть из книги «Стансы Цзяна» Иосиф Виссарионович о нашей современности. Кратко о том, что тайные общества управляют современным миром и какое может быть оружие массового уничтожения человечества, мы уже сказали. Но это только видимая вершина айсберга. Что же тогда относится к невидимой его части? Очень многое. Но начнём всё по порядку. В качестве примера того, что И.Сталин знал намного больше, чем говорил, приведем воспоминания разговора Иосифа Виссарионовича с маршалом артиллерии Вороновым Н.Н., этот разговор произошёл зимой 1944 года.
Когда маршал артиллерии вошёл в кабинет Иосифа Виссарионовича, тот сидел и рисовал на бумаге артиллерийский снаряд. Поздоровавшись со мной, Сталин показал на свой рисунок и спросил, какой нарисован снаряд. Я рассмотрел изображение и сказал, что, по моему мнению, на листе бумаги нарисован бронебойный снаряд с алюминиевым или железным колпаком адмирала Макарова. Услышав мой ответ, верховный внимательно, с интересом посмотрел на меня, а потом сказал:
– Вы определили верно, товарищ Воронов, этот снаряд на самом деле бронебойный. Но я не хотел проверять вашу эрудицию. Здесь речь о другом. Смотрите, вот перед снарядом броня, – и Сталин двумя росчерками карандаша нарисовал схему толстой броневой плиты. – Теперь я расскажу вам, как снаряд её будет пробивать, – продолжил Иосиф Виссарионович. – А вы, если я ошибусь, меня поправите.
Я, не понимая, что происходит, кивнул.
– Снаряд попадает в броню, так? – Сталин показал на рисунок. – Что у него деформируется? Алюминиевый колпак. Во время удара он служит для снаряда своеобразной смазкой. Так?
Не зная, куда клонит Иосиф Виссарионович, я снова кивнул.
– Благодаря алюминиевой смазке снаряд пробивает броню и взрывается под ней! Я не ошибся?
– Нет! – посмотрел я на Сталина.
– Именно за счёт алюминиевого колпака снаряду удаётся преодолеть броню.
И тут я увидел, что Иосиф Виссарионович, задумавшись, смотрит поверх меня куда-то в пустоту.
– Знаете, товарищ Воронов, — перевёл он взгляд на меня. – Что я вижу под алюминиевым колпаком?
– Что? – поинтересовался я.
– Роль христианской религии.
– Что? – вытаращился я на Сталина. – Причём здесь христианство? –
– Это я так, для сравнения, – стал набивать табаком свою трубку Иосиф Виссарионович. – И относится это не столько к нашему православию, сколько к католицизму.
– Но если алюминиевый колпак, это всего лишь католическая…
– Целиком вся христианская религиозная концепция! – перебил меня Сталин. – Католицизм надо рассматривать как частный случай и относится он только к Ватикану.
– Но тогда что собой представляет сам снаряд? – посмотрел я на Сталина.
– Который, пробив броню, взрывается под ней? – зажёг свою трубку Иосиф Виссарионович.
Несколько минут в кабинете верховного царило молчание. Я понял, что отвечать мне на мой вопрос Иосиф Виссарионович не будет. Он хочет, чтобы я догадался сам. Но в тот момент я не знал, что думать. Мне всегда казалось, что религия является одним из самых мощных средств воздействия на психику. Но она, из рассуждений И.В. Сталина, оказалось всего лишь проводником, точнее смазкой для чего-то более зловещего.
Что он мне хочет сказать, вертелось у меня в голове. Что?
Но тут Иосиф Виссарионович перевёл разговор на другую тему. Об этом разговоре нам поведал один из близких друзей маршала артиллерии. Что же хотел сказать своим странным сравнением Иосиф Виссарионович? На что он намекал? Или может быть, он рассуждал вслух сам с собой? Так или иначе, но за словами Сталина скрыта одна из самых серьёзных тайн трёх последних тысячелетий. Что же она собой представляет?
Нетрудно догадаться, что она касается происхождения христианской цивилизации. Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, что Иосиф Виссарионович учился в духовной семинарии. Следовательно, неплохо знал и иудаизм, и проросшую из него новую мировую религию. Но знание и того, и другого мало что дают. Людей, знакомых с Ветхим и Новым Заветами, на Земле великое множество, но о сакральной сути христианства они не задумываются. Сталин же знал что-то ещё, скорее всего, он почерпнул это знание от своих учителей, но вполне возможно, что и из древних тайных книг. Такие книги он изучал в Сольвычегодске и в своей последней сибирской ссылке. Что же было известно Иосифу Виссарионовичу? Судя по разговору с маршалом Н.Н. Вороновым, ответить на этот вопрос несложно. Очевидно, Иосифу Виссарионовичу было известно, кто в своё время создал иудаизм, откуда растут его корни и самое главное – зачем. «Ларчик же открывается просто».
Если лидер евреев Моисей и его брат Аарон являлись жрецами Амона, что хорошо прослеживается из их поведения по отношению к фараону и стоящему за ним жречеству, то многое становится понятным. Как раз в момент исхода евреев из Египта, жрецы Амона были оттеснены от управления страной жрецами Ра из города Ану или Гелиополя. Следует обратить внимание, что кто-то, занимаясь историей Египта, скрыл подлинное название города, где располагался когда-то центральный храм Амона. В учебниках истории его называют Фивами, но Фивы – не египетское название. Оно индоевропейское. Скорее всего, финикийское. Дело в том, что греческие Фивы были основаны выходцами из Сидона – одной из столиц Финикии. Как же назывались Фивы Египта? Оказывается Ау-Сетом или городом бога разрушения и пустыни. Следовательно, Амон и Сет являются одним и тем же лицом. Но, как известно, имя Сатаны произошло от имени Сет. Это очевидно, поэтому доказательств не требует. А теперь давайте не будем сами себе лицемерить и лгать. Если Сет является одновременно Сатаной и Амоном, а жрецы Амона изобрели иудаизм, то многое становится на своё место. Вот откуда лютая злоба к человечеству у ветхозаветного Иеговы. И почему его имя, написанное на древнееврейском, где каждая буква выражена определённым числом, записана цифрой 666 ? Но только ли о иудо-сатанизме думал Сталин, рассуждая о том, что христианство является в нашу эпоху прикрытием и проводником чего-то ужасного. Скорее всего, нет. Потому что иудаизм является единственной на Земле этнической религией. Поэтому другим племенам и народам его никто никогда не навязывал. Что же тогда имел в виду вождь возрождённой России? Наверняка бурную деятельность, прикрытых христианским щитом, жрецов Амона или Сета. Почему именно жрецов Амона? — может спросить неискушенный читатель. Да потому, что фиванский храм практически бессмертен. Он никуда не делся, просто изменил свой адрес. Всё из-за того, что выселение иудеев из Египта обязало жрецов Амона стать пастырями своего стада. Как известно, иудеями управляют раввины. Определённый клан людей из рода Левия, которых когда-то выделили и подняли над еврейством жрецы Амона. О чём это говорит? Только о том, что раввины и в настоящее время управляемы. Кем? Ответ ясен. Потомками фиванского жречества. А точнее, современными жрецами Амона-Сета.
Но сразу возникает вопрос, где скрывается этот центр мирового сатанизма? Как нам известно из учебников истории, до иудейской войны 61-62 г. н.э. он располагался в столице Иудеи Иерусалиме. Но по приказу императора Тита этот рассадник зла, храм Яхве-Сета, был разрушен до основания. Но такая информация для легковерных. Для тех, кто видит череду событий в одной плоскости. Дело в том, что иерусалимский храм всегда был ложной целью. На неё и купились римляне. На самом же деле, жрецы Амона, покинув Ау-Сет, создали свой виртуальный храм, сначала в Тире, потом в Карфагене. Карфаген был ближе всего к Европе, поэтому его карта и разыгрывалась. Именно из Кархадашта-Карфагена они контролировали Грецию, позднее и Македонию. Из Карфагена жрецы Сета управляли походом к берегам Инда Александра Великого. А когда Македонский царь и полководец понял, что им манипулируют, его тут же пустили в расход. Именно жрецы Сета научили древних римлян египетскому военному построению и той железной дисциплине, благодаря которой, впоследствии возник кровавый жестокий Рим. Для чего это было сделано? Для того, чтобы на западе Европы возродилась вторая Атлантида, которую в любой момент можно было бросить против великой северной империи. Думается, читатель понял, почему между Римом и Карфагеном начались жестокие войны. И почему они закончились победой Рима, а не Карфагена. Всё просто: жрецам Сета не нужны были безлюдные африканские пустыни и степи, они рвались на влажные умеренные просторы Европы. Тем более, что заселившие её европеоидные племена были независимыми от мощного племенного евразийского союза, того самого, которого столетиями опасалось тёмное фиванское жречество.
Где же свили себе гнездо жрецы Сета-Амона в Риме? Естественно, в храме Юпитера. Почему именно там? Да потому, что верховный храм возглавлял пантеон всех римских богов. Именно из него шло управление италийским пантеоном. Это и понятно, потому что готовился христианский проект, и надо было со стороны языческого жречества его, по максимуму, обезопасить. Всё до банальности просто. Беда в том, что об этом знают только высоко посвящённые масоны. Вот почему первые европейские христиане испытывали притеснения со стороны властей, но не со стороны своих оппонентов — жрецов языческого пантеона. Во всяком случае, в римских хрониках о выступлении против христиан языческого жречества ничего не написано. Но мы несколько отвлеклись. Важно другое: заменив римское язычество христианством, жрецы Амона-Сета возродили фиванский храм под сенью центральной христианской твердыни. Так возник известный всему миру Ватикан. Кстати, Ватиканом назывался один из языческих римских божков, покровитель младенцев. Смысл думается, вполне понятен. Символическим младенцем может быть только возрожденный в Европе храм Сета-Амона. А бог Ватикан — его покровитель и охранник. Всё на своём месте. Вот так, со временем, под крышей храма святого Петра начал свою тайную деятельность, воскресший из пепла, храм Амона-Сета. Христианство стало его идеологической видимой оболочкой. Той самой, благодаря которой, жрецы Сета-Амона, спустя несколько веков, проникли во все уголки средневекового мира.
Они создали преступную идеологию всеобщего равенства и непротивления злу. Учение — что любая власть от Бога. Словом, такую, которая на протяжении тысяч с лишним лет является мощным оружием насилия в руках тех, кто её создал. Вот почему, вопреки подлинному учению Христа, по всей Европе начались бесконечные войны. Новая агрессивная религия стала насаждаться огнём и мечом. Сначала её продвигали по Европе римляне, потом эстафету перехватили кельты и германцы. Последние, в союзе со славянами, захватили Рим, но Ватикан от этого не пострадал. Наоборот, он раскинул свои щупальца далеко за границы разрушенной империи. Нечто подобное, на север от Дуная, проводил и Константинополь. В то время разделения между религиями ещё не было, и жрецы Амона действовали сразу в двух направлениях. Раскол на католическую и православную церковь наметился позднее, тогда, когда славяне, расселившись по всей Византии, своей ведической традицией резко изменили курс восточного христианства. Ведическая идеология русских племенных союзов стала влиять на порочный нрав восточного христианства. Дошло до того, что византийские священники стали учиться законам мироздания у славянских волхвов. А в среде священнослужителей Константинополя начались споры о соответствии учения Христа с тем, что стало происходить в странах христианского мира. А началось там следующее: засевшие в Ватикане, под видом христианских кардиналов, жрецы Амона сначала создали Франкскую империю Карла Великого (771-814 гг.), а позднее, в начале X века священную римскую империю Оттона I. Обе империи были созданы для обращения ведического населения Европы в христианство. Но после провозглашения империи Оттона I, Ватикан принял решение окончательно порвать с вышедшим из-под контроля христианством Византии. Так, в 1054 году заявила о себе Римская католическая церковь. Рассадник европейского зла, лицемерия и крайней жестокости. Именно она, по приказу своих тайных хозяев, возглавила против славян-язычников вековую войну на востоке, позднее, войны и против православного христианства. В недрах её родилась человеконенавистническая идея чудовищных пыток и сожжения всех инакомыслящих. В некоторых странах Европы церковники, подбадриваемые тёмным жречеством, сажали на костёр не только еретиков, но и просто красивых мужчин, и особенно девушек. Как правило, выбор падал на голубоглазых блондинов и блондинок. Только в наше время стала понятна идея, какую преследовали управлявшие христианами жрецы Сета-Амона. Ведьмами и ведьмаками объявлялись люди с северной орианской гаплогруппой R1A1. Возникает вопрос, в чём вина носителей этой гаплогруппы? Оказывается, вина есть и немалая. Как показали современные исследования, люди с гаплогруппой R1A1 менее внушаемые. Следовательно, ими труднее управлять. Вот тёмное жречество и старалось. Теперь понятно, что в средние века жрецы Сета готовили европейское общество к будущему мощному информационному оболваниванию. Ради такого проекта на территории западной Европы инквизиторами было сожжено около 20 миллионов европейцев. В основном, людей с северной гаплогруппой. Именно по этой причине людей с гаплогруппой R1A1 в Британии всего 12%, меньше, чем у кшатриев и брахманов Индии. Во Франции 14%, да и то на севере, в Нормандии, а на юге не больше 5%. В Норвегии около 20%, то же самое и в Швеции. Больше всего на территории Западной Европы носителей гаплогруппы R1A1 в Германии. В среднем, их там — около 22%. На севере, в Померании, доходит до 25%, на самом же деле — это капля в море. Вот почему Западная Европа до тошноты толерантна и легко внушаемая. Против диктата либерал-демократов пытается бороться только Германия. Что примечательно: в основном те, кто перебрался туда из России. Это и понятно: в наших городах людей с северной гаплогруппой встречается до 85%. Местами до 90%, и даже больше. Вот откуда переселился генетический заряд сопротивления в Германию.
Но мы несколько отвлеклись. Хочется сказать о другом: в Западной Европе, что католики, что протестанты отлично знают Новый Завет, но им на протяжении веков, не приходит в голову, что на практике учение Христа до крайности извращено. Христианством мы называем что-то другое: зловещее, очень кровожадное и жестокое. Люди ни на Западе, ни у нас не задумываются, почему принято называть христианством то, что Иисус всегда отрицал и считал сатанизмом. Перед нами совершенно иное учение, нацеленное на уничтожение человека как вида. В некоторых христианских трактатах написано, что костры инквизиции спасли Европу от иудейского беспредела. Бессовестная ложь! Евреев на самом деле иногда сжигали, чтобы прибрать к рукам их богатства. Но кто за всем этим стоял? Те, кто их когда-то создал, для которых этот несчастный народ является просто расходным материалом. Раз так, то зачем жалеть того, кому в своё время было дано знание как, используя ссудный процент, завалить себя золотом? За всё надо платить. Если же до еврея не доходит, для чего он создан и какую роль должен играть, то пусть расплачивается своей жизнью. И это, для искусственно выведенного раба — нормально, хозяев надо уважать… Поэтому не надо обелять святую инквизицию, дескать, она защищала интересы церкви и христианства. Наоборот, инквизиция вместе с иезуитами и другими силовыми структурами церкви всегда преследовала интересы скрытого от посторонних глаз храма Сета-Амона. Но речь пойдёт о видимом спектре нашей реальности. Поэтому, особо распространяться на данную тему не будем. Есть куда более интересные вещи. О них и поговорим ниже.
Тем более Иосифу Виссарионовичу Сталину, судя по всему, они были тоже известны. Речь идёт о тайной связи Ватикана с мировым иудаизмом и мощным конгломератом тайных обществ. Как нам пытаются преподнести, католическая церковь является врагом талмудического иудаизма, и всех без исключения масонских лож и образований. Но это видимая сторона айсберга. Та, которую лицезреть могут все, кому не лень. Вместе с ней есть сторона невидимая. В данный момент нас должна интересовать именно она. Дело в том, что скрытый в глубинах Ватикана храм Сета-Амона с начала своего возникновения, и до нашего времени являлся тайным вдохновителем и куратором всего европейского масонства. Некоторые христианские авторы пытаются нам внушить, что масоны являются продолжением дела тамплиеров. Это далеко не так. Веди тамплиеры свою политику в контексте с храмом Амона, они бы здравствовали и поныне. Кичливых и недалёких рыцарей убрали с дороги как конкурентов. Дело в том, что храмовники попытались воспользоваться полученным ими в Иерусалиме тайным знанием. В частности, захотели создать в Евразии единую, построенную на ссудном проценте, кредитно-финансовую систему. Фактически, эпопеей тамплиеров была прикрыта успешно действующая до них, сеть тайных обществ. Просто до XV века их никто не называл масонами. Доказать это совсем не сложно. Достаточно вспомнить деятельность жрецов Амона по накоплению и сохранению древнего тайного знания. Дело в том, что ранние христиане из всех книг признавали одну Библию. Их не интересовали манускрипты язычников. Но именно языческие знания в форме тысяч книг, пергаментов и папирусов кто-то стал веками свозить, и складывать в книгохранилища Ватикана. Спрашивается, для кого, если христиане эти языческие книги не читают? Ответ напрашивается сам собой – для информационного обеспечения тайных обществ. Другого ответа нет, и не может быть. Получается странная картина: с одной стороны, мы имеем в виду видимую часть спектра, католические священники с маниакальным упорством охотятся за масонами, огнём и мечом вытравливая из общества их сатанинскую заразу. С другой – наоборот, высшие иерархи католической церкви делают всё возможное по созданию и укреплению не только европейских масонских лож, но и азиатских, в частности, чисто еврейских. Мало этого, из недр Ватикана в масонское движение поставляется нужная тайным обществам литература, переводом которой на разные европейские языки занимаются не кто-нибудь из светских, а специально подготовленные для этого святые отцы. Думается, что любому мало-мальски мыслящему человеку понятно, где располагается мозговой координационный центр мирового масонства. Там, где его меньше всего будут искать. Конечно же, под сводами собора святого Петра. Точнее, в его гигантском подземном зале. А теперь поговорим о иудейском первосвященнике. Интересно получается: на Земле тысячи синагог, где их только нет. Практически, во всех без исключения странах, но раввины не одно столетие действуют как, хорошо отлаженный, единый механизм. Ни одна синагога не работает в разрез другой. Политика мирового раввината остаётся безупречной, несмотря на отсутствие единого координационного центра. Как это может быть? Очень просто: иудейским миром управляют те же самые личности, что и христианским. Мы не оговорились. Ватикан управляет всеми православными конфессиями, в том числе и нашей российской. Тот же самый, выше описанный, механизм. Внешне идёт противостояние, а там, где никто не видит — всё наоборот: чётко выраженная тайная иерархия, где наш православный патриарх или глава сербской, армянской и других национальных церквей, верой и правдой служат Римскому престолу. Точнее той силе, которая им управляет. Нечто подобное происходит и с раввинами. Ими, как и раньше, правят те, кто привёл колено Левия к власти над всем еврейством. Только делается это не через популярного первосвященника, как это было до второго иудейского восстания 71-72 гг. н.э., а посредством тайного совета жрецов Сета-Амона из Ватикана. Вот уже около 2 тысяч лет эти демоны без посредника. Он им теперь не нужен, так как в I веке н.э. жрецами Амона был создан всееврейский синедрион. Фактически, марионеточное еврейское правительство, на которое жрецы Сета-Амона-Иеговы в любой момент умело могут влиять.
Вот почему для Иосифа Виссарионовича Сталина роль христианства заключалась в проводнике в общество зловещей энергии разрушения. Откуда почерпнул советский лидер знания о подлинной сути католицизма, да и всего христианства, остаётся только догадываться. Но факт остаётся фактом. Сталин знал, с кем имеет дело, и кто является коренным врагом всего человечества. Наверняка Иосифу Виссарионовичу было хорошо известно и о том, кто управляет храмом Амона. Вот почему его не обрадовали события, которые с 1933 года стали разворачиваться в ограбленной Антантой Германии. Он не разделял восторга Ворошилова, Буденного и других честных советских управленцев, когда ему говорили о начавшихся в Германии репрессиях против евреев. Дело в том, что Сталину была известна технология сатанинского проекта, когда внешнее резко отличается от внутреннего. Поэтому в разговорах, о событиях, происходивших в Германии, Иосиф Виссарионович всегда спрашивал своих оппонентов, откуда у Гитлера берутся гигантские средства для его реформ и перевооружения? На этот вопрос естественно ответить ему никто не мог, потому что никому в голову не приходило, что деньги гитлеровская Германия получает из сейфов еврейских транснациональных банков. Тогда, в начале 40-х, во всём советском правительстве, о лицемерном трюке, когда идеология талдычила одно, а практика действовала совсем в другом направлении, знали только два человека. То были Лазарь Каганович и Иосиф Сталин, потому что оба являлись высоко посвящёнными людьми. Каганович в своё время прошёл масонскую особую школу посвящений, а Сталин изучил от корки до корки не только знаменитые «Стансы Цзяна», но и другие древние манускрипты.
Для доказательства вышеизложенного мы приведём высказывание некоторых известных миру личностей. Вот что сказал о связи иудаизма и христианства Эрнест Ренан: «Именно через христианство иудаизм завоевал весь мир. Христианство это шедевр иудаизма, его слава и совершенство». («Жизнь Иисуса Христа», 1863 г.)
А вот высказывание в адрес христианкой религии Льва Николаевича Толстого: «Я не могу не сказать это, потому что для того, чтобы люди воспользовались тем великим благом, которое даёт нам истинное христианское учение, нам необходимо прежде всего, освободиться от того бессовестного, ложного и главное, глубоко безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее учение Христа есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение, прямо противоположное ему».
Как говорится, комментарии излишни.

http://gsidorov.info/books

 

 
Источник: okkupantu.net
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (57)

Михаил Рекус

комментирует материал 04.02.2014 #

В. Сталин, не раздумывая, взял курс на построение коммунистического общества нового типа. Не марксистского...
===========================================
Вот и Вы ищите тот план по которому Сталин выстроил СССР, но отрицая марксизм-ленинизм Вы его никогда не найдёте.
Сталин был марксист и государство трудящихся строил по плану Маркса-Ленина.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Михаил Рекус на комментарий 04.02.2014 #

Сталин был марксист и государство трудящихся строил по плану Маркса-Ленина.
===========
НЕТ!!!

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Виктор Скакун на комментарий 04.02.2014 #

Чего спорить голословно?
Читайте самого Сталина.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Михаил Рекус на комментарий 04.02.2014 #

Благодарю за совет, хотя... на целых 48 лет опоздал...
В 1966 году попались мне 13 томов И. В. Сталина. Откровенно - списанные в одной сельской библиотеке, но залежавшиеся и кои я прибрал к свои рукам. Поэтому сужу не по изыскам пропагондонистов пропагондонов, но по тому, что сам читал и осваивал. Да, мысль изречённая далеко не всегда соответствует действительной мысли в настоящее время, но так и должно быть, ибо не на каждой ступени бытия вы будете изрекать вами мыслимое, даже из лучших побуждений для массы слушающих, из которых воспринять могут только с 10%. И лишь потом, по нарастании, остальные 90% могут воспринимать, ощущая изменения. Это не те 10%, о которых говорил, если не изменяет память, Зиновьев, готовый пустить их в распыл ради мир-р-ровой рэволюцыи во имя светлого будуЮщего. Если вы анализировали деятельность Сталина, то могли видеть что крови своих противников он не хотел, но, увы! Окружение его из породы "уймись, дурак!" не давало ему такой возможности. но повязывало его кровью тех, кого убирали сами. А уж после смерти... всё свалили на него, "окаянного кровопивцу и людоеда"...

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Виктор Скакун на комментарий 04.02.2014 #

Это всё так, Сталин к репрессиям имел отношение постольку поскольку велась борьба.
Если Вы читали работы и статьи Сталина и немного знаете марксизм-ленинизм, то какие у Вас основания не считать Сталина марксистом?

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Михаил Рекус на комментарий 04.02.2014 #

Поправка: - оголтелым марксистом, то есть марксее самого Маркса!
А основания... хотя бы те, что он понимал: любое учение требует поправок на время и условия. Ну не будете же вы ныне требовать чтобы автотранспорт двигался со скоростью не свыше... ну, км.30 в час, как в начале ХХ века?

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Виктор Скакун на комментарий 05.02.2014 #

:)) Любой оголтелый неуч и глупец, а Сталин был образованный и мудрый человек.
Я и сам долго не мог понять почему у Сталина всё получалось, а у его уничижителей нет?
Тут много причин, но главная это его глубокие познания в теории марксизма-ленинизма.
Кто был оголтелым марксистом так это Хрущёв.
Не понимая, что новое обязательно несёт в себе черты старого и с этим бороться бесполезно, нужно это учитывать и стараться направить на пользу строительства социализма, он бездумно уничтожил всю кооперацию и подсобные хозяйства.
Ну и так далее...

no avatar
Игвас Савельев

отвечает Михаил Рекус на комментарий 05.02.2014 #

Автор, к которому Вы обращаетесь, возможно не услышит Вашего мнения. Что касается меня, то я с большим уважением отношусь к тем трудам классиков марксизма-ленинизма, о которых я имею представление. Все вопли в отношении того, что И.В. Сталин не был марксистом, я воспринимаю иронически. Формула "Марксизм - не догма..." Ленина этого не отрицает. Сталин никогда не был догматиком. Говорить о том, Сталин строил СССР "по плану Маркса-Ленина", это значит не понимать, во-первых, что такое ПЛАН и, во-вторых, не знать того, что никаких ПЛАНОВ, и даже ПРОГНОЗОВ (которые принципиально отличаются от планов) строительства социалистического государства у Маркса-Энгельса-Ленина не было. То, что вы, члены КПСС, публично лизали их имена на корешках изданий их трудов, не говорит о том, что вы относились к числу посвящённых в Великое Дело. В конечном итоге, вы разрушители. Просрать всё, за что отдали себя десятки миллионов наших сограждан, это два куска урана в ядерной бомбе - идиотизм + плятство. После госпереворота 1953-го трудились над воссоединением их до "критической массы".

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Игвас Савельев на комментарий 05.02.2014 #

Зачем так буквально истолковывать о плане?
"План" у Маркса - объективное развитие человеческого общества от формации к формации со всеми присущими этому процессу противоречиями.
ПРОГНОЗ этого развития - КОММУНИЗМ.

no avatar
Игвас Савельев

отвечает Михаил Рекус на комментарий 06.02.2014 #

Это Ваши понятия о плане и прогнозе. А ведь это чётко определённые научные понятия, используемые практически в виде конкретных моделей в ПЛАНАХ и ПРОГНОЗАХ. Они могут быть краткосрочными, среднесрочными и долгосрочными. Ваши трактовки имеют очень приближённое (как междометия в устной лекции) отношение к стратегии и тактике. Взносоплательщики в КПСС капитулировали эволюционно от строителей коммунима через "развитой" и "развивающийся" "социализм" к "катастройке" и предательству того, что было накоплено теоретически и практически к марту 1953 года. Все осколки от прежней КПСС, ставшей зазнобой империализма, какие бы они кликухи не имели (КПРФ, ВКПБ, КПСС и пр.), - шелуха от предавшей народ кэпээсэсовской пляти. Это теперь вы, *уки, пританцовываете около И.В. Сталина. Так ОН вам и поверил. Взгляните на НЕБО. Видите? Это Иосиф-Спаситель с Иисусом Христом сходят к нам судить наши души. Новые поколения пойдут за ними...
А Ваша шелупонь без И.В. Сталина всё прогадила, начав с НАДСТРОЙКИ и ТЕОРИИ. Похоже, что не перевирают слова ГЕНИЯ: "Без теории нам смерть!" Буду Вам благодарен, если Вы оставите меня в покое. Людка заверняева вам впору.

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

комментирует материал 04.02.2014 #

Очень интересная статья. Не знаю, как полученные знания могут быть применены на практике, как могут повлиять на нашу жизнь, но нет сомнений, что рано или поздно они будут востребованы.

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 04.02.2014 #

Не сомневайтесь - знания и применялись и разрабатывались. И в частности, я встречал ссылку в одном из учебников по ПЛП, что знания , добытые Барченко на Кольском полуострове от шаманов (которые до сих пор существуют) используются, в том числе идля манипулирования населением России.
Например, почему так народ верит словам президентов РФ? Ведь они несут по телевизору нелогичный , хочется сказать , бред. Все видят , что слова ПРОТИВОПОЛОЖНЫ ДЕЛАМ. Самые большие воры не сидят и не рассреливаются , как при Сталине. Тот же Сердюков - даже бабушкам в деревне понятно, что без него не было разрушения нашей армии и разграбления её имущества - но он не судим даже. В то время , когда Пуссии спели 1 песенкув течении 1 минуты - нИКАКОГО УЩЕРБА стране - но 2 года отсидели - причём мгновенно осудили.
Это естествено без манипуляций сознанием невезможно сделать - люди не могут быть такими дураками, какие они сейчас, обманутые и зазомбированные.

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Иван Жжуков на комментарий 04.02.2014 #

Когда же вы, наконец, осознаете, что при Сталине было расстреляно 670 тысяч врагов советской власти, а в мирное после перестроечное время страна потеряла более 20 млн. Вы уже совсем перестали соображать?

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 04.02.2014 #

Я то как раз понимаю это и у меня нет в вашему последнему тезису никаких претензий. Но я понимаю, что к тем 670 тысячам врагов ещё сколько-то тысяч добавилось и не винных жертв. Ибо зачем бы Сталин писал Хрущёву на расстрельных списках "уймись дурак!"
Это вы перестаёте соображать приписывая мне то, что я вам не писал. Может вам надо провериться, если вы свои мысли приписываете другим. И я лично за социалистический и народовластный строй, а не за то капиталистическое безобразие, которое сейча в России твориться . Я же вам ссылки давал например вот эту http://maxpark.com/community/4521/content/2156633 .

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Иван Жжуков на комментарий 04.02.2014 #

Я уже проверенный сто раз и у меня достаточно здравого смысла, чтобы понять, что 20 млн вообще не виноваты ни в чём. А Хрущёву написал правильно, он того заслуживает.

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 04.02.2014 #

Владимир, я только лишь против того, что вы мне приписываете выссказывания, которые прямо противоположны моим убеждениям и тому , что я говорю.
О 20 миллионах? И их виновности или не виновности... Почему они "условно скажем умерли? Посмотрим на это с человеческой точки зрения. Их же никто не расстреливал, правильно. Они умерли от соей глупости, потому, что НЕ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ и ничего не делали ( в смысле массового протеста и действий) для своего выживания и благополучной жизни , чтоб умереть счастливо -от старости, если это можно назвать счастьем.
Им и нам не нравиться, как мы живём, так? Значит мы должны прилагать какие-то усилия, чтоб жить как нам хочется, а ещё разумнее решить всем МИРОМЪ , как нам жить на Руси.. Это же разумно.. Вот я уже 6-7 лет предлагаю всероссийский 3-летний обсуждание-референдум -"Возрождение русской духовности" http://www.proza.ru/2010/04/06/419 - со времён Нацпроектов, как Нацпроект №5 ( а лучше №1). Ни госвласть ни народ и даже на МП - никто не поддерживает. А чего вы хотите тогда - скомуниздить много денег и дожить свою никчёмную жизнь вора в своём котеджике? Так жизнь достанет ваших детей и внуков. Глупость - СМЕРТЬ ИХ !

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Иван Жжуков на комментарий 04.02.2014 #

Есть русская сказка про 2 лягушек, которые попали ы крынку с молоком. Одна не действовала - потонула в молове. А вторая действовала , сбила молоко в масло и выпрыгнула.
Что эти 20 миллионов не прыгают, не спасают себя и детей своих? Только по глупости или по своему хитрожопому умыслу.
РУсская культура с малолетства учит детей, как надо жить. А еврейская РПЦ приуготовляет человека к смерти, учит подчиняться любой, даже самой неправедной госвласти, учит умирать с самого рождения.
Кому надо чтоб эти 20 миллионов умерли не сопротивляясь - нашей неконстутиционной госвласти, которая навязывает отупляющуую русского человека рабскую религию типа РПЦ.
РУССКИЕ - боритесь за свою жизнь и за свою РУСЬ !!!

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Иван Жжуков на комментарий 04.02.2014 #

Вот для того, чтобы не создавать условия для тех, кто без репрессий уничтожает целые страны, народы и работал Сталин. Октябрьская Революция была бескровной и она такой бы и была, если бы мировая элита не поставила задачу вернуть всё на своё место: т.е. продолжать и далее жить за счёт ограбления остального мира.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 04.02.2014 #

И с этим я соглашусь, что бы и как бы не вопили наши либермарасты и дерьмократы, впихнувшие СВОЁ дерьмо во КРАТИЮ!!! А может быть пора им пропеть: со святым Вельзевулом энд Сатаной - упокой их, Господи, ежели ты есть!? А ежели нетушки тебя... мы сами исстараемся, во имя ПРАВДЫ на Земле!

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Виктор Скакун на комментарий 04.02.2014 #

Конечно, вы правы. Они всего, о чём вы пишете, заслужили. Но у тех, кто управляет мировыми процессами, -огромные финансовые ресурсы и ,следовательно, множество иных возможностей, которые позволяют им не только сопротивляться такому развитию событий, но и наказывать всех, кто пытается лишить их возможности высасывать все соки из земли и живущего на ней населения. И в этом им помогают люди, которых такое положение вполне устраивает.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 04.02.2014 #

Вы правы. Ещё и потому. что. как говорят на Украине, "не так страшен пан, он далеко, как пидпанок, он рядом!". Вот только... "настоящих буйных мало...", а значит не всем ещё допекло...

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Виктор Скакун на комментарий 04.02.2014 #

Допекло кстати многих, но они, выходя на майдан, борются с Януковичем, а надо бороться с самой системой, которую ЕС им не позволит сломать ни при каких условиях.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 04.02.2014 #

В тим-то й справа, шо нэма управы! Какая разницв, Кравчукча, Куча ....на, а чи Ющенкштейн. чи Янекберг... Пусть даже без последних приставок, но важно под чью музыку пляшут, то ли трепака, то ли гопака то ли семь-сорок. Но пидпанок командует: - вперьйод! А сам, конечно ж, отстаёт, особенно же - на войне! Вот так и майдан! Вскоре хлопы будут зубы подбирать и "юшку" смывать, а паны вместе гужбанить, за своё здравие и ха-ароший гешефт! Ну, разумеется, пару грОшей и пидпанкам подкигут, нехорошо же лакеев обижать, надо же "на чай" дать...

no avatar
алихан агораев

отвечает Владимир Попов / Виппер/ на комментарий 04.02.2014 #

Уверен,что одна самая явная и необъятно большая ошибка Сталина была именно в том,что(простите за мат!!!) он не расстрелял этого самого мерзкого ПИДОРА и чудовищно смрадного ДЕРЬМА,который и заложил первую мину под МОГУЧИЙ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!!! Слава СТАЛИНУ!!!! и гнить породе ублюдка и падаля - хрущева !!!

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает алихан агораев на комментарий 04.02.2014 #

Согласен, но здесь интересно бы объяснить, как такой человек, как Сталин мог вообще доверять Хрущёву: ведь совершенно очевидно он знал истинную цену этому большевику-троцкисту, когда произнёс известную фразу: "Уймись, дурак". Впрочем, не будем тратить время на то, что уже сейчас не имеет никакого значения, а ситуация в мире и стране накаляется.

no avatar
Иван Жжуков

комментирует материал 04.02.2014 #

"Теперь понятно, почему Иосиф Виссарионович приказал судить и расстрелять всю лабораторию Глеба Бокия. Этот деятель, вместе со своим замом по науке Барченко, занимался разработкой психотронного оружия. Вопрос – для кого? Оказывается, для управления своим же, русским народом..."
Как раз этот тезис и нелогичен. Почему? Запрещая исследования в своей стране - мы тормозим её развитие и тем самым даём преимущество во времени другим странам, в том числе и врагам - А ЭТО ЕСТЬ САМОУБИЙСТВО !!!
А Сталин не был самоубийцей ни себя ни России - поэтому приведённый тезис - есть глупость самого автора статьи.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Иван Жжуков на комментарий 04.02.2014 #

Иван! А скажите мне, не посвященному, что бы было, ежели бв Адольф Алоизович заимел ЯБ при своей жизни, году этак, ну... в 43-ем, опосля, хотя бы, Сталинграда?....................

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Виктор Скакун на комментарий 04.02.2014 #

И вам от этого полегчает?
Давайте заниматься реальными делами. А то есть ещё и далее идущие иллюзии - а если бы у русской армии в 1812 году был вертолет К-12 и два станковых пулемёта, то мы бы не пустили французов в Москву.

... давайте поближе к реальной жизни быть.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Иван Жжуков на комментарий 04.02.2014 #

Пожалуйста, пожалуйста, кто бы спорил!
Проанализируйте события августа 1991-го, наплыв "дерьмократического" дерьма к "Цитадели Свободы" и вопли политпидоров Ель-цин! Ель-цин! Ну а далее...

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Виктор Скакун на комментарий 04.02.2014 #

ВИКТОР! Ну кто знал , что будет так , вернее не так как хотелось. Ведь и в конституции сказано, что власть у народа и народ решает, кто будет в госвласти. Но получилось как в сказке о Петушке: злая ЛИСА, обманом выдворила зайку из дома. и не пускает его в его дом. Где тот петух с косой, который выгонит хитрую Лису из чужого дома?
Чего пережовывать то что уже случилось? Надо думать как жить сейчас, исходя из реальный условий.
вы то что предлагаете, кроме воплей "ОЙ+ОЙ_ОЙОЙ?

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Иван Жжуков на комментарий 04.02.2014 #

Что я предлагаю!? Пожалуйста! "Майдан" по-русски! Как это? А вот, в один, далеко не прекрасный для власти день, НАРОД вышел на прикремлёвские улицы и площади, тихо и мирно расположился на них... То-есть блокировал и ГосДуру. и ДП, и Кремль, и Арбатский ВО... Далее не развиваю...
Ой-ой и о-йо-йой будет звучать с другой стороны, когда блокируются а/порты и легионы абрамовичей поволокут на Лобное место...

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Виктор Скакун на комментарий 05.02.2014 #

Вы предлагаете "Русский бунт, безсмысленный и безпощадный?"
А ради чего? У белоленточников не было никакой человеческой идеологии, поэтому народ их не поддержал. Говорить жуликам, чтоб они не жульничали - это наивно. Это как увещевать пчёл не собирать мёд.
Нужна разумная человеческая идеологическая основа. КАк бы мы не меняли руководство в нашем капиталистическом рабском строе - рабство останется рабством - поставят другого рабовладельца. А народ так и останется без человеческих ИДЕИ и СМЫСЛА ЖИЗНИ.
ВЫ задавали себе вопрос , А зачем я живу ? Неужели только для того чтоб много жрать и много срать?

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Иван Жжуков на комментарий 05.02.2014 #

А зачем я живу ? Неужели только для того чтоб много жрать и много срать?
======
Не отличался обжорством, следовательно и обсирательством. :)
Русского бунта я не предлагаю. В чём вы его увидели? В тихом и мирном оккупай центральные стриты и плацы? Вот ежели власть выведет войска супротив оккупайцев тогда да, мирный протест превратится в ещё то толковище, мало не покажется, поскольку большинству нечего терять, кроме своей несчастно-никчёмной жизни современного раба, повязанного... о-о, список этих повязанностей составит весьма длинный перечень. Следовательно нужна ИДЕЯ. Есть ли она у правящих? У ни-то она есть, они её осуществляют четверть века без зазренья совести, ну а о ЧЕСТИ говорить не приходится. Там, наверху, человекоподобные без этих атавистических пережитков. Следовательно выход один: отстранение от власти не только наиболее одиозных фигур, но всего этого синклита и синода. Каким образом? Или-или... Третьего не дано. Грабитель никогда добровольно не отдаст вам у вас же отнятое, как бы вы не упрашивали и молили, только оказавшись под стенкой, осознает. А пока он не там... он и кочевряжится во всю Ивановскую...

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Виктор Скакун на комментарий 05.02.2014 #

"Следовательно нужна ИДЕЯ. Есть ли она у правящих?"

Вот здесь вы ушли от ответа на мой вопрос.
Войска выведут- вы в этом уверены не менее меня. Но за какие идеалы и смыслы будет сражаться недоволный народ - или сразу разбежиться?
Главное преданность - а у нас даже быть преданным нечему, кроме своих цепей.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Иван Жжуков на комментарий 05.02.2014 #

. Но за какие идеалы и смыслы будет сражаться недоволный народ - или сразу разбежиться?
======
Можно бы ответить избитой фразой: за счастье народа! Но ведь каждый понимает это по своему. Тогда: за достойную жизнь при достойной зарплате; достойную старость; достойное и желаемое образование. Впрочем первый критерий и подразумевает всё последующее. У нас же сложилось государство НЕДОСТОЙНОЕ своих граждан. Имеют ли они право на изменение устройства ЭТОГО государства? Да, имеют! Не только имеют право, но и ОБЯЗАНЫ! Ибо, исходя из ныне творимого в этом государстве, завтра не будет не только его, государства, но не будет страны, не будет их самих!

no avatar
Иван Жжуков

отвечает Виктор Скакун на комментарий 05.02.2014 #

"за счастье народа! Но ведь каждый понимает это по своему."
1. у нас уже есть у каждого своё , правда счастье более на горе походит.
2. Это "каждое своё" порождает существующую ситуацию "Лебедь, рак да щука".
ПОдробнее я писал президенту 6 лет назад
http://www.proza.ru/2010/04/06/419
http://www.proza.ru/2010/04/14/564 .

no avatar
Олег Хоруженко

отвечает Виктор Скакун на комментарий 04.02.2014 #

История отвергает сослагательное наклонение. Если бы да кабы во рту росли грибы? Что бы было. Не надо домыслов, отталкивайтесь от реальной действительности. Кто, как ив каком направлении думал, и сумел переиграть противника.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Олег Хоруженко на комментарий 04.02.2014 #

Так ведь всё зависит от ума... оппонентов. Почему-то Сталин сумел переиграть своих противников. Вы можете намекнуть на 22.06.41-го. Вот только... Если у господина Миллера взорвётся где-то на Ямале газопровод, будет ли он виноват, или же непосредственный начальник? А ведь Сталин за НКО не отвечал, был Тимошенко, был Жуков...

no avatar
Евгений Дуров

комментирует материал 04.02.2014 #

Дорогой Игвас, Эта статья работает не на популяризацию Сталина, скорее выставляет его как какого то тибетского гуру. Безусловно Сталин был образованнейшим и эрудированным во многих областях знания человеком. Однако главная его сила мудрости (если можно так выразиться) была в глубочайшем знании марксистско-ленинской теории, умении практически воплощать ее в жизнь. Теория сложная. Ни при нем, ни после него ею не владел ни один руководитель нашей страны. А нынешние в ту сторону и не смотрели.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Евгений Дуров на комментарий 04.02.2014 #

Однако главная его сила мудрости (если можно так выразиться) была в глубочайшем знании марксистско-ленинской теории, умении практически воплощать ее в жизнь. Теория сложная.
===========
Вы совершенно правы. Добавьте сюда понимание того, что теория без практики - мертва! А практика исполнения ЛЮБОЙ теории подсказывает новые решения, продвижение новых постулатов, отвергающих прежние. То есть отрицание отрицания, и никуда от этого не деться. А лозунги типа ".... бессмертно, потому что оно ВЕРНО!!!"... Упаси нас Всевышний следовать придуманным и надуманным догмолозунгам! Мы собственной шкурой и мясАми ощутили, ЧТО это такое, особенно же когда их начинают твердить кукурузоводы и одноразовые комбайнёры в подпевке с ГПУшниками туфтогоновыми, не говоря уже о Джексон-Яковлевых ...

no avatar
Евгений Дуров

отвечает Виктор Скакун на комментарий 04.02.2014 #

Вообще любая теория, будь то в физике, в социологии, в философии бессмертна, и все теории не терпят догм, ибо они препятствуют развитию теории, догмы нужны в религии. Что касается марксистско-ленинской теории, то она достаточно точно объясняет процессы происходящие в современном мире.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Евгений Дуров на комментарий 04.02.2014 #

Что касается марксистско-ленинской теории, то она достаточно точно объясняет процессы происходящие в современном мире.
=======
Кто бы спорил! Однако... Именно вот это "однако" не одному сломало шею. Нельзя зацикливаться на одном, но ведь, Вы должны это знать, поколение р-рреволюционЭров времён последесятских, то бишь послеоктябрьских, зациклилось на мировой, понимашь ли, р-р-рэволюции во имя... чтоб им пенис на лбу вырос!!! не будем упоминать имена нечестивцев. Не потому ли Сталину пришлось разгребать эту навозну кучу р-р-рэволюционэров и докапываться до жемчужного зерна!?? Я профанирую, в некоторой степени, но ведь деййствительно ему пришлось пересмотреть "теорию и практику национально-освободительного движения и создания НАРОДНОГО ГОСУДАРСТВА. А что пришлось гильотинить тех, кто до того топорил... так простите, но какою мерою мерено, такою да будет отмерено! Аминь!.. Не так ли!?

no avatar
Евгений Дуров

отвечает Виктор Скакун на комментарий 04.02.2014 #

Насколько я знаю в то время ни о каком национально-освободительном движении никто не помышлял, речь шла о мировой революции, плацдармом для которой должен был стать вновь созданный СССР. Двигателем этой идеи был Троцкий со своими сторонниками. После упорной борьбы Сталин взял курс на построение в СССР не народного государства, а государства диктатуры пролетариата.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Евгений Дуров на комментарий 04.02.2014 #

Я же сказал, что профанирую.Да, Сталин, после жёсткой борьбы, взял курс на построение социально ориентированного государства. Почему-то до сих пор боимся этого определения, но ведь общими фразами о коммунизме, социализме и пути ленинизма Сталин ВЫНУЖДЕН был прикрываться. Иначе... ещё до индустриализации-коллективизации его прибрали бы. Можно ли было строить социализм в стране с...80% неграмотностью? Вначале научи читать, считать и знания поглощать. Что и делалось. Опыт моих родителей. Отец - детдомовец, окончил рабфак, затем КПУ. Мать - дочь селян-гречкосеев, школа, КПУ, затем у обоих ДК по направлению. Да, дядя, на пару лет старше отца, военучилище...
Это были новые кадры новой страны. Не только, скажем, мои родные, но и их коллеги, родители моих друзей. Насчёт диктатуры пролетариата... Загляните в Конституцию СССР 1936 года, Сталинскую, как звали её долгое время, ликвидация понятия "лишенцы" и возникшее "уймись, дурак!"...

no avatar
Евгений Дуров

отвечает Виктор Скакун на комментарий 04.02.2014 #

Давайте еще раз. Во первых Сталин никогда не прикрывался, разве только на нелегальной работе. Во вторых он никогда не строил социально ориентированного государства, он создал государство диктатуры пролетариата, формой которого явились Советы депутатов трудящихся (Советская власть) Посредством государства диктатуры пролетариата Сталин (народ) построил в стране социализм. Государство диктатуры пролетариата просуществовало вплоть до смерти Сталина. После чего Хрущев решил отменить диктатуру пролетариата и на 22 съезде КПСС объявил государство общенародным. Поскольку понятия общенародное государство в природе не существует, то власть после 22 съезда КПСС захватила номенклатура (бюрократия). Государство по определению является аппаратом насилия в руках правящего класса.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Евгений Дуров на комментарий 04.02.2014 #

Мы говорим почти об одном и том же, но...
В последние дни своей жизни Сталин говорил: - Без теории нам смерть!.. Следовательно существующая на то время теория марксизма-ленинизма УЖЕ не отвечала требованиям времени И стоит ли удивляться? То что было впору в 17-25 годы, увы! Костюмчик-то поизносился! А диктатура пролетариата... да, звучит неплохо, однако... для своей диктатуры пролетариат должен подняться на несколько ступеней выше, ну, хотя бы от уровня ЦПШ до уровня МГУ. Как думаете, за год-два-пять это было возможно? А ведь требование "нет, нет! Мы хАтим сягодни! Нет, нет! Мы хАтим щас!" и в то время бытовало, да ещё в какой мере. Как же! СлАбода! Наша властЯ! Шо хАтим - то и творим, а то и твАрим!
Да и глядя в правительственный список СНК, можете видеть как мало там представителей пролетариев...

no avatar
Евгений Дуров

отвечает Виктор Скакун на комментарий 04.02.2014 #

Теория марксизма-ленинизма всегда отвечала и сейчас отвечает требованиям времени. Сталин имел ввиду и говорил, что без знания теории смерть диктатуре пролетариата. Диктатуру пролетариата следует понимать не как рабочего с кувалдой заседающего в кабинете министров, а как идеологию рабочего класса, которую привносит в рабочий класс интеллигенция стоящая на позициях рабочего класса и действующая в его интересах. Я вижу, что Вы пытаетесь разобраться в исторических процессах, порекомендую зайти на сайт ленинградского интернет телевидения (просто наберите ленинградское интернет телевидение) прослушайте несколько лекций, многое станет на свои места.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Евгений Дуров на комментарий 05.02.2014 #

Диктатуру пролетариата следует понимать не как рабочего с кувалдой заседающего в кабинете министров...
======
А знаете, мне кажется - не помешало бы! Только не заседающего, а присматривающего. И селянку с серпом. И не надо матроса с "маузером", министрам и так было бы понятно: - легкая анестезия, последующее обрезание и... гуляй, Вася! :-))
А интеллигенция... Всегда ли она "понимающая", что выплывает из корня слова? Не потому ли Ленин дал её чёткое определение и её действительную стоимость в базарный день? Этак торговцы тоже причислять себя к интеллигентам. А как же, ить оне не какие-то фабрично-заводские мастеровые али гребущиеся в земле смерды... Это не говоря о прочих из этой прослойки-прокладки...

no avatar
Евгений Дуров

отвечает Виктор Скакун на комментарий 05.02.2014 #

Присматривающим за властью в социалистическом государстве должна быть партия рабочего класса, как носитель идеологии диктатуры пролетариата.Что касается интеллигенции, рабочему, в силу своего положения эксплуатируемого, сложно освоить теорию марксизма, этому его учила интеллигенция (марксистские кружки, школы до революции и система народного образования после революции) Маркс, Энгельс, Ленин были интеллигентами.

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Евгений Дуров на комментарий 05.02.2014 #

Интеллигенция, интеллигенты - чисто русское понятие. Не думаю чтобы Ленин причислял себя к интеллигентам. Не думаю чтобы современным рабочим было сложно освоить теорию марксизма и придти к выводу, что далеко не все постулаты отвечают нынешним реалиям. Теория общественных наук далеко не математика и её подраздел - арифметика. Впрочем поколению фурсенуто-ЕГЭнутых даже азы этой теории - заоблачная высь, а оно им надо? Главное - потреблять, чем больше - тем лучше, и не забивать себе голову всякой политикой. Пущай думают вожди, у них головы больше, а уж зарплата.... А мы - люди маленькие, нам бы гроши, харчи хАроши, чтоб добра йижа, баба свижа, крутая тачка и работа не бей лежачего...

no avatar
Василий Еремин

комментирует материал 05.02.2014 #

И правда: как это грузин евреев победил в борьбе за русский престол? Не иначе, как оккультные силы помогли.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com