Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

"ПРИ ЦАРЕ БЫЛ ЛУЧШЕ ЧЕМ ПРИ БОЛЬШЕВИКАХ!" – ОТКУДА КОРНИ ЭТОГО МИФА?

 

"Штирлиц знал, что из разговора запоминается только последняя фраза."

1.                  ЛЕГЕНДА

 

Очень простая: при царе было жить хорошо, вкусно и сытно, а при большевиках – плохо, голодно и холодно.

 

2.                  А КАК БЫЛО  НА САМОМ ДЕЛЕ?

Глупо делать вид будто ни проституции, ни алкоголизма, ни самоубийств в России не было. А все преступления в ней совершали только жыды и цыгане, а помимо перечисленных выше занятий, народонаселение в ней занималось только тем, что прогуливаясь майскими вечерами по берегам молочных рек.

Упертые  любят говорить, что в царской России все было, и всего было много. Говорят они это на том основании, что, дескать, в процентах много прирастало. Например, за пару лет до рекордного 1913 года приросло почти 300% угля (уголь — главный источник энергии того времени, почти как нефть сейчас). Вот только в 1913 угля стало добываться 36 миллионов тонн, а в Британской Империи — 292 миллионов тонн.

Еще любят говорить, что было дофига железной дороги. В России в 1917 было 70 260 километров железных дорог, но в США уже в 1890 году было 263 227 километров. 

Короче - куда ни плюнь такая подстава. Просто когда чего-то совсем мало, и это наконец-то начинают делать, рост в  % выходит большой. Было два паровых котла, за год смастерили еще два, и рост 100% (гордись!), а в какой-нить Англии если была тыща и сделали сотню за год, рост в % не внушит гордости.

 

Если Англия в 1911г. потребляла на душу населения 24 пуда ХЛЕБА, Германия - 27 пудов, а США  целых 62 пуда, то русское потребление было только 21,6 пуда (В ТОМ ЧИСЛЕ И ИДУЩЕГО НА КОРМ СКОТУ) . Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира, как США,  Англии, Германии и Франции, - хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой, - в свежем и консервированном виде.

Наша страна была огромна и богата, в ней проживало народу больше, чем в любой стране, окромя Китая да Британской империи. И была эта страна аграрной и отсталой.

А теперь попробуем кратко оценить радужные перспективы Российской империи (далее — РИ).

 Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн.

Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.

Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20% от всего населения . Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию.

В 1913 году весь госбюджет был 3,4 млрд. рублей. Это менее 19 рублей на душу населения в год. И это - НА ВСЁ!!! Почти треть бюджета уходила на военные расходы. Это в относительно вдвое больше, чем у СССР в разгар «Холодной войны». На строительство железных дорог давали кредиты французские банки под условие, что строить их будут под контролем французских штабистов. Что бы мы хоть мобилизацию провести смогли.

И на 1917 год долг РИ составлял: общий — 48 млрд., и в его составе внешний — 7,2 млрд., (это при том, что   госбюджет был 3,4 млрд. рублей. ).

Теперь осталось отметить, что ещё до революции большинство предприятий оказалось либо у государства, либо у иностранного капитала. Что большая часть заказов промышленности даже в мирное время — заказы военного ведомства. Что в стране была крайне редкая сеть железных дорог и с середины 19 века практически прекратилось строительство шоссейных дорог с твёрдым покрытием.

Ну и какие были перспективы у РИ? Примерно такие же, как у Цинской империи перед Опиумными войнами. Но тут встряли проклятые большевики...А вернее – сначала была война.

 

3.                  НОСИТЕЛИ ЛЕГЕНДЫ

Как вы думаете – сможет ли до своих потомков  в Советской России донести мысль о том, как хорошо было при царе участник Русско-Японской или Первой Мировой войны. В принципе мог, но маловероятно, т.к. 

В целом же, в 1913 г. продолжительность жизни в различных странах составляла: Великобритания - 52 года, Япония - 51, Франция - 50, США - 50, Германия - 49, Италия - 47, Китай - 30, Индия - 23 года. В России - 30,5 лет. 

При «проклятых» большевиках продолжительность жизни однако начала расти:

С   32 лет в 1917г., до  47 лет в 1939г, и  71 год в 1985г. (а дальше падение).  

Таким образом, наиболее яркие и четкие, а главное массовые отзывы о том как было при царе могли дать те, кто родился в последние 10-15 лет царизма, т.е. на рубеже веков.

Непонятно? Объясняю:

-Работяг из крестьян , не раз голодавших, и знающих по чем фунт лиха в 1890г. – в 1920г. было мало.

- Молодежи, видевших последние годы царизма и первые годы Советской власти – много.

Старики, жившие в 50-80-е годы 20-го века, а тогда, в 1917г.,  еще молодые люди и родили легенду, что при царе было хорошо.

Самое интересное, что они по своему правы: при царе действительно было хорошо. Но недолго.

4.                «Правило Штирлица»

Только факты:

1-е. 1911-1913г. были относительно благополучны для империи.

2-e.  Россия была экспортно- ориентированной и аграрной страной. Лозунг известного царского министра финансов И.А. Вышнеградского: “Недоедим, но продадим” осуществлялся целенаправленно. В стране голодали, но хлеб – продавали.

 

3-e. 90% русского экспорта шло через Черное море. А после прорыва в Черное море немецких линейных крейсеров «Гебена» и «Бреслау»  и вступления в вону Турции – экспорт накрылся.

 4-е. Что будет с ценами на ГСМ в России, если накроется экспорт нефти? Цены на пару-тройку лет будут очень низкими. Но до тех пор, пока не законсервируют скважины или ни снизят добычу нефти до экономически выгодного уровня.

Что было с ценами на продовольствие в вечно-голодающей стране, когда экспорт этого продовольствия из страны прекратился?  Хлеба в 1914г – 1916г. в стране было много.

 Таким образом, в 1914г. весь экспорт накрылся, а излишки товаров на складах пошли на внутренний рынок. Для экономики - это растянутая во времени смерть, но для населения – в краткосрочном периоде – неплохо.

 5-е. Куча трудоспособного населения была призвана на фронт, а следовательно - поднялась стоимость наемного  труда. 

6-е.  Кучу "ништяков" которые ранее закупались в Германии теперь нужно было делать самим, и на этом очень сильно поднялись, например, ижевские "пролетарии".

 Но такая лафа не могла быть долго –  и уже в 1917г. (еще при царе) все начало становится хуже и хуже. Февральская революция 1917г. началась с перебоев с хлебом,  да и продразверстка была введена еще при царе.

А потом  - конец царизма, 2 революции, 5 лет гражданской войны, и тяжелая работа по борьбе с разрухой, сокращением отставания страны  - короче труд тяжелый, а жизнь – скромная, но уже к 1939г. средняя продолжительность жизни в стране была – 39 лет, против 32 в 1917г. и 27 лет 1898г.

Однако  грань в умах многих молодых людей того времени  между 6 последними  годами правления царя, и 6 первыми годами, когда его не стало – осталась. 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (155)

sengem takeda

комментирует материал 15.11.2011 #

да так и есть.. РИ не была раем. плюшки там просто так не раздавались и молочные реки не текли.

no avatar
андрей фомкин

отвечает sengem takeda на комментарий 15.11.2011 #

Романовская империя 1913 -

самодержавная , кастово -сословная , аграрная неграмотная( 85 проц крестьян из них 70 процентов неграмотны .
в Европе число городских жителей перевалило за пятьдесят процентов, а неграмотных менее 10 проц

криптоколония Запада ( основу капитала составлял иностранный капитал основу промыш экономики - концессии империя старого типа с не срощенными частями

1 Была нежизнеспособна в 20-м веке - веке Модерна , нового передела мира , Мировых войн , восстания масс , распада империй старого типа -как закономерность ( распалась даже Британка
отсталые народы империй создают свои буржуазные элиты = сепаратистов

Выжили лишь две Империи Нового типа: СССР и США ( после кровавой Гражданской Север - Юг


Рекомендую

А Брусилов . Царская Россия в цифрах

для ленивых
пару цифр

ВВП Российской Империи 1913 г - 10 проц ВВП США 1913
ВВП СССР 1975 г - 69 проц ВВП США 1975г

Децильный коэффициент ( соотношение доходов 10 проц бедных и 10 проц богатых

Царская Россия -более 80
СССР после 1945 г от 6 до 4 раз


децильный коэфф 1 -общество всеобщего благоденствия


... к-а

no avatar
sengem takeda

отвечает андрей фомкин на комментарий 15.11.2011 #

да вообщем то я в курсе)))) сам бы мог Вам литературы порекомендовать. хотя цифры не люблю))) я больше по ПМВ.

no avatar
андрей фомкин

отвечает sengem takeda на комментарий 15.11.2011 #

порекомендуйте

Бесполезно геббельсам -катастроечникам и холуям нынешних баблокуев
ссылаться на то ,что они даже из русских писателей -классиков не желают знать о
РАБСКОМ ПОЛОЖЕНИИ ВТОРОЙ РОССИИ -МУЖИКОВ И РАБОЧИХ ПОД ПЕРВОЙ НЕМЦЫ РОМАНОВСКИЕ
Петр Петрый , разрубивший Русский Собор вдоль и поперек , в раже смердяковской вестернизации через колено , расколол Россию на две РОССИИ: Богатых мироедов и немцев- чиновников и Россию остальных полурабов


я люблю эту сволочь Маммоную бить цифрами из научных замеров

например , могу цифрами показать что вестерниаторские поганые Столыпинские реформы,
разрушившие Русскую общину - основу СОБОРА
захлебнулись уже в 1912 г
более того ,нанесли вред экономики России
крестьяне выселенные на отруба снова стали собираться в общины - прообраз колхозов

колхозы ЭТО И ЕСТЬ первая ступень к АПК ,который и кормит Запад , ибо фермерские хозяйства сейчас дотационно - убыточны даже на хороших землях Европы и США


... к-а

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 15.11.2011 #

В чём-то лучше было, а в чём-то - хуже. Собственно, к большевикам и не было бы сильно больших претензий, если бы они не истребляли с остервенением собственный народ. Тихо и без скандала дожили бы до застоя, а там бы потихоньку и вымерли.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

http://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_террор_(Россия)

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

белые - это те, кто за царя стоял. Ни кулаки, ни евреи, ни чечены, ни фабриканты (и т.д., и т.п.) сюда не относились.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

Ага - как же)))).
Вы хотите сказать что фабриканты были за большевиков?
Белые включали в себя представителей как умеренных социалистов и республиканцев, так и монархистов, объединённых против большевистской идеологии.
Более того, Шульгин, если мне помнится, писал, чтов некоторых частях белых было монархическое подполье.

тут хорошо показано

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

Были, кроме белых, серо-буро-малиновые. И не все из них склонны к терроризму. Вернее, к терроризму склонялись только красные. После того как эсерка (красные) Каплан постреляла в Ленина, объявили больбу с белым (?) террором. И перестреляли пару тысяч директоров гимназий, священников и проч.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

- "Вернее, к терроризму склонялись только красные. " - если не ошибаюсь, то красный терор был ответом на терор белый.

А насчет белых небольшой пример - В Екатеринбургской губернии, одной из 12 находившихся под контролем Колчака губерний, при Колчаке было расстерляно не менее 25 тысяч человек, перепорото около 10 % двухмиллионного населения.


А насчет Каплан - так ошибаетесь. Началось с убийства Володарского.....

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

Да разве только Колчак в плохишах ходит?
По данным В. В. Эрлихмана от «белого террора» погибло 300 тысяч человек.
в т.ч.
- Некоторые считают датой первого акта белого террора 28 октября 1917 г., когда, согласно распространённой в советское время версии, в Москве юнкера, освобождавшие от мятежников Кремль, взяли в плен находившихся там солдат 56-го запасного полка. Им было приказано выстроиться, якобы для проверки, у памятника Александру II, а затем по безоружным людям внезапно был открыт пулемётный и ружейный огонь. Было убито около 300 человек.

- 9 мая 1918 года после взятия казаками атамана Дутова села Александров-Гая было закопано заживо 96 взятых в плен красноармейцев.

- Г. Я. Виллиам в своих воспоминаниях отмечает: "Помню, один офицер из отряда Шкуро, из так называемой «волчьей сотни», отличавшийся чудовищной свирепостью, сообщая мне подробности победы над бандами Махно, захватившими, кажется, Мариуполь, даже поперхнулся, когда назвал цифру расстрелянных безоружных уже противников: Четыре тысячи! "

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

Ну, всё верно. Однако, за пределами гражданской (до неё) царь граждан почём зря не отстреливал и не гноил за зря в лагерях. Собственно, период самой гражданской большевикам в укор-то особо и не ставят.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

Они нарушали главный закон тогда, о сдаче хлеба государству, мало того, значительная часть кулаков занималась террористической деятельностью, за что и было принято решение, ликвидировать кулачество как класс.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.11.2011 #

А отъемъ из еврейских семей насильно навсегда в солдаты , в течении десятков лет маленьких мальчиков 12 лет отроду ПО ЗАКОНУ - это как можно назвать?

Или терор Робеспьера во время Французской революции?

no avatar
Владимир журавлев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.11.2011 #

Что вы в нем такого увидели положительного? Развалил страну, бросил на произвол-"Отрекся" во время войны-это как трус с поля боя убежал. Коммунисты приняли эту разваленную страну в самый тяжелый период, подняли с колен, создали могучее, образованное, самое читающее государство. И правильно - им ставили памятники, называли их именами города. А то, что стреляли, сажали- так это были преступники и враги. Вот только с приходом дерьмократов они все вдруг стали невинными жертвами.Почему? Теперь спросите, кто финансирует этот пресловутый "Мемориал". Вот и весь ответ. Сейчас в тюрьмах в России сидит больше, чем при Сталине во всем СССР. Что это тоже все невиновные.

no avatar
андрей фомкин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

что за бред
в армии Деникина монархистов давили почище ,чем в РККА ,ибо Белые были антимонархисты - республиканцы хоть и против народа трудового за мироедов буржуев и кулаков -оттого и русский мужик жизнью своей , а не поганой бумажкой у избирательной урны проголосовал за ВЕЛИКИЙ КРАСНЫЙ ПРОЕКТ

Колчак КРОВАВЫЙ- АГЕНТ США БРИТАНИИ И ЯПОНИИ , трижды изменник присяге
вообще САМОЗВАНЕЦ -он провозгласил себя Верховным Диктатором ТЕ НОВЫМ ЦАРЕМ

Попы слали телеграммы Временным с поздравлениями , ни один не поехал в ссылку с Николаем Кровавым , ибо Романовы лишили собор Патриарха и Церковь превратили в служку Романовскую

ЦВЕТ РУССКОГО ОФИЦЕРСТВА ГЕНШТАБИСТЫ ( У БЕЛЫХ НИ ОДНОГО КРУПНОГО СТРАТЕГА НЕ БЫЛО,
ОРГАНИЗОВАЛИ ТЕХНИЧЕСКИ ОКТЯБРЬСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ ( М Бонч -Бруевич , ПОТОМ ДОБРОВОЛЬНО ВСТУПИЛИ В РККА от нач ГАУ Маниковского
до Брусилова и графа А Игнатьева

ХВАТИТ ВРАТЬ


евреи заправляли финансами и у Деникина ,и у Колчака ,и у Врангеля ,
А Юденич - сам из евреев


ДЕНИКИН - МАТЬ ПОЛЯЧКА
КОЛЧАК - КРЫМСКИЙ ТАТАРИН
ВРАНГЕЛЬ -ШВЕД
УНГЕРН - ПРИБАЛТ НЕМЕЦ ИЗ ЛЖЕБУДДИСТОВ

...

...к-а

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает андрей фомкин на комментарий 15.11.2011 #

белые - сторонники белого царя

no avatar
андрей фомкин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

Какого царя
не считатайте их идиотами
самодержавные монархии в 20-м веке исчезли даже на Мусульманском ВОСТОКЕ - ибо они не жизнеспособны в ВЕК МОДЕРНА

БЕЛЫЕ были республиканцами воевали за Учередиловку формально, а фактически за Буржуев -мироедов ...

Буржуазные революции, которые прошли в Европе в 16-19 веках Романовы оттянули для России до 20 века
хотя надо признать ,что Романовы затормозили развитие России в 19 веке настолько ,что и буржуазии толковой к 1917 г не было в России

именно поэтому хаосу после Февраля Цвет царского генералитета предпочел порядок

и поддержал Большевиков ...
прочее ...




...

... к-а

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

А белый царь на 99% крови вообще то был немец!

no avatar
Власть Народу

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.11.2011 #

вот это неправда. царя заставили отречься "белые"

no avatar
Александр Шилов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

Вместо комментариев - http://gidepark.ru/user/3520337032/article/466370

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Александр Шилов на комментарий 15.11.2011 #

>более половины офицерства поддержали Советскую власть
Что здесь странного, если в мировую войну офицеров набирали из солдат?

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.11.2011 #

А кто виноват, что не было массово готовых кадров для производства в офицеры?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Arsenij .... на комментарий 16.11.2011 #

Во время большой войны офицеров не хватает любой стране

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.11.2011 #

Вопрос в степени нехватки.

Одно дело если на офицера назначается лицо окончившее 9 класов, где велась военная подготовка, а другое - когда крестьянина с 2-3 класами земской начальной школы.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.11.2011 #

Ну про Буденного я бы так не сказал....
Он
- в 1903 году призван в армию.

- участвовал в русско-японской войне 1904—1905 годов.

- в 1907 году как лучший наездник полка отправлен в Петербург, в Офицерскую кавалерийскую школу

- Участвовал в Первой мировой войне старшим унтер-офицером 18-го драгунского Северского полка на германском, австрийском и кавказском фронтах, был награждён за храбрость Георгиевскими крестами (солдатский «Егорий») четырёх степеней («полный бант») и четырьмя Георгиевскими медалями.

- в 1918г стал заместителем командира полка.(полк вырос в дивизию).

- затем командующий Первой конной армии.

Награды и памятные знаки которыми был награжден -
Георгиевский крест 1-й степени
Георгиевский крест 2-й степени
Георгиевский крест 3-й степени
2 Георгиевских креста 4-й степени
Георгиевская медаль 1-й степени
Георгиевская медаль 2-й степени
Георгиевская медаль 3-й степени
Георгиевская медаль 4-й степени

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Arsenij .... на комментарий 16.11.2011 #

В 1907 году как лучший наездник полка отправлен в Петербург, в Офицерскую кавалерийскую школу на курсы наездников для нижних чинов, которые закончил в 1908 году.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 17.11.2011 #

И встретил Первую мировую унтер-офицером.

Если сравнивать как было у них, то:
Роммель - был лейтенантом;
Де Голь - был лейтенантом
Манштейн- был обер-лейтенантом
Гудериан - лейтенантом

Не боги горшки обжигают и Суворов в младших чинах ходил.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 17.11.2011 #

Известна оценка, данная Сталину в книге маршала Советского Союза Г. К. Жукова «Воспоминания и размышления»:

«Могу твёрдо сказать, что И. В. Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела.....Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим».

Дневник Гебельса:
- "фюрер довольно высоко оценивал советское руководство войной. Жестокие меры Сталина спасли русский фронт…"
- "Сталин демонстрирует явное величие как в политике, так и в военной стратегии" (19.03.1944).

no avatar
Андрей Бурмакин

комментирует материал 15.11.2011 #

Пипец. Такого наглого вранья я даже на парах по истории кп/СС не слышал.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 15.11.2011 #

А "разоблачить" слабо? Или у вас правило - "Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов"

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

Не увидел НИ ОДНОГО факта. Только факи, а точнее - фейки, то есть вброс говна в вентилятор.

Во-первых, к каждому "факу" представь ссылку на источник, если это не плод твоей больной фантазии, а самое главное, расскажи, почему мумия и гомно уссатое так лихо уничтожали собственный народ. При царе как-то миллионами не убивали, и это главное доказательство, что при царе жилось лучше, чем при большевиках. По крайней мере, жилось, а не сгнивало в братских могилах.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 15.11.2011 #

Одни эмоции...
Переход на оскорбления - показатель отсутствия ума.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

Умный ты наш, ты ссылки на источники когда приведёшь? И когда расскажешь, что убийство миллионов при коммуняках - это явное преимущество большевиков перед царизмом. Тебя об этом не только я спрашиваю, а ты всё увиливаешь от ответа, аки рыб склизкий, глыбоководный.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 15.11.2011 #

"убийство миллионов при коммуняках " - а вам сами ссылочку не сложно привести подтверждающую этот бред?

no avatar
Усама Бен БурмаКИНГ

отвечает ре ку на комментарий 15.11.2011 #

Шо, заколбасило? Ну-ка, ответь на простой вопрос:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

no avatar
Михаил Александрович

отвечает ре ку на комментарий 15.11.2011 #

Кстати, в обеих мировых войнах России (СССР) и Германии было делить, в общем-то, нечего. Недостающие ресурсы Германия могла бы получить раздолбав Англию и приватизировав её колонии.

no avatar
Владимир журавлев

отвечает Михаил Александрович на комментарий 16.11.2011 #

Противоречий не было, но англосаксы, Международный капитализм (еврейский) и ТОЛКАЛ ГИТЛЕРА против СССР. Вспомните Антанту. И цель США сразу поставила после ВОВ главную- уничтожение СССР. Не смогли уничтожить силой оружия-уничтожили подлостью. Прочитайте доктрину Даллеса- вот так был уничтожен Советский Союз.

no avatar
Михаил Александрович

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

Андрей Бурмакин, он же - Аллах Акбар: http://ptr-vlad.ru/news/society/15520-razvratnik-burmakin-vyshel-na-svobodu-po-udo.html

Я не думаю, что он сумеет хоть одну цифру из статьи опровергнуть. Ему остаётся только верещать, что это ложь.

Я смотрю, он опять стал хрень про процветающих финнов вещать.

no avatar
igemon pafnutiy

отвечает Arsenij .... на комментарий 18.11.2011 #

Этот тролль требует ссылки, а меня в ЧС добавил когда аргументами задолбал.

Что, Андрей Бурмакин сам кровь мешками проливал? Про миллионы заплаканных глаз и сотни миллинов убиенных надоело.

no avatar
Сергей Доброход

комментирует материал 15.11.2011 #

В России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, то в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Сергей Доброход на комментарий 15.11.2011 #

и при этом мы этот хлеб продавали за рубежь....недоедим но продадим

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

Это сралин по этому принципу продавал хлеб гитлеру. А при царе крестьяне всегда оставляли себе на пропитание, и ни одного голодомора с людоедством и трупоедством при царе не было, как в 30-е в СС/сре.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 15.11.2011 #

А шведский король Гитлеру железную руду продавал... и что?

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

Ответ Бурмакину, т. к. он боится прямого общения.
"Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…".

//Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.

«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» .

//Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

туда же
"Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожапные годы мы имеем в чернозёмных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 г. показач, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы".

//Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К. К. Арсенъева. Т. 14. СПб.: Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913.

"Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает".

//Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887.

Кстати, СССР продавал Германии фураж. Что такое фураж, надеюсь, знаете.

no avatar
Усама Бен БурмаКИНГ

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

А как ты хочешь, что бы тебе отвечали, если ты сдрыстнул за ЧС? Дрыстун-сралинист-пукеноид?

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Усама Бен БурмаКИНГ на комментарий 15.11.2011 #

Расскажи нам про финнов - самый процветающий в мире народ, товарищ.

no avatar
Усама Бен БурмаКИНГ

отвечает Наталия Плисак на комментарий 16.11.2011 #

Самый преуспевающий - это значит: с самым низким уровнем коррупции, незначительной преступностью, высокими зарплатами, пенсиями и пособиями, отсутствием бедных, с отличным и бесплатным образованием и здравоохранением, высокой продолжительностью жизни, эффективной помощью Государства производству и сельскому хозяйству (при не самом райском климате Финляндия единственная страна в мире, где доход с одного гектара в год превышает стоимость этого самого гектара), с развитым Гражданским Обществом, которое следит, что бы Государство было Либеральным и Демократическим, и что бы у них, не дай Бог, не появлялись бы свои сралины, гитлеры, пукены и пол поты.

Теперь, когда ты знаешь, что значит "самая преуспевающая", последний раз предлагаю тебе ответить на вопрос:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

ЗЫ: -Истеричка кургинянус испытал 5 приступов диареи, 3 обморока 2 инсульта от этого вопроса

ЗЗЫ: Товаризчей - к стенке. Зю и пу - на кол. Жирика - в зоопарк.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Arsenij .... на комментарий 16.11.2011 #

А финики вообще ему всю промежность вылизали, еще в 1940.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 15.11.2011 #

А тороговля с Германией хорошо пошла только после 39г. - хлеб в обмен на технологии. Почему СССР не имел права торговать с другим государством?

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

После 39-го и раздел Польши с гитлером пошел на ура, и совместные военные учения и военные парады у сралина с гитлером зашибись получались. Вот только с финнами у гомна уссатого промашка вышла - получил по зубам так, что до 44-го года помнил, когда стал торговаться с Маннергеймом про условия мирного договора.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 15.11.2011 #

"совместные военные учения" - ПРИМЕР , ПЛИЗ

"военные парады " - КРОМЕ СМЕНЫ ВОЙСК В БРЕСТЕ, ЧТО ТО ЕЩЕ ДОБАВИТЬ МОГЕТЕ?

"стал торговаться с Маннергеймом про условия мирного договора." - НАСКОЛЬКО Я ПОМНЮ, ЭТО ФИНЫ ПЕРВЫМИ МИРУ ЗАПРОСИЛИ?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 15.11.2011 #

Справедливости ради я бы отметил, что поляки тоже не постеснялись поделить с Гитлером Чехословакию.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

Григорий, поляки с 1918 по 1938г. ободрали всех своих соседей по периметру как липку. В т.ч. Вильно у поляков, часть Силезии у немцев и т.п. - истинно польские земли.

no avatar
Усама Бен БурмаКИНГ

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

Справедливости ради нужно заметить, что аффтар, не подтвердив свой высер ни единой ссылкой, потребовал ссылки на миллионы жертв репрессий.

Потом видимо понял, какого он упорол косого, и что бы его не засыпали ссылками на жертв репрессий, спрятался за ЧС, как и полагается сралинисту-пукеноиду.

no avatar
Остап Бендер

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 15.11.2011 #

Я думал это привилегия Питера, но нет- идиоты и во Владике есть. И еще какие! Один бурмакин весь дальний восток своей тупостью покрыл.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Остап Бендер на комментарий 15.11.2011 #

ВЫ правы - там где народу не находится кайла в руки - там маразм крепчает.

no avatar
Усама Бен БурмаКИНГ

отвечает Наталия Плисак на комментарий 16.11.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Усама Бен БурмаКИНГ

отвечает Остап Бендер на комментарий 16.11.2011 #

Да весь ДВ - враги пукена, потому что ездят не на тазах с гайками, как уродцы москали, а на нормальных машинах.

Пуй даже разгонять наши демонстрации посылает самолёты с ублюдочным подмосковным ОМОНом, нашему у него доверия нет - у наших руль тоже справа.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Сергей Доброход на комментарий 15.11.2011 #

Вот как меня это зерно задрало.. Вы в курсе, что кукуруза и гречиха имеют принципиально разную урожайность? Нужно смотреть по культурам! Например, в 2011 году пшено от 8000р до 14000р за тонну, а овёс в районе 4000р.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

этот коммент к чему?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Сергей Доброход на комментарий 15.11.2011 #

было собрано 30,3 пуда зерна
нельзя сравнивать некое мифическое зерно. А то можно докатиться и до сравнения просто еды в тоннах.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

Вот только основная С/Х культура таки было зерно. Более того - хлеб в то время - типичный слуай "Товара Гиффена" - если год неурожайный и цены на хлеб высокие, населени не будет покупать мясо, а будет покупать еще больше хлеба, взвинивая цену.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Товар_Гиффена

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

Ну, нет такой культуры - зерно. Зерном считаются и рис, и пшеница и т.д.

no avatar
Александр Шилов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 15.11.2011 #

Зато есть зерновые культуры. :)

no avatar
ре ку

комментирует материал 15.11.2011 #

Очередная отличная и правдивая статья. Спасибо.

no avatar
Андрей Бурмакин

отвечает ре ку на комментарий 15.11.2011 #

Может ты ответишь, что лучше - жить при царе, или сдохнуть при сралине в ГУЛАГе или при голодоморе?

no avatar
ре ку

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 15.11.2011 #

Вот эта жизнь, а точнее загнивание и привело к Сталину и прочему. А пусть и радикальное, но решение важнейших проблем в СССР помогло нам в войну победить и стать лидерами во многих областях.

no avatar
Усама Бен БурмаКИНГ

отвечает ре ку на комментарий 15.11.2011 #

Если бы не мумия и не гомно уссатое, ПМВ закончилась бы минимум на пол года раньше, а ВМВ не было бы вообще. Ферштейн?

no avatar
ре ку

отвечает Усама Бен БурмаКИНГ на комментарий 15.11.2011 #

В ПМВ русских погибло больше чем проигравших эту войну немцев и большевики тут вообще не причём. А ВМВ с ущербным царизмом мы бы проиграли и это очевидно. В первую мировую против РИ не вся Европа воевала а только несколько стран и вели эти страны с самого начала полномасштабную войну на два фронта, не как во вторую. И то, при таких условиях РИ позорно воевала. Ферштейн, клоун?

no avatar
Усама Бен БурмаКИНГ

отвечает ре ку на комментарий 16.11.2011 #

То, что ты клоун, я давно ферштейн.

Если бы уродец мумия не дал глупые надежды немцам, они капитулировали бы намного раньше. Поэтому уродец мумия и визжал: "Завтра будет поздно!", имея ввиду неминуемую капитуляцию Германии.Интересно, если его дело - правое, как оно может протухнуть за несколько дней, что "завтра будет поздно"?

Если бы большевистское быдло не растоптало Демократическую Россию в ноябре 17-го, то ПМВ закончилась бы полной победой Антанты не через год, а самое большее через полгода. Россия получила бы кучу вкусняшек от Германии и Османской империи, включая контроль над проливами и свободный выход в Средиземное море, сохранила бы все свои территории, включая Великое Княжество Финляндское, и добавила бы себе новые, сохранила бы своих лучших людей - Колчака, Деникина, Зворыкина, Юденича, Сикорского, Манергейма, весь цвет науки и армии, лучшее крестьянство, миллионы не погибли бы от голода и репрессий. Не было бы Коминтерна с его помощью германским большевичкам и НКВД с его помощью Гитлеру. Если бы всё-таки ВМВ случилась, Россия легко одержала бы в ней победу, а не завалила бы всю Европу 27 миллионами русских трупов.

Уродец, ты русский? Сомнительно.

no avatar
ре ку

отвечает Усама Бен БурмаКИНГ на комментарий 16.11.2011 #

Если бы РИ не влезла в первую мировую, после поражения Антанты мы могли бы с Германией стать сильнейшими союзниками и в последствии не допустить к власти фашистов. РИ тупо использовали в той войне, так как ещё утром 1 августа 1914г министр иностранных дел Англии Э. Грей обещал немецкому послу в Лондоне Лихновскому, что в случае войны между Германией и Россией Англия останется нейтральной, при условии, если Франция не будет атакована. И если бы убогий николаша и свора поддерживающих его придурков начали бы вовремя проводить серьёзные реформы вообще всё по другому было бы. Неужели не хватило мозгов прочитать мой комментарий? " Россия легко одержала бы в ней победу" тролль убогий, мы в первую мировую против 4 стран воевали и самые большие потери понесли. Даа, кстати, таким как ты ущербам наши огромные потери в первой мировой пофиг, а вот во второй, где против СССР вся Европа воевала и три года небыло второго фронта это любимая тема. Про "лучших" людей тоже порадовал. Таких как Манергейм, который уважал только царя (уж незнаю, может гомиками были, с чем чёрт не шутит) а русский народ с большим удовольствием отстреливал вместе с Гитлером.

no avatar
ре ку

отвечает Усама Бен БурмаКИНГ на комментарий 16.11.2011 #

Я патриот своей страны, а не продажная шавка, предающая память предков, как ты. Разрешаю больше не писать мне свои комментарии, показывающие твоё слабоумие.

no avatar
igemon pafnutiy

отвечает Усама Бен БурмаКИНГ на комментарий 18.11.2011 #

Историю подучи от Наполеноновских войн, возникновения германской империи, франко прусской войны, первая мировая. вторая мирова. Что Чжугашвили мать Бисмарка осеменил?

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Андрей Бурмакин на комментарий 15.11.2011 #

А при царе не было тюрем и лагерей.? И что , весь народ сидел в ГУЛАГЕ? А кто его туда сажал? Сами и сажали, клепали доносы друг на друга выслуживаясь перед начальством и ненавидя друг друга.Сталин сам никого не посадил.

no avatar
Arsenij ....

отвечает ре ку на комментарий 15.11.2011 #

Думаю, что Бурмакин при царе жил бы за чертой оседлости.

no avatar
Усама Бен БурмаКИНГ

отвечает Arsenij .... на комментарий 15.11.2011 #

А вот ты больше похож на жидомасона. Отвечаешь вопросам на вопрос, а потом еще и сдыскиваешь за ЧС.

А как ты хочешь, что бы тебе отвечали, если ты сдрыстнул за ЧС? Дрыстун-сралинист-пукеноид?

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Усама Бен БурмаКИНГ на комментарий 15.11.2011 #

Жидомасонов не бывает. Либо ты жид либо ты масон.

no avatar
Усама Бен БурмаКИНГ

отвечает Наталия Плисак на комментарий 16.11.2011 #

Арен и жид, и масон, и лицо кавказской национальности.

Как и любимое им гомно уссатое.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Усама Бен БурмаКИНГ на комментарий 16.11.2011 #

Гомно усатое вы видите в зеркале когда бриться забыли.

no avatar
Григорий Котовский

комментирует материал 15.11.2011 #

Вы упустили революцию 1905 года.Волнения начались в Кишиневе и Одессе и докатились до Москвы.Достаточно посмотреть хронику тех лет. Унылые, хмурые, бородатые люди в онучах и лаптях.Можно провести параллели между 1916 г и нынешним временем.Сытые столицы с зажравшимися промышленниками там и тоже самое у нас,только вместо промышленников газнефть.И вся бедная и обнищавшая Россия с вымирающими деревнями и пустующими полями.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Григорий Котовский на комментарий 15.11.2011 #

Одним словом ГАВНО этот ваш капитализм.

no avatar
Усама Бен БурмаКИНГ

отвечает Наталия Плисак на комментарий 16.11.2011 #

Наш капитализм - в Финляндии, самой преуспевющей стране мира.

Самая преуспевающая - это значит: с самым низким уровнем коррупции, незначительной преступностью, высокими зарплатами, пенсиями и пособиями, отсутствием бедных, с отличным и бесплатным образованием и здравоохранением, высокой продолжительностью жизни, эффективной помощью Государства производству и сельскому хозяйству (при не самом райском климате Финляндия единственная страна в мире, где доход с одного гектара в год превышает стоимость этого самого гектара), с развитым Гражданским Обществом, которое следит, что бы Государство было Либеральным и Демократическим, и что бы у них, не дай Бог, не появлялись бы свои сралины, гитлеры, пукены и пол поты.

Теперь, когда ты знаешь, что значит "самая преуспевающая",предлагаю тебе ответить на вопрос:

Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?

ЗЫ: Истеричка кургинянус испытал 5 приступов диареи, 3 обморока 2 инсульта от этого вопроса
.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Усама Бен БурмаКИНГ на комментарий 16.11.2011 #

Самая преуспевающая страна в мире * Лилипутляндия.

Лилипутляндцы - самые гордые в мире капиталисты.
Они не вошли в состав Фурзикузляндиии в 178973274876438 году с тех пор выпускают лучшие в мире рпордоалорлорлрцы.

Их пожизненный президент Лрпорпорполфрпфолпыорпвысен - самый крутой качок в Лилипутляндии - у него рлоорплрарлар - длиной в пололрплорплоп и толщиной в подпоп.

no avatar
Усама Бен БурмаКИНГ

отвечает Наталия Плисак на комментарий 16.11.2011 #

Даже гордость пасриоттов/сралинистов/пукеноидов - подводные аппараты Мир1 и Мир2 разрабатывали, проектировали и строили по собственным уникальным технологиям финны.

С тех пор все патенты за огромные бабки выкупили пендосы, но повторить в материале без финнов не могут.

А твой высер - как раз в пользу лилипутина. Дрочишь на его крысинные глазки?

no avatar
igemon pafnutiy

отвечает Усама Бен БурмаКИНГ на комментарий 18.11.2011 #

Вот и процветали за счет продажи западных технологий СССР. Что, Путин в карман нас..рал? ты же копрофаг, кайфовать от этого должен. Если бесишся от Путина, значит хорошо сортирным мочением занимался. До сих пор дрожите от мысли возвращения.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Усама Бен БурмаКИНГ на комментарий 16.11.2011 #

"Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?" - у кого то маньяка этот вопрос уже возникал и совсем недавно. Это у вас пароль такой?
А ответь мне: где бы была Суоми сейчас если бы не её экономика не был бы ориентирована на СССР вплоть до середины 80-х. Распад СССР привёл к резкому падению экономики Финляндии и её масштабной реструктуризации. Учи матчасть.

no avatar
Григорий Котовский

отвечает Усама Бен БурмаКИНГ на комментарий 16.11.2011 #

Разница не в строе, а в людях.Пора бы это давно понять.Тебя не фины писать научили,если бы ты работал тут, как работаешь там,здесь бы тоже все хорошо было.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Григорий Котовский на комментарий 16.11.2011 #

Ну надо еще учесть, что сытенькому гимназисту легче выжить и оставить воспоминания, чем его одногодку - крестьянскому парню.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com