Очень интересный, на мой взгляд материал. Да, написано много. Но, наверное, его и не надо читать "залпом". Лично мне было и есть очень интересно. Приглашаю всех, кого заинтересует и, конечно же, огромная благодарность автору!
Еще давно в детстве я всегда задавалась вопросом – а отчего это археологи все раскапывают? Почему все древние города погребены под внушительными слоями грунта, песка, щебня и глины? Спрашивала я родителей, указывая им на погруженные в землю на пол этажа, старинные здания – почему? Мне предлагалась вполне традиционная версия о «постепенном погружении зданий в грунт» и о «нарастании культурного слоя». Окончательно сбил меня с толка небольшой фильм о археологических раскопках в Мангазее. Я сама своими глазами видела, как археологи раскапывали остатки города на глубине более двух метров! Но мне известно, что на крайнем Севере культурный слой нарастает весьма медленно. Обычных 1 см. за 100 лет нарастания почв, как в средней полосе здесь далеко нет. Ягель в тундре растет два месяца в году, гниения почти не происходит. И все сохраняется очень хорошо. И в наше время можно найти останки погибших в начале двадцатого века экспедиций и полакомиться запасами их провианта. Почему же Мангазея оказалась на такой глубине? Здесь можно вспомнить и Трою, и Вавилон, и закопанного Сфинкса и почти все археологические находки.
Дальше – больше. Учимся не только смотреть, но и видеть. Вот Эрмитаж. Я сама удивляюсь, как это я раньше не обращала внимания на непропорциональность первого и второго этажей! Ведь смотрела на него сотни раз! Обратите внимание – первый этаж значительно ниже второго и смотрится приземленно. Да и окна, те самые окна, которые должны были быть над землей, погружены в нее почти полностью. Я попробовала реконструировать часть фасада (прошу простить за неумелый фотошоп), но теперь можно себе представить, как должен выглядеть дворец. Совсем другое дело! Он просто красавец. Все гармонично.
Вспоминается, что многие залы Зимнего дворца расположены ниже уровня земли. Кто бы стал делать погруженные помещения в условиях болотистой местности? Тем более, что полуподвал заведомо дороже первого этажа. Всегда дешевле сделать просто фундамент и поставить на него первый этаж, чем устраивать второсортное помещение и гидроизолировать его. Недаром, в современном строительстве вы не найдете полуподвалов. Лишь в том случае, если это предопределено дополнительными техническими условиями.
Есть и доказательства, что «погружение» происходило не постепенно. На аксонометрическом плане Петербурга 1765-1773 г.г. (всего-то 70 лет после начала строительства города) явно видны дома с полуподвалами. Что уже успели осесть? При этом на многих домах, обратите внимание на второй фрагмент, владельцы были вынуждены пристроить въезды на второй этаж, так как первый оказался слишком низким. Явно вынужденное архитектурное решение.
А на последнем рисунке мы и вовсе видим – окружающий здания уровень земли значительно выше уровня во дворах. Посмотрите – дом справа – внутри двора первый этаж не заглублен в землю, а с улицы это полуподвал.
Что-то в 20 веке дома так не садились, за все сто лет. Это доказать не трудно. Посмотрите на фото.
Вид на Троицко-Измайловский собор 1903 г. и 2012 г. Здание справа ни капельки не просело. Как был полуподвал в 1903, так и остался в 2012. улице вокруг здания.
Но перейдем к другим регионам. Я собрала тысячи фотографий домов с занесенными первыми этажами. Они есть в центральной части России, на юге, и в Сибири много таких.
Вот Архангельск:
Вот Владикавказ:
Вот Кострома:
Список можно продолжать очень долго. Кстати, на последнем фото мы видим типичный пример: «деревянные дома на каменных подвалах». Абсолютно не разумное с точки зрения здравого смысла решение – строить полуподвал из камня, практически первый заглубленный этаж, а на нем – деревянное строение. Объяснить это можно лишь тем, что одноэтажное каменное здание было в результате катастрофы занесено грунтом, и пришлось срочно строить на нем другое из того, что было под рукой. Таких зданий множество и в Петербурге, и в других городах. Они изображены художниками уже в конце 19 в., так что версия «просадки» и «культурного слоя» не проходит. И посудите сами, как может накапливаться культурный слой в городе – здесь что, не подметают улицы? Озвучивалась версия, касающаяся Петербурга, что дополнительный слой земли образовался в результате углубления и расчистки каналов и рек. Но из Аксонометрического плана мы однозначно видим – погруженные дома были уже 1765 г. А между тем, на том же плане еще нет набережных, каналы не прокопаны, а имеются лишь дренажные канавы. Да и посудите сами – разве могли строители позволить себе засыпать пол этажа царского дворца? Ну, дом купца какого, и то шума будет, а дворец?!
Точки над і расставляет факт раскопок Лужицкого монастыря в Можайске. В 1999 г. вокруг него был снят пласт земли около 2-х метров. Обнажился прежний уровень стен, а также были вырыты надгробия 18-19 в., что говорит о том, что катастрофа произошла не так давно. Кстати, церковь приобрела вполне гармоничный вид. Я давно уже обратила внимание на необыкновенную «приземистость» наших храмов. Колокольни, башни, будто шапки не по размеру, нахлобученные на карлика. Все объясняется просто: повсеместно все занесено слоем грунта 1,5-2 м, церкви, полупогруженные в землю, потеряли свой первоначальный вид.
Рис. Лужецкий монастырь.
Здесь мы подходим к самому главному предположению. Дело в том, что сейчас много говорят и пишут о былом величии Гипербореи, Великой Тартарии, русских и славян вообще. Но как-то не вяжется – как могла такая великая держава внезапно рухнуть? Мы видим, что наши предки обладали невиданными технологиями, обширным государством, колоссальными богатствами. И куда же все это кануло? Как могли темные силы захватить власть и вытереть из истории почти все свидетельства о нашем прошлом? Как им удалось ввергнуть человечество во тьму средневековья?
Этому может быть дан только один ответ – Великая Тартария была уничтожена Глобальной катастрофой. Катастрофа космического масштаба уничтожила почти полностью население самой большой страны мира – русских и отбросила их в каменный век. Нам остается лишь пытаться определить – что это была за катастрофа.
Возможно, и скорее всего, таких катастроф в истории человечества было несколько. Наверняка, они носили различный характер – смещение полюсов, глобальное цунами, вулканическая зима и т.д. Но последняя катастрофа, а как мы видим она произошла совсем недавно (200-300 лет назад), каким-то образом связана с выпадением грунта и песка. Скорее всего , она сопровождалась и другими явлениями (землетрясениями, извержениями вулканов, метео-явлениями, сильным и длительным похолоданием) – здесь слово истинным ученым. Но то, что европейская часть России и Сибирь завалена грунтом, космической пылью или еще чем-то сомнения нет. При этом видно, что Западная Европа и другие континенты такому удару не подверглись. Может меня поправят, но я не нашла больше нигде такого количества погруженных в землю зданий.
Что касается Петербурга, то он, вероятно, подвергся еще и наводнению. Но не такому, чтобы смести город с лица земли полностью, хотя здания были значительно повреждены. Существует теория, по которой Нева образовалась совсем недавно. Заметим, что на старинных картах Ладожского озера либо вовсе нет, либо оно очень маленькое. К выводу о катастрофе пришел исследователь А.А.Никонов. Он обнаружил, что в некое время воды Ладожского озера прорвались к Балтике в районе Ивановских порогов. Подобные события происходили в Карелии и в наше время, когда внезапно спускалось целое озеро. Однако Никонов отправляет нас в дальние исторические дали, как это принято в традиционной истории (ТИ), а мы видим, что эта катастрофа произошла совсем недавно. И тому можно найти множество подтверждений, пусть и не явных, благодаря стараниям фальсификаторов, но, все же, лежащих на поверхности.
Взять хотя бы медаль, вы пущенную Екатериной II в 1796 г. «В память властвования над двумя странами»
Здесь мы не находим Невы, хотя другие реки, даже и небольшие, обозначены очень даже четко. Зато на месте Невы изображены «Озера Невские». Что это? Ошибка картографа? И что за озера такие? Что о них знают наши ученые?
Вот еще простейший пример. Если построить график прироста населения России, то своим задним концом, учитывая известные темпы, он упрется в пресловутый 1700 год. Примерно в эти времена (плюс-минус сто лет) население нашей страны было почти полностью уничтожено. Однако, нам предлагается поверить версию в то, что на территории нашей страны телепалось несколько сот тысяч наших предков десятки веков, чтобы потом взрывообразно увеличить народонаселение. Куда ни ткни – у нас все происходит взрывообразно: и прирост населения, и технический прогресс, и развитие производительных сил. И все это – допуски в угоду официальной науке. Не верю. Не верю в то, что в русских семьях было 2-3 ребенка, а потом резко перешли на 10-14. Так же и в то, что наши предки тысячи лет носили одни и те же одежды, ездили на телегах и жили в избах. А потом вдруг придумали все, или почти все, что есть технического во всем мире.
Только катастрофой можно объяснить внезапное уничтожение великой страны, забвение древних знаний и технологий, утрату ведической веры, европеизацию древней культуры.
А. Кунгуров и другие исследователи пытаются объяснить гибель Великой Тартарии ядерным ударом враждебных сил. Демонстрируют многочисленные воронки и кратеры. Ядерным удар считает Алексей Кунгуров потому, что он живет в 21 веке, живи он в 19 – удар был бы тротиловым. Между тем, если посмотреть на ближайшую к нам Луну, или Марс, или Меркурий, или другие спутники планет, не укрытые атмосферой, то мы обнаружим схожую с некоторыми районами Земли картину. Действительно, озера вблизи Челябинска напоминают лунные кратеры. Только наличие у нашей планеты биосферы быстро заглаживает подобный рельеф, превращая его в водоемы, скрывая растительностью и уничтожая техногенными средствами.
Челябинская обл.
Меркурий
Но если поразмыслить, то наши астрономы ни разу не были свидетелями хотя бы одного удара метеорита, приведшего к образованию кратера. Здравый смысл подсказывает, что для того, чтобы образовался кратер диаметром десятки и даже сотни километров необходим удар колоссальной силы. Существуют огромные кратеры, выбитые в твердой гранитной породе. Такие удары, который скорее всего, раскололи бы планету.
Стоит вспомнить о кратере Ланаф в 400-х километрах от Мумбая. Грунт здесь сплошной базальт – очень твердый камень. Тем не менее, «астероид» выбил яму глубиной 500 м и диаметром 2000 м и 500 м. Никаких следов космического тела, как и в других кратерах обнаружено не было.
К тому же нет объяснений, почему в одних случаях в середине кратеров имеются горки, а других – их нет. Более того, эти горки отнюдь не состоят из метеоритного вещества, а как раз сохраняют в разрезе слои, как и за пределами взрыва.
С.И. Сухонос
Существует теория С.И. Сухоноса, и его статья «КРАТЕРЫ ТРЕТЬЕГО РОДА НА ПОВЕРХНОСТИ ПЛАНЕТ И ЭФИРНАЯ ГИПОТЕЗА ИХ ПРОИСХОЖДЕНИЯ», к которой я вас и адресую.
Подробнее об этой теме я расскажу в других статьях, а пока лишь укажу, что автор предполагает совсем иной механизм образования кратеров.
По его мнению, кратеры образуютсся в результате столкновения торового солитона — «эфирного бублика» с материей планеты или спутника, в результате которого происходит реакция с уничтожением (аннигиляцией) вещества. От направления вращения торового солитона и зависит образуется ли бугорок посередине кратера или нет.
Указанная теория эффектно объясняет многочисленные кратеры на телах Солнечной системы, а также образовавшиеся в наше время кратеры на территории нашей страны, о которых не очень-то любит вспоминать официальная наука.
Но вернемся к нашим баранам. Не слышала, чтобы кто-нибудь заметил тот простой факт, что в Америке нет песчаных пустынь. Вернее в Северной Америке есть одна небольшая – Чиуауа, ну очень маленькая. А вот в Южной я так и не нашла. Зато на нашем континенте и в Африке ну что ни пустыня – то кладбище великой цивилизации. Гоби, Сахара, Средняя Азия, пустыни Кувейта – все они хранят под своими песками древние города, каналы, реки, дороги, храмы и пирамиды. С одной стороны ученые объясняют это неумелыми действиями наших предков, приведшим к экологической катастрофе. С другой стороны, геологи объясняют образование громадного количества песка разрушением горных хребтов и вынесением их остатков на равнину реками. Если первый процесс можно исчислять десятками лет, то для второго уже нужны миллионы. Получается или наши предки все время жили в песках, или пески внезапно нагрянули. Судя по старым картам песками в данном районе и не пахнет. Да и как иначе – это густонаселенный район с десятками могучих рек. Тогда откуда же взялись барханы? Они бы заняли основные сельскохозяйственные земли. Возьмем для примера, что ближе – Среднюю Азию. Приведен фрагмент карты 1578 г. (официальнаяхронология). Здесь нужно отметить, что на всех картах ранее 1700 г. (время предполагаемой катастрофы) Каспийское море имеет совсем другую форму. Только не нужно делать из наших предков идиотов. Можно понять еще если неправильно изображены отдаленные географические объекты, где нет городов, которые описаны по словам редких путешественников. Но густо населенный район, а мы видим обилие городов вокруг Каспия, не может быть нанесен с такими глобальными ошибками. Аральского моря вообще нет. Каспийское -овальной формы. Имеется большое количество рек и городов в районе современных пустынь, о которых мы и понятия не имеем. Однозначно, можно сделать вывод – районы пустынь Кара-Кум и Кызыл-Кум были густо населены. Здесь были горы и города, реки и озера. При этом реки имели совсем другое направление, чем нынешние. Пески на картах не обозначены. Пойдем дальше, на старинных картах нет и пустыни Гоби, Такла Макан. В этих районах тоже обозначены многочисленные города, реки. Собственно, археологи и нашли в Гоби и в других пустынях погребенные города, мумии – карты не врут. Вот только отнесли они свои находки на десятки тысяч лет, что уж никак не вяжется с картографией.
Но откуда же взялось столько песка? Если верить, что его нанесли реки, то откуда? Как показали исследования горы, находящиеся в бассейне этих рек состоят совсем из других пород. Вот что пишет об этом исследователь В.Б. Федорович: «В Приаральских Кара-Кумах, в песках Большие и Малые Барсуки и на восточных берегах Арала пески имеют матово-белый цвет. Каждое зернышко их окатано и отполировано, как мельчайшая дробинка. ( т.е. имеет морское происхождение – прим. мое) Состоят эти пески почти исключительно из одного только кварца - самого устойчивого из минералов - и небольшой примеси более мелких черных зернышек магнитного железняка и других рудных минералов. Это пески-старики. Длинен был их жизненный путь. Трудно разыскать сейчас останки их предков. Род их ведет начало от разрушения каких-то древних гранитных хребтов, остатки которых сохранились теперь на поверхности земли лишь в виде далеких гор Мугоджар. Но с тех пор очень много раз эти пески переоткладывались реками и морями. Так было и в пермское время, и в юрское, и в нижне- и в верхнемеловое. Последний раз перемыты, отсортированы и переотложены были они в начале третичного периода. После этого некоторые слои оказались так крепко спаянными растворами кремневой кислоты, что слились зерна с цементом, образовав твердый, жирный в изломе, чистый, как сахар, кварцит. Но и на этот крепчайший камень действует пустыня. Выдуваются более рыхлые слои песков, разрушаются твердые камни, и вновь пески переоткладываются, на этот раз не морской и не речной водой, а ветром.»
То есть, по мнению ученого пески здесь были миллионы лет. Вот только странно, что наши предки их не заметили. Как не заметили и присутствие Аральского моря, и того, что Сырь-Дарья и Аму-Дарья впадают не в Каспий, а в него. Теоретически реки могли бы нанести песка, разрушая близлежащие горы, но вот незадача – Тянь-Шань, Алаи и Памир состоят не из кварцевых отложений, из которых могли бы образоваться пески пустынь Средней Азии. Да и вообще, эта теория не находит подтверждений – многие крупные реки (Ганг, Инд, Янцзы,Амазонка, Амур…) хотя и берут начало в горах – не образовали даже намека на песчаные пустыни. И потом, было бы необъяснимым поведение проживающих в данном регионе жителей, наблюдающих как река замывает песком их земли. Ирригацию люди освоили очень давно, и очень давно умели устраивать каналы, менять русла рек, обустраивать берега. Но мы видим города занесенные песками. Уверена, если произвести раскопки, то под песком мы обнаружим глины – остатки почв. То есть плодородные земли были внезапно, или в течение короткого промежутка времени засыпаны песком.
В случае европейской части России – это не песок, а грунт или еще что-то близкое по составу к обычной земле. Отсюда и объяснение странному факту – повсеместной гибели деревьев примерно 200 лет назад. Мы почти не находим у нас в стране деревьев старше двухсот лет, даже в Сибири, в Пермском крае и других местах, где лес никогда не вырубался полностью. По мнению исследователей в таких местах лес должен иметь вид примерно такой, как на картине Шишкина. Видели ли вы такие места?
Есть теории, что они были уничтожены в результате глобального пожара. Но тогда были бы огромные пепелища. И потом, кто-то пробовал посчитать какое количество кислорода выгорит в этом случае из атмосферы? Более похожа на правду версия о том, что поверхность Земли в некоторых регионах была засыпана слоем пыли или грунта. В этом случае погибнет вся растительность, в том числе и деревья. Население потеряет урожаи на несколько лет, отсюда голод и мор. Если это была пыль, то уменьшится солнечная радиация, а значит, наступит сильнейшее похолодание.
В приведенном графике ширины годовых колец деревьев мы видим, что сильнейшие провалы приходятся на ±1698, 1742 и 1815 г.г.
То есть в эти годы наша территория подверглась каким-то катаклизмам.
Если присмотреться к старинным фотографиям, например Прокудина-Горского начала века, и сравнить их с современными, то мы вынуждены обратить внимание, что деревьев в то время было значительно меньше, либо они были совсем молодыми. Вот фотосравнения (слева начало 20 в.):
Я не знаю, как объяснить это факт иначе, чем замедлением роста растений либо их уничтожением. Подробнее вы можете с этим здесь: http://oldcolor.livejournal.com/59923.html
Таким образом мы вплотную подошли к открывшемуся факту: большая часть России сравнительно недавно, лет 200 назад была засыпана твердыми осадками. Другие цивилизации, Средняя Азия, Месопотамия и Вавилон, Египет, Хара-Хото (Гоби), Сахара, Такла Макан и другие, скорее всего были засыпаны песком ранее. Нам остается только гадать в результате чего произошла такая катастрофа. Но именно она привела к падению Великой Тартарии.
Мы могли бы предположить, что Земля попала в космическую пылевую зону, но в этом случае осадки выпали бы более менее равномерно по всей поверхности планеты. В случае же с песком мы видим, что он лег избирательно, именно на районы древних цивилизаций. А в случае с грунтом – на территорию России. При этом не понятно, почему в одном случае это песок, а в другом – грунт.
Есть предположение, и оно имее основание, что прогресс человечества искусственно сдерживается внешними силами. В частности, и путем «засыпания» очагов развития. Для примера, чтобы доказать, что такое возможно, привдем случай в Плесецком районе Архангельской области, в 1983 г. Вот что пишет об этом В.Фоменко (просьба не путать с историком А.Т.Фоменко) в совей книге «ПРИШЕЛЬЦЫ УЖЕ ДАВНО КОНТРОЛИРУЮТ ЗЕМЛЮ!» (эта книга представляет собой полноценный научный труд):
« 7.3.3. По сообщениям (оставшимся "для служебного пользования"), поступившим в Москву из Архангельской области от органов гражданской обороны, санэпидслужбы, метеослужбы и других источников, 15 декабря 1983 года с 8 до 12 часов на территории Плесецкого района (западнее Плесецка) выпало огромное количество пылевого осадка темно-серого цвета на площади размером 160 на 80 км….
7.3.4. До этого с 13 по 15 декабря был буран со снегом, почти закончившийся ко времени выпадения пыли. Область выпадения пыли по первой, ориентировочной оценке, сообщенной оперативным дежурным гражданской обороны, была около 2000 км2 при средней толщине слоя пыли 4 см. Температура воздуха была в это время -6 °С, ветер западный, 5 м/с. Вершина конуса (форма площади, покрытой пылью, имела вид равнобедренного треугольника с сильно закругленными сторонами и углами, как лепесток у цветка) у деревни Конево. Были и отдельные пятна. По другому сообщению гражданской обороны в районе города Каргополя вместе со снегом выпала пыль на площади 6000 км2. Толщина слоя до 6 см. Третье сообщение, председателя облисполкома, дает площадь выпадения пыли в Плесецком районе 5000 км2. При облете же на вертолете получена площадь 10 000 км2. Штаб гражданской обороны сообщил также еще одной телеграммой, что в период с 7 до 12 часов 15.12.83 на территории, прилегающей к Кен-озеру, выпала пыль черно-серого цвета, местами слоем до 5 см. Проверка приборами гражданской обороны показала отсутствие радиации. В период выпадения пыли, как сообщают очевидцы, было темно как ночью.»
Массу выпавшей пыли автор оценивает в 300 миллионов тонн. При этом в книге приводятся и другие факты сброса твердых осадков с НЛО, не менее грандиозные. Конечно, в данном случае речь идет совсем о другом – о чистке атмосферы. Но по сути, нам важно уяснить, что для неких разумных существ не составляет труда перемещение столь коллосальных объемов.
Если признать, что за нашим развитием ведется постоянный мониторинг, то многие, на первый взгляд абсурдные действия человечества, легко объясняются. Здесь и отравление людей продуктами с ГМО и химией, хотя в этом нет никакой необходимости, и использование нефти, как основного энергоносителя, и уничтожение целых регионов с помощью засухи и СПИДа, и гонка вооружений, в то время, как любая война в 1000 раз дороже мира, и многое многое другое. В то же время следует признать, что некто и защищает нас. Те же регулярные очистки атмосферы. По В.Фоменко с нашей планетой уже давно приключилась бы глобальная катастрофа с необратимым оледенением, если бы ОНИ не очищали атмосферу от берилия и свинца. А многочисленные астероиды, по многу раз грозящиеся врезаться в Землю? И всегда-то они пролетают мимо…странно как-то…
Блогунhttp://www.rotapost.ru/
Хотя есть и другая версия. Исследователь Кондратов Валерий Павлович (смотрите ролик «Ткань мироздания. Часть 5.» http://paleotehnolog.ru/#film) предположил, что наши старшие «собратья» по разуму проживают тут же, на планете, только под водой. Там они добывают свои полезные ископаемые. Например тут:
И действительно, ровная, почти прямоугольная площадка. А края ее выглядят, как после обработки гигантским экскаватором:
Автор приводит множество доказательств своей версии, рекомендую посмотреть его ролик. Нас же интересует его вариант сброса ненужной пустой породу на материки посредством перекачки по трубам. Отсюда и коллосальные количества песка.
Что ж, это тоже вариант. Но вот заноса зданий в России он не объясняет.
Версий может быть много, но нельзя закрывать глаза на факты. Хотелось бы, чтобы наши ученые подключились к проблеме по-настоящему, а не с целью сфальсифицировать и отмахнуться. Все же у них больше материалов и опыта в такой работе.
Комментарии
Андрейю. всем слабонервным.., тьфу слабоверным, тьфу маловерным подними материал о событиях в Сасово Рязанская область 12 апреля 1991 года.
Тут уж реально нет фальсификации - можно конкретные газеты найти и что они писали об этом событии.
Реально изложена версия у Анатолия Черняева "Камни падают в небо" без всяких лишних спекуляций, которые возможны на такой благодатной почве.
Кстати артефакты от Тунгусского метеорита остались и на моей памяти
Комментарий удален модератором
В закладки после первоисточника - мне ж неделю только читать.
Конька -Горбунка и другие прекрасные книги, знакомые нам с детства.
Спасибо. Столько вопросов, но все без ответов.
Вообще, есть статистика, сколько космической пыли выпадает на Землю в сутки.
Оценочно это около пяти тысяч тонн. Каждые сутки планета Земля становится тяжелей на пять тысяч тонн?
Сколько суток существует планета и на сколько она стала тяжелей за это время?
Что с кинетической энергией, вследствие которой планета крутится вокруг своей оси и вокруг солнца? С продолжительностью дней и ночей.
Вдобавок, как то выделяется тот факт, что развитие космонавтики в последние 30 лет как то затормозилось.
Компьютерные технологии и вообще средства массовой коммуникации - рванули сильно, а вот космонавтика практически остановилась. Топчется на месте.
Строения вполне могут погружаться в грунт, это может зависеть от самых разных факторов. Дома вполне могут строить с каменным фундаментом и деревянной надстройкой, дома могут строить и на наклонной плоскости так, что один торец дома будет уходить в склон и т.д
Карты в те времена вполне могли быть неточными, хотя бы из-за постоянных перерисовок с оригиналов, да на них вообще могли черти-что рисовать, змеев всяких, левиафанов с чупакабрами и купидонами.
С Фотками Проскудина-Горского интересно. Но если приглядеться, то каких-либо вопиющих различий с нашими временами там нет. Весною скорее всего делались. Современные - летом.
Но это все еще можно понять и простить. Я вот одного понять не могу: ну на кой хрен высокоразвитой цивилизации добывая ресурсы на дне морском вываливать шлак на поверхность?! Им что... и целого моря мало? Но чтоб по трубам.. А может они ведрами и лопатами?
А везучий Путин выловил две штуки...
Я находил мелкие кусочки, но они обточены прибоем и не поймешь, это античные или вчерашние (20 век) осколки…
Три гордые пальмы высоко росли.
Родник между ними из почвы бесплодной,
Журча, пробивался волною холодной,
Хранимый, под сенью зеленых листов,
От знойных лучей и летучих песков.
И многие годы неслышно прошли;
Но странник усталый из чуждой земли
Пылающей грудью ко влаге студеной
Еще не склонялся под кущей зеленой,
И стали уж сохнуть от знойных лучей
Роскошные листья и звучный ручей.
И стали три пальмы на бога роптать:
«На то ль мы родились, чтоб здесь увядать?
Без пользы в пустыне росли и цвели мы,
Колеблемы вихрем и зноем палимы,
Ничей благосклонный не радуя взор?..
Не прав твой, о небо, святой приговор!»
И только замолкли — в дали голубой
Столбом уж крутился песок золотой,
Звонком раздавались нестройные звуки,
Пестрели коврами покрытые вьюки,
И шел, колыхаясь, как в море челнок,
Верблюд за верблюдом, взрывая песок.
Мотаясь, висели меж твердых горбов
Узорные полы походных шатров;
Их смуглые ручки порой подымали,
И черные очи оттуда сверкали…
И, стан худощавый к луке наклоня,
Араб горячил вороного коня.
И прыгал, как барс, пораженный стрелой;
И белой одежды красивые складки
По плечам фариса вились в беспорядке;
И с криком и свистом несясь по песку,
Бросал и ловил он копье на скаку.
Вот к пальмам подходит, шумя, караван:
В тени их веселый раскинулся стан.
Кувшины звуча налилися водою,
И, гордо кивая махровой главою,
Приветствуют пальмы нежданных гостей,
И щедро их поит студеный ручей.
Но только что сумрак на землю упал,
По корням упругим топор застучал,
И пали без жизни питомцы столетий!
Одежду их сорвали малые дети,
Изрублены были тела их потом,
И медленно жгли до утра их огнем.
Когда же на запад умчался туман,
Урочный свой путь совершал караван;
И следом печальный на почве бесплодной
Виднелся лишь пепел седой и холодный;
И солнце остатки сухие дожгло,
А ветром их в степи потом разнесло.
И ныне все дико и пусто кругом -
Не шепчутся листья с гремучим ключом:
Напрасно пророка о тени он просит -
Его лишь песок раскаленный заносит
Да коршун хохлатый, степной нелюдим,
Добычу терзает и щиплет над ним.
М Ю Лермонтов
А чем обусловлена беспощадная вырубка лесов по всей стране нашей?!
Дальний Восток - вырубленные леса, наводнение прошлогоднее, звери остались без крова и пищи...
Ценные породы деревьев вывозятся за рубеж...
Если в Китае за убитого тигра уссурийского, за медведя - смертная казнь, у нас только штраф
Пётр I казнил за одну срубленную корабельную сосну, у нас - опять, незначительный штраф...
Люди ошалели...
Добывают они скорее всего редкие земли и золото впридачу, но чё и как они с этим добром обращаются - нам знать не велено - не доросли ишшо.
Под дном океанов есть шлюзы и резервуары с "твёрдой" водой. Когда надо произвести полную перезагрузку, то шлюзы открываются и твёрдую воду переводят в жидкую - наступает Всемирный потоп. Когда всех в основном смоет за дня 3 или за месячишко, то включаются конвертеры, которые опять преобразуют воду в твёрдый минерал. Кварцевый песок - побочный продукт при этом процессе не утилизируется, а с помощью эфирной антигравитации сбрасывается на поверхность земли присыпая следы погибших цивилизаций
По Ведам же , последняя глобальная война была порядка семи тысяч лет назад.
откуда, ктати в пустыне песок?
А слова к делу не пришьёшь, как говорил прокурор.
Есть такая ещё более мудрая книга как Библия. Когда будете её читать, то вспоминайте высказывание Козьмы Пруткова ))
В книге А.Черняева "Камни падают в небо" имеется иная концепция на перемещение тел тяжелее воздуха в пределах матушки Земли
Здравый ум отличается от догматического тем, что он выводит существование чего-либо из вероятности его реализации, а не мыслит догматически.
Теория заговоров непосредственно базируется на религиозном сознании - что всеми делами заправляет Господь. Отрицая этот тезис, Вы переходите в стан атеистов. Вы ведь атеист, не так ли?
Тогда на голубом глазу, спрашиваем какое платёжное средство сейчас играет мировую роль?
Естественно доллар. Почему не монгольский тугрик? На чём основана мировая власть доллара, как контролирующего средства во всём мире? А тот, кто печатает доллары, тот и плетёт мировые заговоры, а для чего он это делает, он ни Вам ни мне не скажет честно.
Но. блин, именно потому что православный, смею утверждать что Богово от кесарево отличать умею. А конспирология как раз дело безбожное. Ибо движет ей смертный грех и не один.
Это разные вещи, с разной скоростью роста, как между собой, так и внутри.(чем развитее и технологичнее культура, то слой толще)
Вот например, у нас в городе(я вырос в старой его части) были старые болкк чем столетние дома, словно вросшие в землю первым этажом. Окна их - были в приямках, на это ушло много времени.
И так же было относительно новое здание с полноценными окнами, при возросшем строительстве вокруг - оказалось в том же положении(вросло) за какие-то двадцать лет... На колесах навезли новый грунт.
Это изменение роста культурного слоя.
Естественный - тоже имеет разные значения скорости роста.
Например римские дороги в болотах англии - в одном месте находятся на стандартной глубине 2 метра. (скорость роста толщины отложений торфа) а в нескольких местах - до 6-ти метров. Это зависит от вида водорослей и рстений образующих торф, их метаболизма.
С торфом - лишь пример. Т.е. естественные причины вплоть до песка - не константа.
Вывод - за два десятка лет гаражный ряд сел в грунт примерно на 15 см. Глубина фундамента два метра.
Ворота поднимали почти все. Конечно это можно отнести к особенностям грунта , но всё же ...
Например у нас грунт во многих местах сплошная скала, под небольшим слоем почвы. Докопаешься до нее, и клади себе стены. Но этот небольшой слой - увеличился. Причем резко за писят лет...
Когда строят жильё на этом месте , то готовят свайное поле.
Вы же сами гравия и асфальта наложили.
Какой это культурный слой?
Наш домик в деревне уже почитай годков 80 стоит и никуда не делся, хотя до грунтовой воды всего 2м, а весной половодье каждый раз к крыльцу подкатывало
Раньше там было болото , затем осушили и пром-объект возвели , а вдоль забора наши гаражи попозже были построены.
Поживём увидим.
Автор не заглянул вглубь Земли, как это сделал Жюль Верн.
Раскалённое ядро земли, с температурой, превышающей температуру Солнца.
А, с точки зрения ученика 6 класса, это приводит к движению атомов, которые толкают друг друга....
Происходит движение земных масс. Образуются крупные разломы земной коры, сдвиг тектонических плит, землетрясения....
Последние землетрясения в Ташкенте, Спитаке... погребли не то что первые этажи, но и целые дома.
Нынешнее строительство домов, без учёта зон разлома, приводит к различным перекосам...
Так, в Екатеринбурге, дом треснул пополам, часть его основательно осела в грунт.
Уральские горы капризны.
Урал связывают с Гиперборейскими горами.
Кишка тонка. Посчитайте какой процент это составляет от радиуса Земли.
Кто вы, милостивый государь?!
Мистика!
03.01.15, 17:56 - 03.05.15, 16:07!!!
Разве можно так пугать маленьких детей?!
Пошла считать.
С искренним уважением, С.В.
Ты прочитай про взрыв Кракатау, там красочно описано, что может натворить такой взрыв.
А везучий Путин выловил две штуки...
Я находил мелкие кусочки, но они обточены прибоем и не поймешь, это античные или вчерашние (20 век) осколки…
Да и масштабы несопоставимые.
А по возрасту сибирских городов я имел в виду. что они намного старше 200 лет. а инфраструктура обновилась после 200
Да и лес вроде как полностью обновился именно после1815 года
Могу привести еще парочку странных фактов.
1. Пожар Москвы.
Во время пожара погибло 80тысяч человек. В том числе 20 тыс.русских раненых. погибло две трети армии Наполеона. Во время пожара шел дождь.
Сильнее всего пострадал центр города
Так не бывает.
2. Убыль населения после 1812 года составила 3 млн. что сопоставимо с потерями в ВОВ. в процентном отношении.
Откуда такие потери?
3. Партизанское движение. Странно оно как то затухло.
Очагов пожара было несколько, поэтому и распространился он почти на весь город, поджигались склады и баржи.
Убыль населения ессно была, любое ранение могло быть летальным, антибиотиков-то еще не было...
Вот что интересно - почему песком? если песочный слой редко бывает на раскопках толстым, больше - земляной, присущий местности типа.......................
Треть притянута за уши, треть - фантазии автора. И, может быть, треть - исследования.
Возьмем фото дома в Архангельском или в Костроме.
Первый этаж дома засыпан песком... И фантастическим образом уменьшились окна... И в правду, чё им под землю глядеть...
Полуподвальные помещения строились специально. Не смотря на то, что это строительство обходилось дороже надземного.
В полуподвалах жила прислуга, были котельные, постирочные. Чтобы не делать их на уровне жилых этажей, и чтоб хозяевам дома не надо было-бы подниматься на второй этаж.
Цитата:"«деревянные дома на каменных подвалах». Абсолютно не разумное с точки зрения здравого смысла решение – строить полуподвал из камня, практически первый заглубленный этаж, а на нем – деревянное строение. Объяснить это можно лишь тем, что одноэтажное каменное здание было в результате катастрофы занесено грунтом, и пришлось срочно строить на нем другое из того, что было под рукой." - очередной бред. Каменный полуподвал - более надежен, а деревянный верх - более дешев.
Это только по поводу полуподвалов. То, что осилил. Дальше этот бред не смог читать. Остальное пробежал по диагонали.
Если полуподвал (цокольный этаж) не может отличить от бункера...
Видимо поэтому и безработный.
Ты знаешь. что в Европе. чтобы построить завод не надо фундаменты вообще строить?
Та знаешь. что именно по этой причине(фундаменты) Россия никогда не станет Европой.
И последнее. Бестолковку перезагрузи! Может человеком станешь. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Знаешь такое выражение?
ГЫ ГЫ ГЫ
Петрики...бебики... сколько их, Бох мой..))
А что до небоскрёбов, это то что выше 10-го этажа, так их в Российских городах не так давно строить начали, а то у нас земли мало, чтобы друг другу на голову лезть?!))))))))
Я из Анапы, там леса делового нет, все из самана или камня, попал на рязанщину служить, в Ряжске все дома такие.
Я спросил прапоров
– Почему?
- В деревянной комнате жить приятнее и теплее. А каменный низ – чтобы сруб не сгнил, иначе менять нижние венцы замучаешься!!! Снегу у нас бывает, столько наметет…
В Петербурге подвальные помещения ещё и предохраняли от влаги первые этажи,все перекрытия были деревянные......Фигня короче..((((
Да раньше строили монументальнее чем сейчас. Стена Плача например. Даже неизвестно на какую глубину уходит. Наверное даже Соломон Давыдович не в курсе.
Удачи,здоровья,оптимизма!
Наша фирма занимается просушкой фундаментов,так что тут я в теме......)))
Тоже комментировать чушь лень...
Расстрелли не расстреляли?
К примеру,на юг Германии часто прилетает песчанная пыль из Сахары (вместе с потоками горячего воздуха)
Мира и терпения..)))
Первое. Я никого не оскорблял.
Второе. Строительство цокольного этажа стоит, примерно, в 1,5 раза больше, чем надземного. (при прочих равных)
и не надо говорить о "сколько бабок надо вогнать". Чтобы хозяйственные помещения не занимали жилую площадь - овчинка стоит выделки. Ведь земельный налог - за площадь, а не за этажность.
Третье. В расцелованной тобой Европе, цокольные этажи используются повсеместно.
http://prian.ru/price/226130.html Посмотри вторую строчку в "Описание объекта". И это так, на вскидку.
И последнее. Учи матчасть.
PS. Спасибо за поговорку. К "сожалению" тобой нашел. И ничего не потерял.
PPS. Можешь промолчать, надув шчёки. Можешь вылить на меня потоки желчи. Это уйдет в черную дыру. Я прекращаю с тобой диалог.Потому, что (как любителю народной мудрости) "Спорить с дураком - все равно что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал."
Пока, спец. Желаю найти работу.
Документации более,чем достаточно,врочем и мифов тоже,как обычно бывает с шедеврами....
Вот только жителям юга Европы не очень.......
Я окончил ЛИСИ,правда не архитектурный факультет.
Всегда относились к зодчим и их творениями в Питере с подобающим пиитетом,но никаких особых загадок и сенсаций не припомню.
Вот воды грунтовые и климат вседа были большой проблемой при строительстве....
А в мировых архивах много чего есть,дпже в таком "молодом" как американский.
Я в Германии общался с семьями,которые знают свою историю за последние лет 400 и это не дворяне,которые знают гораздо дольшую..
Пришлось разок и в архиве побывать,тоже впечатлило.
Это главная цель.
Поехал в Германию,решил поработать в архивах.Никаких проблем не было,немцы помогали,как могли.......
Но верить, не разобравшись, статье дилетанта, да ещё публиковать её, конечно, легче :)))
Конечно же я искренне удивлена! Продолжайте меня поражать своей эрудицией!
А для начала расскажите, чем отличается реставрация от полной перестройки с разрушением старых построек и возведением новых, заодно удивите меня фамилией архитектора, построившего новое здание Зимнего дворца в конце 18 века.
Александровская колонна стоит не на земле, а на пьедестале. Какое заглубление? Вы вообще когда-нибудь её видели? Какие плиты на 2 метра ниже? Вы о чём вообще???
Меня вообще здесь поражает не только автор статьи, но и комментаторы, я в ступоре...
Если авторы великолепия неизвестны Вам лично - это не значит, что они неизвестны никому. Кто создавал всё, включая интерьеры, описано в книгах. Например, "Эрмитаж. История строительства и архитектура зданий".
Репродукции из интернета я привела ниже:
http://maxpark.com/community/1851/content/3197788#comment-42349698
На этом предлагаю разговор "ни о чём" прекратить, ибо для меня это - пустая трата времени.
Да и зачем продаваться учёным и художникам 18 века? Ради чего? Ради того, чтобы твоя знакомая не смогла доказать, что Эрмитаж засыпали песком из каких-то сверхсекретных побуждений?
А можно с этого места поподробнее! Про подделку исторических документов, проектов, гравюр и известных полотен. И так, чтобы ни один искусствовед и ни один историк не заметил! И про то, кому и сколько за это перепадёт.
Я не буду искать его книги.
Ты сам должен отвечать за свои слова, обвиняя историков, искусствоведов и художников в коллективной подтасовке фактов о строительстве дворца, причём в течение более двухсот лет.
Я в данном случае не о себе. О других. Мои же познания в этих делах примерно такие же, как у тебя, т.е. очень слабые. Поэтому я не публикую подобных перепостов. Чего и тебе желаю.
А гипотезы бывают научные, а бывают "никакие". Учись различать :)))))
А на вопрос, почему ты вдруг считаешь, что была искажена история строительства Зимнего, ты так и не ответил. Потому, что прежде, чем бросаться такими словами, действительно следовало сначала подумать :)))))
С осени рыли котлован и заливали его водой, которая зимой замерзала идеально горизонтальным слоем укрывали до весны всякими листьями и опилками, чтобы не было таяния. А по весне быстренько замешивали известковый раствор на яйцах - куры аккурат по весне начинали нестись. И быстренько выкладывали, пока не растаял лёд первый этаж.
Лёд-то всё равно понемногу таял и первый этаж здания проседал. Опять же холодильников на фреоне отечественная промышленность тогда не производила. Поэтому в подвалах устраивали ледники, чтобы как-то до нового урожая поддерживать оптимальный режим для хранения квашеной капустки, солёных груздочков и огурчиков.
Так что наши предки были люди смекалистые - незачем их обижать. Поэтому-то мы и появились на свет.
Иначе были бы дебилами, то и вымерли бы наподобие мамонтов и потомства в виде нас не оставили ((
Намедни, в конце апреля, было землетрясение в Катманде, что в Непале.
Такое крутое, что Джомолунгма вмиг гепнулась в преисподнюю на 2 см.
Я тоже не верю, что был какой-то одиночный катаклизм, который погубил Великую Тартарию в 1700г.
Катаклизмов в истории Земли было немало, в том числе и со смещением географического полюса.
если верить расчётам некоторых энтузиастов, то раньше Северный полюс располагался где-то западнее Великих американских озёр, потом он резко сместился на нынешнее место.
Расположение прежнего положения и время этого смещения можно установить, если изучить ориентацию по сторонам света древних сооружений кладбищ, культовых храмов, пирамид и знать их датировку.
Петербург не мог быть построен на пустом месте. Там уже находились остатки античного города. Итальянские архитекторы лишь подреставрировали архитектуру Пальмиры, соблюдая стиль.
Кстати поинтересуйтесь судьбой этих архитекторов, кто участвовал в застройке Петербурга
Вот это будет не пустой разговор.
Когда будут кого-то хоронить, но не поленитесь, обратите внимание, как будет сориентирован гроб с умершим относительно направления на восток. Как попало не хоронят.
И как попало культовые сооружения не ставят
Вы какую выбираете версию?
Картофель в России появился с середины 19-го века!
Фантазий у Вас тоже хватает, особенно в описании производства льна. Вы, наверное, не знаете технологии обработки льна и конопли )). Это всё производилось в сёлах, без всяких полуподвалов.
Однако неправильно, что вся Россия так строила. В России леса хватало. И клали сруб без всякого головняка.
Во ГЛАВУ УГЛА только камень закладывали, чтобы подправить, если что.
Завалинку делали. Для чего, товарищ Анатолий? Вот подумайте на досуге.
Вот так вот Россия строила. В более северных широтах - Вятка, Архангельский край дома как бы имели высокий уровень жилого этажа. Почему? Опять же можно подумать.
Ориентация Исаакия и Медного всадника соответствует линии Невы (параллельно ей или перпендикулярно). Т.е. жёсткой привязки к сторонам света никакой.
Хоронить, надеюсь, в ближайшее время никого не будем. Хотя в Питере многие предпочитают кремацию.
http://knowledge.allbest.ru/culture/3c0a65625b3ad68a5d43b89521306c27_0.html
А вот евреи помнят и чтут свой календарь и никакой им И.Х. не указ
Спасибо
И где здесь про картошку? Дальше идет про ткачество, а не про обработку льна. Ткали полотна дома. Вы плохо знаете деревенскую жизнь, ткали даже в 60-е годы 20 века.
В последнем комментарии действительно ни слова о картошке. А до этого говорилось, что картошку можно хранить в погребе. Погреба(погребицы) действительно сооружали для хранения корнеплодов и всяких солений в бочках. Для хранения сухих продуктов использовался чулан (тёмная комната), как пристройка к дому, или служебное помещение. Сахар появился с конца 19-го века ещё позже чем картофель, а обсуждается тезис постройки полуподвальных помещений, поэтому назначение полуподвала для городских домов совсем было не для хранения продуктов - для этого достаточно устроить подпол. И уж муку там тоже не хранили, поскольку хранили пшеницу в амбаре, а отвезти на мельницу смолоть мешок-два --- обычное дело.
В городе могли быть образованы цеха и артели по промышленной переработке, заводы и фабрики - поэтому кустарным образом ткать и прясть могли в селе, население которого и перед 20-м веком составляло больше 80% от общего.
http://maxpark.com/community/1851/content/3197788#comment-42301502
Здесь у Анатолия изложена простая версия, в связи с чем такая необходимость в полуподвалах.
Каменные полуподвалы начали строить из противопожарных соображений именно в городах, где была большая концентрация построек. В полуподвале всегда можно было спасти часть имущества. А в обычное время это было помещение для челяди. Естественно такое могли себе позволить достаточно состоятельные люди. Их было не так уж много, но они были
Добавлю по поводу этимологии слова курган, раз уж она она является невыясненной.
Невыясненной является по причине того, что оперируют современными представлениями и пытаются выделить различные культурные центры происхождения различных языков.
НАдо заметить, что происхождение языка, в первую очередь Праречи не может являться естественным продуктом эволюционного развития. Язык есть результат привития на подходящей среде коммуникационного средства как втоой сигнальной системы.
Поэтому должна была существовать изначальная математически обоснованная универсальная информационная система - Праречь.
Общие принципы её организации изложены в другом месте, здесь лишь фрагмент.
Несомненно Ю.Шилов, упоминаемый в заметке о курганах связывает происхождение слов с топонимикой.
Возьмём типичное Ур-Га (Юр-Га), Ур-Ал, Ар-Ал, Ко-Ра (Кара- ... край света=чёрный)
Ар=земля
Ал=белый
Ур=воздух,эфир
Га=идти, путь
Ко=край, конец, граница
Ко-Ур-Га-(Ан) = край эфирного(духовного) пути, сделанный человеком.
Несомненно в такой универсальной трактовке курганы - это сакральные места, имеющие отношение к человеку, а форма вторична
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все проходит. Пройдет и это.
Я ведь не претендую на знание древнееврейского, токмо ради красоты.
Андрей Сотник 09"13, спасибо за материал,очень интересно.
Сын дарданского царя Анхиса и богини Афродиты,Эней, после падения Трои увёл свой народ на Аппенины и положил начало народу этруссков
Автор не озаботилась для начала хотя бы поинтересоваться историей строительства дворца. Зачем после этого читать дальше?...
Изначально Зимний и был построен с заглублёнными окнами, а не так, как нарисовала в фотошопе автор статьи.
Так понятнее?
И это не я должна была проверить! А та, кто написала статью, и тот, кто её опубликовал! Заодно и остальные факты.
Так что интернет тебе в помощь!
Ну знаешь... Хотя бы для того, чтобы над тобой потом не смеялись... И вообще - надо отвечать за то, что пишешь в блоге. Не согласен?
Про Петербург ,не надо забывать такую "мелочь" что город начинали строить иностранцы,у которых цокольные этажи,подвалы были тогда в строительной культуре. А Питер такой хитрый город,что грунтовая вода может годами не беспокоить,а потом нагрянуть. Во дворцах,как и в домах центра города и этажи и окна разные,по сословиям.... В Зимнем царствующие особы могли подниматься по парадным лестницам в жилые помещения,но внизу не бывали.
А инет - это и кладезь знаний, и большая-большая помойка. Смотря с какой стороны посмотреть :))))
Но почему нет информации в летописях?
----------------------------------------------------------
Они подключатся по настоящему, когда произойдёт им отмашка (как в спорте флажком).
А вот кто эти вершители? Мы, как сейчас модно говорить, не узнаем никогда.
Ясно только что на Земле действует хорошо отработанная система, которая позволяет держать в повиновении много миллиардов людей. Иначе если бы её не было, то наша цивилизация уже давно погибла бы.
Вот интересный вопрос: "Что такое знают первые лица государств, чего не знаем остальные мы?"
"Чего никогда не расскажут Путин и Обама всем нам простым смертным?" Нам оставляют право поговорить обо всём этом, выдвигать разные фантастические версии и на этом всё.
Недавно прочитал одну книгу на эту тему. Там написано что нас оказывается женят и даже любовь (кратковременную) создают для того чтобы человек женился именно на этой женщине, а не на другой. И всё для того чтобы появился на свет ребёнок именно с таким набором генов, а не случайно.
Явно тут можно провести аналогию с лабораторными крысами, но я не буду.
Кроме того, главными на планете являются насекомые. Про нашествия саранчи или кузьки предки рассказывали, а что гигантская стая саранчи с кузьками, короедами и мышками могла сьесть древнюю цивилизацию со всеми лесами в округе, так спора нет.
Вот где инопланетяне-то.