Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Что вы оставили в СССР?

6243 1151 330

Я СССР застал совсем немного, но это запоминающиеся года, я родом из СССР, но я там жил всего 9 лет, я не знаю это много или мало, но когда я слушаю гимн СССР, то мне становиться очень спокойно и хорошо.

        Я переношусь в, то лето, когда я просыпался в 6 утра под звонкие и радостные мотивы, предо мной возникает образ бабушки ее голос, слова: «Димка, ты опять рано проснулся ну иди завтракать, каша готова (удивительно, но так было каждое утро, и каждое утро была  самая вкусная каша «ЦИПЛЯЧЬЯ», я не мог понять, почему, во сколько бы я не проснулся всегда была готова каша).

           А еще я помню шумные обеды, обязательно огромный кусок мяса и суп, прямо из печки. Я помню вечерние чаи, из разных трав, ароматный чай…И сон, мой сон был очень спокойный.

           Еще я помню, как с 1 класса я мечтал стать пионером, в 3 классе я почти год ходил в клуб «будущих пионеров», но моя мечта так и не стала реальностью…

 

Но главное сейчас я это не могу повторить, я не могу найти ,тот заветный, рецепт каши «ЦИПЛЯЧЬЯ», я не могу приготовить тот суп, я не могу найти покоя  когда сплю, у меня нет того самого заветного «красного галстука», а главное я где-то там оставил беззаботную, и очень  сладкую, разноцветную жизнь…

Огромная  просьба не примешивать политику, не тут, не в этом опросе

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1151)

Ingmar TIR

комментирует материал 15.09.2011 #

Именно"ни чего".Всё сгорело .

no avatar
Олег Цилюрик

отвечает Ingmar TIR на комментарий 15.09.2011 #

> Именно"ни чего".

Там, вообще то, написано (в голосовании): "не чего"...
Вот тем, которым "не чего", так им же, естественно, и "не оставил" ... - мне так представляется ;)

no avatar
Dmitriy Победилов

отвечает Олег Цилюрик на комментарий 15.09.2011 #

помогите разобраться в тонкостях??,..
Как же правильно,..

no avatar
Олег Цилюрик

отвечает Dmitriy Победилов на комментарий 15.09.2011 #

> Как же правильно,..

Правильно так ... как теперь там (в опросе) поправлено ;)

А вообще-то правильно будет: "Что-то очень важное, что до сих пор ищу", потому, что это "что-то" - это больше, чем детство, как кто-то здесь упомнил, или также молодость... Фокус в том, что это "что-то" больше, чем даже предложенное: "Я там, в СССР до сих пор" ;)

no avatar
Семен Панин

отвечает Олег Цилюрик на комментарий 15.09.2011 #

Правильно, Олег. Это "что-то" - то, что пытались построить, но так и не построили -прогрессивное и социально развитое общество, в котором в равной степени удовлетворены все основные потребности человечества для гармоничного и полноценного развития и последующей эволюции. Жизнь без войн, без голода, без страха, без жестокости, без боли. Это и есть МЕЧТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА :-)

no avatar
Июльское Утро

отвечает Семен Панин на комментарий 15.09.2011 #

Вот вам далась, мои друзья,
сия Тюрьма Народов,
пусты там были закорма,
и сплошь одни удоты!
Другое дело, жизнь сейчас,
сплошная расслабуха,
кто не согласен, тот чудак,
получит с ходу в ухо!
Раскрою Вам пожалуй я,
житейские секреты,
Чтоб улыбалося с утра,
нюхни баш марафету!
Потом косулю задыми,
поешь перожных с чаем,
подружку друга натяни
и жизнь срисуешь раем!!!
Бухай, колись, включай дурдом,
плевать нам на запреты!!!
Один лишь раз друзья живём,
на чудном, Свете этом!
/Поэд Прозаек -Ирена Шпилевская/

no avatar
Леонид Моргач

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 16.09.2011 #

"Зарплата. Какие тогда могли быть деньги?" Какие? Цитирую по памяти из книги: "А устрою-ка я себе царский ужин, - решил Володька (примечание - пацан-сирота). Купил 100 г колбасы (20 коп), батон (14 коп), 100 г масла (25 коп), 100 г сахара (9 коп), бутылку молока (14 коп),банку кильки в томате (13 коп)". В итоге со своего рубля ещё и на кино пятачок остался... А теперь вопрос: сколько сегодня должен был бы иметь в кармане тот сирота, чтобы устроить себе такой же ужин, да ещё и в кино сходить?

no avatar
Сергей Новиков

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.09.2011 #

Попытайтесь. Флаг в руки. Прям вот по списку. Пакет молока - от 35 рублей минимум.(14 копеек) 100 грамм колбасы - самая простая тоже примерно также встанет, вареная по 180-220 руб. килограмм. Батон хлеба - 20 рублей. 100 грамм масла - не помню, давно не беру, дорого, а маргарины, спреды - не хочу. Банка кильки - рублей в сорок встанет, поприличней - 50-60 рублей консервы. Вот и считайте. Давно небось в магазин лично не ходили, цен-то не знаете.

no avatar
Весельчак У

отвечает Сергей Новиков на комментарий 16.09.2011 #

Колбаса советского качества сейчас будет стоить уже не 220 рублей.
Я недавно посмотрел на YouTube ролик из какой-то передачи о том, как в наше время делают колбасу и чуть вегетарианцем не стал. Остановило от такой глупости только знание, что другие продукты не лучше. Не помирать же с голоду.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Весельчак У на комментарий 16.09.2011 #

угу, а моя жена в советское время проходила студпрактику на консервном заводе. Полгода потом соков не пила. Подозреваю, что после мясокомбината было бы то же самое. Так что расслабьтесь.

no avatar
Весельчак У

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.09.2011 #

На нашем мясокомбинате тоже тогда по понедельникам из гигантской мясорубки крысы едва успевали выскакивать, как только её включали. Но теперь там рассказывают вообще страшенные истории о происхождении мяса, местного скота уже не осталось.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Сергей Новиков на комментарий 16.09.2011 #

Э, ну врать-то зачем? я, конечно, в вашем магазине месяц назад был, но есть же интернет, все под рукой.
Итак, прямо по списку: пакет молока стоит, конечно, 32 руб, но это литровый пакет. Правда, признаю, пол-литра купить проблемно, но для сути дискуссии это значения не имеет. 16 руб. Колбаса - 20. Масло 180 граммов - 36 руб, значит, 100 гр - 20. 100 граммов сахара - 3 рубля с копейками. Килька - 40. 16+20+20+40+3=99. В кино, правда, не сходишь - но за 5 копеек в кино тогда не пускали, это вы приврали. Так что цен-то не знаете вы

no avatar
Elena Solo

отвечает Сергей Новиков на комментарий 16.09.2011 #

какой пакет молока? 1 литр? тогда не было пакетов по литру. Были пурпарки по 200 грамм (треугольнички )помните? А 35 руб. сейчас 1 литр стоит. Значит 200 гр.-7 руб. А та колбаса, которую мог позволить себе сирота стоит около 200 руб.100 гр. масла съесть за один раз не возможно. У сироты, не привыкшему к жирной пище, точно будет понос. Стоит это сейчас (не самое плохое) 20-30 руб.
А кильку вы точно давно не покупали. Стоит это счастье15-20 руб. банка.
Я думаю , что вы вообще магазины не посещаете. Во всяком случае этот набор продуктов не покупали. Для проверочке сходите и купите.
Только не берите , то чего не могла продаваться при советах. Я вам напомню,- колбаса была любительская или докторская. И не лучшего качества.

no avatar
Elena Solo

отвечает Леонид Моргач на комментарий 16.09.2011 #

примерно столько же. Только деньги тогда были другие. Вот если бы с наши ми деньгами, да туда при тогдашних то ценах. Вот это было б здорово тогда, вот это да.
Из какой книги вы это цитируете?
100 гр. колбасы-20 руб.,батон-20 руб.,100 гр. масла-10 руб,100 гр. сахара-3руб.40 коп.,бутылка молока-14 руб., банка кильки в томате-15 руб., кино 150 руб. итого=232,4руб.
Да ребенку, при том что пособие составляет 2700 руб, прожить можно около двух дней. А ведь это "царский ужин", каждый день он так не кушал.

no avatar
Алекс Гол

отвечает Сергей Бородулин на комментарий 16.09.2011 #

А я вот оставил деньги на квартиру. В 1992 "родина" - ревнители частной собственности, украли их, обесценив. А в 1993 устроили междусобойчик - прихватизацию и таки на этом "не на что потратить" сколотили миллиардные и многомиллионные состояния, ничего за 20 лет не создав. В стране 100 миллиардеров и 136 тыс миллионеров образовалось
Да и в СССР я таки находил на что тратить: раза 2-3 в месяц ходил в ресторан, костюмы только шил, обязательно ходил в отпуск каждый год и ездил на юга.
Эту гадкую привычку я тоже оставил в СССР: теперь если за 40 перевалило - "старик" и никому не нужен. В газетах по найму - откровенная противозаконная дискриминация, а потому за работу держишься зубами и в отпуск ходишь, когда барин позволит - раз в несколько лет.
А что приобрел? Возможность покупать вожделенный "импорт"? Китайские трусы и африканское мясо, импортный телик и машинку? Потому что ничего своего в этой сране не производится? Не знаю, не знаю.. Я и в советских вполне уютно себя чувствовал. И трусах, и жигулях... И по ночам не просыпался от ужаса, вспомнив, что барин давеча на меня косо посмотрел. Останешься без работы и... опять отберут ту квартиру, которую я все же купил

no avatar
Антоненко Валерий

отвечает Алекс Гол на комментарий 16.09.2011 #

Интересно то, что большинство "импортной" электроники тоже сейчас собирают в России. От Калиниинграда, до Владивостока. Неужели за последние 20 лет до этого бы не додумались? А вот, что самолеты и корабли были бы совершенно другие, вот это да...

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Антоненко Валерий на комментарий 16.09.2011 #

Не додумались бы. Всё, что собирается на территории России, это западные заводы и западные разработки. Пустили бы все нынешние заводы в СССР и вся экономика рухнула бы. Вы, возможно, не представляете какая разница между ЖК телевизором филипс и доморощенными разработками или какая разница между "понтовой" в годы СССР 7-й жигулей и тойотой или опелем.

no avatar
Владимир Романов

отвечает Сергей Бородулин на комментарий 16.09.2011 #

Есть все, но нет денег.И это все "китайское" Нормально! В СССР что-то было, но Советское, для ублюдков Ельциных- Гайдаров, это не нормально. Теперь нет ни Советского, ни Российского. Это факт!

no avatar
Сергей Бородулин

отвечает Владимир Романов на комментарий 16.09.2011 #

Если там все было, почему ни кто этих ублюдков не снес в Москву-реку вместе с кремлем? Почему нынешних ни кто туда же не снесет? А вот защитников у них хватает. Включая армию и милицию до самых низов, до рядовых. Ни один не поднялся. все ждут чего-то.

no avatar
Галина Долгих

отвечает Сергей Бородулин на комментарий 16.09.2011 #

Совершенно верно, Сергей! Моя дочь , уже взрослая, до сих пор вспоминает,что в садиковской куртке ходила 3 года в школе. Не могли купить,даже на вещрынке. А мужу плащ искали и купили какой попался тоже на вещрынке, а магазинах не могло быть и речи.За колготками дочкам ездила в конце месяца в детский мир в надежде на то что " выбросят".

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Георгий Карташев на комментарий 16.09.2011 #

Юрий там люди все что то да оставили !!! Кто то спокойствие и уверенность !! Кто то процветание и карьеру в КПСС и на других руководящих постах !! Кто то душу как вы! Кто то вооще все потерял и ли отобрали,ограбили !! Кто то просто совесть оставил там !! Ну невзял в другую жизнь!! Так как в этой с ней не очень!! Ну а кто то остался на пероне уходящего поезда и просто не успел сесть даже в последний плацкартный вагон !! Таких большинство !! Так как была большая давка и на всех попросту не хватило мест и средств!!

no avatar
Сергей Новиков

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.09.2011 #

А вы в Америку, в Америку. Вы же так ее любите. Всех их нобелевских лауреатов и прочих. Чего вам здесь делать? Тут же одна тошнотворщина..И пьянь с лентяями. Вы тут ничего не оставили, терять нечего. А там - рай земной. Так и живите там.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Сергей Новиков на комментарий 16.09.2011 #

А зачем мне в Америку? Мне и тут хорошо. Прилично зарабатываю, читаю, что хочу, смотрю, что хочу, никто меня ни на какие "комитеты" за рок-музыку не вызывает. Езжу, куда хочу - в той же Америке был в прошлом году. Прекрасная страна, но здесь моя дочь, друзья. Да и Киев я очень люблю. Так что пока не тороплюсь.
А тошнотворщина - она в прошлом осталась. Читаете невнимательно.

no avatar
Сергей Бородулин

отвечает Сергей Новиков на комментарий 16.09.2011 #

А зачем ему в америку? Как говаривал Матроскин: "Нас и здесь хорошо кормят". А пьяни и лентяев хватает. Вот пример: в ярославской области строится животноводческий комплекс. Огромный. Зарплаты у работяг от 20000 рублей. Специалисты (трактористы, экскаваторщики и т.п) получают по 40-50 тыр. Реально получают. Рабочих рук не хватает, потому что строки сжатые. А те, кого направляет биржа, приходят и говорят: "Дайте нам справку, что мы вам не подходим. Все равно у вас работать не будем" И уходят снова на биржу на 4000 в месяц, которые можно получать ни чего не делая.

no avatar
Антоненко Валерий

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.09.2011 #

Только за 40 лет ни один надзиратель у меня документы не проверил, а сейчас без паспорта на улицу не выйдешь.
Недавно подвергся очередному досмотру, был трезв,сед, в костюме, даже при галстуке, с портфелем в руке. В трех метрах сидела стайка бомжей, разливала водку в одноразовые стаканчики и смеялись, когда меня охлопывали по бокам.
А в советские времена, можно было с девушкой просидеть до 4-х утра в самом глухом углу заросшего парки и ни разу ни увидеть, ни мента, ни хулигана.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Антоненко Валерий на комментарий 16.09.2011 #

Можно было не увидеть - а можно и увидеть. Хулиганья хватало, так что парк в 4 часа - это на свой страх и риск. И обшманали меня, точно так же трезвого, как вы (правда, не седого) в советское вполне время. И деньги все отобрали - а если буду возникать, пригрозили отвезти на наркологическую экспертизу. Даже если, мол, ничего не найдем - до утра проваландаем.
А кроме того, тогда в 4 часа ночи только в глухом уголке парка и можно было сидеть с девушкой. Никаких клубов. Не то сейчас.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.09.2011 #

абсолютно точно! у меня такое же впечатление. Постоянное враньё было - в газетах писали абсолютно не то, что было на самом деле. И постоянное ханжество - все хотели зарабатывать, но на словах об этом говорили только с друзьями, в коллективе могли заплевать.

no avatar
Artur Kazarin

отвечает Марк зол на комментарий 16.09.2011 #

Да порка -великое оружие сельского русского мужика, у которого культура-ниже плинтуса.Вот Коммуняки приучили народ все делать только под звон кнута, крика с отборным матом.Тогда движется работа, а так-главное лежать на печи!

no avatar
Алекс Гол

отвечает Artur Kazarin на комментарий 16.09.2011 #

Пороли мужика до революции. Именно крестьян - 90% населения, наряду с каторжниками, пороли за административные правонарушения.
Отборным матом орет на сотрудниц хозяин одной из фирм, которые я обслуживаю, сейчас. А уволиться они боятся - там контингент за 40, без работы останутся.
Это в СССР я такого не припомню. Ни мата, ни кнута. Работал за совесть и за... деньги. Потому, наверно, об СССР совсем не те воспоминания, что у тех, кто шевелился только после порции мата

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Artur Kazarin на комментарий 16.09.2011 #

Батя и его родственники из деревни. В 41, в 9 лет сел за трактор, все мужики на войне. Один председатель однорукий и был (вернулся после ранения) который рукояткой заводил трактор, а батя и пахал, и жнейку возил. А вечерами, вся "взрослая" молодёжь (12-13 лет) гуляли до зари, а потом опять на работу. Повзрослев, приехал в эту деревню. Всё то же: и работа и тихие вечера до зари, и не было кнута. Да, нелегко жилось, но нормально. Ныне - поля заросшие бурьяном и татарником, мои вечно бухие сверсники, техника - мкталлолом м проч. Это ведь лучше по-Вашему, чем СССР?

no avatar
Сергей Бородулин

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 16.09.2011 #

Я сам из деревни. И батя у меня был трактористом. И хорошо помню, когда поля начали бурьяном зарастать. Произошло это после очередной реформы сельского хозяйства в середине семидесятых. Когда появилось понятие неперспективные деревни. Я помню, как за один год опустели три деревни вокруг нашей. Словно чума прошла. А еще я помню, что все старались уехать из этой идиллии в город. Оставались те, кто не мог в силу своих умственных или финансовых способностей поступить в приличное учебное заведение. Они между собой плодились и размножались. Их дети, кто мог, уезжали. Кто не мог - плодились и размножались. Так вымывались мозги из деревень . Возвращались единицы. Посмотрите на этих бухих сверстников: их родители в большинстве своем были такими же. И деды. И прадеды. По-моему, СССР - это не тема для спора. Его уже нет. И он ни когда не вернется. Зачем тревожить тени ушедшего? У каждого в нем было что-то хорошее. Но у каждого это "что-то " было личным.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Сергей Бородулин на комментарий 16.09.2011 #

Деревня, действительно, вымирает давно. Но в силу механизации с.х. трудовых рук хватало и поля вокруг неперспективных деревень обрабатывались. А где-то в конце 70-х вышло решение о разрешении гражданам распахивать пустующие земли, тогда и поляны в лесу стали разрабатываться. С.х. уничтожено Указом Ельцина "О неотложных мерах по реформированию с.х." в 1992 году, тогда земли и имущество колхозов и совхозов были распределены среди колхозников. Поскольку землю без техники обрабатывать нельзя, то земли были проданы земельным спекулянтам, а коровники разобраны на кирпич. Скот забит. В 1992 году было много мяса. Поскольку севернее Ростова-на Дону мелкое с.х. производство убыточно, то с тех пор его и нет, не считая оазисов вокруг крупных городов.

no avatar
Elena Solo

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 16.09.2011 #

вы сравниваете не сравнимое. Я после войны не жила, но в советское время ездила с отцом в экспедиции по деревням. Жалко было смотреть на деревенских. В магазинах продуктов не было. За хлебом с утра в очередях стояли и брали столько сколько давали. А вот водки навалом. Хоть залейся. А её не покупали, потому что все гнали самогон. И пьяных было полно, почти все бухали и даже подростки.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 16.09.2011 #

Мои родители с друзьями в 80-м году дом в деревне под Чеховым снимали. Все так называемые колхозники на работе проводили от силы полдня. Зато регулярно ВСЕ ходили на колхозное поле картопли потырить, кукурузкой разжиться. Как я понимаю, с уборкой оставшегося осенью, они тоже не напрягались, потому что везде в области толпами присылали городских. Сам успел в 88 или 89 году пару недель отпахать на полях Родины. Больше не стал, ибо не могу не мыться 2 раза в день, жить в холодных летних домиках в октябре, есть, что попало. Свалил. А народ месяц отпахал.

no avatar
Сергей Бородулин

отвечает Алексей Тронев на комментарий 17.09.2011 #

Прикольно, но я сам попал с числе "городских" (читай студентов) на уборку картошки в свой родной совхоз. Потом возил четыре года первокурсников туда же и в окрестные хозяйства. В некоторых из этих хозяйств работали так, как сейчас при настоящих хозяевах. А в других... Я много могу вспомнить о том как убирали картошку в 87-91 годах. Я и мои близкие родственники прошли через это, однако верующие в СССР меня просто заплюют и скажут что такого не было :)

no avatar
Elena Solo

отвечает Сергей Бородулин на комментарий 17.09.2011 #

было, было. Я тоже не минула эту повинность. Под страхом был исключенным из уч. заведения, в которое только что поступили, собирали в колхозе Ленсоветовский морковку. Целый месяц под дождем и ветром. Спали в бараках и баня 1 раз в неделю.

no avatar
миссис Кнопка Мяукина

отвечает Июльское Утро на комментарий 16.09.2011 #

Правильно, согласна с Вами. Те, кто видел в СССР "тюрьму народов" и "ущемление права" воровать, убивать, травить детей наркотой, водкой и сигаретами, теперь живут припеваючи. А вот те, кто стремился жить "по совести" бедствует.

no avatar
Алекс Гол

отвечает Семен Панин на комментарий 16.09.2011 #

Пытались и далеко прошли по этому пути. Особенно, если сравнивать не с нынешними наиболее развитыми странами Европы, а с тем навозом, из которого вылезли.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Антоненко Валерий на комментарий 16.09.2011 #

мм... так 80% или 27? Вы уж определитесь. Или призыв в армию был прерогативой сливок общества?:)
А читать... сейчас якобы умеют все. И что они читают? ценники в магазинах? Я думаю, не меньше 30% населения не читает ничего. Ни по работе, ни, естественно, по доброй воле.
А развитость я определяю по производству, тому самому ВВП. А также по той самой колбасе - тут давеча считали, что мог купить рабочий Путиловского завода на свою зарплату при царе - и что он, "победивший пролетарий", мог купить после своей победы при Советах.

no avatar
rimma.soloviova

отвечает юрий киселев на комментарий 16.09.2011 #

Крестьянство никогда не было голытьбой. Мне много лет, выросла я в деревне и я помню рассказы старушек "николаевских", как они жили до революции. Все трудились от зари до зари и все были сыты, а как одеты, могу судить по немногим сохранившимся фотографиям. На выход были сапожки, а каждый день лапти да валенки. До сих пор в нашу деревню на экскурсии возят, показывая памятники деревянного зодчества - обыкновенные староверские избы. Нужно уважать свой народ или хотя бы учить историю по старым фотографиям.

no avatar
Игорь Басенко

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.09.2011 #

Не следует оценивать уровень жизни в Российской империи по заработку квалифированных рабочих. Отец моего деда зарабатывал 12 руб., а дед-телеграфист-16 руб., чем гордился. По тем временам это было очень много. Подавляющее большинство жило существенно беднее.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Игорь Басенко на комментарий 16.09.2011 #

Да я же не оцениваю уровень жизни в России. Я оцениваю уровень жизни РАБОЧИХ - тех самых, которых Ленин с Троцким убеждали, что их угнетают. И, что самое странное, убедили.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Антоненко Валерий на комментарий 16.09.2011 #

Да не нужна была всем эта грамотность. У меня дед жил себе в далекой деревне в лесах (КОМИ). У них была большая семья. И нормально жили. Потом до них добрались красные. Во-первых, принесли тиф, во-вторых, стали судить-рядить, кто классово свой, а кто чуждый. Ну пока свои разверстки проводили, трое из 6 детей померли, а троих забрали в детдом от живых родителей, которые умерли только в 47 году.

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Семен Панин на комментарий 16.09.2011 #

СОгласен- мечта, вера во что то хорошее впереди. Сегодня как то тухло на горизонте...

no avatar
Алекс Гол

отвечает Олег Цилюрик на комментарий 16.09.2011 #

А я вот оставил деньги на квартиру. В 1992 "родина" - ревнители частной собственности, украли их, обесценив. А в 1993 устроили междусобойчик - прихватизацию и таки на этом "не на что потратить" сколотили миллиардные и многомиллионные состояния, ничего за 20 лет не создав. В стране 100 миллиардеров и 136 тыс миллионеров образовалось
Да и в СССР я таки находил на что тратить: раза 2-3 в месяц ходил в ресторан, костюмы только шил, обязательно ходил в отпуск каждый год и ездил на юга.
Эту гадкую привычку я тоже оставил в СССР: теперь если за 40 перевалило - "старик" и никому не нужен. В газетах по найму - откровенная противозаконная дискриминация, а потому за работу держишься зубами и в отпуск ходишь, когда барин позволит - раз в несколько лет.
А что приобрел? Возможность покупать вожделенный "импорт"? Китайские трусы и африканское мясо, импортный телик и машинку? Потому что ничего своего в этой сране не производится? Не знаю, не знаю.. Я и в советских вполне уютно себя чувствовал. И трусах, и жигулях... И по ночам не просыпался от ужаса, вспомнив, что барин давеча на меня косо посмотрел. Останешься без работы и... опять отберут ту квартиру, которую я все же купил

no avatar
игорь негерев

отвечает Dmitriy Победилов на комментарий 15.09.2011 #

Уважаемый Дмитрий, может быть что-то осмыслить поможет мой диалог с бывшим секретарём парторганизации нашего ВУЗа. Он начал мне хаять советские времена, период СССР. Я ему ответил, что был бы абсолютно с ним согласен, если бы мы сейчас хоть на малую толику жили лучше, чем тогда. Как можно хаять плохое, но гораздо лучшее. Вот это сравнение даёт полное право большинству сказать, что с потерей СССР мы потеряли сладкую разноцветную жизнь.

no avatar
Dmitriy Победилов

отвечает игорь негерев на комментарий 15.09.2011 #

благодарю за ваш ответ...Я вас понял..

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Dmitriy Победилов на комментарий 15.09.2011 #

я бы поставил вопрос иначе: не то что я оставил в СССР, а что будет после того, как на смену современному "демократическому анархизму" придет новая формация? Ведь закон о том, что "если уровень производственных сил не соответствует уровню и характеру производственных отношений, то эти отношения должны смениться более прогрессивными" -это раз.
С другой стороны, в 1917 -м никто из верхушки пролетариата даже подумать не мог, что Власть Советов как более прогрессивная форма капитализма проживет всего то 70 лет, и все опять вернется в средневековье, так и сейчас младореформаторы ( считают, что они принесли более прогрессивные отношения, соответствующие уровню и характеру производственных сил) думают, что этот бардак и их власть на века.
Сколько может протянуть такая власть или иначе сколько могут протянуть такие ( современные ) производственные отношения в России? И что придет им на смену? если сейчас средневековье, то следуя логике дальше мы быстро пройдем феодализм и попадем в древние времена -рабовладение? И все это за какие-то 15-20 лет современного развития?

no avatar
Вадим Круглов

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 16.09.2011 #

"если уровень производственных сил не соответствует уровню и характеру производственных отношений, то эти отношения должны смениться более прогрессивными" ...

... или уровень производственных сил должен опуститься

no avatar
Антоний Питерский

отвечает игорь негерев на комментарий 15.09.2011 #

Уважительно отношусь к Вашему сообщению. +100500.

И пусть кто-то говорит, что одежда была у нас серая, немаркая, зато жизнь была яркая и разноцветная.
Сейчас - наоборот. Одежда как на попугаях, а в душе у современного поколения (за редким исключением) - серость будней выживания.

no avatar
вася лаков

отвечает Антоний Питерский на комментарий 16.09.2011 #

Вот и мне дед говорил, что при царе голуби были больше, а с*али они меньше... Я тоже замечаю в СССР девки были моложе и давали они чаще!

no avatar
Антоненко Валерий

отвечает вася лаков на комментарий 16.09.2011 #

Забыли ещё добавить, что "трава была зеленее".
Толь вот одно не вяжется, что будут о своём детстве рассказывать нынешние 4 миллиона беспризорников. Неужто будут в старости, с теплом вспоминать, как поймали на мусорнике кошку, тут же зажарили и съели. Нет, не будут! До старости они не доживут и внуков у них не будет. Только при очень удачном стечении обстоятельств и перемене общественного строя у них появится шанс. Но это опять будет "Педагогическая поэма". Всё как сто лет назад. Вот такой у нас ПРОГРЕСС! Каждые 20 лет - отправляемся на 100 лет назад.

no avatar
Дмитрий Новиков

отвечает Антоний Питерский на комментарий 16.09.2011 #

Да и одежда сейчас сплошное китайское барахло,которое и одеть порой стыдно.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Дмитрий Новиков на комментарий 16.09.2011 #

Совсем не сплошь. Тем более москвичу не пристало такую глупость писать. У меня из китайского только ноутбук. Да и тот - тошиба, пашет 6 лет, как зверь, даже на пол летал не раз.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Дмитрий Новиков на комментарий 17.09.2011 #

брендовые шмотки надо покупать за границей. В России слишком дорого даже просто фирменные покупать типа джинсов ливайс (отнюдь не китайское барахло). Но Вы то про всё скопом написали!

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Дмитрий Новиков на комментарий 17.09.2011 #

Так ходите в магазины покрупнее. Я то вот как то одеваюсь в германию и италию. Причем это реальное качество. Шмотки живут долго и не расползаются. Просто надо быть готовым платить за свитер около 2 тысяч, за хлопковую рубашку 1500. А вообще рекомендую: накопите тысяч 50 и сгоняйте с женой во Вьетнам. Там полно отличного пошива (говна тоже хватает), но женщина отличит. На хорошие шмотки цена 20-25 долларов, на шваль 5-15.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Дмитрий Новиков на комментарий 17.09.2011 #

Ну так зачем такие общие заявы делать, что одно китайское г. При должной сноровке и вкусе можно и на рынках хорошие вещи недорого найти. У меня подруга находит. А советские вещи были не лучше китайского - кривые строчки легко было найти.

no avatar
Дмитрий Новиков

отвечает Алексей Тронев на комментарий 17.09.2011 #

Еще раз я не про себя говорю,у меня с этим всё в порядке и на рынки я не хожу.Я вижу качество носимой одежды и то что продаётся в средних да и даже крупных магазинах.А что касается Советских вещей....не спорю что качество было не очень,хотя не которые вещи до недавнего времени служили.Так за 20лет можно было шить не хуже китайского научится(не беру бренды они были всегда)а не как в начале 90челночить в китай,разваливая свою промышленность или пользоваться тем же китаем только местного разлива(подпольные цеха в заброшенных местах)

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Дмитрий Новиков на комментарий 17.09.2011 #

Дмитрий, я уже давно понял, что не про Вас. Не надо смотреть, что люди носят. У многих стратегия "числом поболе - ценой подешевле". Я говорю - как есть: вещи хорошие есть и их много (да Вы и сами не в дешевку одеваетесь). Потихоньку учатся шить - я выше писал. Не всё сразу. Почему то в совке не шили модные вещи и никто не плюётся, а нынче все захотели всё и сразу.

no avatar
georg mig

отвечает игорь негерев на комментарий 16.09.2011 #

А кто это мы? Народ жил очень бедно.продуктов колбасы не было.одежды и др.легкой промышленности плохо.средняя зарплата-120р проезд жилье коммунальные были дешевые.воровали все кому было что. сегодня все есть и возможностей гораздо больше.только не ленись. так что далеко не все одназначно.

no avatar
Олег Цилюрик

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

> воровали все кому было что

А можно, georg, потихоньку, по секрету ... "как художник художнику"(с) ... поделиться:
- а что украл ваш папа?
- а что воровала ваша мама?

P.S.
- и надо ли так сильно обобщать?
- и ... не есть ли это всё общие слова: бла-бла-бла...

no avatar
alevtina surkova

отвечает никита матвиенко на комментарий 16.09.2011 #

Почему, везде было можно воровать, если пришла охота воровать, все не охранялось и безалаберно хранилось. У нас в поселке на окраине г. Казани дома не закрывались, мы - тогдашние ребятишки, бегали оравой из дома в дом, старшие дети следили, чтобы ничего не случилось с младшими и чуть что бежали к участковому милиционеру, он видимо по совместительству нянькой работал, а родители наши были на работе. Кстати в те времена произошел в одном НИИ курьезный случай, связанный с тем, что воровства было мало. Получили они бабину платиновой проволоки, кто-то выписал, потом стала не нужна, за несколько лет данные о ее наличии исчезли из документов склада, кладовщик сменился, а новый решил, что эта проволока и рядом со складом полежит, сопрут, не велика беда, кому она нужна, он не знал, что это платина. Ну, нашелся один, украл, ему проволока нужна была сетку-рабицу натянуть в качестве забора на даче. Натянул. А тут проверка была, ОБХСС заинтересовалось, для чего они получили столько проволоки из платины и что они с ней сделали. Нашли по цепочке, сетка -рабица на нее натянута была, вот тот мужчина был обескуражен, когда узнал, что он украл 10-15 кг платины и забор загородил.

no avatar
евгения филатова

отвечает Gayduc ln на комментарий 16.09.2011 #

Очень у меня страдает по СССР знакомая - бывший шеф-повар ЦКБ. Понятно почему? Сейчас работает, потихоньку тащит, но гораздо меньше достается. При СССР она королевой была. "НЕСУНЫ" процветали. А инженеры жили от зарплаты до зарплаты. Самое ужасное, что по сравнению с началом 2000-ых становится хуже и хуже. За детей и внуков страшно.

no avatar
v d

отвечает евгения филатова на комментарий 16.09.2011 #

Да,проблема несунов существовала,но и ОБХСС не дремало.Вон у нас,крупный спец,по воровству и несунизму,никита матвиенко страдает.мы то все думае,откуда такие познания в этом,несомненно не благообразном деле,а у него оказывается пример перед глазами.
Что никитося,стащить уже нечего,страдаешь,ну страдай,в ЧС,до полного одурения,несчастное дитя,профессиональных несунов.

no avatar
Виктор Неер

отвечает Сергей Бородулин на комментарий 16.09.2011 #

Название помню, хотя, честно говоря, сам не пробовал. Бормотух и тогда хватало. Но готовили всё таки из натурального продукта. У нас под Павлоградом один председатель всю землю яблонями засадил и производил дешевое плодовоягодное вино. Не знаю, в Россию, поставлял или нет, но Украину обеспечил полностью. Колхоз был богатейший.

no avatar
Сергей Бородулин

отвечает Виктор Неер на комментарий 17.09.2011 #

Плодово-ягодное в те времена называли плодово-выгодным. Как сейчас помню, продавалось оно в бутылках, которые народ называл "колдуньи". Справедливости ради надо сказать, что на моей памяти от них ни кто не пострадал. Но текли они рекой

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

А сейчас что, не тащат? Отец работал водителем и просто подсаживал людей, никогда не говорил, сколько этобудет стоить, обычно отказывался брать денежку (10-20 коп.), а с детишек вовсе никогда. Люди просто клали денежку на приборную панель и всё. Иногда получалось рубля 3-4. Вот и был приработок. На эти деньги покупал запчасти, если в гараже не было, чтобы не терять в зарплате по простою.

no avatar
Elena Solo

отвечает Олег Цилюрик на комментарий 16.09.2011 #

можно я вам расскажу что воровала моя бабушка? Она работала сначала швеёй на ткацкой фабрике и воровала обрезки тканей, мечтали из них одеяло лоскутное сшить, потом она работала уборщицей и воровала хозяйственное мыло, плохой стиральный порошок и ветошь для мытья полов. А в пенсионном возрасте работала гардеробщицей в мед. институте, приносила домой забытые студентами мед. шапочки. Очень нужная в хозяйстве вещь.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Олег Цилюрик на комментарий 16.09.2011 #

Мои не воровали. А вот знакомый водитель (всего лишь!) в заграничном посольстве жил на 2 уровня лучше нашей семьи. Несмотря на то, что у родителей была высокая квалификация (что, впрочем, сразу проявилось после 91 года), а отец-подполковник командовал тучей людей.

no avatar
ateist ateistov

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Что сейчас есть, если бы не Китай ходили бы босы и голы.

no avatar
Ольга Аномалия

отвечает ateist ateistov на комментарий 16.09.2011 #

Не правда, есть выпуск одежды, в сетевых магазинах продают китайское барахло - не беру, есть в Железнодорожном магазинчик, торгует детской одеждой с фабрики - милое дело и дешево и качественно. И если хорошо поискать можно найти отечественные вещи намного лучше и дешевле чем китай-потреб.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает ateist ateistov на комментарий 16.09.2011 #

Неправда. Я давно уже ношу вельветовые брюки российского пошива. Не в смысле, что ношу одни. А покупаю периодически в одной и той же секции одного и того же магазина. Мойка на кухне у меня российская.

no avatar
PROSTO MARINGA

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Вот уж неправда. Бедно жили те, кто не хотел ни работать, ни учиться. В моём маленьком городке в универмаге был большой отдел одежды и всё там было, даже индийские кожаные жакеты и румынские пальто. Я до сих пор помню это пальто- очень яркое в клетку. Кроме того, даже самый дешевый ширпотреб был качественным. Обувь для детей делали только из натуральных материалов и по специальной колодке. А выбор материи был такой, что я до сих пор вспоминаю с сожалением, что сейчас такого не купишь. Ассортимент, конечно, был не так разнообразен и велик, как сейчас, но если из современных вещей оставлять только такие, которые по качеству и безопасности соответствовали-бы тем, советским, то на прилавках бы и четверти товара не осталось. С продуктами было похуже,но не голодно. На рынке в коопе или в кулинарии всегда можно было купить ветчину, котлеты. Народ был не беднее, народ был проще. А беднее народ сейчас.С чего народу было бедствовать, если рабочие на производстве имели зарплату от 200 до 400 руб.Да и работы было полно. У нас в округе было две обувные фабрики, чулочная, несколько заводов, да ещё много чего. Только выбирай.

no avatar
georg mig

отвечает PROSTO MARINGA на комментарий 16.09.2011 #

Мои друзья студенты получали 35р стипендию и то не все.ночью вагоны разгружали.утром учеба вечером тренеровка.и ходили голодные.спортивной обуви вообще не было.кеды кошмарные.сейчас бомжи в кросовках ходят.и лучше питаются.

no avatar
Дмитрий Игумнов

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Georg mig ! Что-то Вы все в негативе вспоминаете? Я был студентом. Стипендия 40 рублей. Но на одну стипендию никто из моих студентов-однокашников не жил. Повторяю - НИКТО. Всем помогали родители - кому больше, кому меньше. Да, наверное были и сироты, без родителей. Но я думаю, что сейчас им гораздо хуже живется, чем тогда. Мне родители ежемесячно высылали почтовым переводом - 100 рублей. А на стипендию мы обычно ходили в кабак - хватало как-раз на 3 похода. Голодными не были никогда - вы при социализме жили в общаге? Так вот - там было братство, если сегодня у тебя жрать нечего, зайдешь ко мне - голодным не останешься.

no avatar
Сергей Бородулин

отвечает Дмитрий Игумнов на комментарий 16.09.2011 #

Я при социализме жил в общаге. На кабак деньги тратить было жаль. Потому что кроме стипендии еще на двух работах работал. Вагоны правда не разгружал. С родителей денег не тянул вообще, потому что в месяц вместе со стипендией получалось около 150 р. А вот с братством в нашей общаге было туговато. Лишний рот никому не был нужен. Да и не побирался ни кто.

no avatar
Gayduc ln

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Повторюсь, 35 р при хлебе за 12 коп.
Сейчас 1500, булка хлеба 22 руб. посчитайте сами соотношение. Стипендию всегда не все получали, нужно учится для этого хорошо, но тогда все МОГЛИ получать стипендию, только не ленись.
А "кошмарные кеды" сейчас носят с самой дорогой и модной одеждой и отличаются нынешние от прежних только брэндом, т.е лэйблом компании производителя....

no avatar
Gayduc ln

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Не хочется вас разочаровывать, но на всех кедах того времени "резина.современным не ровня". Прогресс, знаете ли не стоит на месте.

no avatar
Gayduc ln

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.09.2011 #

Почему? Бузько, вы всегда влазите в разговор "на полуслове" и не понимая мысли.
Кеды и в Африке кеды - тряпка с резиной что тогда, что сейчас. То, что резина стала более "ноской" не сделало её кожей.
Я два года назад бросил курить, был в отпуске и стал бегать с племяшом , даже нынешних кед едва хватило на два месяца, так что они были и остались "кошмарными" для занятий на асфальте. Это по поводу поста Радченко, который чуть ниже.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Gayduc ln на комментарий 17.09.2011 #

Не хочется Вас разочаровывать, но все кеды того времени активно способствовали плоскостопию и абсолютно были вредны тем, у кого оно уже есть или намечается. Зачем нужна резина, если верх кедов разрывается?

no avatar
Gayduc ln

отвечает Алексей Тронев на комментарий 18.09.2011 #

Не хочется вас огорчать, но жить вообще вредно, от этого умирают........
А кеды, если вы не в курсе, всегда и в любом исполнении были противопоказаны " тем, у кого оно уже есть или намечается" и способствовали развитию плоскостопия. Это просто по определению.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает Gayduc ln на комментарий 16.09.2011 #

Кеды в самом деле были кошмарные. Я до сих пор помню единственные, которые можно было купить - "ЧТЗ" (видимо, Челябинский тракторный). Весом в килограмм каждый, а резина - как мыло, месяц на асфальте - и дыры в подошвах. Я каждую неделю менял стельку на новую на опорной ноге.

Верхом удачи считалось достать китайские "Два мяча". Тонкие, легкие, прочные, и к тому же были высокие модели, которые держали ногу.

В гробу я видел такой "брэнд", как ЧТЗ.

no avatar
alevtina surkova

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

А что ваши друзья - студенты плохо учились? Учились бы хорошо без троек, получали бы стипендию все.Я была комсоргом группы, быть комсоргом мне не хотелось, я отказывалась, но группа стояла на своем, поэтому я им стала, но взяла обязательство с группы, что все они будут учиться исключительно на пятерки. Все так и учились, а я выбивала с ректора повышенные стипендии каждому. Мне смешно было, когда при мне в кабинете ректора между ним и преподами шел такой разговор: Ректор: Ну как вы могли допустить такое? Ведь это не ведомость сдачи экзамена, а безобразие, против каждой фамилии стоит пятерка. Преподы: Мы ничего не могли поделать с ними, они все знают и даже больше, чем положено по программе. Из ректорского фонда давали всей группе стипендию. Представьте себе это безобразие, когда из 24 человек 14 отличников круглых, а у остальных по 1-2 четверки за сессию, а тройки в группе ни одной. Мы все еще подрабатывали, занятия то до 2 часов шли, я сама работала на швейной фабрике швеей с 15 до 23 без обеда, получала 120 р. чистыми, т.к. я не профессиональная швея была, ночью ходить совершенно не боялась, нападения были редки. Плюс стипа 45 р.

no avatar
Сергей Бородулин

отвечает AB CD на комментарий 16.09.2011 #

Много было у меня бесшабашных друзей и знакомых в молодости. Ни один из них так в люди и не вышел. Потому что упустили свое время. А те, кто тогда серьезно относился к жизни, сейчас чего-то добились. У кого-то дело свое успешное, кто-то докторскую защитил, кто-то в чиновники высокого ранга вышел.

no avatar
Нина Мишина

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

А я и сейчас походила бы в тех кедах,только бы жизнь была такая спокойная,как тогда.Без страха,что будет завтра? Что наши рукоразводители еще придумают? С какой стороны будут грабить и убивать?
Вечером можно было с ребенком и в 8-9часов погулять и на последней электричке проехаться.Страха не было.Да, с продуктами было плохо.Но никто не голодал и раздетым не ходил.Люди были лучше,добрее и сердечнее.Ценности другие были.Не все было гладко в СССР,но было много очень хорошего.Перечислять не буду.Только об одном.Не было такого унижения работающего человека,как сейчас.Сейчас учредители предприятий, принимая тебя на работу,ведут себя так, как будто купили твою душу.Если сравнивать"тогда" и "сейчас",первое сильно перевешивает.Поэтому и мучает народ настальгия.

no avatar
Сергей Новиков

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Не тех коммунистов вы знали. Не свезло. Я вот знал других людей. Которые на самые тяжелые дела старались в первых рядах, потому что "Никто кроме нас". Совесть в них была. Вот такие люди и старались строить социализм. А Карибский кризис, гонка вооружений..Уж лучше так, чем наше бесхребетное, постоянно стоящее раком и раздвигающее перед Западом ягодицы правительство..

no avatar
Юрий Кононенко

отвечает Сергей Новиков на комментарий 16.09.2011 #

Я тоже про таких в книжках читал.
А в жизни почему-то встречались только тупые карьеристы, кроме выступлений на партсобраниях ни к чему не годные. Вот они и развалили СССР.

no avatar
Нина Мишина

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Нет,уважаемый(без иронии),ничего не забыли из перечисленного Вами.Просто сейчас с этим стало еще страшнее.Вы же имеете ввиду атом? Ну вот сами ответили на свой вопрос.Когда он был надежней тогда или сейчас? Кто сейчас сидит у кнопки,кто торгует оружием со складов,почему такое колличество стволов и прочей дряни гуляет на гражданке,почему регулярно взрываются склады,куда упадет следующий самолет????? Почему так усилили охрану стратегических объектов и когда,"тогда" или "сейчас",когда страна погрязла в бандитах "разных уровней" и в терроризме? Шила в мешке не утаишь.В таком "количестве" беда не приходила в наши дома.

no avatar
PROSTO MARINGA

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

А что, сейчас студенты на стипендию живут припеваючи? Только сегодня наш гарант в Сколоково сказал, что стипендия никогда не будет такой, чтобы позволяла студенту жить безбедно, что это всего-лишь небольшая поддержка от государства. А сколько сейчас хорошие кроссовки стоят, тыс 5? Я не помню проблем со спортивной обувью, хотя тоже спортом занималась, баскетболом. Конечно это была обувь не для профессионального спорта, но вполне приличная. По крайней мере на фальсификат точно в те времена не нарвешься. А то, что ваши друзья стипендию не получали, так лучше надо было учиться.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает PROSTO MARINGA на комментарий 16.09.2011 #

Сейчас можно пойти на работу и заработать. В фирме, где я трудился, чуть ранее, полконторы было студентов-вечерников. И ничего. К получению диплома и стаж работы (включая опыт), и никаких проблем с трудоустройством. Позже учился на MBA, четверть группы было 25-летних ребят, которые уже были начальниками отдела (дослужились, пока работали в годы студенчества).

no avatar
Алексей Тронев

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Я получал85 в 88 году. Но и этого было мало. Как только выходишь за пределы бюджета "портвейн "Агдам" и 3 сырка "Дружба"", как сразу начинаешь "проседать" в финансах. На отдых на юге и 200 не хватало.

no avatar
alevtina surkova

отвечает PROSTO MARINGA на комментарий 16.09.2011 #

Работали практически все. Сейчас ходит анекдот. Сидят двое безработных мужчин и предались воспоминаниям о СССР: "Да, были времена, за тунеядство судили, по решению суда на работу устраивали да еще зарплату платили, путевки за 30% в санаторий давали, дорогу туда и обратно оплачивали в качестве матпомощи, квартиры давали. Нас бы кто сейчас за тунеядство осудил да на работу устроил, да еще зарплату выдал и в общагу устроил жить, да были времена".

no avatar
Gayduc ln

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.09.2011 #

Вы, я так понимаю, читать научились, а понимать прочитанное еще нет......
Вам на пальцах объясняют, что работали все, тунеядцев заставляли это делать через суд.
А теперь безработица явная восемь процентов, если добавить скрытую, то до 20%. Вот их пожалейте....

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Gayduc ln на комментарий 16.09.2011 #

На пальцах вы будете своим детям объяснять (если они у вас, конечно, есть - их ведь не пальцем делают). А в дискуссии с взрослыми людьми желательно хоть немного включать мозг. В том-то и дело, что тогда безработицы быть не могло по определению, то есть - что? даже если ты ни черта не делал, и никуда не годился, тебя уволить практически не могли. А если все же увольняли - обязаны были трудоустроить. А если ты был настолько ленив, что даже сходить на работу было влом (да еще бодун...), тебя трудоустраивали по суду. Впрочем, все это неплохо показал Гайдай в "Операции Ы". В итоге тунеядцам была лафа - от них требовалось только изобразить труд, что и делали миллионы людей по всему Союзу
А сейчас, чтобы получать зарплату, надо РАБОТАТЬ. Хочешь, умеешь? Заработаешь. Не хочешь, не умеешь? Пошел вон. Поэтому для бездельников настали тяжелые времена.

no avatar
Gayduc ln

отвечает Юрий Бузько на комментарий 18.09.2011 #

Так так так, что мы тут имеем...... Немотивированная грубость на грани хамства, слегка прикрытая злоба....... понятно.....
Вы знаете, когда я буду разговаривать с " взрослыми людьми" , я обязательно воспользуюсь вашим советом. Да и вы, когда преодолеете пубертатный период можете к нам присоединяться. Жаль ждать долго...
А у папы спроси какая "лафа" подвалила Николаю Годовикову, он был , как теперь бы сказали, звездой.....

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Gayduc ln на комментарий 18.09.2011 #

У папы, к сожалению, ничего спросить не могу - его уже 22 года нет. Только успел мою дочку на руках подержать...
Годовиков, конечно, никакой "звездой" не был - просто выигрышная фактура. Никто его фамилии-то и не знал: Петруха и Петруха. Ну сидел много раз, в основномчисле за уголовку.... так что с того? Не понял, к чему вы привели этот пример - вряд ли для того, чтобы отметить, что одна из многочисленных отсидок была за тунеядство.
Впрочем, вы правы - конструктивного разговора с человеком, который переходит на личности, быть не может - так что продолжайте чесать свое эго об кого-то другого.

no avatar
Gayduc ln

отвечает Юрий Бузько на комментарий 20.09.2011 #

Я так понимаю, "...Впрочем, вы правы - конструктивного разговора с человеком, который переходит на личности, быть не может...", это вы о своем посте от 16 сентября 2011 в 17:16??? Ну что же, поскольку самокритика вам не чужда, вы не еще потеряны для общества.
Согласен с вами, мне не нужно было продолжать беседу с вами по вами же указанной причине, но я надеялся, что удастся наставить вас на путь истинный.
Годовиков снялся в культовом фильме, не в последней роли, он не мог не быть "звездой" того времени, жаль вам некому рассказать об этом. И по наклонной он покатился от "звездонутости" и первая ходка была именно за тунеядничество.
Да, не отвечайте, писать больше вам я не буду, не вижу смысла.......

no avatar
Алексей Тронев

отвечает alevtina surkova на комментарий 17.09.2011 #

это только анекдот. Очень далеко не всем вообще хоть с какой-то скидкой путевки давали. А дорогу только военным оплачивали (правда, надо было спланировать отпуск за 45 суток и потолкаться в эти 45-е сутки до дня отъезда в жаре в кассах.

no avatar
Владимир Лаптев

отвечает PROSTO MARINGA на комментарий 16.09.2011 #

Вспомнил обувь для детей. Больше 40 лет прошло, а помню те сандалии на кожаной подошве. Пока разносишь - лето кончится. С новья не гнулись вообще. Чем кожа, пропитанная химикатами лучше современных материалов? А постарше тряпичные кеды носили на резиновой подошве.

no avatar
PROSTO MARINGA

отвечает Владимир Лаптев на комментарий 16.09.2011 #

Ну не повезло вам, не умели ваши родители обувь выбирать. А я другое помню: в нашем небольшом городке в маленьком магазине стояли шпильки, нескольких видов, а мы, маленькие девчонки ходили на них любоваться и мечтать, что когда-нибудь сможем такие туфли носить. А в школу мне мама купила очень хорошенькие туфельки из натуральной кожи в том-же магазине за 11 руб. А мама нас с братом растила одна и даже без алиментов. И никакими химикатами ничего не пропитывали, даже краска для кожи была безопаснее,чем сейчас. Вы в курсе - сколько сейчас стоят туфли, самые простые и не всегда качественные, из натуральной кожи? А те кеды я бы вернула. Второй год покупаю кеды, причём ни на рынке, а в хорошей фирме, и даже пару месяцев не могу носить- подошва лопается.

no avatar
Александр Мелих

отвечает PROSTO MARINGA на комментарий 16.09.2011 #

А почему Вы не упомянули про крестьян, которые до вступления в колхоз были бедные, а как вступили стали богатыми настолько, что стали покупать самолёты, танки и дарить фронту...аааа, наверно, пропустили, в среду, истеричного кургиняна, а его свидетель про это и поведала всему миру. А мы с Вами и не знали.

no avatar
PROSTO MARINGA

отвечает Александр Мелих на комментарий 16.09.2011 #

Я такие передачи стараюсь не смотреть. Ничего нового и хорошего не узнаешь, а время потратишь. Вы же понимаете, что это бред. Да и не хвалю я советскую систему, тогда тоже всего хватало. Я вспоминаю СВОЁ детство и юность. И вспоминается мне в основном хорошее.

no avatar
PROSTO MARINGA

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.09.2011 #

Адептом никогда не была и вам не советую. Очень взгляды ограничивает. Ознакомиться с различными теориями можно и даже, иногда, нужно, но дальше начинается твоя жизнь и тебе самому решать, как жить. Приклеить ярлык легко. Только я говорила о другом. Те, кто считает, что в СССР жизнь была бедная и голодная совершенно не правы.В магазинах было довольно много товара не только собственного производства, но можно было и импорт найти. Да, румынские пальто, индийские кожаные куртки (не жилеты), финские платья, чешская обувь, причём не по блату, а в свободной продаже. Я бы с удовольствием променяла сегодняшнее разнообразие китайского ширпотреба на те совковые товары. Уж подделок точно не было. Если вам ничего хорошего не вспоминается из того времени, то мне вас искренне жаль.

no avatar
PROSTO MARINGA

отвечает Elena Solo на комментарий 16.09.2011 #

Регулярно посещаю, так как практически с детства шью. Ткани очень много, но качество в основном так себе. Да и состав оставляет желать лучшего. Очень трудно что-то достойное найти. Может в ваши магазины другую ткань завозят, а у нас в основном Корея. Хорошей ткани очень мало. Вроде всего полно, а выбрать особо нечего.

no avatar
Александр Якк

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Далась Вам зта колбаса, м-р Сигал. Нам здесь нужна каша "ЦИПЛЯЧЬЯ" и баста! Колбасы и йогурты из детства не запоминаются на всю жизнь.

no avatar
Владимир Лаптев

отвечает Александр Якк на комментарий 16.09.2011 #

Колбаса - это совковый фетиш, это свято. Вот мне запомнилось, за месяц до какого - нибудь праздника в холодильнике появлялась твердая сырокопченая колбаса, из продуктового набора, грамм 300. Ну так хотелось, а надо до праздника терпеть.... Возьмешь бывало нож поострей, и кусочек толщиной 1мм отрежешь. За щеку его и сосешь, как конфету. Счастливое детство, ныне колбасы завались, а кайфа от нее нет.

no avatar
PROSTO MARINGA

отвечает Владимир Лаптев на комментарий 16.09.2011 #

Колбасы то сейчас полно, но разве она сравниться с ТОЙ? Самое святое испортили соей, да всякими добавками. Даже в довольно дорогую сырокопчёную и то пихают всякую дрянь.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Александр Якк на комментарий 16.09.2011 #

Что их йогурты забывать. Они регулярны :)
Кстати о памяти. Если детство, это пока в школе, то я хорошо помню очереди за колбасой и маслом по талонам.
Тогда Свердловск, сейчас Екатеринбург.

no avatar
AB CD

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 16.09.2011 #

Но свердловск ельцин раньше всех на талоны поставил. Ещё в бытность секретарём обкома КПСС. Такие талоны у меня до сих пор остались. Как книжные закладки. На водку и табак не отоваривал )))

no avatar
игорь негерев

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Либо Вы не жили тогда в СССР, либо сознательно всё переворачиваете с ног на голову. Сравните стоимость хлеба и у Вас 120 рублей получиться как 24 000 рублей сейчас. А если взять набор самых необходимых продуктов и услуг, то 120 руб. будут приравнены к нынешним 45000 рублей. Такого казнокрадства как сейчас и в помине не было. Отечественная лёгкая промышленность была стократно более представлена, чем сейчас. Только в Астрахани было 3 обувных фабрики, трикотажный комбинат, овчинно-меховвая фабрика, фабрика по пошиву плащей и т.д. Сейчас ликвидировано всё под корень. Колбаса была в каждом холодильнике и её можно было есть без ущерба для здоровья. Вопросов с трудоустройством и обучением не было. Из всех возможностей нам сейчас оставили только одну - созерцать, как грабят и уничтожают страну и народ.

no avatar
Сергей Бородулин

отвечает игорь негерев на комментарий 16.09.2011 #

В Ярославле работала фабрика "Североход" Качество обуви было такое, что больеш месяца ботинки не ходили: подошва отлетала начисто. Но работала. И считалось, что у нас обувь выпускается. там же работал завод по выпуску вибраторов для уплотнения бетона. Качество "на экспорт" сильно отличалось от качества "на союз". Вернее на союз гнали брак. А вот колбаса была точно не в каждом холодильнике. Я из тех, кто ее видел не так уж и часто.

no avatar
alevtina surkova

отвечает Сергей Бородулин на комментарий 16.09.2011 #

А что качественно работать не могли в этом Ярославле? Вот училась же группа, где я была комсоргом, практически на одни пятерки, сейчас многие из группы - доктора наук, кандидаты практически все, даже один академик есть, закрутила я гайки, им это понравилось и получив ускорение, пошли по жизни дальше. Недавно была встреча, 40 лет, сами это мне сказали, что иногда движение вперед, это хороший пинок сзади.

no avatar
Виктор Неер

отвечает Сергей Бородулин на комментарий 16.09.2011 #

Не знаю, наверное не хотел видеть, вот и не видел. Что вы уперлись в эту колбасу. Всё равно вы её уже не попробуете, то,что сейчас продаётся под названием колбаса, колбасу даже отдалённо не напоминает.

no avatar
игорь негерев

отвечает Сергей Бородулин на комментарий 16.09.2011 #

Вы правы, но сейчас и этого нет. Есть только китайское, ещё хуже, а главное смертельно опасное для жизни. Я об этом и говорю. Видеть не так часто всё же лучше, чем каждый день есть отраву.

no avatar
PROSTO MARINGA

отвечает Сергей Бородулин на комментарий 16.09.2011 #

Так это не строй виноват был, а ваши руководители. У нас две обувных фабрики было и их товар очень большим спросом пользовался, очень модную и качественную обувь делали.

no avatar
Владимир Воробьев

отвечает игорь негерев на комментарий 16.09.2011 #

Да, хлеб дороже золота и всему правИло жизни. На хлебе вся власть спотыкалась. Николай II, Ленин, Сталин, Хрущев. Ну вот пример. Средняя зарплата в советское время 300 рэ, то получим 300 : 0, 20 (средняя цена буханки белого) = 1 500 буханок! Те же, самые 1 500 буханок 1500х20 (средняя цена в России белого хлеба) рэ = 30 000 рубъ заработной платы средней по России. Где, деньги Зин?

no avatar
вася лаков

отвечает Владимир Воробьев на комментарий 16.09.2011 #

Николя- малокровный в данном случае ни причём... средняя зарплата рабочего 40р цена буханки 2 коп. Делим получаем 2000 буханок. Можете через золото пересчитать 40грамм. Мастер получал и 60 и 90р. Лекальщик к заводу на лихаче подкатывал... Земский доктор в системе бесплатного здравоохранения 110р (110 грамм золота) А уж об Ионыче с частной практикой умолчим.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Владимир Воробьев на комментарий 16.09.2011 #

Вы неправы. С доплатой общественного фонда потребления заработная плата составляла 164 руб.50коп, то бишь самая обыкновенная премия, которая выплачивалась ежемесячно, а особо одарённым-ИТР, ещё и квартальная премия. Вот это и есть та сумма из которой надо исходить.Вы хоть с инета грамотно сдувайте если ни в школе, ни в ВУЗе - сей предмет не освоили.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Владимир Воробьев на комментарий 16.09.2011 #

Владимир, для них хоть передом, хоть раком-всё равно старуха лучше молодухи.Им можно привести пример и с окладом доцента в 420 руб.Всё равно скажут что это липа и колбасы не было, и опять про колбасные поезда, и ночные очереди за сортирной бумагой.Без неё не погадить и мысли на горшке на ум не идут. А роже Сигала даже гос. стёпы в 180 руб было мало и он по ночам вагоны разгружал. Вопрос: куда он их девал? При копеечных обедах и ходить голодным? Наверно глистов кормил. Ложь оголтелая.В 67-70 годах джинсы отличные начиная от "Levis straus" можно было купить от 45-70руб. Дороже никто не покупал.Блок американских сигарет стоил 15-20 руб.Ботинки The Beatles, Topmen,Crona-37-45руб.Рубашка нейлоновая не магазинная-"raita paita" максимум 30-35 и то в дурной Москве,"banlon paita" фирмы "Black Cat" любого цвета, реглан или полуреглан стоили новые запечатанные 40руб. Портвейн БИОМИЦИН- Белое мiцне-92 коп!!!!!!!!!!!!! Хирса-1руб37коп, его величество АГДАМ-1руб.42коп.Отличные финские костюмы фирм "TURA", "Kestila"-стоили от 145-180 руб.Мы жиру бесились!!! Я помню старые куплеты -"Что мне труд?- Зачем мне труд, с вечною заботою. Я бутылки соберу, сдам- и заработаю..."

no avatar
Владимир Воробьев

отвечает Георгий Карташев на комментарий 16.09.2011 #

Слушай, а у нас был такой упертый. Сказал соберу бутылки куплю спортивный велосипед. И, купил Спутник-шоссе за 96 р. Потом он поступил в Рижский институт гражданской авиации.Правда с о второго раза. Вот он и работал на заводе между поступлениями.
Джинсы я к купил на Толчке под Одессой (8-ой км) в 1973 году за 35 р, но через два дня продал за 45 р. там же. Работали студентами в колхозе рядом с Хаджибеевским лиманом

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Владимир Воробьев на комментарий 16.09.2011 #

У меня был Турист-это модель которая выпускалась ХВЗ до 1964года.Потом начали делать Спутники.Я только помню что мой стоил 76 руб. Да и Спутник тоже по моему был с ним в одной цене.Они отличались ободами. На Туристе были хромированные, а на Спутнике облегчённые, как на гоночном.Да, это действительно было золотое время. Сравнивая прошлое и настоящее-контраст ужасный. В СССР было солнце, улыбки, радость...сейчас грязь,бардак, продукты ужасные, нет ничего своего и никогда уже не будет,по причине нашего российского раздолбайства.Мы страну даже не пропили- просрали! Можно попытаться вернуть, но по мирному не выйдет.

no avatar
Антоненко Валерий

отвечает Георгий Карташев на комментарий 16.09.2011 #

Во! именно такая средня зарплата и была. А премию ИТР платили всем. Размерами отличалась, кому десятку, а действительно одаренным больше оклада выходило. А сколько разновидностей премий было, за новую технику, за внедрение изобретений,за выполнение плана, за экономию электроэнергии.... Ещё были рацпредложения (машины люди покупали). Ещё Вы забыли про 13-ю зарплату.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Владимир Воробьев на комментарий 16.09.2011 #

Дорогой Владимир, зачем вам 1500 буханок хлеба? свиней кормить?
Лучше посчитайте, сколько на зарплату (не была она 300 р, не надо сказки рассказывать) можно было телевизоров купить? а шуб, скажем?

no avatar
georg mig

отвечает игорь негерев на комментарий 16.09.2011 #

Колбаса в холодильнике была.только я ее из Москвы постояв в очереди.родителям в Смоленск возил.я спортом занимался в кошмарных кедах.сегодня бомжи в кроссовках адидас. а ваши рассчеты120р-45000т р .сегодня .извините бред сумашедшего.Я был на гос.стипендии180р.и приходилось еще вагоны разгружать.а купить машину даже телевизор не мечтал.а сегодня на велосипеде не проехать миллионы иномарок.

no avatar
Борис Ширяев

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

А до 1917 г. и ранее кроссовок вообще не было. Не путайте прогресс развития технологий в обществе с уровнем жизни. В советское время в кап. странах тоже не выпускалось столько машин, телевизоров и т.д. Появляются новые технологии, увеличивается производство и те товары которые считались роскошными переходят в рязряд общедоступных. И с продуктами было все норм, я помню в холодильнике и колбасу и апельсины, персики и т.д. Все было на рынке, хорошо работаешь-покупаешь,ешь. И все было по-честному, заработал - получил з/пл. А сейчас кругом обман.И еще - в СССР даже такого понятия как "бомж" не было.

no avatar
AB CD

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Помните западных Хиппи? Они поголовно ходили в кедах. Ну не было тогда кроссовок! Спорт.обувь была, а кроссовок, таких как сейчас, просто не было! )))))

no avatar
AB CD

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Были у меня первые Советские кроссовки. Кожанные!!! "Арена"...
Так чего у вас в сборной союза не было? И в каком году? А вы Хиппи застали?

no avatar
Борис Ширяев

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Кто тогда Вам мешал стать коммунистом и покупать адидас в маг. Березка? "Бомжей" в том смысле как сейчас не было. Были "алкоголики, тунеядцы, пьяницы", которых порицали на товарищистких судах, за их жизнью следила милиция и т.д. Но на улицах они не валялись, в подвалах и на чердаках не жили и т.п. "Бомжами" в советское время были люди абсолютно не желающие ничего делать, при этом государство все равно их не бросало, что говорит о социальности и гуманности государства. И сколько возникло бездомных, сломанных жизнью людей в 90-е? Государству на все плевать! Звериный оскал капитализма! При этом в конституции сказано, что мы являемся социальным государством. И я не говорю в защиту не желающих работать "бомжей", а говорю в защиту большинства работающего и влачащего жалкое существование населения России.

no avatar
georg mig

отвечает Борис Ширяев на комментарий 16.09.2011 #

Да вот как то упустил спортом увлекся.со мной учился студент.закончил институт физкультуры.со 2ым юношестким разрядом.хотя выпускали с 1 взрослым.но он был комсорг. сейчас он ректор этого института.убил там все и распродал стадион под авто стоянку. и в основном бандиты учатся.только качки.

no avatar
игорь негерев

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Вам хорошо ответил Борис. Вы говорите о жизни в период развала СССР. И даже тогда было то хорошее, что сейчас уничтожено. Уничтожено главное - надежда и вера. Бандитская власть, бандитское государство не возможно сравнивать просто с государством со всеми проблемами.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает игорь негерев на комментарий 16.09.2011 #

Я не знаю, как вы считали деньги. Я хорошо помню буханки чёрного(серого) хлеба за 16, 18, 20 копеек. Сейчас аналогичная буханка стоит рублей 20. После пересчёта (18 копеек) из 120 тогдашних рублей у меня получилось 13 тысяч.

no avatar
игорь негерев

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 16.09.2011 #

Глубокоуважаемый Михаил, Вы посчитали конкретно и правильно, но по одной позиции и за какой то год. Возьмите для сравнения стоимость набора продуктов и услуг первой необходимости за 1975 и 2010 г.г. Результаты Вас ошеломят. Хотя и 13000 при нынешней зарплате учителе, врачей и размерах пенсий.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает игорь негерев на комментарий 16.09.2011 #

Да, разумеется только по одной. Но и вы выше подсчитали по одному хлебу. Что до цен, так это не один год. Всё моё детство до развала цены на хлеб были стабильны. Я с 1970. Ну детсадовское детство не считаю, это понятно. Просто покупка хлеба была на мне и я помню цены.

no avatar
игорь негерев

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 16.09.2011 #

Полность с Вами согласен. В 1970 я получил свою первую зарплату как грузчик - 80 рублей, плюс стипендия в медучилище - 20 рублей. С этого времени сам себя обувал, одевал, делал подарки близким.Через 8 лет я с женой и маленьким сыном отдыхал в Сухуми Потратили 28 рублей. До сих пор перечитываю те записи. Это к разговору о дохода и расходах тогда и сейчас.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает игорь негерев на комментарий 16.09.2011 #

отдыхали в Сухуми и потратили на троих 28 рублей????
Ну что за чушь.
Мы отдыхали в Питере в 70-м. Тот же состав - я, мама, папа. Никаких ресторанов, никаких роскошей. 600 руб.

no avatar
AB CD

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 16.09.2011 #

Да, здесь подоходный и начисления в социальные фонды - пенсионный и страховые. И следует учесть "налог на покупки" - НДС(от 10 до 18 %). И акцизы (на бензин, табак, выпивку, прочее)Вот такой грабёж!

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает AB CD на комментарий 16.09.2011 #

Ну я имел ввиду и с этими. Вроде как четверть суммы получается. Но есть налоги с предприятия и прочие, вот если их приплюсовать, то всё, что угодно может получиться.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 16.09.2011 #

В 78-м цветной телевизор (конечно, отечественный - импортные стоили заоблачно) удалось ДОСТАТЬ (сколько там было переплачено, не знаю). Стоил он (по прейскуранту) 600 с чем-то рублей, три средних зарплаты. Сейчас 32хдюймовый (!) Тошиба стоит 400 долларов, ползарплаты. А 19-дюймовую DL-ку продают за 150 (на те деньги - примерно 40 рублей). Вот и судите сами:))

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.09.2011 #

Ну я бы сравнивал чёрно-белые экраны, прогресс есть прогресс.

В ~95 покупал неплохой телевизор за 315 баксов, недавно (пару лет назад) тоже где то тысяч за 10 рублей.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 16.09.2011 #

Да ладно, цветное телевидение существует с 53 года:)
95-й - не пример, стена рухнула, западные товары перестали быть экзотикой, поэтому цены нормализовались. Об этом и речь.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.09.2011 #

53? Это квн с линзой? :)
95, это к современным ценам. То есть современные цены надо подкорректировать. Ну а к 53 году. В западных мультах, когда показывают попадание в то время, то обесцвечивают экран.

no avatar
AB CD

отвечает Юрий Бузько на комментарий 16.09.2011 #

Я в телевизорах "не копенгаген"... Я его и сейчас-то не смотрю. Но стоил цветной , Александровского завода, кажется 870 рублей. Если не путаю. Дааавно это было. Дерзайте, считайте...))))

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает игорь негерев на комментарий 16.09.2011 #

Отечественная легкая промышленность - такое впечатление, что там поголовно работали враги народа и диверсанты. То, что эта "промышленность" выпускала, иначе как издевательством над народом не назовешь.

no avatar
игорь негерев

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 16.09.2011 #

Холодильник Саратов и пылесос Вихрь, подаренные мне на свадьбу в 1976 году работают до сих пор. Отцовы костюмы носил я, а потом мой брат. Так же и обувь. Ракеты не падали, Булгарии не тонули каждую неделю. Не надо всё так огульно.

no avatar
Дмитрий  Радченко

отвечает игорь негерев на комментарий 16.09.2011 #

Падали и тонули, будь здоров как. Потрудитесь, погуглите что-нибудь типа "аварии СССР". Просто нам как-то об этом не очень старались сообщать. Чтобы не расстраивать наивных и добрых советских людей.
А про твердые долговечные предметы - так это не самая главная качественная характеристика для бытовых приборов. Есть и другие - соответствие задачам, энергопотребление, дизайн. Мне эти стороны медали кажутся важнее.

Если для вас важнее долговечность - заведите себе чугунные ботинки. На сто поколений хватит.

no avatar
Сергей Новиков

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 16.09.2011 #

"А про твердые долговечные предметы - так это не самая главная качественная характеристика для бытовых приборов. Есть и другие - соответствие задачам, энергопотребление, дизайн. Мне эти стороны медали кажутся важнее." С энергопотреблением еще можно согласиться. А вот со всем остальным - никак. Какой, в пень, дизайн, если холодильник, пылесос, дрель, миксер, кофеварка, да любой другой прибор, будут у вас ломаться каждый месяц? Они что, тогда оправдают деньги, на которые куплены? Нет. Для бытовой техники надежность и долговечность - одна из важнейших характеристик. Так же как энергопотребление и соответствие задачам. Дизайн - это всего лишь эстетически приятное дополнение. Он не важен. Про аварии - они конечно были. И что-то замалчивали. Но не каждый месяц, и парк техники постоянно держался под надзором. Не летали самолеты по 20 лет без ремонта. И корабли без обслуживания в порту раз в полгода в рейсы не ходили. И керосин не заливали в баки только на взлет, рейс и посадку, всегда запас был на какой-то случай, вдруг спервого раза посадка не случится. А сейчас иногда и на полет не хватает, экономят. Иной раз на посадку идут "на парах"..Порядка было больше.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает игорь негерев на комментарий 16.09.2011 #

Как то странно с холодильником. У всех советских холодильников должны были ссохнуть резинки, которыми дверца прижимается к холодильнику. А моторчик вполне мог бы и работать.

no avatar
AB CD

отвечает игорь негерев на комментарий 16.09.2011 #

Я учился в провинции. Во Владимире. Обед в рабочей столовой ВТЗ стоил тридцать семь копеек. Комплексный. И ложки были сверлёные))) И в этой-же столовой был буфет, где можно было взять кружку пива. Портвейн там тоже был, кстати. Почему мы там и обедали, а не в студенческой. Хотя в студенческой было дешевле )))

no avatar
игорь негерев

отвечает AB CD на комментарий 16.09.2011 #

Миллионы наших нищих соотечественнико с удовольствием оказались бы в той столовой. Когда ко мне, как к депутату , приходят пенсионеры и рассказывают, что несколько лет не видели мяса, рыбы, фруктов, платья носят десяток лет, слушать страшно. Или мама с больным умирающим ребёнком- Спасти котороого или даже облегчить е6му жизнь у неё нет средств. Уже одно то, что этого не было в СССР, делает сравнение не в пользу нынешних бандитов.

no avatar
AB CD

отвечает игорь негерев на комментарий 16.09.2011 #

Да, я живу в этой стране. И вижу этих согнутых годами и невзгодами старушек, не ленящихся нагнуться за уроненной кем-то десятикопеечной монеткой - для них это деньги...

no avatar
Дмитрий Игумнов

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Сколько Вам лет было? И сколько Вы прожили при социализме? Я прекрасно помню в 70-годах как мой папа приносил домой краба охапками, который сейчас стоит 2000-3000 руб. за 1 кг. А тогда папа, просто проходя мимо, заходил в магазин в приморском поселке Дунай (Приморский край) и покупал килограмм 5 краба. Помню красную икру, помню колбасу, помню мясо - все было. Да, такого глянцевого изобилия не было, но продукты были НАТУРАЛЬНЫЕ - колбаса из мяса, творожная масса из творога, и т.п. Конечно пельмени и салаты мы делали сами дома, помню как мама раскатывала тесто... Проблемы с продовольствием начались позднее в начале 80-х и пика достигли к 90-м годам.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает AB CD на комментарий 16.09.2011 #

Вот не помню за детство ни одной креветки. Специально не искал, конечно. Но было бы, так остались бы воспоминания.

Да, я сейчас креветки к пиву покупаю иногда. Вкусно, но не супер-пупер.

no avatar
AB CD

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 16.09.2011 #

Да, скзывается этаразица в годах... К восьмидесятым стало сосем трудно. Олимпиаду-80 Москва "сыграла" из последних сил... А снабжение московских магазинов всегда было по первой категории. Ну, а креветкам мы всё-таки предпочитали копчёную скумрбрию и "скрюченные ручки-ножки" - отваренные без шкурок сосиски )))

no avatar
georg mig

отвечает Дмитрий Игумнов на комментарий 16.09.2011 #

Нас связал с приморским краем спутник молния один.ловлю крабов наблюдали.не едим так поглядим.Все хитро манипулируют.не все же жили в приморском крае.вы еще про рыбаков вспомните.они наверно его и выбрасывали.я его ни разу не видел и не ел.

no avatar
Gayduc ln

отвечает georg mig на комментарий 16.09.2011 #

Да конечно, сейчас средняя з/п по Москве составляет 43 тысячи, но это с учетом того, что у девяти по пять, а у одного пятьсот. При зарплате 120 хлеб стоил 12 коп., кв.плата даже не замечалась в расходах, а сейчас "средний" москвич оплатит жкх и думает, будет ли на что купить тот же хлебушек....
Очень неоднозначно все, вот в этом вы правы.....
Помню процесс у нас над директором магазина был, вот ведь "...воровали все..", так ведь все и конфисковали по суду, хоть и были копейки по нынешним меркам. А сейчас глянь на думу нашу, что будут эти миллионеры-миллиардеры о людях думать? Вот где основные воры сидят, и конфискацию у воров они никогда не восстановят, ибо под собой срубят сук...
Совсем неоднозначно все.....

no avatar