Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Фурсенко, изгоняющий бесов

«Призраки» в московском мединституте им. Пирогова, отправившие недавно в отставку ректора вуза Николая Володина, похоже, серьезно напугали и главу Минобразнауки Андрея Фурсенко. Дабы в будущем оградить наше высшее образование от «мертвых душ» и других возможных коррупционных схем, он предложил полностью изменить систему зачисления в институты и университеты страны.

О том, как Андрей Фурсенко снова собрался реформировать правила приема в вузы, со ссылкой на самого министра сообщила в четверг газета «Коммерсант». Министр признался, что поводом для их корректировки стал скандал во «втором меде», где совершенно случайно вскрылась грандиозная афера.

Напомним: 75 % абитуриентов бюджетного отделения самого престижного - Лечебного факультета вуза - оказались людьми вымышленными, но… с отличными показателями по ЕГЭ.

Нарушения, к слову, обнаружили не специалисты Рособрнадзора, а программист Виктор Симак. Решив оценить шансы поступления для одного своего знакомого, он проанализировал с помощью компьютерной программы списки из 20 тысяч абитуриентов медвузов Москвы и пришел к выводу, что в «пироговке» на бюджетные места принимаются несуществующие абитуриенты с высокими баллами по ЕГЭ.

В связи со скандалом пятеро сотрудников приемной комиссии РНИМУ имени Пирогова уже лишились рабочих мест. Сам ректор вуза Николай Володин был уволен в среду по приказу Минздравсоцразвития России. А Генпрокуратура направила материалы дела в Следственный комитет для принятия решения об уголовном преследовании виновных.

Андрей Фурсенко считает принципиально важным, что «мертвые души» вскрыты благодаря вмешательству общественности:

«Я благодарен Виктору Симаку, который не просто посоветовал что-то своему знакомому, а публично сообщил о своем недоумении. Ему было бы проще решить свой конкретный вопрос, если бы он промолчал. Такая открытость может создавать нам, как ведомству, проблемы, но я считаю это благом».

В целом, по словам министра, этим летом на горячую линию Рособрнадзора поступило 1,7 тыс. звонков по теме ЕГЭ.

«Сейчас и мы, и наши коллеги из других ведомств анализируем возникшие проблемы, предлагаем изменения в правила поступления», - отметил он.

Проект этих изменений, по словам Фурсенко,будет вынесен на общественное обсуждение в конце августа, а уже в сентябре они будут приняты.

Министр не конкретизировал, с какими нововведениями столкнуться абитуриенты будущего года. Но отметил, что по новым правилам, в частности, победители олимпиад и другие обладатели льгот при поступлении смогут использовать свои преимущества только в одном выбранном вузе, чтобы не создавать излишнюю конкуренцию при поступлении остальных абитуриентов. Сейчас абитуриенты, набравшие достаточное количество баллов на ЕГЭ, а также представители льготных категорий, имеют право подать заявление на поступление сразу в несколько вузов.

О том, как еще может и должна измениться система зачисления в высшие учебные заведения «Свободной прессе» рассказал эксперт Всероссийского фонда образования Олег Сергеев:

- Некоторое время назад Рособрнадзор (а он находится в ведении Министерства образования) одну свою идею на этот счет уже высказывал. Суть ее в том, что ЕГЭ будут сдавать только те выпускники, кто поступает в вузы. Но вряд ли она будет одобрена: на ЕГЭ у нас уже затрачены миллиарды рублей, и все просто боятся признать, что введение его было ошибкой.

«СП»: - Почему вы так считаете?

- Начнем с того, что изначально цель ЕГЭ формулировалась как - снятие нагрузки с учащихся при сдаче итоговых экзаменов в выпускных классах…

«СП»: - А мне казалось, что цель была другая - предоставить выпускникам равные возможности для поступления.

- Перед введением ЕГЭ в штатный режим стало понятно, что это, грубо говоря, неправда. Потому вскоре стали другие тезисы приводить: дескать, доступность обеспечивает и объективность. Но это всего лишь измышления чиновников от Министерства образования: ни доступность, не объективность ЕГЭ никоим образом не прописаны ни в одном постановлении правительства. И, кстати говоря, обещание поставить крест на коррупции, тоже не было выполнено. Наоборот, решая эту тактическую задачу, фактически осуществили подрыв всей системы образования, ввергнув страну в страшные коррупционные скандалы.

«СП»: - Вы имеете в виду последний скандал в мединституте?

- То, что случилось во «втором меде» - а это, между прочим, национальный исследовательский университет - отразится не только на репутации этого вуза, но и на всей системе нашего высшего образования. Но ведь это не первый и, скорей всего, не последний скандал. Все отлично помнят, как этой весной студенты «бауманки», возможно, будущие нобелевские лауреаты, сдавали экзамены за мигрантов. Кто там все обеспечивал? Как говориться, люди при погонах.

«СП»: - То есть, в первую очередь необходимо отказаться от ЕГЭ?

- Безусловно. Но отказаться именно как от единого госэкзамена. Для выявления уровня знаний учащихся технологию тестов вполне можно оставить в качестве вспомогательной. Но ни в коем случае ее нельзя оставлять в качестве единственного критерия оценки.

«СП»: - Значит ли это, что следует вернуться и к традиционным экзаменам в вузы?

- Прежде всего, нужно вернуться к традиционным экзаменам в школе, а вот уже после этого нужно думать о том, как можно построить новую систему приема в вузы. Как избежать здесь коррупционных схем? Задача действительно серьезная. Но решить ее практически невозможно пока вузовский профессор у нас в стране будет получать 19 тысяч рублей в месяц. Об этом даже бессмысленно говорить.

В том, что прием в высшие учебные заведения должен осуществляться по новым стандартам, уверена и директор Института развития образования НИУ-ВШЭ Ирина Абанкина:

- По моему убеждению, правила приема должны стать другими, безусловно, но, я не уверена, что мое мнение совпадет с мнением комиссии или министерства.

«СП»: - Что же надо менять?

- Прежде всего, нужно усиливать прозрачность при зачислении в вузы, т.е. усилить общественный контроль и наблюдение конкретно за работой приемных комиссий. Сегодня они работают без общественного наблюдения. Рособрнадзор, который имеет очень небольшой штат чиновников, просто не справляется с этой задачей. Хотя те же самые общественные наблюдатели, которые, как считается должны работать на ЕГЭ, - они могли бы быть допущены к работе на стадии приема документов в приемных комиссиях. Они могли бы следить за тем, чтобы работа приемных комиссий не была кулуарной и закрытой. За тем, чтобы вузы вывешивали на сайтах всю информацию, о том, кто подал документы и с какими баллами, а также имели бы право доступа к реестру единой базы ЕГЭ, чтобы при необходимости выяснить, есть там такие выпускники или нет.

Второй момент: это безусловные требования к тому, как должна вывешиваться информация на сайтах вузов. Она должна быть прозрачной и, безусловно, доступной.

И, третье, должны быть отрегулированы правила доступа в единую базу ЕГЭ. Четко должно быть определено: кто все-таки имеет право доступа туда. Это очень важный момент, но сегодня он юридически, как мне кажется, не оформлен до конца. То есть, свои результаты и себя найти каждый сдававший экзамен может, но ведь он не может проверить других.

Источник: svpressa.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (51)

Владимир Каня

комментирует материал 11.08.2011 #

...всё равно, складывается ощущение, что все эти предвыборные телодвижения, - вброс косточки для бедных...

no avatar
Nick Makuba

отвечает Владимир Каня на комментарий 12.08.2011 #

Еосточка для бедных!!! ))) За высоким и колючим забором....((
Это не ощущения - это реальность.
А бесы? Они внутри у Фурсенко - только сожжение тела их изгонит! На костер его! Пора...

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 12.08.2011 #

Почему Фурс не говорит, что преступлением было само введение ЕГЭ???

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.08.2011 #

Потому что это его идея, а значит и его преступление. Он потому и министр, что обязался продавить ЕГЭ, как метод борьбы с коррупцией при поступлении в ВУЗы.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Скорее ЕГЭ это методика усиленного коррумпирования образования.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Иван Иванов на комментарий 12.08.2011 #

Алчность нашего чиновничества настолько огромна, что уже никакие реформы, чего бы то ни было, их не удержат от взяточничества.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Ясно, что нужны системные преобразования. Ну а для этой армии ворья кому-то и высшая мера не помешает, а многим будет очень полезен многолетний труд на благо общества в контролируемых условиях. Но, пока не будет зачищена голова и не сядут на скамьи подсудимых главные воры, чистить хвост бесполезно.

no avatar
alex_za alexza

комментирует материал 12.08.2011 #

Посля , как вставил "П" у "Ф" появилось мнение.. - свое.
Запутался. У нас страна РФ или гомо.. - тандем
Тема смешна. Они из с СПБ.
Но тянут всё по максимуму - всей России.

Подставить их перед судом - пусть отчитатюся за свои доходы.
Но, это им слабо. И они расстреляют всю страну для своего благополучения.

no avatar
Елена Вальнер

комментирует материал 12.08.2011 #

"Фурсенко, изгоняющий бесов "

...а я-то думала...((((((((((((((((( ...квинтэссЭнцЫя...)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

no avatar
А а п е п

комментирует материал 12.08.2011 #

Л и ц е м е р ы ,
понятно, что еще не до конца образование развалили.
Продолжим...

no avatar
Anton Kolmykov

комментирует материал 12.08.2011 #

Фурсенко надо посадить за учебники не отвечающие критерию научности. Его официально предупредили - отправили письмо с уведомлением о вручении ещё в 2010 г.:

http://www.cneat.ru/lenin.html

Приглашаю всех принять участие в посадке чиновников Минобр. России.

no avatar
Viktor Sipunov

отвечает Anton Kolmykov на комментарий 12.08.2011 #

Пора уже начинать ГУЛАГи строить для всей вертикали власти

no avatar
lyuda41 DT

отвечает Viktor Sipunov на комментарий 12.08.2011 #

Не надо строить.
Этих "талантливых" людей надо отправлять на необжитые территории и пусть там строят сами, руководствуясь своими талантами и способностями.

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 12.08.2011 #

Добадались до бедного Фурсенко!!!!
Публикуйте сразу список Правительства, во главе....
К названию претензий нет.
:)))

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 12.08.2011 #

А не надо ставить телегу впереди лошади.
Коль государственным приоритетом стала
повальная погоня за баблом, нечего удивляться,
что прокуроров и ректоров стало трудно отличать
от воров в законе...

no avatar
Николай Тищенко

комментирует материал 12.08.2011 #

Сначала надо вспомнить Филиппова, который, став министром обр. РФ получил около 200 млн.$. Не лично, а "на реформирование несовершенной советской системы образования." Вспомнить ввязывание страны в Болонский процесс. Его цель - подогнать уровень "слишком знающих" русских петеушников к "европейским стандартам". Отсюда и тесты - ЕГЭ.
Проверяю ЕГЭ по русскому несколько лет. Пример. В Москве издаются ОГРОМНЫМИ тиражами сборники по подготовке к ЕГЭ . И вдруг, а потом уже и не вдруг, вижу, что проверяю "минисочинение" по тексту, который уже БЫЛ ОПУБЛИКОВАН в этих подготовительных сборниках.
ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, КАКОЙ РАЗМЕР ВЗЯТКИ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ?!!!
Образование СТОИТ ДЕНЕГ, НО НЕ ВСЁ МЕРЯЕТСЯ ТОЛЬКО ДЕНЬГАМИ... "Рынком", - как теперь везде просто визжат, извините...

no avatar
Леонард Самсонов

комментирует материал 12.08.2011 #

Надо систему образования оградить от Фурсенко.

no avatar
gena dromov

комментирует материал 12.08.2011 #

Совсем охребенели управляющие учёбой--идиоты и больные денежной шизофренией.

no avatar
Николай Цветов

комментирует материал 12.08.2011 #

Страну системно разъедает коррупция..И где её нет? В гнилой системе иначе и не будет. Но начало всего - в гнилых "эффективных" собственниках. Они в чистом воздухе не могут существовать.В обществе вседозволенность и алчность. А в ВУЗах сочинят новые схемы после некоторой паузы.Ну нельзя сделать здоровой часть организма, если печень и сердце ни к черту.Читать про всевозможные "меры" , "чистки" и "посадки" уже надоело.В стране гуляют шальные деньги и ими будут делиться.

no avatar
Алексей Маслиников

комментирует материал 12.08.2011 #

Вспомнилось популярное выражение "Школа - храм науки"
Перефразируя, можно сказать, что "Министерство образования - храм науки"
Так не вспомнить ли кое-что, из Евангелия?
"И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников" (Мф.21:12-13)

no avatar
Янеж Животов

комментирует материал 12.08.2011 #

Народ кричит-верните образование которое было, верните армию которая была, верните жизнь какая была раньше, верните уверенность в завтрашнем дне.... А они все реформируют и реформируют (читай разваливают). "Рособрнадзор, который имеет очень небольшой штат чиновников, просто не справляется с этой задачей."- надо увеличить штат и вот тогда заживем!!!! Чем больше нахлебников у народа на шее, тем лучше жизнь, но не для народа, а для нахлебников.

no avatar
Надежда Бурая

отвечает Янеж Животов на комментарий 12.08.2011 #

Они не слышат. Разваливают все планомерно, при чем так, что вернуть невозможно.

no avatar
Анатолий Дычко

комментирует материал 12.08.2011 #

То, что Фурсенко и его команда, это "лестрейды" в системе образования, это понятно и обсуждению не должно подлежать, Россия уже на грани изгнания Коперника и торжества Птолемея, скольжение в прошлое, как прыжок без парашюта. Но не следует приписывать им больше, чем они сделали. Они только преемники, а разваливать систему образования СССР начали в СССР введением обучения и переобучения рабочих и служащих, проверки их знаний в форме школьных экзаменов, в установленном порядке. Появилась масса управленцев, которые начали сомневаться в том, что их подчинённые обладают достаточными знаниями для выполнения возложенных на них обязанностей. А поскольку сами они, мягко говоря, не знали, чем руководят, то оценить работника по результатам его труда, естественно, не могли. Отсюда и экзамены, отсюда и неспособность моего министра ответить на мой вопрос по "Аварии": " Но эти же работники только вчера сдали в установленном порядке экзамены? Что же тому виной: бестолковость учеников или бездарность педагогов?" Необходимо Конституционным законом запретить экзамены и аттестации на службе и производстве, каждый работник сдаёт ежедневно экзамены результатами своего труда.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 12.08.2011 #

То есть, вернуться к тому времени, когда знания "сапожника" определял не министр, плотник по профессии, а длина очереди за его сапогами. И если управленец принял работу от подчинённых, то с этого момента он несёт ответственность за неё. И только возврат потребности в знаниях на службу и производство может изменить и отношение к проблемам Школы и ВУЗов. И мы сможем избавиться от следствия Закона Ходжи Насреддина, открытого им на Базаре Бухары: "За звон монет - звон знаний!". И взятка уже становится бессмысленной.
А при Фурсенко наша образованность докатилась уже до того, что какие-то говорящие обезьяны в судебном порядке признают Толстого и Гоголя "экстремистами". На какой помойке судей-то нашли?

no avatar
Дворник ussr

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 12.08.2011 #

+100 вам. Коротко и мудро написали. Особенно мне понравилось про длинну очереди к сапожнику. Действительно задолбали уже своими аттестациями и переаттестациями.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Дворник ussr на комментарий 13.08.2011 #

Основная масса населения не понимала и не понимает последствий этого циркового представления и его связи с нынешним положением. А что касается самих переаттестаций и установленного порядка, то Министр своим приказом мог назначить эту процедуру, но он не мог заставить меня или кого-либо согласиться с тематикой и установленными официальными выводами. И, например, получив ответ на указанное выше заявление, я в первой короткой части повторного заявления заявил о своём несогласии с письмом Начальника департамента, а во второй части предупредил:
"Что касается письма № ДЖ-3/2126 от 3.07.1995 г., то прошу Вас, г-н Министр, подобные глупости больше мне не присылать.
9.09.1995 года (Дычко А. А.– инженер-электрик МПС)
отправлено: 19.09.1995 г. №462 получено:29.09.1995 г."
Но я лично не был заинтересован в подобных отношениях и никогда не скрывал, что технические проблемы разрешаются техническими аргументами, а не Административным словоблудием. Поэтому проблема с аттестацией была не у меня, а у экзаменаторов. Но и увлекаться этим не стоит, что и показывают последние 20 лет. А Экзамены на службе и производстве запретить под страхом расстрела!

no avatar
А. Сторожев

комментирует материал 12.08.2011 #

1. Вся эта шумиха отвлекает от главного. Мы не обсуждаем цели, ценности и содержание образования. Сама образовательная мегамашина давным-давно устарела, это понимают не только эксперты. Более совершенная машина стоит на запасных путях за ненадобностью. Целям общества она не отвечает, очевидно в противном случае она бы использовалась.

2. Ещё раз проговорили совершенно очевидную вещь: проблема не в экзамене, от ЕГЭ следует "отказаться именно как от единого госэкзамена. Для выявления уровня знаний учащихся технологию тестов вполне можно оставить в качестве вспомогательной. Но ни в коем случае ее нельзя оставлять в качестве единственного критерия оценки."

Надо быть доктором математических наук (я о любимом министре), чтобы заметить такие прорехи в создаваемом механизме! Честно говоря, уровень руководителя А.Фурсенко опускается в цокольный этаж. Пора принимать отставку.

no avatar
Anton Kolmykov

комментирует материал 12.08.2011 #

Новость дня: Министр Фурсенко решил сократить 200 тысяч школьных педагогов.

«СП»: - И кто авторы этой программы?

- Американские советники, которые работают у нас на базе Высшей школы экономики. Эта программа входила в общую программу модернизации российского образования, которая создавалась в 1997-98 годах в Высшей школе экономики.

Подробнее смотри: http://www.cneat.ru/otziv.html

no avatar
lyuda41 DT

комментирует материал 12.08.2011 #

Лучше бы он отменил ЕГЭ!
Коль нет ума организовать это дело, лучше бы не брался!

no avatar
Александр Львович

комментирует материал 12.08.2011 #

Как бы я реализовал систему оценки знаний.

1. Пусть в стране имеется множество независимых аккредитованных пунктов приема экзаменов. Оставим за этими экзаменами имя «ЕГЭ».
2. Экзамены (тесты) принимаются не одновременно по всему курсу, а по разделам курса, например, не физика вообще, а кинематика твердого тела, и т.п.
3. Каждый гражданин, а не только выпускник школы, в любое время, может сдать или пересдать любой экзамен (тест). Количество пересдач в течение одного года, может быть ограничена.
4. Результаты экзаменов (тестов) хранится в государственной базе данных (БД).
5. Доступ к БД имеет все учебные заведения, в том числе ВУЗы, техникумы, лицеи, профессиональные училища и пр. Каждое учебное заведение имеет собственный алгоритм анализа БД, что особенно актуально для новых специальностей, граничащих на стыках знаний. Например, биология и электротехника или оптика и история средних веков.
6. Учебные заведения анализируют данные из БД, высылают приглашение абитуриенту для продолжения образования и информирует его об условиях обучения. Например, сибирский или дальневосточный ВУЗ может пригласить к себе москвича, если у него есть место в общежитии и возможности т

no avatar
Николай Тищенко

отвечает Александр Львович на комментарий 12.08.2011 #

Вот это ДЕЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! Прибавил бы ещё мониторинг работы школьника во всё время учёбы. 2.Приёмная комиссия "спускается" в деканаты. Деканаты и решают, кого принять на БЮДЖЕТНЫЕ МЕСТА.

no avatar
Александр Львович

отвечает Николай Тищенко на комментарий 12.08.2011 #

Мониторинг школьников конечно – Да.
Самое главное пройти тестирование может любой гражданин, в любое время, независимо от того, что он еще учится в школе или закончил ее много лет назад.

no avatar
Дворник ussr

отвечает Александр Львович на комментарий 13.08.2011 #

Вот это действительно ОТЛИЧНАЯ мысль. Жаль ваше дельное предложение Министры не услышат.

no avatar
исаак райх

комментирует материал 12.08.2011 #

Наконец-то из уст Рособрнадзора прозвучала трезвая,, сама собой напраши вающаяся мысль - вернуться к выпускным экзаменам, как это было раньше. Тестовый контроль может оставаться, но именно как тестовый, вспомогательный. Что введение ЕГЭ ошибка ясно уже всем, кроме Фурсенко и Президента.

no avatar
Александр Клово

комментирует материал 12.08.2011 #

У нас край непуганых идиотов. Какой-то липовый эксперт какому-то сомнительному изданию что-то наговорил. Все гораздо сложнее и каждым делом должны заниматься профессионалы. Без ЕГЭ все эти махинации приемных комиссий проходили везде и всюду. ЕГЭ вводил не Фурсенко, уголовную ответственность за нарушения в ЕГЭ надо резко усиливать. В ЕГЭ есть еще много лазеек. Массовые нарушения проходят на досрочном ЕГЭ для спортсменов", на повторных ЕГЭ для "заболевших". Я, как учитель математики из провинции, за честное ЕГЭ.

no avatar
Дворник ussr

отвечает Александр Клово на комментарий 13.08.2011 #

А я как учитель информатики из провинции прекрасно понимаю, что лазейки были есть и будут. И никакие штрафы и "посадки" тут не помогут. На ЕГЭ РЕШАЕТСЯ дальнейшая СУДЬБА человека. Он сдается ОДИН РАЗ В ЖИЗНИ. И от того, как его ребенок сдаст будет зависеть его дальнейшая судьба и жизнь в целом. Посему, и дальше люди будут рисковать в поиске лазеек. Этот риск того стоит.
Если бы этот экзамен можно было пересдавать сколь угодное количество раз, то такого кол-ва махинаций просто небыло бы. Небыло бы смысла рисковать. Ну не сдал в этом году, пошел работать или в армию. Пересдашь потом, поступишь учится дальше. Так и было в Советское время. Люди в один ВУЗ несколько лет подряд экзамены сдавали, пока не поступят. Хотел человек быть инженером, так он и стремился к этому поступая в нужный ВУЗ на нужную специальность. А сейчас пофигу куда и кем. "Лишь бы было"... Отсюда и специалистов не осталось в стране. Вот они плоды ЕГЭ!

no avatar
Александр Клово

отвечает Дворник ussr на комментарий 13.08.2011 #

Фантазер Вы, а не учитель информатики. Слова правильные, правильные вначале, а вывод такой. Отменим объективные оценки, пусть в каждом вузе и в каждой школе махинациями занимаются. Не пройдет а Вас. ЕГЭ - быть, а махинаторов - в тюрьму.

no avatar
Дворник ussr

отвечает Александр Клово на комментарий 13.08.2011 #

"...пусть в каждом вузе и в каждой школе махинациями занимаются." Вы вроде математик, а с логикой не в ладах. Я как раз вам и пишу, что надо ликвидировать НЕОБХОДИМОСТЬ махинациями заниматься! Надо создать такие условия для сдачи экзамена, чтобы небыло смысла заниматься махинациями как при сдаче экзамена в школе, так и при поступлении в ВУЗ.

no avatar
Александр Клово

отвечает Дворник ussr на комментарий 13.08.2011 #

Чтобы не было смысла заниматься махинациями, надо махинаторов сажать и на каждых выборах менять руководство. У нас реальная жизнь, а Вы фантазируете о каких-то сказочных экзаменах. Сегодня есть ЕГЭ. В ближайшее время другой формы экзамена не будет. И слава богу. Чтобы учить детей, нужна стабильность, а не буйные фантазии.

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает Александр Клово на комментарий 14.08.2011 #

Стабильная оккупация не лучшие условия для обучения детей!

http://gidepark.ru/community/8/article/393574

no avatar
Александр Клово

отвечает Anton Kolmykov на комментарий 14.08.2011 #

Вы совершенно правы. Но я учитель, и учу детей хорошо. И говорю то, что думаю. Прихлебателем власть имущих не стану. Коммунистов поддерживаю, Вашу ссылку потом изучу, работы много.

no avatar
Сила Красоты

комментирует материал 15.08.2011 #

Карандышев: А вот, я, господа, взяток не беру! Огудалова: А, у Вас место не доходное, вот Вам никто и не даёт.Вот, кабы Вам давали, а Вы не брали бы, - вот, тогда и говорить можно .
А. Н. Островский. Пьеса: "Бесприданница".

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com