Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Устраивают ли вас итоги реформы ЖКХ?

Только один факт: государство прекратило строительство жилья якобы из-за отсутствия средств. Но для восстановления и строительства новых храмов оно средств не жалеет. И находит деньги на повышение зарплаты судьям, депутатам, чиновникам, на поддержку частных банков, на возмещения ущерба олигархам...

А вас устраивают итоги жилищной реформы и, если да, не устраивают, то что именно вам не нравится больше всего?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Теги: реформы
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (378)

Галина Засоба

комментирует материал 05.01.2015 #

Не согласна с ОДН и отчислениями на кап. ремонт,если и текущий не делается со дня сдачи дома.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Галина Засоба на комментарий 05.01.2015 #

У дома нет никаких нужд. Они есть у собственника. Он же в соответствии со ст. 210 ГК РФ должен позаботиться о состоянии дома. Хорошо если дом одноквартирный. А если он многоквартирный?

no avatar
Масол =

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

Для чего опрос? Всем ясно,что вован великий на ваше мнение...знаете,что делать хотел? Вот именно! Есть примета:"если армии и полиции повысили в 3 раза зарплату,значит власть стала очень бояться своего народа ....Только поголовное удавление шайки "Вован и К" спасет Россию

no avatar
Мелман Манкевич

отвечает Масол = на комментарий 05.01.2015 #

Только один факт: государство прекратило строительство жилья
--------------------
Население РФ скоро уменьшится. В РФ очень много стариков они помрут и останется жилплощадь. Строить нужно но не в таких объемах как раньше, когда был Бэби-бум. Если будет Бэби-бум тогда и строительство жилья увеличится.

no avatar
Олег Рещиков

отвечает Мелман Манкевич на комментарий 07.01.2015 #

Ну, да! Жильё же ведь вечное. А особенно коммуникации. В последующие 10 лет 40% жилья придёт в негодность. А 10% просто рухнет. Живя в 21-м веке, 90% населения. не знают, что такое спальня или гостинная. Так что жил пплощадь не останется. не надейтесь.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Масол = на комментарий 05.01.2015 #

Только поголовное удавление шайки (...) спасет Россию? Глубоко заблуждаетесь: уйдут одни - придут другие. И не факт, что новые будут лучше прежних. Все дело в народе, который по-прежнему безмолвствует. Не призываю к восстанию. Здесь без кровопролития не обойтись. Я призываю к общественному контролю. Например, в сфере ЖКХ.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

у меня такое мнение что борьба с драконом только добавляет ему голов ;( что вы хотите от народа который выродился ? отдресирован как жучка и небоится боли ?

no avatar
Ефим Андурский

отвечает aron moiseevich на комментарий 05.01.2015 #

Есть альтернатива: можете сдаться на милость дракона.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

в возрасте уже трудновато адаптироваться , да и жить прийдется в русском раёне если нет знания языка , без специальности тоже не сахар , кто как , моя жена окончила университет в 50 лет и работает на федеральной должности , так что возраст непомеха а у меня специальность которая всегда нужна в общем как у кого сложится

no avatar
aron moiseevich

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

дети тоже говорят и думают , но ради внучены дома общаются только на русском , они далеко , в англии , так лучше для их карьеры - больше возможностей ,и тем не мение у каждого свой случай ,поетому надо принимать решение осознанно

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

В США хорошо потому, что там законодательная власть самостоятельная. А самостоятельная потому, что там тупорылых избирателей к выборам власти не допускают. За них работают выборщики.

no avatar
Виктор Толкачёв

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

и я!..., и я!... ПРИЗЫВАЮ к этому же..., мы с вами
Ефим, просто Гракхи... , только что-то мне подсказывает, что власть чихать хотела на наше
с вами высокое осознание вопроса...((

no avatar
Марина Ветрова

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

Верно Ефим. Удаление шайки нужно но только не вилами , а разумом, которого у нашего народа да и у всего человечества нет и в помине. а один лишь ум людской с его полуживотной логикой.. Но время идет и народ делается разумнее с каждым годом. Только это и радует.

no avatar
Юлия Стенина

отвечает Марина Ветрова на комментарий 06.01.2015 #

А в чем разумнее? Сегодня первый раз в новом году пришла на рынок: мама родная! Практически все подорожало! Опять! Может народ и правда начнет просыпаться? Но мне кажется ничего уже нельзя сделать! Говорят, рыба тухнет с головы... а здесь и все тулово стухло! Я про власть придержавших. Страна у нас больно огромная! Всех не объединить. Разве что, случится чудо?

no avatar
Грязный Гарри

отвечает Юлия Стенина на комментарий 06.01.2015 #

Как у вас всё запущено! А в наших краях на стрессовые ситуации на рынках натаскивали практически ежедневно, задолго до Нового года...)
Не заботятся у вас о людЯх...((

no avatar
Владимир Смоленщина

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

Я призываю к общественному контролю. Например, в сфере ЖКХ.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот это предложение может принести реальную пользу.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Владимир Смоленщина на комментарий 05.01.2015 #

Как Вы себе это представляете? Изложите! Я пока не вижу каким образом. Люди в основной массе пассивные. 2-3 человека погоды не сделают, да и не хватит знаний и энергии, чтобы что-то сдвинуть с мертвой точки.Я в нашем городе пока что одна поднимаю проблему незаконности договоров. Оченеь трудно, когда нет единомышленников. Если у Вас есть какие-то соображения и план действий, то поделитесь, Может уже какой опыт есть?

no avatar
Масол =

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

Это вы заблуждаетесь,а скорее всего банально ботиесь. По той же присине и народ "безмолствует". И никакие "другие" не придут,увидев,что этих поаеесили. А без ковопролтия не обойтись во всех вариантах,вы что думаете ОН скажет "если я не нужен,я ухожу"? Ни в жизнь!

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Масол = на комментарий 05.01.2015 #

Думайте, что хотите.

no avatar
Масол =

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

Я то думаю и говорю,что хочу,потому что живу в свободной стране. А вы думаете,говорите и пишите только то,что вам "вождь" и его цензура разрешает.За все остальное в рашкепарашке статья-"терроризм-экстремизм"...Я не прав?

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает Масол = на комментарий 05.01.2015 #

.
«Революции готовят проститутки, делают дураки-романтики, а пользуются плодами – негодяи нанимавшие проституток». (ц)

Вам какая роль больше нравится?..
.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

Ничего подобного , если этих удавить , то другие уже думать будут стоит ли дело доводить до удавки . Просто у нас ещё никого не удавили за такие реформы , а мнение бытует , что придут другие и такие же если не хуже. Если за коррупцию ввести смертную казнь или пожизненное , то нужно посмотреть как коррупционеры будут действовать . Нужно в 1996 году эту влась и её режим гнать в куда подальше , а у нас через СМИ запустили басенку про то , что придут новые , голодные и будут воровать больше чем старые , вот купились на эту чушь и пропустили кровавый ельцинский режим . а теперь в итоге имеем то , что имеем . А главное продолжаем сказки повторять одни и теже .

no avatar
Ефим Андурский

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 06.01.2015 #

"Если за коррупцию ввести смертную казнь"
В КНР ввели. И что, победили коррупцию? А в Сингапуре действительно победили.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

В КНР коррупцию не победили , но за эти годы она и не увеличилась . а уменьшилась в процентном отношении - население страны за последние 20 лет выросло на 200 миллионов человек , а число расстрелянных тоже . главное что этот закон работает . Посмотрел бы я как воровал Сердюков и его компния если бы была бы смертная казнь или пожизненное и не было неприкасаемых .

no avatar
Николай Мельников

отвечает Ефим Андурский на комментарий 14.01.2015 #

А,как Вы себе это представляете.

no avatar
Аскольд Таганрогский

отвечает Масол = на комментарий 06.01.2015 #

Я своим умишком пораскинул и осознал
Кто в Крыму на референдуме за Россию голосовал
Там одни военные пенсионеры и собственники,что
отдыхающим углы сдавали
Пенсы на российские большие военные пенсии слюни пускали
А владельцы конур на приток богатеньких россиян мечтали
Голый расчёт и никакого патриотизма в помине нет
А мы теперь расплачивайся за их выигрышный билет

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Аскольд Таганрогский на комментарий 06.01.2015 #

20 лет кряду ездил в украинский Крым. А поехать в российский, пожалуй, не смогу. И кто же выиграл от присоединения Крыма к России?

no avatar
Олег Рещиков

отвечает Ефим Андурский на комментарий 07.01.2015 #

20 лет кряду ездил в украинский Крым. Работал, отдыхал. А теперь я на пенсии. Да и тяжеловато ездить. А виновато присоединение Крыма к России. Раньше я на поездку в Крым тратил 10-15 тыс. А теперь 30-40. Только присоединение здесь не при чём. Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.

no avatar
Олег Рещиков

отвечает Аскольд Таганрогский на комментарий 07.01.2015 #

Чем, Вы там, пораскинули? Так же вы обсуждаете своих сыновей, братьев? Ишь пожить хорошо захотели! Нет! жить хорошо должен Я. А вам НАТО в море, и херовую жизнь.

no avatar
Светлана Василевская

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

Если многоквартирный,то определяется состав общего имущества жилого дома по Постановлениям 494 и 345 Правительства и расходы пропорционально доле в общем имуществе жилого дома, т.е. пропорционально площади квартиры. Вопрос,Ефим, в другом, что ремонты в домах не произведены с момента приватизации квартир в них, а теперь почему-то государство возложило кап.ремонт на граждан, не выполнив своих обязательств.

no avatar
Вадим Ларшин

отвечает Светлана Василевская на комментарий 05.01.2015 #

Я больше Вам скажу. Во многих городах МКД до сих пор стоят на балансе в городской казне. В нашем случае мы на это вышли случайно, при анализе обстоятельств преднамеренного банкротства коммунального мупа руками главы города (есть решение суда). А по закону о капремонте взносы на ремонт общего имущества платит собственник - балансодержатель. Делайте выводы и изучайте законодательство и практику.

no avatar
Светлана Василевская

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 05.01.2015 #

В казне по определению они стоять не могут на балансе. На это есть управляющие компании, те самые МУПы. Собственник и балансодержатель-разные вещи. В собственности у меня моя квартира и доля в праве общей собственности многоквартирного жилого дома,который находится на балансе управляющей компании. За совет заниматься судебной практикой-спасибо. Я именно этим и занимаюсь!

no avatar
Вадим Ларшин

отвечает Светлана Василевская на комментарий 05.01.2015 #

По вопросу о нахождении жилого фонда в муниципальной казне я указал свершившийся юридический факт, подтвержденный решением арбитражного суда. Каких-либо документов о передаче мкд управляющим компаниям нет и не было, это достоверно. Есть оригиналы документов о передаче жилого фонда в казну плюс решение суда, подтверждающее этот факт. Каких-либо правоустанавливающих документов на долевые права собственности у собственников также нет (по закону есть оговорка, что долевая собственность на ОИ может и не регистрироваться), но должен быть факт передачи по форме ос-1). Капитальных ремонтов, в том числе по ст. 16 закона о приватизации нет и не было с 1978 года. Есть решения судов об обязании омсу провести капитальный ремонт ОИ некоторых МКД. Так что поменьше скептицизма, больше творчества и шире взгляд. И ИМЕННО ЭТИМ И НАДО для облегчения коммунального гнета по отношению к согражданам (если конечно Вы в рамках своей правоприменительной деятельности не решаете обратную задачу по защите вечно "обделенных" местных бюджетов от выполнения возложенных на них обязанностей). Так что повторно предлагаю делать выводы и снижать расходы граждан.

no avatar
Светлана Василевская

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 05.01.2015 #

Очень все запутано у Вас ,оттого и скептицизм.
Нужно видеть решение Арбитражного суда.
Что значит "передача дома в казну"-трудно понять. Я так понимаю дом не был передан никакой управляющей компании, такое раздолбайство вполне могло произойти.
Я решаю задачи именно в защиту граждан. В моей практике есть выигранные дела в пользу собственников многоквартирных жилых домов об обязании Администрации ГО произвести капитальный ремонт. Так что че там минусить-не поняла. Мы просто пытаемся разобраться в этой теме.

no avatar
Вадим Ларшин

отвечает Светлана Василевская на комментарий 05.01.2015 #

Значит на одном языке говорим )). Вы правильно понимаете. Только не один дом, а весь жилой фонд города в таком висяке - и в казне находятся и управляются УК. Даже прокуратура при обследовании детских площадок на предмет травмоопасности установила, что висят они в казне и никому никогда не передавались. Дело А60-40772/2008. В деле упоминается 3 спорных дома. Постановление и договор передачи фонда в ОУ имеется, там весь жилой фонд города списком. Ранее этот же фонд был передан в это МУ на основании постановления главы города с предприятия-банкрота (о нем я упоминал), документы по нему также имеются. И на этом фоне проводились выборы УК гражданами и жилой фонд разобрали на основании решений ОСС. Но передачи МКД из казны в УК не было (сам из УК). И фонд болтается в казне по сей день. Ну да ладно, это частный случай бардака в конкретном ОМСУ. А вопрос нахождения МКД в казне актуален для многих городов Свердловской области. Предлагаю обмениваться мнениями и практикой (если не возражаете). После праздников начинаем готовить иски по установлению принадлежности ОИ МКД. Поживем - увидим. С Рождеством Вас!

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 05.01.2015 #

"начинаем готовить иски по установлению принадлежности ОИ МКД".
Можно массово подавать заявления об установлении соответствующего факта, имеющего юридическое значение.
Бей врага его же оружием!

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 05.01.2015 #

И Вас с Новым годом и наступающим Рождеством!
Я не юрист, но не смотря на возраст, все же хотела бы разобраться со всей этой вакханалией под названием ОИ и правомерности действий УК в отсутствии договоров с собственниками. Давайте разбираться вместе. Сожность в том, что некоторые в мантиях, явно выносят не правосудные решения. Не всегда получается им противостоять. Отправила иск по поддельности договоров. Жду назначения заседания. Но я одна. Остальные собственники прост о ничего не хотят делать.

no avatar
Светлана Василевская

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 05.01.2015 #

И Вас тоже с с наступающим Рождеством, наступившим Новым Годом!
Конечно не возражаю,с удовольствием буду делиться всем что знаю и читать ваши комментарии.

no avatar
татьяна Щербакова

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 06.01.2015 #

По-моему, все гораздо проще. Все жилье сегодня в России разделено на частное - приватизированное, муниципальное и служебное. Права у частников и проживающих в муниципальных и служебных квартирах совершенно разные. Чтобы решить любой вопрос технического содержания мест общего пользования дома, нужно провести собрание СОБСТВЕННИКОВ жилья, за муниципалов участвует представитель муниципалитета. Этих жильцов, как и арендаторов, на собрании быть НЕ ДОЛЖНО! Решение принимается большинством голосов по занимаемому КАЖДЫМ собственников метражу. Причем в протоколе собрания должны быть указаны реквизиты правоустанавливающих собственность документов. Во ВСЕХ жилых домах всех населенных пунктов РФ собственникам принадлежат квартиры и ответственность и контроль за местами общего пользования. Муниципалитетам принадлежать подвалы и чердаки. Но не подъезды! Земля рядом с домом определена по санитарной норме, может быть огорожена. Используется только в соответствии с законом - по парковкам и сбору мусора, детским площадкам. Находится под контролем жильцов. Управляющие компании НИЧЕМ не РАСПОРЯЖАЮТСЯ. Они всего лишь наняты жильцами на работу. Жильцы должны помнить, что это они наним

no avatar
татьяна Щербакова

отвечает татьяна Щербакова на комментарий 06.01.2015 #

атели управляющих компаний и их ЖЭУ, они им платят зарплату из верхней строчке своих квитанций ЖКХ и вправе требовать соответствующих ремонтов, но в рамках закона о ЖКХ. Хорошо, если в доме все заодно. все хотят порядка - ну хотя бы большинство жильцов. Хорошо выбрать совет дома и председателя совета. Однако надо помнить. что они - не административный орган. Любой владелец квартиры в доме может собрать собрание, может стать членом совета дома. У всех жильцов РАВНЫЕ права и равная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. В нашем доме многое делается руками жильцов, которые вкладывают собственные средства в ремонт подъездов и обустройство двора. Но чтобы двор стал одним из лучших в большом городе, прошел не один год борьбы и настоящих мучений с самими жильцами. Других правовых актов вы не обнаружите ни в одной администрации. Какой бы казуистикой и с какими бы обнаруженными несуразностями в устаревших документах вы не занимались.

no avatar
татьяна Щербакова

отвечает татьяна Щербакова на комментарий 06.01.2015 #

Еще один нюанс. Муниципалитет вступает в действие по дому при обнаружении каких-то аварийных состояний. Тогда он выделяет деньги из бюджета и ликвидирует неисправность. На эти нужды предусмотрены средства.

no avatar
Вадим Ларшин

отвечает татьяна Щербакова на комментарий 07.01.2015 #

Спасибо за содержательный и даже пламенный ответ (безо всякого стеба и ерничания)! Изложенный Вами подход практически конспектирует ЖК РФ и подзаконные акты по содержанию ОИ МКД. В нем главная концепция такова: все забудем и простим. Раз на нас повесили, то самим и делать. Простой и понятный каждому подход, который идеально подходит для новостроек либо мкд 20-25 летнего возраста. С одной ремаркой, заранее извиняюсь за последующее многословие. Права должны быть реализованы, а обязанности исполняться. Реформа ЖКХ, которую в этой ветке обсуждаем, де-факто ни к чему содержательно новому не привела. Коли государство приняло на себя обязанность провести при приватизации капремонт по ст. 16 этого закона, так ее надо выполнить. И КС РФ высказался, что обязанность выполнения капремонта сохраняется до момента ее выполнения, срока давности у данному обязанности нет. Далее, указанный капитальный ремонт выполняется полный и за счет государства (как последнего балансодержателя), а не за счет граждан - собственников и нанимателей. И уже последующие ремонты выполняются силами граждан через УК и иными способами. продолжение далее...

no avatar
Вадим Ларшин

отвечает татьяна Щербакова на комментарий 07.01.2015 #

...продолжение. Обязанность эта не исполнена по настоящее время, несмотря на оплату гражданами средств по статье "капремонт" в течение всего времени, включая относительно благополучные времена СССР. Прежде чем обязывать / обкладывать собственника дополнительной обязанностью по оплате взноса на капремонт, неплохо бы выполнить неисполненную свою обязанность по вышеуказанному капремонту и отчитаться. Следующий элемент реформы в виде раздачи денег на капремонты по закону 185-ФЗ провален и по существу оказался профанацией по следующим основаниям: закон был направлен на финансирование капитального ремонта. При этом в ст. 2 п. 1) дано определение капремонта: "Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) капитальный ремонт многоквартирного дома - проведение и (или) оказание предусмотренных настоящим Федеральным законом работ и (или) услуг по устранению неисправностей изношенных конструктивных элементов общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (далее - общее имущество в многоквартирном доме), в том числе по их восстановлению или замене, в целях улучшения эксплуатационных характеристик общего имущества в мкд" ...

no avatar
Вадим Ларшин

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 07.01.2015 #

...далее. Я очень подробно изучал программы и итоги капремонта у нас в крупном городе (Н.Тагил). За 2009-2011 годы конструктивные элементы не менялись ни в одном МКД. Исключение составляет МКД Ленина 73, только после замены стропил и обрешетки во время грозы крышу сдуло ветром на тротуар (дом находится около магазина в центре города). Из-за сильнейшей грозы на улице никого не было, поэтому слава богу, обошлось. На остальных домах капитальным ремонтом называли текущий ремонт кровель, фасадов, 100% замену инженерных систем ОИ - всех труб и проводов (это по нормативам подпадает под капитальный ремонт) и замена покрытия кровель, без замены обрешетки, балок, стропил. Но конструктивных элементов не ремонтировалось вообще. При этом ремонтировались и дома сталинской и послевоенной застройки с деревянными перекрытиями и прогибающимися балками (конструктивные элементы общего имущества) и граждане требовали ремонта, но безуспешно. То есть из 1 056 млн рублей работ по ремонту КОНСТРУКТИВА не проводилось. В одном мкд вообще фасад шампунем из керхера помыли и сказали, что восстановили фасад полностью, за несколько млн. И так по везде. ПО ВАШЕМУ ЭТО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ? далее.

no avatar
Вадим Ларшин

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 07.01.2015 #

И теперь, в завершение всех реформ ЖКХ, приняли закон о капремонте и взносах на него. В нем на первый взгляд все правильно. Однако при ближайшем рассмотрении и по итогам разъяснений представителями регионального оператора вылез "радужный" момент в виде перечня работ, выполняемых за счет этих взносов. Перечень не содержит работ по ремонту конструктивных элементов зданий. Т.е. ремонт подвала и замена покрытия кровли в перечне работ есть, а вот замены сгнивших и провисающих балок перекрытия (прошли все сроки эксплуатации по ВСН) и мероприятий на отселение дома на время полного капремонта нет. На наш вопрос "а как быть с конструктивом руководителем регионального оператора капремонта был дан ответ "в перечне работ нет, скидывайтесь дополнительно - сделаем". ИТОГ: в нормативной базе есть понятие капремонта и текущего ремонта. Перечень работ по закону о капремонте в отсутствие работ на конструктиве назвать капремонтом нельзя. Это перечень работ по текущему ремонту. Вопрос - что граждане получат после проведения такого "капремонта"? И кто будет крайним, если что случись? Кто и как будет вести технадзор и принимать работы? Кто подпишется за безопасность и стройконтроль?...

no avatar
Вадим Ларшин

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 07.01.2015 #

...Вот это и есть итоги реформы ЖКХ на фоне объективно неисполненых государством своих обязанностей. Далее, чтобы реформировать, надо определиться с жизнеспособностью концепции самой сферы ЖКХ.
И далее, с учетом изначально неправильной концепции ЖКХ (выполнена подмена цели функционирования системы ЖКХ с "решения задачи жизнеобеспечения в интересах всего населения" на "прибыль любой ценой в интересах небольшой группы лиц у руля"), и получаем фактические провалы реформы. Концепция системы определяет ее дальнейшее целеполагание. Нельзя при извлечении прибыли любой ценой в интересах немногих ждать решения задач в интересах всего общества. Это в наших условиях взаимоисключающие задачи. В том числе во многом отсюда исходит и непонимание и нежелание платить от соседей, с которыми Вы долго и успешно работали на повышение сознательности.
СЕГОДНЯ СЧАСТЬЕ ПРОЖИВАТЬ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ОБЛАГАЕТСЯ КОСВЕННЫМ НАЛОГОМ НА ЖИЗНЬ, ВЫРАЖЕННЫМ В ЗАВЫШЕННЫХ ТАРИФАХ НА РЕСУРСЫ, А ТАКЖЕ ВЗНОСАМИ НА ОПЛАТУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА, КОТОРЫЙ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО, НО НЕ ВЫПОЛНИЛО В 90-Х. Ув. Татьяна Щербакова! Как Вам ИТОГИ РЕФОРМЫ ЖКХ? Думаю, что не слишком усложнил.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 07.01.2015 #

Вадим, все дословно как и у нас. Заменили черепицу на метал, ободрали стены дома и заново заштукатурили и покрасили. Через год все потрескалось, липные карнизы обвалились, под балконами вся штукатурка обсыпалась, крыша течет.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 05.01.2015 #

"Капитальных ремонтов, в том числе по ст. 16 закона о приватизации нет и не было с 1978 года. Есть решения судов об обязании омсу провести капитальный ремонт ОИ некоторых МКД."
А можно в личку решение суда? elvistur@email.orgus.ru

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 05.01.2015 #

Спасибо, я уже нашла Это постановление 17-го Арбитражно-апелляционного суда от 05.05.2009 г. по указанному Вами делу? Теперь и нам нужно узнать, кто у нас несет административную ответственность. В ГЖИ меня информировали, что все наши дома из муниципалитета никуда не передавали, ни в чье управление. Значит можно не платить за содержание и ремонт ОИ? Я не права? Тем более, что и договоров с УК у жильцов нет. Все подписи поддельны.

no avatar
Светлана Василевская

отвечает Флюра Чегодаева на комментарий 05.01.2015 #

У меня есть решение суда произвести капремонт в старом немецком доме,который с 1945 года стоял со следами пуль на стенах. Нужно было доказать,что жильцы принимали меры к тому.чтобы им производили ремонт крыши, отмостки, крыльца и т.д. до приватизации первой квартиры в этом доме. Доказали благодаря тому. что педантичный дед,который жил в этом доме с 1945! года аккуратно собирал архив, всю свою переписку с ЖЭКами, а потом УК. Эту переписку предоставили его наследники в суд, плюс грамотное техническое заключение. Выиграли иск в 2013 году, ремонт начнут делать в 1 квартале 2015 года.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Светлана Василевская на комментарий 05.01.2015 #

Наш дом тоже постройки 1952 года. Кап ремонт не производился ни разу. Так, красили стены дома, латали крышу. Я Вас поздравляю. Но у нас врят ли найдутся какие-то ни было документы.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Светлана Василевская на комментарий 05.01.2015 #

А как быть с постановлением ВС РФ 3020-1 от 27.12.1991? http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW&n=48179&req=doc

no avatar
Светлана Василевская

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

Оно о разграничении собственности, вышло еще до приватизации жилого фонда. Затем муниципалитеты и ведомства заключали договоры о приватизации жилья с гражданами. Когда вводили новый ЖК РФ, за муниципалитетами и бывшими балансодержателями жилого фонда сохранили обязанность по капитальному ремонту жилых домов, если они не были сделаны на момент приватизации первой квартиры в доме. Многие добивались этих ремонтов в судебном порядке или путем включения дома в целевые программы,но сделано далеко не все. То что не доделано-повесят на граждан.

no avatar
Надежда Вагина

отвечает Светлана Василевская на комментарий 06.01.2015 #

ст30.№178=ФЗ от 21.12.2001г. подтверждает исключение жилищного фонда и объектов его инфраструктуры из приватизации,кроме отдельных частей и передачу ЖФ с инфраструктурой в собственность МО

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Светлана Василевская на комментарий 06.01.2015 #

Кто хозяин, тот пусть и ремонтирует.

no avatar
Светлана Василевская

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

Хозяева-собственники квартир, на них лежит бремя содержания и мест общего пользования, общедомового имущества.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Светлана Василевская на комментарий 06.01.2015 #

Собственники квартир - это всего лишь собственники квартир. На них не лежит бремя содержания иного имущества.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Светлана Василевская на комментарий 07.01.2015 #

Она основывается на сугубо декларативной алогичной ст. 36. "Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме".

no avatar
Светлана Василевская

отвечает Ефим Андурский на комментарий 07.01.2015 #

Не противоречат. Постановление 1991 года о разграничении собственности между субъектами РФ, принято до приватизации жилого фонда, до вступления в силу нового ЖК РФ в 2005 году. Проблема в другом: на момент приватизации балансодержатель-государство в лице исполкомов или различных ведомств не выполнило своих обязательств по капитальному ремонту домов, а теперь эти невыполненные обязательства возлагает на собственников жилых помещений.

no avatar
Светлана Василевская

отвечает Ефим Андурский на комментарий 08.01.2015 #

Ваша квартира,приватизированная не висит в воздухе, находится в составе многоквартирного жилого дома-в котором есть крыша, стены, коммуникации, придомовой земельный участок и все это ОИ является совместной собственностью собственников квартир. Так определено Законом.Поэтому именно Общее собрание собственников определяет состав этого имущества, порядок управления этим имуществом. Можно создать ТСЖ, можно выбрать УК,можно управлять этим всем непосредственно.

no avatar
Сергей Полегенько

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

Естественно, что каждый хозяин своего жилья должен финансово прилагать усилия для сбережения и нормальной эксплуатации СВРЕГО же жилья, и придающихся неких вспомогательных сооружений и коммуникаций для нормального функционирования всего комплекса жилого дома, а так же и прилежащей территории и сооружений этой территории и обустройства её. НО. предлагаемые тарифы на это все такие огромные и не обоснованные по финансовому обеспечению, что это назвать можно только ГРАБЕЖОМ! На каком основании были подняты тарифы на воду и отопление здания? Цифры брали просто из потолка, не обосновывая их по СНиП, не пытаясь оптимизировать потери тепла и воды и в системе в целом и в доме в частности. Возьмите тарифы на электроэнергию. Там заложены косяки самих энергетиков на утечки из-за устаревших систем энергопобеспечения и отсутствия любого ППР и модернизации. Энергетика превратилась в устаревший хлам поводов и элементов обеспечения передачи энернии.Энергетики воруют деньги на развитие отрасли, а мы почему должны за это отвечать? Почему гнт расследований по этим вопросам? Ведь очевидно каждому, что нас ГРАБЯТ! Что система гнилая, что воруют уж слишком много.

no avatar
Алесь Prusoff

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

"Реформа" ЖКХ накрылась медным тазом. Разве непонятно? Потому и прикрыли "лавочку"!..

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Алесь Prusoff на комментарий 06.01.2015 #

ЖКХ должно быть заточено на жизнеобеспечение, а не на прибыль.

no avatar
Алесь Prusoff

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

За все в этой жизни надо платить!..

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Алесь Prusoff на комментарий 06.01.2015 #

Есть и такие вещи, которые лучше оплачивать из госбюджета.

no avatar
Алесь Prusoff

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

Вещей много. Денег мало... Все не оплатишь. Раньше нужно было думать - до проватизации. 20 % жилья в России не приватизировано. Эти люди подумали за Вас! Не все потеряно!..

no avatar
Олег Рещиков

отвечает Алесь Prusoff на комментарий 07.01.2015 #

Как и реформа полиции, образования, армии, сельского хозяйства, науки. а теперь и медицыны.

no avatar
Наталия Николаевна

отвечает Галина Засоба на комментарий 05.01.2015 #

Верно. Достало платить за своих бессовестных соседей

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает Наталия Николаевна на комментарий 05.01.2015 #

.
Не обманывайте СЕБЯ: достало бы - не платили бы.
ЖКХ-BDSM?
;)
.

no avatar
Наталия Николаевна

отвечает Андрей Михайлов на комментарий 05.01.2015 #

Ну да. Если бы моя семья была богатой, то жила бы в своём доме и не платила бы за ворюг. А так просто вынуждена. Иначе по судам затаскают

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает Наталия Николаевна на комментарий 05.01.2015 #

.
Кто затаскает?
Ворюги?
;)

"Рационализа́ция (лат. rationalis — разумный, лат. ratio — разум) — механизм психологической защиты, при котором в мышлении используется только та часть воспринимаемой информации, и делаются только те выводы, благодаря которым собственное поведение предстаёт как хорошо контролируемое и не противоречащее объективным обстоятельствам. Иначе говоря, подбор (поиск) рационального объяснения для поведения или решений, имеющих иные, неосознаваемые причины". (ц)

Благодарю за иллюстрацию.
.

no avatar
Олег Рещиков

отвечает Наталия Николаевна на комментарий 07.01.2015 #

Тоже, всё не так просто. Электричество 5 руб. 5 коп. за кВт. Отапливать единаличное жильё дороже чем многоквартирный дом. Вывоз мусора. Чистка дорог, охрана. Налог на строение. У нас в СНТ 700 домов пустуют. Жить дорого.

no avatar
Наталия Николаевна

отвечает Олег Рещиков на комментарий 07.01.2015 #

У нас сын живет в своем доме. Платит меньше чем мы в МКД за отопление и горячую воду. А за остальное почти так же, как и мы. Они создали ТСЖ в своём поселке. Молодцы

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Наталия Николаевна на комментарий 06.01.2015 #

Ваши соседи точно так же говорят

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Галина Засоба на комментарий 05.01.2015 #

Да бросьте!!!!
Вот как подсоберут денег - так сразу ТАКОЙ ремонт отгрохают!!!
А на остатки - и дороги останется, и на медицину с образованием!!!

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 05.01.2015 #

Точно - только на дороги к своим особнякам и медицину которую жлобам за бугром надо оплатить.
Остальное - путиноидам - КАК МОЖЕТ БЫТЬ РЕФОРМА ЖКХ БЕЗ НОРМАЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ И СПРОСА С ПЛЕШИВОГО И ЕГО КОМАРИЛЬИ

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 05.01.2015 #

ПУСТЬ верят... когда жрать нечего будет и колбаса по талону - может дойдет?

no avatar
Масол =

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 05.01.2015 #

Не дойдет. Русским мосх так заср..ли,что они готовы умереть за плешивую мрзь. Но даже если они вдруг очнутся,ОНО им еще кость,типа "крымнаш" кинет,они ее схавают,и будут дальше вопИть дурными голосами -"путину слава!"

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.01.2015 #

Я сомневаюсь. Сколько дуракам твержу - НЕТ СУДА, НЕТ ЗАЩИТЫ, НЕТ СМЕНЫ ПЛЕШНИ НА ТРОНЕ - КОМАРИЛЬЯ НИЧЕГО НЕ БОИТСЯ. Я крупные дела могу делать когда эта дрянь боится посадки, а это только при смене хозяина. Сейчас плешак сидит на троне, всё оплёл и бояться нечего

no avatar
Ефим Андурский

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 06.01.2015 #

Никак. Потому и не будет никакой реформы.

no avatar
Надежда Вагина

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.01.2015 #

специалистов нет,механизированной базы нет,а есть только огромное желание хапнуть - это уже доказано прошедшими в07-10годах капремонтах на средства фонда ЖКХ - сплошной брак и недоделки

no avatar
Василина Живова

комментирует материал 05.01.2015 #

Когда в только что сданный и заселенный дом начисляются ставки за капремонт, неизвестно куда уходящий, да еще и по самому дорогому тарифу, как-то непонятно и неприятно. Кроме того неоправданно высокая плата за ЖКХ , начисляемая в 60% пенсии.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Василина Живова на комментарий 05.01.2015 #

Поневоле вспомнишь Советскую власть.

no avatar
Олег Рещиков

отвечает Ефим Андурский на комментарий 07.01.2015 #

Тогда на один ЖЕК приходилось по 50-т домов. Один Начальник, один бухгалтер. А теперь у каждого дома, по начальнику.(который курсы закончил двух недельные) по секретарше по диспетчеру, по по бухгалтеру.

no avatar
Виктор Толкачёв

отвечает Василина Живова на комментарий 05.01.2015 #

нынешнее государство есть грабитель народа

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Виктор Толкачёв на комментарий 05.01.2015 #

Разве не народ хозяин государства?

no avatar
Максим Сизов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

Какого государства?

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Максим Сизов на комментарий 05.01.2015 #

РФ

no avatar
Виктор Толкачёв

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

ни на грамм!!...

no avatar
изя рабинович

комментирует материал 05.01.2015 #

А как же люди живут в частном доме?Никаких ЖКО и реформ!Все делается своими руками и за свои средства!И никто не плачет!А что касается реформы ЖКХ еще раз скажу,что она не пойдет!Причина-львиная доля отчислений жильцов идет не в доход сантехника,слесаря,электрика...,а на содержание многочисленного штата управляющей компании с доходами превышающими доходы тех же электриков,сантехников...Дураков в стране становится все меньше!Никакой уважающий себя профессионал-электрик не будет работать за зарплату менее какой-нибудь секретарши.

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает изя рабинович на комментарий 05.01.2015 #

Отсюда отсутствие квалифицированного персонала. И как следствие разрушение жилого фонда. Особенно сетей и проездов.
Значит кому то это надо.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 05.01.2015 #

Жилой фонд разрушают преднамеренно. И причину вы не раз озвучивали. Но сантехники наглые. Им нужны только деньги, но не качество. Даже за деньги они мухлуют. Не хотят ставит новые детали, хотя им даже под нос подсовываешь. Занимаются воровством, хоть хлебом не корми. Ну не могут без воровства. Обязательно что-то нужно стырить. Нынешние сантехники далеки от советских.

no avatar
Елена Попова

отвечает изя рабинович на комментарий 05.01.2015 #

Вы просто не жили в частном доме :(
Он же теперь тоже подключён к коммуникациям - со всеми вытекающими.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Елена Попова на комментарий 05.01.2015 #

Ваши взаимоотношения с коммунальщиками ограничиваются водой, канализацией и газом и регулируются счетчиками (ИПУ). Никто не навесит на Вас ни жилищных, ни общедомовых услуг, а это уже большой плюс. Лично я с ностальгией вспоминаю жизнь в родительском доме, с частичными удобствами, но полной свободой от ЖКХ!

no avatar
Елена Попова

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 05.01.2015 #

Очень часто люди за городом объеденены в кондомиумы со всем вытекающими. В частном секторе надо ремонтировать, освещать и чистить дороги, поддерживать в рабочем состоянии коммуникации, охранять территорию - и часто это делают объединившись на тех же условиях, что и в многоквартирных домах.
А если всё делать в одиночку - для начала надо эти коммуникации подключить, что является очень непростым и дорогим удовольствием. :( И даже пройдя все это - подключить что-то новое самостоятельно к своей собственной газовой трубе у себя дома Вы не имеете права. И у электриков время от времени власть меняется и они приходят с новыми требованиями к местоположению счётчика, например.
А потом и в частном секторе бывают аварии. У соседей 31 декабря сильно запахло газом :( Проветривали до 1 января (благо, был не морозно), но первого довольно рано приехала аварийка и устранила проблему по временной схеме
Резюме: Свобода от ЖКХ - это когда свой колодец, туалет типа "очко" и печное отопление. И то свет могут отключить, так что надо запастись генератором.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Елена Попова на комментарий 05.01.2015 #

Наверно, Вы правы! Мои родители стали собственниками своего дома в конце 50-х, прожили в нем всю жизнь и оставили внукам обжитым и обустроенным. Взять участок и построить с нуля сейчас уже не удастся, по крайней мере, далеко не всем.

no avatar
Елена Попова

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 05.01.2015 #

я продала родительскую дачу (классические 6 соток на болоте в экологически неблагоприятном районе) и купила землю в хорошем месте в 1997-м, строилась с нуля. Процесс не окончен :) Но это уже давно превратилось в хобби - всё необходимое уже есть.
Но я помню процесс строительства той самой родительской дачи - там тоже всё было совсем не безоблачно, даже с учётом того, что отчим был ветераном войны.

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Елена Попова на комментарий 05.01.2015 #

Между дачным участком и индивидуальной застройкой есть существенная разница. Знаю, что родители получили в поселковом совете участок 25 соток в бессрочное пользование, в мае завезли камень на стройку, а на октябрьские праздники переехали в новый дом. Коммуникации в их районе появились значительно позднее и сам участок обустраивался ими всю жизнь, но единственным побором был налог на дом в размере 12 руб.в год. В 2012 году наследникам пришлось продать машину, чтобы приватизировать участок, на приватизацию дома средств уже не осталось.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Елена Попова на комментарий 05.01.2015 #

"люди за городом объеденены в кондомиумы".
Понятия "кондоминиум" в отечественном праве нет.

no avatar
Елена Попова

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

меня не волнует, как что называется - я отговорила соседей что-то подобное создавать и, как показало дальнейшее развитие событий, была права.
Но то, что большинство обладателей комфортного жилья в Подмосковье так или иначе объединено и платит ежемесечно немалые деньги на коллективные нужды - это факт.

no avatar
изя рабинович

отвечает Елена Попова на комментарий 05.01.2015 #

Я и живу в частном доме!Все сам,своими руками!Не хочешь сам-плати!

no avatar
Елена Попова

отвечает изя рабинович на комментарий 05.01.2015 #

газ своими руками? Свет? Дороги асфальтируете, освещаете и чистите сами?

no avatar
Владимир Смоленщина

отвечает Елена Попова на комментарий 05.01.2015 #

Мы на улице, скинулись и положили асфальт.

no avatar
Елена Попова

отвечает Владимир Смоленщина на комментарий 05.01.2015 #

Вот именно, тут взаимозависимость с соседями и расходы, а не только "я сам". А надо ещё и освещать и чистить дорогу, вывозить мусор - не говоря о подстанциях (электрических и газовых), столбах, трансформаторах, трубах, проводах, канализационных колодцах и насосах, интернете ...
Хорошо иметь домик в деревне... :)

no avatar
Владимир Смоленщина

отвечает Елена Попова на комментарий 06.01.2015 #

К сожалению, народ наш, мягко говоря, странный. Сами не способны что либо организовать, а вот побазарить специалисты. Советская власть уничтожила хозяина как класс, остались одни наймиты, поэтому им трудно что либо оценить.

no avatar
Владимир Смоленщина

отвечает Елена Попова на комментарий 06.01.2015 #

А моя позиция такая,
что для народа хуже СПИДа,
те кто считает только буржуев людьми
и те для которых только пролетариат, народ.
Что те что другие бешеные собаки подлежащие истреблению.
И тогда на земле воцарится мир и благополучие.

no avatar
Владимир Смоленщина

отвечает Елена Попова на комментарий 06.01.2015 #

А моя позиция такая,
что для народа хуже СПИДа,
те кто считает только буржуев людьми
и те для которых только пролетариат, народ.
Что те что другие бешеные собаки подлежащие истреблению.
И тогда на земле воцарится мир и благополучие.

no avatar
Владимир Смоленщина

отвечает Елена Попова на комментарий 07.01.2015 #

тогда как понимать ваше презрительное "наймиты" ??????
Это классификация. Это те кто сами дело не организовывают. а нанимаются на работу.
Что наймиты без хозяев никто.
Что хозяева без наймитов никто.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Владимир Смоленщина на комментарий 07.01.2015 #

Занимались, но пришли мосвичи и питерцы и копец всей предпринимательской деятельности в регионе.
Прихватизировали все предприятия, некогда очень промышленного города и все из обанкротили. Предпрриятия при казали долго жить, но зато пооткрывались торгово-развлекательные центры, так что теперь и рынки на ладан дышат. Но и их скоро закроют. У людей нет денег, молодежь бежит из города, а кто постарше те не могут найти работу даже в больших областных центрах, их по возрасту просто никуда не берут. А тут еще эти поборы по всяким ЖКХашным реформам. Даже в нашем городе люди уже не молчат, выходят на митинги, которые администрация всячески пытается запретить. А кто митингует? Да основная масса жителей - это пенсионеры, т.к. молодежи почти уже не остается. А те кто остался имеют зарплату 11000-14000. Вот Вам и результат реформ в РФ

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Елена Попова на комментарий 05.01.2015 #

Разница только в том, что все потраченные вами средства на содержание вашего собственного дома пошли именно на содержание дома, а не в карманы чиновников.

С нас же, ответственных квартиросъёмщиков, только деньги гребут, а заботиться о жилье и обслуживать его не собираются.

Мы должны отдавать деньги в контору за мнимое обслуживание, а потом сами же и обслуживать это жильё.

no avatar
Елена Попова

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 05.01.2015 #

Безумные деньги за коммуникации - в карманы ненасытных чиновников.

no avatar
Олег Рещиков

отвечает Елена Попова на комментарий 07.01.2015 #

На самом деле, деньги не безумные. Должно быть ещё больше, Т.к. коммуникации на 90% отслужили свой срок. От населения это скрывается. На содержание коммуникаций. государство в тихую, даёт датации, что бы всё не рухнуло до времени.
Пишу а по телику, идёт фильм БРАТ. Так там из сцены выразали, фразу: не брат ты мне. сука черножопая. Вот вам и цензура.

no avatar
Елена Попова

отвечает Олег Рещиков на комментарий 07.01.2015 #

десятки тысяч баксов за подсоединение дома к коммуникацииям - не безумно???? Две тысячи их же, которые с меня вымогали за "проект трубы" (от газового котла до крыши одноэтажной пристройки) - это норма?
А вот в Москве у нас трубы на улице в этом году поменяли.

no avatar
Сергей Медведев

комментирует материал 05.01.2015 #

Политика демократического государства и экономические приоритеты зависят не от пожеланий граждан , а от их политической активности. Абсолютная масса населения пассивна, а олигархи очень активны, поэтому перекос в экономике в их сторону. Частные интересы олигархов развалили некогда мощную и богатую Византию. И нынешняя экономически ослабленная Россия скользит в ту же пропасть. Проблема не в настоящей политике государства в ЖКХ, проблема в том, что абсолютное большинство населения такое положение вещей в ЖКХ, образовании, медицине и другое - устраивает.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Сергей Медведев на комментарий 05.01.2015 #

"олигархи очень активны, поэтому перекос в экономике в их сторону".
Не поэтому перекос в их сторону. А потому, что они захватили национальное достояние. И это касается не только Газпрома...

no avatar
Генрих Жеребцов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

По-моему, "реформа" ЖКХ это последний шаг к очередной социалистической революции.

no avatar
Феликс Баканов

отвечает Сергей Медведев на комментарий 05.01.2015 #

Активных ждут лагеря, тюрьмы.. Видно как Власть расправляется с теми, кто пытается иметь противоположное мнение...

no avatar
Владимир Смоленщина

отвечает Феликс Баканов на комментарий 05.01.2015 #

Жаль что тебя ещё не посадили. провокатор.

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 05.01.2015 #

очень все хорошо, осталось отказаться от зарплаты, но только чтоб эти испарились с просторов Отечества

no avatar
сергей маронов

комментирует материал 05.01.2015 #

Если народ упорно голосует за такую власть , которая упорно проводит подобные реформы , значит , его всё устраивает.

no avatar
Феликс Баканов

отвечает сергей маронов на комментарий 05.01.2015 #

Мы знаем, как народ голосует за этих "св..." Кого надо поставят и нас с Вами не спросят... "Коробки с баблом" готовы....

no avatar
Елена Канунникова

комментирует материал 05.01.2015 #

Я не знаю ни о каких реформах. Мы недавно стали Россией.)

no avatar
Аркадий Сизов

отвечает Елена Канунникова на комментарий 05.01.2015 #

Все еще впереди. Песня такая с таким припевом

no avatar
Елена Канунникова

отвечает Аркадий Сизов на комментарий 05.01.2015 #

Я сейчас уже много денег плачу...по сравнению с соседями.. Долгов у меня нет..и не было.. но хотелось бы хотя бы как они.. но увы.. у меня нет льгот? никаких..)))))) как у них.

no avatar
Феликс Баканов

отвечает Елена Канунникова на комментарий 05.01.2015 #

Только обезбашенные могут, гордится, под пьяные визги Ельцина, "Россияни".. Болше 20 лет у власти, чиновничья саранча, умудрилась в 10 раз увеличить себе зарплаты, Россия стало ведущей страной мира, где беспредел... Власть врёт СМИ, как уличные д.... отдаются... и убеждают, что всё прекрасно....

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Елена Канунникова на комментарий 06.01.2015 #

Представляю какие Вас ждут разочарования ..)))

no avatar
Елена Канунникова

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 07.01.2015 #

Они уже накатили с прошлого месяца..но я справилась..Всё им оплатила долгов нет..Новый год встретила скромно..без того кушанья..которое бы хотела..Ну что делать? когда сталкивают..надо удержаться..)))

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Елена Канунникова на комментарий 07.01.2015 #

Желаю Вам удачи , и с Рождеством Вас !

no avatar
Боб Боб

комментирует материал 05.01.2015 #

.."....государство прекратило строительство жилья."
----------------------------------
..государство прекратило строительство жилья ещё 20 лет назад......строят исключительно частные компании..

no avatar
Феликс Баканов

комментирует материал 05.01.2015 #

Пока в стране правят военые, ни чего не изменится в ЖКХ... Чиновники, как саранча распладились... по всюду, а ЖКХ, это одно направление, которое они развалили...

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 05.01.2015 #

Сильный опросник!!!
Лукьянов нервно курит в стороне...))

no avatar
Владимир Меженков

комментирует материал 05.01.2015 #

Неоправданно высокие цены на различные услуги ЖКХ, непонятно откуда берущиеся и не учитывающие общий ценовой показатель в сопоставлении с зарплатами, стипендиями и пенсиями (то же относится к определению т.н. "продуктовой корзине). Самое же вздорное в том, что, оказывается. государство еще и берет на себя часть оплаты услуг ЖКХ. Во сколько же обходятся эти услуги, если всю оплату возложить на население? Государство подсчитало, и если подсчитало, то почему не умерит аппетиты ЖКХ?

no avatar
Вадим Ларшин

отвечает Владимир Меженков на комментарий 05.01.2015 #

На мой взгляд, неверна сама концепция ЖКХ. А вытекает она из реформ 90-х. Давайте определимся - ресурсоснабжающие организации - это объект жизнеобеспечения населения или средство для извлечения прибыли? В 90-х пошли по пути сверхприбыли, а вернее использовали стратегию финансового пресса на собственный народ через законодательно установленное повышение тарифов на энергоносители. Получили инструмент откачки огромных средств с населения, которые до ремонта и основных средств не дошли. Отсюда и череда банкроств, в основном для сокрытия масштабов хищений и непомерные "экономически обоснованные" тарифы, НЕ ПРИВОДЯЩИЕ К РЕМОНТУ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ВОПРЕКИ ТАРИФУ. Добавим сюда фактическое дообирание населения через т.н. инвестиционные надбавки к тарифам, которые разворовываются в полном объеме. Загляните в свою платежку и вычлените долю стоимости коммунальных услуг в общей сумме. Обычно получается порядка 75-80%. Надо менять концепцию ЖКХ в цлом, ресурсы не могут быть средством получения прибыли либо выдаивания с населения денежных средств. Да и по закону вроде как "народное достояние", но очень дорогое для своего населения. Вот Вам и главное противоречие. Кто его автор?

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 05.01.2015 #

Ресурсоснабжающие организации - это, конечно же, инструменты для извлечения прибыли.

no avatar
Вадим Ларшин

отвечает Ефим Андурский на комментарий 05.01.2015 #

Цель коммерческой организации (РСО) - МАКСИМИЗАЦИЯ прибыли. Максимизация прибыли означает минимизацию расходов и максимизацию выручки при эксплуатации коммунальной инфраструктуры. То есть деньги любой ценой. Это в пределе.
Цель системы жизнеобеспечения населения, чем является коммунальная инфраструктура изначально, - устойчивое обеспечение благоприятных, санитарных и комфортных условий для жизнедеятельности населения и функционирования организаций. При этом расходы на содержание системы жизнеобеспечения должны быть оптимальны для ее устойчивой и надежной работы, при условии своевременного планово-предупредительного ремонта, не нарушающего процесс жизнедеятельности и функционирования общества. При этом расходы общества на жизнеобеспечение должны быть минимальны и по возможности встроены в попутное производство общественно-полезного продукта.
А теперь давайте ответим на простой вопрос: какую задачу должна решать концепция ЖКХ?
задачу извлечения прибыли (деньги любой ценой) в интересах узкой группы лиц?
или
задачу устойчивого жизнеобеспечения всего общества (неопределенного круга лиц)?

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 05.01.2015 #

Все решают одну задачу. Это извлечения прибыли любой ценой в интересах узкой группы лиц. ЖКХ - не исключение.
Задачу устойчивого жизнеобеспечения всего общества решало советское, накрывшееся медным тазом перестройки, предпринятой в интересах узкой группы лиц.

no avatar
Андрей Михайлов

отвечает Вадим Ларшин на комментарий 05.01.2015 #

.
+!

Систематическое НЕРЕШЕНИЕ вопросов устойчивого жизнеобеспечения всего общества чревато для узкой группы весьма и весьма неприятными последствиями.
Но - "кого Господь желает наказать..." - баблонавтам сие ПОНЯТЬ не дано...
Ergo -
только круглая могила.
.

no avatar
Феликс Баканов

комментирует материал 05.01.2015 #

ЖКХ - искра, которая приведёт народ к майдану, если Власть будет и в дальнейшем крышевать беспредел..

no avatar
Боб Боб

комментирует материал 05.01.2015 #

..Е. Счастливая всегда так торжественно обьявляет о своём не знании чего либо, как будто о какком то большом достижении..

..Вообще то когда не знают - то просто молчат........А когда об этом с таким нажимом говорят .. --.. ТО??
..то значит - ЗНАЮТ....но просто дают понять, что эту тему лучше не обсуждать..

..Так значит почему Елену С. так ломает обсуждение АФЁРЫ с ЖКХа????.....Она ведь то и дело жалуется на всяких водопроводчиков и газовщиков, что сговорились её в гроб вогнать....Эта тема должна ей быть близка - как никому больше.....И пусть мы даже поверим сказкам о её местожительстве то в Алуште то в Севастополе - но она уже полгода как россиянка.....И вполне могла ознакомиться с Данными Положениями.....Но она делает придурковатый вид Незнайки, намекая и всем своим шестёркам, чтоб те помалкивали..

..ПОЧЕМУ???........Да потому что ОНА САМА стояла у истоков данной АФЁРЫ(реформы ЖКХ).....И теперь ей очень не хочется нести бремя вины за данное преступление..

no avatar
Феликс Баканов

отвечает Боб Боб на комментарий 05.01.2015 #

Вообще, я думал, что она чья то постилка... Живёт за счёт спонсоров и таким всегда всё хорошо....

no avatar
Боб Боб

отвечает Феликс Баканов на комментарий 05.01.2015 #

..по её версии - ТАК БЫЛО.....до развода со вторым мужем..

..нет.........это всё тот же ИМИ любимый болотный туман, в котором они прячут свои страшноватенькие фигуры....

..Ну а Елена Счастливая.......если перевести с мистического на житейский - самый большой БОСС......хотя уже и БЫВШИЙ..

no avatar
Георгий Гусев

комментирует материал 05.01.2015 #

Реформа в ЖКХ нужна, но, как она идёт у нас, меня не устраивает.

no avatar
Феликс Баканов

отвечает Георгий Гусев на комментарий 05.01.2015 #

Нет ни какой реформы, а есть наглый обман народа и ещё возможность забраться жуликам в очередной раз к нам в корман...

no avatar
Георгий Гусев

отвечает Феликс Баканов на комментарий 05.01.2015 #

Реформа есть, но не на благо большинства.

РЕФОРМА (франц. reforme, от лат. reformo — преобразовываю), преобразование, изменение, переустройство к.-л. стороны обществ. жизни (порядков, институтов, учреждений), не уничтожающее основ существующей социальной структуры. С формальной т. зр. под Р. подразумевается нововведение любого содержания. Однако в политич. практике и политич. теории Р. обычно называют более или менее прогрессивное преобразование, известный шаг к лучшему.

no avatar
Leon LM

отвечает Георгий Гусев на комментарий 05.01.2015 #

Если звучит слово "реформа" ,значит жди очередной пакости от властей..

no avatar
Георгий Гусев

отвечает Leon LM на комментарий 05.01.2015 #

Это точно. Во власти люди не из народа, а над народом, потому ждать от них ежегодного, как при Сталине после войны, первоапрельского снижения цен не приходится.

no avatar
Марк Геллерштейн

комментирует материал 05.01.2015 #

Чубайс обещал снижение цен в 10 раз - все получилось прямо наоборот цены поднялись в 30 разю
Жалко, голову ему никто не оторвал.
Сталин бы расстрелялю

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 05.01.2015 #

Другое
ХЗ. Я их в данный момент не особо замечаю.
Дороги точно стали чистить лучше, чем в СССР, в доме довольно чисто, лифты поменяли - на несколько задумчивые, но работающие, уровень платежей для меня приемлем, сделали косметический ремонт, вода есть, одна батерея полгода была холодной - но к настоящим морозам продули (со скандалом, главного инженера не пускали в одну квартиру). А сантехнику и пр. обычно чинит мой муж, иногда - я сама (это проще, чем звонить и ждать). Для пенсионеров оплата была бы высоковата - но для них есть какие-то льготы, не знаю, спасает ли это. По хорошему нам пора делать тот самый мистический капремонт - но мои приятели, которые пережили это бедствие, говорят, что лучше уж как-нибудь без него подольше :(

На даче - коммунальщики в ходе подключения достают крепко (до революционных настроений), но тут мне не с чем сравнивать - в советское время у моих небедных по тем временам родителей был домик на 6 сотках с минимальными удобствами (слабенький ток, летний водопровод), зимние дома с коммуникациями в качестве дачи были очень мало у кого. Просто пойти, купить землю и начать строится было нельзя.

no avatar
Феликс Баканов

отвечает Елена Попова на комментарий 05.01.2015 #

Если перевести цены в СССР, то они в подмётки не годятся нынешним "реформаторам" читайте ЖК. там вообще народ по миру собираются пустить... Я, живу в Карелии, у нас лифты установлены ещё в СССР, а по программе собираются менятьв 2040 году... Эксплуатация(капитремонт) просрочен уже давно... Льгота, не смешите,.... Указы Властей лишают последних льгот на дачные постройки... в 2015 году... Годами судимся с вороватыми чиновниками... Хорошо живётся только тем, кто может позволить содержать хапуг от ЖКХ...

no avatar
Елена Попова

отвечает Феликс Баканов на комментарий 05.01.2015 #

Я описала свой личный опыт - о чём и спрашивают в опросе. Я - пенсионного возраста, но работаю. Мама и муж - на пенсии. Мы москвичи, так что к пенсии есть добавки и у мамы с мужем есть льготы, я льготами не пользуюсь.
В СССР была другая структура доходов и расходов, так что сравнивать трудно.

no avatar
Надежда Ещенко

отвечает Елена Попова на комментарий 05.01.2015 #

Есть, есть льготы аж 235 рублей 30 копеек.Пенсия 6435 квартплата за декабрь 4624. Купитьземлю было нельзя, да, но ее ВЫДЕЛЯЛИ БЕСПЛАТНО по заявлению, причем ждать годами не приходилось. У меня родители дом построили.

no avatar
Елена Попова

отвечает Надежда Ещенко на комментарий 05.01.2015 #

прямо так всем сразу и выделяли по первому требованию? И в хороших местах, а не на болотах?
И стройматериалы можно было любые спокойно пойти и купить? Кирпич, кровельное железо, дерево?
Мы с родителями строились, так что я очень в курсе, как и что было. А за кровельное железо даже СОВХОЗЫ давали взятки - это у же из моего профессионального опыта (я занималась расчётами для металлургов и поездила мо металлургическим заводам)

no avatar
Надежда Ещенко

отвечает Елена Попова на комментарий 05.01.2015 #

:-) У нас не было болот в Средней Азии. А участки выделяли на окраине города. Выделили огромный участок под частное строительство. Кирпичи папа сам делал, тогда все дома там строили из глиняных кирпичей, соседи помогали друг другу. За 3 года построили 100 квадратов, вот с планом была проблема, построили по маминому, долго "воевали", но утвердили. Со всем остальным проблем не было. Видимо строй материалы завозились в город, строительство частных домов шло большое.

no avatar
Елена Попова

отвечает Надежда Ещенко на комментарий 05.01.2015 #

в России из самана не построишь :( И с материалами были огромные проблемы.
Кстати, в детстве жила в Ташкенте - но и там с ремонтом металлической крыши было непросто, металл достать и просто перекрыть - не реально (хотя семья была отнюдь не бедной), отец ставил бесконечные заплатки. Они так до сих пор и стоят - там сейчас живёт семья моего дяди.

no avatar
Надежда Ещенко

отвечает Елена Попова на комментарий 05.01.2015 #

Я в Сибири почти 30 лет живу, так что знаю, что тут такие дома не построишь. Мы не далеко ))) жили километров 400 от Ташкента Ош в Киргизии. Когда строились проблем не было, а потом, железную крышу папа менял на шиферную. В то время как-то на работе они все выписывали с вычетом из зарплаты. Про Ташкент не знаю, родственники в квартирах жили.

no avatar
Людмила Александровна Хижнякова

комментирует материал 05.01.2015 #

Все реформы должны проводиться не во вред народа, а во благо. У нас чиновники плевать хотели на народ. Им не до народа. Они хапают и ртом и ....

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Людмила Александровна Хижнякова на комментарий 06.01.2015 #

Грызуны неконтролируемо размножаются, когда нет природных врагов - регуляторов.

no avatar
Людмила Александровна Хижнякова

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

Отчего же нет? Нынче регуляторами и проверюющими стали те, кто ограбил народ до основания. А им помогли судьи, прокуроры и всякая нечесть, которая продаётся и покупается. А то и в одном лице. На ранней стадии проведения всех реформ говорили, что для моего удобства. А нынче, когда Путин решил создать интеллегентных люмпенов, стали говорить, что по моей просьбе. Вот Собянин же заявил, что по просьбе многих ТСЖ, будет введена плата за капремонт. А ранее Собянин заявлял, что он переселит всех пенсионеров за черту Москвы. Им там будет значительно лучше. Он и до сих пор не оставил эту затею по строительству домов презрения. А чего бы и нет? И все эти дома презрения и персонал оплачивался пенсионерами. Вот такая забота. Да, ещё. Храмов настроил в шаговой доступности и в шаговой доступности, рядом со сквером, то бишь в зоне отдыха пенсионеров и мамочек с детишками, пооткрывал ритульные услуги, чтобы чаще думали о бренной своей душе. Зато одна детская поликлинника, которая расположена у чёрта у куличках, да одна взрослая, которую слили вместе с больницей, да врачей напринимали, которые русский язык не знают. Зато в 26 лет имеют сертификат врача высшей категории.

no avatar
Антон Суриков

комментирует материал 05.01.2015 #

Вопросы ЖКХ, дороги, медицина, рост цен и образование - это ежегодное Новогоднее поздравление наших министров...Сложив их в удобоваримые для переваривания куплеты на мотив известной песни, у меня вот что получилось: " Все будьте здоровы - живите богато ! На сколько позволит вам ваша зарплата... А если зарплата, вам жить не позволит, ну что ж - не живите, никто не неволит!"

no avatar
Ефим Андурский

комментирует материал 05.01.2015 #

Уважаемые члены сообщества, поддерживающие итоги реформы ЖКХ! Поясните, пожалуйста, чем вам нравится эта реформа. Убедительно вас об этом прошу.

no avatar
Игорь Иткин

комментирует материал 05.01.2015 #

Возможно Вы не заметили, но жилье в РФ бвло приватизировано. С момента приватизации забота о жилье стала обязанностью иго владельца, а не государства. Государство даже и не обязано юольше ничего строить и тем более раздавать даром. (Кстати, если оно жто делает, но на деньги налогоплательшиков, т.е. собственных граждан). Тот, кому нужно жилье, должен сам об этом беспокоится - арендовать на рынке жилья или брать кредит и строить. Государство не имеет к этому отношения, так же как к тому, кто будет иметь автомоюиль, а кто нет.

no avatar
Феликс Баканов

отвечает Игорь Иткин на комментарий 05.01.2015 #

Всё верно, только, государство не выполнила самое главное, передало жильё (если это можно назвать жильём) ветхое и хрущёвки.. и выкручивала руки при обмене, заставляла привитизировать жильё... Выдав при этом, только право на квартиру, документ... У собственика нет ни каких прав, только обязоности....

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает Феликс Баканов на комментарий 05.01.2015 #

Я не приватизировал и никто меня не заставлял. Только косятся в разных инстанциях, потому что нас упрямых осталось мало, кто не кинулся на гос.халяву.

no avatar
Свет Юр

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 05.01.2015 #

Разве цены на тарифы не подняли у неприватизированного жилья? Уже предупредили, что минимум, на 25%.

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает Свет Юр на комментарий 05.01.2015 #

Вы что-то не так поняли. Как могут тарифы на воду, свет, газ и т.д. зависеть от того, приватизированная жилплощадь или нет? Всё меряется счётчиками.
У кого нет счётчиков на воду, с этого года обещали поднимать норму оплаты на 10% каждые полгода.
Я раз в год плачу за наём жилья, но не плачу ежемесячный "оброк" на кап.ремонт, т.к. не являюсь собственником.
Пока сальдо в мою пользу. Хотя от этого грёбаного государства можно ждать что угодно.

no avatar
Свет Юр

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 05.01.2015 #

Возможно, как предподнесли, так и поняла...)
Слушала перед новым годом, специально, именно:
1. счётчики отдельно (повышение, в нашем городе 20%, ежеквартально).
2. у неприватизированного жилья - всё остальное - ещё +25%.
Но спорить не буду, наверняка, ещё не раз озвучат этот момент. Пусть будет - я неправильно поняла...)
+ в приватизации только один - могу продать квартиру и переехать в свой дом, за город.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 05.01.2015 #

Я тоже не приватизировала свою 2-х комнатную хрущёвку на верхнем этаже дома, крыша которого продолжает протекать даже после третьего ремонта.
К тому же в нашем посёлке на Севере РФ приватизировать жильё вообще нет смысла из-за большого оттока населения и риска закрытия посёлка и низкой стоимостью квартир в связи с этим.

no avatar
Боб Боб

отвечает Игорь Иткин на комментарий 05.01.2015 #

..имеет отношение....и ещё какое.....Все эти управляющие компании и поставщики услуг - не являются простыми коммерсантами как это происходит на том же западе..
..они ВСЕ как один имеют родственные отношения с администрацией города(других к этой кормушке просто не допустят).
..Местная Администрация в свою очередь - родня Областной...та - Районной...Районная - Федеральной...Федеральная - непосредственно Правительству....Правительство - президенту..

..И на ВСЕЙ этой длинной лестнице - НЕТ ни одной СЛУЧАЙНОЙ ступеньки.....И как во всех Финансовых Пирамидах - денежные соки потоками текут снизу в верх....Для ЭТОГО пирамиды и создаются....Но на своём ПУТИ -эти соки, отжатые из внизу копошащихся собственников квартир, кормят и все промежуточные районные и областные ветки ГОСУДАРСТВЕННЫХ Дармоедов...
..ВЕРТИКАЛЬ сласти.....Красные Тапочки..

..Но ЭТОГО тотального грабежа госчиновникам - МАЛО.....Они хотят ещё и налог не хилый брать за счастье не жить в коробке из под холодильника.....И БУДУТ БРАТЬ....А кто не оплатит - того на улицу с вещичками......И это при пенсии в 7000 рублей.....И при средней зарплате в 15000 в месяц..

no avatar
Боб Боб

отвечает Боб Боб на комментарий 05.01.2015 #

..а цены на продукты и прочее при этом - в 3 раза дороже чем в америке.....и в 10 раз дороже чем в китае.......с какого хрена люди будут ещё этот налог платить??.....Чтобы Путлер купил ещё вагон новых шуб любовницам Сердюкова??......А ни на что другое налоги с граждан в рашке не расходуются..

..Это мне ещё в 2012 году Е.Счастливая сообщила......Правда тогда у неё было другое имя......Толи Лиля толи Лилёк

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает Игорь Иткин на комментарий 05.01.2015 #

Вы точно не заметили, но приватизация жилья в России - это огромный очередной кидок народа. К сожалению, в массе народ глуп, туп и совершенно не задумывался, давясь в очередях, зачем ему это нужно. А вы теперь всех попрекаете. Да эту власть и всех, кто её поддерживает, давить надо, как тварей!

no avatar
Елена Попова

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 05.01.2015 #

нет, большинство моих знакомых от этого выиграло. Теперь квартиру можно завещать - и при нынешнем состоянии демографии практически любой коренной горожанин получил квартиру-другую в наследство от родичей.

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает Елена Попова на комментарий 05.01.2015 #

Мы по-разному относимся к этому вопросу. Вы будете отстаивать пользу приватизации (чтобы не выглядеть глупым в собственных глазах), а я буду доказывать обратное. Но истина посередине. Всё дело в конечной цели, если человеку необходимо квартиру продать, завещать, поделить на части, то приватизация в помощь. Но если он не собирается менять свою жизнь, достаточно прописать кого-то из родственников (обычно, это дети), так мне досталась квартира от родителей и я переоформил договор и являюсь теперь ответственным квартиросъёмщиком. Не станет меня, перейдёт детям.
Но никто этого не объяснял. Сколько невинных одиноких пенсионеров расплатилось за квадратные метры своими жизнями, сколько одиноких пьющих людей исчезло без следа.
И здесь тоже кто-то выиграл.
Вам не страшно?

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 05.01.2015 #

Очень страшно! Так давайте вместе вырабатывать линию защиты собственной жизни и своих прав.

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает Флюра Чегодаева на комментарий 05.01.2015 #

Перед новым годом показывали отшельницу Агафью Лыкову, так вот она больше всего боится людей. Которые могут принести ей любую заразу. От этого умерли её отец и братья, что у них не было иммунитета перед самыми простыми вирусами.
Так вот, нашему наивному советскому человеку решили привить заразу капитализма, а мы о нём только в учебниках читали и в кино видели.
Я ещё раз повторю, когда шёл приватизационный угар, никто не объяснил людям, что это такое, кому это выгодно, а кому совершенно не нужно. Государству надо было избавиться от обременительного жилья. А сейчас дело сделано и уже поздно, поезд ушёл.
Я как-то слушал передачу, где правительство жалело, что они не правильно решили этот вопрос, надо было приватизировать не отдельными квартирами, а целыми домами, большинство бы проголосовало и всё, а теперь они не знают, что делать с такими как я. Если только объявить нас экстремистами и посадить?

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Надежда Вагина на комментарий 06.01.2015 #

Вариант. Я сегодня региональному оператору отправила письмо с просьбой выслать договор на кап ремонт в формате А4 с синей печатью с гарантией сохранности денег, под его личное жилье, где бы оно ни было, с гарантией предоставыления адекватного жилья с адекватными удобствами в том же районе где я живу, в случае если дом прикажет долго жить, т.к. дому 63 года и без кап ремонта. В противном случае расприватизируюсь и других уговорю. Посмотрим, что ответит

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Надежда Вагина на комментарий 07.01.2015 #

Обязательно. Но вот на мой запрос в УК о предоставлении сметы доходов и расходов и все копии договоров с подрядными организациями, прислали отчеты, по которым ничего не выяснить, а договора с подрядными организациями не прислали. И акты выполненных работ тоже.

no avatar
Флюра Чегодаева

отвечает Надежда Вагина на комментарий 07.01.2015 #

Надежда, пробовала через прокуратуру. Дали ответ, через ГЖИ, что поддельные договора законны. Но из Генеральной пока нет ответа. Отправляла уже дважды.

no avatar
Феликс Баканов

отвечает Надежда Вагина на комментарий 06.09.2016 #

какую глупость предлагают, если генеральная прокуратура отозвала свой иск о неправильном капитальном ремонте, когда на неё цикнули, она будет ваши интересы защищать. Ответ у прокуратуры один: ..мы не можем вмешиваться в хозяйственную деятельность субъектов... подавайте в суд. Если такие законы против народа...

no avatar
Елена Попова

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 05.01.2015 #

нет, мне не страшно.
Самый вал чёрного риэлторства - позади.
А у одинокого беззащитного человека, особенно пьющего, можно отобрать квартиру и неприватизированную (что делали и в СССР - путём фиктивного брака, например). Я не говорю, что всем надо было приватизировать жильё, но лично мне и большинству моих знакомых свободный рынок жилья удобен.
Кстати, насколько я знаю, жильё можно деприватизировать, если раздумал.

no avatar
Камея Сардоникс

отвечает Игорь Иткин на комментарий 05.01.2015 #

Так на хрена нам такое государство?

no avatar
Алексей Камчадальский

комментирует материал 05.01.2015 #

ИОГОВ нет. Просто нет - жильё в дефиците, как колбаса в 1989г. в Подмосковье. А реформы ЖКХ - способ выжать хоть что-нибудь из того барахла, что есть....

no avatar
Freestyler Freestyler

комментирует материал 05.01.2015 #

А что за реформы в ЖКХ??? Есть только запредельные тарифы ЖКХ, которые растут. Тарифы привязаны к олигархической системе. Трубы ЖКХ сгнили, а денег ремонтировать большой дефицит. Что за реформы в ЖКХ, я что-то не понял.

no avatar
Евгений Клюзов

комментирует материал 05.01.2015 #

Это те самые 88% "несогласных" с реформой ЖКХ, которые поддерживают политику Президента на 82%, или какие-то другие?

no avatar
Евгений Каштанов

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 05.01.2015 #

которые поддерживают внешнюю политику Президента и не поддерживают внутреннюю

no avatar
Дон Сезар Де Базар

комментирует материал 05.01.2015 #

статье ++++++++++

а так все нормально, итоги ............. с начало не устраивали -------- а теперь по фигу!)))))))))

no avatar
Камея Сардоникс

комментирует материал 05.01.2015 #

Я тоже не приватизировала свою 2-х комнатную хрущёвку на верхнем этаже дома, крыша которого продолжает протекать даже после третьего ремонта.

К тому же в нашем посёлке на Севере РФ приватизировать жильё вообще нет смысла из-за большого оттока населения и риска закрытия посёлка и низкой стоимостью квартир в связи с этим.

no avatar
Феликс Баканов

отвечает Камея Сардоникс на комментарий 05.01.2015 #

Придумают, как с Вас и за эти метры сорвать... Жить Власти хотят лучше, за счёт народа, по другому не умеют...

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Феликс Баканов на комментарий 05.01.2015 #

Народ против?!

no avatar
Олег Смирнов

отвечает Ефим Андурский на комментарий 06.01.2015 #

Это уже было, Ефим. "Народ безмолвствует." А.С.Пушкин. Лично я знаю наверняка-лучше не будет. Особенно в этом заповеднике коррупции под названием Краснодарский край. Случись что, первым отвалит "из состава".

no avatar
Евгений Каштанов

комментирует материал 05.01.2015 #

Олег Репченко, руководитель аналитического центра IRN.RU «Индикаторы рынка недвижимости», с сожалением отмечает, что заявления первых лиц о том, что надо строить больше жилья, звучат давно: «Владимир Путин еще до кризиса ставил задачу строить по квадратному метру на человека в год. Это примерно те же 100 млн кв. метров в год, о которых сейчас заявляет Дмитрий Медведев. Но по большому счету воз и ныне там. Нынешние объемы строительства до сих пор не превысили докризисные показатели, и до обозначенных темпов в 100 млн кв. метров пока далеко». http://www.mperspektiva.ru/topics/363

no avatar
Виктор Слинчук

комментирует материал 06.01.2015 #

А она была? Что-то я улучшений в работе ЖКХ не нашёл.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

комментирует материал 06.01.2015 #

То, что творится с экономикой последнее время, явно требует внесения изменений в существующую систему управления страной. Народная мудрость рекомендует:
«Если все трещит по швам нужно менять портных.
Действительно – инфляция. Казалось бы, проверили, что основа инфляции закладывается при увеличении тарифов на ЖКХ, когда в первом полугодии не увеличили тарифы. Если не ошибаюсь в 2013 г. то инфляция составляла порядка 4 %. После увеличения тарифов со 2-го полугодия инфляция резко возросла. В 2005 г ЖКХ перестало быть убыточным. Вместо того, чтобы увеличивать прибыль за счет роста производительности труда решили продолжать увеличивать прибыль за счёт роста тарифов объясняя это тем, что таково требования для приема нас в ВТО. Теперь по традиции продолжается повышение тарифов.

no avatar
Андрей Кошмаров

комментирует материал 06.01.2015 #

.............................................................................................................................................................................................................................................................................................ь

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 06.01.2015 #

Храмы - это инструмент оболванивания народа. Как же без них..?

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 06.01.2015 #

О каких реформах вы говорите. В капитализме главное - прибыль. А каким путем она получена, никого не волнует.
Честным путем, как вы понимаете, её получить очень тяжело. Самый легкий путь - воровство...
Россия с разрушением СССР скатилась в средневековье. Молитесь... и воздастся вам.
Может быть...

no avatar
Марк Петрович Фадеев

комментирует материал 06.01.2015 #

У "государства" денег нет, зато госчиновники всё активнее продают государственную и муниципальную землю под частное строительство. Вся проблема в том, что "слепенький" ничего не видит. Т.е. говорит много и лоб морщит "под умного", а ничего не видит. Более того, он, например, прислал в Нижний Новгород бывшего заместителя вора Лужкова г-на Шанцева Валерия Павлиновича (бывший руководитель от КПСС, потом член "Дем.России", потом член КПРФ, в конце концов член "Едроссии": всегда при руководстве!), который поставил мэром города г-на Сорокина Олега Валентиновича (бывший выпускник средней школы в г. Семёнов Нижегородской области, ставший директором сотни предприятий, потом заместителем финансового директора Областного дорожного фонда, потом его директором после странной смерти бывшего директора, потом из Фонда пропали 500 миллионов рублей, потом получившего высшее образование за 2 года в НКИ, где я в это время был деканом...). Так вот они весь Нижний разбазарили до предела, т.е. по беспределу. А почему? Потому что Путин его сюда зачем-то конкретным прислал!!! На Сорокина "было совершено неудачное покушение": старший офицер милиции с братом почему-то промахнулись! Сидят!

no avatar
Анатолий Комогоров

комментирует материал 06.01.2015 #

Итоги реформы ЖКХ? Я об этом впервые слышу. Не вижу того, чтобы что-то изменилось в лучшую сторону. А вообще я всем доволен - лишь бы не было войны!

no avatar
Скиф Крымский

комментирует материал 06.01.2015 #

Если цель реформы ЖКХ была переложить полностью всё на гражданина, то результаты отличные! Хотя надо еще работать - есть еще, что содрать с жильцов, посколько остались у них с заработка денежки!

no avatar
Игнат Бузо

отвечает Скиф Крымский на комментарий 06.01.2015 #

Все, у простого народа уже ничего не осталось, все сожрали бандиты олигархи обвалив наш деревянный в три раза.

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Игнат Бузо на комментарий 06.01.2015 #

Едва ли они в зарубежных банках хранят деревянную валюту.

no avatar
Василий. Сало

комментирует материал 06.01.2015 #

Спасибо ВВП и депутатам за нашу счастливую жизнь)Зато Крым наш)Ура товарищи))Или господа?))

no avatar
Александр Пахомов

отвечает Василий. Сало на комментарий 06.01.2015 #

При чем здесь Крым? Не тронь Родину.

no avatar