Мы вступаем с судом в БОЙ

Каждое столкновение с противником не должно проходить для него без последствий. Надо биться! Это непросто. Но можно освоить, если чуток постараться. 

Во-первых, изменивший своему служебному долгу судья старается решить дело без ненужной ему огласки. А мы, напротив, принимаем меры к тому, чтобы все происходящее за закрытыми дверями судебного заседания стало достоянием широкой общественности.

Во-вторых, судья, сотворивший беззаконие, надеется на поддержу вышестоящих судов и своих коллег из Квалификационной коллегии судей. А мы будем опровергать примитивные «отмазки» опять же распространением нежелательной для «группы поддержки» информации.

В-третьих, судьи могут злоупотреблять своим правом неподсудности. Некоторые из них понимают его как освобождение от ответственности, право на произвол. Но у нас пока еще не отменена Конституция. И стало быть в ответ на произвол судейский мы предадим публичному осмеянию и осуждению их «приемчиков». У нас есть право высказать свое мнение, право дать свою оценку действиям судьи, и право на распространение своего понимание ситуации и роли в ней судьи  

 Нам говорят: если суд что-то там иногда нарушит, у вас есть право обжаловать это действие или постановление в процессуальном порядке. Да! Все процессуальные средства мы просто обязаны задействовать...

Сюда войдут и ходатайства, и возражения на действия председательствующего, и череда заявлений отвода, и частные жалобы, и жалобы апелляционные…

Поскольку нарушения носят не случайный характер, нам надо использовать и другие возможности. Не процессуальные! Для этого опираемся на свои конституционные права

-       защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2).

-       обращаться лично, а также направлять индивидуальные обращения в государственные органы (статья 33),

-       свободно выражать свое мнение и свободно распространять информацию (ч.1 и ч.4 ст. 29)

Наконец, нам никто не запретил возможность несимметричного ответа. Мы в состоянии завалить надзорные органы заявлениями о правонарушениях. А два правонарушения влекут за собой лишение лицензии

Нам никто не препятствует подаче заявлений о преступлении... Почему не воспользоваться этим направлением. Известно, что придет отказ от возбуждения уголовного дела. Ну это же прекрасно! Отказ обжалуется в суд на раз-два по ст. 125 УПК РФ

Задействовать нужно все возможности

 

106
2903
29