«Статья» за размещение музыки во Вконтакте?
На модерации
Отложенный
Привлечение к уголовной ответственности пользователей интернет-сайтов, незаконно разместивших контент, становится реальностью.
В России впервые возбуждено уголовное дело в отношении пользователя социальной сети за нелегальное распространение музыкальных произведений.
Как сообщает Управление «К» МВД России, с соответствующей жалобой к ним обратились из известной фирмы грамзаписи «Никитин». Представители фирмы сообщили, что в социальной сети «Вконтакте» происходит незаконное распространение аудиоматериалов, исключительные права на которые принадлежат «Никитину».
В ходе проверки, проведенной специалистами Управления «К», выяснилось, что одним из наиболее активных пользователей, осуществляющих незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений, является 26-летний житель Москвы. На своей персональной странице он разместил 18 аудиозаписей одной известной российской музыкальной группы, число скачиваний которых другими пользователями составило свыше 200 тысяч.
Правообладатель оценил свой ущерб от действий данного пользователя в размере 108 тысяч рублей. Размер ущерба определялся из недополученной «Никитиным» выгоды.
В итоге против пользователя «Вконтакте» было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»). Правонарушителю грозит до 6 лет лишения свободы.
В пресс-релизе МВД подчеркивается, что Управление «К» намерено усилить борьбу с незаконным распространением в социальных сетях аудиоматериалов, продолжив практику привлечения правонарушителей к уголовной ответственности.
Таким образом, претензии за нелегальное распространение лицензионного контента теперь будут предъявляться не к самой социальной сети «Вконтакте», которая неоднократо заявляла о том, что не несет ответственности за действия своих пользователей, а напрямую к ее участникам.
Впрочем, такую политику «Вконтакте» трудно назвать дальновидной и дружественной к пользователям. В настоящее время в российском интернете появился другой тренд: крупные интернет-сервисы предоставляют своим пользователям легальную возможность прослушивания музыки и просмотра видеофильмов. При этом с правообладателями рассчитываются сами сервисы, в то время как их пользователям весь контент достается абсолютно бесплатно и легально.
Удачными примерами такой политики можно назвать взаимодействие поисковой системы «Яндекс», а также социальной сети Гайдпарк (gidepark.ru) с крупнейшим агрегатором легального аудиоконтента ‑ компанией «Стереокиллер». Аналогичным образом Гайдпарк поступил с обеспечением своих пользователей видеоконтентом, заключив договор с компанией TVZavr, имеющей в своем архиве тысячи фильмов самых разнообразных тематик.
Напомним, что недавно Александр Завенович Акопов пообещал привлечь к уголовной ответственности 30 млн пользователей сети «Вконтакте» за то, что они смотрят нелегально (то есть без разрешения компании-правообладателя и без отчислений ей) сериалы и кинофильмы, в том числе производства «Амедиа».
Все только начинается?
Комментарии
Почему собирает? потому что туда можно записать всякое видео, даже пиратское. И он обещает передать этот 1% тем музыкантам/артистам, кого пиратят.
Я правильно понимаю, что пиратской музыки больше не существует ?
Если я купил телефон, то 1% его цены уже ушёл через Михалкова всем артистам, которых я на телефон запишу.
Т.е. Михалков легализовал любую музыку, которая на моём телефоне появится ?
Ведь он для этого забирает себе 1% цены телефонов! Или для чего ?
Впрочем, египтяне нонче ушлые. То они с Израиля требовали вернуть драгоценности, унесённые во время Исхода...
Глядишь и правда начнут со всего мира требовать... Если не они, то негры :-)
Чтобы он искренне задумывался о "народу не мешали жить" - не верю.
Комментарий удален модератором
Я тоже все чаще вспоминаю налоговую политику эмира бухарского!
Похоже, восточный менталитет понемногу прививается и в Москве :-)
За концерт вживую, в хорошем зале, готов платить, а так - только цена носителя + амортизация записывающего устройства, и ни копейкой больше!
в одном вы правы: есть налог-пиратства автоматически нет!
Я просто не согласен платить за прослушивание или просмотр мною лично, мною же организованное. Согласен заплатить за билет на прослушивание в построенном хорошим архитектором зале или на просмотр в кинотеатре. А платить за суррогатное ознакомление с конфигурациями электромагнитных полей согласен только в рамках оплаты доступа к интернету и его ресурсам. Я - плачу! Но, я - плачу разумно!
а сейчас в эпоху анлимных скоростей нешто по другому устроено?
уверен - так же обстоит дело. провайдер А башляет провайдеру Б за то что он у него скачал кучу порнухи (ну скажем образно) (притом может быть при этом и закэшировав - что ведет к бесплатным деньгам со стороны юзверей, ибо качать у провайдера Б уже ничего не надо) и ошкуривает за это своих юзверей, не забыв при этом содрать с них еще две шкуры за амортизацию оборудования.
кто говорит что мы качаем бесплатно - врут черти, беззастенчиво, как Троцкий.
Вот было бы здорово, если бы авторы и исполниьтели платили бы тем кто их слушает, смотрит и передаёт другим. Это ж как реклама, а за неё платят хорошие бабки.
так продавал музыку знаменитый AllOfMP3
но на анлим это не растянуть....
мелкие провайдеры платят крупным и когда у них качают, и когда они качают.
была большая ругань про это лет 5 назад
1. "Интеллектуальные ценности" доступны всем. Но - доступны по-разному.
2. "Бесплатное" или за денежку "ВИП"" - продажа интеллектуальных ценностей под маской комфорта.
3. Деньги за ознакомление с интеллектуальными ценностями платят те и настолько, сколько эти "ценности" стоят.
4. Механизм "комфорта" - хорош и способен вознаградить разработчиков реально, а не по их амбициям.
Если на ВСЕХ плеерах (наушниках? колонках?) будет ЛЕГКОДОСТУПНАЯ и УДОБНАЯ кнопка "какой восторг!!!"
Чтобы нажал - и в ту же секунду 10 копеек с твоего кошелька ушло исполнителю.
Если не в ту же секунду, то в конце месяца я гляну в распечатку, "ох ты за месяц я дурак аж на тысячу наблагодарил, вот дурак..." и отменю все платежи. Восторг то уже прошёл!
Однако для этого нужно
1) беспроводной дешевый интернет - везде или почти везде.
2) работающая служба микроплатежей - стандартная для всего мира, чтобы все плееры с ней работали
3) и чтобы дешевая
4) и надежная, деньги сама не крала и другим не позволяла
5) работающая служба "кому какая доля", при том что музыка может быть безымянный track01.mp3
6) которая будет отдавать авторам не 20%, а 90%
7) юридическое оформление этого
8) и чтобы народ потом не гнал волну "меня использовали! я по пьяни всю зарплату наблагодарил, отдавайте всё взад"
В общем, пока это фантастика. Даже если за это возьмутся МТС+Билайн+Мегафон+Теле вместе
Нет чтобы стричь крупные деньги с подпольных производителей дисков (боязно?).
Так начали стричь шерсть с лысой овцы.
И, о фантастике - если прослушал/посмотрел с ущербом своего времени - минус из кошельков авторов и коммерческих распространителей. Но это - очень фантастика. И пользователи не все бескорыстны.
В Древнем Риме кто-то понимал, что зрелища для демоса должны быть бесплатными. И Ленин это понимал. А сегодня - впаривают развлечения, выгодные _и_м_, но ещё и с желанием оплаты от _н_а_с_. Подленько.
обыдлячивание населения хорошо и удобно для элиты - при условии, если есть другие цивилизованые страны, куда эта элита сможет съехать, когда страна навернётся
Так, для души и повыпендриваться.
1. Масс-медиа - продукт геополитических технологий, оплаченное до того, как...
2. Требование оплаты за навешанную на уши лапшу - двойная подлость.
3. Что действительно хорошо сделано - деньгами не окупается. Автору важнее быть понятным людям.
Вроде бы, так...
http://www.vedamedia.ru/duhovnye-uchitelya/bhakti-bhringa-govinda-svami/b-b-govinda-svami-vyasa-pudzha-20-01-2011-madhava-prabhu
если вначале с непривычки заскучаете на середину прокрутите на час
На любителя - сектанта. ИМХО.
Не понял, зачем Вы эту ссылку в эту тему кинули?
Там, в клипе, за 163 с лишним минуты по этой теме - ни слова!
Мой взгляд нейтрального наблюдателя.
Весь Вконтакт - пиратская копия FaceBook'a :-)
Вот кто-то взял и сочинил песню, музыку слова...
Потом собрались, например, школьники или ветераны. И эту песню сыграли, спели. Спели сами и сыграли на своих инструментах - но ноты те же, слова те же. Так что они, получается, пираты.
Тaк же кто-то придумал FB. Кажется он в США признали человеком 2010 года.
А кто-то взял и сделал ВК - сделал на своих серверах-номпьютерах, но экстерьер такой же, функции те же, ошейник (пока не заполнишь анкету - не скачаешь даже вшивой картинки) тот же. Чем он лучше поющих ветеранов ? тоже пират.
переходите на ЭПОС обезличенный, или на БОНЮ. Зэки за базар отвечают, но платить не принуждают...
при чем тут провайдеры и медиаконтент, который кто-то выложил, а кто-то скачивает...
я так думаю, что просто медиахавальщикам неплохо бы поумерить свой пыл и оставить инет уже в покое. ничего не добьются этим, кроме того, что либо народ перестанет хавать их продукт ( они думают, мы без этого медиаг@.вна жить не сможем), либо как всегда найдет калитку в заборе. умопомрачительная жадность этих "фраеров" просто уже начинает реально доставать. Вот понравился мне аватар, я его скачал, но все равно поперся смотреть в кино на IMAX, причем не один, потому что дома все-таки не то. Вот это реальный рынок, господа. Допустим, я скачал диск митяева...И? Будет у него концерт в России, так я и так пойду на него... Самое прикольное, что как раз авторы и исполнители, как правило не возражают против свободного скачивания их произведений... Возникать начинают как раз те, кто на них как блоха на собаке сидит и бабло сосет...
Кстати платить за МР-3 качество не считаю нужным. Выхолощенный звук. Слушать ЭТО за деньги я не буду.
Но за денюжку не менее 80-90dB динамики во всем
слышимом диапазоне обеспечьте плиз
гордиться надо что твоя группа пользуется спросом ,иди на концертную площадку и там зарабатывай своим талантом а то ишь захотели не хрена не делать а бабло получать хотя у нас это в поряде вспомним 1% от мэтра росскино
А дальше-вопрос жадности и совести пользователей.
Вот так и надо!
другое дело - поставил качаться на ночь - и оп, следующим вечерком после работы не напрягаясь посмотрел. Более того, если не понравилось ( а это происходит ныне в 90% случаях) стер на фиг.. а так надо диск вертать, с возвратом денег (допустим) морочиться... Оно надо?! если бы производители на свои сверхприбыли обеспечили, положим, сервис: бесплатную доставочку, возврат и т.д.. вот лично я бы, чесслово, тут же че-нить себе у них да подзаказал... чесслово... А так делиться никто не хочет, делать ничего не хочет, но бабло вынь да полож...Идите вы далеко на хутор, медиагоспода, с таким подходом.
Мужик, при Советах ,отсидел лет несколько за Самиздат Солженицына.Власть сменилась. Мужик вышел,НУ, думает,свобода,демократия! Занялся издательским бизнесом,по старому опыту. И сидит до сих за несоблюдение авторских прав.
Так может это студия ему должна заплатить?
Если хлопца осудят, то можно ведь в инете погнать волну и на "Никитина".
Что бы народ НЕ ПОКУПАЛ принципиально их продукцию.
И кто больше потеряет?
Бойкот подобных "правообладателей" до полного их разорения!
Плюсик вам!
Нелегально тиражировал пиратские копии рыбы и хлеба. Разорил пищеобладателей.
Ещё легко отделался.
Улыбнуло.
Но богохульно! :)
Если чел скачал для интересу музу, и не думал её кому то впаривать, а тот, кого копирайт, его предупредил бы сразу, что муза платная, то сей юзверь и не стал бы донлоуда делать, и не было уже этой непонятки!
:)))
И кто богохульник - копирасты или антикопирасты - согласия до сих пор нет :-)
В любом случае, надеюсь бог умнее людей, чувством юмора обладает ,а мелкой обидчивостью нет :-)
И с юмором, думаю, тоже нормалёк. Иначе откуда он в нас то?
Р2Р сети. Типа е-мула.
Ни одна собака не предъявит.
Тут нужны сети типа I2P, а не типа e-mule/BitTorrent
Сети в которых во-первых все зашифровано (т.е. кто у кого качает не знают даже те, кто качает) и во-вторых нет серверов (т.е. нет точки куда ударишь - и у всех не работает).
Но тогда просто запретят шифрование и привет.
А вот шифрование не запретят. Проще интернет запретить.
НО запрещалка, боюсь, слабовата.... отвалится запрещалка то...
Да и вообще это бред. История человечества доказывает, что прогресс не остановить.
И подобные запреты становятся только смазкой прогресса.
Народ перейдёт на Линукс и прямые файлообменные сети.
И всё.
А вот объявить бойкот хомякам и включить массовый игнор будет действенно.
Ведь большая часть пользователей аудио и видео - это молодёжь.
И если она не будет покупать продукцию конкретного оборзевшего хомяка, то по его карману это ударит весьма прилично.
И возможно вразумит и сподвигнет к более разумным и компромиссным действиям.
И не шифрует она ЕМНИП ничего.
В общем, хорошая была программа, но потеряла момент. А когда начали давить разные LimeWire и BearShare и прочие G1 сети...
Вечно догоняющий...
Объяви. Молодежь на тебя положит с прибором. Это для тебя м.б. серьезно, а для них наплевать и забыть.
Если кто бойкот и введёт - то копирасты, вот такими судами. Желаю им достичь этого поскорее.
Торрент развивался, как технология намертво прикрученная к конкретному www-серверу и без него жить не мог.
Этим стал популярен. Обошёл по известности без-серверные сети, такие как WinAMP Gnutella, Shareaza G2, e-Mule Kademlia
И... стал отставать по технологии. Тут люди подсуетились и ввели DHT и аналог для I2P (maggot-ссылки)
Теперь сервер не нужен.
Возьми самый известный The Pirate Bay - теперь там нету трекера вообще. Безсерверный торрент чистой воды. И - работает.
То что у меня на плеере - для могео личного некоммерческого пользования.
Аналогия с вконтактом - это если я иду по улице с плакатом "подходите люди с флешками! всем скопирую, все что у меня есть! " и ниже копия паспорта.
Вот тогда ты подходишь, просишь скопировать, а после копирования сажаешь меня в турма. Но - это если я тебе дал скопировать.
Вот те кто шарятся вконтакте - те дали.
И удалять музыку уже поздно - вся история давно записана кто у кого и когда :-)
Вы же сами знаете, немцы уже несколько лет назад посчитали, чем продавать музыку 16 человекам, лучше поймать четверых и вкатать им штраф. 3 из 4 будут ещё как-то трепыхаться, в одному деваться некуда и он выплатит штраф. И этого штрафа хватит за всхе 16 расплатиться.
деньги те же, а труда меньше. Экономия и прибыль. Статистика.
С какой стати сеть должна расплачиваться за преступления своих пользователей?
Достань, достань.
Но публично исполнять шедевры современных композиторов не моги !
Статья та же самая.
" Й-а-а-аблаки на снигу ,,,,"
Стала бы монополистом на реклaмном рынке :-)
Музыкальный контент на сайте "В Контакте" в таком отвратительном качестве, что говорить о его идентичности оригиналу не приходится.
Это всё равно, что предъявлять претензии за публикацию черно-белой репродукции картины в газете "Тыртышский железнодорожник", изданной тиражом 100 тыс экземпляров.
Эти не совсем умные люди из "Никитина" каким образом определили то свою "недополученную выгоду"?
200 тысяч скачиваний на халяву можно считать максимум РЕКЛАМОЙ того, что они пытаются продать на дисках. И не более того.
Кто у них ЭТО покупать то будет? За деньги.
Хомяки зря думают, что попытавшись придавить пиратов, у них повысятся продажи их малокачественной и не интересной продукции.
Просто народ будет обмениваться требуемым напрямую, а не светясь дурняком на разных левых сайтах, предоставивших услугу, но не способных защитить юридически пользователей этой услуги.
Прикупил я вот недавно "фирменный" диск одной исполнительницы, который записала компания "Мистерия звука".
И что? Говённо записала... :-((( Надо на них в суд наверное подать... за некачественно выполненную работу и нанесение мне колоссального морального ущерба.
Комментарий удален модератором
Можно сколько угодно говорить о качестве звука корча из себя супер музыканта, но у большинства людей плеер и наушники за 300 р. На такой "аппаратуре" совершенно не важно какой битрейд у мп3 файла.
Не зря пытаются. Вот только дурость запрещать прослушивать. Бороться надо с распространением.
Подавайте в суд. Вместе посмеемся над вашим умозаключением. Вы еще купите нелюбимые вами пельмени(или сорт колбасы) и подайте в суд.)))
Хорошего качества мп3(битрейд выше 320, или вообще другие более качественные фоматы) имеет смысл качать(покупать) если у Вас есть соответствующее оборудование. Лично мне этого не надо. И подавляющему большинству слушателей.
Technics RP880
BayerDynamic DTX800
Sennheiser IE4
Сейчас они стоят примерно по 2 тыс. руб.
Несколько лет назад стоили примерно по три.
На наушниках за 300 рублей - и xing-mp3 128kbit будет нормально звучать. А в коробке с плеером/телефоном и похуже бывают наушники. Все равно же никто не будет оплачивать за "ещё одни" наушники и переходник к телефону.
Что касается моего домашнего туалета - я его купил и имею на него все права. По этой логике живёт весь мир. А вы?
Возникает абсурдно-патовая ситуация. С одной стороны, нужно сплочение нации, а установление контактов для передачи информации является одним из эффективных инструментов этого, особенно, учитывая нынешнее развитие коммуникационных технологий. Ведь сотни тысяч, если не миллионы, человек ищут контакты именно с целью обмена аудио- и видеофайлами. Таким образом, текущее состояние принципов авторского права работает на разобщение нации.
С другой стороны, авторов тоже можно понять. Интеллектуальный труд должен приносить доход, а он напрямую связан с востребованностью продукта труда.
Выход? Возможно, в изменении принципов авторского права. Ведь у человека два мыслительных органа и каждый депутат может задействовать оба: в описанном случае работает головой, а, например, при принятии законов, подобных 282-му, задействует жопу. Вот и повышение эффективности депутатского труда. Одной жопой ничего путного не создашь.
Которые потратив рубль хотят получить на халяву стотыщьмильёнов.
Я бы еще понял претензии творцов, авторов. Но когда основную пургу несут всякие "михалковы"....
Причем ясно, что львиную долю собранных денег они 100% присвоят и авторы будут побоку.
А насчет депутатов, так они копчиком думают и принимают решения. Ведь копчик ближе головы к карманам... :-)))
Иной раз просто умиляешься, с каким неподдельным энтузиазмом борются наши ОБЭПовцы за права какого-нибудь Била Гейтса-уничтожают диски (те, что показали по телевизору, а остальные снова идут в новый оборот с пополнением карманов правоохранителей).
Как любят они влезть на предприятие, работающее на левом софте и стращать директора до выдачи взятки.
Прям перед глазами стоят их бескомпромисные рыла, прикрывающие бездонные карманы!
И дальше резвится только "правообладатель", подгоняемый своей непомерной жадностью и полным отсутствием порядочности.
Т.е. барыгам-посредникам.
Причем при реализации любого товара должно быть понятие себестоимость и наценка.
А когда купили один раз и за рубль, а продают миллион штук по триста рублей - это уже полнейшее жлобство.
А всякие студии типа "мистерии звука" это барыги. Они конечно тоже "не айс", но все таки они работают. В отличии от паразитов типа конторы Михалкова.
> Удовольствия же при просмотре в плохом качестве никакого
Вот поэтому и можно выкладывать их в общем доступе в плохом качестве. А если фильм кого-то заинтересует сюжетом, игрой актёров, или чем-то ещё, то он пойдёт его и купит в хорошем качестве. Ну или в кинотеатре посмотрит.
Одно занижают, другое завышают, и делай что хочешь, разузнавай, доказывай, и получай свой волчий билет.
стандартный набор - Mp3 + lossless
я бы послушал vorbis или mp4 - риходится качать lossless и прежимать самому
Если ролик выложен в HD формате, то он может быть доступен. Но я не про это. А про высказывание Юрия Касьяннова,
> сомнительно, что этот метод можно применить к фильмам
Т.е., что, по аналогии, как
> портал "Зайцевнет" демонстрирует демоверсии с отвратительным качеством, только для ознакомления.
так и видеофильмы можно выкладывать для ознакомления с низким качеством. Или даже фрагменты (что, кстати, часта делается)
Что касается качества, то у "правообладателей" задача не очень простая. Им надо заинтересовать зрителей (слушателей), чтобы они покупали их продукцию. Для этого они их должны заинтересовать, предоставив бесплатно вариант своей продукции, но не в таком качестве, которое удовлетворит потенциальных покупателей.
Вот поэтому я и написал, что можно выкладывать фильмы с качеством 360p или даже 240p.
Кстати, 240p -- не самое низкое качество. В видеопциях программы ffmpeg можно задать размер изображения от sqcif (128x96) до whuxga (7680x4800).
По поводу преследования так называемых "пиратов". Я думаю, что Microsoft никогда не будет пытаться серьёзно наказывать нелегальных пользователей Windows. По причине того, что тогда все перейдут на Linux.
Когда-то киностудии пытались запретить показывать по ТВ кинофильмы. Хотя бы в течение первых нескольких лет. В результате телевидение стало само снимать фильмы. Да ещё сериалы.
и еще чего хуже - за то что я здесь байтики мараю - опять таки плачу, вот ведь в чем незадача-то. :)
нет шоб за кажну пуковку шо я сюда печатаю мне по тарифу бы отслюнявили бы копеечку - было б честно. ну или сообразно бы уменьшили счет за месяц по интернету. а этого не происходит.
А интернет радио? Или netTV? unlimited траффик бесплатный?
Разумнее ограничить аппетиты и авторов в том числе:
-опубликовал-значит сделал достоянием общественности, не хочешь-сиди и жри в одиночку свой шедевр.
Нормы УК РФ являются императивными (не допускающими выбора) нормами права. В соответствии со ст.8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Состав преступления состоит из четырех обязательных признаков: субъективная сторона, объективная сторона, субъект и объект. Нормы Особенной части УК РФ сгруппированы по Разделам и Главам в соответствии с тем, против какого объекта направлено преступное посягательство.
Статья 146 УК РФ размещена в Главе 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» Раздела VII «Преступления против личности» Особенной части Уголовного кодекса РФ. Таким образом, объектом преступления являются исключительно авторские и смежные права человека и гражданина, а не корпораций (юридических лиц). Следовательно, ответственность по статье 146 УК РФ наступает исключительно за нарушение авторских и смежных прав человека и гражданина, а не корпораций (юридических лиц)!!!
Вот здесь и получается ерунда, если фирма не может защитить инфу, так пусть и не берется за ее лицензионное распространение, а обвинять человека в том, что он взял бесхозную инфу и загрузил в инет просто неправильно. Пользователи? а кто знает какой фильм выложен в инете, лицензионный или нет...
Ведь число скачиваний никак юридически не привязано к числу покупок лицензированных копий.
Для такой оценки необходима статистически достоверная информация, получение которой практически невозможно, даже по выборкам.
Я, вообще-то, юристу Алексею Бозову задал вопрос.
Весь ущерб с этого момента может быть причинен только новому правообладателю, т.е. корпорации!
Ст.146 УК РФ применяется если ущерб более 50 т.р.!!! Согласитесь, что для корпорации это копейки и применять уголовной закон, в данном случае, это просто не адекватно. Другое дело когда автору (человеку) причинен ущерб более 50 т.р., тут можно и применить уголовное право.
Явно пора менять законы, но лоби защиты авторских прав слишком сильно...
Предоставит хорошие характеристики, покается - отделается штрафом.
Предположим положите Вы кошелек на дороге, кто то поднял, а Вы его в воровстве обвините? Бред.
Так же и тут, имеешь информацию, делаешь на ней бизнес, так будь добр защищай ее, есть же программы защиты от копирования и т.д., не можешь твоя вина, тем более человек не имел дохода от того, что размещал инфу в инете, даже наоборот в убытке был, а что касается пользователей, так тут вообще маразм, ну кто знает лицензионный фильм он смотрит или нет.
Полагаю это просто провокация.
Выход из положения один - человек, создавший произведение, должен получить за него адекватный гонорар один раз, после чего смотреть и слушать его (произведение) сможет бесплатно кто угодно.
Поэтому, прежде, чем применять закон, его нужно усовершенствовать.
Чур меня.
Всего лишь благородный гнев к "этой персоне".
Этот "шустрый малый" хочет озолотиться на судах с 30 миллионами россиян, которые выкладывали и слушали в сети "ВКонтакте" аудио или видео".
С каждого даже если по рублю, то нате вам на завтрак 30 миллионов рублей.
Член Академии Российского телевидения с 2001 года
Член Правления Академии Российского телевидения
Председатель Гильдии ПРОДЮСЕРОВ
Председатель Совета директоров группы компаний «АМЕДИА»
Вот что этот "джентельмен" сказал:
"Это 30 миллионов уголовников, эти соучастники известны, но 30 миллионов посадить в тюрьму нельзя, но 10 тысяч – можно. Мы в состоянии подать иск от лица 22 крупнейших компаний к сети "В Контакте"
Только наше безморальное море скоро станет и вовсе болотом.
Киркоров вон сколько раз оскроблял и даже поднял руку на женщину! И что - хоть один из "богемных" тусовщиков возмутился, хоть один раз ему отказали в участии на ТВ? "Блистал" на новогодних шоу. Позорище.
Удачи вам. друг мой.
Да и всем нам!
Там купил, послушал сам, мульт копий, и в продажу!
Разве не так?
А хорошая идея. Надо подавать в суд, это ведь самый что-нинаесть моральный (и даже физический) ущерб. Как посмотришь по ящику наши каналы со всеми этими клоунами, так появляется рвотный рефлекс.
ну почему? наверное можно использовать закон о правах потребителя.. типа всегда можно привлечь производителя к ответственности за некачественный товар...э... в смысле, не то что не качественный, а то, что не отвечает своими потребительскими свойствами тому, что от него ждали... или за недобросовестную рекламу привлечь.. обратитесь в суд, может быть будет прецедент. :)))
но магазин может откупиться, а школа нет :-)
Позор вконтакту!
Вот было бы здорово, если бы авторы и исполниьтели платили бы тем кто их слушает, смотрит и передаёт другим. Это ж как реклама, а за неё платят хорошие "бабки". Если б их не распространяли бы пользователи, за что бы они развлекались на морях и океанах? Платить надо только за концертную деятельность артиста, а за фильмы только в кинотеатрах. Я изобрёл вилку, ложку,нож. Пользуются все каждый день. Изготавливается ежедневно миллионы штук. Кто и кому платит деньги за расспространение? Где моя доля? Каждый человек является автором какого-то продукта своей жизнедеятельности, которым пользуются другие по необходимости, но ни у кого не возникает вопросов о каких-то отчислениях в его адрес. И только артистам кто-то установил право собственности на их деятельность. Право доведённое до абсурда. Сняли дурацкий сериал по сценарию написанному под кружку пива где нибудь на карибах, заплатили кому надо за прокат и погнали повторять по разным каналам всех стран СНГ и сшибать зеленые ничего более не делая. А потом по 200 тысяч евро из квартир пропадают. Слёзы!
А в остальном полностю согласен и поддерживаю! Всё так и есть.
Но, тогда ведь прибыль уменьшится резко.
не понял, это вот что вы сейчас имеете в виду? 224 рубля - это "умопомрачительная" цена, что ли? кстати, символическая цена - это сколько?
думаю, дело тут не совсем в цене...
Кроме того г-н ФурсенкА вышел с инициативой ввести авторский сбор за списывание. Для это планируется создание Союзов Школьных Авторов (США), в которые войдут отличники, у которых списывают двоечники. Особое внимание уделяется такому моменту: хитровыпеленные двоечники списывают так, чтобы было не совсем понятно, что работа списана. Потому в США будет создана конфликтная комиссия, призванная разбирать случаи переделки списанного.
Проценты пока не оглашаются, но по кулуарным слухам это будет: для учебников - 10%, для списанного - 100%.
Пока комиссия еще думает, от чего рассчитывать процент. Если для учебников можно просчитать от стоимости учебника, то для авторской контрольной работы конкретного ученика - нереально. Потому вводятся расценки на авторскую работу в зависимости от предмета и количества заданий.
Сколько бабла сразу накосить можно.
А если ещё и принять закон об отмене срока давности. Так со всей России-матушки по сто рубчиков с каждого в школе учившегося в карман Никитке-процентщику.... Миллионщиком баксовым станет Никитка.
я даже удивилась чего народ так серьезно воспринял, минуса начал ставить - ну ясно же что это бред!
Лет 10 назад его считали вруном и параноиком
Но тогда ещё не штрафовали родителей, за то что их дети-школьники у костра пели песни вслух
Впрочем, нормальные артисты отказываются от копирайта уже сегодня.
А разных звёздочек "папа заплатил - я пою, мне все должны"... пусть всех, кто их скачал, засудят. Больше талантливых артистов пробьётся к известности.
А то, неровен час, ФурсенкА прочитает, или Никитка, да возьмут на ум бредовый закон такой прокатить! :(((
Ой, скока бабла то срубят!
Не кидайтесь такими идеями, не то... Жуть!
Правда, мы и жить тода будем в шведнорвегии, но разговаривать по-русски.
Зачем нам нужно авторское право, Я полагал, чтобы защитить авторов. О чем нам поет грам-студия "Никитин" думаю лишь "Денежки, гоните денежки......." С китайцами то, никто не воюет!
Что собой представляет современное авторское право - это право бандитов, мошенников и спекулянтов выкачивать немеренные деньги из самых незащищенных. Будет время, я напишу по этому поводу отдельную статью.
Вчера был в "Ашане». Там диски с фильмами по пятнадцать рублей. Интересно они лицензионные? Если лицензионные, то сколько в цене отчислений автором, или хотя-бы владельцам авторского права. Если нет, когда "Ашан" то судить будут.
100% голимый контрафакт.
Только кто же на Ашан наедет? Голову оторвут на раз.
Проще сопляков из Контакта стращать.
."
да у нас за убийство меньше дают совсем охренели!!!
в нашей стране все для человека... и все знают, кто этот человек. (с) :))
А может их просто транклюкировать?
Улыбнул немаленько.
1. - кто такой Никольский? что поёт? кто грузит в контакт такую х..? очередной корпоративный певец, который захотел взайти на сцену эстрады?
2.Подскажите как скачать из вконтакта? при условии, что мне не придется установить на ПК плагин к браузеру или воспользоваться сторонним ПО, которое может повредить мою систему (не дай боже). как?
2. средний возраст пользователей ВК чуть переваливает за 30... его репертуар расчитан на эту аудиторию?
3. хоть и на главной странице ВК есть счетчик пользователей, который говорит о том что - нас ...миллионов, как показала практика (с фейсбуком в частности) треть пользователей не используют свой аккаунт по тем или иным причинам, спам боты и прочая нежить..
смотрел полгода назад какую то передачу, где глава А-медия поднимал вопрос о ВКшных пользователях и контенте сайта, видимо начали действовать.
вспоминается дело Терентьева Савы из ЖЖ, закрытие Торрентс.ру. просто продолжаем цепь "а вот этого вам нельзя уважаемые граждане"
Русская действительность такова, что место нормальных отношений между потребителем и продавцом продукции никогда не будет... .
Ты что не знаешь, что это за счётчик ? Да уже все знают!!!
Просто цифра которая по часам увеличивается и всё.
http://dl.dropbox.com/u/6779577/vk-counter.png
Вот смотри - в одну и ту же секунду на одном компьютере РАЗНЫЕ цифры.
Все увеличиваются, и все по разному.
Это уж давно обсудили и надоело.
Можешь воообще комп от интернета отключить - он все равно будет счётчик увеличивать. Потому что - наугад.
Зато красиво.
2) я слышал про VirtualBox, ставь Haiku вторичной ОС
3) у браузера есть кэш - прослушиваешь 100% и находишь файл в кэше, обычно.
3.1) если для Haiku есть Flash Player plugin
4) ССЗБ. Ставить систему, которая даже не альфа и про это молчать... Лучше спрашивай на форумах Хайку-водов.
5) просишь девелоперов Хайку прикрутить UJS к их последнему Самому Правильному Браузеру
6) пробуйте другие способы использования sfrom.net - возможно какие-то ваш браузер и поймёт
все можно сделать, при наличии прямых рук. не приследую цели качать из ВК любого контента, ибо для этого есть масса других ресурсов (iTunes - только там нахожу то что мне интересно, и качество на высоте и цена вменяемая). Хочу еще раз подчеркнуть - без доп. телодвижений из контакта не скачать, а это значит - обвиняемый демонстрировал материал (рекламировал), а не задавался целью обогатиться за счет исполнителя.
все можно сделать, при наличии прямых рук. не приследую цели качать из ВК любого контента, ибо для этого есть масса других ресурсов (iTunes - только там нахожу то что мне интересно, и качество на высоте и цена вменяемая). Хочу еще раз подчеркнуть - без доп. телодвижений из контакта не скачать, а это значит - обвиняемый демонстрировал материал (рекламировал), а не задавался целью обогатиться за счет исполнителя.
У неё до сих пор стоит франкенштейн типа Опера 9.6, которая ставится в корень c:\
В этом франкенштейне зато встроенное скачивание Вконтакта. Всёё остальное не важно.
Причём я даже думаю, не ради музыки это было. А просто отдохнут они где-то наделают на телефон фоток и видео, а меняться ими только так и умеют, закачать в контакт, а потом обратно. Ради этого нашли готовое изделие, все установили и качают.
А вот учить/устанавливать торренты, ITunes или ещё что - не приставайте, на вас нафиг.
Этот так нормальный мужик! Хорошие песни делал раньше, счас низнаю :((
А ежли про другого кого, так я и не знаю такого.
собственно я и ожидал что все сказаноое будет проецироваться каждым на себя и свою жизнь, и никто особо не жаждет просто принять мнение другого.
Сиди у клавы и палки ставь.
А пусть, может, они у михалкова (Никита-процент) из его процента попросят?
Вот приду к фонтану в центре города с друзьями и гитарой и спою!
Ходин песенка по кругу
Потому что -
Круглая Земля!
ла..ла..ла...
Я купил диск, флешку... короче музыку. Я имею право переносить ее на юбой носитель, на котором мне удобно ее слушать, это мне никто не запретит. Мне удобно что бы у меня всегда был доступ ко всей моей купленной медиатеке. Я их загрузил вконтакт. По сути виноваты те, кто слушает этот контент, предварительно его не оплатив. ВОТ ТЕПЕРЬ ПУСТЬ г-н Акопов докажет что эти люди не покупали данный контент. А кто нибудь шибко умный еще и на Акопова в суд подаст, за его публичное обвинение, т.к. Акопов обвин фактически всех пользователей вконтакте. А ложные обвинения у нас тоже караются, жалко что волокиты так много будет.
В общем очередная шумиха, надо показать бурную деятельность и шевеление мозгов....
Комментарий удален модератором
Есть Композитор, если это музыка;
Есть Поэт, если музыка со словами;
Есть, наконец, Исполнитель, который всё это изобразил в доступно - понятно - приятном виде.
Ну ещё можно добавить Студию - технарей, что сделали файл.
Если все бабки с проданной легально песни пойдут только им, я ещё понять могу, но кроме них откуда то берутся ещё куча "правообладателей"!
Дальше:
если продукт - буханка хлеба, то его продать можно только единожды! Продал раз - больше её, этой буханки, нету!
А если продукт - музфайл, то его продать почему то можно инфинити раз! Хотя трудозатраты - на создание одной или миллиона копий файла идентичны!
Этим нарушается один из основных принципов экономики: один продукт - одна продажа! (далее может быть только ПЕРЕпродажа)
Они, эти "правообладатели", хотят одну вещь продать неограниченно раз! А так не бывает!
А теперя и не буду! При одной мысли об этом дрожь пробирает. Брр!
Байкот этой группе, поющей ради денег! ;-)
А вообще всё это грустно, потому, что деньги ставят выше морали! Моё негодование по этому поводу зашкаливает! А если начнётся судейство за просмотры онлайн фильмов и их скачивание, то у нас что - пол страны сядет? Там ведь нигде не указано на каких правах фильм размещён!
А Ваша - ирреальна! По бредовости.
Sorry за тавтологию, но проц не справляется.
Я не имел ввиду, что Вы напридумывали!
Я совсем другое хотел сказать: бредовость в поведении той врачухи!
Жуть!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
хотя нет, статью за спам ему не дпли, значит как то иначе действовал...такой талантище зарываем однако..
Правообладатель, если он действительно таковой, должен позаботиться о том, чтобы его записи было невозможно скопировать. Иначе говоря, правообладатель обязан позаботиться о защите своих прав!
А что делают наши правообладатели? Они ничего не делают. Они не защищают записи от копирования, экономя деньги (им всё мало и мало!) и получая по тысяче процентов прибыли. А люди теперь должны за них расплачиваться!
Хамство, как и всё, что делают наши чиновники!
Думаю, если правообладатель не защитил свои записи от копирования, значит он разрешает это копирование всем, кто приобрёл его диски!
Законы у нас в стране хреновые! Прямо, какие-то грызловские!
С появлением таких средств у исполнителей появилась возможность дополнительно подзаработать за счёт тиражирования -это с одной стороны. С другой стороны, в противовес, и у остального народа есть право пользоваться средствами связи и распространения..
По-моему всё сбалансировано, зачем нарушать баланс.
Пожалуйста, дайте ссылку на официальный источник этих материалов.
"К"ашники зае.утся разгребать, кто что выкинул, да с каких IP!
Будет неплохой протест против "авторских прав"!
Правда, может сеть упасть, но эффект при этом будет сильный.
А им то, конечно, пофиг! С этим то и не буду думать спорить.
Проклятые упыри.