Охота, как инструмент становления созревающей личности
В седьмом номере журнала «Русский охотничий журнал» главный редактор затронул во вступительном письме тему «охоты, как инструмента для становления созревающей личности».
Действительно ли только добыча собственными руками пищи делает мужчину – мужчиной, возможно ли возродить институт охоты – об этом и прочем рассуждает автор статьи.
Только нелишне помнить им всем, что обустроенную жизнь в любой стране (в том числе и право на свободные выборы) всем этим категориям обеспечивают люди, имеющие право носить оружие. И охотники тоже относятся к их числу.
Источник: http://zbroya.info/ru/blog/1278_okhota-kak-instrument-stanovleniia-sozrevaiushchei-lichnosti/
Охота ради собственного удовольствия - омерзительна. И воспитывает не мужчин, а убийц.
Просто - ради удовольствия. Жизнь, которую дали вовсе не вы.
Отвратительно и подло.
Тут уже говорили - выйди ка на медведя с рогатиной. Ради адреналина. Да так - чтоб за спиной никого не было.
И то - подло. Медведь сам не нападет.
Вы тоже - оголодали?
Или они не имеют права на сущестование и это не убийство?
А в лесу вы убиваете ради удовольствия, а не ради еды. И шансов против современого оружия нет ни у кого. Не обольщайтесь. Никакие вы не герои - трусы и мерзавцы.
Но ненормально - получать удовольствие от убийства живого существа. понимаете? Это - НЕНОРМАЛЬНО.
Сходите в магазин и купите хороший кусок вырезки - вот это пропитание.
Неееет. Вам же самому УБИТЬ важно. Вы ж от этого УДОВОЛЬСТВИЕ получаете.
Так кто же вы после этого?
Вы не голодаете и мяса вполне достаточно в магазине.
Но вам нужно пойти в лес и получить удовольствие именно от процесса убийства. Без этого мясо вам не в кайф.
1. Как только Вы перестали испытывать удовольствие от охоты Вы перестали ей заниматься. И никакая по большому счету оптимизация численности Вас не волнует больше.(Об оптимизазации численности людей в некоторых районах планеты почему-то не говорят, хотя вопрос тоже интересный)
2. То что животное может умереть и без Вашей помощи это понятно. Непонятно зачем помогать если Вам не надо есть одеваться, если это не угрожает жизни людей.
3. Я не против того чтоб убить медведя который достаточно серьезно угрожает жизни людей.
Мне просто не нравится когда это делается без серьезной причины. И я не вижу причины убивать зайцев за городом, в степи там где они не могут нанести вред даже сельскому хозяйству потому что его нет. Если взять всех охотников то у скольких из них есть основания убивать кроме того что я имею право по закону и мне это нравится?
Вы - голодаете?
К вам в магазин не завозят мясо?
Природа, уважаемая, это когда убивают ради пропитания. В природе, уважаемая, не убивают ради удовольствия.
И уж тем более - не хвалятся своими охотничими трофеями. Это - не природа.
Это - подлость.
А что? Нужно выследить, догнать, подманить.. Обезоружить, наконец. Ну - и убить. В качестве законного трофея.
Чем не искусство, в самом деле?
Так вот звери - тоже не хотят.
И вообще речь вовсе не о войне, хотя непонятно, почему вы зверям решили войну объявить. При этом - ответить вам они изначально не могут.
Ложится палец на курок. Перестаю дышать...
До цели времени в обрез...мне некому мешать...
В лесу безлюдно, есть простор...и ясно видно цель...
С минуты выбежит клиент...в пробежке выгнать хмель...
Я ангел смерти или слёз...решится наверху...
Я нежно трогаю курок...как музыкант струну...
Аккорд печально прозвучал...я встала, повернулась...
И двойнику в туманной мгле...лукаво улыбнулась...
Хотя вои к вам-то вопросов меньше всего, на самом деле. Охота ради пропитания особых возражений не вызывает.
Сейчас в охоте нет необходимости. Разве что в некоторых удалённых районах, где это оправдано.
Настоящий мужчина не обязательно должен уметь убивать животных. Главная его задача - уметь защитить человека.
Когда из огнестрела, при полном обмундировании, убивают зверя, виновного только в том, что он красив и силен - это даже на самоутверждение не тянет. Скорее, наоборот ))
А разных "спортивных охотников" уважать не могу. Не могу считать психически нормальным человека, которому для отдыха
на природе нужно обязательно кого-то убить.
Сейчас- шаром покати. Наотдыхались.
Отдыхальщики. Разбегайся зверье, царь природы в лес пришел, отдохнуть..
Показали себя двумя фразами:
1. "Выбираются на охоту просто отдохнуть". Да, настоящие мужчины очень ценят хороший отдых, и придумывают себе интересные занятия для него, например, убивать животных, или убивать людей, или насиловать женщин - все это прекрасный отдых для настоящих мужчин.
2. Предложить незнакомой женщине "выйти замуж". Какая непоколебимая уверенность настоящего мужчины в том, что любая самостоятельная мысль, любое неприятие мужского скотства может возникнуть у женщины иссключительно оттого, что она лишена величайшего благодеяния - быть замужем за настоящим самцом.
Кстати, вам никогда не говорили, что показное ношение оружия и помещения его на аватарку есть признак глубокой неуверенности в себе и сексуальных комплексов?
Ваш "психологический портрет" не соответствует оригиналу.
Убийство зверя из современного оружия ради спортивного интереса ИМХО не говорит о большой мужественности. Хочешь адреналина - иди на медведя с рогатиной, но таких что-то маловато.
Будь я охотником-промысловиком, как тут писали, и от моей охоты банально зависело будут ли мои близкие голодать, это другой вопрос.
Убивать животных и кого-либо для пустой развлекухи это действительно мерзко.
Если хочется пострелять добро пожаловать в тир. На худой конец в банки пострелять.
А если в кого-то так не терпится, то в спецназ или в наемники. Еще лучше записаться в пейнтбольный клуб.
Сколько раз я слышал про "подвиги" охотников с нарезным оружием, с оптическими прицелами... да чем же они лучше мясника?
Как-то один знакомый похвастал сколько он съел зайцев, лебедей, гусей, кабанов... ну и прочей живности...
Я его просто попросил что когда он будет срать после еды, чтобы кучки дерьма ложил отдельно:- от зайцев, от гусей, лебедей и т.п. , чтобы он смог внукам показать хотя бы эти кучки , потому что благодаря ему и таким как он другого им увидеть не суждено....