Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Военная история

Сообщество 5469 участников
Заявка на добавление в друзья

Сравнение вооруженных сил России и США

Сравнение вооруженных сил России и США

29 марта 2013   |    Распечатать          
Долгие годы воспаленные умы обывателя беспокоит гипотетический военный конфликт двух держав России и США. Представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Вряд ли можно допустить, что в военное столкновение между двумя этими странами не окажутся втянутыми сопредельные государства. К тому же США, как член НАТО, может рассчитывать, если не на полноценную поддержку альянса, то хотя бы на поддержку своего главного европейского союзника – Великобритании. Однако постараемся все же просто проанализировать, что могут противопоставить друг другу армии двух этих стран.

Смысл такого противостояния, его реальность, а также возможность полноценной военной агрессии против России с введением на ее территорию сухопутных войск США, оставим за скобками. Информация для сравнения взята из открытых источников, доступ к которым есть у всех желающих. Большая часть сведений о точном количестве вооружений и войск является секретной информацией, которая если и публикуется, то часто с задержками, а значит приведенные значения могут изменяться как в меньшую, так и в большую сторону.

Численность армий
<ins style="display: inline-table; height: 60px; margin: 0pt; padding: 0pt; position: relative; visibility: visible; width: 468px;"><ins id="aswift_1_anchor" style="display: block; height: 60px; margin: 0pt; padding: 0pt; position: relative; visibility: visible; width: 468px;"></ins></ins>

Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола. Потенциальный мобилизационный резерв России оценивается в 31 млн. человек, США – в 56 млн. человек (если брать в расчет всех лиц мужского пола с 17 до 49 лет – не менее 109 млн.) При этом надо понимать, что даже США не сможет поставить под ружье такое количество народа. Для содержания такой армии не хватит оружия, боеприпасов, продовольствия, одежды, а транспортная логистика превратится в настоящий ад.
ОБТ Т-90

В то же время в войне на истощение восполнять собственные потери США сможет гораздо эффективнее и гораздо дольше. При этом профессионального мобилизационного резерва в России просто не существует. В настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится около 70 000 человек, еще около 300 тысяч приходится на солдат-срочников. Армия США является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу.

Согласно опубликованной в 2012 году военной доктрине «Поддерживая глобальное лидерство США. Приоритеты обороны 21 века» армия США готова вести одновременно лишь 1 полномасштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах Земли. Ранее предполагалось ведение одновременно 2-х полномасштабных войн. Исходя из этого, в случае военной агрессии против России, армия США сможет выделить для этих целей большую часть своих вооруженных сил.

Техническое оснащение сухопутных войск

Основной ударной силой сухопутных войск являются танки. На вооружении армии США по состоянию на 2012 год находилось 1963 танка «Абрамс» в версии М1А2 из них 588 модернизированных до версии М1А2SEP. Помимо этого американские военные имеют еще порядка 2400 танков М1А1 и около 2385 танков М1 на хранении.
ОБТ «Абрамс» М1А2

В российской армии наиболее современным танком является Т-90. Всего в вооруженных силах насчитывается порядка 500 таких ОБТ в версиях Т-90А и Т-90АК. То есть по наиболее совершенным танкам в армиях двух стран наблюдается некий паритет. В то же время армия России имеет порядка 4500 тысяч танков Т-80 различных модификаций, которые проходят капремонт (на 2010 год). Также в войсках и на базах хранения находится порядка 12 500 танков Т-72 разных модификаций. Таким образом, если даже хотя бы треть этих машин будет на ходу, заправлена, в танки будут посажены экипажи и загружен боекомплект, их количество превзойдет численность американского танкового парка. Учитывая то, что США не смогут развернуть против России все свои танки, количественное превосходство будет абсолютным. По общему количеству танков Россия превосходит США не менее чем в 2,5 раза.

Также на вооружении армии США имеется порядка 6500 тысяч БМП «Брэдли», в свою очередь Россия располагает порядка 700 БМП-3, 4500 БМП-2 и почти 8000 БМП-1. Парк БТРов в российской армии составляет порядка 4900 единиц от БТР-70 до БТР-82А. Предполагается, что до 2020 года все БТР-80 российской армии будут модернизированы до уровня БТР-82А(АМ). Также российские ВДВ располагают порядка 1500 единиц БМД всех модификаций и еще примерно 700 БТР-Д. В армии США БТРов существенно больше - около 16 000.
САУ МСТА-С

Одной из главных составляющих успеха наземных операций по-прежнему является хорошая артиллерийская подготовка. В настоящее время американская армия располагает порядка 2000 САУ и еще 1500 буксируемыми орудиями. В Российской армии по данным на 2010 год насчитывалось более 6800 САУ и более 7500 буксируемых орудий. Из них 4600 приходится на 122-мм гаубицы Д-30, которые будут списаны до конца 2013 года. Помимо этого Россия располагает примерно 3500 РСЗО, в то время как на вооружении американской армии таких систем всего 830. Таким образом, на бумаге российская армия имеет превосходство над американской в самоходной артиллерии в 3,4 раза, в буксируемой в 5 (в 1,9 после списания Д-30), в РСЗО в 4,2 раза.

В то же время непосредственно по штатам бригад и военных баз в российской армии имеется лишь около 2500 танков. Удостовериться в этом не трудно. В российской армии всего 4 отдельных танковых бригады, на вооружении каждой из них по штатам находится 91-94 ОБТ. Также имеется около 30 отдельных мотострелковых бригад (я насчитал всего 27, но могу ошибаться), каждая из которых имеет в своем составе танковый батальон – 41 танк. Остальные танки находятся на базах хранения и ремонта военной техники (БХиРВТ). Ту же ситуацию можно спроецировать на артиллерию.
САУ M-109

Помимо этого армии двух стран располагают большим количеством вертолетов. Армия США имеет в своем составе около 2700 боевых вертолетов. Армия России имеет меньше винтокрылых машин – 1368 единиц (примерно в 2 раза меньше).

Техническое оснащение ВВС

Американские ВВС представляют собой грозную силу, по количеству боевых самолетов они занимают первое место в мире. В составе регулярных частей ВВС США (на 2011 год) имеется 144 стратегических бомбардировщика (66 B-1, 20 B-2 и 58 B-52), 297 штурмовиков А-10, 1629 истребителей (471 – F-15, 968 – F-16, 179 – F-22, 11 F-35). Стоит отметить, что США единственная страна в мире, на вооружении которой находится истребитель 5-го поколения, речь об F-22 Raptor. Помимо этого в составе военно-морского флота (на 2008 год) имелось 867 истребителей-штурмовиков F/A-18. Всего боевых самолетов без учета имеющихся в резерве – 2937 единиц.

Стоит отметить, что состав ВВС России носит секретный характер, а значит приведенная информация может содержать неточности. В составе регулярных ВВС России насчитывается 80 стратегических бомбардировщиков (16 – Ту-160, 64 – Ту-95МС), 150 дальних бомбардировщиков Ту-22М3, 241 штурмовик Су-25, 164 фронтовых бомбардировщика Су-24М и М2, 26 фронтовых бомбардировщиков Су-34. В составе истребительной авиации насчитывается 953 машины (282 – МиГ-29, 252 – МиГ-31, 400 – Су-27, 9 – Су-30 и 10 – Су-35С). Общий состав боевой авиации составляет 1614 самолетов (приблизительно). Таким образом, в боевой авиации противник имеет примерно 2-х кратное превосходство.
F-22 Raptor

Стоит отметить, что в настоящее время российские ВВС активно модернизируются и перевооружаются. Количество современных самолетов в них будет расти, появится и собственный самолет 5-го поколения – ПАК ФА. При этом по своим возможностям самолет Су-35С практически ни в чем не уступает самолетам 5-го поколения, ВВС России планируют приобрести как минимум 48 данных машин. Также на 2012 год половина Су-27 была модернизирована до версии Су-27СМ3, а это уже, по сути, другая машина, которая на равных способна бороться со всеми самолетами 4-го поколения. Активно модернизируются и самолеты-перехватчики МиГ-31.

Помимо этого у российской авиации в рукаве есть свой козырь. Стоящие на вооружении ВВС России управляемые ракеты класса «воздух-воздух» имеют самую большую дальность полета среди подобных видов вооружений. Ракета Р-37, которая может использоваться истребителями-перехватчиками МиГ-31БМ и истребителями Су-27, Су-35 способна поражать цели на удалении в 300 км! Помимо этого в России идут работы над ракетой КС-172, обладающей еще большей дальностью поражения – до 400 км. И новой ракетой РВВ-БД, в то же время ракета средней дальности РВВ-СД обладает дальностью полета примерно в 110 км. Наиболее совершенные американские управляемые всепогодные ракеты AIM-120С7 и AIM-120D в состоянии поражать цели на удалении в 120 и 180 км. соответственно.
Су-35С

Су-35, Су-27 и МиГ-31БМ, оснащенные современными РЛС и ракетами Р-37 с большей дальностью запуска, чем любая американская ракета, позволяют этим машинам существенно сократить свое отставание даже перед самым современным американским истребителем 5-го поколения F-22 Raptor, обладающим малой заметностью. С истребителями типа F-15, F-16 и F/А-18 они могут расправиться без особых проблем.

Главным же козырем России в возможном военном конфликте, помимо не самых слабых ВВС, является система ПВО страны, которая в состоянии сделать российское небо недоступным для действий авиации любого вероятного противника. А без поддержки авиации сегодня невозможно ведение сколь-либо успешных боевых действий против достаточно сильных сухопутных группировок противника. Учитывая, что армия США вынуждена будет на первоначальном этапе кампании вести бои за плацдармы и их дальнейшее расширение, такие операции без господства в воздухе будут заранее обречены на провал.

Согласно докладу австралийского аналитического центра Air Power Australia, в котором шло сравнение американской боевой авиации и российских средств ПВО. В случае полномасштабного военного конфликта возможность выживания авиации ВВС США практически полностью исключена за счет того, что российские средства противовоздушной обороны: радиолокационные системы и зенитные ракетные комплексы достигли высочайшего уровня развития. Современные российские системы ПВО С-400 вообще не имеют аналогов в мире и значительно превосходят американские Patriot.
С-400

При этом и составляющие костяк российской ПВО комплексы С-300 все еще в состоянии расправиться с любым вероятным противником. По данным ряда европейских экспертов, система ПВО России в состоянии уничтожить до 80% вторгнувшихся в ее воздушное пространство самолетов любых типов. Российские специалисты скромнее и оценивают это число в 60-65%, но в любом случае авиации противника будет нанесен просто невосполнимый урон, от которого она уже не сможет оправиться. На 2010 год в составе российских ПВО имелось около 2100 ПУ С-300 различных типов, С-400 развернуто 9 дивизионов – 72 ПУ, всего до 2020 года планируется развернуть 56 дивизионов, вооруженных данным комплексом. Помимо этого в войсках имеется как минимум 22 комплекса ПВО малой дальности – Панцирь-С1.

Именно ПВО является главным козырем России и ее «зонтиком», который защитит страну от возможной агрессии. Под защитой ПВО до 2020 года Россия сможет существенно обновить и свои сухопутные войска, и ВВС, которые пополнятся новой боевой техникой. После 2020 года вероятность прямого вооруженного конфликта между США и Россией, который и сейчас представляется очень маловероятным, упадет практически до нуля                                                    Автор Юферев Сергей
Опустим потенциалы Армии двух стран,хотя и здесь не думаю что все так неоднозначно не смотря на то что происходило за последние 22 года со страной, с Армией ,с ВПК -когда быть бандитом или коммерсантом было престижнее чем Офицером(позор),а Америка наоборот постоянно наращивала свой потенциал,списываю старую технику,заменяя на новую, и как видим кое что сохранили и даже новое создали
Мне интересно вот это
Сравнение военного потенциала двух держав можно начать с численности населения двух стран. Численность населения России на 1 января 2013 года составляла 143 347 059 человек, численность населении США на декабрь 2012 года – 314 895 000 человек. Собственно уже из этих цифр видно, что в случае глобальной войны США готовы будут поставить под ружье гораздо больше физически здоровых и крепких граждан мужского пола.
Из статьи Радзиховского "Титульная нация":

Граждане каких национальностей образуют «американский народ»?

Национальность вообще (а в США это просто особенно очевидно) – понятие весьма относительное, но вместе с тем значимое. Идеальной чистотой крови могли похвалиться лишь офицеры SS, а в США практически все граждане – «смешанные». Тем не менее достаточно четко выделяется «основная национальность» (иногда предпочтение при этом отдается меньшей этнической группе, скажем, человек с одним голландским дедушкой включается в той же «Википедии» в список американцев голландского происхождения). Если же «главную нацию» выделить не удается, то граждане «учитываются дважды» – допустим, как американец итальянского и ирландского происхождения – или указывается «имеет германские, ирландские и французские корни» и т.д.

С учетом сказанного из 305 млн жителей США, по данным переписей населения и авторитетных экспертных оценок:
+ 40 млн – негры,
+ 45 млн испаноязычных (в основном мексиканцы, кубинцы, пуэрториканцы),
+ 2 млн – индейцы,
+ 2,7 млн – индусы,
+ 3,5 млн – китайцы,
+ 1,4 млн – арабы,
+ 1,2 млн – японцы,
+ 1,5 млн – корейцы,
+ около 200 млн – потомки европейцев.
Из них:
+ самая большая группа – немцы, 60 млн,
+ 18 млн – итальянцы,
+ 11,8 млн – французы,
+ 10 млн – поляки,
+ 7 млн – евреи,
+ 4 млн – шведы,
+ 4,5 млн – голландцы,
+ 3 млн – русские,
+ 1,4 млн – греки,
+ 900 тыс. – украинцы и т.д. – представлены все нации Европы.

Ну и наконец, ядро нации:

+ 28 млн – англоамериканцы,
+ 36 млн – ирландцы,
+ 25 млн – шотландцы,
+ 30 млн – смешанные ирландско-шотландские.
(Общая сумма превышает 305 млн, впрочем незначительно, – это как раз из-за тех, кого «учитывают дважды».)
Итак, США – чуть ли не единственная в сегодняшнем мире космополитическая страна, где нет ни одной нации, чья доля в общем населении превышает 50%. Тут нет «титульной нации», а англоамериканцы, давшие стране язык и конституцию, основавшие США, составляют около 10% населения! И даже если объединить их вместе с шотландцами и шотландцами-ирландцами (а согласятся ли на такое объединение сами шотландцы?), получается менее трети населения.
Мне интересно весь этот винегрет из народов с радостью побежит защищать идеалы демократии да еще куда то далеко от своего только ставшего дома?
Скорее, высоко...бальная, Е-мобиль, одним словом, верный друг...
 
Личная ПУ Тополь на садовом участке 12 соток. Навес с раздвижной крышей типа "Крона".Управление пуском осуществляется автономно. команды выдавать можно через мобильный телефон интегрированный с системой АСБУ "Сигнал-А"
Всем патриотам-садоводам желающим попасть в Америку, предоставляются скидки на РГЧ по цене моноблока. Отсутствие пробелов в знаниях и опыта службы не имеет значения. Сим-карты с пин-кодами ПЗ можно приобрести в салонах оператора "Мегатонн" РВСН России
 
Теперь не о смешном,кому интересно,сходите почитайте комментарии с того ресурса,что то наводит на мысль,не стоит пиндосам да и прочим,зуб точить,на Россию,даже не смотря на нескончаемый вой,что защищать нечего и не зачем,мол все скупили Абрамовичи да Вексельберги.
 
Источник: topwar.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (58)

Владислав Грецов

комментирует материал 04.04.2013 #

большой войны не будет...по крайней мере между ядерными державами....

no avatar
Вадим Лапин

отвечает Владислав Грецов на комментарий 04.04.2013 #

Вашими бы устами , да мед пить.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Вадим Лапин на комментарий 04.04.2013 #

зачем воевать они нас просто купят с потрохами....

no avatar
Рафаэль Мирсаяфович

отвечает Владислав Грецов на комментарий 05.04.2013 #

Нас они не купят так как мы ничего не имеем и не можем ,а вот чиновники продадут нас с потрохами

no avatar
Вадим Лапин

отвечает Владислав Грецов на комментарий 05.04.2013 #

Это иллюзия, проверенная временем. Когдв викингов спрашивали какой металл более ценен железо или золото, они отвечали-железо. Имея железо можно сделать из него мечи и забрать золота сколько хочешь. А из золота мечи не сделаешь.
На того кто покупает смотрят с неудовольствием и предадут, и ограбят в любое мгновение. Платит слабейший, кто сам не умеет воевать. Кто сам не умеет отстоятт свое добро.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Вадим Лапин на комментарий 06.04.2013 #

да как то так....лучше иметь пистолет чем не иметь....

no avatar
Вадим Лапин

отвечает Владислав Грецов на комментарий 07.04.2013 #

лучше два, и стрелять с двух рук.

no avatar
Владимир Алексеев

отвечает Владислав Грецов на комментарий 05.04.2013 #

Учитывая что америкосы творят на Корейском п/острове, то такая война возникнет не между большими ядерными державами, а постепенно перерастет из казалось бы небольших локальных конфликтов.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 05.04.2013 #

в данном случае северные скорее всего понты гонят....хотя могут с дуру и войнушку начать....
но их быстро задавят....

no avatar
Владимир Алексеев

отвечает Владислав Грецов на комментарий 06.04.2013 #

Корейцев научила прошлая война. В 1953 году после того как войска КНДР практически полностью уничтожили 3 американских и 6 ю/корейских дивизий, торпедировали линкор НьюДжерси пару крейсеров и потопили эсминец, америкосы начали операцию Удар копья, которая с треском провалилась, потери америкосов зашкаливали более 153 тыс убитых и раненых, 20 тыс пленных. Очень америкосы обиделись создали авиагруппировку более 1000 бомберов и наносили массированные авиаудары, сбросили на эту бедную Корею бомб больше чем во время 2-й Мировой, а напалма больше чем в будущей войне во Вьетнаме. Сосредоточенными ударами сносилось все что торчало из земли, и ...... И результат америкосы, не корейцы, а америкосы запросили мира. Дошло до того, что когда президент Ю. Кореи стал в позу война до победного конца, была создана группа для его ликвидации. На переговорах о прекращении б/д президент Ю.Кореи так и не показался, подписывали все америкосы. Как результат КНДР научились все прятать под землю, сколько обнаружили тонелей ведущих в ЮК 6 -7 да каких, танки в два ряда могут пройти, а сколько не обнаружили. Местность КНДР горы, ЯО мало эффективно. Так что быстро задавят очень спорное утверждение

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 06.04.2013 #

тогда еще не было высокоточного оружия,объемно-детонирующих боеприпасов и много еще разных прибамбасов.....Югославия и Ирак по уровню развития были куда как покруче любителей идей Чучхе....

no avatar
Владимир Алексеев

отвечает Владислав Грецов на комментарий 07.04.2013 #

Ирак, да какая там война, купили все руководство вот и повоевали, Багдад одной бригадой за пару дней взяли. Это уже после народ восстал, америкосы после "победы" потеряли в раз больше людей чем во время б.д. Югославия - там войны также не было, сначала спровоцировали гражданскую войну, а за тем добивали тех кто против был. Так к слову Иран и Ирак у любителей Чучхе оружие закупал, и не только они.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 08.04.2013 #

что то конечно могут, но вы же надеюсь не будете сравнивать промышленный и научный потенциал СССР и Северной Кореи ? опять же судя по тому что показывают почти все родом из СССР причем многое уже давным давно снято у нас с вооружения....

no avatar
Владимир Алексеев

отвечает Владислав Грецов на комментарий 09.04.2013 #

Да ни чего не показывают, умеют они хранить секреты. Да названия ракет придумали в Японии и США, потому что не знают о них ни чего, только предположения.

no avatar
Дмитрий Дровосекович

отвечает Владислав Грецов на комментарий 06.04.2013 #

А может быть Армию распусим, зачем она если войны не будет? Даааааа, нет предела человеческой глупости!

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Дмитрий Дровосекович на комментарий 06.04.2013 #

совсем без армии нельзя....без армейских дубов будет скучно....

no avatar
Дмитрий Дровосекович

отвечает Владислав Грецов на комментарий 06.04.2013 #

А что, конкретно, даёт вам право считать, что в армии ДУБЫ, а ВЫ НЕ ТАКОЙ ЖЕ ДУБ!!!

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Дмитрий Дровосекович на комментарий 07.04.2013 #

конкретно мне 2 технических образования и достаточно творческая работа....
а на дубов я за 2 года службы насмотрелся вдоволь....на долгие годы вперед....

no avatar
Дмитрий Дровосекович

отвечает Владислав Грецов на комментарий 08.04.2013 #

Наличие 2 технических образований и достаточно творческая работа не есть показатель того, что человек не ДУБ, наоборот, очень часто человек без наличия академического образования умнее и грамотнее любого " образованного"

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Дмитрий Дровосекович на комментарий 08.04.2013 #

дык они все образованные....но как правило все равно дубы.....
за годы долбежки военного училища мозговые извилины выпрямляются....
есть конечно приятные исключения но они увы редки...причем как правило нормальные мужики именно технари....

no avatar
Дмитрий Дровосекович

отвечает Владислав Грецов на комментарий 08.04.2013 #

И что, за 2 года службы на вашем пути не встретилось ни одного умного офицера?

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Дмитрий Дровосекович на комментарий 08.04.2013 #

да нет были отличные мужики ,но как правило не строевые....
технари как правило нормальные,спецура то же ничего....самые
хреновые это замполиты и кремлевские курсанты.....ташкентская пехота то же мрак....

no avatar
Владимир Шпирько

комментирует материал 04.04.2013 #

Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что не останется камня на камне.
Нам нужен мир ...и желательно весь.

no avatar
санёк иванов

комментирует материал 04.04.2013 #

А с чего вы решили, что ПВО израсходует свой боезапас по самолётам, а не по болванкам имитирующим самолёт или ракету?

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает санёк иванов на комментарий 05.04.2013 #

Менты уже 30 лет меряют скорость, а началось все с "селекции цели по скоростям" именно в ПВО. Для серьёзного комплекса это не проблема, особенно против самолета. Есть проблема с баллистическими ракетами - точнее с их головными частями, при полете в безвоздушном пространстве. А с самолетами проблем нет.

no avatar
Владимир Алексеев

отвечает санёк иванов на комментарий 05.04.2013 #

Что то новое болванка иммитирующая самолет. Мега мозг. Раскою страшную стратегическую тайну, для этого есть активные помехи иммитирующие самолеты, есть маскирующие куча чего есть.

no avatar
санёк иванов

отвечает Владимир Алексеев на комментарий 05.04.2013 #

А болванок имитирующих ракеты нет?

ваще-та болванка это материальный имитатор. В отличие от нематериальных (активных) помех их отличить от настоящих целей невозможно. Надо сбивать.

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает санёк иванов на комментарий 06.04.2013 #

Бля, специалисты-офицеры говорят, что у России практичеки нет ПВО, сказочники рассказывают о "надежном щите ПВО", ВВС, танкам.
Какая-то вшивая Грузия насбивала кучу самолетов "почти пятого поколения" почти из рогаток.
Да и какая ПВО, если американские самолеты взлетят с аэродромов Ульяновска!
Мы что, знаем что в самолетах тапочки и носки или боевые ракеты

no avatar
Сергей Филиппов

комментирует материал 05.04.2013 #

Какой бред! Наша славная держава ни разу ! не воевала с равным противником, кромеме монголов, да и то в то время как таковой России не было и в подобии сегоднейшей. А как агресор на нас, так чуть ли не до волги пятиться. Танчиков у нас много, а ВОРИЩЕВ намного больше, продадут они все оптом.

no avatar
Владимир Терентьев

отвечает Сергей Филиппов на комментарий 05.04.2013 #

Вы бы хоть статью прочитали.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Владимир Терентьев на комментарий 05.04.2013 #

Прочитал. Дурацкая статья. На каком театре военных действий такое возможно?
Вы мне напоминаете старенького подростка, с упоением рисующего, как русский танк по Капитолию садит.
КАК ОН ТУДА ПОПАДЕТ???

no avatar
Владимир Терентьев

отвечает Алексей Сила на комментарий 06.04.2013 #

Почему-то мало кто прочитал статью. Она, в общем-то о том, что мы уступает своему вероятному противнику в плане неядерных вооружений. Ну а СССР был когда-то на высоте положения.
То есть: при капитализме нам ничего не светит и вся надежда на гипотетичекий развал США по национальному и расовому признаку.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Владимир Терентьев на комментарий 08.04.2013 #

Кто вам сказал про "высоту положения"? В чем оно вообще заключается, это положение?
Я же говорю - старенький мальчик, любитель меряться писюнами, хоть уже и не стоит давно.

no avatar
колхозник сибирский

комментирует материал 05.04.2013 #

А где ж мы столько амеров хоронить-то будем?

no avatar
Алексей Сила

отвечает колхозник сибирский на комментарий 05.04.2013 #

А вот где они велят, там и будете.

no avatar
колхозник сибирский

отвечает Алексей Сила на комментарий 06.04.2013 #

Очень напугал))))))))))))))) Они кого-то уже победили где-то?)))))

no avatar
Алексей Сила

отвечает колхозник сибирский на комментарий 08.04.2013 #

Вас победили. В окошко выгляньте.

no avatar
колхозник сибирский

отвечает Алексей Сила на комментарий 09.04.2013 #

Выглянул - не одного амера и даже Вас, холуя американского, не увидел))))))))))))))))

no avatar
Алексей Сила

отвечает колхозник сибирский на комментарий 09.04.2013 #

Видите, насколько вы никому не интересны.

no avatar
колхозник сибирский

отвечает Алексей Сила на комментарий 09.04.2013 #

Вай, вай)))) даже Вам не интересен? Чего тогда писульки мне пишете?))))))))))) Видно на западе Вас плохо кормят, коль в российских соцсетях ошиваетесь?)))))

no avatar
Алексей Сила

отвечает колхозник сибирский на комментарий 09.04.2013 #

Русскоязычные соцсети (а большинство из них прописано тоже за бугром) - всего лишь часть всемирного интернета, созданного и управляемого не россиянами. Даже названия российских сайтов все на английском пишутся. И мы с вами равноправные пользователи. Ни малейших преимуществ передо мной у вас нет.

no avatar
Владимир Гуран

комментирует материал 05.04.2013 #

Не нравятся мне те статьи, в которых потенциального противника представляют олухом.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 05.04.2013 #

Я лично думаю..как минимум сухопутная война РФ и Штатов не грозит (в кр.случае запустят полячков 35 дивизий стоят и клазают зубами кормов от дяди Сэма) ..Русским не надо включаться в это два подрыва атомных зарядов в Нью-Юоркской гавани и Сан-Франциско..еще сахарок просчитал..смоет все..Добавлю..Россия жесткая страна..мы будем воевать и даже условиях отсутсвия централизованного руководства (или его блокировки, физическаго истребления, вкл бабушек и котов), что невозможно Америке..Я думаю..то же и Китая, короче мне предпочтительнее Союз всех Белых народов..Вот Германия..да Леопарды не хуже наших Т-90 и даже воюют Афганистанге, но они даже не смогут цветные бунты подавить, если везде..Я лично думаю РФ выбрала оч.оптимальную Идею..самодостаточности, но предложил бы больше ресурс вкладывать в альтернативные войны..Я думаю мы с Америкой не только не воюем (см сети Харп по сути наш) но и геополитические Союзники, да населению это трудно, но нужно..Кунцев

no avatar
юрий агарков

комментирует материал 06.04.2013 #

Вот луче бы воевали чем гадили из-за угла, как это делалось весь прошлый век и в нынешнем. А так - подобное противостояние чисто воображаемое типа кто победит слое или кит

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com