Почему врёт Юрий Крылов?

На модерации Отложенный

Наш коллега по ГП Ю. Крылов разразился серией статей о потерях Красной Армии в годы Великой Отечественной войны, в которых подвергает сомнению работы советских и российских исследователей этих вопросов, в частности, труд "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ". Статистическое исследование. Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева - http://rus-sky.com/history/library/w/ .

Не найдя ничего лучшего, Крылов, где-то в... на просторах Интернета, нашёл материал неизвестного автора, опубликованный на весьма сомнительном сайте "Толкователь" - http://ttolk.ru/?p=9069 , из которого сделал выжимки и опубликовал статью "Есть подозрение, что Кривошеев занизил данные погибших солдат в ВОВ на 5 млн. человек." - http://gidepark.ru/user/1405637845/content/1291204

При этом Крылов опубликовал этот материал как свой, не указав исходные данные, став, таким образом, плагиатором и соврав в первый раз.

Далее:

В качестве исходного... постулата для критики работы авторского коллектива под руководством ген. Кривошеева в статье Крылова приведёно следующее утверждение:"Основную массу потерь Кривошеев прячет среди «повторно призванных». В «Грифе секретности» он указывает их количество, как «более 2-х миллионов», а в «Россия в войнах» вообще выкидывает из текста книги указание на численность этой категории призывников. Просто пишет, что общее количество мобилизованных 34.476.700 человек – без учёта повторно призванных. Точное число повторно призванных – 2.237.000 человек – названо у Кривошеева только в одной статье, опубликованной в малотиражном сборнике уже шестнадцать лет назад". (ц. Крылов с анонимным автором)

Но у ген. Кривошеева в тексте "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ" нет фразы о мобилизованных 34.476.700 человек, там, Таблица 132, указано "К началу войны состояло по списку:

— в армии и на флоте - 4826,9

В ходе войны призвано, мобилизовано, с учетом военнообязанных (805 264 чел.),находившихся к 22.6.1941 г. в войсках на Больших учебных сборах (за вычетом повторно призванных) - 29.574.900 ". (табл. 132)

А упоминание о "повторно призванных" в тексте исследования встречается три раза:

- За четыре года войны было мобилизовано (за вычетом повторно призванных) еще 29 млн. 574,9 тыс. чел. [54] А всего за этот период надевали шинели (с учетом уже служивших к началу войны) 34 476,7 тыс. чел.

- [ 54]. Из них 1 836,0 тыс. чел. после войны вернулись из плена, а 939,7 тыс. чел, учтенных ранее как пропавшие без вести, были вторично призваны на освобожденной территории. С учетом этого демографические потери военнослужащих Вооруженных Сил СССР списочного состава составили 8 668,4 тыс. чел.

- Таблица 132.  В ходе войны призвано, мобилизовано, с учетом военнообязанных (805 264 чел.), находившихся к 22.6.1941 г. в войсках на Больших учебных сборах (за вычетом повторно призванных) - 29574,9 (конец таблицы).

(соврал второй раз)

А фраза приписываемая Крыловым (будем считать его автором) ген. Кривошееву: «... повторно призванных». В «Грифе секретности» он указывает их количество, как «более 2-х миллионов»" (с), в данном труде ("Гриф секретности снят") звучит так: «В это число не вошли 939 тыс.700 военнослужащих, учтённых в начале войны как пропавшие без вести, но которые в 1942-1945 гг. были вторично призваны в армию на освобождённой от оккупации территории, а так-же 1 млн. 836 тыс. бывших военнослужащих, возвратившихся из плена после окончания войны. Эти военнослужащие (2 млн. 775 тыс. 700 чел.) из числа потерь исключены". (Крылов соврал третий раз).

Далее про фразу в исходном… “постулате” - Точное число повторно призванных – 2.237.000 человек – названо у Кривошеева только в одной статье, опубликованной в малотиражном сборнике уже шестнадцать лет назад... (с)

Здесь идёт явное мелкое мошенничество: во-первых, потому что неизвестно, писал ли это Кривошеев 16 лет назад, а если писал, то, во-вторых, где исходные данные этого сборника? Таким образом, в одном абзаце Крылов соврал три раза и один раз передёрнул, плюс плагиат, а это только начало статьи!!!

Далее идёт критика методологии исследования Статистического исследования на гипотетических примерах, таких как:

- Кто такие «повторно призванные»? Это, например, когда человека серьёзно ранили в 1941 году и после долгого лечения «списали» из армии «по здоровью». Но, когда во второй половине войны людские ресурсы уже подходили к концу, то врачебные требования пересмотрели и понизили . В результате, мужчину опять признали годным к службе и призвали в армию. А в 1944 году его убили. Таким образом, этого человека Кривошеев учитывает в мобилизованных всего один раз.

- Еще пример. Человека мобилизовали, но в 1941 году он пропал без вести – остался в окружении и «прижился» у мирного населения.

В 1943 году эту территорию освободили, а «примака» вновь призвали в армию. Однако в 1944-м ему оторвало ногу. В итоге инвалидность и списание «по чистой».

Но, здесь либо исследование, тем более статистическое, либо фантазии – если “примаку оторвало ногу”, то давайте, Крылов, данные о… количестве одноногих примаков!

А вот дальше, в крыловских баснях, идёт уже манипуляция… цифирями:

Для этого вновь обратимся к статистике, которая указана генералом в уже упомянутом выше малотиражном сборнике о потерях . Тогда мы получим:
4.826.900 – численность РККА и РККФ на 22 июня 1941 года.
31.812.200 – Количество мобилизованных (вместе с повторно призванными) за всю войну. Всего – 36.639.100 человек. (с)

Читателей прошу обратить внимание на цифру 31.812.200 полученную в результате сложения реально призванных 29 млн. 574,9 тыс. чел. и приписываемых Крыловым ген. Кривошееву “2.237.000 повторно призванных” из неизвестного сборника.

У Крылова явно плохо с воображением - 29 млн. 574,9 тыс. чел. это количество реальных живых людей призванных в армию, а вот если он ведёт речь (раз уж завёл) про число 31.812.200, это уже количество выданных повесток. Поясняю: призвали 100 человек, 20 из них было ранено, признано негодными, уволено. Потом они поправились и их - 20 человек, призвали снова – и что получается, призвано 120 человек? Документально - на первый взгляд - да, а реально - живых людей всё равно призвано 100 человек! Вот Крылов и крутит здесь цифрами. Он здесь не врёт, просто он путается в двух действиях арифметики – сложение и вычитание!!!

Далее:

Я не буду забивать текст повторами цифр, хотя Крылов приводит НЕПОЛНЫЕ ДАННЫЕ и их надо бы уточнить, но нужно помнить, что количество “2.237.000 повторно призванных”... притянуто за уши. А далее идёт, как он пишет “ очередная хитрость”!

Чтобы установить окончательное число демографических потерь, пришедшихся на долю Вооруженных сил, надо из 14.106.500 вычесть тех, кто вернулся из плена, но вторично в армию не попал. Кривошеев с подобной целью вычитает 1.836.000 человек, учтенных органами репатриации. Это очередная хитрость.… Оказывается, что 286.299 пленных освободили на территории СССР еще до конца 1944 года. Из них 228.068 человек повторно мобилизовали в армию. А в 1944-1945 годах (в период боевых действий за рубежами СССР) освободили и мобилизовали в армию 659.190 человек. Проще говоря, они уже тоже учтены среди повторно призванных.

То есть 887.258 (228.068 + 659.190) бывших пленных на начало июня 1945 года находились в числе 12.839.800 душ, служивших в РККА и РККФ. Следовательно, из 14.106.500 надо вычесть не 1,8 млн, а примерно 950.000, освобождённых из плена, но не мобилизованных вторично в армию в период войны. (с)

И вот здесь у Крылова идёт очередное передёргивание. Я выше, уже два раза, приводил данные о том, что у ген. Кривошеева написано:

- [ 54]. Из них 1 836,0 тыс. чел. после войны вернулись из плена, а 939,7 тыс. чел, учтенных ранее как пропавшие без вести, были вторично призваны на освобожденной территории.(с)

Ещё раз: 1 836,0 тыс. чел. после войны вернулись из плена. Для Крылова, если прочтёт: 1 836,0 тыс. чел. ПОСЛЕ ВОЙНЫ ВЕРНУЛИСЬ ИЗ ПЛЕНА, а не были повторно призваны в ходе неё!

Примеч.: Большую часть из них призвали в армию, но ЭТО БЫЛО УЖЕ ПОСЛЕ ВОЙНЫ. "Что касается вернувшихся из плена в конце войны и после ее завершения (1.836.562 чел.), то они, как подтверждают документы, были направлены: около 1 млн. чел. для дальнейшего прохождения военной службы в частях Красной Армии, 600 тыс. — для работы в промышленности в составе рабочих батальонов и 339 тыс. (в том числе 233,4 тыс. бывших военнослужащих) как скомпрометировавшие себя в плену — в лагеря НКВД" ("РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ".)

Ясно? Не были эти  1 836,0 тыс. человек призваны в ходе войны!

Поэтому, Крылов, не надо врать, а если берётесь за плагиат, то проверяйте – цифры и данные!

А если и считать, то  советских солдат вернувшихся из плена, а это 887.258 + 1 836.000 = 2.723.258 - вернулось человек из плена всего. Но только для общей информации и ничего больше! А учитывать их в потерях можно только разбив эти цифры обратно.

Кстати, привет любителям ужасов ГУЛАГа - 887.258 человек встало в боевой строй в ходе войны, вернувшись из плена, в т.ч. и мой дед, а не были отправлены в Сибирь!!!

В который раз здесь Крылов соврал?

Таким образом, Крылов наврал на 4.073.000 (1.836.000+2.227.000). Где он ещё набрал миллион (см. заголовок его статьи), я так и не понял, но, думаю, что достаточно и изложенного, чтобы понять, как можно фальсифицировать данные и манипулировать цифрами.

Вот так надо воевать с… этим советскими – четыре миллиона туда, два сюда, чего их жалеть!!! Молодец, Крылов! Полководец! И враль!

 

UPD.

Для тех кто не является участником сообщества "Военная история" и поэтому не может оставить свой комментарий здесь, я продублировал статью в своём блоге - http://gidepark.ru/user/2600530362/content/1297052