Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Военная история

Сообщество 5467 участников
Заявка на добавление в друзья

12 МИФОВ О ТОМ, ЧТО РККА ПРЕВОСХОДИЛА НЕМЦЕВ В ТАНКАХ (ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ)

МИФ №5 Танк Т-34-76 - превосходил любой немецкий танк

 

 

 

В действительности – в 1941г. PZ-3 ПРЕВОСХОДИЛ Т-34-76 по большинству показателей. 

ПЕРВОЕ – ЗАПАС МОТРЕСУРСА, т.е. сколько проработает двигатель танка – до того как издохнет в жутких муках

 

У Т-34-76 образца 41г. -40-50 мото-часов

 У PZ-3 – 400 мото-часов

 

PZ-3   - ПОБЕЖДАЕТ.

 

 

ВТОРОЕСКОРОСТЬ по шоссе и пересеченной местности

 У Т-34-76 образца 41г. - 54 и 25 км/час

 У PZ-3 – 67 и 15 км/час.

 ПАРИТЕТ!

 

 

ТРЕТЬЕ – ЗАПАС ХОДА по шоссе и пересеченной местности

 У Т-34-76 образца 41г. – 300 и 230 км.

 У PZ-3 – 165 и 95 км.

 ПОБЕДА Т-34? 

 

Уже слышу бурные вопли: вот оно - явное преимущество! 

Дык как посмотреть…. 

Для Т-34-76 – это означало, что танкисты меньше будут зависеть от заправки. А учитывая, что логистика от 1941г. в РККА демонстрировала полный армагедец и стабилизец – для Т-34 большая автономность – была важна. 

А вот для PZ-3 такой проблемы в 1941г. попросту не существовало, т.к. в немецкой танковой дивизии наличие 2300 единиц авто гарантировало снабжение всем необходимым. В не зависимости от емкости бака, за немецким танком стоял грузовик с бочками топлива в позе «чаво изволите». 

Если в 1942г. немцы самолетами в Демьянский котел сено для лошадок возили, то о какой проблеме с заправками топлива на таком уровне логистики может идти речь?

 

Поэтому, тут сравнивая запас хода Т-34 и PZ-3 мы сравниваем кислое с зеленым. 

 

 

ЧЕТВЕРТОЕ – БРОНЯ 

Лобовая броня: 

-                 Т-34 – 45 мм. - стальная катанная

 -                 PZ-3 – 30 мм. - стальная хромоникелевая катаная,  что эквивалентно 42 мм. обычной брони.

 КАЗАЛОСЬ БЫ ПАРИТЕТ? – НО!

Махонькое уточнение: 

На в 1941г. начала выпускаться самая массовая модификация этого танка - PZ-3-J, с толщиной лобовой хромоникелевой брони 50 мм. (т.е. эквивалент 65-70 мм. обычной).

 

Поэтому в данной категории PZ-3   - ПОБЕЖДАЕТ. 

 

Уф. Чувствую пригрузил я вас цифрами. Давайте о чем-то лирическом, там лютики-цветочки, речка-ручеек, тишина и прочая фигня…

 

 

ПЯТОЕ – ТИШИНА ХОДА 

Представьте себе: туманное утро, бойцы на позициях. И тут в тумане послышался шум приближающихся вражеских танков. Стоп! А с какого расстояния танки демаскируют себя шумом?

 

Т-34 – услышат за полкилометра, и успеют приготовиться к бою.

 

PZ-3 – за 150 метров. А что можно успеть за то время, пока танк преодолеет єто расстояние - мне трудно представить. 

Но это несущественные мелочи, ведь, правда?)))

 

 

ШЕСТОЕ – ПРЕОДОЛЕНИЕ ВОДНЫХ ПРЕГРАД

 

Т-34 – отлично нырял – в реки, в болта и другие водные преграды. Ему до сих пор поисковики помогают вынырнуть.

 А вот некоторое количество танков PZ-3 - были переоборудованы для движения под водой. Глубина погружения составляла 15 м; свежий воздух подавался шлангом длиной 18 м и диаметром 20 см. Весной 1941 года опыты были продолжены уже с 3,5-м трубой — «шнорхелем».

 

 

 СЕДЬМОЕ – ЧИСЛО ЧЛЕНОВ ЭКИПАЖА

 PZ-3 – 5

Т-34- 4

 Тут снова PZ-3 - ПОБЕЖДАЕТ

  

ВОСЬМОЕ - ОПТИКА

 Защищенность танка характеризуется не только толщиной брони. Она характеризуется способность экипажа вовремя и на достаточной дистанции обнаружить вражеский танк или противотанковое средство, и возможностью экипажа на определенной дистанции это средство уничтожить. .

 Я думаю – можно не спорить, у кого оптика лучше: Цейсовская оптика изготовленная Гансом Мюлером или оптика от вчерашнего колхозника Васи Распиздяева?

  

ДЕВЯТОЕ ЭРГОНОМИКА, т.е. удобство для экипажа, что = повешению его производительности.

 Думаю нет смысла спорить, что в данной категории  PZ-3 - ПОБЕЖДАЕТ

 

 ДЕСЯТОЕ - СРЕДСТВА СВЯЗИ

 Все танки PzKpfw III оснащались радиостанцией FuG 5, размещенной над коробкой передач, слева от стрелка-радиста. Дальность действия — 6,4 км телефоном и 9,4 км телеграфом. Внутренняя связь между членами экипажа осуществлялась с помощью ТПУ и светосигнального прибора.

 На танках Т-34 ранних выпусков, из-за дефицита радиостанций, ими оснащались только машины командиров подразделений, и лишь небольшая часть линейных танков. В дальнейшем, ситуация с выпуском радиостанций постепенно улучшилась, но окончательно к полной радиофикации танков смогли перейти только во время выпуска Т-34-85,т.е. к 1944г. 

 Поэтому часто в 1941г. у танкистов были следующие виды передачи команд:

 ФЛАЖКАМИ. Но кому их видно во время боя, и что будет с тем, кто будет ими махать.

 

ЛОПАТОЙ! – Не верите?

 Цитирую: @ …. сражении под Прохоровкой…. их рота … открыла огонь по тем танкам…Вскоре вышестоящий штаб выяснил, что они стреляют по своим. Но радиостанция во всей роте была только в танке этого ветерана. Он вынужден был вылезти из танка и под огнем бегать с лопатой от машины к машине, стучать ею по броне, передавая выглядывающим танкистам приказ прекратить огонь. Такая была связь, такое было управление.@

  

ОДИНАДЦАТОЕ - НАКЛОН БРОНИ, как неоспоримое преимущество Т-34?

 Увы – нет. Так как - наклон брони давал преимущество только и только против снарядов, чей калибр был меньше, либо равен толщине бронелиста. Следовательно, бронирование Т-34 было эффективным в достаточной мере лишь против снарядов калибра 37- 45-мм (хотя, обилие ослабленных зон в ВЛД, и применение немцами снарядов с локализаторами, нивелировало это преимущество).

 

 ДВЕНАДЦАТОЕ – ПУШКА.

 На PZ-3 в начале войны стояла не самая мощная 37-мм танковая пушка. Однако бронебойным подкалиберный она могла со 100 метров пробить 64 мм. брони.

 На Т-34 стояла куда как более мощная 76-мм танковая пушка.

 Казалось бы можно говорить - БИНГО! Т-34 побеждает в данной категории.

 

Вспоминается тут анекдот: «Стоит мальчик с мамой у вольера со слонами. Мама ему читает дневной рацион этого животного: слон в сутки съедает столько-то килограммов апельсинов, столько-то бананов, яблок...

 

Мальчик маме: «Неужели он все это съест?» Возле вольера подметает дворник и говорит: «Съесть то он съест, дакто же ему даст?».

 

Т-34 имел преимущество в артиллерии перед PZ-3 в танковом бою…если бы экипаж PZ-3 соизволил этот самый бой дать, а не отгородится от назойливого оппонента противотанковой пушкой.

 Но даже если бы такой бой в 1941г. состоялся, скорее всего бы танки начали бы стрелять с одинаковой дистанции, т.к. в 1941г. у Т-34 часто банально не было бронебойныхснарядов и танкисты стреляли шрапнелью поставленной на удар.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (48)

Айзен Тайчо

комментирует материал 03.04.2013 #

PZ-3 двигался быстрее потому что был легче.

Немецкие командиры отмечаличто подбить Т-34 очень сложно...чсасто помогала только 88 миллиметроовая пушка....Не знаю как это обьяснитть но сражения в ВОВ опровергают всё вышеперечсисленное.....

Наверное дело не только в техн.характеристиках

no avatar
Макспарк Нахер

отвечает Айзен Тайчо на комментарий 03.04.2013 #

Ну что смеяться-то ? Флаком гансы на раз брали КВ и ИС потом,для 34-ки это было все равно что стрелять из огнемета по таракану.
А можно список побед при помощи Т-34/76 в студию ?

no avatar
Arsenij ....

отвечает Макспарк Нахер на комментарий 03.04.2013 #

Под Москвой дивизия Лангемана не выставила охранения и как результат - ее потрепала танковая бригада Катукова. Умница Гудериан не стал писать что его подчиненый -имбецил, а стал валить на вражескую технику. По типу - не виноватая я, он сам пришел.

no avatar
Макспарк Нахер

отвечает Arsenij .... на комментарий 03.04.2013 #

Кстати,Катуков единственный из серьезных командующих,которые все делали по уму на юге Курской дуги,только благодаря ему Хауссер не рискнул лезть восточнее и северо-восточнее Авдеевки.

no avatar
Айзен Тайчо

отвечает Макспарк Нахер на комментарий 03.04.2013 #

Я воспоминания немецких солдат и командиров которые были в ужасе от Т-34 в июне 41-го ужё привёл в статье "Глазами противника".

no avatar
Макспарк Нахер

отвечает Айзен Тайчо на комментарий 03.04.2013 #

Это естественно,пехотинец и против асфальтового катка иной раз беззащитен,а уж против танка,даже такого "сырого" как Т-34/76 тем более.Но я спросил о "сражениях" ,о каких ?

no avatar
Айзен Тайчо

отвечает Макспарк Нахер на комментарий 03.04.2013 #

Танкеовые сражения были редкостью.....и где в моей статье вы увидели изображение битвы пехотинцев и танков?

Битва под ЛЕППЕЛЕМ поражение,под Дубно--уничтожили дивизии пртивника но слишком широко рассредоточили силы и позволили разрезать группы на 2 части и похерить

Там например Истребительно-противотанковая часть 16-й танковой дивизии никак не могла подбтьь один Т-34

Советские танки таранили танки противника--тем самым ощущая своё превосходство

no avatar
Arsenij ....

отвечает Айзен Тайчо на комментарий 03.04.2013 #

"Битва под ЛЕППЕЛЕМ " - ТАНКИ атакуют ПТО противнка...

"под Дубно-" - аналогично


"Советские танки таранили танки противника--тем самым ощущая своё превосходство" - НЕМЦІ РАССМАТРИВАЛИ ТАРАН - КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СЛАБОСТИ ПРОТИВНИКА, К-Й НЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ ИНІМ СПОСОБОМ)

у Исаева хорошо сказанно - Встретив войну растянутыми в «тонкую красную линию» дивизиями на границе, РККА до декабря ходила по одному и тому же циклу. Ниточка войск громилась в лобовом столкновении или в окружениях, за ее спиной выстраивалась точно такая же хилая цепочка растянутых по фронту соединений, и задача вермахта сводилась к предыдущей. РККА просто не имела возможности в какой-то момент собрать построенные с достаточной плотностью для равной схватки войска. Сначала сгинули в пламени приграничного сражения дивизии армий прикрытия. Затем под удар попали отстоявшие от них в 100–300 км «глубинные» соединения. На следующем этапе кампании дошла очередь до собранных с более спокойных участков фронта или из внутренних округов танковых и стрелковых дивизий. - -http://www.litmir.net/br/?b=146750&p=163

no avatar
Айзен Тайчо

отвечает Arsenij .... на комментарий 03.04.2013 #

Были эпизоды как Танки КВ просто переворачивали машины противника

Под Дубно была разгромлена 11 танковая дивизия....поразительно что пленные немцы тут же отреклись от своего фюрера....полное отсутствие чести и стойкости

Громить немцев было можно--эти немецкие туристы в военформе ведь расчитывали на лёгкую прогулку,а попали в ад войны...

Они думали что всё будет как во Франции.....Франция кстати в 3 раза превосходила вооружённые силы Германии и слилапсь благодоря 5 колонне

no avatar
Макспарк Нахер

отвечает Айзен Тайчо на комментарий 03.04.2013 #

))))))) Это уже больше чем смешно...
1.Приведен пример воспоминаний солдат и офицеров,и тут даже не важно пехотинец он или танкист,это восприятие человека всего лишь.
2.Дубно не надо вообще трогать,разваляли там наших до копейки,и совершенно уже неважно кто там что рассредоточил и кто что разрезал.
3.Это проблемы обучения противотанкистов или отсутствия перед ними танка данной модели,другого варианта нет )))))
4.Не повторяйте басни агитпропа про эти пресловутые "тараны".Это были единичные случаи,обычно в горячке боя,на горящей машине,причем никогда они не заканчивались победой,в лучшем случае гибелью обоих экипажей,в худшем таранящий погибал,его противника ремонтировали или просто переворачивали с бока на гусянки.
Такими примерами можно утверждать и что все пулеметные точки во время ВОВ были подавлены исключительно телами бросившихся на них.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Айзен Тайчо на комментарий 03.04.2013 #

Под Лепелем, Бродами, Прхоровкой -нащи танки банально разменивались на ПТО противника...

no avatar
Боец Конфедерации

отвечает Макспарк Нахер на комментарий 03.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Макспарк Нахер

отвечает Боец Конфедерации на комментарий 03.04.2013 #

Даже не смешно.
1.Этот танк полная лажа,от своего веса он просто рассыпал свои же гусеницы.
2.Главная ошибка подобных публикаций в том,что постящий их не знает (а возможно даже и не подозревает),что Т-34/76 и Т-34/85 различаются не просто индексом после дроби.Это две совершенно разные машины,здесь сейчас обсуждается именно Т-34/76,ибо второй выпустили как раз во второй половине 44-го,и он был действительно хорошим танком.

no avatar
Алексей Афанасьев

комментирует материал 03.04.2013 #

самое главное преимущество Т34 заключается в том, что его сделали больше 40 тыс. немцам столько и не снилось. применительно к 41 году у Т34 были "детские" проблемы с надежностью - в 42 были заменена система очистки воздуха, главный фрикцион и КПП. а в остальном основные преимущества Т34 - ремонтопригодность и проходимость.

no avatar
Евгений Попов

комментирует материал 03.04.2013 #

И снова подход к проблеме, в стиле компьютерных дилетантов! НЕЛЬЗЯ по тактико-техническим данным, тем болеее весьма недостоверным, судить о поведении техники в реальных боевых условиях. А так это досужие домыслы в стиле Солонина, но тому хотя бы платили.....

no avatar
Таскаев Вениамин

комментирует материал 03.04.2013 #

автор решил поприкалываться. Почему то наши основные конкуренты в танкостроении немцы и американцы признают Т-34 лучшим или одним из лучших танков в мировой истории

no avatar
Владимир Терентьев

отвечает Таскаев Вениамин на комментарий 03.04.2013 #

Наш танк Т-34 действительно был самый лучший. Автор поднял несколько другую тему, о том, что немцы (Гудериан) оправдывают свои поражения в 1941 году наличием танка Т-34 и КВ.
На самом деле у немцев было достаточно средств борьбы с танками, ну а то, что они продули битву под Москвой и блицкриг в целом - в этом "виноваты" только наши бойцы на наших танках, с нашим оружием, с нашей русской доблестью и отвагой.

no avatar
Arsenij ....

отвечает Таскаев Вениамин на комментарий 03.04.2013 #

А почему не Шерман?)) - Как патриоту, мне бы хотелось сделать выбор в пользу "Т-34-85", но исходя из того, что я знаю об этих двух танках, с точки зрения, так сказать, выживаемости, то, конечно, "Шерман" предпочтителен, безусловно. Он надёжнее, он комфортнее с точки зрения работы экипажа. Мало кто знает, но как-то так считается, на "Т-34-85" пушка 85 миллиметров, на "Шерманах" поздних модификаций пушка 76 миллиметров. Казалось бы, какая пушка мощнее? На раз угадайте. Наверняка, все скажут 85. А бронепробиваемость у 76-миллиметровой пушки выше.

no avatar
Таскаев Вениамин

отвечает Arsenij .... на комментарий 03.04.2013 #

Почему не Шерман? Ну вот возмем Т-90, поскребем краску и найдем...Т-34. Ах да, это русская танковая школа. Хотя почему русская? Харьков теперь Украина. Возмем лучший танк всех времен и народов по хохляцому рейтингу "Оплот"-поковыряем- опять 34-ка! Значит надо взять супер пупер Абрамс-присмотрелись-Т34,даже заряжающий на месте. Но это же американцы,их даже на Луну немцы возили. Так что идем к немцам, раскурочиваем Леопард- наверное, там Т-111. Присмортимся-снова Т-34.

no avatar
франсуа перейра

отвечает Arsenij .... на комментарий 03.04.2013 #

а шерман далеко не сразу нормальным пошел. хватало там всякого-но обстановка спокойней. Т-34-85 таки лучше будет-ведь в комплекте идет опытный экипаж. да и сам танк пожалуй лучше.

no avatar
Владимир Терентьев

комментирует материал 03.04.2013 #

В статье всё правильно. Особенно актуально в статье то, что немцы и не предполагали борьбу танка с танком, для этого существует противотанковая артиллерия, противотанковые ружья, мины.
Борьбу танка с танком навязали немцам мы.
Наше отставание по противотанковым средствам было очень сильным. Противотанковые ружья начали массово производить только после начала войны.
К концу ноября 1941 года почти все немецкие танки под Москвой были выбиты и началось наше контрнаступление, причём с танками и с большим преимуществом в авиации.
Ещё под Москвой немцы потеряли практически весь автотранспорт. Он у них просто перестал двигаться при морозе. Довольно странно, так как в Германской тогда Силезии в 1945 году отмечались морозы до 20 градусов ниже нуля (оборона Бреслау). То есть немцы просто бежали в панике и просто бросили свою технику. И только жёсткие карательные меры с массовыми расстрелами остановили эту бегущую немецкую толпу.

no avatar
Боец Конфедерации

комментирует материал 03.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Arsenij ....

отвечает Боец Конфедерации на комментарий 03.04.2013 #

Ну врать то зачем?
ВСЕГО в РККА - было - 976 Т-34.
средних танков — 2383 , в т.ч.
- Pz.Kpfw. III — 1573,
- Pz.Kpfw. IV — 609,
- командирских танков на шасси Pz.Kpfw. III — 201

+ еще штурмовых орудий StuG III — 447...
Т.Е. ДАЖЕ ПО ЧИСЛУ ТОЛЬКО PZ-3 Вермахт обоходил РККА - В ДВА РАЗА...


"Если это были такие уж распрекрасные танки, то как их брала обычная "сорокопятка"?" - А ВОТ С ТРУДОМ БРАЛА - ПРОБИТЬ 50 ММ ХРОМО-НИКИЛЕВОЙ СТАЛИ ИЛИ 80 ММ - ОБІЧНОЙ - ЄТО ВАМ НЕ ФУНТ ИЗЮМУ

no avatar
Боец Конфедерации

отвечает Arsenij .... на комментарий 03.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Arsenij ....

отвечает Боец Конфедерации на комментарий 03.04.2013 #

"976 тридцатьчетверок находилось в Западных Округах, всего же к 22 июня 1941 года на вооружении РККА находилось 1200 танков Т-34. Это не вранье , а статистика" - ОПС) - Я КАЖЕТСЯ СКАЗАЛ НЕПРАВДУ - НА 1 ИЮНЯ 1941Г. В СССР ВСЕГО БЫЛО - 892 ТАНКА Т-34, ИЗ НИЗ 11 - КАНДИДАТЫ НА СПИСАНИЕ...
http://rkka.ru/drig/raz/predist.htm

А ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ 1200 ТАНКОВ Т-34 - ЭТО ВЕЛИКАЯ ЗАГАДКА))))

" И тридцатьчетверка ни в чем не уступала, PZ-3..." - ОНА ПРЕВОСХОДИЛА ЕЕ СКОРОСТЬЮ ПО ШОССЕ, ЧИСЛОМ ЧЛЕНОВ ЭКИПАЖА, БРОНЕЙ, ОПТИКОЙ, СВЯЗЬЮ, ШУМОМ ПРИ ЕЗДЕ?)))

no avatar
валерий шишкин

комментирует материал 03.04.2013 #

Вы только забыли,что в начале войны у нас в РККА находилось 1030 Т-34,а у немцев Т-3 965 штук. И пушка в 76 мм не сравнить с 50 мм по пробивемости.Запас хода у Р-3 все таки был 145 км.Учитывая состояние дорог в России танкам приходилось вести бои без дорог и поэтому наш Т-34 в реальных условиях боя имел преимущество перед Р-3 на10 км.Да и гусеницы наших танков были шире,что улучшало их проходимость.

no avatar
Arsenij ....

отвечает валерий шишкин на комментарий 03.04.2013 #

"Вы только забыли,что в начале войны у нас в РККА находилось 1030 Т-34,а у немцев Т-3 965 штук. " - ві что путаете..
НА 1.06.1941Г. У СССР БЫЛО ВСЕГО- http://rkka.ru/drig/raz/predist.htm
-892 -Т-34 (из них 11 нелеквид)
А у немцев было средних танков — 2383 , в т.ч.
- ссылка на Pz.Kpfw. III — 1573,
- ссылка на Pz.Kpfw. IV — 609,
- командирских танков на шасси ссылка на Pz.Kpfw. III — 201
+ еще штурмовых орудий StuG III — 447...
Т.Е. ДАЖЕ ПО ЧИСЛУ ТОЛЬКО PZ-3 Вермахт обоходил РККА - В ДВА РАЗА...

"И пушка в 76 мм не сравнить с 50 мм по пробивемости" - И что? -Ее заменит противотанквое орудие.

"Учитывая состояние дорог в России танкам приходилось вести бои без дорог и поэтому наш Т-34 в реальных условиях боя имел преимущество перед Р-3 на10 км." - Хм... вообще то наступление веось как правило вдоль дорог..и выйти в тыл противнику и перехватить дорогу -считалось удачей..

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 03.04.2013 #

сколько было PZ-3 в начале войны у немцев и сколько было Т-34 и КВ в Карасной армии ?

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Владислав Грецов на комментарий 03.04.2013 #

на западном фронте конечно....а не по всей стране

no avatar
Arsenij ....

отвечает Владислав Грецов на комментарий 03.04.2013 #

НА 1.06.1941Г. У СССР БЫЛО ВСЕГО- ссылка на rkka.ru -892 -Т-34 И 509 КВ
У немцев примерно столько же СРЕДНИХ танков на восточном фронте

no avatar
Айзен Тайчо

отвечает Arsenij .... на комментарий 04.04.2013 #

892 танка а к 22 июня поставили ещё 200 танков...ускорялись в связи с грозящим нападением.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Arsenij .... на комментарий 04.04.2013 #

ну вообще то вполне достаточно что бы успешно противостоять врагу...

no avatar
Arsenij ....

отвечает Владислав Грецов на комментарий 04.04.2013 #

А вы только танки считаете?)))

no avatar
david kravtsov

отвечает Arsenij .... на комментарий 05.04.2013 #

Ну покаместь всё понятно. Т-34 мы все воспринимали в варианте 85. Этот вариант видимо и имели в виду называя Т-34 лучшим танком Второй Мировой. Но я уже с нетерпением жду переход к тяжёлым КВ. Их к началу войны как я понял было несколко сотен. Так что жду пятую часть.

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Arsenij .... на комментарий 05.04.2013 #

ну почему же...можно посчитать и в комплексе....
по канонам военной науки наступающая сторона при грамотной обороне несет потери 1к 3 а то и к 4....
а тут как то совсем наоборот....причем при наличии по сути то всего необходимого....

no avatar
david kravtsov

комментирует материал 05.04.2013 #

Вот что записал в своем дневнике командир 11-го танкового полка (6-я танковая дивизия 4-й танковой группы) 25 июня 1941 года:
С утра 2-й батальон 11-го танкового полка совместно с группой фон Шекендорфа (von Seckendorff) наступали вдоль дороги, обходя болото справа. Весь день части отражали постоянные атаки русской 2-й танковой дивизии. К сожалению, русские 52-тонные тяжелые танки показали, что они почти нечувствительны к огню наших 105-мм орудий. Несколько попаданий наших 150-мм снарядов также оказались неэффективны...
... Для борьбы с танком была направлена батарея 88-мм зенитных орудий. Атака оказалась такой же неудачной, как и предыдущий бой с батареей 105-мм гаубиц. Ко всему прочему, попытка нашей разведгруппы подобраться к танку и сжечь его зажигательными бутылками провалилась. Группе не удалось подобраться на достаточно близкое расстояние из-за сильного пулеметного огня, что вел танк....

no avatar
david kravtsov

комментирует материал 05.04.2013 #

Единственное, что они могли противопоставить русским Голиафам были 88-мм зенитки Flak 18 и Flak 36. Но основные потери танков, были потери по техническим причинам. Так 41-я танковая дивизия из 31 КВ-2 к 6 июля 1941 года потеряла 22 танка. Из них только 5 танков было подбито. Остальные машины были потеряны по техническим причинам или брошены из-за недостатка топлива.
И все же в умелых руках танк КВ-2 творил подлинные чудеса. Иногда один танк сдерживал продвижение целых танковых колонн фашистов. Последний раз танк КВ-2 вступил в бой в 1945 году. Это был КВ-2 захваченный немцами и использованный ими при обороне Кенигсберга.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com