Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22920 участников
Заявка на добавление в друзья

Зачем святые на Руси

6203 348 33

Недавно в Свято-Троицком Даниловом мужском монастыре в Переславле-Залесском в своей келье был убит настоятель монастыря Даниил (Соколов). По подозрению в убийстве задержан послушник, в прошлом судимый. По словам прихожан, накануне убийства у послушника случился конфликт с настоятелем.
Убийства служителей церкви случаются с пугающей регулярностью. Самое громкое и до сих пор не раскрытое убийство – священника Александра Меня.
Почему же убивают людей, стремящихся к святой жизни?

Разумеется, святые люди не обязательно священнослужители, хотя прежде всего они. Святость – не церковный чин. Святость можно определить как степень совершенства души.
На Пасху 2-3 мая мы совершили паломническую поездку в Свято-Троицкий Преподобного Александра Свирского Мужской Монастырь. Я пытался понять, зачем современным людям нужны святые люди.

В 1974 году после окончания восьмого класса я проводил летние каникулы на берегу реки Свирь. На меня тогда настолько сильное впечатление произвела живописная суровость этих мест, что на следующий год летом я самостоятельно приехал на Свирь. Приехал, чтобы пожить в лесу у живописной реки. Я долго в одиночестве бродил по берегу и думал о том, как, наверное, было бы здорово жить отшельником в этих прекрасных местах. О том, что здесь когда-то жил святой Александр Свирский, я тогда не ничего не знал.



В 2006 году праздновалось 500-летия Александро-Свирского монастыря. Монастырь находится в 260 км от Санкт-Петербурга и в 21 км от районного центра г. Лодейное Поле на берегу Рощинского озера.

Монастырь был основан преподобным Александром Свирским в конце ХV столетия в глухом Олонецком крае. Известность монастырь приобрёл среди языческого коренного населения корелов, вепсов, чуди благодаря благочестивому образу жизни основателя монастыря. Сюда начал стекаться народ: как иноки, так и богомольцы, ищущие молитвенной помощи.

Ещё при жизни преподобного Александра Свирского монастырь складывался как объединение двух поселений: при братских келиях — Троицкий комплекс, у монастырского кладбища — Преображенский.

Историки XIX века называли обитель Северной Лаврой, ей подчинялось 27 монастырей и пустыней этого края. Сейчас комплекс признан памятником архитектурных строений XVI-XIX веков.

Осенью 1918 года монастырь был захвачен и разграблен чекистами, а его настоятель архимандрит Евгений (Трофимов) расстрелян. Нетленные мощи святого увезены.

В годы советской власти обитель использовали под Свирьлаг, инвалидный дом и детский приют. Некоторое время в монастыре располагался техникум, а в Троицком комплексе с 1953 года находилась психиатрическая больница.
Восстановление обители началось лишь в 1997 году.

Кто же такой он – русский православный святой Александр Свирский?

В 1448 году в приладожском селе Мандеры, на правом берегу реки Ояти, притока реки Свири, недалеко от Введено-Оятского монастыря, в семье крестьян Стефана и Вассы родился сын. Мать долго молила Бога о рождении ребёнка и родила сына после многих лет бесплодия. При рождении сын был назван в честь пророка Амоса. Когда Амос подрос, он был отдан для обучения грамоте, но учился «косно и не скоро».

Подросток Амос был всегда послушен и кроток, избегал игр и смеха, носил самую простую одежду и рано начал укреплять свою душу постом. Всё это вызывало беспокойство у матери. Когда Амос вырос, родители хотели его женить. Но юноша воспротивился, желая посвятить свою жизнь Богу.

После знакомства с валаамскими монахами Амосом овладело желание уйти на Валаам. В 19 лет он тайно покинул родительский дом и отправился на Святой остров, где 7 лет жил в качестве послушника, а в 1474 году принял монашеский постриг с именем Александр.

Удалившись на уединённый остров Валаамского архипелага, Александр нашёл пещеру и жил в ней около семи лет. На Валааме теперь находится Александро-Свирский скит Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, где показывают пещеру и вырытую руками святого собственную могилу.

Семь лет пребывал Александр послушником в Спасо-Преображенском монастыре. Когда родители узнали о местонахождении сына, отец приехал в обитель. Но Амос не захотел выйти к нему, передав, что умер для мира. И только по просьбе игумена побеседовал с отцом. Отец пытался уговорить сына вернуться домой. Но когда сын отказался, родитель в гневе покинул обитель.

В 1485 году по благословению игумена монастыря Александр ушёл на Святое озеро, расположенное неподалеку от города Олонец и реки Свирь. На берегу Святого озера, в 36-ти верстах от нынешнего Олонца и в 6-ти верстах от реки Свирь, преподобный Александр построил малую келью, в которой прожил семь лет, не видя человеческого лица, не вкушая хлеба и питаясь лишь плодами леса.

После 25 лет затворничества, согласно житию, Александр единственным из русских святых был удостоен явления Святой Троицы. Сам Бог, явившийся ему в трёх Лицах, беседовал с Ним о том, как создать церковь, как построить монастырь и собрать братию. Затем ангел Господень указал место, где поставить церковь.

В 1493 году на жилище отшельника во время охоты набрёл боярин Андрей Завалишин. С того времени Завалишин стал часто посещать святого отшельника, а затем по его совету принял постриг на Валааме с именем Адриан.

Из любви к безмолвию Александр Свирский уединился от братии и устроил себе «отходную пустынь» в 130-ти саженях от прежнего места, у озера Рощинского.
В пустыни преподобному явился Ангел, напомнил прежние Божественные видения и предсказал основание на этом месте обители с храмом во имя Святой Троицы.

Братия уговорила Александра стать игуменом монастыря. Но став игуменом, преподобный Александр проявлял ещё большее смирение и кротость. Он спал на полу, одежды носил в заплатах, сам пёк хлеб и готовил пищу.

Перед кончиной преподобный Александр Свирский завещал братии предать его тело погребению в болотистом месте. Но братия не согласились. Тогда он просил, чтобы его тело погребли не в обители, а в «отходной пустыни».
Преставился преподобный Александр 30 августа 1533 года 85-летнем старцем.

Лично на меня наибольшее впечатление произвело завещание Александра Свирского похоронить его в болотистом месте. Видимо, он не хотел, чтобы его могила была предметом поклонения.

Александр Свирский — один из немногих русских святых, который был канонизирован вскоре после своей кончины — через 14 лет.
Но самое удивительно, что тело преподобного Александра не подвержено тлению уже пять веков. Мощи святого были обретены нетленными 17 апреля 1641 года.

20 декабря 1918 года мощи Александра Свирского увезли из Александро-Свирского монастыря под конвоем ЧК «в целях беспощадной борьбы с врагами коммунистической идеи и социалистической мысли».
Кампания по ликвидации мощей ставила своей целью «разоблачение» святынь. Для этого надо было доказать, что мощи святых — это не нетленное тело, а просто «кучка полуистлевших костей».

В декабре 1918 года была создана комиссия, которая установила: мощи — это не «восковая кукла» и не «скелет в тапочках», а подлинная нетленная святая плоть. Однако в отчёте было написано, что при вскрытии обнаружилось, что «мощи» были сфальсифицированы — заменены восковой куклой.

Долгое время мощи Александра Свирского анонимно хранились в музее Военно-медицинской академии. 28 июля 1998 года мощи святого были повторно обретены. Останки были "идентифицированы специалистами Судебно-медицинской экспертной службы (СМЭС) Санкт-Петербурга. ...При этом отмечено, что "естественная мумификация такой высокой сохранности современной науке необъяснима".

Я видел эти мощи во время посещения монастыря 3 мая 2016 года в День обретения мощей. Однако не посмел прикоснуться к ним.



Кто-то говорит, что сказкам о нетленных мощах верят только глупые необразованные люди. Однако то, что ещё недавно казалось фантастикой, сегодня становится реальность. Учёные научились из клетки восстанавливать ДНК умершего человека, что даёт возможность клонировать человека (то есть воскресить к новой жизни, дать ему новое тело).

Ещё недавно слова молитвы, обращённые в небо, казались кому-то странными. А сегодня, когда спутники зависли над Землёй, на человека, разговаривающего как бы с самим собой (а на деле по мобильному телефону) уже не смотрят как на сумасшедшего.

Может ли быть Александр Свирский идеалом для современных людей? Вряд ли. Жил он бедно, к богатству не стремился, карьеры не делал. Он ничего не достиг, ничего не написал, детей не родил. И при всём это святой человек.

Святость – это посмертное признание церковью человека, которое даётся за сотворённые им чудеса. Хотя на мой взгляд чудеса не главный показатель святости. Главное – подвиг любви бескорыстной и веры нелицемерной.

Тихон Шевкунов в книге «НЕсвятые святые» пишет:
«Если человек не смирится, он не станет монахом. Ему не откроется Бог — Такой, Какой Он есть, не в книжках и рассказах других людей, а познанный на собственном опыте. И бесцельно пройдут годы и десятилетия. В осуждение будут самые высокие духовные саны — священство, игуменство, архиерейство».

Когда я был в музее Достоевского в Старой Руссе, священник отец Агафангел, ночью прочитав отрывок «Два Иисуса» из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак», сказал, что я «сделал большое дело для церкви», и благословил меня возле иконы Серафима Саровского. На прощание отец Агафангел подарил мне книгу «Угодник Божий Серафим», из которой я многое узнал о жизни святого Русской Земли.

Целых пятнадцать лет Серафим Саровский прожил уединённо в лесу, в полном безмолвии, соблюдая строгий пост. Келья Серафима находилась в пяти-шести верстах от монастыря, на правом берегу реки Саровки – так называемая «дальняя пустынька». Около кельи Серафим развёл огород и устроил пчельник, который приносил хороший мёд. Носил Серафим одну и ту же одежду зимой и летом, сам добывал себе пропитание в лесу, мало спал, строго постился, перечитывал священные книги, ежедневно подолгу молился.
К трудностям пустынножительства старец добавил столпничество – моление на камне. Каждую ночь он поднимался на огромный камень в лесу и молился с воздетыми руками, взывая: «Боже, милостив буди ко мне грешному». Так он молился 1000 дней и ночей.
Иеромонаху Серафиму в годы его отшельничества неоднократно предлагали должность настоятеля некоторых обителей с повышением в сане. Но он каждый раз отказывался.

В 2011 году я совершил паломничество на родину моих предков – в Арзамас и в Дивеево – места, связанные с именем Серафима Саровского.

«Истинная цель жизни нашей христианской состоит в стяжании Духа Святого Божия, – говорил русский святой Серафим Саровский. – И эта цель всякого христианина, живущего духовно. Цель жизни мирских обыкновенных людей есть стяжание или приобретение денег, у дворян, сверх того, получение почестей, отличий и других наград за государственные заслуги. Стяжание Духа Божия есть тоже капитал, но только благодатный и вечный».

Недавно мне довелось побывать в посёлке Мельничный ручей. По дороге к озеру я увидел новый храм. Оказалось, что этот недавно построенный храм посвящён Серафиму Саровскому.



Я зашёл поставить свечу, поговорил со служительницей. Она согласилась со мной в том, что на Руси святые нужны, поскольку они указывают нам путь праведной жизни, хотя путь этот и не всем по силам. Святые люди делятся опытом своей духовной жизни. Поклонение святому есть поклонение Свету, который есть в каждом из нас.

Святость есть сопричастность божественным энергиям. Это продемонстрировали ещё монахи-исихасты на Афоне. А также Серафим Саровский помещику Мотовилову, когда тот на морозе ощущал исходящую от старца теплоту и видел свечение вокруг преподобного.

Предложение о канонизации Серафима Саровского впервые было высказано ещё в 1883 году, чтобы ознаменовать восхождение на престол царя Александра III. Но обер-прокурор К.П. Победоносцев отнёсся к этому предложению неодобрительно.
Только в 1902 году по настоянию супруги Александры Фёдоровны, просящей у Бога после четырёх дочерей рождения сына (наследника престола), царь Николай II потребовал от Победоносцева официальной канонизации Серафима Саровского. К тому же Николай II хотел преодолеть расстояние, разъединявшее его с народом.

В 1903 году комиссия под председательством митрополита Московского Владимира произвела освидетельствование останков Серафима Саровского(Мошнина). Считалось, что мощи святого нетленны. Однако нетленности мощей обнаружено не было. Тем не менее, Святейший Синод постановил «благоговейного старца Серафима, почивающего в Саровской пустыни, признать в лике святых».

Патриарх Кирилл призывает нас равняться на святых людей русской земли. Но возможно ли это в наше капиталистическое время, когда средства массовой информации убеждают нас жить ради желаний тела, а не ради обретения Духа Святого.

Зачем же нужны святые русской земле?

Святые – это доказательство возможности совершенной жизни в нашем грешном мире. Одна мысль о такой возможности уже помогает и спасает от греха. И в этом смысле святой человек есть идеал нашей жизни.

Таким святым человеком был Серафим Вырицкий. Недавно отмечалось 175-летие его рождения. В апреле я посетил Вырицу, где последние годы жил святой Серафим.

В Вырице с 1935 года в течение 10 лет преподобный Серафим каждый день молился перед иконой Серафима Саровского, которая крепилась к яблоне. Поскольку у Серафима Вырицкого сильно болели ноги, к месту моления его вели или несли на руках. Так продолжалось каждый день, в любую погоду. В 2000 году Серафим Вырицкий был причислен к лику святых Православной Церкви.

В протестантизме, как известно, нет почитания святых. В протестантских храмах нет икон, люди поклоняются только Господу.
Показателем благодати Божией у протестантов является материальное благополучие как результат добросовестного труда.
У нас же святость достигается не трудом ради обретения богатства, а добротой души и бескорыстной любовью.

«Трудом праведным не наживёшь палат каменных», – гласит русская пословица. И потому наши святые – это, как правило, нищие или юродивые.
Русские святые проповедуют духовное богатство при материальном аскетизме.

Так что же является показателем Благодати Божией: материальное богатство, нажитое честным трудом, или святая нищета?

Недавно мы побывали на экскурсии в Кронштадте. Для православных этот город связан прежде всего с жизнью и деятельностью святого Иоанна Кронштадтского.



Иоанн Кронштадтский (Иван Ильич Се́ргиев) родился 19 октября 1829 года в селе Сура Архангельской губернии. Скончался в Кронштадте 20 декабря 1908 года на 80-м году жизни, не оставив духовного завещания и каких-либо денежных сбережений. Канонизирован в лике праведных 8 июня 1990 года.

Учась в духовной академии, будущий отец Иоанн увидел себя во сне в священнических одеждах, служащим в соборе Кронштадта. Через несколько дней он получил предложение взять в жёны дочь настоятеля того самого собора, и согласился.

В Кронштадте о. Иоанн «стал посещать лачуги, землянки и бедные квартиры. Он утешал брошенных матерей, нянчил их детей, пока мать стирала; помогал деньгами; вразумлял и увещевал пьяниц; раздавал всё своё жалованье бедным, а когда не оставалось денег, отдавал свою рясу, сапоги и сам босой возвращался домой в церковный дом».

По словам современников, слова проповеди Иоанна Кронштадтского прожигали сердце. Он не был оратором, но его речь обладала могучей силой, потому что каждое его поучение было ни что иное как откровение его пламенного сердца и его верований.
«Меру достоинства своей молитвы будем измерять верою человеческою, качеством отношений наших к людям. Каковы мы бываем с людьми!» – наставлял о. Иоанн.

К началу 1890-х гг. Иоанн Кронштадтский получил такое почитание в народе, что всюду в России, где только становилось известно о его приезде, заранее собиралось множество людей; вокруг него собирались толпы и буквально рвали его одежду.

Рост известности и почитания Иоанна Кронштадтского привели к тому, что ему стали жертвовать большие денежные суммы — лично и почтовыми переводами. По разным источникам, через руки отца Иоанна проходило от 150 тысяч до миллиона рублей в год. Отец Иоанн жертвовал крупные суммы (до 50 тысяч царских рублей) на строительство и поддержание благотворительных учреждений, школ, больниц, монастырей и храмов, жертвовал в благотворительные общества, в том числе других конфессий.

О своей благотворительности отец Иоанн говорил так: «У меня своих денег нет. Мне жертвуют и я жертвую. Я даже часто не знаю, кто и откуда прислал мне то или другое пожертвование. Поэтому и я жертвую туда, где есть нужда и где эти деньги могут принести пользу».
Иоанн Кронштадтский был одним из первых жертвователей, направивших личные сбережения на строительство Морского Никольского собора.

Вполне можно допустить, что жизнь одного святого человека важнее и ценнее жизни многих миллионов людей. Святых людей мы можем пересчитать по пальцам рук, а миллионы людей проживают жизнь бесследно. Жизнь одной выдающейся души иногда может служить оправданием целого поколения людей.

О таких людях хорошо сказал Блез Паскаль:
«Открыто являясь тем, кто ищет Его всем сердцем, и скрываясь от тех, кто всем сердцем бежит от Него, Бог регулирует человеческое знание о Себе — Он даёт знаки, видимые для ищущих Его и невидимые для равнодушных к Нему. Тем, кто хочет видеть, Он даёт достаточно света; тем, кто видеть не хочет, Он даёт достаточно тьмы».

«Жизнь сотворена на Земле для самосовершенствования человеческих душ. Судьба конкретной души важнее прогресса цивилизации.

Мы приходим в эту жизнь на Земле с определённой целью – научиться любить, любить несмотря ни на что.
Цель эта достигается через труд души («душа обязана трудиться и день и ночь, и день и ночь»).
Труд души в том, чтобы творить любовь. В этом заключается и смысл жизни, который везде и во всём.

Любовь творить необходимость! Важно понять глубинный смысл этих слов. Любовь не удовольствие, не наслаждение, не забава – а именно необходимость. Творить любовь – необходимость и для собственной души и всего мира. Иначе спасения не достичь.

Жизнь на планете Земля не легка – это испытание. Каждый день требуется бороться за существование, за пропитание, обеспечивать себя необходимым, заботиться о своём бренном теле (вместилище души).
И ещё надо решать проблемы, которые встают перед душой в процессе борьбы за существование и обеспечения выживаемости тела (храма души).

Если за одну жизнь на Земле мы не достигаем той степени совершенства души, которая необходима для жизни в других более совершенных мирах, мы возвращаемся снова и снова жить на планету Земля, пока не научимся любить несмотря ни на что.
Только после того, как на посмертном суде будет определена степень совершенства души, она будет либо отправлена в более совершенный мир, либо возвращена на Землю, либо отправлена в худший мир».

Это невозможно проверить, но в это несложно поверить, поскольку всё логично и справедливо.
Гипотеза сия не доказуема. Однако важно, что привносит она в жизнь каждого конкретного человека и всего человечества в целом.

Святой священномученик отец Сергий (Мечёв) в 1935 году был узником Свирских лагерей. В 1942 году батюшку расстреляли в тюрьме Ярославского НКВД. Сохранилась его рождественская проповедь. «Только через устроение души, через осознание своей греховности можем мы бороться за Царствие Божие. Иначе нам никто не поможет.

Почему же люди не следуют заветам святых старцев и не живут по заповедям Божьим? Ведь знают, что совершить грех легко, а расплата будет тяжёлой.
Почему же крадут, прелюбодействуют, лжесвидетельствуют, убивают?

Может быть, проблема в том, что люди не верят в посмертный суд, где каждому воздастся по делам его. Хотя об этом было известно многие тысячелетия до рождения Христа.
Люди отрицают жизнь после смерти, потому что боятся посмертного суда. Они не просто не верят, они НЕ ХОТЯТ ВЕРИТЬ(!), что за все прегрешения придётся расплачиваться.

А, может быть, всё дело в том, что люди по природе своей звери и живут инстинктами, а инстинкты сильнее культуры?

Все хотят сделать человека лучше, а он не может, не может! Божественные законы людьми не соблюдаются. В реальности правят другие законы. Право силы — вот реальное право. А добро, справедливость, любовь — это всё...
Развязавшие войну так называемые цивилизованные нации наплевали на ими же установленные законы, а про божественные даже не вспоминают; они убивают, потому что им это выгодно.



Мой идеал святого человека – не отшельник, сбежавший от испытаний мира, а мирской человек, сумевший в трудных обстоятельствах научиться любить, творить добро, быть справедливым, любить людей любить несмотря ни на что. Ведь без трудности, без испытаний цели самосовершенствования не достичь.

Человек должен жить для Бога и творить добро для людей. Любить Бога и означает любить людей. Без любви к Богу не хватит сил любить ближнего своего таким, каков он есть, а тем паче врага своего.

Ибо «если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая, или кинвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам всё имение своё и отдам тело моё на сожжение, а любви не имею, – нет мне в том никакой пользы». (1-е Коринфянам).

Ф.М.Достоевский писал: «Истина без любви – ложь».
«Ищите любви и копите любовь в сердцах ваших. Любовь столь всесильна, что перерождает и нас самих».
«Любовью всё покупается, всё спасается. Любовь такое бесценное сокровище, что на неё весь мир купить можешь, и не только свои, но и чужие грехи ещё выкупишь».

Священник отец Дмитрий Дудко выступил с предложением о канонизации пяти русских писателей, на первое место среди них поставив Ф.М. Достоевского. И хотя многие поддержали предложение о канонизации Достоевского, но чтобы канонизировать человека, необходимо свидетельство о сотворённом им чуде.

Достоевский писал: «Тот, кто хочет увидеть живого Бога, пусть ищет его не в пустом небосводе собственного разума, но в человеческой любви».

«Не потеряйте жизни, берегите душу, верьте в правду. Но ищите её пристально всю жизнь, не то ужасно легко сбиться».

«Жизнь, везде жизнь, жизнь в нас самих, а не во внешнем. Подле нас будут люди, и быть человеком между людьми и оставаться им навсегда, в каких бы то ни было несчастных ситуациях, не уныть, и не пасть – вот в чём жизнь, в чём задача её».

«Сострадание есть главнейший и, может быть, единственный закон бытия всего человечества».

«Любовь победит всех и вся».

«Бог создал мир, в котором изначально было только добро».

«Стяжать благодать Божию нужно в миру, и все проблемы решать способом духовной жизни. Стремление к Богу как к цели, предмету желания и мысли, и любви, не уводит от мира. Любить каждый должен, где ему надлежит быть! Не беги от неблагоприятных условий, но победи их силой своего духа и силой веры в благодать Божию. Ибо всё тебе даётся на пользу, нужно лишь понять это и принять как дар. Каждый находится там, где должен находиться, куда помещён для изменения условий пребывания. И время, и место рождения, и даже родители неслучайны, поскольку всё это проявления Порядка, суть которого нам неведома. Всё нам даётся ко благу — чтобы душа могла стать лучше и научиться любить».

«Смысл человеческой истории и человеческих цивилизаций, периодически возникающих, — культивирование существа, пригодного для жизни в сообществе высокоразвитых цивилизаций. Поэтому важен не столько прогресс человечества, сколько совершенствование каждой отдельной души. Наша планета — полигон для воспитания душ. Душа воплощается на Земле в соответствии с законом воздаяния для совершенствования, чтобы обрести такое качество, которое позволит ей вернуться в семью высокоразвитых цивилизаций. И она будет перевоплощаться до тех пор, пока не обретёт необходимого совершенства. Поэтому каждое последующее существование начинается с того опыта, который человек приобрёл в прошлой своей жизни, и возможностям души соответствуют возможности предоставленного тела».
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

Разумеется, в одном посте я не мог рассказать обо всех святых на Руси. И буду признателен тем, кто дополнит мой рассказ.

Главное заключено в трёх основных тезисах:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что.
2\ Смысл – он везде.
3\ Любовь творить необходимость.

А по Вашему мнению, ЗАЧЕМ СВЯТЫЕ НА РУСИ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (348)

Николай Кофырин

комментирует материал 23.07.2016 #

Приглашаю посмотреть мой видеоролик паломничество в Свято-Троицкий Александра Свирского монастырь 3 мая 2016 года
&feature=youtu.be

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Морской Никольский Собор в Кронштадте
&feature=youtu.be

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Может быть, проблема в том, что люди не верят в посмертный суд, где каждому воздастся по делам его. Хотя об этом было известно многие тысячелетия до рождения Христа.
Люди отрицают жизнь после смерти, потому что боятся посмертного суда. Они не просто не верят, они НЕ ХОТЯТ ВЕРИТЬ(!), что за все прегрешения придётся расплачиваться.

Главное заключено в трёх основных тезисах:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что.
2\ Смысл – он везде.
3\ Любовь творить необходимость.

Почему же люди не следуют заветам святых старцев и не живут по заповедям Божьим? Ведь знают, что совершить грех легко, а расплата будет тяжёлой.
Почему же крадут, прелюбодействуют, лжесвидетельствуют, убивают?

no avatar
Вася Васин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #


«Перерегистрация святых».

«Живая церковь: — Позвольте, гражданин угодник.
Всем известно, что Вы дворянского происхождения.
Мы исключаем Вас из месяцеслова за шкурничество и оторванность от небесных масс» («Крокодил». 1922 г.).

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Вася Васин на комментарий 23.07.2016 #

Весь вопрос ЧТО ЕСТЬ БОГ.
Приглашаю посмотреть мой видеоролик с опросом людей о том, что есть БОГ.

no avatar
Вася Васин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Маньяк Кофырин, продолжайте опросы людей и бог обязательно возникнет и примет очертания, предписанные ему в опросе людьми.
Ибо давно известно, что именно люди творят себе кумира, идола и предмет для поклонения.

И рожи на досках малюют, и распятия из деревяшки ножичком вырезывают, каждый на свой вкус.

no avatar
Николай. Ткач.

отвечает Вася Васин на комментарий 09.09.2017 #

По ТВ выступал старый работник КГБ и утверждал,что Алексий и Кирилл были КГБ-исты.
в Крыму,на месте санаториев усадьбы Путина,Медведева и Кирилла.Вот и вся святость...

no avatar
Ульян Денисов

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Что есть Бог не знает никто, зачем задавать людям этот вопрос, если сколь-нибудь внятного определения Его не существует, услышать в ответ кому что в голову взбредёт, услышать, что кто-то втемяшил и зачем такие "ценные" сведения, как и такие ролики? Больше заняться нечем? Провоцируете людей, на любезности, после которых можно предъявить иск за свои оскорблённые чувства? Ведь не каждый ещё знает к чему может привести вольности в таких высказываниях. Вам следовало бы знать откуда и для чего появился Бог и не приставать к прохожим. А мне обидно за Бога, что находятся "знатоки", которые рассказывают, что такое бог, как он выглядит, что хочет, вплоть до того, что Он думает, не зная о Нём ровно ничего. Вот если нарисовать мужика с бородой, выставить его на обозрение и всем говорить, что это Вы, Вам понравится?

no avatar
Сергей Кучковский

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Коля ты же не боишься, лжесвидетельствуешь, потому что любовь твоя с родни раболепству. Истинный смысл человеческой жизни заложен в труде и только в труде и не в чём больше кроме труда. А то что ты до сих пор не можешь отличать работу от труда, это уже твоя проблема. Любить - это значит утверждать жизнь человека в её неповторимости. Но, истинную любовь тебе не дано приобрести, потому что ты уже давно потерял себя. как человек.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Сергей Кучковский на комментарий 23.07.2016 #

Главное заключено в трёх основных тезисах:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что.
2\ Смысл – он везде.
3\ Любовь творить необходимость.

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЛЮБОВЬ?
Приглашаю посмотреть мой видеоролик с небольшим опросом людей о том, что такое любовь...
&feature=youtu.be

no avatar
sergei Острослов

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Вопрос, который вы задали, не имеет ответа на земле.. Многие думающие люди, не понимают Божьего терпения, по отношению к нарушениям 10 заповедей, но в Библии есть одна фраза, которая проливает частичный свет на ваши вопрошания, "Господь сохраняет грешника для Своего Суда..." А жить на земле, можно, как каждому заблогарассудится, по принципу".. до Бога высоко, до царя далеко.." почему так, здесь мы не узнаем, лишь перейдя в мир иной, многое нам откроется. Верьте и Хранит вас Бог!

no avatar
Олег Олегов

отвечает sergei Острослов на комментарий 23.07.2016 #

:)) "Господь сохраняет грешника для Своего Суда..." - да-уж, более мерзкого желания в душе человеческой представить трудно, а в господней... да ради, бога :)).

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Олег Олегов на комментарий 23.07.2016 #

Приглашаю посмотреть мой видеоролик СВ.АЛЕКСЕЙ МОРОЗ О ЦАРЕ ПЕТРЕ ВЕЛИКОМ
&feature=youtu.be

no avatar
sergei Острослов

отвечает Олег Олегов на комментарий 24.07.2016 #

Сложно оппонировать дилетанту, вы наверное тоже смотрите с легкой иронией, когда вам что-то пытаются навязать, где рассказчик ничего не знает, но делает хорошую мину....

no avatar
Олег Олегов

отвечает sergei Острослов на комментарий 24.07.2016 #

Знания, хорошо бы подкрепить пониманием, понимание же проявляется, в частности, способностью "донести", пусть, и до дилетанта. Здесь же (и там же:)), доносится только "верую"...

no avatar
sergei Острослов

отвечает Олег Олегов на комментарий 25.07.2016 #

Если вам интересно, можем подискутировать: Я Фома - неверующий, был Богом очень сильно наказан, это отдельная книга,после определенных потуг с моей стороны, все начало меняться. очень медленно и постепенно, чтобы я понимал, осознавал и не стал иждивенцем.Вера, неописуемый и необъяснимый материальный состав. Чтобы ее получить, надо много потрудиться и сразу же понять, что обратного пути быть не может, в последствии я понял, что можно сжигать мосты безверия, они больше не понадобятся. Тернист и труден путь к Богу, наверное по этой причине Диоген и Серафим Саровский, искали человека. Этот путь, решение ваше и больше никого, всего не уместить в этих оконцах МП, но если, был понятен, очень рад. Здоровья вам и ангела-хранителя!

no avatar
Ульян Денисов

отвечает sergei Острослов на комментарий 23.07.2016 #

Ага, больше Господю больше делать нечего, как собирать коллекцию грешников для своего суда.

no avatar
sergei Острослов

отвечает Ульян Денисов на комментарий 24.07.2016 #

Вот в этом и состоит Его работа, вы же делаете свою работу...?

no avatar
юрий желтовский

отвечает sergei Острослов на комментарий 25.07.2016 #

Откуда Вы знаете, что у него такая работа? Вы его работодатель или Вам такие сведения кто-то впарил? Да, я делаю свою работу, но не дерзаю врать людям про Всевышнего, наделяя Его свойствами по своему усмотрению, не сочиняю про Него всякие глупости, я отношусь к Нему сдержанно и очень бережно, не пачкаю враньём, не покушаюсь на то, что свято.

no avatar
sergei Острослов

отвечает юрий желтовский на комментарий 25.07.2016 #

Мил человек, голуба душа, никто не рискнет говорить о Боге отсебятиной, все знают чем это кончится, да и не надо. Мы имеем столько примеров, что сославшись на них, цитируя Библию, уже можно говорить и если позволят цитировать. Так устроены христиане, что они в своих разговорах часто цитируют Библию, это сразу показывает, кто перед вами и на каком уровне можно вести беседу, или.. попросту удаляться..Бог не любит ненужных споров и криков, Бог познается в Тиши душевной. Если я вас оскорбил Божьими высказываниями, прошу у вас прощения и больше напоминать о себе не буду, если только, вы не попросите. Счастья вам, и душевного спокойствия. звезды в озерной глади могут отражаться, если озерная гладь в спокойствии...

no avatar
Александр Иванов

отвечает sergei Острослов на комментарий 23.07.2016 #

https://my-hit.org/film/414476/ многое откроется вам,

no avatar
sergei Острослов

отвечает Александр Иванов на комментарий 25.07.2016 #

Добрый день, посмотрел фильм, который вы мне посоветовали. Я не знаю, что вы имели в виду "откроется", то, о чем поднимается в фильме, не знакомо и понятно. Я имею на этот счет свое мнение и сбить меня не возможно. Режиссерская работа безупречна и талантлива. Всего вам хорошего.

no avatar
doob doog

отвечает sergei Острослов на комментарий 15.09.2016 #

Добрый день,сбивать не собирался ,но на пути к богу не забывайте обраного пути не будет,но у бога имя непроизносимое,тоесть сказать вы его не сможете так как поймете сами после забудете все но знать кое что будете!)

no avatar
sergei Острослов

отвечает doob doog на комментарий 15.09.2016 #

Назад я и не собираюсь, вы хотели бы вернуться в утробу матери? Я тоже не желаю, мне немного приоткрылась завеса будущего мира, там интереснее, чем здесь, больше можно работать над собой и знания другие. имя Бога действительно сложно, но мне и не надо его произносить, мне достаточно сказать Ему, что я люблю Его и готов идти дорогой указаной Им

no avatar
doob doog

отвечает sergei Острослов на комментарий 15.09.2016 #

Восприятия человека формируются его знаниями и мировоззрением ими сформированными,но убеждения и верования являются ограничениями,так в каких ваш бог нахрена его прятать от людей вернее людей от него!?Мне тоже многое понятно если ЭТО появится в среде людей будет жопа!Это я уяснил так как кое с кем встречался\ вживую можете мне и не верить ведь люди не веря закрываются от того чего опасаются!это вам любой психолог расскажет но умеющий предрасположить и переубедить в согласии и является путеводным пересмотрите свои доктрины о том кто вам моделирует иллюзию!

no avatar
sergei Острослов

отвечает doob doog на комментарий 15.09.2016 #

ВАше первое письмо, было немного сумбурным, это письмо видимо в догонку и здесь уже вы весь. Ну, чтож, ваши выражения-аргументы достаточно красноречивы, я вижу с кем имею дело. Словарный запас, большой, багаж знаний тоже. Мне-рабу Божьему, достаточной трех слов, чтобы уйти в блестящую пустоту и никогда сюда не возвращаться, вы, может быть вернетесь, крутить Колесо Сансары, я нет...

no avatar
anatkor

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Вы хотите сказать, что Ельцина уже не один год жарят на сковородке, и Горбачева ждет та же участь? Так особенно не видно, чтобы Горби замаливал свои грехи, скорее гордиться, что уничтожил страну и вверг миллионы людей в войны и страдания. А у меня грехов по сравнению с ними в миллионы раз меньше, значит я могу спокойно грешить и дальше, сковородка мне не грозит.

user avatar
Леонид Справедливый

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Потому что не веруют в Господа, как говорит не верующий, нужно брать от жизни все, вот и на кладбище лежат молодые и много которые взяли все от жизни, и ушли....

no avatar
Холм Жирковский

комментирует материал 23.07.2016 #

Вопрос в том, на какой почве может возникнуть конфликт старца с молодым послушником?

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Холм Жирковский на комментарий 23.07.2016 #

Как говорил Лев Толстой, в споре (конфликте) всегда виноват более умный (мудрый).

no avatar
Сергей Кучковский

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Лжёшь Коля, умные, все философы, а философия это лженаука. Мудрость даётся человеку разумом.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Сергей Кучковский на комментарий 23.07.2016 #

Приглашаю посмотреть мой видеоролик с опросом профессиональных философов о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ

no avatar
Вася Васин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Маньяк, ты не понимаешь даже того, что "поиск смысла жизни" - это богохульство и кощунство.
Согласно канона все судьбы определены богом.
Ты не приемлешь божий промысел, маньяк!

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Вася Васин на комментарий 23.07.2016 #

А те, кто ночью восходят на Гору Моисея, это тоже маньяки всего мира?
&feature=youtu.be

no avatar
Сергей Кучковский

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Просмотрел и что? Поголовная гуманитарная безграмотность. Еще раз повторяю. Истинный смысл человеческой жизни заложен в труде и только в труде и не в чём больше. кроме труда.

Известно, что современные государства способны создавать для людей только рабочие места (места для рабов). Создавать рабочие места это по меньшей мере неразумно, а по большей мере, это является преступлением против человечества в общем и против человека, в частности. Если наряду с рабочими местами создавать для людей трудовые контракты, люди через несколько лет станут грамотными в гуманитарном отношении, приобретут истинный смысл для своей собственной жизни. Я могу на практике создать университет по ликвидации гуманитарной безграмотности и что самое главное, мне не нужны для этого дополнительные финансовые ресурсы. Наоборот, экономический эффект от внедрения трудовых контрактов будет на столько велик, что бюджет государства покажется мелочью в кармане бомжа.

no avatar
Вячеслав Штыряев

комментирует материал 23.07.2016 #

Каждый в жизни выбирает своё.Слабые люди готовы брать себе в моральные наставники неких сказочников и прорицателей, поддержанных мнением церкви.В тоже время эти слабые люди не хотят применить даже малые усилия для изучения наук,чтобы объяснить своим детям некоторые природные явления и долбят им в голову , что всё угодно богу и требуют этому верить.Любить не смотря ни на что -это удел слабоумных. Смысла везде быть не может это знает грамотный школьник.Я не борюсь с уверовавшими - это бесполезно и вредно. Но я против соединения науки и религии.Во всём должна процветать ЛОГИКА, а не слепая вера!

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Вячеслав Штыряев на комментарий 23.07.2016 #

Логика бывает разная: формальная, диалектическая... Кстати, многие большие учёные были глубоко верующими людьми.
А понятие "любовь несмотря ни на что" - это от Лао-Цзы. Читайте "Дао Дэ" - Трактат о Пути и Силе.

no avatar
Вячеслав Штыряев

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Я про великих учёных знаю и восточных мыслителе читал. С.П. Капица очень хорошо пояснил такое нелепое бытие религии с наукой: - "А попробуйте выступить с критикой бога в те времена -мигом одураченная толпа разнесёт в дребезги все лаборатории!" В наше космическое время глупо рассуждать о некоем создателе!

no avatar
Олег Ник.

отвечает Вячеслав Штыряев на комментарий 23.07.2016 #

По-моему, здесь гораздо проще.
Неоднократно слышал (читал) как аргумент фанатиков от религий, мол, много ученых мужей были верующими, а значит даже на основании этого факта, можно считать, что они этим подтверждали существование бога.
Верующими, бОльшей частью, они были в плане поддержания христианских традиций наших предков, в знак уважения к ним или по наитию.
Например, соблюдение поста и религиозных праздников, причастие, молитва и т.д.
Но это совсем не значит, что они могли придерживаться, а тем более пропагандировать откровенное мракобесие и раболепие от этой религии.
Христианство для них было душевной отдушиной, средством для внутренней гармонии и порядка (на основании только отдельных выбранных ими постулатов). Но никак не на всей фашиствующей библии.

no avatar
Олег Олегов

отвечает Вячеслав Штыряев на комментарий 23.07.2016 #

И сейчас разнесут! Недаром, все "некрестопузые" затихарились на всех уровнях, боятся голос подать.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Вячеслав Штыряев на комментарий 23.07.2016 #

есть область познанного,есть познаваемого как раз туда те кто двигает человеческий и какой либо другой прогресс ,НО есть область непознаваемого!В религии же так говорят о боге он наказывает помещая людей в эту область тоесть сводит с ума!Мир такой какиим его описывают заинтересованные в этом личности,но он никакой он зависит от восприятия и знаний,которыми вы сможете его описать!

no avatar
Вася Васин

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

"Святость" на конвейере.
Пролетариат сам себе производит религиозный дурман.












no avatar
Маргарита Ровенских

отвечает Вася Васин на комментарий 23.07.2016 #

верить в Бога надо тишма.... и советское время люди верили в Бога,всегда у него просили о помощи,благодарили за доброе благополучие все по-тихому ,сами про себя.....а что толку капиталист нагрешит,сбегает в церковь ,помолится и заново грешит.....к чему такая пышность и богатство в храмах,неуж-то это нужно так Богу

no avatar
Вася Васин

отвечает Маргарита Ровенских на комментарий 24.07.2016 #

Мужчинка с долей еврейской крови Владимир Высоцкий придумал церковной роскоши такое оправдание:
"....Купола в России кроют чистым золотом
Чтобы чаще Господь замечал".

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Вячеслав Штыряев на комментарий 23.07.2016 #

Как объяснить чудо рождения человека???
Как это изучить?
Кто объяснит это природное явление?
Кто докажет, что новорождённый именно твой ребёнок - никто!
Тут нужна только вера, пока он не вырастет.....

А расти нужно всем.......................................и верить тоже

no avatar
Ал Белояр

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 23.07.2016 #

Тащем-то, есть генетическая экспертиза.
А чтобы отвечать на вопросы, надо книги читать, а не лбы разбивать.
Хотя, каждому - своё.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Ал Белояр на комментарий 23.07.2016 #

Неужели столько людей заблуждается?
&feature=youtu.be

no avatar
Ал Белояр

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Термин логики Аrgumentum ad populum можно перевести как «Аргумент к народу».

Эту ошибку допускают, когда объясняют свои поступки, убеждения тем, что «все так делают», «все так думают».

В 1959 году вышел музыкальный диск Элвиса Пресли с красноречивым названием «50 миллионов фанов Элвиса не могут ошибаться». Подобные мыслительные конструкции мы видим в ХХІ веке на каждом шагу.

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Ал Белояр на комментарий 23.07.2016 #

Пресли обычный меломан своей эпохи, как и зе битлз. Поскольку мы на 50% зависимы от слуха, то все джазы и прочие низкочастотные муз.моменты воспринимаем слуховым анализатором, как нравится или нет. От этого никуда не деться, даже балеринам, и просто обычным спортсменам. Спорт крутейшен, наверно больше для самих спортсменов, ради денег.

no avatar
Вячеслав Штыряев

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 23.07.2016 #

Вот уж не ожидал такой аргумент в наше время -любой пацан 6-лет расскажет как получаются дети! им это подробно с самого оплодотворения уже рассказали не только в садике но и по центральному ТВ!!! Зачем вера -деньги и всё! Вам продадут видеосъёмку всего процесса идентификации лабораторным путём,но без знаний всё равно ничего не поймёте. Если бы Вы были грамотны ,то эти вопросы небыли бы Вами заданы здесь!

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Вячеслав Штыряев на комментарий 23.07.2016 #

6 летний пацан расскажет как получаются дебилы..
Никто не расскажет как из одной составной клетки получается сложный организм, как при делении клетки образуются разные ткани и как они находят своё место!
И как при этом появляется разум?
И почему он появляется не у всех?
Вот у тебя почему он не появился?
Всё знает только идиот!

no avatar
Вячеслав Штыряев

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 23.07.2016 #

Именно так я и думаю ,но знаю достаточно много , чтобы не задавать такие простые вопросы до определённой глубины раскрытия истины и сути. Для объяснения вопроса создания мира создано очень много фильмов студией "Центрнаучфильм"Многие из них я смотрел.Над сценариями работали видные учёные РАН.

no avatar
Ал Белояр

отвечает Вячеслав Штыряев на комментарий 23.07.2016 #

Судя по вопросам Германа Георгиевича, о существовании научно-популярной литературы он вовсе не догадывается.
Ну таким проще. Назадавал вопросов, потом же сам всё пояснил божественным творением. И думать не надо.

no avatar
Ал Белояр

отвечает Вера Маратова на комментарий 23.07.2016 #

Да. Сейчас шнурки поглажу, потом спляшу, а потом откроем вечер встречи.
И почему Вы задаёте такие вопросы мне. Вы уже прочитали все книги по этой теме и у Вас остались вопросы? Так задавайте их тем, кто профессионально занимается вопросом. На форумчиках искать ответы. Оригинально, оригинально...

no avatar
Вася Васин

отвечает Вера Маратова на комментарий 23.07.2016 #

Церковь - Дом Божий?

"Мы руководство Христианской Церкви Дом Божий, в лице пресвитеров и братского совета, основываясь на Священном Писании заявляем..."

ПРИМЕЧАНИЕ: На территории Древней Иудеи в 33 году н.э., когда там блукал с проповедями Иешуа и его 12 подельников-сектантов, не было НИ ОДНОЙ ЦЕРКВИ - это исторический факт.
Ни в одном Евангелие не написано, что Иешуа прожил хоть в какой-либо церкви хоть один день.

no avatar
Ал Белояр

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 23.07.2016 #

Естественно, что всё знает только идиот. Человек, который расширяет свои знания, может понимать, как мало он ещё знает.
Другой вопрос, что некоторые товарищи затыкают своё невежество религией и верой в сказки.
Так ведь проще: уверовал и мозги напрягать не требуется. Всё можно объяснить божьим чудом.

no avatar
Вячеслав Штыряев

отвечает Ал Белояр на комментарий 23.07.2016 #

К сожалению, уверовавшие, до такой простой истины ленятся дойти самостоятельно, а скорее из-за своего упрямства! Вы правы.

no avatar
Ал Белояр

отвечает Олег Ник. на комментарий 23.07.2016 #

Когда верующие, например, в спасение от сказочного равви Иисуса, требуют каких-то доказательств от других, это несколько даже забавно... Что касается пресловутых обезьян, то они говорят о доказательств, хотя в своего бога верят совершенно бездоказательно. Это называется двойной стандарт.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Ал Белояр на комментарий 23.07.2016 #

Ещё раз.
Верить бездоказательно, невозможно в принципе.
Не показывайте, пжалста, узости мЫшления.
Ибо, если нет доказательств у вас, это не значит, что таковых нет вообще.
Просто доказательства вам либо не известны, либо вы не можете их понять, либо вы не можете их осмыслить и принять.

no avatar
Ал Белояр

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 23.07.2016 #

Вера поэтому и называется верой, что не требует никаких доказательств.
А вот имея доказательства верить просто глупо, ибо критерий правды - проверяемость.
Доказывают наличие. Если некто верит в сказочных существ, то пусть и доказывает их наличие, а мы посмотрим.

no avatar
Ульян Денисов

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 26.07.2016 #

А Вам приятнее выдумать про божественное происхождение своего дедушки и пока никто не знает этого доподлинно, можно всласть тешить себя этой придумкой, а может, вообще, за истину следует считать только то, что приятно?

no avatar
Сергей Кучковский

отвечает Вера Маратова на комментарий 23.07.2016 #

Обезьяны, как вид произошли от человека через психическую (духовную) и физиологическую деградацию. Современные образованные люди уже прошли психическую деградацию. Если образованных людей переселить из России в Африку, потомство обязательно переродиться в обезьян.

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Сергей Кучковский на комментарий 23.07.2016 #

+! При этом надо думать, что деградация не остановилась на уровне обезьян - есть предположение, что вирусы это бывшие люди - поэтому они так живучи и знают как поразить наш организм на молекулярном уровне...

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Ал Белояр на комментарий 23.07.2016 #

"Уверовать" - это просто или не совсем?

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Ал Белояр на комментарий 23.07.2016 #

А что ж вы не уверовали, если это так просто.
Уверовали бы, потом разуверовались, всё какой-то опыт...
Если в общем и целом, уверовать можно лишь тогда, когда Точно Узнаешь.
Иначе - быть не может никакого "уверования".
А вот познать-то, трудноватенько, особенно Бога, особенно, если Бог этого не желает.
Что до "человеческого материала"... есть ли он вообще, такой "материал", если есть, из чего состоит. Вообще, понятие "человеческий материал", сильно смахивает на глупость.
Вы ж либерал, должны знать, человек - существо индивидуальное, "микрокосм"... а у вас какая-то железяка получается... Да ещё с какими-то "качествами"...

no avatar
Ал Белояр

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 23.07.2016 #

Когда я задумаю устроить творческий вечер имени себя, я обязательно Вас приглашу.
Тогда Вы сможете написать бумажку с вопросами и передать их через зал докладчику.
А пока, увы, ничем порадовать не смогу.

no avatar
Ульян Денисов

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 26.07.2016 #

Вероятно, это зависит от состояния психики индивида, у обладателей изъяна в ней процесс значительно облегчается, так же важно участие "доброхотов", владеющих искусством впаривания и навешивания лапши на оттопыренные уши.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Вячеслав Штыряев на комментарий 23.07.2016 #

По логике ваших рассуждений да и по логике вообще человек является программируемым существом,где судьба его основная программа ,ну а цель знает только программист,есть психологи выявляющие различные узлы несущие дискомфорт в судьбу человека,это и есть программисты,но раз так прислушиваясь к себе,возможно самопрограммирование,это люди умеющие управлять своим организмом,природой своего организма,смотря как далеко зайти ведь по-логике все абсолютно все взаимосвязано,аж до ужаса это обстоятельство пугает-это судьба и она заставляет жить дсциплинированно и очень внимательно ведь это знание не преподают в школах даже высших учебных заведениях эти знания вообщето очень опасны для людей ведь земля на самом деле лишь крупинка а сознание и разум в воле держат все в равновесии,люди как побочный эфект что б не скучно было и что б люди не мешали созданы различные смыслы занятости кстати наука тоже религия ток вместо свечей и крестов и слова автоматы приборы машины,словом можно убить как и другим оружием прежде чем конфликтовать с какой либо конфессией подумайте хватит ли у тебя сил и последователей ведь сила с которй сталкнешься непоколебима в своей воле и оттуда выхода не будет!А так все проповедники на пути вникуда!

no avatar
Александр Иванов

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 23.07.2016 #

Скорее всего человеку есть куда стремиться пока ему позволяют это делать!

no avatar
Вячеслав Штыряев

отвечает Александр Иванов на комментарий 24.07.2016 #

Мне кажется Вы правильно изложили и логично. Действительно, - среда творит человека и, чем у него больше знаний, тем скорее он станет программистом. Логику не стали преподавать как раньше, а зря.Попы рекомендуют нам читать"Житие святых",но в Св. писании отсутствует логика и попы раздражаются ,если им на это указывают. Не доброе дело обсуждать веру !Человек уверовавший вполне справедливо возмутиться.

no avatar
Ульян Денисов

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 25.07.2016 #

Точно! Если нельзя пока объяснить, то нужно этим воспользоваться, выдумать какую-нибудь небылицу и заявить, что тут срочно нужна вера, в это нужно только верить, а около верующих можно и руки погреть. А чей ребёнок Вам докажут, обращайтесь.

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Ульян Денисов на комментарий 25.07.2016 #

В течение одной жизни невозможно ничего осмыслить - поэтому я доверяю опыту предков.
Поскольку у Вас таковых не имеется Вас предстоит до всего доходить самостоятельно!
Дерзайте!

Доказывать, значит не доверять - как Вы себе это представляете?
Брать ДНК новорождённого? Косо смотреть на жену? Тупизм беспробудный....

no avatar
Ульян Денисов

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 26.07.2016 #

Согласен, жизнь коротка, предки богаты опытом, есть что перенять, но не наступать на грабли, не принимать грёзы и фантазии за опыт. Предки есть у всех и у меня тоже. Доказывать нужно, если есть надобность. Какая у Вас жена, так на неё и смотрите, не доверяете, - делайте ДНК. "Тупизм беспробудный", это серьёзно, развивайтесь, пробуждайтесь, может что-то и получится.

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Ульян Денисов на комментарий 26.07.2016 #

Улик, ты что хочешь доказать?
Свою правоту или моё заблуждение?

no avatar
Ульян Денисов

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 31.07.2016 #

Свидетели сами предки от них из уст в уста. Эта фраза родилась во время событий древности в Великом Новгороде, затем подхвачена и обросла подробностями стараниями неких Родноверов, они же поведали миру о 9 млн. убиенных, не успевших удрать.

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Ульян Денисов на комментарий 31.07.2016 #

Твои родноверы это игра!
http://lurklurk.com/New_Age
Как легко обмануть человека : если твои предки были христиане, то какой смысл им было это передавать из поколение в поколение!?
За неприятие христианства по их же сведениям уже лет 800 никто не преследовал!
Тогда какого лешего они крестились?
Качаешь враки из чужого ума - потому, что своего нет!

no avatar
Ульян Денисов

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 31.07.2016 #

Моих родноверов не существует. Что Вы тут несёте? У Вас бессвязная речь, и Вы это считаете достатком ума? И что же хорошего из такого Вашего ума можно накачать? А если мои предки не были христианами? Я не знаю какого лешего они крестились, возможно, вначале заставили, а потом уже повелось.

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Ульян Денисов на комментарий 01.08.2016 #

Накачивай свой ум самостоятельно!
На обвинения в бессвязности изложения отвечать не буду, так как кроме изложения существует чьё -либо восприятие, которое может быть наглухо закрыто или непробиваемо забито мусором.

Ты ссылаешься на родноверов и тут же от них отрекаешься - оригинально !

Не менее оригинально то, что твои предки были дураки, а ты оказался умным, с недоумением взирающим на них!

Скорее всего ты выродок с завышенной самооценкой...

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Ульян Денисов на комментарий 31.07.2016 #

Нью-эйдж является продуктом постмодернизма, царящего в наши дни, когда основой творчества становится деконструкция целостных культурных явлений и создание из них новых конструктов через смешение и/или пародирование. Каждое течение нью-эйджа эклектично, имеет массу заимствований из устоявшихся религий и духовных практик. Ориентированных, прежде всего, на невежественного городского жителя, которому скучно изучать все эти кораны, библии, изнурять себя йогой — ему подавай что полегче, на простом современном языке. Чтобы обязательно имелся мудрый гуру и экзотический антураж из индийских/китайских культурных элементов, типа вегетарианства, этнической музыки, поездок к древним, как мамонты, храмам. В нём нет догматизма и разветвлённого аппарата служителей культа. Нью-эйдж представляет собой сонм течений, наполненных интеллигентными прекраснодушными идеалистами.

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Ульян Денисов на комментарий 31.07.2016 #

Как и всякое постмодернистское явление, нью-эйдж стал развлечением для скучающего среднего класса, карикатурой на древние течения и религии, но с ещё меньшим КПД. Попытка убрать элитарность восточных учений, ранее запретных не то что для европейцев, но и для больших масс низов, стала их опошлением, созданием суррогатов — такого себе духовного гамбургера, призванного подавить духовный голод.

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 23.07.2016 #

"Всё положение рабочего, вся окружающая его обстановка способствуют развитию в нём безнравственности. Он беден, жизнь не имеет для него никакой прелести, почти все наслаждения ему недоступны, кары закона ему больше не страшны; почему же он должен стеснять себя в своих желаниях, почему он должен давать богачу наслаждаться своим богатством, вместо того чтобы присвоить себе часть его? Какие могут быть основания у пролетария, чтобы не красть? Очень красиво звучит и очень приятно для слуха буржуазии, когда говорят о «святости частной собственности». Но для того, кто не имеет никакой собственности, святость частной собственности исчезает сама собой. Деньги — вот бог на земле. Буржуа отнимает у пролетария деньги и тем самым превращает его на деле в безбожника. Что же удивительного, если пролетарий остаётся безбожником, не питает никакого почтения к святости и могуществу земного бога!
И когда бедность пролетария возрастает до полной невозможности удовлетворить самые насущные жизненные потребности, до нищеты и голода, то склонность к пренебрежению всем общественным порядком возрастает в ещё большей мере. Знает это в большинстве случаев и сама буржуазия.

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 23.07.2016 #

...Саймонс замечает, что бедность производит такое же разрушительное действие на душу, как пьянство на тело, а шериф Алисон очень обстоятельно излагает, обращаясь к имущему классу, каковы должны быть последствия социального гнёта для рабочих. Нищета предоставляет рабочему на выбор: медленно умирать с голоду, сразу покончить с собой или брать то, что ему требуется, где только возможно, т. е., попросту говоря, красть. И тут мы не должны удивляться, если большинство предпочитает воровство голодной смерти или самоубийству. Есть, конечно, и среди рабочих множество людей, достаточно нравственных, чтобы не украсть, даже когда они доведены до крайности; вот эти и умирают с голоду или убивают себя. Самоубийство, бывшее до недавнего времени завидной привилегией высших классов, вошло в Англии в моду и среди пролетариев, и множество бедных людей убивает себя, чтобы избавиться от нищеты, из которой они не видят иного выхода."
Энгельс ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 23.07.2016 #

Спасибо за цитату. Но в ней ничего нет о святости и религии.
А главное: так что же является показателем Благодати Божией: материальное богатство, нажитое честным трудом, или святая нищета?

no avatar
Lubov Yarovaya

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

по моему разумении святая нищета это наказание божье.Ведь церковная пословица гласит-на бога надейся ,а сам не плошай.

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Lubov Yarovaya на комментарий 23.07.2016 #

Святая простота хуже воровства. (с)

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Равина Тандэм на комментарий 23.07.2016 #

Не верно.
Под "простотой" (простота хуже воровства), подразумевался человек недалёкий (сама простота) и не знающий норм морали, поэтому в неведении своём способный на любое преступление, гораздо более тяжкое, чем воровство – убийство, святотатство или измену.
И при чём здесь святость?

no avatar
Вера Маратова

отвечает Lubov Yarovaya на комментарий 23.07.2016 #

...показателем благодати Божей есть достатк, добытый честным трудом...

...а нищета, как и богатство - это тяжелые испытания, ведущие либо к гибели, либо к духовному росту...

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Так ведь Святой потому и Свят, что для него Священно Понятие Частной Собственности! Ибо если Святой НЕ будет Священно относится к Святой Частной Собственности то такой Святой моментально перестает быть Святым.. по определения...
Ну а Деньги - это и есть Труд рабочих! И НИКОГО Более! Поэтому разбогатеть на основе СОБСТВЕННОГО Труда - абсурд в самой постановке вопроса....
«Так как труд есть источник всякого богатства, то ни один член общества не может и присваивать себе богатство иначе, как присваивая продукт труда. Если же он сам не работает, то он живет чужим трудом, и свою культуру он также приобретает за счет чужого труда».
К. Маркс Критика Готской программы.
Но вот создать ДОСТОЙНУЮ Жизнь ЧЕРЕЗ преодоление Денег (Богатство) - вполне возможно
http://maxpark.com/community/3125/content/5181657
с продолжением http://maxpark.com/community/3125/content/5181723#comment_79937164
Ибо для повышения благосостояния нужны НЕ деньги, а доступность конкретной Продукции! Но вот стремление к Богатству - это и есть путь в НИКУДА!

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 23.07.2016 #

Не согласен. Так было ранее, когда человек производил нечто материальное. А если человек написал роман и получает деньги с продажи кнег, или разработал компьютерную программу и аналогично получает деьги. Как тогда? Он тоже живет чужим трудом? Но ведь он создал нечто более существенное - нужное другим, хоть и не материальное.

no avatar
Вася Васин

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 23.07.2016 #

Идиот, ответы на твои вопросы очевидны и коню. И лошади ясны.
Ты не пробовал сам подумать головой, защитник частной собственности?
Тогда почитай в интернете почему Linux распространяется бесплатно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Linux
https://news2.ru/user_images/180453/1453547716.jpg
https://ualinux.com/ru/why-free-software

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает Вася Васин на комментарий 23.07.2016 #

Вот оно что. Значит вы конь и поэтому вам все ясно... Хочу сделать вам приятное Наеюсь что чуток желчи отойдет и снова будете человеком

no avatar
Вася Васин

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 24.07.2016 #

Глянь на себя в зеркало: оживший литературный персонаж из книжки Стругацких.

Сколько платишь за использование браузера, защитник авторских прав на ПО? Ничего?
Или много? Так скачай и пользуйся бесплатно http://www.opera.com/ru/computer/windows

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 24.07.2016 #

Проблема не в том, согласны Вы или нет..... Проблема в том, что ЕСТЬ, а чего НЕТ! А есть СОЗДАНИЕ денег, и есть ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ денег! Вот только Перераспределять и можно только то, что ЕСТЬ, и еще НИКОМУ не удалось перераспределить то, чего НЕТ!Вот Труд тех, кто производит НЕ материальное о оплачивают из труда тех, кто производит Материальное! Ну и логика здесь абсолютно прозрачная. Труд по производству Материальных ценностей создает Материальные Деньги, Труд по производству НЕ материальных ценностей может создать НЕ материальные деньги... Но выбирать, какие деньги Вы предпочитаете - Материальные или НЕ материальные - именно Вам... Но я что то еще не встречал тех, кто выбрал бы НЕ материальные деньги....

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 28.07.2016 #

Понял, этого вот не существует (хотя и стоит как газпром)
"Alibaba обогнала Facebook по капитализации в первый день торгов
Акции компании дорожали до $99,7, а капитализация достигала $245,7 млрд", http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2014/09/19/kotirovki-alibaba-vzleteli-bolee-chem-na-40

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 28.07.2016 #

Ну раз Вы любитель дурку валять, то кто ж Вам запретит? Продолжайте заниматься сим увлекательным занятием... Не смею возражать... Ибо каждый с ума спрыгивает по своему... Но повторю.... Перераспределять и можно только то, что ЕСТЬ, и еще НИКОМУ не удалось перераспределить то, чего НЕТ! Например в казино Деньги НЕ создаются, а ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ.... Но это вовсе не является для некоторых запретом РАЗБОГАТЕТЬ... Другие и вообще предпочитают просто грабануть банк... И при этом НИКТО не говорит, что их НЕ существует... Ну акромя Хрюкочущего Зелюка...

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 29.07.2016 #

КАКОЙ Экономики????
«Буржуазия во Франции и в Англии завоевала политическую власть. Начиная с этого момента, классовая борьба, практическая и теоретическая, принимает все более ярко выраженные и угрожающие формы. Вместе с тем пробил смертный час для научной буржуазной политической экономии. Отныне дело шло уже не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой.»
К.Маркс. Капитал 1т
Или... Повторять за Вами именно Вами любимый БРЕД???

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 29.07.2016 #

Послушайте, у вас горячечный бред - классовая борьба и т.п. Любезный, вы были за рубежом? Где? Только конкретно. Был в шатах, Канаде, и еще во многих странах Европы. Да нет там никакой классовой борьбы... Есть борьба профсоюзов - и это правильно. Только каждый может взять кредит в банке и рискнуть открыть свое дело... Реально же делающих это десятки. Добившихся успеха - еденицы. Диалектика...

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 29.07.2016 #

Кто ж спорит? В природе ВСЕ относительно... И тот, у кого горяченный бред, воспринимает СВОЙ бред как нечто естественное... А Здравый смыл других именно как горяченный бред... другого здесь не дано... Единственным критерием здесь выступает только Логика...А вот здесь у Вас и начинаются проблемы... Ибо у Вас наступает Куриная слепота там, где Вы НЕ желаете ничего видеть... Бывает... Но вот только ИГНОРИРОВАНИЕ Вами Здравого Смысла - это и есть самая настоящая КЛАССОВАЯ Борьба! Ибо Ваши хозяева говорят Вам - ИГНОРИРУЙТЕ! ОПРОВЕРГАЙТЕ! И Вы послушно берете под козырек... Вот только и получается, что и опровергать то Вам нечем... Бывает...

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Хрюкочущий Зелюк на комментарий 29.07.2016 #

Живите и дальше по образу и подобию страуса - засунув голову в песок... Ничего не вижу - ничего не слышу - КРАСОТА! А денежки на карман капают... Фантастика!!! Не промахнитесь только... Не суйте голову в Асфальт.... Будет бобо...

no avatar
Олег Ник.

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

"Но в ней ничего нет о святости и религии. "

Естественно, что нет!
Потому что, здесь описана реальная жизнь, а не сказочки для дефективных ребятишек.
Сколько еще надо тысячелетий, чтобы это понять?

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Только Бог - Свят.
Кого и что Бог Освятит, то и Свято для человеков.
Святое богатство, святая бедность... Не имеет значения.

no avatar
Вася Васин

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 23.07.2016 #

http://900igr.net/datai/istorija/SSSR-v-1920/0026-034-4.-Gosudarstvo-i-tserkov.jpg

Пожертвуйте на храм!

no avatar
Ал Белояр

отвечает Вася Васин на комментарий 23.07.2016 #

Актуально как никогда.

no avatar
Вера Маратова

отвечает Ал Белояр на комментарий 23.07.2016 #

...никогда не актуально...это не религия...а ваше представление о ней...

no avatar
Олег Ник.

отвечает Вася Васин на комментарий 23.07.2016 #

Не пожертвуй, а отдай.
Жертвуют добровольно, а когда залазят в карман (без нашего согласия и из наших налогов) - это уже криминал. По воле бога (или местного, например, кадыровского "аллаха").

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Олег Ник. на комментарий 23.07.2016 #

Мой одноклассник 10 лет добровольно "работал" в церкви, и умер на пути к храму.
&feature=youtu.be

no avatar
Олег Ник.

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

И ...?

no avatar
Шип

комментирует материал 23.07.2016 #

Странная постановка вопроса:"Зачем святые на Руси"?
Во-первых, само понятие "святой" весьма и весьма субъективно. Есть какие-то каноны, но это внутренние дела цекви, которая, надеюсь, все еще отделена от государства. Не думаю, что т.н. "правоставных святых" считают таковыми и другие.
Во-вторых, число "святых" в христианстве вообще насчитывает приблизительно 10 000 чел., в православии чуть более 5000. Много вы о них знаете ? Чаще всего называют 5-10 имен по инерции, не вдаваясь в подробности.
В-третьих, как я уже сказал, сама постановка вопроса не корректна. Это тоже самое, что спросить: зачем лодыри на Руси или зачем сумасшедшие на Руси или зачем лицемеры и мракобесы на Руси ?
Вопросы риторические.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Шип на комментарий 23.07.2016 #

Проблема в том, как влияют наши святые на жизнь простых людей и властителей в России?
Почему же люди не следуют заветам святых старцев и не живут по заповедям Божьим? Ведь знают, что совершить грех легко, а расплата будет тяжёлой.
Почему же крадут, прелюбодействуют, лжесвидетельствуют, убивают?

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Если бы Вы стяжали праведность, а не личные амбиции, то говорили возможно иначе.

"Мой идеал святого человека – не отшельник, сбежавший от испытаний мира, а мирской человек, сумевший в трудных обстоятельствах научиться любить, творить добро, быть справедливым, любить людей любить несмотря ни на что. Ведь без трудности, без испытаний цели самосовершенствования не достичь." Это ваши слова.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Равина Тандэм на комментарий 23.07.2016 #

"Стяжать праведность.." - это по-вашему что?

&feature=youtu.be

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

"Стяжать праведность" - жить в согласии со своей совестью, которая является лакмусом, в отношении к миру.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Равина Тандэм на комментарий 23.07.2016 #

Приглашаю посмотреть мой паломничество к Святому Серафиму Саровскому в Дивеево
&feature=youtu.be

no avatar
Ал Белояр

отвечает Вася Васин на комментарий 23.07.2016 #

Кто бы мог подумать, что это воплотится в жизнь.

Настоятель церкви Архангела Михаила в селе Хрустовая, расположенной в одном из населенных пунктов Приднестровья, необычным образом "изгнал бесов" из прихожанина. Священнослужитель прокатился верхом на "одержимом". Процесс экзорцизма снимался на видео, при этом молитвы читал и сам оператор. Мать же "бесноватого" подначивала отца Валерия, который не только успел прокатиться на "одержимом", но и потоптаться на его животе, шее и голове. За действом с блаженными улыбками наблюдали около 20 человек, сам же грузный батюшка во время "поездки" отшучивался: "На Иерусалим едем". Следует отметить, что "одержимый бесами" болен шизофренией. Настоятель церкви Архангела Михаила отец Валерий и ранее был известен тем, что "лечил" алкоголизм, онкологические заболевания и прочие болезни с помощью молитв. Тем временем publica_md сообщает, что Митрополия Молдовы заинтересовалась произошедшим и пообещала рассмотреть инцидент на церковном суде.

no avatar
Вася Васин

отвечает Ал Белояр на комментарий 23.07.2016 #

Отец благочинный забрался в погреб винный
И выпил на пятиалтынный приблизииииительноооо.
Отец благочинный пропил полушубок овчинный
И ножик, перочинный, удивиииительноооо

Монашенки святые, все жиром налитые
Пьют наливочки густые усладииииительноооо.

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Православие и католицизм часто ошибочно объявляют святыми тех, кто не является таковым. Например, Иоанн Златоуст, ярый враг евреев, хотя Евангелия предупреждают, что прокляты те, кто их проклинает.

no avatar
Шип

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Да никак эти т.н. "святые" не влияют на подавляющее число жителей. Их и святыми-то считают такие же как они: или темные, необразованные люди или лицемеры живущие за счет этих "зомби". Об этих "святых" большинство если что и слышало, так пропустило мимо ушей. Да и нечему у них, по большому счету учиться: кроме словоблудия необразованных людей, по большей части всю свою жизнь оторванных от общества и живущих за счет других, в их потугах на истину ничего нет. Учиться чему-то нужно у людей ищущих и находящих знания, их еще называют учеными, а не у людей построивших свою жизнь на слепой вере, безделье, иждивенчестве и паразитировании на других.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Шип на комментарий 23.07.2016 #

Можно еще добавить в тему: а какой прок вообще от отшельников?
Какая от них польза?
Что они сделали полезного для "несвятых"? По нашим светским понятиям, они являлись тунеядцами и бомжами (как минимум).
Потешили своё тщеславие или еще пару-тройку грехов, осуждающих той же религией.
(достаточно вспомнить Л.Толстого "Отец Сергий")

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Шип на комментарий 23.07.2016 #

Самый святой для россиян :

no avatar
Вера Маратова

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 23.07.2016 #

...только для украинцев...он для них как Каа для мартышек...

no avatar
Ал Белояр

комментирует материал 23.07.2016 #

Отшельник, пещеры... Всё это очень интересно. Для любителей извращений на почве религиозной аддикции.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Ал Белояр на комментарий 23.07.2016 #

Ваша альтернатива какова ... ?

no avatar
Ал Белояр

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Я не понял вопроса.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Ал Белояр на комментарий 23.07.2016 #

А вы бы хотели жить на острове?

no avatar
Ал Белояр

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Да как сказать. Смотря какой остров, где, какова инфраструктура, каково окружение.
Остров - это слишком неконкретно.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Ал Белояр на комментарий 23.07.2016 #

На острове Валаам хотели бы жить?
Посмотрите мой видеоролик о Валааме в комментариях чуть выше.

no avatar
Natalia Zin

комментирует материал 23.07.2016 #

Церковь запретила веру в перевоплощение душ.
Собственные эмоции люди в основном принимают за Божественное откровение.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Natalia Zin на комментарий 23.07.2016 #

Но откуда у миллионов людей столь схожие ощущения Царства Божия? Случайность?
Приглашаю посмотреть мой видеоролик с небольшим опросом на эту тему

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

комментирует материал 23.07.2016 #

Понятие святости в православии искажено. Например, хищник, убивавший ради развлечения тысячи (!) животных, Николай Второй объявлен святым, хотя по определениям Библии он хищник, который не может наследовать Царство Небесное.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 23.07.2016 #

Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он недоступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед....

ЛЕРМОНТОВ - Смерть поэта

no avatar
Ал Белояр

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Я бы ответил, что до меня существовали миллионы лет. Меня не было и это меня не заботило. Как и после меня будут миллионы лет, а меня не будет. И это меня тоже не заботит. Ну а кто боится смерти, тот пусть мечтает о небесных пряниках. Это утешение слабаков, которые не могут принять реальность такой, какая она есть.

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 23.07.2016 #

Вы имеете в виду 1905 год?

no avatar
Юрий Ки-Ри-Ллов

отвечает Равина Тандэм на комментарий 23.07.2016 #

Охота Николая II всегда напоминала бойню... За свою жизнь Николай II истребил около 20 тыс. котов. ВСЕ ФИКСИРОВАЛОСЬ ОФИЦИАЛЬНО И ТАК ЖЕ В ДНЕВНИКАХ ИМПЕРАТОРА : http://fishki.net/1929309-nikolaj-vtoroj-ochen-ljubil-sobak-i-kotov-i-prochih-zhivotnyh-ubivat.html

Источник: http://fishki.net/1929309-nikolaj-vtoroj-ochen-ljubil-sobak-i-kotov-i-prochih-zhivotnyh-ubivat.html © Fishki.net

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Юрий Ки-Ри-Ллов на комментарий 23.07.2016 #

Вы же понимаете, что был передел сфер влияния, когда были Павлики Морозовы, предавшие своих отцов. Если Священный Синод решил, как и в средние века было признано четыре Евангелия, то и про последнего Императора России, может быть все, что угодно.

no avatar
Пургановский

комментирует материал 23.07.2016 #

О чем все это?! Не лучше ли было бы поговорить и жизни человеческой о её СМЫСЛЕ и улучшении?...

user avatar
Равина Тандэм

отвечает Пургановский на комментарий 23.07.2016 #

Н.Кофырин в принципе о том же. Только более образно.

no avatar
Пургановский

отвечает Равина Тандэм на комментарий 23.07.2016 #

Т.е.святые учат нас смыслу и улучшению жизни?..., смысл они может и дают...,но по улучшению предложений нет, и сами они личного примера не предлагают, ибо какой же тут пример - жить в скиту АНАХОРЕТОМ ?!..., Так-то и общество рухнет и люди вымрут..., а смысл жизни святых ПО ФАКТУ, дожить "без греха" и в рай попасть?!..., ведь в обычной жизни- кто живёт, тот и грешит..., до Рая ли тут?!...

user avatar
Вера Маратова

отвечает Пургановский на комментарий 23.07.2016 #

...вам не до Рая- ваше дело...но люди стремятся...

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Пургановский на комментарий 23.07.2016 #

Приглашаю посмотреть мой видеоролик с опросом людей о смысле человеческой жизни
&feature=youtu.be

no avatar
Сергей Кучковский

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Коля ты у меня бы спросил, я бы ответил за всех людей живущих на земле. Такие Коля как ты для начала лишили людей гуманитарной грамотности, а потому лично ты издеваешься, задаёшь не корректный вопрос.

Народ - это всё то, что нарождается на земле для определённого РОДА деятельности. На земле существует бесчисленное множество видов деятельности, а вот РОДОВ деятельности существует всего два, это работа и труд. Работа, как деятельность всегда направлена на сохранение своего собственного физиологического состояния. Труд, как деятельность всегда направлен на сохранение своего собственного духовного состояния. Отличать работу от труда элементарно просто. Работа, как процесс, это эквивалентный обмен энергией между биологическими видами и окружающей их средой обитания. Труд, как процесс, это где благодаря орудиям труда, каждый отдельно взятый человек способен производить энергии во много раз больше чем ему необходимо для удовлетворения своих собственных физиологических потребностей.

Все государства в мире до сих пор отбирают у трудящихся их результаты труда и кормят уродов, которые не умеют трудиться,но умеют виртуозно лгать, как ты Коля.

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Сергей Кучковский на комментарий 23.07.2016 #

Приглашаю посмотреть мнение странника в Оптиной Пустыни

no avatar
Новикова Анна

комментирует материал 23.07.2016 #

"Разумеется, святые люди не обязательно священнослужители, хотя прежде всего они" - священник Андрей Ткачев как-то сказал на одной из своих лекций, что сейчас очень трудно прихожанам найти среди священников настоящего духовного наставника. Т.е. высшие степени духовности сегодня дефицит даже среди священников. Болезнь общества, в частности, поклонение золотому тельцу, поражает не выборочно, она поражает людей всех профессий и социальных групп. Поэтому нельзя сказать, что именно среди священников сегодня надо искать высшую степень добродетели. Похоже, что сегодня священник - это просто одна из профессий, не более.

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Новикова Анна на комментарий 23.07.2016 #

Иван Охлобыстин тому пример. Семью нужно содержать, и все прочее - яркий пример бывшего священника.

no avatar
Новикова Анна

отвечает Равина Тандэм на комментарий 23.07.2016 #

ну может (кмк, Иван предпочел быть хорошим артистом, чем плохим священником и правильно сделал)) хотя и среди актеров тоже много нищеты, с одной стороны, а с другой - посредственностей, которым плевать на все, кроме материального достатка

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Новикова Анна на комментарий 23.07.2016 #

Лет 5 назад обсуждали тему Охлобыстина, когда он был "ярым священником". Сценический образ, не более, иначе жил бы в постриге со своей семьей. И даже вообще не маячил на ТВ.

no avatar
Новикова Анна

отвечает Равина Тандэм на комментарий 23.07.2016 #

именно! он артист. А священство - то был некий поиск себя, своего места в жизни, может он видел в этом путь к духовному совершенству.
Но от себя не убежишь)) Все эти метания помогли ему понять себя и свое предназначение. Человек смелый, ищущий, мыслящий, молодец))

no avatar
Вера Маратова

отвечает Новикова Анна на комментарий 23.07.2016 #

...вы неправильно понимаете священничество...

...не может пастырь проводить время в духовных поисках, когда его паства нуждается в молитве, утешении и поддержке...

no avatar
Новикова Анна

отвечает Вера Маратова на комментарий 23.07.2016 #

"не может пастырь проводить время в духовных поисках" - мы тут про Охлобыстина и его поиски.
А по поводу священства, утешении и поддержки паствы - "врачу, исцелися сам"

no avatar
Вера Маратова

отвечает Новикова Анна на комментарий 23.07.2016 #

...врачу, исцелися сам...)))...фраза красивая...и в некоторых обстоятельствах верная...сейчас проверим, подойдет ли она нам..)

...вот вы предпочтете врача, целиком занятого своим здоровьем, или врача, который пренебрегая собственными недугами, лечит тех, кому еще хуже?...

no avatar
Пургановский

отвечает Новикова Анна на комментарий 23.07.2016 #

В ЖЕРЕБЯЧЬЕМ СОСЛОВИИ никогда носительства особой добродетели не было, а были
Тунеядцы, лицемеры-ханжи и стяжатели, за малым исключением...,т.к. они-то лучше всех понимали , что служат тотальной лжи, эксплуатации и предательству своего народа по чужеродной идее и культу бога-тирана!...

user avatar
Шандор Береговский

отвечает Новикова Анна на комментарий 23.07.2016 #

Согласен.Современные священники-зажравшиеся хамовитые деятели…При СССР,когда церковь действительно была отделена от государства,священники боролись за каждого кто к ним приходил…Сейчас же-первым делом смотрят-а сколько у тебя в кармане?…

no avatar
Александр Степанов

комментирует материал 23.07.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Кофырин

отвечает Александр Степанов на комментарий 23.07.2016 #

А что такое СВЯТОСТЬ (святой) в вашем понимании?

no avatar
Александр Победоносцев

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

Святой - светлый человек с точки зрения христьянских зомби.

Отравленные иудейской мифологией люди теряют способность к критическому мышлению и становятся говорящими мартышками, почти скотами, поэтому святыми в христьянстве могут быть недоумки, дегенераты, социальные паразиты и даже Николай второй признан святым.
Ублюдок занимался чем угодно, ворон считал на досуге, но не управлял государством.
http://maxpark.com/user/4296628267/content/4890644 - Если ты не управляешь, то тобой управляют

no avatar
Юрий Дубенков

комментирует материал 23.07.2016 #

"Поклонники бога ревнивого, мстительного и кровожадного - таков со всей очевидностью бог иудеев и христиан - не могут быть ни сдержанны, ни терпимы, ни человечны. Поклонники бога, которого могут оскорбить мысли и убеждения его слабых творений, который присуждает к вечным мукам, к истреблению всех, исповедующих иное вероучение, точно так же неизбежно должны быть нетерпимы, жестоки и злопамятны."( Поль-Анри Гольбах)

no avatar
Юрий Дубенков

комментирует материал 23.07.2016 #

Иван Грозный сетовал: "...в монахи стригутся... чтобы всегда бражничать; упивание безмерное, разврат, содомский грех. У игуменов и архимандритов... робята молодые по всем кельям живут невозбранно".

no avatar
Пургановский

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 23.07.2016 #

Вот и вся правда реального христианства!!!...

user avatar
Олег Ник.

отвечает Пургановский на комментарий 23.07.2016 #

Не вся.
Вот здесь собрано не мало, но тоже далеко не всё.

no avatar
Ал Белояр

отвечает Олег Ник. на комментарий 23.07.2016 #

Притом, сами же попы учат паству судить о делах.
Вот и мы можем судить о попах по их делам.

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Ал Белояр на комментарий 23.07.2016 #

Везде по разному.... как им выгодно! В основном судят по вере....

no avatar
Ал Белояр

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 23.07.2016 #

Никаких приборов, которые бы определяли силу или правильность веры, не существует.
Поэтому все разговоры о вере и её качестве - пустословие для оправдания вполне конкретных дел и делишек.

no avatar
Пургановский

отвечает Олег Ник. на комментарий 23.07.2016 #

ПРЕДСТАВЛЯЮ !!!...

user avatar
Александр Победоносцев

комментирует материал 23.07.2016 #

"Убийства служителей церкви случаются с пугающей регулярностью"

Армия социальных паразитов от РПЦ превышает миллион человек!

Зачем кормить захребетников?

Религии - это ограничение сознания определенными рамками и догмами. Это - запрет на развитие сознания, это остановка в духовном развитии. Религия - это вовсе не основа нравственности, как утверждают церковники, а попытка подменить совесть записанными на бумаге законами или словами (читай приказом) непререкаемого авторитета (священника или князя-царя-президента...). Религия лишает человека свободного выбора, а с ним - и познания себя, людей и Бога. Выбор человека религия перекладывает на закон (священное писание, слова "бога" или "пророка") или слова авторитета (священника или князя-чиновника-представителя официальной власти, которая объявляется "от Бога"). Религиозный человек уже не совсем свободный человек, а "раб божий" - а точнее, овца религиозного стада, в котором пастыри делают с овцами, что захотят.
/Александр Казакевич/

no avatar
Александр Победоносцев

отвечает Александр Победоносцев на комментарий 23.07.2016 #

Признак истинной веры человека, признак истинного ведания Бога - жизнь по совести, а не по каким-то писаниям, чьим-то заповедям или словам. Потому что Бог не в мертвых писаниях находится (писания мертвы), а в каждой живой душе, в каждой жизни. Бог внутри человека, а не снаружи. И развивается, и растет человек лишь в духе своем, в котором Бог проявлен.
Изначальная вера славян - не язычество (язычниками славяне называли людей не своего рода-племени, говоривших на чужом языке). Славяне не верили в Бога (или Богов), а верили Богу и ведали Бога и Богов - в каждой проявленной жизни, в траве, в камне, в дереве. И не кикиморам славяне поклонялись, а душам тех, кто жил в иных биологических формах. И не поклонялись, а уважали. Уважали Бога в разных формах его материального проявления. Потому что всякая жизнь есть форма эволюции сознания Творца, Высшего Разума.
/Александр Казакевич/

Религии - начальный (примитивный) уровень идеологического управления, основанный на примитивных представлениях примитивных дикарей о Боге.

http://cont.ws/post/207768 - Религии

no avatar
Александр Победоносцев

отвечает Александр Победоносцев на комментарий 23.07.2016 #

Религии - начальный (примитивный) уровень идеологического управления (неграмотной толпой)!

Уровни управления:
1. Психологический (кто сильнее, тот и прав).
2. Социальный (прав тот, у кого больше прав).
3. Экономический (кошелёк правит).
4. Идеологический (за какие деньги отдадите свою семью в рабство?).

Мальчишки дерутся, юноши сравнивают положение своей семьи на социальной лестнице, в зрелом возрасте надо кормить семью и некогда думать о других проблемах, а к пенсии начинают интересоваться ПОЛИТИКОЙ.

РЕЛИГИИ - примитивные представления примитивных дикарей о Боге.


"Для верующего человека его святыни неприкосновенны. И это понятно."

Ещё бы! Частная собственность священна, "святыни" неприкосновенны ...
http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой вид - жидоверие

no avatar
Александр Победоносцев

отвечает Александр Победоносцев на комментарий 23.07.2016 #

Надо также ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать то, что социальный идиотизм любого вида не является личным делом каждого из калейдоскопических идиотов, потому что от «их» калейдоскопического идиотизма страдает всё общество в целом. А потому изживать социальный идиотизм в обществе — дело всех и каждого, кто хочет быть свободным человеком, планировать свое будущее и не быть чьим-то рабом, работающим на интересы неизвестного (или известного) хозяина, и чьё благополучие может моментально измениться в зависимости от интересов хозяина.

Всё, что социальные паразиты переделали под свои нужды неприкосновенно и священно, а для всего остального существуют окна Овертона.

Для чего нужны секты и их неприкосновенность? Для того, чтобы стадо не разбежалось, ведь стадом так легко управлять...

http://maxpark.com/community/7387/content/4860824 - Стадо

no avatar
Равина Тандэм

отвечает Александр Победоносцев на комментарий 23.07.2016 #

Ну, а кто спорит, что это идеология. Фишка в том, что всем комфортно: и по роду, и по племени.

no avatar
Александр Победоносцев

отвечает Равина Тандэм на комментарий 23.07.2016 #

http://xn--e1ajp.com.ua/video-audio/568-iudaizm-i-khristianstvo-iz-odnogo-lartsa.html - Иудаизм и христианство из одного ларца
Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!
/Эрнест Ренан/
В каждом христьянине спрятался еврей. /Римский архипахан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю.
/Дени Дидро/
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают!
Существует лишь одно добро - знание, существует лишь одно зло - невежество/ /Сократ/
Трудно винить людей, воспитанных на сказках о всемирном потопе и не знающим ничего, кроме библейского текста.
/Р.Докинз/
Люди и этот текст не знают, там много мерзости.
Поэтому:
Желающий стать настоящим христианином должен вырвать глаза у разума.
Всем христианам нужно уничтожить в себе разум.
/Мартин Лютер/
Христианство изобрели фанатики, а верят в него идиоты.
/Фридрих Великий/
Развитие науки приводит к росту неверия". "Ученые - опаснейшие враги церкви.
/Епископ Амвросий/
Не надо думать, что до 988 года иудеи на Руси не вели разрушительную работу.

Рсско-иудейская война не в 988 году началась, а на несколько тысячелетий раньше.

no avatar
Александр Победоносцев

отвечает Равина Тандэм на комментарий 23.07.2016 #

Комфорт заканчивается!

Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3567344 - Закон Времени
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8

Он звёзды сводит с небосклона,
Он свиснет- задрожит луна;
Но против Времени Закона
Его наука не сильна.
/А. С. Пушкин/

Яндекс - " Утро Сварога ".

no avatar
Александр ...

комментирует материал 23.07.2016 #

Один мой друг ушел жить в монастырь, ездил к нему часто, можно там было останавливаться.
Нет в рфии монахов, вообще ни одного! все это полное говно.

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

комментирует материал 23.07.2016 #

"наши святые – это, как правило, нищие или юродивые"

вот и живет большинство в нищете и юродстве

no avatar
Николай Кофырин

отвечает АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ на комментарий 23.07.2016 #

Интересный вопрос, который я не вставил в текст статьи: не является ли идеал святого (нищего, юродивого) на Руси тормозом материального развития России?

no avatar
АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

отвечает Николай Кофырин на комментарий 23.07.2016 #

страны с протестанской религией, лидерыв прогрессе, научном, производственном и во всем остальном, Россия со своей азиатчиной, христианство и православие в России так же азиатское, ордынское, обосновывающее рабское положение и подчинение, отстала, навсегда

no avatar
Владимир Романов

комментирует материал 23.07.2016 #

Свят (Свет) Истины (из Источника, которым владеет Создатель) побеждает Тьму невежества. В этом смысл светского, свободного государства, а не не в отделении церкви (храма, который человек должен построить в душе) от себя самого - "Государство - это я". Какой человек, такое и государство - свободное или рабовладельческое.

no avatar
Артем Гармаш

комментирует материал 23.07.2016 #

Народ любой образуют три главных фактора ЯЗЫК, КУЛЬТУРА И РЕЛИГИЯ. Ты, постиллло, осознано или нет серешь на РУССКУЮ религию. Получил шекели?

no avatar
Ал Белояр

отвечает Артем Гармаш на комментарий 23.07.2016 #

А куда происхождение дели?
Ну и по пунктам.
1. На одном языке могут говорить разные народы. Язык не является достоверным маркером. Хотя, естественно, одному народу более свойственно говорить на одном языке.
2. Культура. Ну скорее соглашусь. Ибо культура действительно по сути явление национальное. Если говорить не про интернациональные виды культуры. При этом с поправкой, что обычные представители народа, особенно горожане, не несут в себе никакой культуры.
3. Одну религию могут исповедовать совершенно разные народы. Например, мы же не станем говорить, что греки и русские единый народ, ибо исповедуют православие. Русские вообще сегодня народ-атеист (на большие праздники в церкви приходит три процента населения), что не мешает ему оставаться русским народом.

no avatar
Шандор Береговский

комментирует материал 23.07.2016 #

Странный вопрос-"Зачем святые на Руси"? Если почитать "Жития русских святых",то большинство из святых,мягко говоря были неадекватны…До сих пор непонятно,почему Николая Кровавого,ввергнувшего страну в кровавую бойню,причислили к лику святых? А убийство настоятеля-обычная бытовуха,убили бы обычного послушника-и шума бы не было…Кстати,и внезапная смерть Алексия 2(Редигера) тоже вызывает вопросы…Насчет убийства о.Меня-это похоже на обычные внутрицерковные разборки.Уж очень он был необычным священником,не вписывающимся в рамки церкви. Его исследования по истории религии да жизни Христа зачастую противоречили официозу…Церковь-это отражение государства!

no avatar
Вася Васин

отвечает Шандор Береговский на комментарий 23.07.2016 #

http://cs10522.vk.me/u50263714/153512004/x_b5199273.jpg

no avatar
Алексей Афанасьев

комментирует материал 23.07.2016 #

no avatar
Олег Ник.

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 23.07.2016 #

Тоже неоднократно это публиковал на МП, по-моему, недооцененный шедевр.

no avatar
Алексей Афанасьев

отвечает Олег Ник. на комментарий 23.07.2016 #

Это уже классика!!! Да и оценен по достоинству теми, кто ДУМАЕТ!

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 23.07.2016 #

Классика НЛП. :)))

Интересный чувак, тот который "думает" - он по настоящему "крут".

"Блажен", кто презирает всех существ, кроме себя; может "обвести вокруг пальца" любого, и не даст обмануть себя, знает 400 способов честного отъема денег, и никогда не попадает в мусарню, а если его все таки "метут" туда - то знает как откупиться. Приятный "во всех отношения "тип", хорошо такого иметь в друзьях, наверное? У Вас есть в друзьях подобные типажи? У меня были... Обратил внимание на то - что они плохо все закончили. Большинство спилось и умерло от алкоголизма... Кто оказался поумней и отвадил себя от стакана - развелись, скандалы, дележ детеей, общая озлобленность на мир, проклятья всем и всему...

Да и жить в среде таких "крутых" чуваков не так уж и приятно. Остап Бендер хорош среди лохов ушастых и непуганных идиотов. Но жить в обществе, которое составили бы одни лишь Остапы - на самом деле не очень то и хорошо. Был поставлен такой эксперимент 40 лет назад, когда в одну комнату в общаге поселились все (а их было 5 человек) "деловые" студенты. :))) Вы, конечно, не поверите.... но - ничего хорошего из этого не получилось.

no avatar
Алексей Сучков

отвечает Алексей Афанасьев на комментарий 23.07.2016 #

А как меня заэбала эта мерзкая уродская и позорная притом попса, особенно женские голоса, орущая в микрофоны пропитыми до хрипоты голосами... (таким же, как у Вашего героя, умеющего, по вашему утверждению, думать самостоятельно) - Вы бы знали :)))
Я как услышу голос с подобными интонациями, как в вашем ролике - сразу ухожу на другую волну ( слушаю песенки когда за рулем ). "Чисто" по эстетски - отвратительный тип... к тому же "в натуре" от него наверняка несет перегаром... В кармане у него, наверное, нож, или травматика, которые он не стесняясь никаким моральным законом готов применить против вас...Задавался ли этот ваш типчик из нлп-ролика, что такое моральный закон, зачем он нужен нам? Я че-то сомневаюсь в этом...
Если вы уж такой рьяный поклонник "крутизны", то попросите Кофырина - он укажет Вам ссылку на ролик, который он здесь пропагандировал как новое русское кино :))) Выпущено на бабки Нарусовой.... (я не могу ссылочку - было настолько омерзительно, что я её не записал)

Там вообще отрицается наличие в людях этого непонятного закона. Просто нет его - и все на том...Они так сказали, а нам - надо повиноваться и ... жить... Похлеще жопы Хенка будет :)))

no avatar
андрей пудов

комментирует материал 23.07.2016 #

Несколько лет назад по ТВ рассказывали о Мене. Как бы между прочим было сообщено
за что был убит Мень. Мень случайно оказался свидетелем убийства девушки и был "убран" как свидетель. НО! Тогда убийство было представлено как "козни" русских националистов поскольку
Мень еврей. А что значит "честно и громко",признать что Меня убрали как случайного свидетеля рядового уголовного преступление и никакой "политики" в убийстве нет. Это значит ответить за базар, как говорят сегодня "лучшие люди России". Это значит "оскорбить правдой" разных двуногих с собачьими кличками типа Щахрай, Собчак, Бурбулис, Чубайс...

no avatar
Иван Жжуков

комментирует материал 23.07.2016 #

Тех кого убили - не были святыми..и неизвестно были ли они вообще...
Николай а вы знаете когда термин православие приклеили к еврейскому христианству???

no avatar
Алексей Сучков

комментирует материал 23.07.2016 #

Святые на Руси, да и не только на Руси, существуют и будут существовать сами по себе, а не для какой то отвлеченной цели, которую озадачился найти праздный ум.

Какой урок их существование может (при благоприятном "раскладе") принести нам, грешным? - это уже другой вопрос. Мне кажется, что польза от примера, который нам являет существование, пример жизни святых значительна.

На их примере мы можем видеть, что если откажемся от стяжательств материальных - то можем "нормально жить". И даже как то быть "вознагражденными" после окончания нашей жизни.

Если же перейти на разговор другим языком, одной из школ в психологии, то можно сказать так : усмирение (укрощение) своего подсознательного "эго" ничем плохим для нашего "Я" - не угрожает, и даже наоборот, сулит большие выгоды, этому нашему сознательному "Я".

В чем же состоит эта мифическая и недостижимая для большинства обывателей выгода от монашеского образа жизни, принимаемого некоторыми счастливцами?

Здесь, чтобы понять в чем дело, в чем состоит эта выгода нужно обратиться к научному пониманию мира - а что такое есть счастье?

Не вдаваясь в подробности (это изложено в научных трудах по физиологии)

no avatar
Олег Ник.

отвечает Алексей Сучков на комментарий 23.07.2016 #

Не знаю, насколько Вы осознанно применили слово ВЫГОДА, но именно она является ключевой в данном вопросе, а не какая-то там святость.