Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22995 участников
Заявка на добавление в друзья

Вторая жизнь. Почему по мнению Глазьева Запад больше не сможет тянуть с России

648 45 19

Вторая жизнь. Почему по мнению Глазьева Запад больше не сможет тянуть с России

 

Источник: Яндекс картинки

 

Сергей Глазьев, академик РАН считает, что практически 25 лет Запад безбедно существовал за счёт России. События в предыдущие десятилетия складывались таким образом, что планета жила в условиях глобального передела. На съезде общества «Царьград» академик рассказал о том, что именно сейчас у России появляется возможность стать одним из лидеров мирового развития

Но почему это может произойти именно сейчас? После развала СССР страна полностью утратила свой экономический суверенитет. На тот период времени это действительно был сырьевой придаток западных стран. Подавляющее количество специалистов не зависимо от принадлежности к различным отраслям экономики уезжали за рубеж. Плюс к этому огромный отток капитала

 

 

Источник: Яндекс картинки

 

Европейская и американские экономики не плохо обогатились тогда за счёт всего этого. Академик считает, что отечественная экономика выжила чудом, а США и Евросоюз безбедно просуществовали два с половиной десятилетия.

Ситуация начала меняться с конца нулевых, когда мир вступил в фазу смены циклов системного накопления капитала. Любая такая смена экономических циклов может сопровождаться военными конфликтами. Исключительно из-за передела сфер влияния.

Тогда развитие гегемонов, в частности, Европы и США начало существенно замедляться, а развиваться начали Китай, Россия, Юго-Восточная Азия. При наличии определённых условий для совершения технологических прорывов эти периферийные центры начали претендовать на мировое лидерство

Глазьев считает, что такие центры при использовании новых организационных форм хозяйствования и новых технологий, способны совершить значительный рывок в экономике, что собственно всё это время мы и наблюдаем.

Академик заявляет при этом о ключевой роли России в глобальном переделе мира. Не обошёл он стороной и особый период пандемии. На его взгляд, Европа и США рушатся на глазах. А для России это серьёзный вызов

 

 

Источник: Яндекс картинки

 

Все эти процессы и без того имели место быть, но именно особые условия, связанные с эпидемией их сильно ускорили. «За счёт нашего сырья, за счёт более триллиона долларов капиталов, вывезенных из страны, за счёт колоссальной утечки умов после краха Советского Союза США и Евросоюз сумели безбедно прожить ещё четверть столетия. Но с 2009 года мир вступает в неизбежную фазу смены вековых циклов системного накопления капитала», - подчеркнул Глазьев

Властвующая мировая элита, которая далее не в состоянии обеспечивать мировой экономический рост изо всех сил старается удержать своё доминирование в мире. «В том числе развязывая мировые войны с теми новыми центрами экономической активности, которые они не контролируют». Но старые гегемоны выдохлись. Хотя все понимают, что именно последние попытки вернуть былое величие могут обернуться для мира огромными потрясениями

Сергей Глазьев считает, что Россия может и должна ловить сейчас момент. Использовать при этом собственный потенциал и собственные инструменты. И пусть пока отдельные победы России никто не замечает, но Россия может стать первой в мире.

«У нас есть все возможности для рывка.

Есть колоссальный опыт: мы первые в мире начали заниматься стратегическим планированием! Есть большой научно-технический потенциал.

Есть творчески одарённые люди.

Есть понимание рыночных механизмов.

Есть интеллектуальный потенциал.

И есть огромные природные ресурсы, которые нельзя вывозить необработанными.

Мы должны организовать высокотехнологические производства с комплексной переработкой сырья. Если мы сумеем все эти наши элементы стратегических преимуществ соединить в одну стратегию опережающего развития, то уже в следующем году выйдем на устойчивый экономический рост - не менее 8% в год», - уверен экономист Глазьев

Он всегда отличался от тех либерально ориентированных чиновников, которые управляют Центральным банком и сейчас лишь подтверждает, что полагаться в этих условиях на них больше никак нельзя.

«Мы не можем положиться на бюрократов, которые ворочают триллионами рублей в Центральном банке. Нужно самим активно влиять на проводимую в стране социально-экономическую политику. У нас есть учёные, специалисты, которые понимают, как нужно управлять экономикой по современным стандартам нового мирохозяйственного уклада.

Есть инженеры, предприниматели, которые готовы сочетать конкурентные преимущества для создания успешного производства», - подчеркнул Сергей Глазьев

Добавить ко всему этому нечего, кроме одного. Если бы он ещё и смог всё это возглавить. Может быть именно «Царьград» уже и начал организацию общественного движения в поддержку новой политики и экономики новой России. СПАСИБО. Продолжение следует

Источник: zen.yandex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (45)

evgenii_dushakov

комментирует материал 29.11.2020 #

" Мы должны организовать высокотехнологические производства с комплексной переработкой сырья. Если мы сумеем все эти наши элементы стратегических преимуществ соединить в одну стратегию опережающего развития, то уже в следующем году выйдем на устойчивы экономический рост - не менее 8% в год" - вот это перечёркивает все высказанное в статье академиком Глазьевым, что Запад больше не сможет тянуть с России . Пока этого нет, то нечего заводить разговоры на данную тему .

no avatar
Владимир Яковенко

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.11.2020 #

Глазьев - это типичный путинист из левацкого политического крыла
его левизна абсолютно ничего не даёт людям -
а его путинизм - это очень сомнительное поведение - и это надо хорошо понимать

no avatar
Офшор Михалыч

отвечает Владимир Яковенко на комментарий 29.11.2020 #

Вообще нисколько не важно, кто такой Глазьев.

Как?
Как вообще можно обсуждать это говно?

Статья написана для самых слабоумных людей.
Люди, что с вами твориться?!!!

no avatar
Viktor Cokolov

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 29.11.2020 #

Страну, где конституцию меняют на пеньках,
спасти уже не может ничего.

no avatar
Владимир Лендяев

комментирует материал 29.11.2020 #

Много чего привлекательного обещает Сергей России, только вот не говорит, что от этих действий выиграет правящая группа олигархов. А если им от предлагаемых действий ничего не перепадет, то никто Глазьева на серьезный пост не назначит. За что в свое время Березовский был приближен к "семье"? - за то, что умел мастерски придумывать схемы по переводу государственных средств в личные для семьи, с жирными комиссионными для Березовского. А Глазьев ничего в этом роде не предлагает. Поэтому с трудом можно поверить в его карьерные перспективы. Нигде человека не ставят на высокий пост за то, что он хороший человек.

no avatar
Николай Ню

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 29.11.2020 #

А Глазьев - хороший?
Он предлагает опираться на рыночный механизм.
В чем новшество?

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Николай Ню на комментарий 30.11.2020 #

Глазьев хорош, как грамотный буржуазный специалист, который предлагает реальный механизм для ускоренного развития России в условиях капитализма, развития не на широкой продаже ресурсов, а на развитии высокотехнологичных технологий и науки, на сохранении еще не до конца утраченного советского потенциала, экспорте не сырья, а продуктов глубокой переработки. Такое бурное развитие России даже в условиях капитализма выгодно российскому рабочему классу, всем трудящимся и всему российскому народу, так как влечет повышение общего благосостояния и развития.
Оно выгодно и олигархам, но довольно беспокойно, а они и на распродаже хорошо кормятся.

no avatar
Николай Ню

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 30.11.2020 #

Ох, простите уж...
Не нравится мне этот путь к социализму через совершенствование капитализма...
Мне нравилось, как строили социализм в моем детстве, в спокойные брежневские времена...
Ведь тоже не сидели - пахали с утра до ночи и все наши нынешние достижения - они оттуда...
Ничего не могу с собой сделать...

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Николай Ню на комментарий 30.11.2020 #

Нравится - не нравится, а капиталистический строй в РФ, это реалии сегодняшнего дня. И для рабочего класса не безразлично в каких условиях он живет и борется за свои права, то ли в условиях демократии, то ли в условиях фашизма, при котором мы с вами давно уже оказались за наши разговоры в концлагере. Также трудящимся и настоящим патриотам Отечества не безразлично, развивается ли экономика, промышленность государства, которые, как известно, материальная база социализма, либо продолжает деградировать, провоцируя дальнейшее разваливание России.
Социализм не строят, социализм - эпоха развития социализма, неполного коммунизма, до коммунизма полного, до уничтожения классов, а затем и государства. К сожалению, наша жизнь пришлась на тот период советского социализма, когда шло постепенное его преобразование обратно, в капитализм.

no avatar
Николай Ню

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 30.11.2020 #

Признавая ваше огромное превосходство в теории мне трудно вам перечить, но мой жизненный опыт и внутренний голос шепчут - не согласен...
...
ВОСР правдами-неправдами состоялась и страна шла по пути социалистического развития.
При этом показывая чудеса достижений и успехов во всем.
Если даже вопреки теории - но жили-то посчастливее нынешнего...
...
Насколько помню, первая задача построения коммунизма была все-таки не построение МТБК, а "воспитание нового человека".
При всех издержках этого процесса, несовершенства пропаганды, воспитания, народ все-таки правильно понимал суть происходящего. И в результате в СССР выросло несколько поколений нормальных советских людей.
Именно они совершали подвиги в ВОВ, строили-изобретали,
создавали науку-культуру, кино-литературу...
...
Обучить и воспитать - трудно. Сломать это - в легкую...
Что мы и сделали. Уже выросло два поколения дебилов. Мы с вам - последние, кто помнит СССР.
50-летние даже не помнят - их молодость пришлась на перестройку.
...
Да, сейчас строим много и красиво.
Благоустраиваем города, строим дороги-мосты.
Кому это нужно?
Кому угодно, только не народу.
...
Жи

no avatar
Николай Ню

отвечает Николай Ню на комментарий 30.11.2020 #

Жить стали красивее и сытнее.
Благодаря капитализму. И, по-вашему, ближе к социализму.
Но мы потеряли тот, советский народ.
И это, по-моему, главная потеря. Невосполнимая. И нынешние ништяки никак не соизмеримы с потерями.
Нынешним социализм-коммунизм просто не нужен.
Нужны деньги. И это сознание,боюсь, уже не переломить.
...
Ну, а демократия - это обман. Фетишь.
Любая власть дает народу максимум свободы, на пределе возможностей, столько, сколько возможно, чтобы ситуация была под контролем.
На этом зиждется ее авторитет.
И как только ситуация начинает угрожать власти - все игры в демократию прикрываются. Это ж факт. (ИМХО).

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Николай Ню на комментарий 30.11.2020 #

Далеко не все стали жить сытнее, оттого и вымирают люди в РФ. Не стали жить и красивее, деградация образования и культуры налицо. К тому же развитие человечества, производства, технологий идет не переставая, растет производительность труда, что при капитализме, что при социализме. При социализме рост шел гораздо более высокими темпами. Уровень развития сельского хозяйства сегодня позволяет накормить до отвала весь мир несколько раз, но ежегодно от голода умирают миллионы детей, потому что размеры производства сознательно сдерживаются интересами получения капиталистами прибылей. Вы всерьез думаете, что в условиях сохранения социализма в СССР мы бы сегодня, через 30 лет жили бы хуже, чем в условиях буржуазной РФ?
Если при капитализме людям лучше, зачем бороться за социализм? Ради одного воспитания нового человека? Социализм, который хуже для людей, чем капитализм никому не нужен и никто за такой социализм бороться не будет. Потому мы сегодня и живем в эпоху смены капитализма на социализм, потому что капитализм стал тормозить развитие производства, рост уровня благосостояния людей.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Николай Ню на комментарий 30.11.2020 #

Да мы жили при социализме и именно с этим связано все лучшее, что было в СССР. Социалистический строй, способ производаства вырабатывают , соответственно и социалистические отношения, социалистический уклад, ту совковость, которую не смогли вытравить до конца даже 30 лет капитализма. Но общество - не застылая форма, в его изменениях могут происходить изменения прогрессивные или регрессивные. С конца 50-х годов в СССР стали усиленно внедрять элементы капиталистической экономики, капиталистические показатели, которые соответственно стали потянули за собой капиталистические отношения. Предприятия стали гоняться за прибылью, стало выгодно больше тратить, а не экономить, стихийные моменты сломали все планирование), буржуазное и мелкобуржуазное сознание, прежде всего у элиты. Наступил момент, когда социалистический строй вступил в критическое противоречие с буржуазным сознанием правящей элиты и она сверху сменила социалистический строй на капиталистический.

no avatar
Николай Ню

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 30.11.2020 #

Недопонимание какое-то.
...
Это ж вы писали (и у Ленина, кажется есть такое упоминание) о том, что сначала нужно вырастить развитой капитализм и только из него переходить в социализм.
Именно это и продиктовало перестройку, отход к капитализму. И этот процесс вы считаете естественным.
...
Именно с этой мыслью я и не согласен. Считаю, что ВОСР и последующее социалистическое развитие было естественным. Переход от "недоразвитого капитализма" в социализм вполне возможен.
Доказано ростом экономики (и всего остального) в СССР куда более высокими темпами, чем на эападе...
Но даже если не таких темпов, такое построение социализма намного гуманнее, чем нынешний отход в капитализм и дальнейшее развитие страны поэтому пути.
Мы ж видим наяву что из этого выходит... Скатились к бензоколонке и выхода нет.
Или Куба-Корея... Там нет больших темпов роста экономики. Но все равно я считаю, что их строй гуманнее. Потому, что там пою-пляшут, курят табак и пьют ром. Живут до ста лет и радуются жизни...
Те же кубинцы, которые "прорываются" по недомыслию в Пендостан сразу становяся "латинским отребьем" во Флориде.
В Корее похоже. Перебежав на юг счастья не прибавляется...

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Николай Ню на комментарий 30.11.2020 #

Николай. Не представляю, где это вы у Ленина увидели , что "сначала нужно вырастить развитой капитализм и только из него переходить в социализм"? - Это известная позиция Плеханова и меньшевиков, отрицающих даже необходимость социалистической революции в отсталой России.
И где, в каком месте вы у меня прочитали, что я оправдываю перестройку и отход к капитализму?
О каком "развитом капитализме могла идти речь в середине 50-х годов, когда СССР превосходил по уровню промышленного развития все европейские страны, уступая только изрядно нажившимся на мировых войнах США?
В том-то и заключается разрушительность ревизионизма и всей деятельности Хрущева и последующих руководителей КПСС и государства, что они отбросили с таким трудом выработанный и требующий дальнейшего развития социалистический способ производства, который давал стране невиданные темпы развития, который позволил советской социалистической экономике победить экономику, объединенной Гитлером, Европы в ВОВ.
Другое дело, что проводя постепенное капиталистическое преобразование советского хозяйства, верхушка прикрывала все это марксисткой фразой, даже скорым построение коммунизма. Объяви свои намерения о возврате к капитализму, народ бы сразу смел такую элиту. Поэтому постепенное расшатывание советского социализма происходило в течении 30 лет. Да об этом откровенничал сам Горбачев, когда в студии первого канала ему устроили встречу со школьниками, где он рассказал, как ему приходилось хитрить и обманывать ортодоксальных коммуняк.

no avatar
Николай Ню

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 30.11.2020 #

Прошу прощения.
Мне казалось, что эту крамольную мысль я слышал от вас... Если не от вас,значит от кого-то из местных знатоков и прикрыто это было цитатами Ленина...
А еще я помню, что вы благосклонно отзывались о нынешнем строительстве-возрождении. О том, что это рабочие места и экономический потенциал растет. Все в будущую социалистическую копилку.... А меня этот процесс не радует - добыча нефти-газа и строительство скворечников не самое полезное дело для страны (ИМХО).
...
Я Ленина последний раз читал на кафедре МЛФ 40 лет назад. В голове осталось не много. А сейчас и времени нет и приоритеты по жизни далеки от ленинской теории...))
Тогда я уловил только основные моменты ленинского учения, основные направления и цели...
В них и уверовал. А жизнь потом только подтверждала их верность...
По этм причинам цитатами подтвердить не могу, копать лениво...
....
Рад, что мы внесли ясность и устранили недопонимание. )

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Николай Ню на комментарий 01.12.2020 #

Времени, к сожалению, катастрофически мало. Мне тоже его не хватает на систематическое чтение. Да я и не претендую на звание знатока классиков. Но если подумать, сколько времени мы тратим в том же интернете на чтение откровенного мусора. Выделить среди этого сидения в сети полчаса, чтобы заглянуть хотя бы по теме разговора в работы выдающихся мыслителей, думаю может каждый человек. Это как заставить себя регулярно делать физзарядку, регулярно чистить зубы, преодолеть собственную лень. Чтение классиков, и не только в области философии,это та же зарядка, только для ума.

no avatar
Александр Ак

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 29.11.2020 #

Путин о Сечине: "Уникальность этого человека в том, что он работает не из-за денег. Он хочет искренне помочь России"

Вопрос: А вы бы хотели, как Сечин за 5 миллионов рублей в день, искренне помогать России?

Цинизм и насмешка над людьми просто уже зашкаливает.

Может для таких как Сечин открыть аттракцион "Помощь России"? И брать по 5 лимонов зеленью за посещение?

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Александр Ак на комментарий 29.11.2020 #

Основной признак никакушников бестолковых- постоянный пересчет чужих денег под звуки капающей слюны, вместо заработка своих.

no avatar
Александр Ак

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 29.11.2020 #

Окстись.

Не гоже в твоем состоянии давать оценки и ставить диагнозы.

Боишься, чтобы твое место - паяца и дурилки никто не занял? Не переживай. Никто на твое не покушается. Успокойся.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Александр Ак на комментарий 30.11.2020 #

Неважно, как капиталист забирает прибавочную стоимость, в виде дивидендов, прямой прибыли или непомерно высокой зарплаты и бонусов. В любом случае, это одна и та же капиталистическая эксплуатация трудящихся. В этом смысле, государственный капитализм ничем не отличается от любого частного предприятия. Единственно, такие капиталисты в большей мере защищены государством и зависят от него. Да и сами являются этим государством, в значительной степени.

no avatar
Руматыч .

комментирует материал 29.11.2020 #

А зачем тянуть с нищих?
А богатые сами бегут на Запад им со скотоватой жить некомфортно

no avatar
Viktor Cokolov

комментирует материал 29.11.2020 #

На канале RusNews вышло интервью с бывшим следователем прокуратуры Хабаровского края. Николай Василевский рассказывает какие отбросы сегодня работают в органах внутренних дел. Летом Николай рассказывал как кремлевская ОПГ выкачивает деньги из регионов.
https://www.youtube.com/watch?v=iQ6-DRLRr1w

no avatar
Владимир Потапов

комментирует материал 29.11.2020 #

что практически 25 лет Запад безбедно существовал за счёт России.
========================================================
А теперь похоже пробует существовать без России.....)))
Вчера было рано,завтра будет поздно. Сегодня самое время для России сделать рывок!!!

no avatar
ANT 74

комментирует материал 29.11.2020 #

А обоснование-то где? "я - художник, я так вижу" - и это все аргументы? "Ах, у нас есть то-сё-пято-десято" - да ни хера уже у нас нету, всё, звиздец, кончилось, славапутину, "треклятое совковое наследие"... Коль итог - налицо : "экономика если и растет - то в пределах статпогрешности", то прыщавые подростки-путриоты могут хоть сколько мастурбировать на "стопиццот ежегодно открываемых современнейших заводов, выпускающих конкурентноспособную продукцию" (а высокомудрые академики хоть сколько могут повторять "волшебное заклинание" про "надо организовывать...") - это не изменит ровным счётом ничего - срать хотела илитка на то, что всяким там глазьевым что-то надо...

no avatar
Александр Ак

отвечает ANT 74 на комментарий 29.11.2020 #

Королям оффшоров и золотушным аристократам тронной помойки,excuse me, тусовки, ни холодно-ни жарко от возни, что самого Глазьева, что Навального, что вокруг них ..
Как тырили, так и продолжают тырить из карманов родины.

И никто им не указ.

Конечно, порой садят и нахалов, укравших больше чем положено по чину или забывших занести дублоны в общую кассу ..

А презумпция невиновности распространяется только на неприкасаемых друзей Сами-Знаете-Кого ..

no avatar
Александр Мельников

комментирует материал 29.11.2020 #

Более 30 лет тянули советское наследие, но даже самое богатое наследство заканчивается ежели его не пополнять, а кто будет пополнять? Те кто как раз и тянет? - Владельцы заводов, газет, пароходов? Вот Норильскнкель приносит ХОЗЯЕВАМ миллиарды (стране из них 13%- налог, да и то, ежели юристы у них плохо сработают), но зажали денюжки на замену ржавого бака для солярки! Теперь всем миром будем десятки лет расхлёбывать за наш счёт. А вы говорите рывок, да никакого рывка в таких условиях быть не может. зато будет затягивание поясов у "податного сословия", барину всё острее самому не хватает денег, вывозить уже собственно нечего, всё в основном вывезено.

no avatar
Александр Ак

отвечает Александр Мельников на комментарий 29.11.2020 #

Как бы долго ни упивались властью, похмелье, оно все равно рано или поздно наступит.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Александр Ак на комментарий 30.11.2020 #

По себе судишь? Мне просто интересно, все тут сидящие протестуты неудачники по жизни или просто идиоты? Власть наша не мед с молоком, но втрое уровень жизни за 20 лет подняла, это так МВФ считает ваш, вражеский. Так что- утрись и плачь, недоделок.

no avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 29.11.2020 #

Царьград- фтопку! Предатели там.

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 29.11.2020 #

А как там родина этого коклюша, Глазьева, - Запорижжя? Процветает?

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 30.11.2020 #

Там пятый год последнюю "Таврию" собирают, усем колгоспом. Успехов им в этом безнадежном деле.

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 30.11.2020 #

Надо Глазьева на помощь отправить, с явлинским вместе.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com