Всюду наглость и хамство
На модерации
Отложенный
Актер Алексей Серебряков увидел национальную идею России в силе, наглости и хамстве.
Актер Алексей Серебряков, известный своими ролями в фильмах "Левиафан", "9-я рота", "Груз 200", охарактеризовал то, что, по его мнению, для русских является национальной идеей. По его словам, он видит национальную идею России в силе, наглости и хамстве.
В интервью видеоблогеру Юрию Дудю он заявил, что не считает, что знание, сообразительность, предприимчивость или достоинство по-прежнему для жителей нашей страны являются национальной идеей.
При этом актер отмечает, что в нескольких десятках километров от Москвы жизнь по-прежнему остается на уровне 1990-х годов.
"До сих пор ни знание, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не являются национальной идеей", - заявил он.
Актер также не стал скрывать, что он дает взятки. Он заявил, что когда ехал на интервью, то дал взятку сотруднику ГАИ, который "так хотел эту взятку".
Для пущего эффекта Серебряков сравнил русских с американцами.
"Американец берет и делает, потому что там психология другая - психология успеха, психология карьеры, психология того, что я имею право, у меня есть свободы, я свободен в своем волеизъявлении, я знаю, что я делаю, я ответственен за свою жизнь. Вот психология американца", - заявил он.
Напомним, что сам Серебряков в 2012 году эмигрировал вместе с семьей в Канаду.
Комментарии
Столько сейчас "желающих" среди нерусских "рассуждать" про русскую национальную идею...
рассуждают о русской национальной идее и путях развития не ИХ, а моей Родины...
Комментарий удален модератором
Правильно, а мы, истинно русские, сами знаем, что говно лаптем хлебать надо, что государство наше нас трахает, а мы в ответ воруем у него бессовестно и беззастенчиво...
Только одного мы на протяжении веков не можем понять - что МЫ (.Б ЕГО МАТЬ!) - и есть государство! Поэтому ... из жопы и не вылезаем!
Комментарий удален модератором
1. Я не хамлю, не наглею и прочее.
2. Поэтому для меня Серебряков - скот.
Вторая напрочь опровергает первую! И хам, и наглец , и (вероятно) прочее...
Третья (и последняя) фраза подтверждает этот вывод. Вот что великий язык делает!
Оценить автора коммента как "скот" - слишком мягко и нейтрально.
Себя - свободным человеком.
Кто-то его здесь сильно обидел. Признавайтесь - кто?
Да, в любой, согласен. Он хотел лишь сказать, что их процент бывает заметно различен. Слово ВСЕ" Вы выделили напрасно.
Но я и говорил не о нем, а о противоречивости Вашего текста, о его очевидной лживости.
А пусть там снимается, коли здесь рабы.
Нет, каждое говно будет меня оскорблять из какой-то канадищки.
Пусть там дышит, если здесь задыхается.
Не облаиваю, а достойно отвечаю мразоте.
Мы цену себе знаем. Мы, русские.
А притензии к правителям слабо предъявить? А почему вовины детки не знали что такое Россия и живут всю жизнь за границей?
А оскорбить говно невозможно. Оно само есть, увы, неизбежное, оскорбление природы
!
То есть, как не облаиваете! Именно это и делаете. Просто не замечаете - таков Ваш стиль.
Я ещё раз повторю - таким, как Серебряков и многим другим не место в России. Уходя - уходи.
А так он жалко выглядит.
Пусть играет в канадских сериалах. Таких же говённых. как и наши сейчас.
Разумеется, всех детишек нишей илитки, включая детишек Путина я считаю таким же говном.
А вовины и другие детки такое же говно, разве я спорю?
Вопрос отношения нас к нашей нынешней власти - это наше внутреннее дело. Вам лезть сюда не надо. Серебрякову тоже - он уже сделал, свалил. И теперь лить говно на свою бывшую Родину - убого и трусливо.
Придёт время, мы решим со своими правителями. Да оно уже на подходе.
Прошло 40 лет и теперь Вы же удивляетесь - почему так плохо? То ли дело было раньше. Так вот - потому так и плохо, что ложь неизбежно приводит к деградации. Но понять этого Вы не хотите, ищите старые грабли. Поначалу только балетные, спортсмены да ученые могли себе позволить отъезд, т.к. их умения были вне языка. Но процесс шел и шел. Сегодня наблюдаем промежуточный результат.
торжествует и правит дичайшая смесь феодализма с троцкизмом, а русофобия -
национальная политика.
А поскольку я считаю, что в стране существуют ДВЕ параллельных России, то и
нисколько не задет и не оскорблён словами Серебрякова! Они в полной мере
относятся к России чиновников, дупетатов (от слова "дупа") и правительства...
Наш многонациональный народ умный и добрый, по моему мнению. Правда,
чересчур многотерпеливый...
Очищали в тридцатых страну от пятой колонны? Прекрасно, одобряю на 100%. Да и народ сейчас задним числом всё это одобрил и ждёт нового Сталина. Потому и поддерживает Путина, что, конечно, заблуждаясь, считает его Сталиным 2:0 и ждёт от него решительных действий. То есть, возвращения смертной казни и чисток по политическим мотивам. И приведёт это к рывку страны вперёд без сук. И не старые это грабли, а историческая спираль. Фильмы на полку? Когда их стали вынимать и показывать, то все поняли - это гамно. И дело было не в политике, а в нуле художественности. В то честное время на экранах телевизоров не мог появиться убогий, лживый и абсолютно бездарный сериал - Штрафбат. Я очень хочу Серебрякову плюнуть в харю за участие в этом пасквиле на Красную Армию.
Чо он там не снимается, скотина?
Понятно, что с таким талантом Вы готовы поддерживать все мерзости власти. Она на Вам подобных и ориентируется. И уж как страна Вашими усилиями рванет ... в пропасть. Весь мир ее не удержит. Только опасаются, что придет такой маньяк Вашими усилиями, что и весь ныне такой небольшой шарик развалит.
Тут множество убогих и немалое их число не стесняется это демонстрировать, но по степени откровенности Вы - один из лидеров этого "движения убогих".
И с каких это пор оплата работы стала получением от государства?
отвечает Иванов Анатолий на комментарий сегодня в 01:29 #
Классно вы про Балясина.
Поделился своими впечатлениями, только и всего. А то тут их на щит поднимают.
А Синявский, уже будучи в эмиграции после отсидки, стеснялся своих опусов. Особенно после катастройки. Знал бы, мол, что такое случится, никогда бы не писал эту срань.
Прозрел человек перед смертью.
И я здесь не за нынешнюю компрадорскую власть пишу, а за СССР - честный и справедливый.
Народная артистка СССР, эстрадная певица Эдита Пьеха прокомментировала высказывание актера Алексея Серебрякова, заявившего, что сила, наглость и хамство – это "национальная идея" России.
Как передает Пятый канал, исполнительница призналась, что не знает такого актера. По ее словам, его заявление "просто чушь и бред какой-то".
"Его, значит, надо лечить. Вот и все", – сказала она.
Эдита Пьеха добавила, что не согласна с ним, и считает, что "такие люди больные".
"Передайте ему, чтобы обратился к врачу", – произнесла певица.
Думаю, это отличный ответ подобным людишкам.
Народная артистка СССР, эстрадная певица Эдита Пьеха прокомментировала высказывание актера Алексея Серебрякова, заявившего, что сила, наглость и хамство – это "национальная идея" России.
Как передает Пятый канал, исполнительница призналась, что не знает такого актера. По ее словам, его заявление "просто чушь и бред какой-то".
"Его, значит, надо лечить. Вот и все", – сказала она.
Эдита Пьеха добавила, что не согласна с ним, и считает, что "такие люди больные".
"Передайте ему, чтобы обратился к врачу", – произнесла певица.
И Вас вылечат, не сомневайтесь.
Народная артистка СССР, эстрадная певица Эдита Пьеха прокомментировала высказывание актера Алексея Серебрякова, заявившего, что сила, наглость и хамство – это "национальная идея" России.
Как передает Пятый канал, исполнительница призналась, что не знает такого актера. По ее словам, его заявление "просто чушь и бред какой-то".
"Его, значит, надо лечить. Вот и все", – сказала она.
Эдита Пьеха добавила, что не согласна с ним, и считает, что "такие люди больные".
"Передайте ему, чтобы обратился к врачу", – произнесла певица.
Как передает Пятый канал, исполнительница призналась, что не знает такого актера. По ее словам, его заявление "просто чушь и бред какой-то".
"Его, значит, надо лечить. Вот и все", – сказала она.
Эдита Пьеха добавила, что не согласна с ним, и считает, что "такие люди больные".
"Передайте ему, чтобы обратился к врачу", – произнесла певица.
Может у неё тоже шоры, а может, это у Вас?
"Посадили клеветников Синявского и Даниэля? Это очень хорошо. Выгнали алкоголика Довлатова? Тоже верно. ... Фильмы на полку? это гамно". "дело не в политике..."
Настолько не понравилась художественность произведений этих (и многих других авторов), что пришлось их посадить! Конечно, "дело не в политике...". Просто - "время честное"!
Как говорил Хрюн: "Мощно задвинул!" Главное - аргументированно.
В заключение приврали про Синявского. Он прозрел гораздо раньше, до Сорбонны.
Из того, что события в России его на радовали никак не следует, что он стал считать, что "СССР - честный и справедливый."
Ну да, могли ведь и расстрелять за мыслепреступление, а только посадили! СПАСИБО!
Иногда бывает еще - возраст. перестает человеку быть интересно текущее искусство.
На ТВ кругом "Анатомия ненависти" и распятые мальчики!
И не обязательно мнение хорошей певицы Пьехи и актера Серебрякова должны совпадать.
Трудились на свежем воздухе - здоровью прибыток.
Ничего лишнего, по делам их...
А не иди против народа
А нац. идею он пришпилил не "всем и каждому", а обобщенно. Если читать НЛ, то легко придти к сходному выводу.
Впрочем, есть и более общие причины, определяющие такое положение. Даже в средние века любой князь мог "по обиде" отъехать к другому государю. За измену не почиталось.
Да и Вы наверно о Депардье или спортсмене-корейце Ане так не написали бы.
Вот, например, Бродский в 1963г. Тунеядец, вёл аморальный образ жизни, хотел даже угнать самолёт - а это терроризм. Но судили его за тунеядство, такая статья была. Всего-то отправили в ссылку в хорошие места. На курорт, в общем. Справедливо. Надо работать.
Бродский. Аморальный образ жизни. Да, конечно, писать стихи вообще аморально. Кое-кого за это расстреляли. Как и вообще аморально думать . Однако нобелевский лауреат он! И еще один аморальный тип - Пастернак.
Синявский - тоже аморальный, профессор Сорбонны. Еще десяток аморальных преподавал в университетах США. А в российских преподают зачастую неучи. Но ничего - держитесь.
"Хотел самолет угнать"! А про Вас модно сказать, что вы хотели изнасиловать! А это статья. Суд над Бродским застенографирован Грудининой - это позорище сов. правосудия.
По счастью он, как и Синявский, был выше того, чтобы обращать внимание на власть. Но это дается не всем, только наиболее талантливым.
А Вы просто мелкий завистник, неудавшийся рифмоплет, который отравляет все кругом своим ядом и желчью.
Синявский осуждён за заведомо ложные измышления против существующего строя. Всё вполне законно. Это торжество советского правосудия.
Когда ты, осуществляя преступные деяния, не обращаешь внимания на власть, власть обращает внимание на тебя. Синявский понял это и раскаялся.
Хорошо хоть в институт Сербского не угодил, бунтовать против народа может только шизофреник
Пастернак это другая история. Сидел тихо и ровно, вдруг - бах, публикует антисоветский роман за рубежом. Но его ведь пожалели, осудили только на словах. Советская власть гуманна.
Я читал его, не понравился. Сопливый какой-то и герой весь в соплях.
Тунеядец ли военный, на долю которого не выпало ни одной войны? А уж какой тунеядец был Пушкин! "Советское правосудие" - уж такой оксюморон. Потому и торжество такое.
Ваше представление, что Синявский раскаялся - глубоко ошибочны!
"Бунтовать против народа" - Боже, какая глупость.
Хорошо Лев Толстой успел умереть до появления Ваших критик!
По поводу Пастернака: читать Вы, возможно, научились. Понимать - нет.
А так, конечно, для Соввласти это гуманизм - не посадить, не расстрелять, а только затравить (к примеру, посадить любимую женщину). Безусловный гуманизм. Дать волю, подобным Вам - ох развернулись бы...
Бродский не публиковался, значит жить ему было не на что. Он подъедался у родителей, но извини. В армию не пошёл по здоровью, изволь устраиваться на работу. Он не захотел. А есть закон о тунеядстве - не работал полгода - изволь под суд. Что тут неправильного?
Пастернак публиковался и получал за своим книги авторские, тут ничего не скажешь, остальное дело вкуса. Но публиковать антисоветчину за рубежом - извините.
Пушкин, кстати, служил. Да у него и деревеннька была, он ведь дворянин был.
Да не стоит Пушкина сравнивать с Бродским. Некорректно. Хотя это сейчас в тренде. У наших либералов только несколько поэтов - Бродский, Пастернак, Мандельштамм, Ахматова, Цветаева
Всё! Больше в СССР ПОЭТОВ НЕ БЫЛО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"
Было дело и я в это кинулся,
А только видимо стал староват.
Лишь вчера я любил Калининский,
А теперь выбираю Арбат.
"
(С) Макар.
В середине ещё 80-х прошлого века балдел от автобанов в Прибалтике, потом наелся, мне больше нравятся деревенские дорожки. Но главное, чтолбы без пробок, я раз влетел на "рут дирексьён" в Шамбери на пункте оплаты, полчаса, едва на самолёт успел.
Я за рулём с 1985-го. Сейчас люблю общественный транспорт, особо метро, пробки задолбали.
А нарушать точно не нужно, нигде, это и деньги и время. Но всегда можно допустить ошибку, ну, например, запарковаться на "жёлтой полосе" или поставить сдуру тачку у супера на место для инвалидов, в темноте хрен разберёшь, а там тут же жандарм приклеит "дацзыбао".
-------------
Можно подумать, что до Серебрякова полицейские не были развратны.
Мальчик Евграф
Шел по жизни, как законченный граф,
Он прятал женщин в несгораемый шкаф,
Но вел себя как джентльмен,
И всегда платил штраф;
Он носил фрак,
Поил шампанским всех бездомных собак;
Но если дело доходило до драк,
Он возвышался над столом,
Как чистый лом;
Он был
Сторонником гуманных идей;
Он жил
Не зная, что в мире
Есть столько ужасно одетых людей;
"
(С) Аквариум
При этом актер отмечает, что в нескольких десятках километров от Москвы жизнь по-прежнему остается на уровне 1990-х годов.
....дал взятку сотруднику ГАИ, который "так хотел эту взятку".
______________
Да правильно все пишет Серебряков
Просто есть огромное желание властей
Закрыть на все это глаза и не замечать...
Да еще их подпевалам ..Кукушкиным детям!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Что касается хамства, то с людьми - по людски, а с остальными - по заслугам, я с вами на вашем языке же разговариваю ..."
Очень удобно - одна фраза и человек становится понятен.
Очевидно, что не только реверанс, но и простая вежливость для Вас затруднительна до невозможности. Есть такая порода людей, которые понимаю только пинок, а до того они готовы глумиться над оппонентом. Напрашиваются, напрашиваются. Но теперь Вас огорчу: пинка вам не будет!
А что если рядом с Вами хамят другому человеку, то это нормально? "... Всплывает тут невесть что...", "приперся", "людьми - по людски, а с остальными - по заслугам"...
Это все по-Вашему нормальное человеческое общение? Или отнюдь не "мифическое хамство"?
СВОИМ оппонентом Вас не называл. Проблемы с пониманием родного языка имеете?
И про Ваше понимание справедливости Вы не сообщали пока. Вероятно, оно столь же искаженное, как и понятие о нормальном общении.
"Было бы просто замечательно, если бы такие серебряковы благополучно уезжали в Канаду, Америку, да куда угодно и больше никогда не возвращались в Россию."
Из дальнейшего понятно, что это предельно доступная Вам вежливость.
Конечно, модераторам стоило бы Вас не попросить (Вы ведь, как мы теперь знаем, не любите этого), а просто указать, что хамство не допустимо. Но тут это пока не принято. Ваш случай, конечно, далеко не самый крайний.
руСь-славянами па апределеньню...
Комментарий удален модератором
пользу его чувствую и чту;
зло приносит вкусу бытия
пряность, аромат и остроту.
(с)
Комментарий удален модератором
2. Эх если бы не февраль 17, которой была свергнута многовековая монархия в России и власть перешла к Временному правительству?
3. Эх если бы не апрель 17, который положил начало тяжёлым и длительным правительственным кризисам?
4. Эх если бы не май 17, когда разразился первый правительственный кризис, вызванный общей социальной напряженностью в стране и нотой П. Н. Милюкова правительствам Англии и Франции, в которой Милюков заявил, что Временное правительство будет продолжать войну до победного конца?
5. Эх если бы не май 17, давший начало народному возмущению, которое перелилось в двухдневные массовые антиправительственные митинги и демонстрации?
Комментарий удален модератором
==============================
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..:))) (с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К сожалению, Вы обрекаете на нее и многих прочих, которые к этому относятся иначе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Например, президент "мочит людей в сортире" и цинично заявляет, что "Курск утонул". Я говорю только о том, что все знают.
Мат возводят в ранг литературного языка.
Телеведущие государственного канала, по внешнему виду напоминают уголовников. Заранее готовятся к роли юродивых, приносят маски и в нужный момент хамят на всю Россию.
Хамство стало обычным явлением. И началось оно не сегодня..
Мы стали страной хамов и лгунов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только такие здесь и выживают.
Нормальные люди, в том числе и он, двинули отсюда, ну не хочет он шерстью обрастать, и визжать , как в джунглях, от недоумения и боли за детей своих и внуков, не хочет в зомбитрансе умирать - его право.
Комментарий удален модератором
А вы не в теме? Интервью не видели? А что трындеть тогда? Злоба вами рулит? Тупая завистливая хамская злоба. Вот именно про таких как вы быдлохолопов, он и говорил. Ничего, что я на вашем языке объяснился?
Комментарий удален модератором
никто у нас ради денег жить не будет (ну может за редким исключением)
но денег при этом все хотят, поэтому побеждает наглый и хамоватый
а наши артисты вообще бюджетники, они слово конкуренция не слышали сроду, но туда же с критикой, народ не тот
сам распад СССР проведен обманщиками и предателями, вся госсобственность разворована до Путина
Отлично справлялся с актёрской игрой будучи ещё мальчонкой .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так он что, канадскому гаишнику взятку дал?
В Канаде он ведет театральную группу.
Вот новость-то...
А сам не пожелал нести ответственность за страну, за власть. Дезертировал в Канаду.
Значит, другие (которые не желают нести ответственность за страну, за власть) – они ТАКИЕ-СЯКИЕ, а сам он («слинявший» в Канаду, не пожелавший нести ответственность за страну, за власть) – БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ?
Как называют людей с двойными стандартами? Один стандарт – по отношению к другим? Другой стандарт – по отношению к самому себе? Вот-вот. Это, мягко говоря, - НЕДОСТОЙНЫЕ люди.
Таков удел людей, определенных Вами как "ДОСТОЙНЫЕ"!
Привел только наиболее известный и бесспорный пример. Их были (и есть) сотни!
Обыватели, согласно словарю, это люди, живущие мелкими, личными интересами. Справедливо ли организована жизнь общества и т.п. их, как говорят, «не колышет».
серебряков, думается, из их числа. Россия для него, судя по его позиции, - это пустой звук. Он предпочёл отбыть в Канаду, на готовенькое. Где лучше организована жизнь общества.
Это отвечает его мелким, личным интересам.А станет хуже там, он, думается, и оттуда "слиняет".
Николай Алексеевич Некрасов: «Не может сын глядеть спокойно/ На горе матери родной,/ Не будет гражданин достойный/ К отчизне холоден душой,».
Другой поэт: «В ком нет любви к стране родной, те сердцем нищие калеки».
Отчизна, Родина, Страна – это прежде всего соотечественники. Которые были. Которые есть. Которые будут.
Андрея Сахарова же видел и слышал. И читал. Потому привел как пример несомненный. И крики разных мерзавцев из зала в его адрес помню. Хочется верить, что Вас среди них не было.
Рекомендую для опорожнения мочевого пузыря использовать специальные помещения, называемые туалетами, а не делать это где попало.
Бичуя маленьких воришек для удовольствия больших, дивил я дерзостью мальчишек
и похвалой гордился их."
Можно еще вспомнить Герцена, который предпочёл отбыть в ... , на готовенькое. Где лучше организована жизнь общества".
Но это не мешало ему исполнять клятву, данную на Воробьевых горах и думать о соотечественниках.
Можно привести немало цитат из других классиков 19-го века, где они зло отзывались о Родине, что не мешало им любить ее. А ведь с тех пор деградация вполне заметная...
Типа:
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Или: Прощай немытая Россия...
Вот же блин, какие непатриоты были великие русские писатели!
Комментарий удален модератором
Это, думается, прежде всего вот почему. КАКИЕ отношения между членами общества - это зависит прежде всего от отношений между ними В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ. Как говорят в науке, - от ЭКОНОМИЧЕСКОГО БАЗИСА. От того, как они трудятся и сколько за это получают.
Если плохи дела в экономическом базисе, то есть, - в отношениях между людьми по поводу производства и распределения создаваемых в стране благ, то плохи дела и в НАДСТРОЙКЕ над экономическим базисом, то есть, и ВО ВСЕХ ДРУГИХ отношениях между членами общества. В том числе – и В БЫТУ.
Что с этим в России? Институт социологии РАН: МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ в России – БОЛЬШИНСТВО. При этом (невероятно, но факт) почти 70% из них – это РАБОЧИЕ И СПЕЦИАЛИСТЫ. Не пенсионеры и т.п.
Согласно СМИ, в России 1-му проценту населения принадлежит 71% богатств страны. И т.д.
То есть, одни члены общества, могут, говоря образно, «хоть жопой есть», а другие бедствуют. Какие это «диктует» отношения между членами общества? Ответ, думается, понятен. Отношения взаимного отчуждения, если не враждебности друг к другу.
См. открытое письмо от 17.02.1...
То, что мы, члены общества, мягко говоря, не самые совершенные, - это, убеждён, наша беда, а не наша вина. На это очень крепко «поработало» историческое прошлое. «Работали» и продолжают «работать» официальные СМИ, прежде всего – ТВ.
Вывод из этого напрашивается сам собой. Продвинутые члены общества должны «подставить плечо» под решение проблемы массового сознания. Убеждён, - главной проблемы России.
См. открытое письмо от 30.01.18 г. Оно озаглавлено: «УВАЖАЕМЫЕ СОГРАЖДАНЕ, «УЖАСНИСЬ САМОМУ СЕБЕ» – ЭТО НЕ ПРО НАС?». Есть в инете.
Комментарий удален модератором
То, что мы, члены общества, мягко говоря, не самые совершенные, - это, убеждён, наша беда, а не наша вина. На это очень крепко «поработало» историческое прошлое. «Работали» и продолжают «работать» официальные СМИ, прежде всего – ТВ.
Вывод из этого напрашивается сам собой. Продвинутые члены общества должны «подставить плечо» под решение проблемы массового сознания. Убеждён, - главной проблемы России.
См. открытое письмо от 30.01.18 г. Оно озаглавлено: «УВАЖАЕМЫЕ СОГРАЖДАНЕ, «УЖАСНИСЬ САМОМУ СЕБЕ» – ЭТО НЕ ПРО НАС?». Есть в инете.
См. открытое письмо от 30.01.18 г. Оно озаглавлено: «УВАЖАЕМЫЕ СОГРАЖДАНЕ, «УЖАСНИСЬ САМОМУ СЕБЕ» – ЭТО НЕ ПРО НАС?». Есть в инете.
Всего доброго!
Комментарий удален модератором
По Вашему политик- Путин? Или Лавров? Хотя да, в свое время Галилея и Бруно тоже считали еретиками, а не учеными.
Или Вы не знаете разницу между условиями 60 тысяч инфарктов и тем, единственным?
"... Всех карал единый Бог. Все одной зеленкой мажутся, кто от пуль, а кто от блох".
Пора бы Вам научиться различать не только результат, но и причины.
«серебряков (думается, - человек с маленькой буквы) упрекает россиян в том, что у них нет желания нести ответственность за страну, за власть. (Об этом – в заметке, озаглавленной: «Разбежаться по канадам - это достойно?», есть в инете.)
А сам не пожелал нести ответственность за страну, за власть. Дезертировал в Канаду.
Значит, другие (которые не желают нести ответственность за страну, за власть) – они ТАКИЕ-СЯКИЕ, а сам он («слинявший» в Канаду, не пожелавший нести ответственность за страну, за власть) – БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ?
Как называют людей с двойными стандартами? Один стандарт – по отношению к другим? Другой стандарт – по отношению к самому себе? Вот-вот. Это, мягко говоря, - НЕДОСТОЙНЫЕ люди».
Проблема в том, что он сказал правду.
Всего доброго!
2. Ф.М. Достоевский, задолго до Лосского, показал, как в характере русского народа сочетается низменное и возвышенное, святое и греховное. Сознание своей греховности дает русскому народу идеал духовного восхождения. Характеризуя русскую литературу, Достоевский подчеркивает, что все вековечные и прекрасные образы в творчестве Пушкина, Гончарова и Тургенева заимствованы у русского народа. Они взяли у него простодушие, чистоту, кротость, ум и незлобие, в...
http://newsland.com/community/129/content/vsiudu-naglost-i-khamstvo/6220069#comment-93392099
Не каждый еврей иуда, но каждый ИУДА - еврей. Ты из той же когорты, евреев, значит ИУДА.
Современная Россия - это Путиноскотия, а не страна...
За что и ненавидим теми, кто опознал себя в его описании.
Кстати, называть их русскими - неправильно.
В основном, это "советские" - потомки тех, кто уничтожал русских и Русское почти век, чем они и гордятся.
При этом, нагло и нелепо присвоив себе имя своих жертв, будучи совершенно не способными стать Русскими по сути.
Ну, хамство и наглость, как-то от него ещё можно дистанцироваться, а вот что делать с нашим национальном невежеством, перед которым мы бессильны!
5-ый раз будем выбирать, упыря!
Другой вопрос, что социальная несправедливость не даёт никому покоя...., а это многослойная проблема.
Здесь и отсутствие гражданских, конституционных свобод, безработица, несменяемая власть, беспредельная силовая , чекистская гопота и самое главное Путин не знает и не понимает, как поднять, развить экономику страны.
На скрепах, которых никто не понимает, что это такое, на пошлом патриотизме, на аннексии, быковании ничего у него не получается.
Вот всё у него в руках, неограниченная власть, огромные рессурсы, а страна , как была с 1, 5 ВВП, так и стагнирует.
Может Вове хватит править?
Может сел не в свои сани, может дерево рубит не по плечу?
Нужно ввести строгие нормы, госты и убрать все эти лукавые ТУ....
Я был в Германии, там приезжают в магазин независимые экспертизы, берут прямо с полок продукты, здесь же делают анализ и снова ставят на витрину со своими пометками, клеймом, типа ..." можно употреблять", "сомнительно", "непригодно" и никаких актов, скандалов и уезжают и покупатели сами решают брать или не брать....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Напомним, что сам Серебряков в 2012 году эмигрировал вместе с семьей в Канаду." - лучшим напоминанием о них будет некролог!
А какая ещё может быть нац.идея в стране,18 лет руководимой пуКинской ОПГ? Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Г.Поэль.
http://www.tele.ru/news/podderzhavshiy-serebryakova-panin-pozhalel-chto-ne-emigriroval-von-iz-etoy-strany/ - эпатажный, с деформированной психикой актер перевоплотится хоть в кого, чтобы по его признанию заработать денег и свалить. Ахеджакова - "ирония судьбы" - эпизод "только в шляпках" - так действительно могло быть. Но это не национальная идея. Вопрос к Василию - "мы" - это кто - "вы"? Вспомните, что говорила Дина Рубина на встрече с читателями в "БиблиоГлобус" на Мясницкой про себя и других - писатель и актер - "состояние пограничное". Ну, да, могут нахамить - выводы, то какие - когти рвать?
Если не получиться - то "рвать когти", увы я не готов полностью класть свою жизнь и жизнь близких пытаясь исправить. Чего то делаю конечно, пока еще не совсем уж задница, но к сожалению идем туда.