В сети резко выросло количество постов с тематикой СССР

 Наткнулся в ленте на очередную дискуссию по поводу СССР. И снова не могу понять, о чем тут вообще можно спорить?

Даже если сравнить с современным миром, то СССР обойдет по уровню жизни, не говоря уже о промышленных показателях, половину стран планеты. И это несушествующее 30 лет государство! А если взять его ровесников 70-х и 80-х годов, то СССР смотрелся вообще как выставка достижений.
Лучше СССР, и то не во всем, жили только топовые капстраны вроде США, Японии или ФРГ. Причем пропасть не казалась безнадежной. «Догоним и перегоним Америку» это был лозунг, который до Перестройки воспринимался абсолютно серьезно. Причем не только тут, но и там. А сейчас вон, некоторые Зимбабве догоняют. И все равно рассказывают про «отсталый совок».
Да нормальная, достойная была страна. Со своими проблемами и «тараканами», местами неприятными, местами отвратительными, но, блин, а где их не было?
З.Ы. И не надо только про Сталина. Потому что я тогда про Гитлера расскажу.

Комментарии:
*
надо же как-то оправдать события 91-го...
*

вот да, похоже на попытки оправдать собственную глупость. стыдно признаться просто
*

всегда задаю этот вопрос: ребята, если вы в надцатый раз вытаскиваете фоточки то с пустыми полками, то с очередями 30-летней давности, то что-то пошло не так. :)*

 тараканы были уж очень неприятные. очень "душная" была страна. чего стоили ежечетверговые дебильные политинформации.
потому и рвануло. не из-за колбасы вовсе. а из-за недостатка "воздуха".
*

ну так себе проблема была, если честно
*

как видим - не так себе))) сорвало котёл)
*

власть "протухла" скорее. не обеспечила ротацию кадров нормальную
*

Зато щас вольно дышится. Слушаем про российскую агрессию, томос на блокчейне )
*

дык. власть стухла. и везде смердело.
я как пожилой и достаточно поживший тогда человек отчётливо помню.
*

Между стухла и никогда свежей не была разница все-таки есть )))
*

даже я помню. но, тем не менее, жить можно было. особенно если взглянуть с высоты последующих "достижений"
*

была таки свежей. вот тут не надо недооценивать. вон мои родители добровольцами попёрли на целину. с песнями и прочими плясками
*

Я таки не недооцениваю. У нас вон вода из крана до сих пор идет и троллейбусы ходят, только потому что стухлая власть трубы проложила и дорог настроила. и электростанции коптят до сих пор.
*

я разве спорю тут? я говорю лишь о том - весь этот психоз приятия "перестройки" связан именно с душностью режима.
никто при горбачёве колбасы не раздавал. наоборот - самый кризис продовольственный при нём.
но тем не менее - мильоны радостных мотались по улицам с транзисторными приёмниками возле ушей, слушая заседания верховного совета)))
*

А с какого года тухнуть начала то? Я как бы маленьки и вот хочу понять с каких времен в той бывшей становилось тухло?
*

ну Дмитрий((( зачем вы путаете кислое со сладким? вопрос не в том, что достигли же. вопрос - почему просрали)))
*

Импульс иссяк, по инерции покатились сколько-то, а там и остановились. Китай же смог как-то.
*

с моей точки зрения - поздний брежнев. вторая половина 70-х. тогда стало окончательно)
*

в китае суслова не было))) или его дэн превентивно грохнул)))
*

Что за четверговые политинформации у вас были? У нас не было.
*

При Горбачеве воздуха стало, хоть задышись.
*

Хотели вырастить цветок, а получился кактус. Полезный но не крассивый, если бы было понимание на что поменяем, не поменяли бы.
*

Вам бы поработать не много в современных компаниях с тимбилдингом, великими целями, обязательной корпоративной культурой.. Совок отдыхает по началу бреда на совещания и планерках с собственниками. Большинство компаний это классика авторитарной системы с восхвалением собственника и труда на благо компании.
*

вы вот счас про что и зачем? кто тут говорил, что на смену пришло нечто лучшее?
*

пустоты стало, а не воздуха. и в пустоту ринулась всякая херь.
*

Слушали, не отрываясь заседания, т.к. впервые было сказано обо всех, без исключения, наболевших проблемах, а не об "отдельных недостатках". Будь Горбачев посильнее, глядишь, сумел бы вывести страну и тогда проблемы решались бы, а не так, как произошло - к проблемному и нерешенному еще проблем непочатый край добавился.
*

...и то только потому, что на них остались главными инженерами «совки» за 70...
*

я точно знаю, что вы меня моложе))) потому и не помните четверговых)))
*

ну, очень уж ошибочно , воспринимать то, что было потеряно, с высоты последующих достижений. Народ то верил, что вот только реформируемся рыночно, так сразу и попрет.
*

Ну вот конечно «Китай же смог» )) Китай - это в первую очередь технологии и миллиардные инвестиции Запада, а «не победа коммунизма»
*

это в первую очередь - предотвращение развала таки))) а попытка устроить праздник в китае была.

*

 Да все же просто. Убери возможность некоторым плеваться в совок, и они превратятся в ноль целых... член десятых. Банальная защитная реакция.

*

Ща тебя заклюют )
*

да пох
*

меня каждый день клюют. то за ватничество, то за вышиватничество - привык

*

 Щас расскажут вам за очереди, голодомор, лесоповалы, кражу технологий у капстран ...)))

*

Ну надо понимать, что большинство тех, у кого сейчас что то есть, будут проклинать СССР.
*

с в основном разгоняют те кто в 90-х гг. поднялся на отжиме-распиле советской промышленности.И в данный момент озабоченны легимитизацией своих капиталов.А остальная масса поддерживающих,это или необразованные дураки,или грантоеды
*

да молодежь в основном. не получившая ничего, кроме места у компа

*

Ну западная система победила и «мы» себя теперь к победителям приписываем, #цэевропа

*

система оця, однопартійна, ніякого тобі шатуна і зради знову ж таки :)
*

Страна была нормальная, я фарцевал, девочки были джазовые, мальборо прадавалось в любом киоске Москвы, при желании можно было уехать в Америку, кто хотел - уезжал. Это начало восьмидесятых, если чо.
*

Пожалуй где-то очень близко к истине)
*

Не многие способны понять написанное. Какая может быть достойная жизнь если нельзя пойти и купить айфон в кредит.
*

100%
Жили в сесесері у 80х ахуєнно !!
В центрі України !! В 1977 тільки саітло провили ..... я мовчу про завалєнки
*

я не знаю где вы там без света жили - я из глухого села в забитой черниговской области родом. и даже там свет был
*

скажу о "невыносимом"- Греция, начало 80-ых, не везде есть свет.
*

Так на современной Украине до сих пор дороги не везде есть. Или были. При эсесесере. ¯\_(ツ)_/¯
*

Що гiрше - не всiх, навiть до 2019-го розмовляти по-людськи навчили 😉
*

село Медвидка , 18км від Вінниці.
Я там не жив , взагалі у глухому селі не жив
*

не було при сесері доріг .
Просто авто було розкішшю і не кожен про це знає
*

 авто в 70-е было роскошью почти во всех странах мира вообще-то
*

, в 70ті не жив , а скільки вам років , що ви такий знаток 70их ??
*

Были, были. Вы просто их уже не застали.
*

електроэнергия, телефон, водопровод, собственное жильё, телевизоры, холодильники, медицина.на то время это было недоступно для большинства стран. Даже, тот факт, что мы ещё сейчас живет на той инфраструктуре
*

назвіть будьласка
*

Что назвать? Дороги?
*

у моих родителей машина была... просто, отец был инженером и отработал 2 года в Заполярье.
*

а в 1984г. машина появилась и у мамы...
*

да , окрім Київ-Житомир .
Ви наприклад у Крим пробували проїхати?
*

у папи теж була , та що була вона і досі є , ваз77року .
І да , в сесері папа був крутий , бо на 8ми тисячне селище було 5-7 авто !!
*

ну, не в этом же дело...ей-богу. сравнивать нужно не в парадигме "сейчас vs тогда". куда важнее сопоставить с подобными странами из "тогда". а, получается, тогда хотели как в Западной Европе, а сейчас- как в унылой Польше.
*

в Крым ездили не только из Киева (как мои родственники), но и из Питера и Москвы ( как мои знакомые, чьи семьи туда с 70-х до 90-х на автомобилях каждый год ездили
*

Не пизди.
*

хуйсасі
*

, ви можете поцікавитися якими дорогами вони добиралися
*

, взагалі подібні порівняння важаю тупістю .
Ладно блохери , їм би хайп піймати ....Ещё
*

да разными (и через Кировоград, и через Николаев). Машин было меньше, дороги разные. Переговорите о качестве дорог с теми, кто недавно на Киев-Одесса попал в групповые аварии из-за покрытия
*

, про Кіровоград це чудово , мали необережність по тій дорозі проїхати .
*

да, там треш уже. Раньше было лучше.
*

Сам ездил в начале 2000х

*

24 место по уровню жизни в 1985г.-оценка Юнеско... ах, да- смартфонов не было, я забыл...так их ни у кого не было.

*

24 !!!!
*

позор, согласен! впереди: ГДР, США, Япония, Швеция, Швейцария, Люксембург, Франция, Италия, Канада и прочая "шантрапа"))) к примеру, сейчас Украина ближе к 90-м местам. и делит пьедестал с Бурунди, Габоном и Суринамом.
*

ну і велика Росія , правоприємник сесера чучуть попереду на 80тих місцях
*

увы...на 30 пунктов выше
*

по индексу развития человеческого потенциала, РФ- 53 место. Украина-89. ... да, а были на "позорном" 24 месте. Теперь там Италия))
*

а Вы на Россию не смотрите.
*

Так если Геша не будет кивать на Россию и СССР. то у Геши в голове может появиться вопрос:"А почему страна в жопе, не ли в этом частички моей вины?"
Геше от этой мысли плохо и неуютно.

*

 Главное-это общение между людьми.Люди ходили к друг другу в гости.15 минут.Картошечку поджарили,огурчики.помидорчики..Чаю попили,песни попели.Весело!Никаких политических разборок.За квартиру 10 рублей.хлеб белый 20 копеек,проезд в троллейбусе 4 коп.Люди планировали свои расходы,зная,что с ценами завтра ничего не произойдет.Путевок профсоюзных полно было,каждый год брали за копейки.Очереди были.Но у всех в холодильниках была колбаса.И не так брали, как сейчас, по 200-300 грамм.А палками,батонами Русановскую,Останкинскую.А самое главное, никто не делил друг друга по национальности и политическим убеждениям.

*
 Так а в чем причина того, что так граждане на совок ополчились?
Она очень проста - если признать, что тогда было хорошо, то что же у нас сейчас?
А кто мы все, такое допустившие?
Выводы очевидные.
Тут граждане не признаются, что при челе с двумя ходками было краще.
Хотя надежда есть - как отопление встанет, вмест с трубами.
Может тогда, в узком кругу.
А вы про СССР...
*

и окончательно уничтожили эту страну именно украинцы. в лице проголосившего за незалежность народа и элиты отказавшейся подписывать на основании этого референдума новый союзный договор в любом виде
*

здрасте, там все элиты отметились включая Ельцинскую.
*

это да. но точку поставила именно украинская.
*

нет, русские. москва первая бузить начала. тут в УССР был заповедник осталого совка почти до самого конца
*

Вообще-то, декларацию о независимости сначала приняла РСФСР и только потому уже Украина. Поэтому не надо валить с больной головы на здоровую.
*

о, еще один то ли из жопы вылезший, то ли проспавший пять лет)
*

Не то и не другое. А Вы то откуда у нас тут вылезли? Если по существу возразить ничего не можете, то зачем проснулись? Спите дальше.
*

да уже за пять лет тыщу раз разобрались, что в РСФСР референдум был о суверенитете в рамках СССР, а не как на Украине - незалежность и все нахуй. Однако еще попадаются экземпляры типа вас, то ли дурачки, то ли мудачки, долдонящие "а РСФСР первый)
*

А ну да... И Ельцин в Беловежской пуще ничего не подписывал.
*

начались прыжки в сторону. как обычно)
*

Руслан Ну тогда уточните нам, уважаемый Руслан, про какой референдум Вы там рассказываете, если Декларация о государственном суверенитете РСФСР была принята Первым Съездом народных депутатов РСФСР. И уточните пожалуйста в рамках какого СССР данной декларацией предполагался суверенитет? В рамках старого СССР (за сохранение которого высказались на референдуме граждане СССР) или обновлённого Союза ССР, которого на момент принятия данной декларации не существовало. Вопрос про рамки понятен? За прыжок в сторону расстрел на месте. Как договаривались.
*

о, вижу, ума хватило нагуглить?)
*

уже заряжаю.
*

ты какахи из своих шаровар вытащи, заряжающий))
*

вы украинцы плохо знаете историю. вам так удобнее. Украина на референдуме принмала не декларацию. а акт. Ельцин хотя и крутил жопой под себя но в Беловежье он предлагал Кучме подписать новый союзный договор, а тот отказался
*

это бесполезно. они будут талдычить что им удобно и приятно. процветающая страна адекватных людей
*

Если хотите, чтобы я назвал Вас идиотом... Вы только намекните.
*

когда украинец называет кого-то идиотом, это, как минимум, ни о чем не говорит 😉
*

Я не думаю, что Вы демонструруете нам знание истории. В Беловежской пуще никакого Кучмы не было. Кравчук был тогда. Если Вы даже не знаете кто там что подписывал, то о чем вообще говорить? Ельцин никакого союзного договора Кравчуку не предлагал и предлагать не мог. Согласовали только образование СНГ. Горбачев с его обновленным СССР был им совсем не нужен и его туда никто не приглашал. От перемены названия сумма не меняется. Декларация о государственном суверенитете РСФСР устанавливала приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР. Зарубите себе это на носу как данность. Данная декларация не помешала Ельцину заключить Беловежские соглашения.
*

С чего Вы взяли, что я украинец? Где Вы это прочитали? В своем больном воображении?
*

тьфу ты..Кравчук..совсем плохой в пятницу)) но это ничего не меняет по содержанию я прав
*

«Попытка России создать новый Союз»
Из интервью бывшего госсоветника России Сергея Шахрая московской «Российской газете» от 8.12.2006 г.:
«Ельцин и Шушкевич сначала пытались уговорить Кравчука сохранить хоть в каком-либо виде Союз. Но украинцы
не желали даже слышать это слово. Кравчук вообще держался очень вальяжно, непривычно уверенно.
За неделю до этого его с большим преимуществом избрали президентом, и за спиной у него был референдум
1 декабря, на котором Украина проголосовала за независимость. Поэтому на все предложения он сразу отвечал
отказом, а руховцы в его делегации уже начали роптать: «Да нам тут вообще нечего делать!».
Кравчук соглашался на содружество только как на способ мирного «развода» постсоветских стран.
На предложения Ельцина, чтобы их границы, армия и информационное пространство были общими, напоминал —
это атрибуты независимого государства.
*

"орбачев с его обновленным СССР был им совсем не нужен и его туда никто не приглашал. " о том что Кравчуку Ельцин предлагал подписать новый союзный договор говорят многие. в т.ч. и сам Кравчук.
*

"Декларация о государственном суверенитете РСФСР устанавливала приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР" а еще там был пунктик о том что она принята для подписания нового союзного договора. За новый союзный договор (обновленный союз) проголосовал весь СССР. А вот самые умные украинцы как обычно голосовали не за декларацию - вы голосовали за акт в котором не было ни про какой новый созный договор. зато было про смертельную угрозу которую над вами опять навесили кляты м..ли и про тысячелетнюю историю государственности украины. и украинцы подавляющим большинством этому бреду и предательству сказали ТАК.
*

"Данная декларация не помешала Ельцину заключить Беловежские соглашения." а другой вариант был только война с массово скакавшей украиной и впереди всех тогда скакал Донбасс. там правда все уже про это "забыли".
*

"С чего Вы взяли, что я украинец? " ну по паспорту то Вы скорее всего украинец. в культурном смысле точно украинец. самый умный и ни в чем никогда не виноватый. у вас там вся страна такая.
*

Как забавно наблюдать эти нелепые попытки показать, что "во всем х@@@лы виноваты". Про суверенитет в рамках СССР просто смешно - хоть значение слова "суверенитет" выучили бы.
*

Нет Вы не правы. Ни по форме, ни по содержанию. Давайте не будем себя обманывать. Для того, чтобы сохранить (или создать новый союз) Ельцину достаточно было не ехать в Беловежскую пущу и не участвовать в этих обсуждениях. От слова вообще. Какой еще союз мог предлагать Ельцин Кравчуку? Президентом Союза был избран Горбачев. Тот сговор, который подписали эти три этих товарища в Беловежской пуще, тянул на государственную измену и уголовную статью. Если бы Горбачев не повел себя как тряпка, то последствия были бы другие. Поэтому оправдания Шахрая меня тут не интересуют. Они одного поля ягоды. Украинский референдум от 1 декабря был проведен с нарушением соответствующего закона о выходе из СССР. Юридически он был ничтожен.
*

"От слова вообще" и что бы он сделал со скачушей практически поголовно Украиной? что бы он сделал со стучащими касками шахтерами Донбасса которые были крайне активны в шахтерском движении - одном из основных драйверов развала СССР? просто замолчать эту проблему не вышло бы. чисто украинский конечно подход - как у страуса. вот так вот многие украинцы как страусы "не видели" бандеровцев. пока они в количестве не вылезли на Майдне в 2014 а потом в АТО. Нет Ельцин должен был решать эту проблему. Решил как мог и в своих интересах разумеется тоже
*

"Если бы Горбачев не повел себя как тряпка, то последствия были бы другие." Вся Украина скакала. просто потому что вся Украина потом проголосовала за незалежность. армия УССР в чем то получше была чем армия РСФСР. была бы война.
*

"Поэтому оправдания Шахрая меня тут не интересуют. Они одного поля ягоды." разумеется. Ваше мнение гораздо важнее чем мнение какого-то Шахрая и того же Кравчука который не затыкаясь чуть ли не каждый год говорит что это именно он и украинцы уничтожили СССР.

*

владельцам заводов по..й что тут кто пишет, реально бы переживали только после создания Красных Бригад.

*

Отсталый был совок. Ни интернета, ни айфана не было. Я уже о гиперлупе молчу.
*

но варьете под глобусом на новом арбате было круче мулен руж! я был и там, и там, я клянусь!)
*

,и не говорите...)книги читали,пластинки слушали...скукота😉

*

Спорить действительно не о чем. У каждого был свой Союз, у каждого свои приоритетные критерии оценки, свой жизненный опыт. А пиздюков, которые родились после 91-го, — вообще гнать в шею из этих дискуссий. 😄

*

"За детство счастливое наше спасибо, родная страна..."
*

Есть и еще одна сторона дискуссий об СССР, особенно рьяно высказываются люди, при СССР не жившие, но точно знающие как оно все было.
*

проблема СССР в том, что он *исчерпался*, закончился по объективным причинам, и далее существовать не мог. Вот эту штуку ностальгирующие отказываются признавать, а она центральная в построении
*

но это не отменяет того факта, что страна была очень приличная как ни глянь ) а вечного ничего нет
*

ну, приличная. *Пик коммунизма* был в 1970е, за ними-то собственно и ностальгируют. А в 80х уже как-то стухло приличие
*

ну да. стухло. но это не повод клеймить
*

Население СССР в 1991 году составляло293 миллиона человек. А в США 249 млн. Теперь население США -325,7 млн. А совокупное население бывших республик СССР, оценивают в 282 млн. Только население РСФСР в 1991 году составляло 148,6 теперь население РФ- 144,5 млн. Население Украины в 1991 году было 52 млн...
*

в этих цифрах собственно и заключается одна из главнейших причин распада СССР, который, как правильно пишет автор выше, можно сказать *распадался сверху*, из Москвы. Население выросло более чем в 2 раза с 1950, ОДНАКО все больше за счет Средней Азии и Кавказа, и чем ближе концу, тем это выраженней. Рост населения РСФСР прекратился еще к 1980м, и т.д. А Узбекистан вырос в несколько раз. Уже к 1988 г % среднеазиатских и кавказских призывников в СА перевалил за половину. Это очень настораживало Москву. Возникни межнациональные трения в какой-либо, а они между прочим возникли там первыми в Алма-Ате в 1987, и вполне могла возникнуть ситуация, когда солдаты СА могли отказаться выполнять некоторые приказы своих командиров.

Потом, продовольственная причина - талоны на продукты впервые ввелись еще в конце 70х, в *золотой век*. Потому что сельское хозяйство, как ни бились, несмотря на громадные вливания, организовать не смогли, а население растет и растет. СХ тоже росла продукция, однако категорически не успевала за ростом населения. Честно говоря тяжело сказать, как эту проблему могла бы решить и вполне капиталистическая экономика. По этим, как минимум двум, причинам, СССР был уже практически обречен еще задолго до Горбачева-Ельцина
*

ну да. стухло. но это не повод клеймить *** повод есть, и очень серьезный. Он заключается в следующем. Если бы культура, медицина, наука и др. в СССР представляли собой что-то значащее, то, неизбежно, даже в случае распада страны во всех ее осколках бы продолжались *хорошие традиции* в этих сферах. Если бы таковые существовали. Как показывает пример Британской империи, и даже в ослабленном варианте этой закономерности, Австрийской, то неизбежно после распада традиции сохраняются и становятся камнями, из которых формируется дальнейший прогресс. Что мы видим в осколках СССР? К сожалению видим то что видим. Согласитесь

*

Прихожу к выводу, что стоит согласиться с недавно где-то вычитанным; "запомните, мы жили в будущем!" И не только о темпах роста экономики, невероятных успехаха в обеспечении всего - всего! - населения обязательным образованием и медицинскими услугами дело, а вообще во всем - концепции такого фантастического устройства общества. Может, и правда это так? Может, СССР просто слишком далеко перешагнул в достижении утопического "Золотого века" и не смог это удержать, не смог попасть в ритм дальнейшего развития и потому был уничтожен как слишком сильный контраст со всем остальынм миром?

*

в будущем которое уже в ближайшие несколько сотен лет не наступит

*

андрей кислов Население СССР в 1991 году составляло293 миллиона человек. А в США тогда проживало 249 млн. Теперь население США -325,7 млн. А совокупное население бывших республик СССР, оценивают в 282 млн. Только население РСФСР в 1991 году составляло 148,6 млн. теперь население РФ- 144,5 млн. Население Украины в 1991 году было 52 млн...
*

в этих цифрах собственно и заключается одна из главнейших причин распада СССР, который, как правильно пишет автор выше, можно сказать *распадался сверху*, из Москвы. Население выросло более чем в 2 раза с 1950, ОДНАКО все больше за счет Средней Азии и Кавказа, и чем ближе концу, тем это выраженней. Рост населения РСФСР прекратился еще к 1980м, и т.д. А Узбекистан вырос в несколько раз. Уже к 1988 г % среднеазиатских и кавказских призывников в СА перевалил за половину. Это очень настораживало Москву. Возникни межнациональные трения в какой-либо, а они между прочим возникли там первыми в Алма-Ате в 1987, и вполне могла возникнуть ситуация, когда солдаты СА могли отказаться выполнять некоторые приказы своих командиров. Потом, продовольственная причина - талоны на продукты впервые ввелись еще в конце 70х, в *золотой век*. Потому что сельское хозяйство, как ни бились, несмотря на громадные вливания, организовать не смогли, а население растет и растет. СХ тоже росла продукция, однако категорически не успевала за ростом населения. Честно говоря тяжело сказать, как эту проблему могла бы решить и вполне капиталистическая экономика. По этим, как минимум двум, причинам, СССР был уже практически обречен еще задолго до Горбачева-Ельцина

*

По данным Всемирного банка, ВВП ссср на душу составлял 9 тыс дол. Для сравнения, у большинства развитых стран он был около 20 тыс.

*

не очень понятно, насколько вообще корректно сравнивать в лоб страны с разными экономическими системами
*

люди не понимают что слово банкрот не означает бедный и отсталый)
*

кстати, и ссср тогда и Украина сейчас банкроты
*

Так это данные 90 года) сравнивать то можно, но надо смотреть структуру.
*

имею ввиду что тогда, как и сейчас, это довольно серьезный показатель. А разрыв в два раз от развитого мира не был критическим. Учитывая, что сейчас у нас разрыв в 20 раз. И что такое 9000 тыс ВВП надушу. Польшу и Мексику приняли в клуб развитых стран ОЭСР, когда их ВВП в 94 был 4-5 тыс дол
*

да я немного не о том. Структура ВВП! Невозможно сравнивать финансы, страхование и сферу услуг. разные системы и принципы. А там большой семерке фору в 25%практически рисуют)))
*

во первых, даже сейчас она занимает около 12%. Тогда она не могла быть больше, в особенность некоторых законов. А вторых, о чем вы спорите? Я дал реальные данные. Есть другие? Приводите. Хотя я не понимаю все равно о чем мы спорим, так как снова повторяю что отрыв даже если и есть, то не критичный. Современный Китай с его таки же показателем, считают развитой страной
*

В 90-м сфера финансов, страхования, деловых услуг в Джей 7 оценивается ВБ под 20% ВВП, Союза - около 1%. Разрыв в сфере услуг 26% - 16%. Но их сравнивать надо, учитывая разницу между принципами функционирования в капсистеме и соцсистеме. Они разные, принципы.

*

 Вы гоните, в СССР было херово - ни интернета, ни айфонов👹

*

и я такое видел. в 80-каком-то году. ликероводочный штурмовали во времена борьба с пьянстом. не очень понимаю, в чем тут глобальная проблема
*

Глобальная проблема в тотальном дефиците, в железном занавесе, в ложных идеалах, в убогой уравниловке, уничтожении русской культуры в угоду паршивому интернационализму.
*

Скройте комментарий или пожалуйтесь на него

YOUTUBE.COM
Очередь в секонд-хенд растянулась на несколько…
*

Как это видео доказывает, что СССР был страной с высоким уровнем жизни или хотя бы просто достойным местом для жизни?
*

уничтожении русской культуры в угоду паршивому интернационализму. *** ну вот. КАК может существовать империя без хоть какого-то интернационализма?
*

Охуительного и достойного сейчас едва ли не больше,об этом. А вот достойного отношения к человеку труда и социальных гарантиях просто пришлось забыть.)))

*

 Когда стоял в детстве по 2 часа в очереди за колбасой одного сорта с ватным вкусом особенно прогресс не ощущался. Опять эта пропаганда гнилого совка. Да не будет его уже никогда. Чего вата никак не угомониться.

*

почему-то "несовки" всегда вспоминают про колбасу. котоой им не хватало. вы голодали? недоедали, как большинство стран мира в то же время?
*

не знаю про какое большинство стран иметься ввиду . В вашем посте имелись ввиду развитые страны, приезжая в которые советские граждане падали а обморок от сиди изобилия. Даже страны соцлагеря жили зажиточней СССР. Не надо других считать тупее себя. Те кто не находиться в идеологическом совковом угаре во всем разбираться . Меня до сих пор в депресняк вводят архитектура спальных районов времён ссср . Серая убогость возведённая в культ
*

сейчас архитектура вас радует? "жилые комплексы" из серии 200 квартир на квадратный метр...
з.ы. все, что вы называете, - это субъективные оценки. пост же мой про объективные - сравнение с другими странами мира, не более
*

я понял, что вы кремлебот, только немного квалифицированней, чем остальные. Наверное и зарплата выше. Сейчас в разы лучше жильё. Сталинки есть ещё более не менее . А малометражное жильё, потому, что на него есть спрос. А убогая панельная серость времен ссср просто угнетает
*

понятно. нарвался на крутого экономиста. пойду кремлеботить в другое место
*

кремлеботь и прославляй гнилой, серый, унылый совок
*

когда в каком году вы стояли по 2 часа? Не вешайте лапшу на уши. Одного сорта опять лжёте, и вкус съедобный. Это не пропаганда , а констатация факта. И перед выходом в рейс был профосмотр был водителей, а сейчас чуть ли не каждый день мрут за рулем. Да вы батенька лгун
*

может лгете вы, а я сам себя обманывать не буду. Если стоял, то пишу что стоял и то, что она несъедобна не писал, я же ее ел. Меня поражают совки со своей наивной уверенностью, что 99% думают как они. Вешайте свою лапшу на свои собственные уши. Те более вы кремлебот обыкновенный

*

Вставлю свои пять копеек. Дело даже не в колбасе/наличии автомобиля/холодильника и проч. благ. ИМХО, главное что в СССР был прогресс и была мечта - а сейчас какая мечта? Стать второй Болгарией? Господа, это ужасно скучно....

*

Мечтатель, почти кремлевский🙂
*

а в чем заключался прогресс? Пьянство, поножовщина, убийства, научное, культурное, техническое отставание
*

поножовщины, пьянства, а уж тем более культурного и технического оьставания, в сравнении с нынешним, практически не было.

НОТА Русинского Правительства Украины, как действующего Правительства Украинской ССР

Русинский формат разрешения украинского кризиса

Суверены Русины на свою землю США не приглашали, а не прошенный гость хуже бандеровца!

Русины свою позицию по любым миротворцам на Украине озвучили давно!Все в силе!

Д.Хербст,а референдум в Закарпатье в 1991 году тоже показуха?А Русины что стремятся к бандеровцам?

Волкера сравнивают с парубийом,к чему бы это?

Посол США предложила продолжить геноцид Русинов на территории Украины?

Как США поддерживают геноцид украинцев

Самый масштабный геноцид на территории Украины в наши дни и одна из его разновидностей

США финансирует терроризм и геноцид Русинов на территории Украины?

Наезды на Православие закончатся очищением и укреплением Православных на Украине

Сегодня весь американский проект на Украине находится под угрозой. Они не рассчитали.

В России начали называть вещи и происходящее на Украине своими именами,но не все!

Все чаще нынешнюю Украину начали публично называть американской колонией

Новороссия запасной вариант, а УССР рабочий - здесь и сейчас!

Восстановление УССР окончательно остановит гражданскую войну на территории Украины

Почему в разговорах упоминают всегда территорию Галичины,а не галицкий народ?

С галицким народом разобрались и многие вопросы с УССР стали понятны

Порошенко реально оценивает восстановление УССР и СЭВ,есть на то у него веские причины

Любые переговоры со стороны Украины с ЛДНР это переговоры о капитуляции ЛДНР

Ни один из"кандидатов в президенты"не ставит во главу угла прекращение гражданской войны на Украине

Слабое несозданное новое государство,обломки неразрушенной до конца УССР,безнадёжного нового проекта

Непризнание выборов на Украине еще до их начала практически свершившийся факт

Непроведение"выборов"на Украине в срок-подтверждение конца украинской колонии США

Цирк с "выборами" на территории Украины не признать,а запустить сразу РПР-УССР

После Порошенко об "отстраивании"СССР заговорил и Кличко,кучно пошло.Тема актуализируется!

Через 5 лет из нынешнего названия Украины как минимум исчезнет корень укр.

Ничего хорошего весна 2019 галицкому народу не предвещает,да собственно и США тоже

Декларации о суверенитете и независимости Украины уже нет?Суицид?УНР само себя досрочно похоронило?

На Украине уже допускают вмешательство внешних игроков в случае обострения на выборах

На Украине допускают появление других центров силы

Продолжение темы о будущем Донбасса...

Остановить войну и экономическое падение и начать созидательный рост на Украине-где предложения?

Для галицкой наzzii всякий кто за мир и против войны, тот против украинства и Украины.

Галицкий народ мстит и уничтожает всех и вся кто не лег под них и не с ними на Украине

Галицкий народ труслив, даже чересчур, это его и погубит окончательно в ближайшее время

Украинское"хата с краю"имеет и обратную сторону.Галицкий народ входит во вкус

Настроения населения и итоги "выборов" галицкому народу и их "предводителям" не понравятся

Галицкий народ как то скромно умалчивает об еще одном "достижении" последнего майдана

Схвачены и убиты, чтобы не стать русскими… О геноциде на Западной Украине

Галицкий народ,что под Германией в годы ВОВ,что под США в наши дни их суть прежняя...

Галицкий народ взял курс на строительство польского мира?Тимошенко в доле?

О переселении галицкой нации в Канаду заговорили не только Русины.Похоже тема актуализируется.

Элита галицкого народа настаивает на их изоляции на территории Украины от Русинов?

Нет никакого украинского народа,есть галицкий народ!

Все разговоры о новой политической нации на Украине - о галицкой нации

Проявление болезни с психическими отклонениями у галицкого народа заметны невооруженным взглядом

Любые обращения к украинскому народу это обращения в пустоту,его больше точно не существует

Порошенко яркий представитель галицкой нации с образом внешнего врага

Украина еще есть?Госчиновник на территории Украины посылает своих граждан на зароботки за границу!

Безвиз, политика занятости и ужасные условия МВФ звенья одной цепи по геноциду Русинов

Cтратегическая программа развития Украины от Авакова,или Образ будущего РПР УССР от Русинов

Кандидат в президенты жалуется на отсутствие у Украины стратегии экономического развития.

Частная собственность, её монополия, это завуалированная под право агрессия?

Cуверен уже неоднократно заявлял-"выборы"на Украине не признает

В унисон с Русинами о непризнании выборов на Украине заговорили и в Госдуме РФ

Тема непризнания "выборов"на Украине озвучена не только Русинами и Госдумой,вышла на широкий эфир

Тема непризнания выборов на Украине РФ и Русинами обретает абсолютно реальные очертания

Выборы?Францюватость галицкого народа бьет не только материально, имиджевые издержки не меньше

Нет другого варианта восстановления народного хозяйства УССР,без восстановления самого УССР!

Суверенитет против глобализма – главная дилемма XXI века.Кто кого на Украине победит?

А вот русины считают,что только смена социально-экономической формации и возврат УССР

Cуверены на Украине не признают порошенка считая его больным с психическими расстройствами!

Бенефициары геноцида Русинов могут платить не только золотом,но и территориями