В 1799 году Суворов перешёл через Альпы. Зачем?
На модерации
Отложенный
…А зачем русский фельдмаршал с 20 тысячами солдат ходил через Альпы в Швейцарию?
Цель была ― очистить Швейцарию от революционных французских войск и идти потом на Париж. Потому, что Париж был сердцем революции, городом, провозгласившим свободу, равенство, братство. И смерть королям.
Цель была ― подавить революцию, усмирить Францию, загнать людей в прежнее бесправие, восстановить старый порядок.
От Москвы до Швейцарии 2 с лишним тысячи километров, а до Парижа и того больше. Пешком шла русская пехота через всю Европу, чтобы на полях Тосканы погибать во имя рабства и падать в альпийские пропасти во славу монархии, крепостного права, тюрем и цензуры.
В 1830 году восстала Бельгия и отделилась от Голландии.
Царь Николай I выпустил манифест, где грозил Бельгии за ее восстание, за то, что отделилась, не спросив разрешения в Санкт-Петербурге, за то, что выгнала своего короля и нарушила порядок, за ее мысли о конституции, правах человека и свободе.
И уже собирались войска, чтобы идти подавлять бельгийскую революцию, но только тут восстали поляки, и стало не до Бельгии.
Три раза восставали поляки, в 1794-м, в 1830-м и в 1863 годах, против заведомо более сильного врага, вступали в бой со стотысячными и двухсоттысячными армиями, приходившими с Востока, вели партизанскую войну, гибли сотнями и тысячами, мечтали о независимой Польше, о свободе и конституции.
А после разгрома восстаний шли по этапу на пожизненную ссылку в Сибирь.
Трижды империя подавляла польские восстания, вытравляла из поляков саму мысль о независимости, вешала и сажала в тюрьмы, выгоняла профессоров и поэтов в эмиграцию, наваливалась всей тушей и настаивала на своем: Польша — неотъемлемая часть России, и не быть ей свободной.
Но, глядя из сегодняшнего дня, видим, что бессмысленным был этот упорный, занявший века труд по принуждению Польши. Ума и чутья не хватило понять, в какую сторону идет история. Только тысячи людей погубили без толку.
В центре Будапешта стоит памятник генералу Бему. В 1848 году, во время венгерской революции, поляк Бем командовал венгерскими войсками. Но, как польские восстания Россия давила вместе с Пруссией, заранее определяя, кому в какой области расстреливать и вешать, так венгерскую революцию давили вместе с Австрией.
Кажется, что нам до Венгрии, пусть живет, как хочет!
Но нет, нельзя позволять людям жить, как хотят, ― и поэтому сюда, в Венгрию, в Трансильванию, шла сотни верст пешим ходом русская армия, чтобы подавлять, разгонять, усмирять и возвращать людей под ту власть, которую они ненавидели и терпеть не хотели.
Это и была должность России, начиная с конца XYIII века ― жандарм Европы. Он посылал корпуса в Италию и дивизии в Венгрию, шпионил за Герценом в Лондоне, охотился за русскими политическими эмигрантами во Франции и Австрии.
Шел в Париж срывать с парижан якобинские колпаки, приводить их под присягу старым порядкам, а дошел, в конце концов, до подвала Ипатьевского дома.
В Библии бесы, изгнанные из людей, вселяются в свиней, в фильмах ужасов монстр из убитого тела перепрыгивает в новое, здоровое. Так имперское чванство и имперский садизм переселились из русской империи в советскую республику. И теперь уже те, кто убил жандарма во имя свободы, сами стали жандармами.
И снова смотрел недоброжелательным взглядом всеевропейский соглядатай, отслеживая малейшее дуновение свежего ветра в оккупированной Европе. Снова тяжело снимались с места армии и шли подавлять.
Танки против вышедших на улицы берлинских рабочих 1953 года.
Против повстанцев в Будапеште 1956 года.
Против Пражской весны 1968 года.
Все то же, что было, только словесная обертка и пропагандистская оболочка иная.
Снова Россия, как какой-то неизбывный монстр с Востока, набрасывалась и давила польские, немецкие, чехословацкие поползновения к свободе, демократии, многопартийности и отсутствию цензуры, снова убивала и ссылала, допрашивала и сажала.
И снова была слепота, только имперские бельма на глазах сменились советскими. Как прежде Романовы, так теперь генсеки, не чуяли, не видели, не понимали, куда идет время, которое им не дано остановить.
Мертвенным своим взглядом обводя Европу, они видели повсюду жизнь, желающую жить, студентов, грезящих свободой, рабочих, мечтающих о профсоюзах, писателей, ненавидящих цензуру, демонстрантов, протестующих против оккупации.
И ни разу в их закостеневших мозгах не возник вопрос: «А зачем мы все это делаем? Зачем лезем в чужие дела и навязываем людям то, что им ненавистно?
Зачем тратим силы страны и ее историческое время на подавление того, что все равно подавить нельзя?
Разве у нас в России, в нищей, пустеющей, обескровленной России, — нет дел?…»
Александр и Ольга Беляевские
Комментарии
/из школьного сочинения/
http://maxpark.com/community/7948/content/5791590#share
Суворов был армянином, кстати.
Комментарий удален модератором
А твоими опусами будут оклеивать туалеты на дачах.
Ты свое прозвище оправдываешь : Кому бы подна_рать.
Чтобы создать государство Швейцария.
Как Ушаков Грецию и Италию
Вишь, и тут тебя разоблачили с этими школьными сочинениями )
/из школьного сочинения/
А ведь это все результат планомерной антисоветской пропаганды в российских школах!)
Прозайка?)
А не фиг свой гонор гоношить пшекам было.
Тем более. что у них перед Россией рыло было в пушку.
И поделом.
посмотри польский фильм "Пианист".
Суворов, разбивший главные силы повстанцев и приступивший к стенам Праги, предложил её защитникам СВОБОДУ при условии сдачи Праги и Варшавы. Получив отказ, назначил штурм. Представляете с каким чувством русские солдаты, среди которых было немало и тех, кто спасся в ту страшную ночь и кто потерял там своих родных, начали штурм. Накал их озлобленности был настолько высок, что расправившись с защитниками Праги, которых они предпочитали не брать в плен, ринулись к мосту через Вислу.
Вот тогда Суворов, чтобы остудить этот накал и не дать разгорячённым воинам крушить ещё и Варшаву, приказал своим артиллеристам разрушить часть моста, остановив свои войска. На следующий день поляки починили мост и преподнесли, в лучших европейских традициях, победителю ключи от города. Суворов приказал своим войскам, входя в Варшаву НЕ ОТКРЫВАТЬ ответного огня, в случае даже если...
История не пишется, она строится по выбранному нарративу, который не меняется даже при смене эпох, не то что поколений. Если событие соответствует сценарию, то оно попадет в учебник, а если нет - то ни за что.
В 1799 году Австро-венгерские союзнички драные, бившие себя пяткой в грудь за союз с Россией, на деле подло предали ее экспедиционный корпус. За пять месяцев разбив все французские войска на севере Италии, Суворов пошел через перевал Сен-Готард на помощь российской армии Римского-Корсакова в Швейцарии, выигрывая время, которое безнадежно было упущено из-за подлого бездействия австрияков.
А Суворов, перейдя с армией с боями через альпийские перевалы, сохранил армию. и привел ее потом обратно в Россию.
А погибшие во время этого перехода русские солдаты остаются на совести элиты Австро-венгерской империи.
Читай: Леонтий Раковский "Генералиссимус Суворов".
У Суворова МИРОВАЯ слава!
А ты про "перемогу".
У Суворова не было НИ ОДНОГО поражения. НИ ОДНОГО. Понял?
Вчера посмотрел польский фильм "Пианист", в том числе косвенно рассказывающий об освобождении Варшавы советскими войсками в 1945 году.
У немногих поляков-патриотов на свои силы не было никакой надежды, только на "русских, которые придут и надерут немцам зад". Большинство поляков прекрасно жило под немцами в Генерал-губернаторстве. Польши-то ведь не было с 1939 до.1945 года.
И только благодаря нашим войскам на карте она снова появилась.
Вот так.
А может зря мы положили 600 тысяч солдат за освобождение поляков от фашизма?
А Наполеон в 1812 тоже не потерпел ни одного поражения, но войну проиграл.
У нашей армии не было ни австрийского, ни швейцарского, ни французского "похода".
Тогда был временный договор императора Павла 1 с Габсбургами (разорванный в 1800 году) о помощи АВИ войсками.
А поскольку в РИ был один хозяин - император, то он и отвечал за всё.
Политические Метания Павла коснулись и самого Суворова.
Вот как о нем пишет писатель Валерий Ганичев в романе "Флотовождь":
"Антирусская, антинациональная политика первых лет царствования Павла обернулась вакуумом вокруг него в самый решающий момент" (имеется в виду заговор, возглавляемый английским послом Витвортом в 1801 году, приведший к убийству Павла).
Кстати, вон когда еще "англичанка" гадила России, а вернее, продолжала.гадить.
А Наполеон, имея 500-тысячную армию всей Европы (поход двунадесяти язЫков, как писал Толстой) потерпел разгромное поражение в России. Лишь около 5 тысяч оборванцев перешли обратно Березину.
Наполеон "проиграл войну" не потерпев ни одного поражения? А-ха-ха-ха!
Ты случайно не западенец?
А сколько в ГДР, в Венгрии?
Отвечаю: Польша - 6, ГДР - 8.
Естественно, что там практически везде была диктатура пролетариата.
И у нас была. Квартиры всем давали бесплатно.
И не было никаких конфликтов между Арменией и Азербайджаном, Между Молдавией и Приднестровьем, между Узбекистаном и Киргизией.
И Югославию никто не трогал. Пусть бы попробовал.
И в Ирак никто не вторгался, и в Ливию, и в Сирию.
И никаких террористических актов в СССР, а уж тем более в Европе.
Так что лучше?
Диктатура пролетариата или диктатура Ходора с Березой?
Где, какое поражение, от кого потерпел Наполеон в 1812?
Вы про генерала Мороза?
А для тебя это мороз что ли?
Многонациональную европейскую армию 500-тысячную русские разбили в пух и прах.
Стыдно европам, вот и пишут про "жуткие морозы" в России.
А не воруй!
Назовите сражения, которые в 1812 проиграл Наполеон.
А инея на бороде нет. Значит +3 не больше.
Это насчет жуткой зимы 1812 года для завоевателей России..
К. Симонов. "Живые и мертвые":
"Он не знал и не мог еще знать в ту ночь полной цены всего уже
совершенного людьми его полка. И, подобно ему и его подчиненным, полной
цены своих дел еще не знали тысячи других людей, в тысячах других мест
сражавшихся насмерть с незапланированным немцами упорством.
Они не знали и не могли знать, что генералы еще победоносно наступавшей
на Москву, Ленинград и Киев германской армии через пятнадцать лет назовут
этот июль сорок первого года месяцем обманутых ожиданий, успехов, не
ставших победой.
Они не могли предвидеть этих будущих горьких признаний врага, но почти
каждый из них тогда, в июле, приложил руку к тому, чтобы все это именно
так и случилось".
КПСС-1 и КПСС-2. Как в Америке.
Производительность труда?
А ты хоть знаешь про существующие системы оплаты труда?
В СССР и сейчас почти на всех промышленных предприятиях была СДЕЛЬНАЯ система.
Сколько сделал, только и заработал.
А потогонная система труда на западе - это да, выжимают из рабочего все соки и здоровье.
Впрочем, я чувствую, вам, сэр ни хера уже не докажешь. Поздно, у Вас так все заскорузло в мозгу, что Россия - это отстой.
Однако чувствуется.
А чего же ты там не остался, если тебе нравится производительность в США?
Я в курсе, как "образовывали" группу наших инженеров на заводе братьев Уиттни в 90-е годы. Тоже якобы повышали квалификацию.
В результате наш завод, прямой их конкурент, уронил производительность и сократил рабочих в 3 раза и перешел на штучное производство. А "братья" увеличили выпуск движков и нам же и стали поставлять.
Вот и сейчас с ними подписан контракт. На первые 100 самолетов МС поставят их двигатели.
Ну и кто ты после этого Шунин? Понял?
Заладил "поизводительность, производительность".
Заказов нет, какая на хрен производительность.
Кстати, насчет "тыканья". Мне уже столько лет. что я и с пенсами на ты, понял. молодой?
Россияне всегда были оккупантами и угнетателями для покоренных народов.
В.И.Ленин
О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ
Вот так-то, кацап!
Те кто комментирует паскудство по России- знаю, за это ответят и очень скоро. Эти продажные придурки все еще надеются на свою якобы анонимность......и впрямь дибилы.
Пока Запад держит вас на плаву только за русофобию.
http://natribu.org
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.16, стр.166.
Не слушайте эту белогвардейскую шоблу Гармаша.
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.16, стр.407.
В.И. Ленин. Полн. собр. соч.,т. 25, стр.277.
Агрессия большевистской России против Украины этому доказательство.
Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро, в органах ЧК, НКВД, МГБ, КГБ большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.
И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания содеянных им преступлений, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.
https://ru.glosbe.com/ru/uk/пошёл%20на%20хуй
Ничего не хотят сказать и о то роли "комиссарской" (читай еврейской) пропаганды, что дурачила и толкала простых людей НЕЗАВИСИМО от национальности, на преступления против Человечности под ИХ руководством.
Странная "запамятливость".)
Боятся что простофили выставят "СЧЁТ"?)
АТО.)
На Ленина ссылаются, и его же памятники валят.
кто они после этого?
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.
Но, вы пиндолюбители двойных стандартов, везде и всюду трещащие о "киселёвщине", "первом канале", "кремлёвской пропаганде" и её ТОТАЛЬНОЙ роли в полном зомбировании "любителяей боярышника", почему-то в упор не видите и НЕ желаете видеть ту роковую роль, что сыграли в русской истории и лживые "лозунки", и лживые "цели" и самое главное, лживые людишки со своей тотальной жидопропагандой, за неповиновение которой - внимание, Сеня - следовал простой расстрел. Расстрел, Сеня!
Во времена российской "киселёвщины" и якобы тотальной "кремлёвской пропаганды", расстрелов за инакомыслие, и даже(!) за сопротивление режиму - НЕТ.
Ну НЕТ, Сеня, нет.
А вот когда ваши обрезки взбаламутили трудовой народ и пришли к Власти в России в 1917 году, то расстрел был введён ими как неизбежная "воспитательная мера".
Не находите не стыковки в вашей бредне о нынешней тоталитарной "России Путина" и полное нежелание признания своей кровавой роли и непосредственного участия в геноциде русского народа, Российской Империи в целом.
Вы придуриваетесь, якобы "недооценивая" роль пропаганды жидобольшевиков.
И при этом, возводите в ранг "ве...
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.
Что касается большевистской "лживой пропаганды", то она до сих пор не развенчана в России.
Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.
Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?
Евгений Шварц. "Дракон"
Клянусь, более тупого чем я, просто не найти.
Но ты всё пишешь свой русофобский бред и пишешь...
Кому?
Ты же не мне, тупому гою, пишешь, не так ли?)
Ну, раз мы с моей тупостью "разобрались", то давай поговорим о твоём уме.)
Скажу и повторю я тебе умник следующее, ты не прикидывайся, толпа очень податливый материал в умелых руках любого "настоящего скульптора" - что хочет то и "лепит".
И когда подобные тебе говорят о России современной, то как подзаборные шавки, без устали и перерыва, скулят о вездесущей и убивающей волю народа "кремлёвской пропаганде".
Но, как только речь заходит о "западной" тотальной жидопропаганде или пропаганде жидобольшевиков - что ну совершенно по сути и модулю ну ничем существенным не отличаются - то тутже на ваш умный ум, находит не озарение, а "помутнение" и соображалка тутже типа нах "отключается".
Знаешь, умник, когда читаешь опусы таких фальшивых умников, а по сути продажных русофобских дебилов, то кроме брезгливости ничего не испытываешь.
А после разгрома восстаний шли по этапу на пожизненную ссылку в Сибирь.
Трижды империя подавляла польские восстания, вытравляла из поляков саму мысль о независимости, вешала и сажала в тюрьмы, выгоняла профессоров и поэтов в эмиграцию, наваливалась всей тушей и настаивала на своем: Польша — неотъемлемая часть России, и не быть ей свободной.
Но, глядя из сегодняшнего дня, видим, что бессмысленным был этот упорный, занявший века труд по принуждению Польши. Ума и чутья не хватило понять, в какую сторону идет история. Только тысячи людей погубили без толку..."
интересно а почему пшеки не поднимали восстания против австрии и немцев?
или они там расслаблялись и получали удовольствие?
Комментарий удален модератором
:-))
Комментарий удален модератором
------------------
Ну как можно бунтовать против высшей расы! У них же разговор короткий: шомполами выпорют да на сук вздёрнут, без всяких разговоров о ссылках, поселениях (с подъёмными для дворян, кстати).
Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро, в органах ЧК, НКВД, МГБ, КГБ большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.
И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания содеянных им преступлений, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.
= = = =
С таким количеством американских баз еще и не то про себя скажешь!
По нарушению прав человека в Крыму принял ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ограничительные меры в отношении РФ, а по финансированию терроризма - нет, потому что Украина на данном этапе не смогла полностью доказать УМЫСЕЛ РОССИИ как ГОСУДАРСТВА в финансировании террористов.
Еще раз: ОБА ИСКА ПРИНЯТЫ К РАССМОТРЕНИЮ. Доказать умысел России как государства к финансированию терроризма у Украины будет достаточно возможностей во время процесса, потому что этот иск УЖЕ ПРИНЯТ К РАССМОТРЕНИЮ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот у русских нет своей территории даже в России!
Так что это Россия получила под зад в Гааге!
:-)
Никто не принуждал Россию лезть в чужие дела!
Дело в том, что Россия набрала такую военную, политическую и финансовую мощь к тому времени, что в коалиции имела лидирующее положение, что "партнерам" реально стало опасным.
Вот и жидобольшевистская революция..
Виноваты амбиции руководства. Ведь Александр I хотел не только подавить французскую революцию и восстановить там монархию. Он мечтал разбить Наполеона, которому жутко завидовал. Поэтому он участвовал во всех антифранцузских коалициях и положил кучу народа и в Альпах, и под Аустерлицем, не говоря уже про Бородино. А ведь всего этого могло и не быть. Наполеон хотел мира с Россией.
https://ria.ru/history_comments/20100922/278213605.html
Москву сожгли полицейские по приказу московского градоначальника с одобрения Кутузова. Сам приказ давался в устной форме, но в архивах сохранились отчеты о проделанной работе.
"Уж больно оппозиция была слаба в те времена в стране - продали бы не задумываясь."
Успокойтесь. И без оппозиции многие успели переметнуться. На территориях, находившихся под контролем Наполеона, крестьяне уже называли себя "наполеоновыми", да и церковные приходы успели присягнуть новому начальству. :-)
А чего мародерил больше месяца сгоревшую Москву? Не думал? Даже в таких мелочах понятия не имеете и сообразить не можете.
https://ria.ru/history_comments/20100922/278213605.html
Да и пишешь с ошбками, "Напалеон"!
:-))
Расскажите мне еще про Василису Кожину, создавшую партизанский отряд.
"на сто лет ума хватило у европы не нападать на Россию"
Россия никому была не нужна. Со 160 тыс. солдат захватнических войн не ведут. Целью Наполеона было разбить армию Александра и принудить его к союзу. Но в Европу Александр больше идти не рисковал. Пришлось Наполеону пойти за ним в Россию.
А минус за грубость.
Смоленск был городом Великого княжества Литовского.
Грюнвальдская битва произошла 15 июля 1410 года, а Смоленск был завоеван московитами только в 1514 году.
Литвины и поляки - это и были славяне.
Грюнвальдская битва произошла 15 июля 1410 года, а Смоленск был завоеван московитами только в 1514 году.
Комментарий удален модератором
сбежавшая на британские острова - изначально была озабочена тем - чтобы их не достали и на островах ....
для этого на континенте надо было создать сильный и соллидный военный противовес
для этого на северо-востоке европы - среди фино-угорских княжеств было найдено Суздальско-мокшанское княжество
на базе которого и было создано Военно- Полицейское гоосударство - которое сразу было превращено в военный лагерь ...
и сразу полезло с военными походами во все стороны - в сибирь - в среднюю азию - в южную азию - на кавказ
крым - южную европу - западную европу ....
Вопросы - зачем - почему - для чего - обычно остаются без внятных ответов ....
а главное - что дают народу - 300 лет нищей страны - эти бестолковые военные понты и потуги....
тоже остаётся без ответа .............увы ...
От того в этом материале главный рефрен о злой, нищей, загибающейся России. Там только об этом и пишут. Надо думать, что каждый прочитавший подумает о доброй и процветающей неньке Украине. Один Член КПРФ и б/у политик ведь туда уже бежал, где его и грохнули. Це ж вона - ненька Украiна i е Еуропа!
Путина вообще Госдеп утверждал, как и Ельцина.
Ты же не идешь их скидывать?
Комментарий удален модератором
Россия действовала в Италии в союзе с Австрийской империей. И как всегда союзнички предали.
Суворову пришлось выводить войска без сторонней поддержки. И не на Париж, а домой.
Англичане с французами, бельгийцы, да и американцы ничем не отличались.
Впрочем, вот такого у нас не было:
Маори сушили головы сами, не надо зря обвинять Робли. У маори, высушиванию подвергались головы не только противников, но и почетных старейшин- "рангатира" со священными татуировками - "та моко". Сушеные головы предков были весьма почитаемы у маори.
http://maori-ru.livejournal.com/6594.html
Кстати, давно ли мы на "ты"?
:-))
=====================================
А затем, за чем Путин пришел в Сирию
Суворова бросили на его подавление. "За ряд одержанных им побед… награжден был чином генерал-фельдмаршала", - говорится в словаре Брокгауза и Ефрона. А в старой советской энциклопедии, где его также называют величайшим полководцем, уточнено: "Проявил крайнюю жестокость…
В этой тотальной карательной экспедиции особенно отличился действоваший на Брестчине А.Суворов. В сентябре 1794 г. его войскам удалось разбить передовой отряд повстанческого генерала Ю.Сераковского у деревни Дивин, был захвачен Кобрин... Возле деревни Крупчицы под Кобрином войскам Суворова противостояли две тысячи белорусских крестьян-косинеров, и почти все они погибли."
Кстати есть монография академика Евгения Тарле "Наполеон".
Наполеон начал экспансию с Италии, причём безбожно грабил музеи и вывозил ценности.
Потому туда и направлены были союзные войска.
Но Австрия хитро-мудро отошла в сторонку, а удар пришёлся на Россию.
Вся суть европейской дипломатии с давних времён и по сю пору.
Чтобы понять, что происходило на самом деле, изучайте историю самостоятельно и желательно с самого начала. А когда изучите, я вас уверяю, у вас не останется повода примешивать сюда "поползновения к свободе". Вы научитесь отделять мух от котлет - это будет вашим первым результатом.Минус за... сами знаете что. И ещё одно, те, кто так понимает ситуацию, всегда валят всё в одну кучу - от Суворова до Путина для них просто рукой подать. Но вы должны понять одну вещь, Суворов был гением в своей области. И если он что-то делал, то это никогда не будет понято с позиции обывателя, то есть мух. Разберитесь хотя бы с таблицей Менделеева для разрядки ума.
Пустое спрашивать у бури?
Пристали все: зачем, зачем?—
Затем, что то — в моей натуре!"
А что делала в Швейцарии 84-тысячная французская армия?
Она же в Италии, Германии.
Революции под управлением целого императора?
В России, наконец? Но уже 600 тыщ.
Польша за свои многовековые набеги хоть раз люлей получила?
/
Аффтор, ты совсем тупой?
По поводу венгерских событий 1956 года. Учите историю., Кто начал, зачем начал, кто вешал коммунистов, работников милиции и спецслужб на фонарях в Будапеште. Сколько раз вводили советские войска в Будапешт и т.д. Очень познавательно.
Да и почему советские войска в 1956 году оказались в Будапеште - тоже вспомните. Вначале венгры пришли на Дон, а уж потом венгры стали обижаться - а нас за что? Советы не что оккупировали свободолюби...
Автор ещё скажет, что Романовы - это русские.
------------
Известно зачем, защищаемся на дальних подступах ...
«А зачем мы все это делаем? Зачем лезем в чужие дела и навязываем людям то, что им ненавистно?
Зачем тратим силы страны и ее историческое время на подавление того, что все равно подавить нельзя?"
Действительно,зачем ПуКин полез в Грузию,Украину,Сирию? Зачем?
Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.