Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22107 участников
Заявка на добавление в друзья

В 1799 году Суворов перешёл через Альпы. Зачем?

 

…А зачем русский фельдмаршал с 20 тысячами солдат ходил через Альпы в Швейцарию?

Цель была ― очистить Швейцарию от революционных французских войск и идти потом на Париж. Потому, что Париж был сердцем революции, городом, провозгласившим свободу, равенство, братство. И смерть королям.

Цель была ― подавить революцию, усмирить Францию, загнать людей в прежнее бесправие, восстановить старый порядок.



От Москвы до Швейцарии 2 с лишним тысячи километров, а до Парижа и того больше. Пешком шла русская пехота через всю Европу, чтобы на полях Тосканы погибать во имя рабства и падать в альпийские пропасти во славу монархии, крепостного права, тюрем и цензуры.

В 1830 году восстала Бельгия и отделилась от Голландии.

Царь Николай I выпустил манифест, где грозил Бельгии за ее восстание, за то, что отделилась, не спросив разрешения в Санкт-Петербурге, за то, что выгнала своего короля и нарушила порядок, за ее мысли о конституции, правах человека и свободе. 

И уже собирались войска, чтобы идти подавлять бельгийскую революцию, но только тут восстали поляки, и стало не до Бельгии.

Три раза восставали поляки, в 1794-м, в 1830-м и в 1863 годах, против заведомо более сильного врага, вступали в бой со стотысячными и двухсоттысячными армиями, приходившими с Востока, вели партизанскую войну, гибли сотнями и тысячами, мечтали о независимой Польше, о свободе и конституции. 

А после разгрома восстаний шли по этапу на пожизненную ссылку в Сибирь.

Трижды империя подавляла польские восстания, вытравляла из поляков саму мысль о независимости, вешала и сажала в тюрьмы, выгоняла профессоров и поэтов в эмиграцию, наваливалась всей тушей и настаивала на своем: Польша — неотъемлемая часть России, и не быть ей свободной.

Но, глядя из сегодняшнего дня, видим, что бессмысленным был этот упорный, занявший века труд по принуждению Польши. Ума и чутья не хватило понять, в какую сторону идет история. Только тысячи людей погубили без толку.

В центре Будапешта стоит памятник генералу Бему. В 1848 году, во время венгерской революции, поляк Бем командовал венгерскими войсками. Но, как польские восстания Россия давила вместе с Пруссией, заранее определяя, кому в какой области расстреливать и вешать, так венгерскую революцию давили вместе с Австрией. 

Кажется, что нам до Венгрии, пусть живет, как хочет! Но нет, нельзя позволять людям жить, как хотят, ― и поэтому сюда, в Венгрию, в Трансильванию, шла сотни верст пешим ходом русская армия, чтобы подавлять, разгонять, усмирять и возвращать людей под ту власть, которую они ненавидели и терпеть не хотели.

Это и была должность России, начиная с конца XYIII века ― жандарм Европы. Он посылал корпуса в Италию и дивизии в Венгрию, шпионил за Герценом в Лондоне, охотился за русскими политическими эмигрантами во Франции и Австрии. 

Шел в Париж срывать с парижан якобинские колпаки, приводить их под присягу старым порядкам, а дошел, в конце концов, до подвала Ипатьевского дома.

В Библии бесы, изгнанные из людей, вселяются в свиней, в фильмах ужасов монстр из убитого тела перепрыгивает в новое, здоровое. Так имперское чванство и имперский садизм переселились из русской империи в советскую республику. И теперь уже те, кто убил жандарма во имя свободы, сами стали жандармами. 

И снова смотрел недоброжелательным взглядом всеевропейский соглядатай, отслеживая малейшее дуновение свежего ветра в оккупированной Европе. Снова тяжело снимались с места армии и шли подавлять.

Танки против вышедших на улицы берлинских рабочих 1953 года.

Против повстанцев в Будапеште 1956 года.

Против Пражской весны 1968 года.


Все то же, что было, только словесная обертка и пропагандистская оболочка иная.

Снова Россия, как какой-то неизбывный монстр с Востока, набрасывалась и давила польские, немецкие, чехословацкие поползновения к свободе, демократии, многопартийности и отсутствию цензуры, снова убивала и ссылала, допрашивала и сажала.

И снова была слепота, только имперские бельма на глазах сменились советскими. Как прежде Романовы, так теперь генсеки, не чуяли, не видели, не понимали, куда идет время, которое им не дано остановить.

Мертвенным своим взглядом обводя Европу, они видели повсюду жизнь, желающую жить, студентов, грезящих свободой, рабочих, мечтающих о профсоюзах, писателей, ненавидящих цензуру, демонстрантов, протестующих против оккупации.

И ни разу в их закостеневших мозгах не возник вопрос: «А зачем мы все это делаем? Зачем лезем в чужие дела и навязываем людям то, что им ненавистно? 

Зачем тратим силы страны и ее историческое время на подавление того, что все равно подавить нельзя? 

Разве у нас в России, в нищей, пустеющей, обескровленной России, — нет дел?…»

 

Александр и Ольга Беляевские

Источник: newrezume.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (185)

Vick Thompson

комментирует материал 20.04.2017 #

"Суворов был настоящий мужчина и спал с простыми солдатами"
/из школьного сочинения/

no avatar
Михаил Конопля

отвечает Vick Thompson на комментарий 20.04.2017 #

„Дело историков“ и его подоплёка. Как пришельцы уничтожали русскую историю и русских историков. | РОССИЯ и МИР: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ и ЗАВТРА
http://maxpark.com/community/7948/content/5791590#share

no avatar
За Родину!

отвечает Vick Thompson на комментарий 20.04.2017 #

:)).
Суворов был армянином, кстати.

no avatar
pontmizantrop

отвечает За Родину! на комментарий 20.04.2017 #

А все великие - армяне. Это также утверждает армянское радио.

user avatar
вМерк

отвечает За Родину! на комментарий 21.04.2017 #

Сын шведа и армянки. Русского в этом царском карьеристе ничего.

user avatar
Валерий Каменских

отвечает Vick Thompson на комментарий 21.04.2017 #

Генералиссимус Суворов и его победы изучаются в высших военных заведениях по всему миру.
А твоими опусами будут оклеивать туалеты на дачах.
Ты свое прозвище оправдываешь : Кому бы подна_рать.

no avatar
Vick Thompson

отвечает Валерий Каменских на комментарий 21.04.2017 #

Твоя критика моей прозы просто неоценима!

no avatar
Джон Смит

отвечает Vick Thompson на комментарий 21.04.2017 #

Матерый вражеский агент и русофоб, прячущийся за личиной наивного второгодника!
Вишь, и тут тебя разоблачили с этими школьными сочинениями )

no avatar
Vick Thompson

отвечает Джон Смит на комментарий 21.04.2017 #

"Европа была в ужасе от духа русского солдата"
/из школьного сочинения/

А ведь это все результат планомерной антисоветской пропаганды в российских школах!)

no avatar
Джон Смит

отвечает Vick Thompson на комментарий 21.04.2017 #

Это больше похоже на результат высокого уровня алкоголизма в литературных кругах )

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Валерий Каменских на комментарий 21.04.2017 #

Не просветите, какую "перемогу" одержал Суворов в результате альпийского похода?

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Диоген Диоген на комментарий 21.04.2017 #

Да ты, как оказалось, не читал вообще про Суворовские войны и не знаешь историю!
В 1799 году Австро-венгерские союзнички драные, бившие себя пяткой в грудь за союз с Россией, на деле подло предали ее экспедиционный корпус. За пять месяцев разбив все французские войска на севере Италии, Суворов пошел через перевал Сен-Готард на помощь российской армии Римского-Корсакова в Швейцарии, выигрывая время, которое безнадежно было упущено из-за подлого бездействия австрияков.
А Суворов, перейдя с армией с боями через альпийские перевалы, сохранил армию. и привел ее потом обратно в Россию.
А погибшие во время этого перехода русские солдаты остаются на совести элиты Австро-венгерской империи.
Читай: Леонтий Раковский "Генералиссимус Суворов".
У Суворова МИРОВАЯ слава!
А ты про "перемогу".
У Суворова не было НИ ОДНОГО поражения. НИ ОДНОГО. Понял?

no avatar
Диоген Диоген

отвечает Валерий Каменских на комментарий 21.04.2017 #

Швейцарский поход в итоге окончился ничем. А по сути - отступлением вместо планировавшегося разгрома французов.
А Наполеон в 1812 тоже не потерпел ни одного поражения, но войну проиграл.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Диоген Диоген на комментарий 22.04.2017 #

Ты несёшь какую-то пургу. Видать еще не поужинал.
У нашей армии не было ни австрийского, ни швейцарского, ни французского "похода".
Тогда был временный договор императора Павла 1 с Габсбургами (разорванный в 1800 году) о помощи АВИ войсками.
А поскольку в РИ был один хозяин - император, то он и отвечал за всё.
Политические Метания Павла коснулись и самого Суворова.
Вот как о нем пишет писатель Валерий Ганичев в романе "Флотовождь":
"Антирусская, антинациональная политика первых лет царствования Павла обернулась вакуумом вокруг него в самый решающий момент" (имеется в виду заговор, возглавляемый английским послом Витвортом в 1801 году, приведший к убийству Павла).
Кстати, вон когда еще "англичанка" гадила России, а вернее, продолжала.гадить.
А Наполеон, имея 500-тысячную армию всей Европы (поход двунадесяти язЫков, как писал Толстой) потерпел разгромное поражение в России. Лишь около 5 тысяч оборванцев перешли обратно Березину.
Наполеон "проиграл войну" не потерпев ни одного поражения? А-ха-ха-ха!
Ты случайно не западенец?

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Диоген Диоген на комментарий 23.04.2017 #

В октябре 1812 года в центральной России не было морозов вообще. Так, от -1 до +1.
А для тебя это мороз что ли?
Многонациональную европейскую армию 500-тысячную русские разбили в пух и прах.
Стыдно европам, вот и пишут про "жуткие морозы" в России.
А не воруй!

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Диоген Диоген на комментарий 25.04.2017 #

Сегодня смотрел Анимал планет, так там ведущий в заснеженном лесу (стоя причем без шапки) говорит: "стоят такие жуткие морозы, что у нас замерзла аппаратура".
А инея на бороде нет. Значит +3 не больше.
Это насчет жуткой зимы 1812 года для завоевателей России..
К. Симонов. "Живые и мертвые":
"Он не знал и не мог еще знать в ту ночь полной цены всего уже
совершенного людьми его полка. И, подобно ему и его подчиненным, полной
цены своих дел еще не знали тысячи других людей, в тысячах других мест
сражавшихся насмерть с незапланированным немцами упорством.
Они не знали и не могли знать, что генералы еще победоносно наступавшей
на Москву, Ленинград и Киев германской армии через пятнадцать лет назовут
этот июль сорок первого года месяцем обманутых ожиданий, успехов, не
ставших победой.
Они не могли предвидеть этих будущих горьких признаний врага, но почти
каждый из них тогда, в июле, приложил руку к тому, чтобы все это именно
так и случилось".

no avatar
Neanderthals

отвечает Vick Thompson на комментарий 21.04.2017 #

В Польше, даже в наши дни, вам многое покажут и расскажут про бойню, устроенную войсками Суворова – великого русского полководца, во время подавления восстания 24 октября (4 ноября)1794 года. О погроме, учиненном в Праге , нет НИКАКОГО упоминания ни в ОДНОМ учебнике, ни в одном справочном пособии, вышедшем в Российской империи или в СССР. Очевидно, что за эти зверства было стыдно российским историкам, как в период царизма, так и в период СССР. Поэтому и утаивали. В то же время в Польше об этих событиях помнят.

user avatar
Vick Thompson

отвечает Neanderthals на комментарий 21.04.2017 #

Да ладно. Вы просто недооцениваете цивилизационную и гуманитарную миссию России в Европе. Поляки до сих пор с благодарностью вспоминают помощь русских в очистке Польши от нетрудового элемента и буржуазной интеллигенции))

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Neanderthals на комментарий 21.04.2017 #

Польша заслужила все свои болячки и разделы.
А не фиг свой гонор гоношить пшекам было.
Тем более. что у них перед Россией рыло было в пушку.
И поделом.
посмотри польский фильм "Пианист".

no avatar
Руслан Богомолов

отвечает Neanderthals на комментарий 21.04.2017 #

О зверствах Суворова тогда тоже сочиняли "Белые каски". Напомню маленькую историческую деталь: восстание Костюшко началось именно в Праге (не чешской, а предместья Варшавы на правом берегу Вислы), где стоял русский трёхтысячный корпус. Так вот, восстание началось ночью вырезанием сонных русских воинов и их СЕМЕЙ.
Суворов, разбивший главные силы повстанцев и приступивший к стенам Праги, предложил её защитникам СВОБОДУ при условии сдачи Праги и Варшавы. Получив отказ, назначил штурм. Представляете с каким чувством русские солдаты, среди которых было немало и тех, кто спасся в ту страшную ночь и кто потерял там своих родных, начали штурм. Накал их озлобленности был настолько высок, что расправившись с защитниками Праги, которых они предпочитали не брать в плен, ринулись к мосту через Вислу.
Вот тогда Суворов, чтобы остудить этот накал и не дать разгорячённым воинам крушить ещё и Варшаву, приказал своим артиллеристам разрушить часть моста, остановив свои войска. На следующий день поляки починили мост и преподнесли, в лучших европейских традициях, победителю ключи от города. Суворов приказал своим войскам, входя в Варшаву НЕ ОТКРЫВАТЬ ответного огня, в случае даже если кто-либо посмеет по русским выстрелить.
На следующий день король Польши давал в честь русских бал. К Суворову там подошла старая женщина, которая просила его освободить её сына из русского плена, поскольку она без него не может справиться с поместьем, разоряется и нищает. Суворов там же, во дворце польского короля приказал по случаю окончания войны отпустить ВСЕХ пленных поляков под честное слово, что они более никогда не поднимут оружие против русских.

И вы имеете наглость Суворова называть кровавым палачом поляков? Да вы просто негодяй после этого.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Руслан Богомолов на комментарий 21.04.2017 #

Совершенно верно.
Вчера посмотрел польский фильм "Пианист", в том числе косвенно рассказывающий об освобождении Варшавы советскими войсками в 1945 году.
У немногих поляков-патриотов на свои силы не было никакой надежды, только на "русских, которые придут и надерут немцам зад". Большинство поляков прекрасно жило под немцами в Генерал-губернаторстве. Польши-то ведь не было с 1939 до.1945 года.
И только благодаря нашим войскам на карте она снова появилась.
Вот так.
А может зря мы положили 600 тысяч солдат за освобождение поляков от фашизма?

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Валерий Каменских на комментарий 22.04.2017 #

Вообще то статья не об этом. Суворов - солдат, речь о политике России в отношении Запада. Маленький пример. Вас лично на улице хотели убить, но нашёлся человек, который пришёл к вам на помощь и спас. Вы ему благодарны? Естественно! Но ваш благодетель не удовлетворился вашей благодарностью, он остался жить в вашем доме, мало того, что он жил с вами он диктовал вам , как жить, с кем дружить. Как долго после этого вы останетесь благодарны вашему спасителю?

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Владимир Шунин на комментарий 22.04.2017 #

Сколько было партий в Польше, в польском парламенте, кроме ПОРП?
А сколько в ГДР, в Венгрии?
Отвечаю: Польша - 6, ГДР - 8.
Естественно, что там практически везде была диктатура пролетариата.
И у нас была. Квартиры всем давали бесплатно.
И не было никаких конфликтов между Арменией и Азербайджаном, Между Молдавией и Приднестровьем, между Узбекистаном и Киргизией.
И Югославию никто не трогал. Пусть бы попробовал.
И в Ирак никто не вторгался, и в Ливию, и в Сирию.
И никаких террористических актов в СССР, а уж тем более в Европе.
Так что лучше?
Диктатура пролетариата или диктатура Ходора с Березой?

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Валерий Каменских на комментарий 22.04.2017 #

Лучше демократическая система власти, где две равные политические силы в борьбе друг с другом обеспечивают стране правильный тренд развития, политическая конкуренция не позволяет партии власти воровать, врать и бездельничать. А критерием правильности (диктатура пролетариата или демократическая система), является не наше с вами нравится или не нравится, а производительность труда в Хай-Тек отраслях. Пока ни одна страна с диктатурой пролетариата по уровню производительности труда, даже близко не приблизилась к странам с демократической системой власти.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Владимир Шунин на комментарий 25.04.2017 #

Ага.
КПСС-1 и КПСС-2. Как в Америке.
Производительность труда?
А ты хоть знаешь про существующие системы оплаты труда?
В СССР и сейчас почти на всех промышленных предприятиях была СДЕЛЬНАЯ система.
Сколько сделал, только и заработал.
А потогонная система труда на западе - это да, выжимают из рабочего все соки и здоровье.
Впрочем, я чувствую, вам, сэр ни хера уже не докажешь. Поздно, у Вас так все заскорузло в мозгу, что Россия - это отстой.

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Валерий Каменских на комментарий 25.04.2017 #

Да товарищ Тыкалкин, работал я до армии волочильщиком и знаю, что такое сдельная система оплаты труда. Заходил пару лет тому назад туда, где когда то работал. Всё примерно тоже. И был по программе Саббит в США, знакомился с тамошним производством. И могу сказать, где потогонная система, а где человекосберегающая. И как вы правильно догадались, она не в России. Вы наверное не внимательно читали мой вам ответ, так я повторю, мне не трудно, а до вас, глядишь и дойдёт. Хотя, вряд-ли. Но попытка не пытка. Только политическая конкуренция может заставить власть работать, не воровать и не врать. Или система страха. Когда утром рассказываешь соседу анекдот, а ночью тебя везут в каталажку. Вот и весь выбор. А сегодня, как вы понимаете, мы посередине.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Владимир Шунин на комментарий 25.04.2017 #

И долго в США тебя обрабатывали, по программе Саббит?
Однако чувствуется.
А чего же ты там не остался, если тебе нравится производительность в США?

no avatar
Владимир Шунин

отвечает Валерий Каменских на комментарий 26.04.2017 #

Да, товарищ Тыкалкин, "обрабатывали" нас (группу из 20специалистов) около2-х месяцев. Возили по всей стране, показывали, рассказывали об организации производства. Был я в то время относительно молодым, считал, что и у нашего народа хватит ума, настойчивости построить страну, в которой можно Жить, а не существовать. Где каждый может реализовать свои способности на все сто процентов, где качество Жизни будет таким, что к нам будут стремиться переехать самые умные, самые способные специалисты, учёные, деятели культуры со всего мира. Но пришёл Путин и построил вертикаль. И вертит вокруг этой вертикали весь народ России. В США мне понравилось, как Живут люди, как работают, строят, как относятся к власти, как власть относится к людям. Но остаться В США было бы не честно. Не такой уж я большой специалист, чтобы принести ощутимую пользу стране, а переехать, чтобы пользоваться благами, построенными без моего участия - это паразитизм.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Владимир Шунин на комментарий 26.04.2017 #

Вижу, видать своего ума нет.
Я в курсе, как "образовывали" группу наших инженеров на заводе братьев Уиттни в 90-е годы. Тоже якобы повышали квалификацию.
В результате наш завод, прямой их конкурент, уронил производительность и сократил рабочих в 3 раза и перешел на штучное производство. А "братья" увеличили выпуск движков и нам же и стали поставлять.
Вот и сейчас с ними подписан контракт. На первые 100 самолетов МС поставят их двигатели.
Ну и кто ты после этого Шунин? Понял?
Заладил "поизводительность, производительность".
Заказов нет, какая на хрен производительность.
Кстати, насчет "тыканья". Мне уже столько лет. что я и с пенсами на ты, понял. молодой?

no avatar
Джон Смит

отвечает Neanderthals на комментарий 21.04.2017 #

Думаю, в польских учебниках тоже кое-чего нет, например, имен Минина и Пожарского. Хотя эти личности существенно повлияли на историю Польши,
История не пишется, она строится по выбранному нарративу, который не меняется даже при смене эпох, не то что поколений. Если событие соответствует сценарию, то оно попадет в учебник, а если нет - то ни за что.

no avatar
Артем Гармаш

комментирует материал 20.04.2017 #

Хохлы, поляки вам всегда были панами. Русские вам всегда были братьями. Делайте выбор кого слушать Белявских и шоблу с МП их поддерживающих или голос разума. Выбор за вами.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Артем Гармаш на комментарий 20.04.2017 #

Набиваешься в братья, тварь рашистская?
Россияне всегда были оккупантами и угнетателями для покоренных народов.

no avatar
pontmizantrop

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Нет. Они русский народ "освобождает","приходит на помощь","подставляет плечо","откликается на просьбы". В худшем случае " покоряет" ( Сибирь ). Такой вот бескорыстный народ - альтруист. Особенно в большевитский период. Правда - никто им за это спасибо не говорит,а только плюются через левое плечо и шепчут : "Чур меня".

user avatar
Вук Новик

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

"Когда русские солдаты и малоросские крепостные вместе шли и сжигали замки польских аристократов лишь для того, чтобы подготовить русскую аннексию; а когда аннексия осуществилась, те же русские солдаты снова вернули крепостных под иго их господ".
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.16, стр.166.
Не слушайте эту белогвардейскую шоблу Гармаша.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Артем Гармаш на комментарий 20.04.2017 #

“Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы”

no avatar
Ведмедь Веселый

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Да выселим вас в Польшу и Украина будет свободна. Не переживай.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Ведмедь Веселый на комментарий 20.04.2017 #

Обосретесь, как всегда!

no avatar
Ведмедь Веселый

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Думаешь Польша на хрен вас пошлет?

no avatar
Артем Гармаш

отвечает Ведмедь Веселый на комментарий 20.04.2017 #

кому нужны эти тупые селюки? Говорящие на выдуманном, исковерканном языке, почитающие предателей героями?

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Артем Гармаш на комментарий 20.04.2017 #

Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

В.И.Ленин
О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ


Вот так-то, кацап!

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Интересно тогда из какой логики вы исходите громя памятники автору этих слов?!

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Александр Лебедев на комментарий 20.04.2017 #

Если бы автор этих слов не был инициатором агрессии против Украины и вождем большевистского людоедского режима, то никто бы ему памятники не сносил.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Может, перед тем как снести лучше бы было вначале хоть что-то дельное построить?

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Александр Лебедев на комментарий 20.04.2017 #

Одно другому не мешает.

no avatar
Вук Новик

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

"Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь «га¬дать» попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое го¬сударство. Мы уважаем это право, мы не поддерживаем привилегий великоросса над украинцами, мы воспитываем массы в духе признания этого права, в духе отрицания государственных привилегий какой бы то ни было нации".
В.И. Ленин. Полн. собр. соч.,т. 25, стр.277.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Вук Новик на комментарий 20.04.2017 #

Большевики всегда отличались тем, что говорили одно, а делали совсем другое.
Агрессия большевистской России против Украины этому доказательство.

no avatar
Вук Новик

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Какая агрессия? В начале 1918 года у большевиков много сил не было. Тем более Корнилов в Ростове и Дутов в Оренбурге. Воевали только вдоль железных дорог до середины 1918 года. С такими малыми силами большевики не смогли бы захватит Украину, если бы внутри Украины у них поддержки не было.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Вук Новик на комментарий 20.04.2017 #

Россиянам надо постоянно напоминать, что русский народ несет ответственность за миллионы жертв, которые понесли украинский и другие народы СССР (в том числе и сами русские) от рук советских палачей.
Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро, в органах ЧК, НКВД, МГБ, КГБ большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Немецкий народ после разгрома гитлеровского нацистского режима (не без помощи западных союзников по антигитлеровской коалиции) нашел силы сказать себе правду. А русский народ до сих пор не осознал той трагедии, что с ним произошла, не осознал своей вины за преступления большевизма. А теперь на его совести еще и подлая агрессия против Украины!

И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания содеянных им преступлений, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.

no avatar
Older

отвечает Вук Новик на комментарий 21.04.2017 #

Оне "почему-то", ничего не хотят рассказать и о преступлениях "еврейских комиссаров", лишь упомянув их вскользь.

Ничего не хотят сказать и о то роли "комиссарской" (читай еврейской) пропаганды, что дурачила и толкала простых людей НЕЗАВИСИМО от национальности, на преступления против Человечности под ИХ руководством.

Странная "запамятливость".)
Боятся что простофили выставят "СЧЁТ"?)
АТО.)

user avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Older на комментарий 21.04.2017 #

Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.

no avatar
Older

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 21.04.2017 #

Участвовал - конечно же участвовал - я где-то это отрицаю!)

Но, вы пиндолюбители двойных стандартов, везде и всюду трещащие о "киселёвщине", "первом канале", "кремлёвской пропаганде" и её ТОТАЛЬНОЙ роли в полном зомбировании "любителяей боярышника", почему-то в упор не видите и НЕ желаете видеть ту роковую роль, что сыграли в русской истории и лживые "лозунки", и лживые "цели" и самое главное, лживые людишки со своей тотальной жидопропагандой, за неповиновение которой - внимание, Сеня - следовал простой расстрел. Расстрел, Сеня!

Во времена российской "киселёвщины" и якобы тотальной "кремлёвской пропаганды", расстрелов за инакомыслие, и даже(!) за сопротивление режиму - НЕТ.
Ну НЕТ, Сеня, нет.
А вот когда ваши обрезки взбаламутили трудовой народ и пришли к Власти в России в 1917 году, то расстрел был введён ими как неизбежная "воспитательная мера".

Не находите не стыковки в вашей бредне о нынешней тоталитарной "России Путина" и полное нежелание признания своей кровавой роли и непосредственного участия в геноциде русского народа, Российской Империи в целом.

Вы придуриваетесь, якобы "недооценивая" роль пропаганды жидобольшевиков.
И при этом, возводите в ранг "величайшего горя", обычную, госпропаганду Кремля - заметьте, вовсе не несущую тех катастрофических последствий для инакомыслящих граждан, какова была пропаганда ваших предков-подонков.

Но, у вас совсем другая заданность, не так ли?

user avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Older на комментарий 22.04.2017 #

Повторяю для тупых:

Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.

Что касается большевистской "лживой пропаганды", то она до сих пор не развенчана в России.

Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили.
Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?
Евгений Шварц. "Дракон"

no avatar
Older

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 22.04.2017 #

"для тупых"?

Клянусь, более тупого чем я, просто не найти.
Но ты всё пишешь свой русофобский бред и пишешь...
Кому?
Ты же не мне, тупому гою, пишешь, не так ли?)

Ну, раз мы с моей тупостью "разобрались", то давай поговорим о твоём уме.)

Скажу и повторю я тебе умник следующее, ты не прикидывайся, толпа очень податливый материал в умелых руках любого "настоящего скульптора" - что хочет то и "лепит".

И когда подобные тебе говорят о России современной, то как подзаборные шавки, без устали и перерыва, скулят о вездесущей и убивающей волю народа "кремлёвской пропаганде".

Но, как только речь заходит о "западной" тотальной жидопропаганде или пропаганде жидобольшевиков - что ну совершенно по сути и модулю ну ничем существенным не отличаются - то тутже на ваш умный ум, находит не озарение, а "помутнение" и соображалка тутже типа нах "отключается".

Знаешь, умник, когда читаешь опусы таких фальшивых умников, а по сути продажных русофобских дебилов, то кроме брезгливости ничего не испытываешь.

user avatar
Нилатс Онуфрий

отвечает Артем Гармаш на комментарий 20.04.2017 #

Артем перед свиньями бисер не стоит метать, не поймут они, нечем. То что белявские (или кто там подписался на самом деле )- провокаторы, да нет сомнений!
Те кто комментирует паскудство по России- знаю, за это ответят и очень скоро. Эти продажные придурки все еще надеются на свою якобы анонимность......и впрямь дибилы.

no avatar
cvbzx

комментирует материал 20.04.2017 #

"...три раза восставали поляки, в 1794-м, в 1830-м и в 1863 годах, против заведомо более сильного врага, вступали в бой со стотысячными и двухсоттысячными армиями, приходившими с Востока, вели партизанскую войну, гибли сотнями и тысячами, мечтали о независимой Польше, о свободе и конституции.

А после разгрома восстаний шли по этапу на пожизненную ссылку в Сибирь.

Трижды империя подавляла польские восстания, вытравляла из поляков саму мысль о независимости, вешала и сажала в тюрьмы, выгоняла профессоров и поэтов в эмиграцию, наваливалась всей тушей и настаивала на своем: Польша — неотъемлемая часть России, и не быть ей свободной.

Но, глядя из сегодняшнего дня, видим, что бессмысленным был этот упорный, занявший века труд по принуждению Польши. Ума и чутья не хватило понять, в какую сторону идет история. Только тысячи людей погубили без толку..."
интересно а почему пшеки не поднимали восстания против австрии и немцев?

user avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает cvbzx на комментарий 20.04.2017 #

А потому, что Польша была под российским колониальным гнетом, понял кацап?

no avatar
cvbzx

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

а под авсрийским и немецким колониальным гнетом пшеки не были?
или они там расслаблялись и получали удовольствие?

user avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает cvbzx на комментарий 20.04.2017 #

Видать, гнет гнету - рознь!

no avatar
cvbzx

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Вук Новик

отвечает cvbzx на комментарий 20.04.2017 #

А кто это Вам сказал? Сами придумали? Бой у Лабишина произошёл в ночь с 28 на 29 сентября 1794 года между польской дивизией под предводительством генерал-поручика Яна Генрика Домбровского и прусским отрядом под руководством полковника Иоганна Фридриха Шекули.

no avatar
Ник. Ген.

отвечает cvbzx на комментарий 23.04.2017 #

>> интересно а почему пшеки не поднимали восстания против австрии и немцев?
------------------
Ну как можно бунтовать против высшей расы! У них же разговор короткий: шомполами выпорют да на сук вздёрнут, без всяких разговоров о ссылках, поселениях (с подъёмными для дворян, кстати).

no avatar
Goodwin Polyfaust

комментирует материал 20.04.2017 #

Россиянам надо постоянно напоминать, что русский народ несет ответственность за миллионы жертв, которые понесли украинский и другие народы СССР (в том числе и сами русские) от рук советских палачей.
Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро, в органах ЧК, НКВД, МГБ, КГБ большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Немецкий народ после разгрома гитлеровского нацистского режима (не без помощи западных союзников по антигитлеровской коалиции) нашел силы сказать себе правду. А русский народ до сих пор не осознал той трагедии, что с ним произошла, не осознал своей вины за преступления большевизма. А теперь на его совести еще и подлая агрессия против Украины!

И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания содеянных им преступлений, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.

no avatar
Ведмедь Веселый

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

В Гааге вам объяснили уже все по поводу агрессии и ваших преступлений в ДНР-ЛНР. Готовьтесь.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Ведмедь Веселый на комментарий 20.04.2017 #

Суд в Гааге признал свою юрисдикцию по обоим искам Украины к России и оба иска принял к рассмотрению.

По нарушению прав человека в Крыму принял ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ограничительные меры в отношении РФ, а по финансированию терроризма - нет, потому что Украина на данном этапе не смогла полностью доказать УМЫСЕЛ РОССИИ как ГОСУДАРСТВА в финансировании террористов.

Еще раз: ОБА ИСКА ПРИНЯТЫ К РАССМОТРЕНИЮ. Доказать умысел России как государства к финансированию терроризма у Украины будет достаточно возможностей во время процесса, потому что этот иск УЖЕ ПРИНЯТ К РАССМОТРЕНИЮ.

no avatar
cvbzx

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает cvbzx на комментарий 20.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
cvbzx

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

отнюдь у меня Родина Россия, а вот твоя где

user avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает cvbzx на комментарий 20.04.2017 #

У меня Родина - Украина.
А вот у русских нет своей территории даже в России!

no avatar
Вук Новик

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Да и украинский народ как-то большевиков поддерживал. Даже организовал восстание в январе 1918 года в Киеве.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Вук Новик на комментарий 20.04.2017 #

На 1 Всеукраинском съезде советов в Киеве в декабре 1917 года, в работе которого приняли участие более 2 тысяч делегатов со всей Украины, большевики получили под зад коленом!

no avatar
Вук Новик

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

А потом Центральная Рада побежала помощи просить у немцев для борьбы с большевиками. Свои то не хотели воевать.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Вук Новик на комментарий 20.04.2017 #

Однако, Украина сегодня не по зубам фашистской России!

no avatar
Вук Новик

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Просто производительные силы в России давно уже переросли производственные отношения. Хотя производительные силы и деградируют, но восстанавливать намного легче, чем строить заново.

no avatar
Ведмедь Веселый

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Брехня не поможет, укроп - Гаагский трибунал будет судить вас, как военных преступников. Украина будет свободна!

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Ведмедь Веселый на комментарий 20.04.2017 #

Брехня - это главное оружие кацапов!

no avatar
Ведмедь Веселый

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Уже под зад получили от чинуш из Гааги. Эт только начало.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Ведмедь Веселый на комментарий 20.04.2017 #

Суд в Гааге признал свою юрисдикцию по обоим искам Украины к России и оба иска принял к рассмотрению. А кроме того, по нарушению прав человека в Крыму принял ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ограничительные меры в отношении России.

Так что это Россия получила под зад в Гааге!
:-)

no avatar
cvbzx

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

напоминай пока не обсерешься

user avatar
Джон Смит

комментирует материал 20.04.2017 #

Зачем писать ахинею. Россия не самовольничала, не была "жандармом Европы", а входила в антифранцузскую коалицию и действовала согласовано с Великобританией, Австрией, Турцией, Неаполитанским королевством. А иначе бы Суворов просто не дошел до Италии и Швейцарии, мыслимо разве такое - идти через всю Европу по чужим землям. Их бы крестьяне перебили )

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Джон Смит на комментарий 20.04.2017 #

«Жандарм Европы» – так стали называть Россию Николая I в 1850-е после её участия в подавлении революций 1848 – 1849 в Европе, в частности, революции в Венгрии. Также это прозвище закрепилось и за самим императором.

Никто не принуждал Россию лезть в чужие дела!

no avatar
Джон Смит

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

В статье речь идет про 1799 год. Суворов помер когда царь Николай еще в пеленки писался.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Джон Смит на комментарий 20.04.2017 #

И до Николая Россия уже была жандармом Европы, только еще никто ее так не называл!

no avatar
Джон Смит

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Не люблю ярлыки, предпочитаю понимать суть дела.

no avatar
Ведмедь Веселый

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Абсолютно все "чужие дела" в европах заканчивались походами на восток и смертями миллионов русских, не пора ли положить этому конец.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Ведмедь Веселый на комментарий 20.04.2017 #

Не лазила бы Россия в Европу, никто бы на нее не ходил!

no avatar
Ведмедь Веселый

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Завистлива, тупа и подла европа ваша. Теперь она твоя проблема.

no avatar
За Родину!

отвечает Джон Смит на комментарий 20.04.2017 #

Коалиционеры кинули и Россию и семью царскую.
Дело в том, что Россия набрала такую военную, политическую и финансовую мощь к тому времени, что в коалиции имела лидирующее положение, что "партнерам" реально стало опасным.
Вот и жидобольшевистская революция..

no avatar
Овчинников Иван

комментирует материал 20.04.2017 #

"Разве у нас в России, в нищей, пустеющей, обескровленной России, — нет дел?"
Виноваты амбиции руководства. Ведь Александр I хотел не только подавить французскую революцию и восстановить там монархию. Он мечтал разбить Наполеона, которому жутко завидовал. Поэтому он участвовал во всех антифранцузских коалициях и положил кучу народа и в Альпах, и под Аустерлицем, не говоря уже про Бородино. А ведь всего этого могло и не быть. Наполеон хотел мира с Россией.

no avatar
Ведмедь Веселый

отвечает Овчинников Иван на комментарий 20.04.2017 #

...а от избытка нежных чувств к России Наполеон сжег Москву. Уж больно оппозиция была слаба в те времена в стране - продали бы не задумываясь.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Ведмедь Веселый на комментарий 20.04.2017 #

Москву сжег не Наполеон, а граф Ростопчин!
https://ria.ru/history_comments/20100922/278213605.html

no avatar
Ведмедь Веселый

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

А как же Напалеон мародерничал там больше месяца? Хоть думайте перед тем как писать.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Ведмедь Веселый на комментарий 20.04.2017 #

"...а от избытка нежных чувств к России Наполеон сжег Москву"
Москву сожгли полицейские по приказу московского градоначальника с одобрения Кутузова. Сам приказ давался в устной форме, но в архивах сохранились отчеты о проделанной работе.
"Уж больно оппозиция была слаба в те времена в стране - продали бы не задумываясь."
Успокойтесь. И без оппозиции многие успели переметнуться. На территориях, находившихся под контролем Наполеона, крестьяне уже называли себя "наполеоновыми", да и церковные приходы успели присягнуть новому начальству. :-)

no avatar
Ведмедь Веселый

отвечает Овчинников Иван на комментарий 20.04.2017 #

Это фантазии либеранутого "научного" сообщества дармоедов от истории. Давили Напалеона крестьяне: жгли хлеб, травили колодцы, гнали в леса скот. Да много чего - потому на сто лет ума хватило у европы не нападать на Россию.

А чего мародерил больше месяца сгоревшую Москву? Не думал? Даже в таких мелочах понятия не имеете и сообразить не можете.

no avatar
Овчинников Иван

отвечает Ведмедь Веселый на комментарий 21.04.2017 #

"Давили Напалеона крестьяне"
Расскажите мне еще про Василису Кожину, создавшую партизанский отряд.
"на сто лет ума хватило у европы не нападать на Россию"
Россия никому была не нужна. Со 160 тыс. солдат захватнических войн не ведут. Целью Наполеона было разбить армию Александра и принудить его к союзу. Но в Европу Александр больше идти не рисковал. Пришлось Наполеону пойти за ним в Россию.
А минус за грубость.

no avatar
Василий Загогулько

комментирует материал 20.04.2017 #

Российские цари были частью Европы, её плотью (по женской линии). Поэтому они не могли не играть в европейские политические ролевые игры. То, что народ в Европе кое-где, якобы, поднялся за свободу, равенство и братство - чушь полная. Народ поднимали и вели, как скот на бойню, на баррикады (как в 2013 украинцев на Майдан). С помощью волнений к власти приходили капиталисты, латифундисты и прочие подонки. А до народа не было никому дела.

no avatar
Дионисий Рыбин

комментирует материал 20.04.2017 #

А зачем два смоленских полка дрались при Грюнвальде в битве народов? Такова была внешняя политика и потребности её реализовывать. Это вам не индейцев оспой заражать..

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Дионисий Рыбин на комментарий 20.04.2017 #

Смоленские полки не были московитскими!
Смоленск был городом Великого княжества Литовского.

no avatar
Ведмедь Веселый

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

У тебя настройка сбилась лет на двести-триста. Требуй качественных подметных писем у хозяев, совсем от рук отбились... или послали уже?

no avatar
Дионисий Рыбин

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Парадокс, в том что и другие земли были под подчинением и Польши и Литвы и всё войско по подсчётам некоторых историков было почти на половину славянским.... но смоленские полки выделены особо.. Но пожалуй правы это не самый лучший пример когда армия России или княжьи дружины защищали чужие интересы за рубежом. В более поздний период добровольцы воевали за северян в гражданской войне Севера и Юга. И тут они как раз защищали свободу... И это тоже был не просто жест или порыв.

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Дионисий Рыбин на комментарий 20.04.2017 #

Смоленские полки не имели никакого отношения к России, которой в то время не существовало.
Литвины и поляки - это и были славяне.
Грюнвальдская битва произошла 15 июля 1410 года, а Смоленск был завоеван московитами только в 1514 году.

no avatar
Владимир Яковенко

комментирует материал 20.04.2017 #

Британская Палата Лордов - денежные мешки европы сбежавшие от местных царей и местных революционеров
сбежавшая на британские острова - изначально была озабочена тем - чтобы их не достали и на островах ....
для этого на континенте надо было создать сильный и соллидный военный противовес
для этого на северо-востоке европы - среди фино-угорских княжеств было найдено Суздальско-мокшанское княжество
на базе которого и было создано Военно- Полицейское гоосударство - которое сразу было превращено в военный лагерь ...
и сразу полезло с военными походами во все стороны - в сибирь - в среднюю азию - в южную азию - на кавказ
крым - южную европу - западную европу ....
Вопросы - зачем - почему - для чего - обычно остаются без внятных ответов ....
а главное - что дают народу - 300 лет нищей страны - эти бестолковые военные понты и потуги....
тоже остаётся без ответа .............увы ...

no avatar
Герасим Донской

комментирует материал 20.04.2017 #

Господа, прежде чем начинать рвать и метать, посмотрите, откуда этот пасквиль выпущен. Источник -Цензор.нет, самое мерзопакостное СМИ Украины, которое осенью 2014г было создано агентом ЦРУ под вывеской журналиста О. Найемом, ныне депутатом ВРУ.
От того в этом материале главный рефрен о злой, нищей, загибающейся России. Там только об этом и пишут. Надо думать, что каждый прочитавший подумает о доброй и процветающей неньке Украине. Один Член КПРФ и б/у политик ведь туда уже бежал, где его и грохнули. Це ж вона - ненька Украiна i е Еуропа!

no avatar
За Родину!

отвечает Герасим Донской на комментарий 20.04.2017 #

Герасим, а не все ли равно, что и где опубликовано?
Путина вообще Госдеп утверждал, как и Ельцина.
Ты же не идешь их скидывать?

no avatar
Герасим Донской

отвечает За Родину! на комментарий 20.04.2017 #

Прочитал этот бред и думаю, что можно ответить пациенту палаты №6? Ведь малахольный, что возьмешь. Напомню, как "маасковская антилигэнция" с 1988г ЕБНа на руках носила, орали "Ельцин -наш президент!" Госдеп, говоришь? Хха, тьфу!

no avatar
Ведмедь Веселый

комментирует материал 20.04.2017 #

Продолжаем изучать опыт Китая по подавлению революционных выступлений неумных студентов и, как следствие, обеспечению устойчивого роста экономики на десятилетия.

no avatar
Arch Zalevsky

комментирует материал 20.04.2017 #

Ребята, учите Историю.
Россия действовала в Италии в союзе с Австрийской империей. И как всегда союзнички предали.
Суворову пришлось выводить войска без сторонней поддержки. И не на Париж, а домой.

no avatar
Андрей Горелов

комментирует материал 20.04.2017 #

Каждая империя отстаивает свои интересы. Таковы законы истории и политики.
Англичане с французами, бельгийцы, да и американцы ничем не отличались.
Впрочем, вот такого у нас не было:

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Андрей Горелов на комментарий 20.04.2017 #

К чему тут твое вранье?

Маори сушили головы сами, не надо зря обвинять Робли. У маори, высушиванию подвергались головы не только противников, но и почетных старейшин- "рангатира" со священными татуировками - "та моко". Сушеные головы предков были весьма почитаемы у маори.
http://maori-ru.livejournal.com/6594.html

no avatar
Андрей Горелов

отвечает Goodwin Polyfaust на комментарий 20.04.2017 #

Великолепное уточнение. Из-за него Робли с коллекцией человеческих голов стал просто ангелом!
Кстати, давно ли мы на "ты"?

no avatar
Goodwin Polyfaust

отвечает Андрей Горелов на комментарий 20.04.2017 #

Ты врать когда перестанешь, недоумок?
:-))

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 20.04.2017 #

В 1799 году Суворов перешёл через Альпы. Зачем?
=====================================
А затем, за чем Путин пришел в Сирию

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 20.04.2017 #

Некрофилы и любители мифов о благородной миссии русского народа : "освобождать","приходить на помощь","подставлять плечо",в худшем случае "покорять" - эта статья для вас.

user avatar
Anya Moon

отвечает pontmizantrop на комментарий 20.04.2017 #

Весной 1794 г., уже после второго раздела, в Беларуси, Литве и Польше вспыхнуло восстание, возглавленное беларусом Тадеушем Костюшкой. На землях ВКЛ инсургентами руководил 34-летний полковник Якуб Ясинский, который был горячим сторонником идей Французской революции, намеревался уничтожить крепостное право, писал по-белорусски обращенные к крестьянам стихотворные прокламации.

Суворова бросили на его подавление. "За ряд одержанных им побед… награжден был чином генерал-фельдмаршала", - говорится в словаре Брокгауза и Ефрона. А в старой советской энциклопедии, где его также называют величайшим полководцем, уточнено: "Проявил крайнюю жестокость…

В этой тотальной карательной экспедиции особенно отличился действоваший на Брестчине А.Суворов. В сентябре 1794 г. его войскам удалось разбить передовой отряд повстанческого генерала Ю.Сераковского у деревни Дивин, был захвачен Кобрин... Возле деревни Крупчицы под Кобрином войскам Суворова противостояли две тысячи белорусских крестьян-косинеров, и почти все они погибли."

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 20.04.2017 #

при ближайшем рассмотрении все это сказки, ведь историки не говорят как там изначально оказался Суворов, как туда прибыли солдаты Российской Империи

no avatar
Arch Zalevsky

отвечает Василий Васильев на комментарий 20.04.2017 #

Вопрос в том - Как там , в Италии, оказался Наполеон?
Кстати есть монография академика Евгения Тарле "Наполеон".
Наполеон начал экспансию с Италии, причём безбожно грабил музеи и вывозил ценности.
Потому туда и направлены были союзные войска.
Но Австрия хитро-мудро отошла в сторонку, а удар пришёлся на Россию.
Вся суть европейской дипломатии с давних времён и по сю пору.

no avatar
Скептик RS

комментирует материал 20.04.2017 #

Не "мы лезем",а дебильная каста романовых лезла везде,где просили и не просили,а русский мужик кости свои сеял по всему миру,ради этих упырей!

no avatar
Влад Ивашов

комментирует материал 20.04.2017 #

Во-первых, Суворов был непререкаемым авторитетом в армии. Его слушались как няньку, что он скажет, то должно быть исполнено. Надо пройти через Альпы, значит надо было пройти. Это сегодня диванные комментаторы не могут понять роль Суворова. Но если бы не было факта этого сложнейшего даже для современных вооружённых сил похода, вероятнее всего вы все так и остались стадом баранов с высшим образованием.

Чтобы понять, что происходило на самом деле, изучайте историю самостоятельно и желательно с самого начала. А когда изучите, я вас уверяю, у вас не останется повода примешивать сюда "поползновения к свободе". Вы научитесь отделять мух от котлет - это будет вашим первым результатом.Минус за... сами знаете что. И ещё одно, те, кто так понимает ситуацию, всегда валят всё в одну кучу - от Суворова до Путина для них просто рукой подать. Но вы должны понять одну вещь, Суворов был гением в своей области. И если он что-то делал, то это никогда не будет понято с позиции обывателя, то есть мух. Разберитесь хотя бы с таблицей Менделеева для разрядки ума.

no avatar
Nikolas Svoevolin

комментирует материал 21.04.2017 #

жидовский высер...напишите зачем поляки,немцы,французы и прочие (почти вся Европа) ходили на Москву,у них нет проблем дома?)

no avatar
Georges

комментирует материал 21.04.2017 #

Так поступает в наше время Запад во главе с США!

user avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 21.04.2017 #

"Как не наскучило вам всем
Пустое спрашивать у бури?
Пристали все: зачем, зачем?—
Затем, что то — в моей натуре!"

no avatar
pld47

комментирует материал 21.04.2017 #

Вопрос так называемому аффтору.
А что делала в Швейцарии 84-тысячная французская армия?
Она же в Италии, Германии.
Революции под управлением целого императора?
В России, наконец? Но уже 600 тыщ.
Польша за свои многовековые набеги хоть раз люлей получила?
/
Аффтор, ты совсем тупой?

user avatar
Дмитрий Журавлёв

комментирует материал 21.04.2017 #

Автор приводит примеры, не вникая в суть. В Венгрии генерал Йожеф Бем - национальный герой. В Польше - герой далеко не для всех. После подавления венгерской революции 1848-1849 гг. этот герой оказался в Турции, у извечных врагов венгров, 300-летнее иго которых венгры скинули только 150 лет назад (к событиям революции). Быстренько принял ислам, изменил своё имя на турецкое и продолжал служить, теперь уже врагам Венгрии, и получать деньги, как наёмник, уже от турок. Судя по его биографии, ему было всё равно за что драться, с кем драться и от кого получать оплату за свои труды. Николай I послал корпус Паскевича в Венгрию не только после многократных просьб Австрии, а после того, как венгры, опьяненные свободой, стали резать сербов на юге.
По поводу венгерских событий 1956 года. Учите историю., Кто начал, зачем начал, кто вешал коммунистов, работников милиции и спецслужб на фонарях в Будапеште. Сколько раз вводили советские войска в Будапешт и т.д. Очень познавательно.
Да и почему советские войска в 1956 году оказались в Будапеште - тоже вспомните. Вначале венгры пришли на Дон, а уж потом венгры стали обижаться - а нас за что? Советы не что оккупировали свободолюбивую Венгрию!
Так что, лучше не трогайте Суворова и других российских героев. И найдите статистику осужденных в России в те времена за государственные преступления. Посмотрите, как "жандарм Европы" расправлялся с инакомыслием. Даже по нынешним, гуманным, временам явный избыток гуманизма. Сколько казнили государственных преступников за выступление в декабре 1825 года? Сколько сослали в Сибирь? Не соответствует образу жандарма.

no avatar
anatkor

комментирует материал 21.04.2017 #

Действительно, зачем. Точно также как не понятно, зачем мы 25 лет кормили Хохляндию, зачем до сих пор поставляем в Грузию, враждебное государство, электроэнергию, газ и нефть? Ладно если бы здесь была только коммерческая выгода, но мы же туда поставляем часто товары дешевле, чем пролаем на внутреннем рынке, то есть коммерции здесь нет, чисто политика, причем опять же за наш счет. И так было всегда, при царе-батюшке, при Временном правительстве, при вчерашних либералах и сегодняшних патриотах-чиновниках. Реально единственное время, когда страна в общем достаточно успешно отстаивала свои интересы, это советский период. Может кто-то и скажет, что мы спонсировали компартии и так далее, но в обмен мы имели влияние и неплохих друзей. Во всяком случае наша доброта не обходилась в миллионы убитых солдат как в Первую мировую, при нулевом результате.

user avatar
kluvit53

комментирует материал 21.04.2017 #

Когда коту нечего делать он яйца лижет, вот и займись.....! Больше в Рассеи проблем нет, акромя как вспоминать, что там было при царе!! Дебил, твою мать....!!

user avatar
Сергей Шапцев

комментирует материал 21.04.2017 #

Даааа, счас бы Суворова в Сирию, вот навел бы порядок.... А то еще завязнуть не успели, а уже - КРАНТЫ!!!!

no avatar
Андрей Панкратов

комментирует материал 21.04.2017 #

Не просто же Россия куда-то шла, а на помощь одним в подавлении других. Все князья и монархи и в России, и в Европе - родственники. Вот и помогали одним кланам в борьбе с другими.
Автор ещё скажет, что Романовы - это русские.

no avatar
Юрий Гельцер

комментирует материал 21.04.2017 #

К предкам надо относиться уважительно, даже почтительно. Россия всегда была империей, а окраины всегда испытывают империю на прочность. Внешняя же политика есть продолжение политики внутренней. Если уж мы анализируем прошлое, то только для того, чтобы не делать ошибок в настоящем и будущем. А вот тут и возникают вопросы: Что мы делаем сегодня в Сирии? Насколько правильно выстроены отношения с Украиной? Нужны ли нам эти конфликты, учитывая внутреннее состояние страны? Не наступаем ли мы в очередной раз на одни и те же грабли?

no avatar
александр петрович

комментирует материал 21.04.2017 #

«А зачем мы все это делаем? Зачем лезем в чужие дела и навязываем людям то, что им ненавистно?
------------
Известно зачем, защищаемся на дальних подступах ...

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 21.04.2017 #

"В 1799 году Суворов перешёл через Альпы. Зачем?"
«А зачем мы все это делаем? Зачем лезем в чужие дела и навязываем людям то, что им ненавистно?

Зачем тратим силы страны и ее историческое время на подавление того, что все равно подавить нельзя?"
Действительно,зачем ПуКин полез в Грузию,Украину,Сирию? Зачем?
Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com