Сталин и современность. Всеобщее образование при Сталине

На модерации Отложенный

 

«Демотиватор, к сожалению, не мой.

Забрал его где-то на просторах интернета.

Разве текст подправил, ну совсем чуть-чуть.

Но ведь он же правильный, демотиватор-то.

В точку!

А что, на самом деле разве не так?», – написал недавно т.barsukov.



Действительно, Советскому государству требовались грамотные, образованные граждане, обучение населения стало делом первостепенной важности, как и преобщение к культуре: везде строились школы и библиотеки.
Некоторые цифры – в материале burckina_faso : Всеобщее образование при Сталине


***

Обещанное продолжение вчерашней темы.

До революции всеобщего образования, как такового не было.

В планах было только введение всеобщего начального образования.

После революции первоочередной задачей становится всеобщая грамотность населения и введение всеобщего семилетнего образования.


Успехи и трудности этого процесса отображены на графиках:


школы_01-01
Вновь видно какой удар по динамике роста нанесла война 1941-45 гг.:
школы_01-02
школы_01-03
Во время войны снизилось даже число учащихся началных школ. Далее заметен уже после военный спад числа учащихся связанный с уменьшением рождаемости в СССР во время войны.
школы_01-04
школы_01-05
Такие же процессы видны для учащихся семилетних школ:
школы_01-06
Во время войны были разрушены не только заводы, дома, но и школы:
школы_01-07

Во время войны уменьшилось число учащихся средних школ.

 

Причины видятся комплексные.

Послевоенные трудности, потребность идти зарабатывать сразу после семилетки.

 

Либерасты же главной причиной назовут введение платы за среднее образование в 1940 году.


школы_01-08

На фоне этих несомненных достижений оцените нынешнюю деградацию в образовании при Путине, который считает Сталина преступником. 

 


По моему, преступником является тот, кто разрушает образование, а не тот кто его создает.



Данные в цифровом виде:



Источник: РГАЭ 1562.41.65 Статистические динамические ряды 1913-1951 гг.

***


Сейчас в рамках оптимизации количество школ сокращается.


P.S.

Об отношении Путина к Сталину:  в интервью Оливеру Стоуну Путин  он дал такую оценку:
«Сталин был продуктом своей эпохи. Можно сколько угодно его демонизировать и сколько угодно, с другой стороны, говорить о его заслугах в победе над нацизмом. ... Таких персонажей, таких ситуаций в мировой истории более чем достаточно. Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из путей атаки на Советский Союз и Россию».


Далее он рассказал об отношении к Сталину Черчилля - мне показалось, что через это он хотел раскрыть именно своё отношении к Вождю:


«Известный деятель прошлого Уинстон Черчилль был ярым антисоветчиком, но, когда началась Вторая мировая война, он был горячим сторонником сотрудничества с Советским Союзом, а Сталина называл великим полководцем и революционером. После Второй мировой войны, как известно, именно Черчилль был инициатором холодной войны. А когда Советский Союз испытал первую атомную бомбу, не кто иной как Уинстон Черчилль заявил о необходимости сосуществования двух систем. Он был очень гибкий человек. Но я думаю, что его отношение к Сталину не менялось никогда».