СССР против России. Депутатские голосования

--------

Вот это и есть загадка из всех загадок. Самый умный, самый свободный и самый образованный народ вдруг сразу стал глупым. 25 лет уж развожу руками и ужасаюсь.

Вот тут антисоветские элементы постоянно твердят, что в СССР депутаты тупо поднимали руки за любое предложение партийных боссов на сьездах партии и в законодательных и исполнительных органаэ. Дескать им что давали, то они и Принимали. Их (антисоветчиков) прям бесят эти слова – принято единогласно.

А вместе с ними бесятся от этого и «пипл», забыдленный и «зазомбированный» антисоветской пропагандой врагов русского других коренных народов России.

Пропагкндисты - иуды - или асе куплены или обрезанны, но не муллой.

---------

Ну и сидит теперь в заднице в такой глубокой, что каждая фрау или мсье могут пинать его ногами и посвистывать. А уж чтобы турки сбивали самолеты стратегического значения - так это ва-аще, Юра! Не, ну, если вам так нравится, я же не против. Только сопли не пускайте и не стоните, что вас не понимают и никто вас не любит и никто слушать не хочет.

--------

А я так и не понял, что ты там про обрезание?

У меня книги с тех времен от пола до потолка вся стена.

А что самое странное - техника до сих пор работает. Холодильнику "Саратов" отметили 50-летие. Без единого ремонта.

И не врите. Без колбасы не жили. И в Новосибирске в том числе. Неделями там жила в командировках.

А где же люди брали, если в магазинах не было?

У Вас, кстати прекрасный магазинчик был на Каунасской. 1982-86 годы. Колбаса была почти всегда. Человек 10, конечно стояли. Но это на 15 минут. А на Хмельницкого - офигительная кулинария. Копеечная. Очень хороший город. Снабжение даже лучше было, чем у нас на Урале.

А Вы, наверное, на диване пролежали и не знали, где что продается.

Так это же нормально

Комментарий удален модератором

Это не человек, а злая антисоветская скотина.

Комментарий удален модератором

Так, чем стало лучше, я так и не поняла. Тем, что прилавки завалены мясом, накаченным антибиотиками? Потому и умирать стали от простой пневмонии, что антибиотики уже не действуют.

Запевала появится, когда прижмёт. Пока поколение, находится под роком предательства СССР.

Статьи 141. Кандидаты при выборах выставляются по

избирательным округам.

Право выставления кандидатов обеспечивается за общественными

организациями и обществами трудящихся: коммунистическими

партийными организациями, профессиональными союзами,

кооперативами, организациями молодежи, культурными обществами.

Статьи 142. Каждый депутат обязан отчитываться перед

избирателями в своей работе и в работе Совета депутатов

трудящихся и может быть в любое время отозван по решению

большинства избирателей в установленном законом порядке.

http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1319667

Комментарий удален модератором

Помните лозунги на стенах? "Решения ХХII съезда КПСС - в жизнь!".

И на работе так же, Мастер сказал строить - бригада будет строить. Сказал ломать - бум ломать, то что строили. Не рассуждать.

Понятно я выражаюсь?

Вот и на Украине сейчас. Вы, наверное, удивляетесь, почему это народ там терпит сильное ухудшение условий своего существования, а пенсии три года не индексировались?

Воооооот! Ждут дядю, который придет в всё разрулит.

Вот о "сюрпризах" КПСС не хотела честно разговаривать с народом

- колбасу без мяса

- молоко из пальмового масла

- ГМОфрукты и прочую несъедобную дрянь с кучей химикатов.

а потом сдохну от рака.

Сейчас что мы имеем? Опять чёрти что! Капитализм с лицом зверя. Автомобили появились? А дорог-то нет! Загазованность из-за них страшная, бензин дрянной. Аварий уйма! Воровство ,коррупция .социальная несправедливость, жуткое расслоение на массы бедных и кучку богатых.

Видать, у России судьба такая - жить не настоящим, а надеждой, мол в будущем заживём, будущее за Россией. Будущее, всегда будущее.

2) Медицина и образование в советском объеме и сейчас бесплатное, а организовано даже лучше чем в СССР Сам пользуюсь, а внучка учиться.3) А не бер ите иномарку в кредит Копите и покупайте. Цены на авто, сейчас в разы меньше чем в С ССР. Кредит то зачем

4) Жильё и должно быть платное Для всех, а то одни получали жилье бесплатное, другие за деньги, а третьи вообще ничего не получали.

-----

А что в Польше, Франции, Бельгии, Чехословакии, Нидерландах, Англии, Америки у власти тоже коммунисты были, что им пришлось воевать с немцами?

--------

А как насчет голода в других странах? Например в Америке? А там откуда голод и почему умирали?

---------

А турки уже, значицца, никого и не сбивали?

2) Мне до США дела нет Там пусть их народ разбирается, а Вам прятаться за США не советовал бы

2) Медицина сейчас хуже в разы чем в СССР, лучше стало только оборудование в больших центрах, а хороших врачей днём с огнём не сыщешь (старшее поколение ещё только пока спасает ситуацию, но уже не долго будет так продолжаться)

3) "Не берите иномарку..." так других то уже давно нет. А про дешёвые машины - сказки. При нищенской зарплате в 20- 25 т.р. и цене машины в 800 т.р. попробуй накопи.

4) А сейчас вообще никто не получает. А купить - где деньги взять, если ты не чиновник?

Херово знаешь - и умирали, и детей убивали от безысходности. И не рожали, чтобы нищету не плодить. Зачем стрелять, патроны тратить. Власть просто травит народ плохими продуктами и спивает его и при этом ещё и наживается на смерти народа.

Где?

1) Дима Медведев проболтался, что 70% продуктов в магазинах не пригодны к употреблению в пищу.

2) "...колеса к авто с ГМО делают ". Тупишь?

3) "Сельхозхимия" снабжала удобрениями и средствами защиты растений. ГМО жрали такие как Вы, лично я не встречал.

Лидера нет. Ни одна рожа не внушает доверия!

Как разлагалось советское общество.

Линия на уничтожение СССР и перерождение КПСС проводилась несколько десятилетий.

http://maxpark.com/community/politic/content/2430788

Разница между обществом социалистическим и коммунистическим Вам наверное известна. В социалистическом обществе еще имеется некоторое имущественное неравенство. Но в социалистическом обществе уже нет безработицы, уже нет эксплуатации, уже нет угнетения национальностей. В социалистическом обществе каждый обязан трудиться, хотя и получает за свой труд еще не [c.109] сообразно своим потребностям, а сообразно количеству и качеству вложенного труда. Поэтому еще существует заработная плата, притом неравная, дифференцированная. Только тогда, когда удастся создать такой порядок, при котором люди получают от общества за свой труд не по количеству и качеству труда, а сообразно их потребностям, можно будет сказать, что мы построили коммунистическое общество."

" Вы говорите о том, что для того, чтобы построить наше социалистическое общество, мы пожертвовали личной свободой и терпели лишения. В Вашем вопросе сквозит мысль, что социалистическое общество отрицает личную свободу. Это неверно. Конечно, для того, чтобы построить что-нибудь новое, приходится нагонять экономию, накапливать средства, сокращать временно свои потребности, занима...

Да я лучше бы в очереди простояла ,на зато купила бы качественные продукты .

Вы старый и не умный ...................................

Копить? Это у вас профессия такая--смешить? А слово ИНФЛЯЦИЯ что означает? Ну и что тут накопишь?

-----------

Вы сравниваете две несравнимые вещи - направление прогресса и обыкновенное вознаграждение за проделанную работу, указанную начальником. А это, как говорят в Одессе республики Гондурас, очень две большие разницы.

-----------

То есть там коммунистов, получается, не было совсем. Резонно.

------

А это так навскидку-

http://andriuha077.narod.ru/geo/golodomor_usa.html

А ведь это не по-хозяйски, как минимум. А говоря по другому - преступление.

А при меченом (после 1988 года) сахарный песок уже был по талонам.

Помню при позднем Брежневе кофе растворимый кончился и чай индейский.

Александр, действительно ничего бесплатного не бывает, есть заработанное ( это кратко).

Да, при советской власти всем платили зарплату, которой хватало на жизненно необходимое. Но работой обеспечивались все и задержек не было с зарплатой. Кто не хотел работать, того заставляли. Работы было много и разной и было право её менять, если условия вас не устраивали. Сегодня работу надо ещё поискать (сами знаете, сколько безработных в России), за работу платят, как работодатель захочет и спорить с ним бесполезно.

А вот в чём главное: в Советском Союзе, допустим вы выполнили объём работ на 1000 рублей, по закону вам платят 13% (это называлось фондом зарплаты и применялось во всех отраслях, сейчас мы не будем говорить о повышенных зарплатах на северах, на опасных, на особо тяжёлых работах и тому подобном) а остальные деньги шли в "кошелёк" государства. Вот из него и распределялись деньги на общенациональные расходы: социальные ( то, что люди называют бесплатное получение: пенсии, здравоохранение, образование, строительство жилья, культура, отдых), а потом армия, оборона, наука и прочее, без чего страна не может развиваться. Вот та...

----------

Как это, Крылов. нет?! А на фига ты все время тыкаешь американской демократией и человеческим отношением к человеку в США?

Зарплату все получают ненормированную, как "хозяину захочется - не нравится, уходи! Выработка считается как и в те времена - минимум вам, а остаток... нет, не в карман государства, а в карман владельца производства, ну а тот государству отчислит лишь налоги и купит себе яхту за 50-ти летнюю сумму вашей зарплаты. Где же государству взять деньги на соц. расходы? Всё, что оно может иметь, оно тратит на военный комплекс, чуть-чуть на науку и на себя, любимого (по пол миллиона зарплаты депутатам и чиновникам и т. п.) Вот и находится выход. Плати народ за всё из своей зарплаты, плати больше налогов, даже за остановку машины в городе плати по 60 рублей в час, И так за всё плати, плати, дали тебе Советы 6ть соток земли. плати теперь за неё налог и так далее и тому подобное.

Вот это и есть главное различие Советской и Капиталистической власти.

Это и есть различие между НАРОДНЫМ хозяйством и ЛИЧНЫМ.

А капитализм с другой мордой бывает? HOMO HOMINI LUPUS EST!

А можно ли было в то время найти придурка-депутата, который бы проголосовал против, допустим, резолюции съезда КПСС об увеличении строительства жилья на 10 000 000 квадратных метров, или принятии продовольственной программы на пятилетку. А может у кого-нить рука поднялась бы против решения строительства детских медицинских центров, школ, Дворцов пионеров, спортивных площадок? Или вот такое – поднять уровень политической подготовки военнослужащих Советской армии и ВМФ в связи с ухудшением международной обстановки по поводу агрессии США на Ближнем востоке.

Хотя, чего тут говорить, конечно, такие бы нашлись. Ну, вот, например Жириновский, которого наш великий и могучий русский «пипла» уровнял на одну планку с коммунистами.

Видимо, нашему «пиплу» уже никогда не вправить мозги и научить думать, прежде, чем сесть на унитаз с оторванным сливом.

Хозяйство должно быть ЧАСТНЫМ, а не псевдонародным (СССР) и не рабовладельческим (нынешняя Россия).

--------

Если говорить о такой ситуации в СССР, то там да, приходилось и переделывать и за это людям платить. Но при этом проводилось административное расследование о виновных, допустившим такой момент в строительстве и соответственно было и наказание виновного административно, а если он еще и член парти, то и по партийной линии. А это было похуже административного наказания. При социализме учёт был на очень высоком уровне.

--------

Уважаемый, у вас, видимо понятие о свободе в виде "крикнуть у стен кремля начальник дурак и чтобы за это ничего не было". Но термин "свобода" это нечто иное, чем "покричать и пойти домой удовлетворенным, что тебя послушали". Свобода = это значит быть независимым от любого себе подобного. В СССР никто не имел права по своему усмотрению лишить человека рабочего места. Только с разрешения профсоюза и исключительно если работник систематически нарушает рабочую дисциплину и не выполняет рабочего задания.

Что вы можете сказать о современных условиях работника на любом предприятии?

----

Глупый народ построил с ноля государство со второй экономикой в мире?

---------

Юра, это он в СССР был не стратегический, а в РФ это уже ВКС.

Ещё раз Почитайте, что такое социализм и кое что и з диалектики, то может и поймете кое что Ну хотя бы это, что как нельзя повернуть время вспять, так нельзя заменить более совершенную общественную формацию, на менее совершенную. Ну вы собственно о чем?

Перед 50-летием, был пленум ЦК. Брежнев произнес большую речь: «Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за исключением отдельных. Как вам не стыдно, товарищ Казанец (министр черной металлургии), хвалитесь, что выплавляете больше США… А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию по сравнению с американским стандартом, остальное в шлак и стружку?!

Это из дневника А Черняева, помощника Л. Брежнева.

Вот видите как работала "вторая" экономика. 40% в дело 60% в стружку И он был прав А Вы по моему в советской экономике сроду не работали, а занимаетесь откровенной коммунистической болтовней.

На Новый год моя секретарша ездила в Кострому на свадьбу дочери своего мужа. Спрашиваю:

-Как там?

-Плохо.

-Что так?

-В магазинах ничего нет.

-Как нет?

-Так вот. Ржавая селедка. Консервы - «борщ», «щи», знаете? У нас в Москве они годами на полках валяются. Там тоже их никто не берет. Никаких колбас, вообще ничего мясного.

Когда мясо появляется - давка. Сыр только костромской, но, говорят, не тот, что в Москве. За неделю мы обошли несколько домов и везде угощали солеными огурцами, квашеной капустой и грибами, то есть тем, что летом запасли на огородах и в лесу. Как они там живут?! Меня этот рассказ поразил. Ведь речь об областном центре с 600.000 населения, в 400 км. от Москвы!  О каком энтузиазме может идти речь, о каких идеях?

Опять из Дневника А Черняева. и написано в 76 году Это факты, а не ваша болтовня тов. Борисов.

А смотря телевизор делаете вывод, что живете по человечески и Россия занимая 72-е место не является отсталой страной по цивилизации.

И пропаганда тут нипричем. Просто гений Маркса подробнейшим образом описал капиталистический способ производства и все его преимущества и недостатки. И тот, кто Маркса прочитал, использовали его преимущества. А неграмотное быдло, которое дорвалось к власти в России, решило использовать только его недостатки. Как если бы умный использовал огонь для согревания и приготовления пищи, а дурак добыв спички на радостях поджег свой дом и пытается поджечь соседей.

Пусть миру этот день запомнится навеки,

Пусть будет вечности завещан этот час.

Легенда говорит о мудром человеке,

Что каждого из нас от страшной смерти спас.

Ликует вся страна в лучах зари янтарной,

И радости чистейшей нет преград, -

И древний Самарканд, и Мурманск заполярный,

И дважды Сталиным спасенный Ленинград

В день новолетия учителя и друга

Песнь светлой благодарности поют, -

Пускай вокруг неистовствует вьюга

Или фиалки горные цветут.

И вторят городам Советского Союза

Всех дружеских республик города

И труженики те, которых душат узы,

Но чья свободна речь и чья душа горда.

И вольно думы их летят к столице славы,

К высокому Кремлю - борцу за вечный свет,

Откуда в полночь гимн несется величавый

И на весь мир звучит, как помощь и привет.

Анна Ахматова

Президент США Франклин Рузвельт, которому пришлось большую часть своего президентства вытаскивать страну из Великой депрессии и чьи методы, как отмечают многие экономисты, в значительной степени (насколько позволял треклятый капитализм) повторяли методы сталинской экономики, до личного знакомства относился к нему, по выражению близких к Рузвельту людей, как к "бандиту". Известна ...

Они все подкуплены или обрезанны, но не муллой.

Каждому по труду — принцип распределения, который, согласно взглядам теоретиков социализма и коммунизма, установится в экономике первой фазы социализма, до его перехода во вторую фазу — коммунизм. Принцип распределения по труду состоит в том, что каждый участник экономических отношений получает материальные блага в соответствии с его вкладом в совокупный общественный продукт.

Фраза приписывается французскому социалисту Анри Сен-Симону и впервые опубликована в книге С.-А. Базара «Изложение учения Сен-Симона» (1829—1830). Фраза получила широкое распространение благодаря французскому социалисту и экономисту Пьеру Прудону, который широко использовал её в своих сочинениях.

Этот принцип был положен в основу определения социализма, выдвинутого домарксистскими социалистами: последователями Давида Рикардо, социальными анархистами, демократическими социалистами.

Считаю бесполезным дальнейшие с вами обсуждения. Живите счастливо.

2) Книг, надо было печатать столько, сколько нужно было покупателям, хотя Вам, умнику, этого никогда не понять. А печатали всякую белиберду, которая пылилась на полках, а нормальной литературы не хватало. Это конечно для Вас грамотность в политике.

3) Я на свою пенсию(среднюю) в 15 тыс рублей, могу сейчас купить книг больше , чем на максимальную советскую пенсию в 132рубля.

4) Если преподаватель вуза, получает сейчас 10-15 тыс рублей, то он просто тут, как и Вы. Сейчас даже учитель в школе получает не менее 30тыс рублей, если не лениться конечно.

Так что как многие усомнились в теории, что Земля опирается на трех слонов, так и все изложенные Вами теории очень сомнительны.

Не закончил пока,

оглянись назад.

Врать нельзя.

Читая Ленина

все ли уверены,

что день за днём

по нему живём?

Ах, какой же силищей громадной

должен был этот вождь обладать,

чтобы после почти что каждый

мог себя сквозь него понимать.

И снимаются с книжных полок

чтобы сверить свой взгляд во времени

сотни

тысячи раз многотомные,

многодумные мысли Ленина.

Если Вы не читали труды Ленина, это не значит, что никто его не читал и не читает. Это раз. А по поводу стоимости книг вы врёте нагло. Сейчас книги стоят 500 - 1000 - 2000 и больше рублей. Вы на свою несчастную пенсию можете купить от силы два десятка книг, если не будете есть и пить. А раньше книги стоили меньше рубля и до трёх рублей. Так что на пенсию в 132 рубля Вы могли купить от 50 до 100 книг, если, конечно, не есть и не пить. Вот такая арифметика. А то, что учитель сегодня получает не менее 30 тыс. рублей, позвольте Вам не поверить. Где-то кто-то получает такие зарплаты, но далеко не все учителя, которые не ленятся.

2) Ленина я не только читал , но и переписывал от корки до корки А в армии, институте. 30 работ переписал и большей белиберды я не читал, даже у Брежнева, так что ребятишкам об этом расскажите в детском саду

3) Вчера заходил в книготорг. Книги от 150до 300 рублей, те, которые я брал в СССР. Так что мне врать то совсем не надо. Откройте инет и посмотри те.

4) учителя получают по 30тыс и даже более и живут гораздо лучше чем в СССР и не один дурак назад туда не собирается. Выборы хорошо это показывают

"Гастроном", "Булочная", "Дом мебели"- реклама. Людмила, да помню я ту "рекламу", только если это была реклама, тогда нынешний дурдом как-то иначе должен называться.

Вы какие сочинения Брежнева имели ввиду говоря про заваленные магазинные полки? Не уж-то все магазины "Малой землёй" завалили?

Да без Сталина/Ленина РИ стала бы экономикой №1!

---------

Оно и видно как без Ленина и Сталина 25 лет первая экономика России.

---------------

Да неужто сами своими силами и на своих ресурсах как СССР после войны?

С другой стороны, неужели это кто-то за эти страны пахал, восстанавливая??

-------

Чтобы потом быть от кого-то зависимым? Эти ребята свою помощь просто так никому не дают. В этом мире за все нужно платить.

---------

Ну, копать экскаватором или лопатой, это, как говорят на Ямайке, две большие разницы. Правда за экскаватор пришлось и заплатить прилично. Например самостоятельностью. Разве не видно как Германия старается отработать полученное от США. Или та же Франция. Бельгия? Нидерланды? А вы, значицца, думали, что это сам народ там днями и ночами пахал из одного патриотизма?

Я столько не пью, чтобы такое увидеть.

------------

А что, США просто так денежки даёт?

https://nstarikov.ru/blog/66683

-------

Сомневаюсь.

Что тут такого?

Что тут такого?

----------

Так кто платит денежку, то и музыку заказывает. Безусловно, что эти страны будут поддерживать своего кредитора и во внещней политике, в предоставлении территории для военных баз, да и в экономической политике не все так будет просто.

Не все настолько меркантильны, как вы.

----------

При социализме по другому быть не может, иначе это был бы уже не социализм. Ведь только социалистическое государство работает на весь народ, а не на избранных и красивых. как это в мире капитализма и поэтому любые решения в пользу народа могут быть правильными. Всё, что происходило в конце 80-х и дальше было направлено против народа. А почему? Да потому, что не было уже единства и веры в товарищество.

-------------

Что-то среди рабочих и крестьян таких как бы и не наблюдалось. Так кто же бежал туда, Крылов? Шуфутинский, которому было мало "бобла" вместе с Успенской на советской эстраде? Им же было "западло" получать зарплату, как рабочим на производстве или учителя в школе и врачи в больницах. Им надо было в легкую "рубить" "капусту" и жрать до опупения. Вот такая шелупонь и бежала из СССР, Крылов. А ты говоришь "народ".

--------

Рабочие и крестьяне из СССР????? А что им там делать? Дворниками работать или на завод устраиваться?

-----------

Это ты про кого? Про "пиплу" россиянскую? Так я уже сказал тебе повыше, что мне это совершенно по фиг. Как хотят, пусть так и живут. Это их выбор. Только вот бы при этом еще бы и не стонали по поводу разных ЖКХ, олигархов-паразитов и чиновников зажравшихся. А так все нормально. Сидеть на цепи и гавкать по приказу хозяина - это самое то для "быдла".

----------

Юра, вот только не надо про рабочих, уехавших из Союза. Еврейские евреи никогда в Союзе рабочими не были. Зато сейчас таи за бугром для них счастье и за станком постоять, себе на кусок хлеба, а дяде на яхту заработать. Рабская натура у тебя, Юра.