Собянин лучше или хуже Лужкова?
В последнее время усилилась критика в адрес мэра Москвы Сергея Собянина.
12 июня оппозиция даже проведет митинг,посвященный референдуму о переизбрании Мосгордумы и мэра столицы.
В этой связи хотелось бы прояснить вопрос-Как вы считаете,Собянин лучше или хуже Лужкова?
Всего голосов: {{ rs.votes_count }}
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (186)
отвечает на комментарий 28.05.2012 #
Остается добавить: власть хорошая, а народ плохой. Ну и далее власть хочет наказать народ: забирай свой бюджет и устраивай свою жизнь сам. А я буду жить на свои деньги - сказала власть России во главе с вором путиным.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Роман, слово "Путин" пишется с большой буквы. Да, а ты, наверное, вместе с ним воровал, что обзываешь его вором? Если это так, то тебе лучший выход - это явка с повинной.
комментирует материал 28.05.2012 #
Взгляд со стороны - Лужков держал проблемы в трудные времена, а этот что решает?
отвечает на комментарий 28.05.2012 #
квартиры путинским псам раздает чтоб демонстрантов получше разгоняли и жене подряды дает на то чтб Москву плиткой обложила))))
Оба жуки-только один жук в немилости у ВВП а второй в фоворе.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
"Оба жуки-только один жук в немилости у ВВП а второй в фаворе", пока...
комментирует материал 28.05.2012 #
Собянин, Лужков представители властной олигархии, они не могут быть лучше или хуже, они могут выполнить решение Партии и Правительства или не выполнить и Народ в данном случае нужен исключительно как электоральное быдло..., как-то вот так получается...
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Лужков, вообще-то, за то и слетел, что решения не выполнял, своё мнение имел.
Он ведь - Лужков, то есть - был мэром изранным, а не назначенным. Да и в 90-е свободы было гораздо больше. Лужков часто пытался идти против решений федеральных властей, но чисто по Конституции - нельзя было. Он хотя бы тормозил, отсрочивал, насколько мог, самые неблагоприятные для граждан решения. Не зря ведь его "за утрату доверия" сняли - поперёк горла стал олигархам, не играл в их оркестре.
При этом я не думаю, что Лужков мимо своего кармана проносил - но приличия соблюдал, ответственность перед москвичами чувствовал. А Собянин засланный казачок, ему на Москву и москвичей плевать, ему главное "доверие" не потерять.
P.S. Я всегда за Лужкова голосовала, а голосовать за или против Собянина мне даже возможности не дали.
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
"соблюдал приличия"? Тельмана Исраилова забыли? Москва для черных?
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
А кто это?!
И кто такие "чёрные" - кавказцы, что ли?
Ну и что мог сделать Лужков, да и любой другой глава города ли, региона, если кавказцы - граждане РФ, полноправные граждане, которые по Конституции имеют право жить в любом месте РФ?!
Не мог он ставить им административные барьры для переезда в Москву, увы.
Мне это было и есть неприятно. Мои дочки в 90-х отказывались без меня ходить на ближайший продуктовый рынок, эти прилипалы даже при мне нет-нет, да и пытались вести себя неприлично, моё присутствие их укрощало. Это было возмутительно - попробовали бы наши русские парни так себя у них повести, убили бы и закопали, никто бы и не узнал ничего.
Закон не совершенен, но это закон, увы.
комментирует материал 28.05.2012 #
Собянин – мэр Москвы, пусть москвичи и решают: лучше стало в столице с его приходом или нет.
отвечает на комментарий 28.05.2012 #
москвичи ничего не решают-решает ВВП.Если бы нам было позволено самим выбирать мэра из разных кандидатов а не молча принимать то что нам назначают из кремля-тогда можно было бы говорить о мнении москвичей.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Выборы мэра - это бредятина полная. Никогда, никого толкового вы не выберете. Мэра необходимо назначать. И губернаторов - тоже. А кандидатов пропускать через законодательные структуры субъекта. А игра в демократию тут неуместна, по той простой причине, что народ кандидата не знает и знать не может. Знает его узкий круг. Выборы требуют огромных финансовых расходов и административных ресурсов. Во власть могут проскочить прохиндеи и жулики. А кто ответит за результат. Обезличка. Спросить не с кого. С народа, который выбирал? Смешно. Когда-то секретари обкомов назначались через Старую площадь имея соответствующее прохождение. А иначе -нельзя.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
"Во власть могут проскочить прохиндеи и жулики. А кто ответит за результат. Обезличка. Спросить не с кого. С народа, который выбирал? Смешно."
Даешь бессменную и безграничную монархию! :)
У нас прохиндеи и жулики проскочили на самый верх, а теперь закрывают двери для других, и пытаются себя канонизировать и на конституцию кладут. А надо защищать в первую очередь механизм обратной связи и контроля НАРОДОМ, т.е. нормальные СМИ, суды, выборы, свободу демонстраций а не то что сейчас.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Браво, Дима Белан++++++++++!!!!! Надо вернуться из ГУЛАГа в нормальное государство,
соблюдающее Конституцию и заботящее о благосостоянии народа, лучше, когда на Руси
было народное ВЕЧЕ и идиоты и жулики к власти не проходили!!!!
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
мне претит мысль о том что сейчас назначаются люди не по деловым качествам а по лояльности к ВВП и ЕР.Пусть жулики зато свои жулики.Если бы назначали действительно того кто за город будет болеть и стремиться его улучшать а не в первую очередь карманы себе и родным набивать и ботинки ВВП целовать(вишь как С.с пол слова хозяина понимает-с первого взгляда определил что побитые ОМОНОВЦы правы и им квартиру надо и в больнице навестить под фанфары-а побитые москвичи с демонстрации-негодяи и место им в кутузке.
Лужков по крайней мере ж-у ВВП не лизал
отвечает на комментарий 31.05.2012 #
Не будет народ сам себя уважать, если все решать за него. И это не смешно.
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
Изначально, если вспомнить, Гавриил Попов ушёл в отставку и его зам, Лужков, приступил к обязанностям мэра Мосвкы. Попов осознал, что он теоретик, а не практик, а Лужков проявил себя прекрасным мэром. Так что выбирали мы уже испытанного человека.
И не надо говорить, что он мимо своего кармана не проносил - уверена, не проносил. Но приличия соблюдал и об интересах москвичей заботился.
Лужков вообще - личность!
А Собянин тише воды, ниже травы.
То палатки вдруг сносит, насильно приучая нас, москвичей, к культуре. То плитку кладёт где ни попадя. То заборы заставляет менять на прозрачные.
Кстати, о заборах. У нас рядом наркодиспансер, раньше там была детская б-ца. И прекрасный каменный забор, с фундаментом. Так его снесли, выломали фундамент и поставили металлический забор - до Летнего сада далеко, но денежки потратили. Что, больше деньги тратить некуда?!
И кстати, рабочие на замене этого забора были не славянского вида, почему-то.
Тот забор стоял бы и стоял ещё долго-долго. Не уверена, что нынешний металлический из качественного металла.
комментирует материал 28.05.2012 #
реально хуже...
харизмы нету...
романьтизьму не хватает... и пчел не любит, не то что Винни-Пух... пардон, Юрий Михайлович... мишки очень любят мёд, отчего, кто поймет?
комментирует материал 28.05.2012 #
А мне нравится то, как он карманов для парковки машин понаставил. Полосы выделенные сделал для общественного транспорта, полосы реверсивного движения и вроде как прекратили уничтожать исторический центр Москвы. Это то, чего Лужков делать не захотел.
Не говорю что Собянин идеален, но однозначно лучше Лужкова. Что несложно кстати - любой будет лучше Лужкова.
отвечает на комментарий 28.05.2012 #
при Собянине наконец-то нормальные детские площадки появились, да и вообще, облагородил он дворы довольно здорово, коммунальщики пашут. и ларьки убрал, стало меньше грязи, вони, крыс и круглосуточно толкущейся алкашни. однажды пришлось к нему лично обращаться, письмо писать, ответил нормально. короче, плюсуюсь к вам, Собянин однозначно лучше Лужкова.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
А алкашня куда делась? Так резко исчезла? Или приказали не пить и больше трех-не собираться?
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
фиг знает, загадка. но делась, это точно. у нас целая компания тусила в любое время дня и ночи, их сразу как ветром сдуло.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
да и метро вроде начали строить усиленными темпами, не то что при лужке, 1 станцию за 5 лет
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
А Лужку банально денег на метро не давали. Хотя метро в Москве по закону должно не только на московские деньги строиться, а с помощью федерального бюджета, ибо очень много приезжих в Москве, поэтому закон это предусматривает.
Вот и строили, насколько денег из бюджета Москвы хватало.
Чуть поставили на пост Собянина, тут же и деньги на метро появились, тут же дурацкий, губительный для Москвы проект чудовищного расширения города приняли. Приняли, даже не обсудив, не поставив вопрос на референдум в обоих субъектах федерации.
Власти проявили волюнтаризм, и все помалкивают!(тут нужен гневный смайлик)
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
а чей он градоначальник ? если население города устраивает , пусть работает - не устраивает , добивайтесь замены . Что ж мне в чужой монастырь то - да со своим уставом ...
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
так и Москва у нас государство в государстве , там и русских то не привечают - выгодней узбеки , вьетнамцы , таджики , турки и т. п.
отвечает на комментарий 31.05.2012 #
Взгляд со стороны всегда интересен, особенно взгляд человека, который Москву видел лишь на фотографиях плохого качества)))
отвечает на комментарий 01.06.2012 #
да , пожалуй так она и выглядела в 90 - всероссийская барахолка . Рад , что фотографию протёрли , правда качество от этого у некоторых не изменилось .
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
А нас, москвичей, не спрашивают. Пожаловали нам Собянина, и даже не просят любить и жаловать. А просто требуют любить и жаловать!
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
как там у вас интересно то - раньше цари награды жаловали , ныне мэрами награждают .
комментирует материал 28.05.2012 #
Подпевает гаранту так же. Во мздоимстве,пока,не обличён-значит луше
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Не лучше, просто ещё не зажрался, поэтому и берёт аккуратно, чтоб никто не видел и не слышал ...
комментирует материал 28.05.2012 #
Лужков был классическим городовым - вороватый, но ХОЗЯИН города, а Собянин....пустое место...ни мозгов, ни ответственности...
отвечает на комментарий 28.05.2012 #
" ... пустое место...ни мозгов... ни ответственности.." Я - тюменка, не москвичка, что у вас там происходит , не знаю, но мне обидно слышать такие слова в адрес Собянина. Потому что я прекрасно помню ,каким был мой город до него , и какую конфетку он из него сделал. Сейчас нашим дорогам, паркам и площадям может позавидовать даже европейская столица. Если раньше говорили: - "Тюмень - столица деревень", то теперь "Тюмень - лучший город Земли". Преувеличено чуток, ясное дело, но то, что тюменцы с благодарностью вспоминают губернатора Собянина - истинная правда.
отвечает на комментарий 28.05.2012 #
вот и сидел бы там, нечего ему делать в Москве в 20 миллионнике, включая мигрантов, тут нужна твердая хозяйственная рука, такая была у Лужкова и он был открыт с народом, в отличии от этого...
народ всегда знал что Лужок вор, что Лужок помог пьяни в 93 году, но ему народ прощал многое и Церетели и т.д
и в отличии от многих он когда его снимали не торговал себе теплое местечко и знал что его жена потеряет большую часть состояния при недобровольном его уходе, но он на это пошел. А сейчас при этом...Москва полностью подчинена центру и москвичи ничем не защищены.
отвечает на комментарий 28.05.2012 #
Кто прощал Лужкову его воровство? Кто прощал Церетели? Если только Вы? Он создал такую коррупцию, КОТОРАЯ ДАЖЕ НЕ ПОДДАЕТСЯ ОСМЫСЛЕНИЮ! А Собянин принял эстобенно Бафету вместе с главными -Ресин и особенно Бирюков. Пока Бирюков у власти, перемен в Москве не предвидится. Во главе ГУ ИСов, ДЭЗов, управ стоян ограниченные безграмотные люди, а через них прокачиваются десятки- сотни миллиардов бюджетных денег. Все они расходятся по карманам чиновников. Все якобы борются с коррупцией только на словах....
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
И не говорите! А самое противное, что " сибирская деревенщина". Видать , морда провинциальная, хочет научить вас, таких утонченных столичных штучек, лаптем щи хлебать.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Извините, строчка перескочила - следует читать: Собянин принял эстафету
комментирует материал 28.05.2012 #
Мэр должен избираться москвичами. Это должен быть такой человек, который будет пользоваться уважением москвичей. Собянин - инородное тело.
комментирует материал 28.05.2012 #
Пока ничего не слыщал о Собянине. Но о Лужкове ведь известно главное. Вор!!!!
Будучи мэром Москвы заполняет декларацию о доходах - гол как сокол. А жена миллирадер с владениями на пол Москвы. А теперь стоит вопрос, что он опять получит какой-то пост. Где мы живем!!??
И что, надо очень умным быть чтобы понять кто он?
Или сейчас оказывается в правительстве Медведева уже имеется миллиардер то бишь Абызов. И сейчас его хвалят со всех сторон. Да не может честный человек стать миллиардером за такой короткий срок!
В характеристике можно записать: "очень хороший человек, организатор трудолюбивый. Только вор!!! А где должен сидеть вор? Вот именно, но уж не в Правительстве. С детства знакомая поговорка: "Скажи, кто твой друг - я скажу кто ты" Или она уже отменена? Не работает? Вот таких друзей и набирают в Правительство.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Знаете, Игорь, есть такое выражение - "зла не хватает".
Вот так и со мной. Я уже старик и не мне решать... Но другого выхода, как ЭКСПРОПРИАЦИЯ я не вижу. На сегодня в России около или больше 200 миллиардеров. Это же как надо ободрать свой народ!
И специально дискридитируют наш бывший строй, что бы, не дай бог, никому не вздумалось вернуться к старому. Должен понять народ, что ему опять понадобится Ленин, Сталин и тот же еврей Троцкий. Что бы отвадить русских людей от Ленина уже "откопали", что он был еврей. Да он такой же еврей как я папуас.
Были ошибки, конечно, но самое главное, что они были бессребрениками. Уж о своих карманах никто не думал. Об этом можно говорить до бесконечности...
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Мда...Пересматривальщиков Истории у нас развелось как собак нерезаных. Всё уже "пересмотрели". И Революцию, и Великую Отечественную Войну, и послевоенное развитие страны. Сейчас в нашей стране возрождается "Черная сотня", ЗАО РПЦ процветает, и всякая падаль рвётся к власти, чтобы пополнить ряды миллиардеров. И что самое подлое во всём этом - вся эта пакость делает свои мерзости исключительно ради себя самих, безо всякой ИДЕИ. Идеологию нашу уничтожили, попы пытаются навязать свою идеологию : "назад, в крепостное право".
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Они и настоящий капитализм дискредитировали. Построили строй - черти что - смесь феодализма с бандитизмом, как у Батисты на Кубе. После них тоже хаос теперь будет. Уничтожили будущее страны, мозги людям задурили. Только диктатура умных и честных управленцев, бывших военспецов также им в помощь, и спасет страну от полного разложения.
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
Эти бессребренники (коротко - БЕСЫ) вырубили лучшую часть нашего народа. И в соцстранах побаловались немало. И теперь каждый, кто что-то хлебное изобретет ил откроет, ищет, как побыстрее продать в Америку и самому смыться туда же. Умный давно знает - нынешние воры не вечны, придут народные мстители и всех вырежут. А заодно - они вырежут и всех, кто свое мнение имеет...
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
Какие это народные мстители не геи или лесбиянки это они чтоли народные мстители , не говори глупости , какие могут быть народные мстители если система создала нового человека советского , который только народился и вылзая из влагалища женщины тут же вертит головой и смотрит чтоб чтото спиздить
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
Вы про старое время ноете потому, что у вас в кармане по нулям! Так же и мои деды говорили - При царе - батюшке у нас было по 10 га земли, мы работали и налоги платили. По шесть будущих фронтовиков выращивали в каждой семье. А тут пришли эти, бездельники - пархатые крикуны и местные алкаши - тунеядцы, землю отняли, избу отняли. Иди сторожем в колхоз, дурака валяй на бахче и получай пустые палочки на трудодни. На трудодень - 400 грамм пшеницы. А я ее сам выращивал горы!!! ... У нас корова по 30 литров молока давала. А у придурков большевиков - только по пять, корма на говно переводит. Они не знают нашей главной тайны - Корову КОРМИТЬ надо и заботиться о ней!
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
Вы в предыдущем комментарии договорились до того, что "придут народные мстители и вырежут всех, кто имеет свое мнение". Так что со свим мнением прячтесь тоже под лавку. Иначе - хана! ))))
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
Быстро же вы забыли Гражданскую, искусственный голод и 37 - 38 годы, Дело врачей и все остальное. Я встретил по бизнесу однажды некую Таню Пагаву... Мне сказали знатоки: Таня - полковник КГБ, правая рука генерала КГБ Живлюка!!! ... - Я не понял. - Живлюк был начальником подразделения КГБ и главным идеологом страны по еврейскому вопросу... - Эйхман, что ли, андроповский? - Вот, вот... Просто их время тогда не пришло...
комментирует материал 28.05.2012 #
Живу в соседней области,поэтому проблемы другого "государства"мне непонятны и безразличны.
комментирует материал 28.05.2012 #
Лужков хапужный, но сметливый мужик. Обладал всей полнотой власти на вверенной ему территории. А Собянин... Чем больше он надувает щеки, тем более смешным и жалким выглядит. Его "начинания" - плохо продуманные и скороспелые - потрясли стольный град своим "новаторством". Борьба его с пробками московскими уже превзошла по размаху ветряные мельницы Дон Кихота. Войдет в историю. :))
отвечает на комментарий 28.05.2012 #
Заметьте,и митинги усилились при Собянине.
Я сразу понял,что он не удержит город.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
папа, а правда что мэр собакин борется с пробками? Нет сынок, это фантастика
комментирует материал 28.05.2012 #
Попов был лохматым мэром, Лужков - лысым. Собянин лохматый.
Эта закономерность соблюдается и на президентском уровне.
А против законов не попрёшь. Хотя....
комментирует материал 29.05.2012 #
Вообще-то "Правильный человек" должен уметь правильно ставить вопрос - например в чем Собянин хуже или лучше Лужкова. А то в адрес Собянина одни эмоциональные оценки и похоже от тех кого он отодвинул от кормушки.
Поэтому беру Вас в кавычки и ставлю минус.
комментирует материал 29.05.2012 #
Власть в городе должна быть избрана Жителями города и, они должны иметь право менять её.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Он лучше тем, что позволяет делать сравнение о людской безвольности и тупости.
комментирует материал 29.05.2012 #
Он проигрывает Лужкову во всем, даже во внешности. Шапка не по размеру.
комментирует материал 29.05.2012 #
У Лужкова хоть искра божья была в голове. Он себя с женой не забывал, но хоть что-то делал, а этот биоробот только место занимает. Полный ноль без единой палочки.
комментирует материал 29.05.2012 #
Для меня главное, что Собянина ни кто не избирал. Это не мэр, а гауляйтер.
комментирует материал 29.05.2012 #
Когда задают вопрос "лучше или хуже?" всегда надо дополнительно спрашивать - для кого?
Для Путина Лужков был "темная лошадка" и хотя старательно демонстративно его лизал, нет-нет, да выскакивало из него нечто неожиданно-нелойяльное, слегка даже маргинальное, от чего Путина корежило. Не в меру оригинален был. Собянин - в доску свой. Оригинальности от него не жди. Послушный исполнитель. Все, как укажут. Сказали ему запретить - запретил. Сказали выдать квартиры - выдал.
Вот. А для народа большинство за: "Оба хороши", что значит - "Оба плохи".
комментирует материал 29.05.2012 #
Собянин - дельный человек. На посту мэра он старается сделать всё лучше. И нечего его охаивать.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Одинокий голос здравомыслия. Спасибо. См. мой пост в самом низу
комментирует материал 29.05.2012 #
Лужкоя хоть о пенсионерах заботился,а Собянин и не знает о нашем существовании.Тот хоть раз в год увеличивал москвичам пенсию,а этот и не думает.Вот и судитекто есть кто.
комментирует материал 29.05.2012 #
ну прям как в сказке: "...свет мой зеркальце скажи, кто румяней......."
комментирует материал 29.05.2012 #
Если бы Лужкова можно было бы рассматривать без Батуриной, то лучше мэра и быть не могло.Но Батурина, это не ложка дегтя в бочке с медом, это целое ведро дегтя.
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
Мне многие проекты Лужкова понравились: МКАД, Храм Христа спасителя, современные дома с удобными квартирами, третье транспортное кольцо и многое другое. А что сделал Собянин?
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
Сидят в закрытом кафе начальники строительных трестов крепко датые и вякают - Хм, интересно, а на Христе мы в 18 раз или только в 17 раз накрутили? Имелся в виду ХХС.... А МКАД скоро придется расширять и развязки переделывать... Мне только один проект Лужка понравился - Переписал он на себя более 80 немалых участков в Москве. Вместе с Кобзоном построил там рынки, затем - торговые центры. Оформил их на подставных людей, на армян. Лужок воровал из бюджета, как известно, мэру разрешено Кремлем красть до 10% бюджета. А Кобзон поднялся строго на наркоте. Теперь они оба - миллиардеры...
отвечает на комментарий 30.05.2012 #
На деньги, что он с женой из бюджета выкачал, можно было всё построить более качественно и не нужно было бы многое переделывать сейчас, а ХХС сейчас - не храм, а что-то среднее между борделем, концертным залом(не для церковных песен, естественно) и филиалом Кремля ...
И Собянин себя ещё "проявит", освоится - и понесутся мега-прожекты с выкачиванием бабла, всё ещё впереди ...
комментирует материал 29.05.2012 #
Я коренной москвич, инвалид- колясочник, из дома не выходил более5 лет. Сын закончил ВУЗ и начал работать, Накопили денег и в кредит купили машину. Сын и его друзьями вынесли меня из квартиры, посадили в машину и организовали экскурсию по Москву.
Ужас.
Москву испохабили. Особенно меня поразило уродство «Москва-Сити».
Кто виноват. Лужков, Собянин, мне все равно.
За Москву обидно!
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Я полностью согласна с Вами. Москву испохабили и гулять по ней противно.
комментирует материал 29.05.2012 #
Собянин ни о чем - это марионетка, похоже, семьи, то есть Чубайса, Волошина, Дьяченко и примкнувшего к ним Медведева. Все финансовые потоки столицы отданы еврею Шаронову, который на связи у Дворковича.
комментирует материал 29.05.2012 #
Москвичам виднее. Время покажет. Помню было время москвичи готовы были целовать след от протектора Лужковской машины.
комментирует материал 29.05.2012 #
Здравствуйте Правильный человек. Их просто невозможно сравнить, так как если бы люди знали , за что Лужкова снял Медведев - "Не оправдал доверия" и что это означает. Означает это следующее - Лужков провалил операцию по уничтожению жителей Москвы - жарким летом 2010г, невероятно, но факт. Подробно об этом можно узнать на сайте "РуАН"- русское агенство новостей в статьях "Как Лужков потерял доверие начальства", "Есть пророки и в нашем отечестве". "Антироссийский антициклон", "Антироссийский антициклон", газета "ПРЕЗИДЕНТ". Судите сами. С уважением Кравцов
комментирует материал 29.05.2012 #
Ничем не хуже, "песня та же, поет она же". Абсолютно такой же прихлебатель власти, что не удивительно, - кем поставлен то? И даже жена имеется с бизнесом.
комментирует материал 29.05.2012 #
Одинаковые. У обоих жены талантливые... Правда, Лужкова москвичи выбирали, а Собянина никто не избирал.
комментирует материал 29.05.2012 #
Парадокс: Лужков гуляет в Альпах и никому нет дела. А куда смотрит президент, правительство. Наконец оппозиция. Странно, человек должен быть наказан, а никто и бровью не ведёт.
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
У президента и правительства рыльце в пушку от шеи до затылка, так что с себе подобными они предпочитают мирно договариваться, чтобы инфы о них поменьше всплывало ...
комментирует материал 29.05.2012 #
Когда дама покупает себе платье, любопытному у не и нужно спрашивать, какое платье лучше. Ей ведь его носить. Какой слуга лучше, у хозяина надо спрашивать. Был один слуга. Он другу нагрубил. Такого держать неразумно. Хозяин и сменил. Нам то какое дело, какой слуга у нашего хозяина? Любопытному у хозяна нужно спрашивать, все ли слуга делает, что от него требуется? Так как надо улыбается? Мне система не нравится, а то какой у хозяина слуга, мне все равно. Я не завистливый.
комментирует материал 29.05.2012 #
Два сапога - пара. Один жену-строителя прикрывал, другой жену-плиточницу. Чем кто лучше? Чем кто хуже? Просто один перешёл грань и впал в немилость. Другой пока побаивается. Хотя, конечно, это "пока".
комментирует материал 29.05.2012 #
Вот то , что он плохой управленец, мы увидели с первых дней прихода Собянина, когда не разобравшись с обстановкой, по его команде стали сносить торговые палатки. А сейчас они опять на тех же местах. Но сколько нервов людям попортили. А надеть каску и шастать по строящим объектам, давать пустые обещания народу-это еще не работа. Въезжать в темы надо более конкретно, к людям прислушиваться... С расширением Москвы на юго-запад - это вообще настоящий бред. Есть же традиционный принцип расширения городов. Зачем изобретать велосипед? И главное-все понимают, что бред, а остановить маховик никто не может.
комментирует материал 29.05.2012 #
Что от того толку не быво, что от этого. У них у всех семейный подряд в свой карман и всё.
комментирует материал 29.05.2012 #
Сбились ученые со всего света,,, Уже лет 200-300 ищут-рыщут по всей планете - ЙЕТИ(Снежного человека), а он, благодаря некому Димону Медведу - в Москве преспокойненько мэрствует. Москву с тайгой перепутал, пешеходам, вместо тротуаров, оставил бодюрчики, которые стыдно назвать пешеходными зонами... Да и то, эти бордюрчики машинами(оленями) заставлены так, что пешеходам приходится выходить на большую охотничью дорогу(проезжуючасть) рискуя попасть под копыта оленей, кабанов, под ноги пробегающих медведей, россомах(иначе машин разного калибра). Мы пешеходы для этого малоизученного снежного таежного человека из народности - манси-вогула, никто, если только не мелкая дичь, типа зайцев, мышей и т.п.
комментирует материал 29.05.2012 #
Хрен редьки не слаще. еще ничего не сделал а какая у него будет пенсия уже все могут догодатся
комментирует материал 29.05.2012 #
Смотря с чем сравнивать. Если воровства бабла,то естественно Собянину до Лужка ещё далеко,а во всём остальном показуха и словоблудие.
комментирует материал 29.05.2012 #
Какая глупость сравнивать Собянина и Лужкова,однозначно Собянин лучше,видимо кому то на мозоль наступил,он из Мосувы сделает "конфетку".
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Валентина, спасибо еще одной здравомыслящей. См. мой ответ Наталье Евдокимовой чуть ниже + общий пост в самом низу.
комментирует материал 29.05.2012 #
Лужкова ночью разбуди и ОН знал где и что находится!Он вырос на этом!А Собянину еще подрасти надо и наверно может быть что-то ,и выйдет.
комментирует материал 29.05.2012 #
Самые умные люди ответили: не знаю. Как известно, историческая правда всплывает лет через 20. Как можно сейчас дать оценку кому либо, не представляя истинной картины деятельности человека. Разве только сравнить их внешний вид, кому кто нравится ?
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
--- Как можно сейчас дать оценку кому либо, не представляя истинной картины деятельности человека. Разве только сравнить их внешний вид, кому кто нравится ? ---
Наталья, уже можно. Загляните сюда:
КАК ВЫБИРАТЬ ПРЕЗИДЕНТА http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/date/page1/
+ мой пост внизу.
комментирует материал 29.05.2012 #
На решение всех проблем есть один первейший рецепт ,Власть верховную надо менять.
комментирует материал 29.05.2012 #
Если оставить рассуждения кто и сколько украл за бортом, поскольку нам от этого всё равно никогда и никому не достанется, Лужков хотя бы не принимал идиотский решений о выделении автобусных полос, после которого я на работу стал ездить не 30-40 минут а час 10 - час 20 минут.
комментирует материал 29.05.2012 #
Разумеется Собянин "хуже Лужкова". У Лужкова какой был размах!!! Всю Москву залил коррупционной краской. Все проходило через взятку. Теперь никакой Собянин ее не победит!
комментирует материал 29.05.2012 #
Сравнивать мэров можно при равных сроках правления. Лужков заслуживал избираться вместо ЕБН 16 лет назад, поскольку по сравнению с Зюгановым он на несколько голов был выше. Зюганов часто правильно критикует нонешних мальчиков тяни-толкай, но глупо цепляется за сталинизм как невежественный дурак, а не современный политик. Не политик он, а столоначальник Глупого дома по имени Госдума.
Времена правления у Лужкова и Собянина не сопоставимы. Однако сейчас время повернуло вспять: Лужков создавал бюджетирование на основе централизации налоговых сборов в столице, а у Собянина оппетиты урежут. Мэрия Лужкова в бюджетировании была игроком рынка недвижимости и вздувала цены на новые дома, после чего поднимались цены на вторичке. Спекулянт из него получился хороший, но таково это злокипучее государство, что правят им лохи, а управляют спекулянты всем и вся. Тем, кто правит, кажется, что они умные, но самыми умными считают себя олигархи, которые делают вид, что слушают хозяина как кот Васька в басне Крылова: А Васька слушает, да ест. Все самое дорогое в кладовке хозяина, всё самое вкусное. А хозяин его ругает. Но мэры тут ни причём.
комментирует материал 29.05.2012 #
да этого оленевода надо гнать метлой пешком к его оленям, пусть там мостит плиткой и вводит А-полосы... для оленей, в тундре
комментирует материал 29.05.2012 #
спрашивать нужно по полной не спрашивая фамилию и все вопросы отпадут сами
комментирует материал 29.05.2012 #
Пишу для тех, кто не окончательно не озлоблен на всех и вся. У нас ситуация похожая. Так что познакомьтесь с надежными данными разведки (шучу). Проверки на вшивость - не шучу:
Выборы мэра Киева, вероятнее всего, пройдут вместе с парламентскими. Сейчас и.о. мэра – Александр Попов. Лучше, заботливее, хозяина для столицы не придумать… Я о нем (вместе с Сергеем Собяниным, тоже назначенным – до очередных выборов) год назад даже отдельную статью написал: «Украина, Россия. апрель 2011. Хорошо метут новые метлы...»
http://writercenter.ru/project/hroniki-oranzhevogo-perevorota-i-pjatiletnej-okkupacii-ukrainy/29350.html
отвечает на комментарий 29.05.2012 #
Экспертам по человеческой вшивости, которые пишут такое:
--- Оба "хороши" ( в кавычках!) ---
--- Хрен редьки не слаще. ----- и т.п.., ОТВЕЧАЮ:
Все бабы - не б...и, все мужики - не кобеля. Это бывает верно - но только с ФИО!!!
Кстати, просмотрел - и у нас разноцветные бандеровцы, юлефаны и просто скучающие тусовщики проводят в Киеве митинги на ту же тему. Не наводит на размышления, громадяни?
Это цитата из старой статьи о познании человеческой природы - как это правильно делать.
Напомню: о Собянине я написал в апреле 2011, сразу после назначения - хорошо зная уже его СУЩНОСТЬ. А это величина постоянная - независимо от возраста и должности.
комментирует материал 30.05.2012 #
Собянин и по виду, и по деловитости, и по рассудительности человек старой проверенной
манеры руководить. Он не пытается представить себя благодетелем и пупом всего и вся.
Лужков - "из грязи в князи". Суетливый, эксцентричный, возобнил себя благодетелем и царьком.
Лужков решил что ему все позволено и все перед ним ничто. За что и поплатился.
комментирует материал 30.05.2012 #
Какая, блин, разница. Такой же как и Лужок. А при дальнейшем пребывании в мэрской должности, может, и еще хуже покажется. Сегодня, читал, что Собянин выделил квартиры без очереди 6 омоновцам, пострадавшим на Болотной. Не многодетным матерям, а этим полицай-специалистам по избиению недовольных этим режимом. Комментарии излишни.
комментирует материал 30.05.2012 #
Собянин конечно хуже. Я город видел с послевоенного времени и хорошо помню булыжные мостовые, не говоря о ямах и колдобинах. С приходом Лужкова все стало меняться в лучшую сторону, надо было видеть как он мотался по городу и везде успевал. Злопыхателей всегда много и в большей степени иногородних и они как саранча все лезут в город и начинают там мракобесить.
комментирует материал 30.05.2012 #
Теперешний мэр - чел харизматичный и деловой. Умеющий считать. То что он кристально чистый - пусть тюменцы посмеются. Хотя при нем Тюмень изменилась в лучшую сторону. Его предшественник на тюменском губернаторстве Рокетский так же был заморочен со своей женой, которая активно вмешивалась и занималась "бизнесом".
комментирует материал 30.05.2012 #
может просто у Собянина не так много времени для правления.... а потом, говорят, что и не так большие финансы остались на обеспечение столицы...поэтому -пока ответ"не знаю"
комментирует материал 31.05.2012 #
Если пятая колонна ополчилась на Собянина, значит мэр сегодня у Москвы хороший. Если хай поднимают на Путина, значит правильно мы выбрали Путина. И пусть пятая колонна дальше указует нам, что у нас хорошо и что плохо. Рупор Вашингтона работает безотказно.
комментирует материал 31.05.2012 #
"Миропамазанники" не обсуждаются, только "вылизываются". С Божьей помощью.
комментирует материал 02.06.2012 #
У меня свой ответ. Москва особый город. Лужков по своей харизме ей больше подходит. Вот, только, жаль, что посчитал, что бога за бороду схватил. Собянин по природе своей сухарем выглядит. По мне - так образовать Московскую Губернию, где Губернатор одновременно и градоначальник. Шойгу, мне кажется, подошел бы повсем статьям!
комментирует материал 03.06.2012 #
Лужков, когда стал мэром Москвы, по-настоящему преобразил Москву и очень многое сделал для столицы, но слишком задержался на этой должности, поэтому и Москва впала в застой. Собянин за такой же промежуток времени пока ничего серьёзного не сделал, но обещаний раздал на 100 лет вперёд. Потому я считаю, что Лужков был более сильным мэром и лучшим хозяйственником.
Комментировать