Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22108 участников
Заявка на добавление в друзья

Позор правдивой России!


Путинский снег уже месяц терроризирует США и Канаду, заметает оккупированную Украину. Но главное оружие Путина, все-таки не мировой холод. 
Главное оружие злобного Путинского режима - это правда. Необходимо во всем мире запретить правду, поскольку Правда- агент Кремля. Путин сговорился с правдой и она нагло мешает лжи защищать интересы США во всем мире!
Конгресс США, Верховная Рада Украины, страны НАТО выступают в защиту прав врущих людей. Каждый человек имеет право на свою ложь! Руки прочь от вранья! Вранье- главное достижение демократических государств. Именно поэтому в США искусство вранья достигло таких высот, которые и не снились странам с недоразвитой демократией, вроде России... 
В отсталой темной диктаторской России лжи не дают свободы, ущемляют права врущих... Все СМИ заполонили правдивые передачи, это можно назвать наглой диктатурой Правды, когда не допускаются никакие иные точки зрения, кроме правдивых! Корреспондентов цинично заставляют перепроверять факты, грубо замалчиваются смелые попытки соврать. Невероятно, но Путинская пропаганда клеймит позором за каждую робкую попытку очернить, оклеветать не только отдельных людей, но! и это самое страшное и коварное - не позволяют клеветать на президента! Подумать только, осуждаются даже слабые попытки оболгать Родину, ее историю.

То, что во всем цивилизованном мире давно стало нормой, в России вызывает бешеное сопротивление ученых- историков. Они, как злобные Церберы набрасываются на каждого, кто пытается предложить свой, независимый, либеральный взгляд на Историю. Попробуйте только сказать в России, что Гитлер был добрым самаритянином, которого безжалостно уничтожил СССР, во главе с фашистом Сталиным - вы увидите - какой поднимется вой! Даже такую невинную ложь, что это СССР применил атомное оружие против Японии в России принимают в штыки! Что уж говорить про более смелое либеральное мнение о том, что это Япония сбросила атомную бомбу на Америку! Вот тут на вас обрушится вся зверская российская агрессия, ненависть к инакомыслию, к робким попыткам людей говорить ложь, невинно врать, либерально мыслить, видеть и говорить не так как все, а так как хочется... Попираются ногами главные завоевания демократии, либерализма- свободно врать по любому поводу! Говорить гадости тогда, когда хочется! Невзирая на лица, на религиозные принципы, на мораль и нравственность - смело говорить ВСЕ, что хочется и когда хочется! 

Позор правдивой России! Оставайтесь со своей убогой Истиной! Со своей убогой Правдой! Упивайтесь и умиляйтесь ее чистотой! Только не мешайте нам жить, как хотим,! Врать, как хотим и когда хотим! И против кого хотим! Свободу врущим всего мира! Руки прочь от нашего святого Вранья! Проклятые Правдофилы и Кривдофобы! Вы ничего не можете придумать, вы не креативны, поэтому обречены на свою убогую правду. Одну на все века. Скучно с вами господа!

 

Сергей Лапин "Игры света и тени" 2014г.

Источник: supermnenie.mirtesen.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1098)

Димитрий Острокопытов

комментирует материал 03.01.2015 #

"Не в силе бог, а в правде". Тем и живём.

no avatar
Вася Васин

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 03.01.2015 #

ЗАБЫТЫЙ ПОЛК

http://glavpost.com/post/2jan2015/Army/10729-plennye-ukrainskie-voiny-mogut-ne-popast-pod-obmen-potomu-chto-chislyatsya-propavshimi-bez-vesti-zhurnalist.html

18:11, 2 января 2015
Пленные украинские воины могут не попасть под обмен, потому что числятся "пропавшими без вести" - журналист




Из 90 пленных боевиками "ЛНР" и "ДНР" военнослужащих 93-й бригады ВСУ, большая часть официально числятся как пропавшие без вести.

Такие данные приводит военный журналист Роман Бочкала, передает informator.lg.ua.

По его словам, эти военные не могут быть обменены по формуле «всех на всех», так как «они как бы вне договоренностей».

«Отчаявшись, инициативная группа родственников отправилась на оккупированную территорию и сейчас находится в Донецке. Им удалось выяснить много интересного. Например, в Горловке, где они тоже побывали, официально ни одного пленного из 93-й бригады, а по факту там нашлись пятеро ребят. Пока не могу раскрывать всю информацию, но если совсем вкратце, то украинскими властями принимаются ДАЛЕКО не все меры для освобождения наших героев".

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Вася Васин на комментарий 03.01.2015 #

А что ваши герои забыли в Горловке?

no avatar
Вася Васин

отвечает Nata Paradigma на комментарий 03.01.2015 #

Это их "херои", я лишь цитирую бандерложий сайт. Они сами признают, что списывают своё "пушечное мясо", даже не выяснив где они.
А когда узнают, что в плену - не могут забрать оттуда.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Вася Васин на комментарий 03.01.2015 #

А, ну это уже старая история. Нужно же компенсацию платить пострадавшим, а в бюджете денег нема. Одно расстраивает, что если придет заграничный дядя и предложит компенсацию в обмен за военные действия против России, то они также пойдут воевать.

no avatar
oktober Ekaterinburg

отвечает Nata Paradigma на комментарий 03.01.2015 #

А что нашим платят компенсации?:)

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Nata Paradigma на комментарий 03.01.2015 #

У Обамки давно ясно ---- кто прав, а кто виноват.

Американские пропагандисты создают положительный либо отрицательный образ участников тех или иных событий, руководствуясь не принципами, а политической конъюнктурой, пишет журналист Роберт Пэрри в статье, опубликованной на портале Consortium News.

Он называет это явление "управление восприятием".

Во время Вьетнамской войны официальный Вашингтон изо всех сил делал вид, что никакие массовые акции протеста не в состоянии изменить его политику, хотя на самом деле за кулисами царила паника. Именно тогда, пишет Пэрри, в Белом доме родилась идея управлять общественным сознанием, добиваясь таким образом поддержки большинства населения.

Цель достигается просто: надо лишь правильно "надеть" на персонажей "белые и черные шляпы".

Журналист приводит примеры. Несмотря на то что кризис на Украине спровоцировал Запад/

В обществе разжигается антироссийская истерия, и обвинения звучат в адрес России, а не Киева, который наносит бомбовые удары по мирным населенным пунктам.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 03.01.2015 #

Не имеет значения, что на Украине произошло насильственное свержение конституционно избранного президента. Просто "белые шляпы надеты на одних, черные — на других", пишет Пэрри.

Совершенно противоположная ситуация в Сирии. Правительство, подавляющее бунт суннитских джихадистов, "носит черные шляпы", тогда как сами повстанцы с самого начала щеголяют в белых.
http://ria.ru/world/20141228/1040593502.html

---------------------------------------------------

Администрация США манипулирует общественным сознанием американцев, т. е. постоянно занимается лживой пропагандой.

no avatar
oktober Ekaterinburg

отвечает Александр Галашевский на комментарий 03.01.2015 #

Есть практически 20 тыся человек только с Екб 216 полк полностью контрактники с техникой уехал три месяца назад - уже 20 цинков обратно прислал. Я вот за две недели до нового года сына друга хороноил " погибшего от ишемической болезни сердца" на учения в ростовской области" ( на самом деле 4 пулевых когда цинк вскрыли) Да еще в Госпитале на Широкой речке уже за сотню инвалидов от туда!

no avatar
Светлана Реченька

отвечает Сергей Ефимов на комментарий 03.01.2015 #

http://maxpark.com/community/politic/content/3175982#comment-42025379
Это молдаванин. Сначала он брехал, что в УрФУ служит. Но даже не знал о существовании сайта УрФУ, на котором заявлен совершенно другой адрес: не улица Ленина, как он тут загоняется, а улица Мира. Не знал и о существовании телефона горячей линии там

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Светлана Реченька на комментарий 03.01.2015 #

Да, конечно, не он. У этого тролля интеллекта не видать.))) Даже очень прозападный проректор не будет такую ерунду про цинковые гробы тут писать. Хотя бы из чувства собственного достоинства. )))

no avatar
Светлана Реченька

отвечает Nata Paradigma на комментарий 03.01.2015 #

Мог и притвориться, и полуграмотность может быть наигранной.
Не он первый выдаёт себя за учёного. Здесь есть некто tridrick, выдающий себя за директора московского института СНГ. Его айпишник выдал Ukraina.

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

А ведь это уже угроза, Игорь ... или Вы считаете себя настолько всемогущественным в МП, что Вам позволено намного больше, чем остальным ??? Могу Вас разочаровать - не Вы один тут такой ... может силами померяемся, Игорёк, кто кого, а ??? :))

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 09.01.2015 #

Это просто знание жизни. За подлость всегда в жизни приходится платить.
Не только в МП - вообще в жизни.
Поэтому я бы посоветовал вам никогда не делать людям подлостей.

Живите в мире и никогда не делайте людям того, чего вы не хотели чтобы сделали вам.
И будет вам счастье.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Светлана Реченька на комментарий 10.01.2015 #

Не вам судить что такое подлость.

Приведите ссылку где именно он за кого-то себя выдаёт?

До сих пор я видел только ваши утверждения на эту тему - а не его.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 10.01.2015 #

Хотел добавить коментарий:

Это угроза в чистом виде.
И кто вы такая, что присваиваете себе право судить других людей ?
Вам не кажется, что вы просто опьянели от безнаказанности и слишком много на себя берёте?


Получил сообщение:

Ваш комментарий не добавлен!Вы не можете оставить здесь комментарий: пользователь Речь Реченька добавил Вас в черный список


Вот так-то
Нахамило, наугрожало у в кусты


Ну ладно.
Буду взаимен

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 10.01.2015 #

Безусловно - спрятаться за псевдонимом и выложить в сети личные данные человека который тебе не понравился - это подлость.
Звонить ему на личные телефон и угрожать - это подлость.
Звонить ему на работу и клеветать на него - это подлость.

Ещё перечислять?

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 11.01.2015 #

Нет, не надо, я говорю о моём друге Реченьке, ведь Вы не её обвиняете и не её упечь собираетесь ???
А в отношении Октобера - а засирать статьи невнятными комментами, нормальными людьми воспринимающимися как комменты просто умственно недоразвитого хама - это Вы считаете нормальным, и не подлежащим осуждению ??? И это не надо пресекать в корне ??? К тому же его прототип в жизни нам известен, и именно он занимается тем же ... Или он непогрешим ???

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 12.01.2015 #

Я говорю о подлости такого рода действий вашего друга Речки. Вы не согласны , что это подло?

Что касается комментариев любого пользователя Макспарка - если они вам не нравятся - не читайте их.
Если не хотите, чтобы он оставлял комментарии к вашим постам - внесите его в ЧС и не общайтесь с этим человеком.

Это всё.

Начинать же из-за этого преследование человека в его реальной жизни вы не имеете ни морального ни юридического права.

Более того - звонить ему домой с угрозами или звонить к нему на работу и жаловаться его начальству - это уголовно наказуемое деяние согласно УК РФ.

Поэтому я не советую ни никому - ни вам, ни вашей подружке Светлане, ни вашей подружка Наталье этим заниматься.

Помимо того, что это мерзко - это ещё и нарушает правила Макспарка, а так же Уголовный Кодекс Российской Федерации - поэтому виновные в подобных действиях будут наказаны по закону.

Рекомендую вам и вашим друзьям соблюдать закон и не выносить ваши свары за пределы Макспарка

Это всё.

Больше к обсуждению этого вопроса не вижу смысла возвращаться

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 11.01.2015 #

К тому же он выдаёт себя за преподавателя данного учебного заведения, http://urfu.ru/ru/, весьма уважаемого человека ... грамотного, наконец, и не имеющего отношения к Молдове ... как показывает айпишник Октобера ... он не может писать подобную безграмотную чушь, к тому же мы связывались с ним ... если бы не был так занят - обязательно настоял бы на самом тщательном расследовании, с поддержкой Кремля ... но пока не будет этим заниматься ...

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 12.01.2015 #

А что Вы так спешите, Игорь ??? Даже суетитесь, можно сказать ...
Я посмотрел по комментариям Октобера - многие уже удалены, причём недавно, я их примерно неделю назад ещё видел ...
По крайней мере по оставшимся можно это увидеть ... я их заскринил на всякий случай, оставшиеся, чтобы они опять неожиданно не "удалились модератором", ненароком ... :))
По крайней мере сейчас у меня есть полный набор скринов ещё тех, до неожиданно начавшихся массовых удалений "творчества" Октобера, они в надёжном месте сейчас, присланы всеми активными участниками перепалок с ним ...
А почему это Вы так активно взялись защищать его, Игорь, так сказать сохранять его "доброе имя" ... кхм ... он же там так мерзко хамит и несёт всякую чушь, изображая из себя недалёкого, неграмотного и озлобленного ... дурачка, очень агрессивного ???
Ссылки дам на его комментарий, но повторю - скрины сняты, мало ли что ...
http://maxpark.com/community/politic/content/3175982#comment-42123888 тут он почему-то не знает, что в УрФУ есть федеральный номер телефона, и доказывает это с пеной у рта именно потому, что в удалённых комментах утверждал, что является преподавателем этого универа ...
Продолжу позже

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 13.01.2015 #

Я не суечусь. Это вы суетитесь

Я жду вашу ссылку на пост в котором этот посетитель Макспарка утверждает что он - этот человек.

Чего уж проще - подтвердить свои слова ссылкой на источник этой информации?

Не волнуйтесь и не суетитесь .
Я подожду.
Мне некуда торопиться

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 15.01.2015 #

Сылку на удалённый комментарий ??? Я их давал, сколько угодно ... неожиданно именно эти комментарии Октобера резко удалились модератором МП ... причём не все, там практически все можно удалить за оскорбления и хамство ... но удалили только те, которые Вы сейчас требуете ... почему бы это могло быть, как Вы думаете ??? Вы не модератор МП, вроде бы, значит кто-то прислал в ОС ссылки именно на нужные комментарии, выборочно ... и их удалили ... и это мог сделать только тот, кто сейчас так озаботился защитой этого мерзавца ... кстати не ответивший на мой вопрос:
=Теперь тоже совсем не по теме - кому звонили с угрозами, чьё место работы разузнавали и кого терроризировали ??? Октобера ??? Тогда откуда Вы это знаете и чем доказать можете ???=
А скрины на эти комментарии у меня есть, я собрал по МП практически всё, что касается этого клона, но показывать их я буду не Вам, а тем, кто займётся расследованием этого вопроса(Вы же не следователь, правильно ???) ... иначе это издевательство и оскорбления страны и жителей России будут продолжаться вечно ... теперь и прокси никого не спасут ... :))

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 13.01.2015 #

Ничего не скажешь, Ваш подзащитный вполне "достойный" человек ... и человек ли вообще, он больше на нЕлюдя похож ???
http://maxpark.com/community/politic/content/3175982#comment-42053818 и так далее по всем веткам, по всем его комментариям, берите любой - не ошибётесь ...
Всё-таки почему Вы так живо приняли участие в судьбе этого ублюдка(судя по его выражениям и уровню интеллекта) ???
Неужели у Вас может быть какая-либо заинтересованность в подобном индивидууме ??? Или ... вполне часто подобный метод применяется в Ваших любимых США - своеобразная разрядка, сброс эмоций и комплексов, накопившихся за определённый период напряжённой работы - одеваешь виртуальную маску своего антипода(внешне антипода, конечно, изнутри - одинаковая сущность), и отрываешься по-полной, превратившись в полуграмотного хама из Молдовы(якобы), поливающего всех и вся и не задумывающегося о логичности своих бессвязных оскорбительных выкриков ...
Можно и такое подумать из-за неприкрытого беспокойства за судьбу этого клона ... а вдруг так, от фонаря даёшь профессию, звание, чин ничего не подозревающего и вполне респектабельного человека и вдруг ... страшная ошибка ... не подумал совсем :))

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 13.01.2015 #

Каким бы он ни был человеком - он участник Гайдпарка, который приходит сюда обсуждать интересующие его вопросы.
Это его право и не вам указывать, как ему думать и что говорить.

Не нравится его точка зрения - спорьте с ним.
Не можете его переспорить - не спорьте.

Не хотите читать что он пишет - не читайте.
Не хотите, чтобы он комментировал в ваших постах - просто внесите его в ЧС и не общайтесь.

Это правила хорошего тона соответствующие нормам морали.

Добывать телефон человека и звонить ему с угрозами - это аморально. Понимаете?
И это противозаконно.

Разузнавать место его работы и начинать терроризировать его на работе - это аморально
И это противозаконно.

Вы это понимаете или нет?


Если нет, представьте себя на его месте.
Вам понравится, если тоже само сделают с вами?
Представили?

Вам всё ещё нравится то, что вы и ваши друзья делаете в отношении других людей?

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 13.01.2015 #

Отвечаю вам на ваш вопрос: "Всё-таки почему Вы так живо приняли участие"

Из чувства брезгливости.
Я не люблю когда совершают мерзости - в отношении других людей тоже.

Я считаю, что подлецов надо наказывать - чтобы этот мир был чище.

То, что это люди делали здесь это была элементарная подлость.
И я не смог пройти мимо.

А вот почему вы пытаетесь найти оправдание этой подлости мне не очень понятно.

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 14.01.2015 #

А вот это что:
=Развалиться именно из за того что пытается присоединить территории соседних независимых государств! :) Расслабся и получай удовольствие! скоро мы всех таких путинок будем натовским солдатам продавать! нация должна очищатся от гнилого генофонда! :)=
=Да ты чо? правда прям вчера перенесли? Для епутинкого платного троля?:) А памятник свердлову на мира рукой повернули?:) и оперный театр что напротив перенесли ?:) Ну пипец! тролина ты проституточная!!:) хоть звиздишь когда выдыхай! :) Мира 19!:) :) Завтра все расскажу как путинкие троли отжигают!!!=
=Ой опять звиздит дура сосущая у путина! ни куда не звонила! нет у УРФу федеральных номеров! Дурам тролям платным питерским путинским сявкам надо бы страну пребывания изучать! :)=
=Дура!! еще раз повторяю! за чем мне институт Физической культуры!!!!?? тупая путинская сука не знающая страны пербывания! как обосралась с тем что типа в челябинске жила теперь обсираешся с Екатеринбургом!! :)=
Могу ещё долго продолжать ... и это Вы называете "выражение своего мнения", может ещё и назовёте его "достойный член общества" и "полноправный член Макспарка" ???
См. далее ...

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 14.01.2015 #

Странно, что всё вот это не удалили модераторы, вообще-то это их прямая обязанность ... или это, по-Вашему, не является оскорблениями ???
Что-то Вы не в ту степь "поехали", "защитник демократии" ...
Или в демократическом обществе каждый его член имеет право так гнусно оскорблять других членов общества ???
Теперь тоже совсем не по теме - кому звонили с угрозами, чьё место работы разузнавали и кого терроризировали ??? Октобера ??? Тогда откуда Вы это знаете и чем доказать можете ???

no avatar
v d

отвечает Баюн Младший на комментарий 08.01.2015 #

В данном материале,вашим модератором забанен пользователь,из за вот такого комментария
http://maxpark.com/community/129/content/3197927#comment-42397831
Это сам материал.
http://maxpark.com/community/129/content/3197927#comment-42412660
Спрашивается,что такого было сказано,пользователем,указавшим на нечистоплотность некоего Кондрашова и некоего Октобера,да и взаимосвязь меж ними очевидна,что бы пользователя банить на год?
Какое может быть основание что бы применять такой бан,если там НЕТ нарушений Правил?

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает v d на комментарий 12.01.2015 #

В соответствии с правилами Макспарка - личные атаки на участников Макспарка запрещены и нарушение этих правил карается баном

Пожалуйста - не делайте этого сами и посоветуйте не делать этого вашим друзьям.

no avatar
v d

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 12.01.2015 #

Кондрашов..ты тут чего из своего ЧС квакнул?
Мне твои тухлые "истины""даром не нужны.
Я, в отличии от тебя,за ЧС от таких как ты не прячусь,а вот тебе бы стоило умерить свой пыл,в разного рода разносе пасквилей,слухов,сплетней и прочей грязи.
Так что посоветуй сам себе заткнуться и не лезть туда где Люди разговаривают.
Тебя,считать человеком,можно только условно,с виду да,по сути нет.

no avatar
v d

отвечает v d на комментарий 12.01.2015 #

Игopь Кондpaшoв #
Мораль и Кондрашов,понятия несовместимые.
А вывод из басни,МОРАЛЬ у Кондрашова,прост-Бульк и опять в Черный Сортир нырок,моральный ты не наш ,профессиональный лжец,совершил и со своего болота,опять как хромая утка,покрякиваешь.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает v d на комментарий 13.01.2015 #

Хорошо. Я вижу, что понятия морали у вас деформированы.

Выполняйте по крайней мере правила Макспарка.

Прекратите переход на личности и преследования людей.

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 15.01.2015 #

А это не переход на личности, с Вашей стороны ???

=Добывать телефон человека и звонить ему с угрозами - это аморально. Понимаете?
И это противозаконно.
Разузнавать место его работы и начинать терроризировать его на работе - это аморально
И это противозаконно.
Вам всё ещё нравится то, что вы и ваши друзья делаете в отношении других людей?=

Это переход на личности меня и моих друзей, и совершенно не доказанное ни чем оскорбление ... или у Вас избирательные правила морали, Вам можно ??? :))

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Баюн Младший на комментарий 07.01.2015 #

Вы считаете нормальным личные нападки на человека за высказывание им его позиции в социальных сетях?

Ваши родители наверное писали доносы на своих соседей?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 08.01.2015 #

Когда пролый раз я уличила его в, мягко говоря, подтасованной информации и просто вежливо предложила удалить статью и извиниться пеед пользователями за дезу, он тупо внес меня в ЧС. Потом на эту статью зашла Ната Парадигма и поинтересовалась-в связи с чем внесение в ЧС, ответить нечего Волге?) И тут началась мстя. Мелкое стукачество, лживость, двуличие, трусость, непорядочность...офигительный набор качеств, правда?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 13.01.2015 #

Я Вам уже давала ссылку на Ваши "милые" беседы с дамочкой, которая гонялась за мной по всем форумам и не только сообщала личную информацию обо мне, но и лгала и подтасовывала факты.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Баюн Младший на комментарий 09.01.2015 #

Я с вашими родителями не знаком. Каких объяснений вы ждёте?


Я задал вам простой вопрос:

"Вы считаете нормальным личные нападки на человека за высказывание им его позиции в социальных сетях?"


И жду на него ответа

no avatar
Баюн Младший

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Вы оскорбили моих родителей.
И, либо Вы извинитесь (вы же их не знаете, а потому не сможете ничего аргументировать) либо получите наш адекватный, но ассиметричный ответ.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Баюн Младший на комментарий 09.01.2015 #

Каким именно образом я оскорбил ваших родителей?

Тем что высказал предположение что вы пошли в них и у них научились писать доносы?

Если я был не прав и вы научились этому сами - без ваших родителей - приношу им свои извинения и соболезнования


А теперь ответьте мне на мой вопрос : "Вы считаете нормальным личные нападки на человека за высказывание им его позиции в социальных сетях?"

no avatar
Баюн Младший

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Извинения по поводу моих родителей принимаются.
Теперь дальше.
Вы написали донос на Нату Парадигму.
Я доносов не пишу.
А посему - из нас двоих - стукач - вы.
Мне как выражать вашим родителям, как стукачам, своё презрение, или как честным людям, родившим подлеца и клеветника, соболезнование?

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Баюн Младший на комментарий 09.01.2015 #

Меня не интересуют ваши фантазии.

Меня интересует ваш ответ на мой вопрос
"Вы считаете нормальным личные нападки на человека за высказывание им его позиции в социальных сетях?"

no avatar
Баюн Младший

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Ну и что?
Так заинтересуйте меня, чтобы и мне захотелось ответить Вам на Ваш вопрос.
И это не мои фантазии, а Ваши, только я применил Вашу логику к Вам.
И теперь попробуйте аргументировать Ваше обвинение меня в том, что я пишу доносы.
А до этого момента - Вы - клеветник.
Поскольку вы написали донос на Нату Парадигму, то Вы - кляузник.
А поскольку Вы пытаетесь оскорбить меня и моих родителей, то Вы - подлец.
А теперь задайте себе вопрос, а хочу ли я отвечать на абстрактно сформулированный вопрос от кляузника, клеветника и подлеца, учитывая, что он все мои слова может переврать и написать на меня кляузу самым подлым образом?
Я доступно объясняю?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 08.01.2015 #

И кто бы говорил о доносах, да, Кондрашов? И кто бы жаловался на расространени личных сведений, да, Кондрашов? Забыли уже, как вместе со Смиллой Ясперсен поливали меня грязью на пару, так там не только личные сведения были, там еще и клевета была. Жаль, проф свой удалили, уж больно много компромата там было, да, Кондрашов? Ну, а теперь опять срочненько в ЧС меня вносите, как в прошлый раз, когда я Вас на подтасовке фактов подловила, да, Кондрашов?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Светлана Реченька на комментарий 08.01.2015 #

Соответственно, об этом следует сообщить человеку, которого они оклеветали. Подобная ситуация уже была, оклеветанный оказался дотошным адвокатом, для клеветников дело закончилось весьма печально. Я понимаю, Кондрашову-то пофиг, он зашкерится в своей долине и привет, а вот если вот это существо неизвестного пола находится в России, вот для него последствия будут печальны. При необходимости и прокси не поможет

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 13.01.2015 #

Где именно он сказал - я - какой-то такой-то, работающий там-то и там-то ?
Где именно он таким образом выдал себя за кого-то другого?

Ведь всё остальное - это просто жалкие измышления склочных людишек, которым нечем заняться кроме перемывания косточек другим.

Вы отдаёте себе в этом отчёт ?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 08.01.2015 #

Напрягайте память. Тренируйте. Ранняя амнезия-страшное дело. Про статью от 31 марта, которую выложили как новую тоже ничего не помните? И почему в ЧС меня внесли после того, как я Вам на это указала-тоже не помните? Мда...тяжелый случай.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 09.01.2015 #

Нет, не помню. Мало ли вас клонов здесь бегает - всех не упомнишь.
Я вообще предпочитаю общаться с реальными людьми - которые не скрываются за никами и картинками.

Если вам есть что толковое сказать - скажите.
Нет-не отнимайте у людей время

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 09.01.2015 #

Я кстати тоже.
И в отличии от вас я не скрываю ни своего лица, ни фамилии ни места жительства ни рода занятий.

Я бываю не прав, но это я. И я отвечаю за свои слова и в жизни и в Макспарке.

А вы прикрываетесь ником и за свои слова и действия ответственности не несёте.

В этом между нами разница.

Поэтому и моё отношение к вашим словам и действиям - соответствующее.

Вы для меня безымянный тролль из подворотни, а не реальный человек

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Должна Вас опечалить, но я тоже не скрываю ни лица, ни места жительства, ни места работы)))
А вот Вы место работы скрываете, хотя и плохо, всем давно уже понятно, кем и как Вы работаете)

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 09.01.2015 #

Да он сам начал со мной общаться. Я чисто риторические вопросы задала, мне ответ не требовался. Это он кинулся оправдываться. Чоуж, понаблюдаем, интересненько. Ты ж Черныхом играешься))

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 09.01.2015 #

И как ваша фамилия? И где вы работаете?

Я кстати ни того ни другого не скрываю.

Я занимаюсь проектированием микросхем на заказ, немного работаю с аспирантами и много путешествую.
Живу и работаю по больше части в Кремниевой Долине в Калифорнии, но иногда провожу время во французском аналоге Кремниевой Долины в Софии- Антиполис или в Токио - где когда-то тоже жил и работал.
Впрочем, не думаю, что это вам что-то говорит.

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

фамилия-Гусева. Работаю в Ростелекоме, занимаюсь претензиями, жалобами, подключениями, отключениями, дальше продолжать?))) о чем знает весь МП и что Вы с таким усердием обсуждали с некой Смиллой Ясперсен. В гадостной форме, причем. И ни разу не предъявив ей за то, что она выкладывает сведения обо мне. Причем сведения она выкладывала по большей части лживые. Итак. Почему Вы не сообщили этой самой Смилле, что разглашать персональные данные нехорошо? )))

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 09.01.2015 #

Чтобы не быть голословной - сделайте мне и себе одолжение - приведите конкретный пример подобного доноса:
Только со ссылкой его подтверждающей - а не просто с вашими измышлениями.
И вопрос этот будет закрыт.

Жду

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Донос-это по поводу чего? По поводу того, что Вы здесь пугали Нату парадигму тем, что на ее действие будет противодействие?) Ну так перечитайте свои сообщения, не вижу смысла давать на них ссылки.
Так что по поводу статей от 31 марта 2014 с фотографиями от 2010 г.? Что с внесением в ЧС, когда Вы ответить не смогли на мой вопрос?))

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 09.01.2015 #

Чтобы не быть голословной - сделайте мне и себе одолжение - приведите конкретный пример подобного доноса:
Только со ссылкой его подтверждающей - а не просто с вашими измышлениями.
И вопрос этот будет закрыт.

Жду

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 09.01.2015 #

Нет уж , голубушка. за свои слова надо отвечать.

Вы меня голословно в чём-то обвинили - тяжесть доказательства лежит на вас.

Так работает римское право.

Вперёд.

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Да, кстати, у меня вчера была бурная переписка по этому поводу с модераторами МП. И когда я написала им о том, что неплохо бы сначала точно проверить всю информацию, а потом уж реагировать на доносы некоего Кондрашова, славящегося своим двуличием, опровержения не было, что косвенным образом подтвердило то, что забанена она была таки по его Вашему "стуку"))

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 09.01.2015 #

Я не отвечаю за действия модераторов и тем более не отвечаю за ваши фантазии.

Я жду конкретного примера доноса, о котором вы так долго говорили - со ссылкой его подтверждающего.


Научитесь отвечать за свои слова - иначе я не вижу смысла что либо с вами обсуждать.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 09.01.2015 #

В чём состояла угроза? В том, что я сказал ей что так не хорошо делать?

А вы считаете, что она поступила правильно выкладывая в Макспарке личные данные одного из пользователей?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Вы считаете, что данные, выложенные на всеобщее обозрение на других сайтах самим пользователем, являются конфиденциальными? Персональными данными, которые нельзя разглашать?
Причем, как Вы утверждаете пользователя, каких Вы не уважаете и не запоминаете? Ни ника, ни фото, ни места работы и проживания?))) Эк Вы неизвестно чьего клона защищать стали. С чего бы это?)

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 09.01.2015 #

Если сам пользователь в своём профиле указывает свои данные - как это делаю я, например - их разрешено публиковать.

Если же нет - как это делаете вы - то их не разрешено публиковать - вне зависимости где именно в сети они ещё есть.

Понятно?

Если и сейчас ещё не понятно, то представьте себе, что кто-то опубликует здесь нашу фамилию, адрес, место работы и телефон.
Как вы к этому отнесётесь?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

В общем, ситуация такая- одних клонов/троллей без фото, фамилии и с пустыми профами Вы поддерживаете, других нет. Людям же, у которых есть и фото и место жительства и указан возраст Вы будете обвинять постоянно в том, что ничего этого нет только потому, что Вам так выгодно. Я правильно поняла? И? Это не двуличие?

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 09.01.2015 #

Лично мне честно говоря плевать указывает человек свои данные или нет.
Меня больше интересует насколько он интересен или нет.

Но правила - есть правила.
Если человек сам прячется за псевдонимом, но нападает на других пользователей в реальной жизни или обнародует без их ведома их домашний адрес и телефон - просто потому что у него не хватает аргументов в споре - я считаю что это не хорошо.
Не говоря уже от звонках с угрозами.

А почему вы считаете что такое поведение допустимо?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Ага. т.е. то, что у меня ник и телефон не выложен, это меня дискредитирует, если у некоего окто как там его нет ни фото, ни сведений, ни имени-его это не дискредитирует, я правильно поняла?
ЗЫ Сведения были публичными-раз, выложены в качестве доказательства того, что некий окто...не является тем человеком, которого пытается подставить. Этому человеку уже сделан запрос по поводу того, что его имя треплется различными троллями в МП. Посмотрим...

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 09.01.2015 #

Да как вам сказать - вообще-то мне это совершенно безразлично.
Я давно и счастливо женат и ваша личная жизнь меня не интересует.

Я здесь чтобы обсуждать историю и политику - темы, которые мне интересны, но никому их моих близких не интересны.
Просто я не люблю глупых людей и не считаю себя обязанным из за того, что я сюда захожу общаться со всякими неадекватами.

Меня вполне устраивает мой - уже сформировавшийся круг общения.

Вы уж меня извините, но вы не производите пока впечатление человека, которому есть сказать что-то интересное.

Поэтому, если вы не против - позвольте откланяться и вернуться к более интересным вещам.

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 09.01.2015 #

Ну, от тебя он гораздо быстрей в ЧС сбежал. А знаешь почему? Есть мужчины, которые побоятся спора с равным, как ему кажется (не говоря уже о сильнейшем), а женщину воспринимают просто как более слабого оппонента. Так что засовывание тебя в ЧС-это была превентивная мера. Ну, а тут решил, что без труда переспорит.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 13.01.2015 #

Нет, всё гораздо проще. Я разговариваю с людьми, а с картинками животных нет.
Если у человека не хватает смелости отстаивать свои взгляды с открытым забралом - о чём с ним разговаривать?
И зачем?
Тем более, что от вас я по крайней мере иногда слышу хоть какие-то аргументы - а от фенька с лисиной мордочкой - кроме ругани никогда и ничего.

Так почему вы считаете, что я должен тратить на него время?

no avatar
Aленa Bолгa

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 13.01.2015 #

1. От фенека
2. По сути, у Вас тоже картинка. Я ж видела Вас нынешнего)
3. Он никогда не ругается. Может дотошно прояснять позицию оппонента, но ругаться-нееет, у него достаточно чувства собственного достоинства)

no avatar
Баюн Младший

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Игорь.
А вот это - ложь.
Ната не выкладывала данных ни одного из пользователей сайта.
Объясню в чем разница.
Для того, чтобы выложить чьи-то данные - их надо знать.
Ната не имеет доступа к личным данным пользователей.
А она процитировала другой сайт, где расположены данные других людей, которые не являются (в общем случае) пользователями сайта.
Надеюсь Вы понимаете разницу между обнародованием закрытых личных данных (то, что Вы называете выложить) и тиражированием открытых публичных данных (то, что я называю цитированием)?

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Баюн Младший на комментарий 09.01.2015 #

Возможно мне показалось?
Я видел мельком какие-то данные профессора из Екатеринбурга - причём несколько раз и в нескольких местах.
За это вполне могли забанить.

Впрочем, может быть её забанили не за это, а за то, что она звонила кому-то на мобильный телефон и угрожала?
Мне кажется это было где-то в той же статье.

За такие вещи не только надо банить - за такие вещи надо под суд отдавать.

Вы не согласны?

no avatar
Баюн Младший

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Не понимаете.
Жаль.
Ну что же, придется объяснять.
1. Профессор - человек публичный - он выступает на публике (перед студентами).
И данные, связанные с его работой - тоже публичные.
Его рабочее место, его рабочие контакты.
Поэтому данные, которые процитировала Ната НЕ являются личными.
2. Ната взяла их из открытого источника. Поэтому они являются ОТКРЫТЫМИ.
Поскольку мы предполагаем, что сайт университета законопослушен, то профессор дал разрешение на их открытую публикацию, и, соответственно, как умный человек, на их тиражирование. Иначе на сайте была бы соответствующая ремарка (типа тиражирование данных запрещено).
Соответственно Ната это делала с СОГЛАСИЯ профессора.
3. У вас есть данные о том, что данный профессор - пользователь нашего сайта?
У меня вот нет.
Так что могли забанить - конечно, но только НЕ законно.
Потому что запрещено ПУБЛИКОВАТЬ ЛИЧНЫЕ данные о ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ сайта БЕЗ его согласия.
Так понятнее?
А заблокировали ее именно за публикацию данных, которой не было.
Поэтому, я надеюсь, что разберутся и разблокируют.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Баюн Младший на комментарий 09.01.2015 #

А что это за история со звонком?
Кому она звонила?
Как угрожала?
По какому поводу?
Вы же тоже ей угрожали, и я Вас понимаю и в этом не виню.
И вполне возможно, что за такие вещи надо под суд отдавать.
Разобраться надо.
Вы ведь понимаете, не за каждый звонок надо в тюрьму сажать.

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

А вот тут на минуточку. Кому, когда и как я угрожала по телефону? Вы же тут всю ленту распинаетесь, что клевета -это гнусно. Тогда жду от Вас доказательств, что это правда.
И куда Вы тут меня отдавать собираетесь. Под какой такой суд? Статью назовете, а может быть номер уголовного дела?
А может Вы это все выдумали, потому что Вам показалось, что без моего присутствия Вы можете легко подобное написать и я не смогу это опровергнуть?

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Nata Paradigma на комментарий 09.01.2015 #

Вот: http://maxpark.com/community/129/content/3197927#comment-42345898

За такие вещи надо вообще под суд отдавать.

Если ещё раз узнаю, что вы вы такими подлостями занимаетесь - именно так и сделаю.
Зарубите себе это на носу

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 10.01.2015 #

Я еще раз повторяю свой вопрос. Кому, когда и как я угрожала по телефону?

Ваши инсинуации меня не интересуют. Если не будет доказательств, то к своей сути -доносчик, вы прибавите еще и клеветник.

Насчет суда уже не спрашиваю, похоже, что в силу своей необразованности вы вряд ли сможете дать ответ на этот вопрос. Хотя, отчасти вы правы, за клевету нужно отвечать перед законом. Ответите?

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Nata Paradigma на комментарий 10.01.2015 #

Извините.
Я знал, что вам надо повторять медленно и по нескольку раз - но не думал что настолько.
Если вы вы прошли по указанной мою ссылке, вы бы увидели ответ на ваш вопрос.

Попытайтесь ещё раз: вот ссылка
http://maxpark.com/community/129/content/3197927#comment-42345898

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 10.01.2015 #

Т.е. доказательств у вас нет. Вы, на основании голословных заявлений,не проверив информацию и не убедившись в её достоверности распространяете обо мне клевету. Правильно я вас понимаю, что кроме этого комментария у вас доказательств на вами выше сказанное не существует? А теперь я жду ваших объяснений, где вы там увидели, что я кому-то угрожала в соответствии со ст. 119 УК РФ. Дословно!!! Или вы другую правовую норму применить хотите? Более того, вы клевещите на меня дальше: "Оно просто будет продолжать вам угрожать, звонить, жаловаться на вас и стараться вам всячески нагадить" Верно? На основании чего вы строите подобные предположения?

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Светлана Реченька на комментарий 10.01.2015 #

Светлана, привет! Ты права, не стоит он, чтобы после его пакостей с ним общались, но мне уже просто смешно смотреть, как он пытается вывернуться. )
Всё, слился за ЧС. Что и требовалось доказать. Хотел людей измазать в своих же грешках. Не вышло. Полная капитуляция!

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Nata Paradigma на комментарий 10.01.2015 #

Попытайтесь ещё раз: вот ссылка
http://maxpark.com/community/129/content/3197927#comment-42345898

цитирую материал по ссылке

"А ведь эта фантомная Nata ПАРАДИГМА не поленилась позвонить мне на мобильный и в свойственной ей манере сначала всё пыталась убедиться: а не хохлушка ли я! (это для неё черезвычайно важно) Потом стала меня убеждать, что я, сидя в своей сибирской дыре, совершенно не в курсе великих строительно- экономических свершений великой России под предводительством солнцеликого ПУ, в отличие от неё, бесконечно колесящей просторы преуспевающей в экономическом плане Родины... и прочую истерическую лабуду... И НЕ ЛЕНЬ ЖЕ???? Первый раз сталкиваюсь с подобным экземпляром на МП!"

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 10.01.2015 #

Я уже разрываюсь от смеха. Ст. 119 УК РФ:
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Так где в моем комментарии угроза? )))
Кондрашев -клеветник? Бесспорно!

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Баюн Младший на комментарий 09.01.2015 #

Если сам пользователь в своём профиле указывает свои данные - как это делаю я, например - их разрешено публиковать.

Если же нет - как это делаете вы - то их не разрешено публиковать - вне зависимости где именно в сети они ещё есть.

Понятно?

Если и сейчас ещё не понятно, то представьте себе, что кто-то опубликует здесь нашу фамилию, адрес, место работы и телефон.
Как вы к этому отнесётесь?

no avatar
Баюн Младший

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Игорь.
Сконцентрируйтесь.
Будьте внимательны.
Мы НЕ имеем возможности публиковать никакие данные, которые не объявлены пользователем открытыми.
Где бы нам их взять?
И адрес профессора, (домашний) никто не публиковал.
И главное - это профессор не является пользователем сайта, поэтому Ната никакой инфы не опубликовала. Которую Вы бы не могли найти сами.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Баюн Младший на комментарий 09.01.2015 #

Данила.
Сконцентрируйтесь.
Будьте внимательны.
Вы не имеете права публиковать никакие личные данные пользователя Макспарка, кроме тех, которые указаны в его профиле на Макспарке.
Понятно?

Где и что вы нашли в интернете не имеет значения.
Понятно?

Если не понятно - перечитатайте пользовательское соглашение Макспарка:
http://maxpark.com/main/agreement

Теперь понятно?

no avatar
Баюн Младший

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Игорь!
1. А расскажите - откуда мы можем взять эти данные?
Мы же не модераторы.
2. В третий раз повторяю, у вас плохо с пониманием прочитанного.
Указанный Вами профессор не является пользователем сайта.
У вас другие сведения?
Какое к нему имеют отношения пользовательские соглашения макспарка?
Я вам сейчас процитирую обязанности пользователя - а вы скажите - что мы нарушаем?
Хорошо?

no avatar
Баюн Младший

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

Вот любите Вы нагадить, а потом за чужую спину трусливо спрятаться.
Это Вы нас обвинили в нарушении соглашения.
Ну так аргументируйте.
Какой пункт мы нарушили?

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Баюн Младший на комментарий 10.01.2015 #

Меня не интересую свары с вами. Если вы не хотите со мной общаться - не общайтесь.
Тем более меня не интересую ваши фантазии. Обсуждайте их пожалуйста без меня.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 10.01.2015 #

Так и запишем.
Аргументов нет.
Итог.
Игорь Кондрашев - кляузник, клеветник и подлец.
Хорошо, что сейчас не 1937й.
А то бы тут многие - кто по этапу, а кто к стенке пошли бы.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Баюн Младший на комментарий 10.01.2015 #

Ура!
Кондрашев сдулся как шарик!
Сам не предоставил НИ ОДНОГО состоятельного аргумента в подтверждения своих кляуз.
Я ему написал ссылки на его же слова ТАМ ГДЕ ОН ИХ ПРОСИЛ.
Хотя и не обещал.
Зная, что это все правда он меня отправил в ЧС (ну а кому ж приятно, когда его в свое же дерьмо макают?)
А гадить не надо было.
Зато теперь честно могу его называть "клеветник, кляузник и подлец"!

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Баюн Младший на комментарий 13.01.2015 #

Я просто не люблю тратить время на глупости.

Вы так и не привели ссылок на мои высказывания, которые бы подтверждали ваши утверждения.

Без доказательств ваших утверждений - продолжать с вами любой разговор не имеет смысла - голословные утверждения без доказательств ничего не стоят, а вы ими разбрасываетесь как хотите.


Я дал вам шанс. Вы им не смогли воспользоваться.
Это ваша потеря, а не моя.

Прощайте

no avatar
Баюн Младший

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 09.01.2015 #

3.2. Права и обязанности Пользователя
3.2.1. Пользователь имеет право использовать Сервис не запрещенными настоящим Соглашением и действующим законодательством РФ способами.
3.2.2. При размещении на Сервисе Материалов Пользователь обязуется неукоснительно соблюдать следующие требования Администратора:
а) при размещении текстовых файлов Пользователь обязан:
самостоятельно отслеживать оригинальность текста применительно к Сервису;
в целях облегчения поиска текста назначить несколько тегов, отражающих его основную идею. При назначении тегов необходимо учитывать, что текстовый файл может иметь несколько тегов. Это облегчит Пользователям поиск по сайту, поможет рекомендовать тексты на похожие темы и выстраивать взаимосвязи между материалами. Оптимально назначать от 3 до 5 тегов на один материал, которые будут отражать суть текста и самые яркие идеи.
б) при размещении аудио, видео, графических файлов, фотоизображений и иных Материалов Пользователь обязуется не нарушать интеллектуальные права третьих лиц.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Баюн Младший на комментарий 09.01.2015 #

б) при размещении аудио, видео, графических файлов, фотоизображений и иных Материалов Пользователь обязуется не нарушать интеллектуальные права третьих лиц.
3.2.3. В случае возникновения в работе Сервиса проблем технического характера, а также в случае получения Пользователем сообщений, являющихся несанкционированной рекламной рассылкой либо содержащих запрещенные настоящим Соглашением Материалы, в том числе угрозы или файлы с подозрением на вирус, в случае если Пользователь обнаруживает факты, дающие основания полагать, что его доступ был использован кем-либо несанкционированно, Пользователь имеет право обратиться к Администратору для выяснения ситуации и принятия необходимых мер.
3.2.4. Пользователь ответственен за хранение пароля/логина вне доступа третьих лиц и своевременную их смену в случае утери или иной необходимости.
==========================================
Вы сейчас про какой пункт?
Укажите.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 10.01.2015 #

Он отвечает.
Пытается выкрутится.
По мне так у него не получается.
А Вы как считаете?
Последняя ссылка на правила МП меня порадовала.
Снизошел.
А я прочитал.
И , о чудо, оказалось, что Ната никакого пункта не нарушала.
Теперь ему надо извиниться (если бы он был культурным человеком) и перед Натой и передо мной.
Но где это видано чтобы американцы извинялись?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Баюн Младший на комментарий 10.01.2015 #

Когда количество тыканий его носом превысит некий критический предел, он спрячется от вас в ЧС, как спрятался от меня, и иногда будет оттуда выглядывать, чтобы ляпнуть что-нибудь)
А извинений от него не дождетесь.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 10.01.2015 #

Уже.
Гордо написал, мол я ему ссылку обещал и не предоставил.
Ессесенно я ему ничего не обещал.
Есессенно, предоставил, только там где он просил.
Есессенно, это не важно ему, гордо удалился....
))))))
Ну один раз он все же извинился.
И то хлеб.
Зато теперь я его могу честно называть кляузник, клеветник и подлец!
Есть аргументы.
Он не опроверг - ну то есть промолчал.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 10.01.2015 #

Прекратите трусливо прятаться за чужими спинами.
Администрация МП нас ни в чем не обвиняет.
Обвиняете Вы.
Вам и отвечать, только Вам слабо.
Вот Вы и прячетесь за администрацию, как детсадовский пакостник за воспитательницу..

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Баюн Младший на комментарий 10.01.2015 #

Может вам стоит вначале определиться, к кому и по какому поводу у вас претензии?

Я свою позицию уже разъяснил. По остальным вопросам к Администрации

Я жду ссылок

no avatar
Баюн Младший

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 13.01.2015 #

Я к Вам Алёна, прошу прощения.
Подлый кляузник Кондрашев в своем репертуаре.
Нагадил - и трусливо спрятался за ЧС.
Кондрашев.
Вы оскорбили моих друзей словом "подельник".
Я уже знаю, что никаких аргументов, кроме вашей гавнистой натуры, у вас нет.
Вы очень любите действовать изподтишка и прятаться за спины начальства.
Я просто радуюсь, что сейчас не 37й, а то мы все уже были бы расстреляны, а кому повезло ушли бы по этапу.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 13.01.2015 #

А оно же анонимно.
Причем анонимки строчил бы сотнями.
Вы посмотрите стиль.
Нагадил - и отправил в ЧС, чтобы не отвечали.
И нагло врет к тому же - ведь я ему ссылки предоставил - там, где он просил в первый раз.
А вот он мне - нет.
(ну не совсем нет, он дал ссылку на правила макспарка, только теперь не может придумать, какой пункт мы нарушили).

no avatar
Баюн Младший

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 13.01.2015 #

"А она мне: "Гражданин, берегите нервы!
Не последний Вы у нас, Вы у нас не первый.
С недостатками борьбы мы ведем решительно,
Но рейс Ваш, судя по всему, объявим дополнительно"

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Баюн Младший на комментарий 13.01.2015 #

Вы мне не предоставили никаких ссылок.
Поэтому я вас и забанил - за ваше враньё и демагогию.

Что вы ещё от меня хотите - недоразумение господне?
Идите себе с богом и вешайте свою лапшу куда-то в другое место.
Спасибо

no avatar
Баюн Младший

отвечает Aленa Bолгa на комментарий 13.01.2015 #

Куда девался кляузник-сосед? Жить без него берет меня кручина - Ведь на меня давно управы нет. Такая вот для кляузы причина. Куда девался кляузник-сосед? Он так писал красиво и с отвагой! И в нашем жэке общий туалет Всегда располагал его бумагой. Я по незнанью вслух читал стихи И тяжело ему поранил душу, Но он из них не понял ни строки И только зря натер о стену уши. Куда девался кляузник-сосед? Он весь наш быт знал точно и подробно, Он даже знал, что вату за корсет Кладет соседка Клавдия Петровна. И уж откуда выудил он весть, Что два соседа балуют фарцовкой И не совсем приличную болезнь Лечили незаконно марганцовкой? Куда девался кляузник-сосед? Ведь без него забудут в нашем жэке, А ведь у нас таких законов нет, Ну, чтоб совсем забыть о человеке. Он был к порядку рвеньем обуян, И правота его неоспорима - Когда наш дворник падал в стельку пьян, Он говорил: "Не проходите мимо!" "Соседи снизу едут на курорт... А те, что сверху, выражались грубо... За стенкой слева сделают аборт... А тем, что справа будут дергать зубы!..". Куда ж девался ты, ядрена мать?! Мы ждем тебя по пятницам и средам. Мы друг о друге стали мало знать, Скорее подыщите нам соседа!

no avatar
Сергей Ефимов

отвечает Леонид Кузьмин на комментарий 04.01.2015 #

Просто это чувырло фейкует известного и уважаемого человека. Я уверен, что Макспарку имеет смысл блокировать такого рода мерзавцев, надевающих чужие личины.

no avatar
Игopь Кондpaшoв

отвечает Леонид Кузьмин на комментарий 07.01.2015 #

Вы считаете нормальным личные нападки на человека за высказывание им его позиции в социальных сетях?

Ваши родители наверное писали доносы на своих соседей?

no avatar
Леонид Кузьмин

отвечает Игopь Кондpaшoв на комментарий 08.01.2015 #

-Вдруг откуда ни возьмись,-появился..ээ..кондрашов!)
О доносах ..Вам! знать лучше..Я же точнее! разбираюсь..в недоносках!)..
О Родителях:-нет.Не писАли.
А вот один из моих дедов-СТРЕЛЯЛ! таких ..недоносков.-Было дело..

no avatar
Баюн Младший

отвечает oktober Ekaterinburg на комментарий 06.01.2015 #

ТО сын друга, то племяш....
Путаешься в показаниях, Октябрина.....
Ты прикрываешься не мифическими погибшими родственниками, а их родителями.
Поэтому большинство тебя считают (вполне заслуженно) муд...м

no avatar
oktober Ekaterinburg

отвечает Баюн Младший на комментарий 06.01.2015 #

Да ты чо? а тебе везде маслом намазали? сынок губера чторли? золотая молодежь на майбахе которая старушек на переходе сбивает рассказывает как ей хорошо жить в пути нской срашке?:) давай жги!

no avatar
oktober Ekaterinburg

отвечает Светлана Реченька на комментарий 06.01.2015 #

Я то как рапз не выдаю а являюсь! в отличии от тебя путинская бомжара выдававшая себя за жительницу челябинска и спалившаяся на незнании родного с детства города на первом же вопросе! :)
Вас тролей путинских так и вычисляем! нет города в профайле и дрочит на путина - мифический троль не из РФ! про РФ ни чего не знает кроме материала из методичек! :) на этом и палится постоянно! переводит спор из факталогии на личности постоянно угрожает выездом в твой адрес групп захвата ФСБ! :) Сливается сразу после того как дают адрес и начинают ждать! потом начинает вяло тролить что это мол не он за границей а оппонент - стирает в профайле город и хоть сам вещает с норвежского айпишника всех обвиняет в молдаванстве -не понятно на каких основаниях! ? На вопрос почему же Российский госуниверситет имеет айпиадреса молдовы - тоесть куда уходят бюджетные бабки - опять сливается на ругань! короче что не путинец то полный неадекват! :)

no avatar
oktober Ekaterinburg

отвечает Кораблев Андрей на комментарий 03.01.2015 #

Да есть у нас такой! весь город про него знает! :) Как в Костроме знают костромских десантников которые якобы не от туда! :) которые в плен попали! :) потом в костроме почему то их всех узнали местные! наверно "злые укры" специально из костромы их возили пленных играть! :)

no avatar
Кораблев Андрей

отвечает oktober Ekaterinburg на комментарий 03.01.2015 #

А конкретнее можно, что бы не только весь Екатеринбург узнал, а вся Россия, что это за 216 полк такой, что невозможно по нему в интернете информации найти?

no avatar
Кораблев Андрей

отвечает oktober Ekaterinburg на комментарий 03.01.2015 #

Ну ты же типа за правду тут бьёшься, вот я тебе помочь хочу, скажи мне , что это за "всем известный в Екатеринбурге 216 полк" , его номер , а я дальше твою правду понесу по всей стране.

no avatar
Кораблев Андрей

отвечает oktober Ekaterinburg на комментарий 03.01.2015 #

Неужели так сложно написать номер части, что это за подразделение? Ты про Кострому писал, так про 331-й гвардейский парашютно-десантный полк информация есть везде, вот читай https://ru.wikipedia.org/wiki/331-%E9_%E3%E2%E0%F0%E4%E5%E9%F1%EA%E8%E9_%EF%E0%F0%E0%F8%FE%F2%ED%EE-%E4%E5%F1%E0%ED%F2%ED%FB%E9_%EF%EE%EB%EA, про твой 216 полк из Екатеринбурга нигде ничего нет.

no avatar
Баюн Младший

отвечает oktober Ekaterinburg на комментарий 03.01.2015 #

20 тысяч только с Ё-бурга.
если учесть что у нас 27 городов-миллионеров. то на Украине должно быть 27*20=540тысяч российских военных, не учитывая города меньше миллиона...
Посчитать сколько они сьедают пищи за один раз, или сколько они могут отправить в сторону противника боеприпасов за один залп, или так поверите, что на правду не похоже?

no avatar
oktober Ekaterinburg

отвечает Баюн Младший на комментарий 06.01.2015 #

Слышь дебилок?пуьтинский боевой пидларас чтоли? 20 тысяч там единовременно находиться военных из РФ! С екатеринбурга полк и батальон... А ты тупить начинаешь за путина - порви себе жопу головой! полегчает! :)

no avatar
Баюн Младший

отвечает oktober Ekaterinburg на комментарий 06.01.2015 #

Дерьмо поперло.
Ты, Октябрина Ё-буржская, думаешь прикрыть свой идиотизм разбрызгивемым здесь гавном?
Ты его недооцениваешь.
Цитирую:
"Есть практически 20 тыся человек только с Екб"
Ты писала?

no avatar
Баюн Младший

отвечает oktober Ekaterinburg на комментарий 03.01.2015 #

Население Ё-бурга 1.35 миллиона человек.
Половина - женщины, треть - дети, треть - "старики" - примерно 1/6 - мужчины призывного возраста.
Это примерно 200-230 тысяч человек.
20 тысяч - одна десятая - каждый 10 мужчина условно-призывного возраста.
На самом деле - примерно каждый 11, но это мелочь.
Учитывая ближайших родственников - деверь, шурин, брат, пара двоюродных братьев, с десяток троюродных, а также то, что в призывной возраст попадают почти два поколения и то, что один мужчина таким образом связан с несколькими семьями - воюющие на Украине должны быть в Е-бурге практически в каждой семье.
(а соответственно во всей России)

no avatar
Баюн Младший

отвечает oktober Ekaterinburg на комментарий 03.01.2015 #

Теперь - у нас ВС составляют 1 млн примерно.
Это 1/140
А 20 тысяч от населения Е-бурга в 1.35 млн. - 1/67.
Поскольку вышли не все военные - кто-то же и остаться должен.
Считая, что вышла половина военных, то Е-бург в четыре раза милитаризированнее России в среднем - почему?
Продолжать?

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Баюн Младший на комментарий 03.01.2015 #

Конечно, Вы правы. Поясню, во избежание недоразумения. Когда мы говорим про "молдаванина", мы подразумеваем определенного участника МП, который пишет с Молдовы и тут стольким уже гадостей сделал, что к нему непроизвольно приклеилось это прозвище. Называя его так между собой, сразу понимаем о ком речь.)))

no avatar
Баюн Младший

отвечает Nata Paradigma на комментарий 03.01.2015 #

Я понимаю, Ната.
И мы раньше в своей компании называли многих так.
Но сейчас надо быть максимально аккуратными.
И так градус ненависти зашкаливает.
Ведь реальной разницы нет - пишет он из Молдавии, или из Москвы.

no avatar
Баюн Младший

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 03.01.2015 #

А! Из госдепа?
С русским языком нелады?
Засадный - это тот, который в засаде.
Ожидается, что он засадит, в случае чего.
Впрочем на Украине не всегда тривиально мыслят

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Баюн Младший на комментарий 03.01.2015 #

Что, в азарте ЧЮ порастерял ???
Недавно тут, и коллектив ещё не изучил ???
Да нет вроде, не новичок ...
Ну ладно, спасибо за урок русского языка, обязательно в закладки положу !!! :))