Почему вокруг нас так много любителей Советской власти
На модерации
Отложенный
Дмитрий Ольшанский
Известный публицист размышляет в Живом Журнале о превратностях человеческой памяти и горькой любви к кумирам.Нынешний русский человек, в том числе и любитель СССР, - уже давно буржуа, а не восторженный житель коммуны. Но давние стереотипы остались...
<small>Фото: vsesovetnik.ru</small>
Почему вокруг нас так много картинно, демонстративно советских людей, - если давно уже нет никакого Советского Союза?
Казалось бы, все без исключения государства, созданные на руинах СССР и Варшавского договора, выбросили и забыли свой коммунизм, и даже Лукашенко, этот совхозный кумир, переобулся в незалежного белоруса, - и только наша несчастная Россия упрямо тащит за собой обоз с памятниками Ленину, портретами Сталина и великолепными рассуждениями в жанре: "Ну да, миллион человек поубивали, но зато страну подняли!"
Подняли, да.
Только кого - и за чей счет?
Но прежде чем отвечать, надо спросить: почему русские советисты остались в гордом одиночестве?
Потому что они плохие и злые, генетические рабы и потомственные палачи?
Оставим язык расизма. Люди как люди, не хуже прочих, - а палачи и рабы распределены в мире намного более затейливо, чем по принципу: "это те, чьи взгляды нам не нравятся".
Потому что только в России сохранилась вера в марксизм, в построение общества без денег, собственности и отдельной судьбы, единым общежитием с сортиром в конце коридора?
Пустяки, нынешний русский человек, в том числе и любитель СССР, - уже давно буржуа, а не восторженный житель коммуны.
Нет, тут дело в чем-то другом.
Советисты ведут себя не как злодеи, и не как романтики, - а как люди, которые что-то важное не получили.
Не сделали.
Не смогли сделать.
Корабль уплыл, а они остались, - и вот они ходят по берегу, смотрят на мачты, нет, уже точки на горизонте, и все твердят:
- Не очень-то нам и надо было на этот поганый корабль! У нас тут и так отличный необитаемый остров! Вы еще к нам приплывете - и будем все вместе Робинзонами Крузо, как раньше! И будем строить наш новый мир из камней и палок!
И можно было бы, честно говоря, уплыть отсюда самим.
Но нет, что-то держит.
А что?
Дело в том, что в истории есть грустный, но практичный закон: когда кто-то делает грязную, но полезную работу, - потомки охотно пользуются его наследством, но никакого "спасибо" не говорят.
Британские колониальные генералы, американские покорители фронтира, плантаторы, работорговцы, разного рода охотники за ресурсом, как человеческим, так и природным, - сделали свое дело и сколотили тот капитал, которым пользуются их милые, либеральные прапра.
Но сами эти прапра чтут не их, упаси Бог, не их, - они чтут индейцев из резерваций, афро из бетонных проджектов и туземцев с бедуинами в джунглях и пустыне.
Прапра хотят быть чистыми, а не грязными.
А ты, прадедушка, грязный, - угнетатель, эксплуататор, ну тебя, фу, уходи.
Именно это произошло и с наследством Советского Союза.
Все народы, все страны, все общности, которым настоящие, исторические коммунисты строили города, строили в чистом поле заводы, придумывали для них языки, письменность, классиков, освобождали их от немецкого жесткого айн-цвай-драй, прирезали им земли, обеспечивали им карьеры, сочиняли им коллективные мифы на столетия назад и, таким образом, создавали им нации, готовили им эти нации, как современные девелоперы - дачные поселки и дома "под ключ", - все они бережно взяли подаренное, после чего плюнули в рожу дарителю и сказали: а теперь уходи.
И были правы.
В истории нет благодарности, - а если и есть, то не за грязную, трудную, кровавую работу, о котором потом не очень-то хочется помнить.
Вот они и забыли.
И это очень логично, что главными гонителями всего советского, самыми гневными и беспощадными, - стали именно те бывшие республики СССР, выходцы из которых, собственно, им и правили почти всю его историю: Грузия и Украина. И еще Прибалтика - нет, не правившая целым, но жившая в нем, несомненно, лучше всех.
А русские не забыли.
Русские - "уходи" не сказали.
Наоборот, русские сказали: ох, ну как же так.
Куда же вы, товарищ Бендер?
Куда вы все уплываете?
А как же наш необитаемый остров, наш общий дом из камней и палок?
Потому что в истории нет благодарности за сделанную грязную работу, но есть тоска по работе, которая так и не сделана, всему тому, что в политологии назвали бы "незавершенная модернизация", а в психологии - "незакрытый гештальт".
Русские были народом, который жил хуже всех в СССР.
Русские были единственным народом, которому в коммунистическом доме не полагалась своя комната, своя нация, - и потому ее нет до сих пор.
А тот, кого любят меньше, тот, кому дают меньше, и даже тот, кого не любят совсем, - вот он-то и оказывается придавлен, прицеплен к этой нелюбви невидимой веревкой, у него не получается пойти дальше, уйти, уплыть.
Для него не нашлось корабля.
Он ведь только и делал, что строил их для других, для чужих, - а на то, чтобы построить свой, не было ни времени, ни приказа.
Так он и бродит по берегу.
Смотрит на пустое море - и твердит про общий дом, про великую страну, про Советский Союз, который куда-то исчез, но обязательно, слышите, обязательно вернется обратно.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Я в прошлом сезоне чутка хлопнулся, колено сильно растянул, слава Богу без разрывов связок и менисков, так всю прошлую зиму был у меня депессняк, наверно как у наркомана, без дозы. Для горнолыжника снег это "волшебный белый порошок".
Комментарий удален модератором
А мышечная радость наступает в горах, когда снимаешь рюкзак с поклажей.
Комментарий удален модератором
Кстати, вот интересная статья: "Экономика России перед революцией" http://cognitario.livejournal.com/84374.html , если к упоминаемым в ней датам прибавить 100 лет, получится полное описание экономики России сегодняшней, 2017г., вот какой круговорот произошел в судьбе России за 100 лет, вот к чему мы пришли после хрущевско-горбачевско-ельцинских "реформ"...
Я видел дорожку в Альпах, часть гонки "Тур де Франс", перепад 900 м., серпантин, но такие этапы были примерно 30 км. максимум.
Интересно тот дядька мог проехать по плоскотине за день от Москвы до Владимира или до Рязани?
Жадность и отсутствие культуры.
Вот почему я приветствую все перемены в России.
Не может сын кухарки и алкаша с завода работать министром.
Будь он семи пядей во лбу.
Нет у него ни поколений культуры, нет и нравственности.
За тунеядство был отправлен "на химию", где для яиц свободных рук у него не осталось - надо было тачку катать.
Ныне, поражённый старческим импотентством, Юрий Крылов компенсирует потерю словесным онанизмом на сайте МП.
Мой покойный отец, в 70-е, 80-е, тоже чудил, в местном сельпо гвоздей 100 мм нет?! А, фигня, на велосипед и помчался в соседний город Прохладный, до которого 50 км., ящик гвоздей 40 кг., а может и 50, на багажник, еще чего нибудь прикупит, и попер домой... Приезжает злой, говорит - в соседней КБР в магазинах есть ВСЕ, у нас нихрена! В очереди на поганый Москвич 412 стоял лет несколько, а мама за вшивую хрущевку 2 комнаты пахала на кирпичном заводе лет 14-15. Вот так, "хорошо" жилось при советах, простым людям.
что бы у детей кухарок и слесарей детей не было?
А Другая Россия, это другое государство.
Там всё по своему.
Т.к. в Другой России, другие пенсии, пособия, зарплаты,
её жители иногда даже радуются, когда самолёты с москвичами разбиваются...
Кого дебилам по ТВ покажут, за того и проголосуют.
Они даже Крым только по ТВ видели...
СССР остался в национальном сознании, подобно граду Китежу, навечно.
Но и предаваться вечным мечтам о его воскрешении нельзя.
Город нужно строить. И в первую очередь - в нашем сознании. Понять, каким он должен быть. И каким может быть.
Сейчас это главное (хотя уже явно поздновато).
Развитие - существенно эмерджентный ("непредсказуемый") процесс. И ошибки неминуемы. И главный метод исправления их - постоянная отрицательная обратная связь. "Стоп - сам себе думаю, не дурак ли я?"
Этот лозунг моего приятеля, как нельзя кстати в этой ситуации (и всегда кстати).
Но мы пока что на это неспособны.
Нам важнее всем показать, что мы - самые-самые.
Конкуренция - к размышлению не располагает....
"Достаточно часто либералы ёрничают по поводу советской экономики, говоря, что это «административно-командная система с полным отсутствием свободной конкуренции». Да, это и была именно административно — командная система, никто этого не скрывает. А чтобы понять, как она работала, возьмем простой пример: попытаемся понять, как устроена любая крупная западная корпорация изнутри. Мы увидим, что там нет никакой «демократии», она как раз строится на жёстком плане и на сверхжесткой административно-командной системе. Приблизительно так же, как когда-то строилась сталинская экономика — модель некой сверхкорпорации, с условным названием «СССР».
При этом сотрудники западных корпорациий поставлены в очень жесткие условия, так называемой корпоративной культуры, дресс-кодов, лояльности преприятию. Корпорация под названием СССР, которую мы смело на либеральный язык можем назвать Транснациональной корпорацией, поскольку в неё входили целых 15 республик, которые потом, после уничтожения СССР, стали отдельными государствами, и она имела много структурных подразделений в каждой республике.
Отдельные подразделения этой сверхкорпорации взаимодействовали между собой: происходил переброс какой-то технологии, каких-то полуфабрикатов, каких-то "ноу-хау". Шли условные расчёты между этими структурными подразделениями. Но вознаграждение работников, функционирующих в этих структурных подразделениях, шло в зависимости от общего результата, и при этом не могло быть никакой конкуренции между отдельными цехами и подразделениями одного экономического организма, поскольку конкуренция лишь дезорганизует работу и порождает неоправданные издержки, для нормальной их работы необходимо было сотрудничество всех со всеми."
Но это - уже, по сути, смерть общества.
Воспрянет ли Украина сама по себе? Трудно сказать. Хотелось бы ошибиться, но мне кажется, что не воспрянет.
Всё так и было - с точки зрения экономистов. И если принять "экономизм головного мозга" в качестве "Единственно Верного Учения" - этакой Theory Of Everything (TOE) - то нет возражений.
Но нельзя допускать, чтобы экономка начинала диктовать, чем заниматься хозяевам дома, какому богу молиться, чему учить детей. Её - экономки - дело состоит в ведении домашнего хозяйства. Хотя - дай волю такой "домоправительнице" ("домомучительнице", как заметил один персонаж детского фильма) - она всех "построит", всех заставит маршировать под свою дудку.
"Посади свинью за стол..."
Называть СССР "сверхкорпорацией" можно - но лишь при условии полного поражения заразной болезнью "экономизм головного мозга".
И здесь следует снова напомнить первые строчки "Коммунистического манифеста":
"Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма".
И это было написано ДО написания остального манифеста, т.е. коммунистическая идея возникла намного раньше марксистской теории - в т.ч. политэкономии.
Коммунистическая идея несла глубокий нравственный смысл, имела огромный нравственно-этический заряд.
Да. Маркс-Энгельс-Ленин наполнили эту идею конкретным содержанием, и даже довели её до практической реализации.
Но в этом случае - как обычно бывает - практическая сторона - "железо" - затмила многим мозги. И стала едва ли не определяющей во всём процессе. Здесь под "железом" следует понимать экономическую науку как таковую.
одно дело - искать-создавать новые процессоры, другое - изыскивать новые алгоритмы и методы постановки задач, и совсем другое пересматривать сам список решаемых задач.
А тут -"возможны варианты".
Ведь может быть, что эту "задачу" вообще не надо решать. Чтоб не оказаться потом "с вёслами, верхом на кобыле"..
Комментарий удален модератором
ст. 69 — антисоветская агитация и пропаганда;
ст. 70 — пропаганда и агитация для помощи международной буржуазии;
ст. 72 — изготовления, сохранения и распространения литературы контрреволюционного содержания;
ст. 73 — россказни и распространения с контрреволюционной целью неправдивых слухов или непроверенных данных, которые могут вызвать панику или недоверие к власти и дискредитацию её.
УК РСФСР 1926 (статья 58-10):
Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хорошим учителем был Геббельс, вон сколько прилежных учеников наплодил...
Хотя кому я это говорю? Ты все равно до посинения будешь отстаивать интересы мелочных "буржуа".
Комментарий удален модератором
А убитаая промышленность, отсутствие системы профтехобразования и многие другие, реально отвратительные вещи, не волнуют?
Проезд в общественном транспорте ( г.Волгоград).
Трамвай - 3 коп.
Троллейбус -5 коп.
Автобус - 6 коп.
Колбаса была 2.80, но за ней были очереди в обычных магазинах, в копторге за 4.20 её ни кто не брал.
Сейчас проезд в общестенном транспорте (г.Волгоград)
Трамвай -20 руб.
Троллейбус - 20 руб.
Автобус - 20 руб.
Если только исходить из этого - зарплата уборщицы должна быть 24-25 тыс.руб.
В СССР и на Украине тоже, вся медицина была реально бесплатная, как и квартиры и образование.
Комментарий удален модератором
Это радует.
Мы действительно должны жить в непрестанном поиске. И найдя, казалось бы, правильный ответ - нельзя успокаиваться и тиражировать его на все случаи и на всех людей.
Недаром говорилось: "Если увидишь Будду - убей его!"
Тот, кто решил, что он нашёл ответ на все вопросы, тотчас прекращает свой духовный поиск, и превращается в дьявола.
"Убивший Дракона сам становится Драконом"....
Канула в лету прошлая эпоха.
Но зло ее не погребли.
Явилось то, что было мерзко, плохо
И жуткий строй мы забрели
В одежки новые оделось рабство.
Пархатой знати быдлом стал народ.
И горы трупов, на крови богатство,
И на кукане едриный ходит хоровод.
Мы гладиаторами на арене бье...
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закалённым в боях героям —
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры…
Ибо в людях жила — идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твёрдо,
Что «товарищ» — не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства — не доходом,
А иной измеряли мерой?
Не топили в грязи́ искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько всё нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна — та же,
Но порыв и идея — где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это не похоже
На страну, что мы знали прежде!
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты́ просторы…
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссёры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни — о главном в жизни:
О свободе, мечте, полёте,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почёте,
Комментарий удален модератором
В той форме, что мы заучивали в школе и в ВУЗЕ (например, в курсе марксистско-ленинской философии) - это было сформировано к началу XX века. И не стоит зарывать голову в песок, прятаться от тех достижений открытий в области науки о познании, которые сделаны к нынешнему времени.
"Единство и борьба противоположностей" - не более близко к истине. Попросту - "всяко бывает". И что "на выходе"?
Опять - всяко бывает?
"Нравственность людей и мораль общества - это продукт эволюции двуногих хищных животных" - столь же "верно", как утверждение "..это продукт эволюции материи атомов и молекул". И даже более неверно, поскольку постулирует наш статус хищников. Мы - отнюдь не "продукт эволюции двуногих хищных животных". Так утверждать - значит заявлять о первичности хищничества, основы расизма и фашизма, "освящать" их.
Именно этим Вы и занимаетесь в остальной части поста.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чубайсу? Медведеву?
А за безостановочный рост цен- вдвойне?
Ага, все в говне, один Юра- д"Артаньян, весь в белом и коммунистические подачки гордо отвергал. Хату в Н-ске, например.
2.Мужья жили с семьями, а не мотались по вахтам. (с) - Ложь абсолютная. Еще как мотались. Я,например.
3. Ни разу не был в санатории.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такая у него узкая специализация в Макспарке...)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сейчас, работягам вообще податься некуда, платят копейки повсеместно, работаю сварщиком на предприятии Норникеля, пока платят вовремя, выходит за 90, но такой работы не густо, мои коллеги пашут за 50-60, в еще худших условиях, подрядчиков вообще за людей не держат, дурят, обещая золотые горы, а потом, один ответ - идите в суд.
Пенсии сейчас,конечно,очень даже "достойные",но мы с женой,с пенсиями не выше среднего,пока не голодаем,даже бутылку водки по понедельникам себе позволяю - тут,главное ,правильно свою жизнь организовать.
Правда,последние три года,с каждым годом становится все хуже и хуже. Причины очевидны.
Периодически,при поездке в магазин,подходят мужички,слегка за 40 и просят добавить то на курево,то на опохмелиться.
У меня на машине номер новосибирский,за туриста принимают,когда узнают,что я местный - сразу отстают.
Я ни разу и не писал,что были смрад и разруха,я писал,что скучно было и однообразно - кому-то это нормально,а у меня другой склад характера,для меня,самыми интересными были 90-е.
Бандитизм никому не нравился,даже самим бандитам,но это была слабость и упущение того государства. Впрочем,к концу 90-х,это явление стало сходить на нет,посредством самоликвидации.
Война в Чечне - это главный косяк Ельцина.
Где я писал,что мне нравится сегодняшняя реальность?
А по поводу попрошаек,Вы ,наверное,в каком-то другом СССР жили? В моем СССР,их было полно.
Люди всегда верят в лучшее,а потом разочаровываются.
Комментарий удален модератором
О холуйстве :
Я проработал на государство с 1970-го - по 1990-й - не знаю,можно-ли это назвать холуйством,но другого варианта у меня не было - воровать не обучен. С 1990-го года,я ни на кого не работал ни дня,соответственно,ничьим холуем не был. Сейчас на пенсии,живу в лесу сам по себе - какой-же я холуй?
Не,я на пенсии ни дня не работал (в 58 пошел,высотный стаж),поехали на Алтай,купили земли 20 соток,продали все в Новосибирске,а здесь построились - сейчас живем и жизни радуемся. Здесь проще и дешевле получается.
Разве сегодняшняя жизнь может сравниться с жизнью моего, послевоенного фактически поколения? )))
Это касается и Афанасьева - любителя никчемности.
Другое дело, что основная масса работяг существует за гроши, таким в СССР лучше жилось
Еще замечу, нет в России никакого капитализма, страной рулят выродки из КПСС.
------------------------------------------------------------------------
Дочитал вот до этих строк, жальше читать не стал.
Это вам так хочется , господин автор, или вы что то не то приняли с утра?
Какой буржуа?
Где вы буржуа увидали?
В Кремле?
Нна Рублевке.
Смею вам заметить, Россия - это не Москва, и Москва - это не Россия.
Большинство населения живет в нищете и бесправии.
Из нас пьют кровь и имеют как последних ло-хов. Зарплата в 10 тыс деревянных, это вы называете буржуа?
Окститесь уважаемый, не пишите пожалуйста таких жестоких выдумок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
тогда, возможно, до тебя дойдет, до чего дошла Россия нынешняя, и что её может ожидать в будущем
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А много тех кто за совок от простого. Не мало блатных и начальствующих в совке и их отпрысков еще живы и здоровы. Вот и не могут смирится с тем, что за то что им совок давал бесплатно, сегодня приходится платить, как всем.
"Ну да, миллион человек поубивали, но зато страну подняли!"
Подняли, да.
Только кого - и за чей счет?"
Во-первых, надо бы для начала разобраться, КТО убивал, и зачем, полной ясности в этом вопросе нет до сих пор, в обществе преобладает точка зрения тех, кто загубил СССР, т.е., все тех же либероидов, а, во-вторых, что это значит, что за вопрос дурацкий - "за чей счет"? В любом случае, не за ваш, либероидов поганых, крокодильи слезы проливающих, счет, а за счет самоотверженного труда всего советского народа, строившего свое будущее. Не устану повторять: если в 1928г. СССР представлял собой слаборазвитую аграрную страну с 85% сельского, мало-, или вовсе безграмотного населения, пахавшего землю сохой по причине отсутствия мощностей для производства плугов, то уже в начале 50-х СССР стал 2-й сверхдержавой мира со 100% образованным
Комментарий удален модератором
Господин либероид умалчивает о том, что на развал СССР западлянские толстосумы потратили за 40 с лишним лет (с 18.08.1948г., когда СНБ США принял Директиву 20/1 под условным названием "О противодействии СССР", и по декабрь 1991г.) астрономическую сумму в $12 триллионов, что западлянцам этим, начиная с хрущевских времен, в меру своих сил и способностей помогали предатели из верхушки КПСС и её передового отряда КГБ. Ведь вот что было до Хрущева:
«Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский».
В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год, в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас», отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну, и что в настоящее время
Комментарий удален модератором
Да даже опять про горные лыжи. В середине 90-х первый раз поехал в Альпы в район Монблана (Сен-Жерве), офигел - 360 км. трасс, более 100 подъёмников и всё это за 150 долл. в неделю. Факинг миллениум поехал встречать на Домбай, там три подъёмника, отрубающееся электричество, совершенно неподготовленные склоны, даже "левым" коньяком в забегаловке траванулся, причём заплатил денег, как в Альпы. Хотя не спорю, номер "люкс" был неплохим, и хичины с разными супами, кавказскими это вкусно.
Там же и тогда же американцы с ужасом отмечали, что повышение уровня жизни и укрепление института семьи в СССР неминуемо приведет к демографическому взрыву, в результате которого население 1/6 части суши к концу века будет составлять полмиллиарда человек."
Не могу не привести ещё одну выдержку:
"...как минимум 2/3 промышленности России ей не принадлежали и работали не на благосостояние страны, а на поддержание роста иностранных экономик. Не правда ли, весьма знакомая картина?"
Это выдержка из статьи "Экономика России перед революцией", перед революцией 1917г.
http://cognitario.livejournal.com/84374.html
Описанное в статье положение экономики царской России чуть ли не один-в-один совпадает с положением экономики сегодняшней, в которой заправляют ублюдочные либероиды из "гнезда" ВШЭ во главе с Кудриным.
на одного жителя СССР приходилось на $160 тысяч природных ресурсов, а на одного американца - только $16 тысяч, т.е., в 10 раз меньше. Если бы советской экономике не стали устраивать всевозможные заграждения и препоны (а возможности свои она показала в довоенные, военные и послевоенные годы, до занятия придурочным Хрущевым главного постав СССР), то к концу 20-го века СССР был бы самой могущественной страной мира.
На защите моего диплома присутствовал академик Глушков, я защитился в 1981, Глушков скончался в 1982-м, вечная ему память.
В частности, в IT-призводстве, как минимум, половина изобретений сделана русскими, в т.ч., и первый ПК, в т.ч., и интернет, и много всякого другого - захочешь, погуглишь, найдешь.
Кстати интернет в практике был основан, есть две версии, первая ВПК США, для распределения баз данных на случай войны, второй сделали это в ЦЕРНе (Швейцария) для быстрого обмена данными с лучшими университетами Мира.
Какая из них верная не знаю.
Я протоколом увлёкся, когда появились первые "персоналки" АйБиЭм, для сопряжения их с монстрами ЭВМ СССР, за это я имел в неделю денег больше, чем за год работы зам.нач.отдела в "ящике", но это был уже конец 80-х, начало 90-х. У меня даже персоналка работала эмулятором монитора от СМ-ки, пахало как нефига делать. Только нужно было понимать технический английский, ну читать его, ибо инструкций на русском не было.
Теперь по поводу Глушкова - если ты имеешь в виду Виктора Михайловича Глушкова, то непременно должен знать и его работах, в частности, о созданной им системе ОГАС, судьба которой оказалась очень печальной. Вот что говорит об этом сам Глушков:
«начиная с 1964 г. (времени внесения проекта) против меня стали открыто выступать харьковский экономист Либерман, Белкин, Бирман и другие. Большинство из них сейчас либо в США, либо в Израиле (!)… эти экономисты сбили Косыгина с толку тем, что экономическая реформа, которую они предлагали, ничего не будет стоить, … а даст в результате больше… Дмитрий Федорович Устинов мне сказал так: пока там будут спо-рить, Вы в наших отраслях это сделаете. Он пригласил всех своих министров из ВПК и дал команду им делать так, как говорит В.М. Глушков …"
Одновременно с "персоналкой" Горохов разработал и графопостроитель - "плоттер",на данный момент тоже считающийся чужим изобретением.
Идея интернета тоже впервые возникла в СССР, в частности, разработанная академиком Глушковым В.М. система ОГАС - это, в каком-то смысле, и есть прообраз интернета, хотя были и другие разработки - нет у меня времени искать сведения о них.
Но было ясно, что на той технике, построить распределённые базы данных практически не реально. Даже была формула, что по телефонному кабелю максимальная скорость передачи "цифры", лишь 4 кБИТ/сек, однако уже к концу 1990-х появилась технология АДСЛ, когда по телефону можно было прогнать до 16 Мбит/сек. Сейчас у меня в доме два шнура по 100 мБ/сек, два вай-фая, и три УСБ-модема, от всех провайдеров, плюс планшет, плюс смартфон, не один.
https://www.youtube.com/watch?v=jqTEzjWAYFU
Между прочим я в 91-м, в августе отдыхал в Крыму, в Судаке, с женой и друзьями, к тому же уже больше года был "буржуем", ибо занимался, как сейчас пишут, фри-лансерством, писал проги из-под "коопов" и "НТТМов", даже как-то видел Ходорковского, он был хозяином таких структур. И я прекрасно понимал, что с обрушением кпSS никакого "сосиализдьма" уже не будет.
Кстати, тогда вначале было страшно, очереди к междугородным телефонам были километровые, вся набережная ощетинилась антеннами, ловили "голоса" и "БиБиСи", я в очереди в столовке переводил народу с английского то, во что врубался. А вот как всё это рухнуло на набережной Судака была гулянка, бухали разливной портвейн, даже местные менты к нам присоединились, невзирая на форму. Безобразий и драк не было, все друг друга угощали и поздравляли.
В съёмном сарайчике по соседству жила пара из Львова, они нас, москаликов, поначалу игнорировали, а потом мы сдружились.
А написать сказку в 68-м можно было легко. Помните историю про программиста Привалова в НИИЧАВО, это Стругацкими было написано, кажется в 63 или 64 м. годах. Да конекчно впечатляет, но без денег и тех. базы всё это лишь фантазии. Я сейчас, например, думаю, вроде как создают квантовый компьютер размером с футбольное поле, он же может всё население Планеты Земля закачать в "матрицу", предоставив по сути вечную жизнь.
За что Вавилова замучали?
Думаю, что тебе в любом случае не мешало бы прочитать эту статью, в ней имеется много непредвзятой и полезной информации.
История с Вавиловым тоже не такая простая и однозначная, как это пытаются выставить антисоветчики, здесь есть ещё один момент - и господа либероиды, и их единомышленники наподобие тебя, судят о тех непростых временах с сегодняшних позиций, судят, исходя из сегодняшнего мировоззрения, сегодняшней ментальности, сегодняшней культуры, не принимая во внимание того обстоятельства, что тогда - это было тогда, а сегодня - это уже совсем другая история, и примерять её к событиям 80-тилетней давности попросту некорректно.
С тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает капитан Жеглов!
"
(С)
Так по поводу лженаук, которые швырнули США за пределы Солнечной системы, ихние вояджеры уже далеко, но подают весточки. И где совок? В жопе? И ты веришь в "идеи уродов"?
Где "коммунизм" сделал хотя бы телегу?
не в силах достичь цели; на самом же деле мы не бессильны, а безвольны./Ларошфуко./. Будь мужиком.признай что струсил.
Расчеты на основе ППС определили, что душевое потребление в 1976 г. в СССР составляло 34.4% от уровня США, в 1988 году - 30%. Отставание в уровнях жизни рядового американца и советского человека нарастало.Николаева Ирина Павловна (профессор, зав. кафедрой экономической теории) так оценивает общее состояние экономики СССР в конце его существования:
“Сложившаяся в ХХ в. в России командно-административная система на практике доказала свою неспособность к эффективному развитию. Темпы научно-технического прогресса и роста производства оставались низкими, выпускаемая продукция
О тех,кого НИКТО не представляет ни в одном органе власти
в отличие от армян,азербайджанцев,дагестанцев..?
О тех,у кого нет никаких клубов русских,детских садов для русских детей?
И.т.д. и т.п..........
http://tass.ru/opinions/interviews/3989323?utm_source=gazeta.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=exchange_gazeta
И не жиды же потому,
Что говорим по-русски чисто,
А не картавим, "кукугу..."
И вы дебилы, а не люди,
И это ваш каннибализм
Вам ваше будущее губит,
В аду вам ваш капитализм...
Вам не известны: совесть честь
И человеческие чувства,
Вам человечину бы есть
Кошерно..., Вот и все искусство!...
Коммунизм для меня лично - это общество высокообразованных, высокосознательных, высокоосознанных, во всех отношениях развитых личностей, на первом плане у которых не свои личные, шкурные интересы, а интересы других людей - представь себе жизнь в таком обществе: никто никому не делает ничего плохого, все, в т.ч., и ты тоже, стараются делать только добро, стараются помогать друг другу при любых обстоятельствах. Понимаю, что накликаю на себя целый ворох критических и издевательских комментариев от господ "буржуа", пекущихся исключительно о своем личном благе, но тем не менее, именно так я и думаю.
Кстати, ещё в 1492г. немецкий поэто Себастиан Брандт написал замечательные слова:
"Кто к общей пользе равнодушен,
И себялюбью лишь послушен,
Тот - неразумная свинья,
Есть в общей пользе и своя..."
P.S.
А в партии я, все же, не состоял, не надо обвинять меня в этом грехе.
Ну конкретно. А то Ваш ответ лишь демагогия.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ:
(ЕЖОВ)
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
ОТКЛИКИ В СРЕДЕ СОТРУДНИКОВ ИНОСТРАННЫХ ПОСОЛЬСТВ И ИНОСТРАННО-ПОДДАННЫХ НА ПРОЦЕСС «ПРАВОТРОЦКИСТСКОГО БЛОКА».
Савини Гвидо, зав. консульским отделом итальянского посольства говорил: Жизнь в СССР принимает характер какого-то средневековья. Времена инквизиции. Русские люди доносят на всех: и на друзей, и на врагов, по злобе и даже просто так, из любви к искусству.
Рассказать об этом за границей, в любой стране, — никто не поверит. Никто просто не поймет такой психологии. Это черта русского рабства./.ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 5. Д. 41. Л. 84–88.
Они все 30 лет данной им Горбачевым "свободы " беснуются против всего советского ,распинаются ,как много чего они ПОИМЕЛИ после захвата ими республик СССР ,но все трусливо "ни при чем " к захвату ими СССР ,и к тому ,что они сотворили с захваченными ими республиками СССР и их народами .
Это шизофрения .
И у врагов коммунистов настолько низкий интеллект ,что они не понимают элементарный вещей .
В октябре 1917 произошла социалистическая революция ,в 1991 году на территории СССР и в соцстранах Восточной Европы произошла буржуазная контрреволюция .
В таких случаях те ,кто попал "верхи " опускают в "низы " тех у кого отняли страну и определяют идеологию всего народа .
При коммунистах в СССР и Восточной Европе тоже казалось ,что практически весь народ против капитализма и за социализм .
Вы загаживаете любое обсуждение вашим критиканством ,злобствованием и откровенным бредом .
Так их, либерастов!
А против Советской власти те ,кто за то ,что сделали Романовы и антисоветская власть в захваченных врагами Советской власти республиках СССР -за превращение своей страны в нищий ,отсталый сырьевой придаток и рынок сбыта, распроданный иностранцам ,за нищее большинство народа с богатыми никчемными паразитами на шее народа .
Комментарий удален модератором
После войны Сталин начал работать над построением новой государственной системы, где роль партии сводилась к чисто контрольным функциям. Управление страной возлагалось на систему Советов. Что-то типа сегодняшней системой в Китае.
Естественно, что начинавшей складываться парт-номенклатуре это не понравилось и был произведен внутренний переворот, в результате которого был отстранен последователь Сталина Берия и поставлен Хрущев.
С этого момента был заложен фундамент развала СССР.
Но чтобы заработать нужно много учиться, работать, быть не "комсомольцем", а профессионалом, иначе твоя жизнь кончится в сопливке для бомжей.
Молодые, тем кому 25-30 лет это прекрасно понимают.
Да помощь по устройству на работу делают "хэд-хантеры" (охотниеки за умами), за моей гонялись примерно три лавки, по окончании ей ВУЗа из 1-й десятки, с её англиским (и ещё 4-мя языками), плюс хорошее физ-мат образование, плюс общие знания - это даже в Москве стоит дорого.
Выпроси в собесе "профсоюз" на Доминиканы. Я посмеюсь.
Это почти так. Проблемным инородцам, с националистическими мечтаниями, жизненный уровень повышали. Прибалтийцам, кавказоидам, и украинцам. Узбеков и таджиков коммунистические баи крепко в кулаке держали, и жили эти племена в нищете, не было нужды на них деньги тратить. Русские никуда не денутся, пускай тоже в бедности живут, хрен с ними. Вся советская логика.
Возможность такая есть, это не сильно дорогое удовольствие.
Вся жизнь «устаканится» и приобретет нынешнюю стабильность.Буржуазии западной не будет. Ее менталитет вырабатывается веками и состояние "небожителей» все – таки регулируются «разрешенной» буржуазной демократией. Госуд. идеология класса имущих в соитие с РПЦ. Сравнивать жизнь своих избранников, чиновников - благодетелей с собой, убогим и сирым, вряд ли захочется? Смысла нет, штрафы и кары! "Нахлебничество" и "халявщина" системы, живущая на подачки от сырьевых магнатов и бюджета, перейдет на самоокупаемость. Завершится долгожданный новой знатью возврат России в состояние эклектики феодального самодержавия с вкраплениями самопального «коммунизма» и базарно - ком...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
потом зайти в пивную и спросить отчего тут так много любителей пива ?
потом зайти на каток и спросить отчего тут так много любителей кататься ?
-----------------------------------------------------------
Большинство россиян как раз за СССР ,а не за огрызок ее под названием РОССИЯ ,благо таких не было в 1941м а то тоже бы сказали да нафик нам Москва ,Гитлер только до Урала обещал и Сибирь и Казахстан с Узбекистаном не тронет.Предки страну сколачивали а предатели все пропили да предали .Сибиряки тоже москву бездельниками считают да и татарстан и Якутия .Так может по вашим словам России за Уралом отделиться от Москвы ,богаче будут.
-враги вокруг скоро все отберут у рф...и ничего уже не будет...