Почему в 90-х победил не капитализм

На модерации Отложенный

В начале 90-х наша страна под названием СССР прекратила своё существование...


Но лишь свидетели ЕГЭ уверены, что тогда капитализм победил социализм. Большинство из тех, кто получил советское образование знают, что, говоря современным языком, это была победа "Бессмертного барака" над "Бессмертным полком".

 

 

Если бы НЕ мощная антисоветская пропаганда, то у "либералов" (я использую это слово как собирательный образ) вряд ли это получилось.

 


В 1989 году Съезд народных депутатов своим постановлением (в 2008 году Дума отказалась аннулировать это постановление) осудил "дополнительный секретный протокол" с формулировкой:

"СООТВЕТСТВИЕ ПОСЛЕДУЮЩИХ СОБЫТИЙ СОДЕРЖАНИЮ ПРОТОКОЛА ПОДТВЕРЖДАЮТ ФАКТ ЕГО ПОДПИСАНИЯ И СУЩЕСТВОВАНИЯ!".

 

Но почему же тогда позже, с такой же формулировкой, НЕ отменили реабилитацию осужденных по этим обвинениям?

 

Я до сих пор помню, как в конце 80-х превозносили Бухарина чуть ли НЕ до небес.

 

 

 

 

Соответствие полное!

 

Есть еще одна дилемма, которую я НЕ могу разрешить.

 

Почему осужденных по 58-ой статье НЕ брали на фронт, а вот осужденных по другим уголовным статьям брали, а некоторых даже и в обычные армейские подразделения?

 

Если никто НЕ призывал к поражению СССР, как утверждает "Мемориал", то откуда появилась армия Власова?

 

 

Почему же тогда возросло число вооруженных побегов из ГУЛАГа?

 

Доклад о работе Главного управления исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР за годы Отечественной войны:

"Наиболее активную повстанческую работу в лагерях проводили осужденные участники антисоветских организаций, заключенные из Прибалтики, пособники и агенты немецких оккупантов, бывшие военнослужащие, осужденные за антисоветскую деятельность, и мобилизованные немцы.
В течение 1941–1944 годов в лагерях и колониях вскрыты и ликвидированы 603 повстанческие организации и группы.
Большинство участников повстанческих организаций и групп ставило своей задачей подготовку вооруженных выступлений, разоружение военизированной охраны лагерей и колоний и переход на сторону немецко-фашистских войск."
 

Есть еще один вопрос, на который я вряд ли получу ответ.

 

Зачем писать в Википедии:

Один из организаторов репрессий.
Входил в состав особой тройки НКВД СССР.
Руководил "чисткой" партийного и хозяйственного аппарата, что вызвало беспрецедентную волну арестов.
Руководил развёртыванием массовых репрессий в Сибири.
Входил в самую первую из троек периода Большого террора, вынесшую тысячи смертных приговоров во внесудебном порядке.
Эйхе стремился лично направлять работу сибирских чекистов, вмешивался в дела НКВД.
В некоторых случаях приходил в управление НКВД и присутствовал на допросах.
 

И тут же причислять его к жертвам политических репрессий?

 

 

 

Где логика?

 

Может потому, что никак НЕ набирается 100 млн., о которых говорил Солженицын, НЕ получается, что сидел у нас каждый второй?

 

 

 

 

Может поэтому - лишили избирательных прав (см. скан выше), значит жертва, раскулачили и выслали в соседний район, да хоть в другую республику - опять жертва.

 

А ничего, что потомки "жертв политического террора" в начале 90-х сначала "раскулачили" сотни миллионов своих сограждан, лишив их сбережений, затем "депортировали" 25 млн., оставив их за бортом своей исторической Родины, лишив при этом возможности голосовать:

 

 

 

 

И разве НЕ политика "антисоветской пропаганды" привела к событиям в Приднестровье, к войне в Чечне.

 

Разве НЕ политика "декоммунизации" сожгла людей в Одессе и собирает свои жертвы на Донбассе?

 

А миллионы НЕ переживших 90-е?

 

Чем жертва политического террора лучше жертвы экономического террора?

 

Именно поэтому мой раскулаченный дед никогда НЕ будет в списках жертв "политических репрессий"(он в принципе на всё это смотрел сквозь пальцы.

Ну "обокрали" тебя, что ж теперь, всю жизнь об этом слезы лить...).

 

У него другой "Мемориал"...

 

 

 

Я тоже смотрю на это сквозь пальцы.

 

Лично для меня это лишнее доказательство того, кто писал кляузы и доносы.

 

Но дело НЕ во мне.

 

Никто НЕ пишет в комментариях, что его дед был сотрудником НКВД, так как его "заклюют" потомки жертв "политических репрессий".

 

Герои, которые рискуя жизнью гонялись по лесам за бандеровцами стали антигероями?

 

Тех, кто рискуя жизнью, охранял мирных жителей от этих ... "политических":

 

В ходе боя погибло 9 повстанцев, еще один был тяжело ранен (легкораненые, вероятно, ушли с отрядом).
Среди мирных жителей Усть-Усы жертв было значительно больше.
Погибло 14 человек (в том числе убитый шальной пулей ребенок), и 11 были ранены.
К ним следует добавить 3 убитых и 4 раненых охранников.
В советских документах, несмотря на то, что большинство его руководителей было НЕ уголовными, а политическими заключёнными, восстание расценивалось как "бандитское выступление".
(Из Википедии об Усть-Усинском восстании заключённых)
 

Называют презрительно "вертухаями"?

 

НЕТ, в начале 90-х победил не капитализм, а бандитизм.

 

Именно поэтому последовали узаконенный грабеж, бандитские разборки, наркомания.

 

И миллионы жертв уже на совести тех, кто продолжает политику экономического террора, прикрываясь при этом лозунгами о декоммунизации...