Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22119 участников
Заявка на добавление в друзья

Отзыв: Сериал Анна Каренина (2017) - Всякое видел, но такое...

 

 

Достоинства:
Лошадь на скачках правдиво падает.

Недостатки:
Ощущение, что спектакль играют заключенные в колонии строгого режима.

Сегодня посмотрел сериал Анна Каренина. До сих пор хожу под впечатлением. Я, безусловно, знаком с романом Льва Толстого, и пересмотрел, на мой взгляд, все что было экранизировано по этому роману. Только восемь версий в немом варианте, с 1911 по 1927 годы, было снято лучшими мастерами того времени, начиная от российских и кончая американскими. А уж в эпоху звукового кино к теме Карениной обращались и сняли фильмы, сериалы и мини сериалы аж двадцать четыре раза. Тема привлекала режиссеров и актеров почти всех стран и континентов. Фильмы имели различное качество передачи замысла Толстого, но пользовались определенным успехом. Привлекали авторов и зрителей таинственность загадочной русской души. И, если не все было гладко в этом направлении, то авторов можно простить. Ну, не смогли понять русскую душу, что с них взять. Кроме режиссера Соловьева, практически никому не удалось приблизиться к оригиналу, в чем я вижу большую заслугу Олега Янковского и Александра Абдулова. Не могу признать удачной работу Татьяны Друбичь. Но, вернемся к дню сегодняшнему. Когда я узнал, что Карен Шахназаров взялся за экранизацию романа, то даже не поверил сначала. Зачем? Что нового можно сказать новой экранизацией? Какими такими новыми, невиданными приемами можно передать любовь и страдания? Автор таких добротных работ, как "Мы из джаза" "Курьер" и "Зимний вечер в Гаграх" и вдруг с е р и а л... Не много серийный фильм, как например "Война и Мир", а сериал, мыльная опера, кино мусор. Я, лично, сериалы вообще не отношу ни к какому виду искусства. И решил посмотреть. Во время просмотра, а это достаточно длительный процесс, меня на покидала навязчивые мысли и вопросы - "Что это?", "Где все это снимали?", "Я что-то похожее уже видел". Чтоб ответить на эти вопросы стоит перейти к актерскому составу, тогда кое-что прояснится. В главной роли Максим Матвеев. Хороший актер, ставший растиражированным сериальщиком, только за последние 5-6 лет 48 работ в сериалах, среди которых и положительные герои и отъявленные мерзавцы. Виталий Кищенко еще вчера был на экране садистом, убийцей и преступником. Уж и не могу сказать, кем и когда предстал Кирил Гребенщиков - он каждый день с нами в разном обличии. И так далее. Исакова, Лютаева, Миллер, Аманова, Карпова, все это наши повседневные гости на нашем экране. Удивлен, что в историческом фильме Анастасия Макеева блистает сотней имплантированных белоснежных зубов, и лицом прожженной завсегдатайши московских ночных клубов. И, конечно, Елизавета Боярская. Куда же без неё. Крупное, мясистое лицо, злые и холодные глаза, огромный рот, губы, как бы состоящие из двух разный частей, и трубный грубый голос, напоминающий гудок парохода разгоняющего мелкие катера в тумане. Все это, ну никак не подходит для образа Карениной. И вот ответ на один из возникших вопросов. У меня подспудно сложилось впечатление, что на сцене самодеятельность зоны строгого режима, где заключенные приобщаются к великому искусству театра. А зечка исполняющая роль Анны на тюремной сцене, бывшая торговка черкизовского рынка, из под полы торговавшая марихуанной, или, как вариант, бандерша одного из ночных притонов. Так и слышится в её трубном голосе фраза: "Век воли не видать", "на свободу с чистой совестью". Я, вообще-то, не помню ни одного фильма, который бы не был безнадежно испорчен бездарностью Боярской. Ума не приложу, если это, конечно, не деньги, как пришла в голову Шахназарову идея доверить эту роль Елизавете Боярской. И видим то, что получилось из этой гремучей смеси актеров, уже изрядно надоевших, потёртых и не сильно талантливых. Первое, что приходит на ум, назвать фильм "Бандитский Петербург". Конфликты, интриги, измены, разборки. Мужчины, что-то перетирают по понятиям и так далее. Если бы не прекрасные костюмы, и залы с баллами, то создалось бы впечатление, что все происходит именно сегодня. Уж очень герои сегодняшние. Самой правдивой оказалась лошадь на скачках, которая реально и правдиво падает подминая под себя седока. В романе 80 процентов страниц, описывающих переживание Анны, её мысли перед грехопадением, и всего пару страниц, как все произошло. А что она переживала в момент истины, как боролась с совестью и моралью? Ничего этого нет. Это вам не Ги де Мопассан, создавший миф о прекрасной француженке, именно миф, в который все поверили. Это Лев Толстой! В фильме вполне себе современный секс, что часто показывают в дешевеньких американских и уже наших сериальчиках, фильмиках. Она его берет за галстук и тянет в спальню, на ходу сбрасывая все лишнее с себя и, в первую очередь, с него. Пошленько, конечно, но зато, как современно. Долее, тоже самое. Сериальчик получился в жанре модерн. Это очень модно сейчас. Но тут есть и сюрприз. Шахназаров решил не бросать Анну Каренину под поезд. Зачем? И так все знают финал, а кто не знает, пусть прочтет первоисточник. Да, кроме того, ведь никто не видел, ни Вронский, ни Каренин, как это произошло. Свидетелей нет. У всех алиби. Хочешь, не хочешь, а вспомнишь анекдот про Каренину: "Анна Каренина смотрела на быстро удаляющийся поезд и произнесла: "Лучше поздно, чем никогда". THE END! Однако, рекомендую, дабы расширить свой кругозор и убедиться в правдивости моих слов. Хотя, это всего лишь мои впечатления.

Источник: otzovik.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (93)

Вера Хернеш

комментирует материал 18.04.2017 #

Зачем ставить второй раз хуже первого? Вялый фильм.

no avatar
Ирена Шер

отвечает Вера Хернеш на комментарий 18.04.2017 #

Так это "болезнь " режиссеров " : повторно Тихий Дон , Ирония судьбы сняты и другие фильмы , у каждого своя Анна Каренина , короче .

no avatar
Константин Крыжановский

комментирует материал 18.04.2017 #

Мне трудно давать оценку того, что я, принципиально решил не смотреть. По навязчивым роликам рекламы я для себя решил, что фильм не стоит моего внимания, что бы не осталось "неприятного осадка". И думаю, был прав.

no avatar
Ирена Шер

комментирует материал 18.04.2017 #

Злобненько написано , нельзя так с "мастерами культуры "! Имеют они право на ошибку и на свое вИдение . сАма смотреть не стала , сделав вывод по телерекламе - не дотягивают исполнители до Толстого с его страстями! Действительно , впечатление , что в старинных интерьерах и костюмах
происходит современная мелодрама , не ожидала такой киноработы от Шахназарова - стареет ,
видимо ! Боярская -на любителя как актриса. Подруга видела спект. ТРИ СЕСтРЫ с ее участием и была откровенно разочарована ...

no avatar
Сергей Викулов

отвечает Ирена Шер на комментарий 18.04.2017 #

Ох, Бог мой...насколько в данном случае я солидарен с вами. Правда того спектакля я не видел, но нетрудно представить себе похожий эпатаж, что и в этом мыле. Когда перечитываешь подобные книги "Анне Карениной" то всегда находишь что-то новое, и в сюжетах, и в мыслях. А, тут, что-то не выше чем у банальных "Ворониных". Ну, надо единственно полагать, что каждый получил по своим заслугам....в смысле бабки....больше говорить не о чем....

no avatar
Ирена Шер

отвечает Сергей Викулов на комментарий 18.04.2017 #

Вы правы ! Глубиной чувств здесь не пахнет , к сожалению ! Интрижка в современном
духе , внешность у главных героев - актеров не породистая , подразумевающая
*белую кость *

no avatar
Ангелина Спивакова

отвечает Ирена Шер на комментарий 19.04.2017 #

Да, уж. Я специально не стала смотреть этот фильм, получив некоторое представление о нём из рекламы.
Сравнить то, что сейчас показывают, с тем, что мы смотрели много лет назад с участием Василия Ланового, Татьяны Самойловой, забыла фамилию прекрасного актёра, который играл Каренина, так это великие артисты и чтобы не портить впечатление о прошлой картине, не стала смотреть эту. И правильно сделала. Лизавета ну никакая не Каренина, совершенный провал. Зачем?

no avatar
михельсон конрад

отвечает Ангелина Спивакова на комментарий 19.04.2017 #

Гриценко....народный СССР...

no avatar
Ангелина Спивакова

отвечает михельсон конрад на комментарий 19.04.2017 #

Спасибо. Да-да, Гриценко - великий актёр. А в фильме Шахназарова Каренин больше похож не на русского дворянина, а на братка из 90-х. Короче, не фильм, а муть голубая.

no avatar
михельсон конрад

отвечает Ангелина Спивакова на комментарий 20.04.2017 #

я бы с Вами не согласился ....считаю что в новом фильме актер, игравший Каренина как раз попал в образ....
Ну а Гриценко в Хождении по мукам, в Адьютанте его превосходительства,в Двух капитанах был хорош....

no avatar
Ангелина Спивакова

отвечает михельсон конрад на комментарий 20.04.2017 #

Вот то, что мужчины думают совсем не так, как женщины, подтверждает Ваш ответ. За такого отвратительного на внешний вид мужчину Анна Каренина вряд ли бы вышла замуж, при любых обстоятельствах её жизни, а значит это в данном фильме неправдоподобно.

no avatar
Виктор Жуков

комментирует материал 18.04.2017 #

Я тоже не ожидал увидеть такого занудства.Даже первую серию не досмотрел.Аи да Шахназаров...Лучше бы вообще ничего больше не снимал.

no avatar
Ирена Шер

отвечает Виктор Жуков на комментарий 18.04.2017 #

Дальше телерекламы не стала интересоваться , но Кищенко , критикуемый в рецензии , как раз впечатлил игрой !

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Виктор Жуков на комментарий 18.04.2017 #

Это удивительно, что знаменитейшие советские режиссёры, сценаристы, оставшись без партийного руля и плётки, с 91-го начали снимать полную херню.

no avatar
Константин Никонович

отвечает Михаил Рекус на комментарий 19.04.2017 #

Тут люди об искусстве, а ты со своими.....
Помолчи лучше! В другой ветке поговорим об РФеи и советских режиссёрах.

no avatar
Валентина Маркова

комментирует материал 18.04.2017 #

Не представляю Боярскую в роли Карениной. Смотреть не буду. Лучше первоисточник перечитаю.

no avatar
Ирена Шер

отвечает Валентина Маркова на комментарий 18.04.2017 #

После Самойловой нашей да и западных актрис Боярская бледна в смысле актерского дарования и внешности

no avatar
михельсон конрад

отвечает Ирена Шер на комментарий 18.04.2017 #

зато папа авторитетный и деньги есть....

no avatar
Сергей Викулов

отвечает михельсон конрад на комментарий 18.04.2017 #

как то непроизвольно закрадывается мысль, что всё дело в этом фильме крутится вокруг денег.... в смысле артисты вместе с режиссером крутятся ...

no avatar
михельсон конрад

отвечает Сергей Викулов на комментарий 23.04.2017 #

а как Вы думаете ? сейчас когда из бюджета финансируются патриотические поделки и другая подобная "продукция" хотите чтобы было искусство.... Это Вам назад в советское время - там хоть был бюджет тоже , но и цензура была и главное , была идея......... И это рождало шедевры.... хотя сереньких фильмов была масса...

no avatar
Сергей Викулов

отвечает михельсон конрад на комментарий 23.04.2017 #

бывал не раз в штатах, правда в 70-80-90-х. Что по телеку, что в киношках крутили такую хрень, сплошные сериалы для дебилов и как заведеные одни и те же более-менее удачные фильмы. На один "унесенные ветром" с Вивьен Ли тысяча и один сериал для умстевенно отсталых....И реклама, реклама, реклама, причем таким голосом, что будто ядерную войну обьявдяют....

no avatar
Любовь Трушкина

отвечает михельсон конрад на комментарий 19.04.2017 #

Папу не надо трогать! Он молодец!
А фильм ужасный - это к Шахназарову. К сожалению, деньги потрачены зря. И актёрам должно быть стыдно.

no avatar
Ангелина Спивакова

отвечает Любовь Трушкина на комментарий 19.04.2017 #

Согласна. Но я бы не стала ругать Максима Матвеева, он симпатичный.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Ангелина Спивакова на комментарий 22.04.2017 #

Давайте ругать всех не симпатичных ))

no avatar
Ангелина Спивакова

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 22.04.2017 #

А я никого не ругаю, кто этого не заслуживает. Вы же сами пишете, что Каренин-Гриценко везде хорош, а вот нынешний Каренин не вызывает никаких положительных чувств, ни как актёр, ни как персонаж фильма. Вы почему-то не принимаете во внимание вкусовые пристрастия женщин, сильно сомневаюсь, что Каренина вышла бы замуж за такого сильно некрасивого мужчину. Здесь у режиссёра облом. Во всяком случае, с моей - женской точки зрения.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Ангелина Спивакова на комментарий 22.04.2017 #

Ну во первых Анна Каренина вышла за муж за Алексея Каренина, который был старше её на 20 лет не по любви, а её выдали за Алексея Каренина, как бесприданницу . Помните картину Василия Пукирёва "Неравный брак " ?

no avatar
Ангелина Спивакова

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 23.04.2017 #

Да, уж. Гриценко ни в какое сравнение не идёт с нынешним Карениным. Благородная внешность Гриценко не вызывает неприязни к его герою. Подтверждается народная примета, что если человек с молодости хорош собой, то он и в преклонном возрасте останется привлекательным.

no avatar
михельсон конрад

отвечает Любовь Трушкина на комментарий 19.04.2017 #

папа бизнесменил и пользовался своим авторитетом в 90-х .....сынишке сделал состояние...Сынишка-то сейчас олигарх - владелец сети торговых центров в Питере.... а как Вы думате?

no avatar
Валерий Жеромский

отвечает михельсон конрад на комментарий 22.04.2017 #

Считаю , что режиссерский масштаб Шахназарова и масштаб денег семьи Боярских не сопоставимы , как бы вам ни хотелось приплести Сергея Боярского

no avatar
михельсон конрад

отвечает Валерий Жеромский на комментарий 22.04.2017 #

а что приплетать ? что не так ? Сережа Боярский не олигарх ? Шахназарова я уважаю за его общественную позицию и творчество .... Зимний вечер в Гаграх , Мы из джаза отличные картины.... Его Анна Каренина к сожалению не удалась....

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает михельсон конрад на комментарий 24.04.2017 #

Так на постсоветском пространстве, все достойные режиссёры стали профнепригодными, как будто их подменили . Отечественная мультипликация так же накрылась "медным тазом ".

no avatar
Сергей Викулов

отвечает Ирена Шер на комментарий 18.04.2017 #

А вы знаете, что на момент всех тех событий, о которых описывал Лев Толстой Анне Карениной было всего 26 лет? Если это не знать, то в действительности лучше Татьяны Самойловой невозможно представить другой актрисы. Точно также как и Лановой в роли Вронского. Хотя тот фильм конечно же сейчас выглядит очень схематичным....

no avatar
михельсон конрад

отвечает Валентина Маркова на комментарий 18.04.2017 #

Лизе Боярской роль Анны Карениной как корове седло....

no avatar
МИРА ГУДКОВСКАЯ

отвечает Валентина Маркова на комментарий 18.04.2017 #

Боярская в театре и шекспировские пьесы играет , но мало кому нравится

no avatar
михельсон конрад

отвечает МИРА ГУДКОВСКАЯ на комментарий 19.04.2017 #

у нее просто нет актерских данных.... низкий голос, скуластое лицо...ей не надо было быть актрисой... но вот папа и мама....и такой результат ... увы....

no avatar
Ангелина Спивакова

отвечает михельсон конрад на комментарий 22.04.2017 #

Я с вами согласна, но ваша оценка может быть причиной расставания мужа и жены. Не хотелось бы. Тем более во всякой профессии у любого могут быть ошибки. Здесь же главная ответственность лежит на режиссёре.

no avatar
михельсон конрад

отвечает Ангелина Спивакова на комментарий 23.04.2017 #

ну Шахназаров все-таки талантливый режиссер...
а вот красавчик Максим до 2010 года почти не снимался.... а вот развелся, женился на Лизе и вдруг стал востребованным.... как это понимать ? "внезапно" появился актерский дар....? кажется все просто объясняется....

no avatar
В и х р ь Космический

комментирует материал 18.04.2017 #

Согласен с автором Материала, фильм испорчен в первую очередь актрисой главной роли - Боярской! Она в принципе неспособна сыграть интеллигентную и ласковую. нежную женщину прошлого века. Внешность Боярской при этом не только совсем не подходит, больше смотрится доярка из сов. фильмов, как а главное - она отрывисто и грубо "современно" и низким НЕ женственным и феминистским голосом и командным тоном говорит свои тексты,точно как диктор Березовская с новостей 1 канала ТВ - просто возмутительно испорчен фильм.
И что это за смысловые изменения в ходе фильма с "примирением" Каренина и Вронского?
Впервые встречаю настолько искажённую версию экранизации известного романа мирового классика и разочарован К.Шахназаровым как режиссёром.
Профессор В.К.

no avatar
Снежка Морозова

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 19.04.2017 #

Да! голос как труба..всё время жаль Максима, такой он жалкий, испуганный, неуверенный, совсем не влюблённый... Лиза грубая, резкая, всё время кажется, что она сейчас Максима плёткой, плёткой за всё ...)))

no avatar
Эстер Экслер

отвечает Снежка Морозова на комментарий 20.04.2017 #

Она не прошла школу Малого театра - голос не поставлен, стати нет женской , там учили как вести себя , играя классику , а современные актерские школы этому не учат , это не вина Боярской как раз -она не знает , как играть женщину из высшего общества !
Повадки , мимика , тональность голоса - это все воспитывалось в МХАТ , Малом ....

no avatar
михельсон конрад

отвечает Эстер Экслер на комментарий 20.04.2017 #

+++ Лиза, к сожалению, примитив....

no avatar
Роман Рихтер

комментирует материал 18.04.2017 #

Чтобы улучшить сюжет Шахназаров взял в сценариий помимо романа ,ещё и повесть "О японской войне", но это не спасло сериал. Настолько он дрянным получился.
Абсолютно согласен с автором статьи - он буквально озвучил мои мысли! Сценарий,режиссура,актёры - отвратительны! Особенно Брярская- потрясающая бездарность с низким трубным голосом.
Прчему Шахназаров не догадался хотя бы переозвучить её ,взяв на озвучание женщину с более высоким,нежным голосом.
Почему Шахназаров снял такой бездарный низкопошибный сериал ??! Как ему не стыдно такое снимать?! На чьи деньги снималось это позорище?
В моих глазах он потерял уважение!

no avatar
михельсон конрад

отвечает Роман Рихтер на комментарий 19.04.2017 #

неужели на деньги семьи Боярских.... :))

no avatar
Эстер Экслер

отвечает михельсон конрад на комментарий 20.04.2017 #

Там таких денег просто нет , о чем вы ? Михаилу под 70 , его не снимают совсем последние годы , Луппиан играет в Театре им.Ленсовета , но там не бешеные ставки ....

no avatar
михельсон конрад

отвечает Эстер Экслер на комментарий 20.04.2017 #

Вы наверное смеетесь..... Сережа Боярский олигарх- владелец сети торговых комплексов..... сейчас депутат Госдумы ....Кстати изначально папа помог еще в начале 2000-х годов своими связями.....

no avatar
Александр Пересвет

комментирует материал 19.04.2017 #

Комедия строгого режима. А супец то - жидковат! Всё по тому, что деньги на кино в нашей стране даёт исключительно государство (таков закон) и исключительно политическим проституткам. Что путного они могут снять после того как стали в позу? Творчество это Полёт, это Парение, это Душа. А что может изобразить продавший душу за место у гос. кормушки?!

no avatar
elektro engineer

комментирует материал 19.04.2017 #

А как вы думали - торчать на постоянных политшоу и высказываться на любую международную проблему и при этом оставаться ХУДОЖНИКОМ, разве это совместимо? Естественный упадок мастерства, да и еще почти сегодняшнее политизированное решение - "скрестить" Анну Каренину с японской войной. Об игре актеров не говорю - достаточно высказались другие комментаторы.

no avatar
Любовь Трушкина

отвечает elektro engineer на комментарий 19.04.2017 #

+++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar
Алла Борисова

комментирует материал 19.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Никонович

отвечает Алла Борисова на комментарий 19.04.2017 #

Аллочка! У нас в Волгограде такая женщина как вы, может 3000 руб. в час заработать! Вы не про эту работу говорите?
Модераторы! Вот таких можно удалять без зазрения совести!

no avatar
Александр Горда

комментирует материал 19.04.2017 #

Есть мнение, что это прикол над самой обыкновенно шлюхой, которой, по сути, и являлась Каренина...

no avatar
Виктор 1944

комментирует материал 19.04.2017 #

"... что Карен Шахназаров взялся за экранизацию романа, то даже не поверил сначала. Зачем? Что нового можно сказать новой экранизацией? Какими такими новыми, невиданными приемами можно передать любовь и страдания? .."
======================================
Новое ? Да он кремлевский "холуй" , а таким как он ( не пенсионерам , врачам , учителям...) денег дают на любую чушь ! Начал смотреть фильм ..стошнило ,

no avatar
Возмутитель спокойствия

комментирует материал 19.04.2017 #

Мое мнение: нельзя делать ремейки. Вспомните бессмертный фильм М.Швейцера "Золотой теленок". Гениальные артисты, гениальный режиссер.
Вспомните новую постановку этого же фильма,( не помню фамилию режиссера) - дерьмо.
Такая же тема и здесь. Хочется посоветовать режиссёрам: не изобретайте велосипед.

no avatar
Voopy Voopy

отвечает Возмутитель спокойствия на комментарий 19.04.2017 #

ремейки нужны. Вспомним, сколько экранизаций трех мушкетеров, робинзона крузо, графа мотекристо... того же толстого, чехова, шолохова и пр. Не все они равноценны, но каждый по-своему интересен. я не говорю о полном отстое типа продолжение или ремейк по фильмам рязанова, но вспомним мистера икс с отсом и юрасовой и принцессу цирка с кеблушеком и белохвостиковой - оба фильма прекрасны. пусть снимают, а зритель проголосует, как говорится, ногами.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Voopy Voopy на комментарий 22.04.2017 #

Почему вы фамилии людей пишите с маленькой буквы - лень ?

no avatar
михельсон конрад

отвечает Возмутитель спокойствия на комментарий 23.04.2017 #

верно.... но все сегодняшние ремейки слабы.... А вот если взять Бесприданнницу ? был фильм с Кторовым и был Рязанов... оба фильма хороши...

no avatar
Возмутитель спокойствия

отвечает михельсон конрад на комментарий 23.04.2017 #

К сожалению это так. Режиссеры гонятся за показухой. А вот поставить фильм, как делал великий Гайдай - не каждому дано...

no avatar
михельсон конрад

отвечает Возмутитель спокойствия на комментарий 23.04.2017 #

у Гайдая тоже были неудачи - например " Жених с того света"...

no avatar
Валерий Советский

комментирует материал 19.04.2017 #

Когда фильмы делаются для "грамотного потребителя", не удивительно что нормальный человек видит, какое это дер-мо...

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Валерий Советский на комментарий 22.04.2017 #

Раньше в фильмах воспитывали эстетику, а так же на ТВ и радиоэфирах были ведущие на которых можно было ровняться и брать пример в разговорной речи, а сегодня одно косноязычное отребье заполонило все эфиры .

no avatar
Илона Давыдова

комментирует материал 24.07.2017 #

Не могу не встать на защиту Шахназарова и Боярской!
Рецензия Илоны Давыдовой

Считаю своим гражданским долгом уравновесить этой статьей многочисленные отзывы в интернете, которые возмущают меня и удивляют – до глубины души. Неужели так мало осталось в нашем, некогда очень одухотворенном обществе, настоящих ценителей искусства?
Или другое: почему люди ныне - такие злые?
Я так возмущена, что не боюсь быть грубой: они ведь не боятся! Им нужно дать отпор.

Игра света и тени в жизни души Карениной исполнена Боярской с таким же трепетом и многоликим звоном, с каким играют свет и тени аллеях Ясной Поляны.
Главное же, как все естественно, как органично. Хоть у Толстого ничего не сказано про голос Анны, я допускаю, что жила такая «Анна» - именно такая и именно с таким оригинальным голосом и с таким обаянием и с такой душой. Драма Анны представлена Шахназаровым, как никогда прежде – близко к истине.
Всем, кто этого не может оценить – пусть будет стыдно.

Илона Давыдова (Нью-Йорк), 2017г

no avatar
Елена Добродомова

отвечает Илона Давыдова на комментарий 30.09.2017 #

Не могу не согласиться с этим.Жаль что в фильме нет Константина Левина, который указывает Анне где она сбилась с пути...А демоны в душе Анны показаны Лизой Боярской просто превосходно...Браво! Я, признаться, ожидала худшего, ведь сыграть роль Анны Карениной это замахнуться на нечто такое...И ее Анна удалась! Она своеобразна, пронзительна, несколько гротескна, но очень убедительна и временами такая трогательная! и не впасть во власть ее обаяния невозможно! Конечно, некоторые сцены - перебор, но искренность Анны, ее непосредственность все уравновешивают...И да, фильм с Самойловой имеет тоже слабые места - там непонятно, почему она вообще бросилась под поезд...В общем, критиковать можно все...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com