"Особо опасная преступница"

Что там случилось с Олесем Бузиной?

Оно вообще по жизни полезно, мозг хоть иногда включать. А то ведь совсем атрофируется за ненадобностью.

Героем Украины, депутатом Верховной Рады Надеждой Савченко когда она, только попыталась сделать сказать что с Россией воевать нельзя

Разбаловали их в нашем,, полицейском и тоталитарном,, государстве.

шутки шуткам, но в данное время пора бы понимать азы конспирации.

Время архитяжелое, и надо сохранять людей для будущего.

Комментарий удален модератором

Да, тогда они были лучшими,

иначе бы мы куда больше знали про Керенского, Родзянко, Брусилова, Каледина, Слащева, Семенова, Деникина, Врангеля, Кутепова, Колчака и прочих.

Да мало их ещё было, всех мастей министров и генералов, спасителей земли русской, с явным душком капитализма-империализма.

Лучшие дали нам взглянуть, в будущее -лет на тысячу вперед.

Но многие сами ослепли и нас , многих ослепили.

Не всем дано вынести тот свет.

Мозг у партейцев превратился в говно, а головы в жопы, восьмидесятые стали временем предательства и краха.

Вот так печальная история.

" Вынул гранату - бросил в окно.

Дедушка старый - ему всё равно"

"Тапком" прихлопнуть нельзя, ибо "тапка" - женского рода.

Грамотеи-с, мать вашу...

Комментарий удален модератором

Но там то, девчонка ещё молодая.

Ещё может людям пользу принести, не сжимая года в мгновения.

У сло­ва «тап­ки» соглас­но мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме совре­мен­но­го рус­ско­го язы­ка фор­мой един­ствен­но­го чис­ла явля­ет­ся суще­стви­тель­ное «тап­ка», име­ю­щее кате­го­рию жен­ско­го рода:

Правильно ска­жем:

одна тап­ка;

крас­ная тапка;

изно­шен­ная тапка;

поте­рян­ная тапка.

Рассматриваемое суще­стви­тель­ное име­ет сле­ду­ю­щие падеж­ные фор­мы един­ствен­но­го и мно­же­ствен­но­го числа:

и. п. (что?) тап­ка, тапки

р. п. подош­ва (чего?) тап­ки, тапок

д. п. дотро­нусь (к чему?) к тап­ке, к тапкам

в. п. наде­ну (что?) тап­ку, тапки

т. п. дово­лен (чем?) тап­кой, тапками

п. п. гово­рю (о чём?) о тап­ке, о тапках.

Часто встре­ча­ю­ще­е­ся в быто­вой речи сло­во «тапок» в фор­ме име­ни­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла муж­ско­го рода не соот­вет­ству­ет нор­мам лите­ра­тур­но­го языка.

Источник: https://russkiiyazyk.ru/kultura-rechi/kak-pravilno-odin-tapok-ili-odna-tapka.html

Но можно подметить тенденцию. Для парных названий (обуви в т. ч.) мужской род чаще вытесняет женский, чем наоборот. Так что, думаю, тапок победит, как ни сопротивляются филологи.

Посмотрела инет и убедилась, что в реале он уже победил.

https://yandex.ru/search/?text=прихлопнуть+тапком&clid=1955453&win=531&lr=117056&p=1Подавляющее большинство СМИ, блогеров и авторов, переводчиков использует версию "прихлопнуть тапком" (на двух первых страницах "тапкой" использовано один раз)

Словарь Кузнецова на Грамоте.ру уже даёт обе версии как равноценные.

ТАПКИ, -пок, -пкам; мн. (ед. тапка, -и; ж.; тапок, -пка; м.). Мягкие лёгкие туфли без каблуков. Спортивные, домашние т. Больничные т. Парусиновые, кожаные т.

И, в отличие от слитого некоторыми составителями словарей кофе, тапок мне не жалко)))

вот именно.

Вы, к примеру, работаете на того, кого я имею право называть своим врагом. Так,что? Я должен применять к вам "меры классового воздействия "?

За "Миру-мир" теперь и загреметь можно?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Антифашизм не привязан к Гитлеру, он просто сам по себе - антифашизм.

Не стоит дешево соскакивать с вопроса - недостатки натаскивания в ЦИПСО дают себя знать.

Да и в Мариуполе она заметила только российские войска, тех, кто реально убивал гражданских и прикрывался ими, она не заметила.

Но речь шла о борцах с режимом, они существуют везде.

«…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск».

Ленин

Сентябрь—декабрь 1914 г.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195. Налицо измена Родине: написанное Лениным направлено против интересов государства Российского. Отметим, что в Первую мировую войну погибло около 1 миллиона наших соотечественников, в Гражданскую — от 12 миллионов до 14 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3—5 миллионов (по другим данным, опубликованным при Сталине, — 15 миллионов); в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15—19 миллионов граждан России.)

Только вот потом этот журналист в сети напишет, что его пустой лист означает, что он полностью солидарен с господином Владимиром Баншахфакеевым в вопросе легализации избиения своих родителей. И что, его по второму разу за одно и то же задерживать?

Комментарий удален модератором

Тем паче,что я не уверен - вообще тут под своим именем есть кто-либо? Сканы паспортов предъявлять ? Так и их нарисовать сколько угодно можно.

Для тебя, похоже, все честные люди враги и врагини.

Бандеровские трусоватые холуи честными людьми быть не могут?

Не просматривается честь ни в тебе, ни в тебе подобных.

Форева ! Адрес,телефон,семейное положение,вес,рост,психические и наследственные заболевания...

Впрочем, к придуркам, несущим словесный понос - вроде тебя - интернет привык.

Сам не знаю, с чего я решил тебя воспитывать. Непробиваемого.

Сам-то что сделал против войны в Донбассе?

Да и ВОЙНЫ там не было. Сначала АТО ( АнтиТерОПЕРАЦИЯ), затем ООС (ОПЕРАЦИЯ

Объединённых Сил )

В СВОЕЙ стране, на СВОЕЙ территории...

И какие же акты украинского терроризма ты сможешь привести?

И если НАТО не захочет иметь под боком милитаристскую Россию - что ты ей (или себе) тогда скажешь?

Комментарий удален модератором

http://news.mirtesen.ru/newdata/news?ad=11784095&bl=99811&ag=16&st=46&ct=adpreview&out=1&bvuuid=cb174421-2653-40a8-beb3-b6f9fb790e06&nvuuid=7acf8512-019f-e32e-6200-00275ab30194&rnd=664015406&ab=a&body_id=796

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что НАТО пыталось начать Третью мировую войну с применением ядерного оружия против России. Об этом сообщает РИА «Новости».

По его словам, ключевая роль в этом отводилась нынешнему киевскому режиму и националистам.

Азаров добавил, что Североатлантический альянс планировал согласовать с Советом безопасности Организации объединенных наций ввод четырех военных бригад (2 сухопутные, 1 морская, 1 воздушная) на Украину летом текущего года, а к концу года спровоцировать конфликт с Россией с ядерным оружием.

Т.е., война Украины с Россией была главной целью амерских скотов, и Путин просто сработал на упреждение, только и всего

--Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора[1][2][3]. Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», его определение вплоть до настоящего времени остается неоднозначным[4]. Проблема в том, как ограничить определение терроризма, чтобы под него не подпадала деяния легитимных борцов за свободу.[5] Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»[6].--

Можно ли назвать жителей Новороссии борцами за свободу ? Легко. Ибо именно Киев начал действия запугивания и устрашения против любой оппозиции. Власть Киева ничем не ограничивала организованный бандитизм, который поддерживал эту власть. Толпы "майдаунов" громили военные склады. Власть не оказывала никакого противодействия этому.

Что это, как не создание террористических группировок ?

Жители Новороссии не хотели жить в подобном бардаке. Киев решил этот вопрос кардинально--война. Начались бомбёжки и наземные военные действия против Новороссии.

Что это как не государственный терроризм ?

--В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий[7].--

Разве дейсвия Киева не соответствуют этому ? Соответствуют. Полностью.

Смотрим дальше.

--В праве США

— как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами федерального уровня или подпольно действующими агентами организациями, обычно с целью повлиять на настроение общества[8].--

Разве это определение не характеризует Киев как террористическое государство ?

--Террор — применение силы или угроза её применения сильнейшей стороной по отношению к слабейшей.--

--Националистический — преследует сепаратистские или национально-освободительные цели--

--Государственный терроризм — термин, используемый для обозначения государственного насилия против гражданских лиц. Под актами государственного терроризма обычно понимают незаконные задержания, убийства, похищения, пытки и казнь граждан без суда и следствия, выполняемые сотрудниками силовых структур (полицией и иными органами правопорядка). Государственным терроризмом также называют террористические акты, совершаемые сотрудниками специальных органов государства. Отличают также терроризм поддерживаемый государством — тот случай когда государство само не участвуя в терроризме финансирует и поддерживает террористические группировки.--

Мы видим, что только националистический терроризм можно отнести на счёт Новороссии. Но, мы не найдём нигде информации о терактах, совершённых жителями Донбасса на территории Украины. В то же время к Новороссии можно отнести и определение "борцы за свободу".

---------------

А они и не хотят. Однако они очень хотят жить. И именно поэтому они нашли пушечное мясо, готовое идти на котлеты--хохлов. Они знают, что Россия сделает из Украины что захочет. Однако надеются, что это сильно ослабит Россию и они снова будут "панувать" на планете ))) Но, как и всегда, они просчитались. "Умом Россию не понять"....)))

-----------

При всём уважении, если Азаров и сказал это, то он сказал глупость. Ядерная война--конец всему. И на Западе это знают. Поэтому и натравливают на Россию всякую шелупонь. Надеются задавить Россию мелкими войнами и экономическим давлением. Однако наш Темнейший давно сказал, что "нам не нужен мир, в котором нас нет..."

Причем бомбить ровно столько и таким количеством боеприпасов, как бомбили США с демократическим ЕС Белград вместе с мирными жителями?

А потом спросить у Зеленского:

- Ну, ЧО думаете? Сдаётесь!

Вот можете мне объяснить, почему Киевляне, засунув язык себе в задницу, терпели всЁ, как и всЯ украина? А теперь наши российские пацаны должны это ГОВНО украинское спасать ценой своих жизней?

Валить всех нациков валить нахер бомбовыми массированными ударами, не взирая на хохляцкую холуйскую гражданскую шваль, что терпела нациков! Будем миндальничать, получим нож в спишу от хохляцких местных ХОЛУЁВ нациков.

Не чересчур ли вы их идеализируете?

Комментарий удален модератором

Нравится?

Люди протестуют, зная, что им за это будет

Редакторов студенческого журнала DOXA приговорили к двум годам исправительных работ

https://www.newsru.co.il/world/12apr2022/doxa_004.html

В поддержку журналистов выступили более сотни преподавателей

Высшей школы экономики и более 80 философов, включая Славоя Жижека,

который записал видеообращение в поддержку Doxa.

Комментарий удален модератором

Идём по стопам Гитлера - боремся с инакомыслием?

Если у Вас есть какой-то вопрос ко мне, будьте любезны его задать. Нет - проходите мимо.

во-вторых любит не свою страну и чужую, а фашиков и нациков,

в-третьих без приличных штрафов и сроков с упоротыми шизиками-вырусью (которая не только на окраине, но в рф) не обойтись

Заявит, что беременна! Что мы шваль вскую обсуждаем и что за автор темы дебил, что выносит обычную хулиганку на обсуждение?

Автор-полный умственный импотент! Мало того, что перепост, так и в обсуждении автора нет!