Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22108 участников
Заявка на добавление в друзья

Октябрь 1993 года: расстрел парламента и кризис российской интеллигенции

Распад советской политической системы и исчезновение Советского Союза в 1991 году не стали концом советского общества, серьезную часть которого составляла советская интеллигенция.

Представления об особой миссии интеллектуалов, об их избранности, о стоящей перед ними задаче спасать собой и своими трудами Россию органично вписались в общественную ситуацию конца 80-х годов. Рубеж 80–90-х годов стал самой высокой планкой для советской интеллигенции, которая активно участвовала в процессах общественно-политических преобразований, в формировании органов власти, в работе политических и общественных организаций.

Несколько лет вплоть до 1993 года именно интеллигенция принимала активное участие в судьбе России, пытаясь оправдать возложенную на нее историческую миссию по спасению страны.

В период революционной трансформации советского режима в режим начального развития капитализма советской интеллигенции пришлось переосмыслить либо совсем отказаться от многих идей, иллюзий и даже реальностей советского времени, пройдя нелегкий путь от потенциальных вершителей судеб страны до сервисного интеллектуального класса, обслуживающего интересы господствующих групп.

Таким образом, кризис советской интеллигенции был обусловлен тремя важными характеристиками этой социальной группы.

Во-первых, это личная нереализованность и осознание собственной неэффективности в сложившейся социально-экономической модели. Скорее всего, можно говорить и о перепроизводстве интеллигенции, и о несоответствии уровня подготовки интеллектуалов тем задачам, которые им приходилось в реальности решать.

Во-вторых, своеобразное мессианство, осознание своей избранности. Советская интеллигенция, выросшая и воспитанная на почти что мессианских русско-интеллигентских амбициях, особенно остро ощущала собственную нереализованность, отсутствие результативности в конкретной профессии в позднесоветское время.

В-третьих, политическая беспомощность, собственная организационная неэффективность и даже прямое пренебрежение необходимостью такой организации. Вера в истинность собственной позиции, обосновываемой вневременными моральными ценностями, делала советскую интеллигенцию неуязвимой для критики и абсолютно неприспособленной к конкуренции и взаимодействию.

Данные черты вкупе с особенностями позднесоветской организации политического пространства, отсутствием свободной конкурентной политико-партийной системы оказали огромное влияние на стратегии политического поведения большинства представителей этого общественного слоя. Эти стратегии во второй половине 80-х годов были связаны не столько с созданием новых форм взаимодействия и самоорганизации в политической сфере, сколько с использованием уже готовых институтов под лозунгом «возвращения» к истинному смыслу социализма и народовластия. Таким политическим институтом были Советы народных депутатов.

Система Советов, к середине 80-х годов казавшаяся полностью формальной, громоздкой и неуправляемой, в результате выборов конца 80-х начала наполняться живыми и инициативными людьми.

Советская система (система Советов в регионах, городах и районах) после 1988 года переживала невиданный ранее приток свежих и инициативных сил, надеющихся что-то сделать и изменить в своей стране и в своем населенном пункте. При этом сама система Советов, долгие годы хранившаяся в формальном и заорганизованном виде, наполняясь новым содержанием, неожиданно стала оживать и медленно видоизменяться, рождая претензии на реальное народное представительство. На переднем крае этого представительства была как раз советская интеллигенция.

Стоит отметить, что Верховный Совет лишь частично представлял интересы этой живой и разнородной системы, а в условиях нарастающего конфликта с Президентом РФ вообще перестал восприниматься как такой представитель.

В результате огромная масса советской интеллигенции (и не только интеллигенции), кинувшаяся самоорганизовываться, увидевшая в Советах готовую форму для этой самоорганизации, на ходу учившаяся эту форму использовать, оказалась совершенно не в фокусе разразившегося конфликта.

До 1993 года оставшаяся советская интеллигенция в большинстве своем идейно держалась русла либерализации, как в экономике, так и в политике, надеясь на быстрый позитивный эффект от принимаемых правительством мер. Дифференциация уже намечалась, но не была столь фатальной, какой она стала позже.

Точкой невозврата в этом кризисном процессе стали октябрьские события 1993 года в Москве.

Можно выделить, по крайней мере, пять стратегий советской/российской интеллигенции в период октябрьского кризиса.

Первая стратегия: «Традиционное мессианство до конца».

Это, прежде всего, активные защитники Белого дома, которые считали, что действия Ельцина — государственный переворот, хунта, трагедия и позор России.

Вторая стратегия: «Новая миссия».

Полная и безоговорочная поддержка действий Ельцина, включая расстрел Белого дома. В представлении Верховного Совета как негативного архаичного органа, задерживающего крайне необходимые для страны либеральные реформы, не дающего их проводить.

Третья стратегия: «Будь что будет».

Дезориентация, «все равно, кто кого победит», «нам-то какая разница?», «ну, довели ситуацию до стрельбы, это плохо, конечно, но ведь все хороши». Поиски ориентиров в морально-этических категориях.

Четвертая стратегия: «Что-то пошло не так».

Некоторое понимание, что происходит что-то чрезвычайное, важное, экстраординарное для истории страны. При этом «что-то» очень трудно определяется, вслух не произносится. Ельцин выглядит более «прогрессивным», чем Верховный Совет, а Верховный Совет, «родом из СССР», не слишком напоминает парламент.

Пятая стратегия: «Уход с политической арены».

Отказ от мессианских амбиций, атомизация и потеря интереса к происходящему, вызванные непониманием и отсутствием возможностей повлиять и что-то изменить.

Основная масса интеллигенции, оказавшись внутри трех последних стратегий, не принимала непосредственного участия в октябрьских событиях.

Суть этого финала заключалась в том, что советская система народного представительства к весне 1994 года была полностью свернута в России, как в центре, так и в регионах.

Советская интеллигенция вместе с советской системой политического представительства потеряла и свою только что найденную политическую роль, отвечающую основным ее характеристикам.

Набор возможных опций для интеллигенции в это время крайне сузился, по сути, превращая советскую интеллигенцию в противоречивый российский интеллектуальный класс, одновременно смиряющийся с ролью сервисной группы для власти номенклатуры и капитала и перманентно относительно безуспешно восстающий против этой роли.

Этот процесс продолжается вплоть до начала десятых годов XXI века, когда на политическую сцену довольно неожиданно выходит «креативный класс» как один из последних (по времени) аватаров российской интеллигенции.

Роман Евстифеев

Источник: gefter.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (186)

$рр $рр

комментирует материал 04.04.2013 #

Чтобы извлечь максимум полезных веществ из грейпфрута, его надо есть вместе с белыми перепонками. В них содержится максимум пектина и пищевых волокон.

no avatar
Aquarius Waterly

комментирует материал 04.04.2013 #

В 1993 году два осколка бывшей КПСС схватились в драке, т.к. имели разные взгляды на то: как идёт деление общака. Один осколок раскатал другого, с помощью танков.
При чём тут интеллигенция ?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

да только при том, что у неё хватило смелости занять конкретную позицию, пока так называемый рабочий класс сопли жевал и водку пил. Строго говоря, ни среди тех, кто валялся (пугаясь) вокруг Белого дома, ни среди тех, кто пробрался в Белый дом защищать депутатов, рабочих не было (ну или были единицы).

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

Ах как Вам хочется обгадить русских! Г...но так и прёт.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Николай Ловягин на комментарий 04.04.2013 #

Разве Алексей что-то сказал о русских ?

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 07.04.2013 #

4-го октября подполковник милиции Пименов Ю.А. был убит при попытке спасти из расстреливаемого "Белого дома" женщин и детей.. Выходя под шквальный огонь правительственных военных преступников, по словам очевидцев, он наивно взывал к их совести: "Я - подполковник милиции Пименов! Не стреляйте! Вывожу детей и женщин!". (Иван Иванов.АНАФЕМА. Хроника государственного переворота (записки разведчика) 21 сентября - 2 октября 1993 го).

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Николай Ловягин на комментарий 07.04.2013 #

Мне очень жаль что противостояние между различными слоями правящего класса завершилось вооружёнными столкновениями.

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 07.04.2013 #

Это между какими же "классами" вдруг, чудесным образом, возникло противостояние? "Чудеса" опять видны, кстати, в Сирии. Да и сами "чудесники" засветились в СМИ Сирии, когда те показали "неизвестных снайперов" убивающих как полицейских, так и мирных демонстрантов.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Николай Ловягин на комментарий 04.04.2013 #

попробуйте доказать, что я что-то плохое сказало русских.

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Алексей Тронев на комментарий 07.04.2013 #

Меня обидело ваше высказывание: "...так называемый рабочий класс сопли жевал и водку пил. Строго говоря, ни среди тех, кто валялся (пугаясь) вокруг Белого дома, ни среди тех, кто пробрался в Белый дом защищать депутатов, рабочих не было (ну или были единицы)." Не обижайтесь. Вы попробуйте найти информацию про те события. Рекомендую подшивки газеты "Комсомольская Правда", тогда ещё не скупленную "дем.прессой". Я Газету читал и отдавал читать другим, поэтому у меня ничего не сохранилось, хотя ребята писали интересно и гнали "правду-матку".

no avatar
Анатолий Соловьев

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

Очень резонное замечание.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Анатолий Соловьев на комментарий 05.04.2013 #

Не было интеллигенции ни в Белом доме, ни вокруг него.
Ничего резонного в его замечании не вижу.
Некогда ей было сердешной. нашей интеллигенции. Выживать ее заставили. С баулами мотаться по заграницам, да от воров откупаться....... Кстати и рабочим то же. У них то же, все заводы встали, а семьи кормить надо было.
Поняли они, какого в 91ом, на поводу у писак, пойдя за Ельциным, сваляли дурака, да вот уже поздно было.

no avatar
Коммунист России

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

А вот гусские трудящиеся призывают к расстрелу парламента:



И по их просьбе "Бейтар" и наймиты мирового кагала расстреливали парламент России.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Коммунист России на комментарий 04.04.2013 #

//А вот гусские трудящиеся призывают к расстрелу парламента://

А где там слова про расстрел?

Бейтар этот просто фигня. Ну Вы в состоянии представить евреев в чужом городе, в которм бы они определялись, как в родном? я быи сам, будучи москвичом, не нашёл быстро вбоевой обстановке выгодные точки для обстрела.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Коммунист России на комментарий 04.04.2013 #

А что такое "Бейтар" ? Расскажите.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

да это тупня услышала, как иностранные корреспонденты слово "бтр" произносит и создала миф,что Ельцин привез из Израилля членов израильской организации, которая в основном в СССР существлвала и уж точно к спецназу никакого отношения не имела.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Да я всё ждал от него чтобы он ляпнул нечто типа что это "израильский спецназ", хотя такого подразделения в ЦАХАЛе нет; "Бейтар" - это общественная организация.
---------
Совкобыдло хлебом не корми, дай ему обвинить в своих бедах "масонов" или ещё какую-нибудь чертовщину.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

В Москве в центре боевых действий было полно переруганных иностранныз корреспондентов, которые писали, как им совесть позволяет, в том числе и откровенные выдумки (возможно их авторы и прогуляли вообще всё, а вылететь с работы не хотелось). Я читал много фигни типа "с борта бтр спрыгнули спортивные ребята в одинаковых коротких кожаных куртках и голубых джинсах".
Уссаться. Униформа. И никто не написал про семитскую внешность. Джинсы запомнили (якобы), а что семиты были, проморгали.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Алексей Тронев на комментарий 08.04.2013 #

Ну так и спросите у тех, кто ВАМ это написал, как они определяли их национальность?. Я вот у вас спросил, вы не знаете, вот я уже и знаю цену вашему утверждению.

no avatar
русич Велесов

отвечает Алексей Тронев на комментарий 07.04.2013 #

Когда речь идет об участии в "революциях" так называемой интеллигенции, то фактически речь идет о иудеях и их "революциях"-провокациях. Кстати, мои родственники насчитали в августе 1991 года 11 фур по 20 тонн, набитые ящиками с водкой, которую бесплатно иудо-демократы раздавали сторонникам Ельцина, а в октябре иудо-демократы Ельцина своим сторонникам бесплатно раздавали водку примерно из 12 фур по 20 тонн.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает русич Велесов на комментарий 07.04.2013 #

а революции как таковой и не было. Люди просто проявили свою активную позицию.

no avatar
русич Велесов

отвечает Алексей Тронев на комментарий 08.04.2013 #

Вы о чем? Какая активная жизненная позиция? Вы - лжец! Небольшая группа правящих иудеев на деньги западных спецслужб при Ельцине устроила огромную массовую пьянку под видом "активной позиции" с целью окончательно захватить власть в стране и уничтожить ее экономический потенциал, в том числе передав его в руки иудейских и иных нацистских антирусских олигархов. Не зря они навезли огромное количество фур по 20 тонн с ящиками водки и раздавали деклассированным лицам, возбуждая их на "активную позицию". Кстати, вы среди этих алкашей тоже оказывается были?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает русич Велесов на комментарий 08.04.2013 #

да сам Вы и лжец. Люди пошли к белому дому, не зная ни о какой водке, многие, как на бой.
И бросьте свою патетику.

no avatar
русич Велесов

отвечает Алексей Тронев на комментарий 08.04.2013 #

Мой брат сам стаскивал влабузину пьяного еврея Кричевского с танка, говоря: ты еле на ногах держишься. Слазь, а то начнут башню поворачивать и шлепнишься вниз, виском о камень. Ну как же, он же "герой". В итоге так и получилось и пьянь Кричевский был посмертно объявлен иудейскими ельциненышами героем.

no avatar
русич Велесов

отвечает Алексей Тронев на комментарий 09.04.2013 #

Мерзавцам любой национальности не завидую, а я их презираю как любую блевотину, в том числе и еврея-алкаша Кричевского и всех бывших русских, которые сами себя изгнали из русского народа и стали безнациональной биомассой, самоизгоями!

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Алексей Тронев на комментарий 07.04.2013 #

По кадрам видеохроники победе предшествовало нападение ОМОН на людей на Старом Арбате: Свердловский ОМОН зверски калечит людей не только дубинками, но и оказавшимися под рукой металлическими трубами, эмвэдэшники с оттяжкой бьют даже лежащих; на асфальте - большие лужи крови и сбитые с людей гражданские головные уборы; сильно избитый мужчина пожилого возраста пытается отползти от омоновцев в камуфляже "ночь", перемещается с трудом; хватаясь руками за решетку ограждения здания МИДа - у него явно отнялись ноги, отчаявшиеся люди защищаются, дико кричат женщины..

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Николай Ловягин на комментарий 07.04.2013 #

это к чему такие страсти?

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Алексей Тронев на комментарий 09.04.2013 #

Эти "страсти" приведены из материалов расследования "октябрьских 1993г." событий. Эти же страсти по любви к конкретным ОМОНам можно было прочитать из окон электричек. Потом их замазали "граффити". Я думаю, что те материалы расследований преступлений будут ещё оценены. Потомки должны знать своих героев.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Николай Ловягин на комментарий 09.04.2013 #

А это Вы к чему написали?

no avatar
Злопыхатель со стажем

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Неправда. Столкнулись сторонники и противники Ельцина. Столкнулись по инициативе противников. Столкнулись когда, в октябре? А к нам в район ещё в июне товарищи из ВС приезжали заручиться поддержкой в случае чего.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Злопыхатель со стажем на комментарий 04.04.2013 #

Есть такая принципиальная ошибка (следствие монархического строя ?) - излишне персонифицировать политические события.
За любым полит. деятелем стоИт клан, правящий класс, если хотите - в российских масштабах: сотни тысяч человек. Такую прорву народа можно запугать (т.е. навязать ей свою волю) лишь механизмом сравнимым по численности беривскому МГБ. У Ельцина такой силы не было и в помине; значит, он был попросту выразителем интересов этого класса. По-видимому, НЕхозноменклатура (т.е. те кто стоял за В.С.) решила что её незаслуженно обделили при распиле общака, и решила стребовать себе бОльшую долю. Ясень пень, она получила танковые снаряды вместо хлеба с маслом.

no avatar
Злопыхатель со стажем

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Вы сильно упрощаете. В то время шла прямая трасляция по радио и ТВ со всех съездов ВС и выступлений Ельцина. Народ имел возможность смотреть, слушать, оценивать и принимать решения, кто прав, а кто нет. У Ельцина была поддержка колоссальная. Даже после голодной зимы 1992-1993 гг., после. обесценивания денег и накоплений, весной 1993 г. Люди выссказались за поддержку проводимых им реформ. Очередной путч готовился задолго до октября, не знать о котором Ельцин не мог. Он и знал. Когда путчисты подняли вооружённое восстание, почти все мои земляки и я ждали, когда же он с ними разделается.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Злопыхатель со стажем на комментарий 04.04.2013 #

Всё верно, но не забывайте: СМИ из 4-й ветви власти превратились во власть номер один: они формируют общественное мнение. Это чистейшей воды узурпация власти, т.к. эта власть никем не избрана и не имеет никакого народного мандата. Люди высказались за Ельцина не потому что его любили, а потому что Гусинский вёл игру грамотно.

no avatar
Иван Фроленко

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

СМИ не были и никогда не будут, во всяком случае в России, ни какой властью. А будут теми кого
будут пускать на "свинские " рауты что бы убрать объедки после фуршетов.

no avatar
Иван Фроленко

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Реальности пох... знают её или нет - она просто вокруг нас, а "танцует" СМИ тот кто ей платит.
Мы нашей власти тоже платим, но почему то "танцует" нас она, а не мы её.....Однако.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Иван Фроленко на комментарий 06.04.2013 #

Терпеть не могу Водолея - но тут он прав. СМИ бомбили сознание страны враньем начиная с 88 примерно года, замещая реальные впечатления от страны "разоблачениями кровавого прошлого" и завлеательными картинками зарубежного опыта. Я слишком хорошо помню этот период, я тогда выписывал "Огонек", "Новое время" и "Комсомолку". Полив шел плотнейший.

no avatar
Злопыхатель со стажем

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 05.04.2013 #

А как же екатиринбуржцы и москвичи? Они-то знали Ельцина намного раньше, когда про Гусинского и слыхать не слыхивали, к тому же СМИ о нём совсем не лестную инфу тогда давали. Нет, Ельцин был крепким борцом, глыбой, ледоколом, а вот после смалодушничал, отдал Гайдара на откуп своим врагам и опустил руки. Чисто по-русски, концовочки не хватило, не довёл начатое дело до конца, отчего и запил.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Злопыхатель со стажем на комментарий 06.04.2013 #

Алкоголика Ельцина в Катере никто всерьез не воспринимал, он там четко запомнился как создатель "члена КПСС" (обкомовской высотки) и как "волшебник Изумрудного города" (покрасивший в зеленый цвет все фасады по пути следования правительственной деллегации - причем. замазали и окна заодно).
Это москвичам не было видно, что это за говно - видели только его противостояние с ЦК. Ах, ЦК вмешивается в дела горкома КПСС, ах он борец за правду.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Злопыхатель со стажем на комментарий 06.04.2013 #

в то время срок полива общества враньем через перестроечную прессу дошел до пятилетки - примерно с 88 года накал антисоветских разоблачений все нарастал, с пиком в 91-92-м. В 93-м все пошло на спад, и народ стал задумываться о том, что не такой и плохой была страна, которую срочно стали заваливать говном. Да и лихорадка пвокруг приватизации должна была подуспокоиться - и стали бы видны воры.
Вот тут и подоспела провокация с "вторым путчем".

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Злопыхатель со стажем на комментарий 10.04.2013 #

Злопыхатель, это прямо интересно, строить капитализм с помощью Верховного Совета. Нужна другая гос. структура и другая конституция, а главное сильная власть. Ельцин сделал всё правильно, представить только Руцкого у власти, вот бы склока была расстрел ВС детские игрышки.

no avatar
Злопыхатель со стажем

отвечает анатолий оссовский на комментарий 11.04.2013 #

Ельцин очень много сделал, но ещё больше не сделал того, чего от него ждали. Смалодушничал. Не Наполеон. А конституция образца 1993 года была будь здоров! Только что толку от неё, не привык наш народ по писаному жить, важно что Сам скажет.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Вы, похоже, в Москве не были в то время. Поддержка у Ельцина была дай бог каждому. И силовики его поддерживали. Не только по убеждениям, а и потому, что их бросили. Напомню, что примерно тогдаи памятник Дзержинскому сковыривали (кстати, с риском уконтропупить несколько сотен людей, ибо и переход слишком высоко располагается, и само метро). И на Лубянку пьяные толпы собирались идти. Тут уж сотни трупов были бы.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

В 1993 году меня в Москве уже не было, это правда. Я имею ввиду что реальная власть формировала общественное мнение; жаль что Ельцин не додавил большевистскую гидру. Коммунистическая идеология и её методы по-прежнему не запрещены, равно как юдофобская пропаганда и антизападная истерия процветают. Да Вы и сами знаете: что здесь на МП творится. Совкобыдляки устраивают шабаш каждый день; вылизывают задницу своему любимому Сралину.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Я Вам скажу просто. Так называемый народ выбрал Ельцина и решил, что вот теперь этот лох ночи спать не будет, всё в думках, как это народу жить лучше. А а такого не бывает. Власть, как известно, только тогда о народе думает, когда этот народ с неё спрашивает и скинуть может. А наши избрали и расслабились. Думаю, тут Вы найдёте ответы на незаданные вопросы предыдущего поста.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

да тут, скорее, из другой серии. Из серии пирамид. Купили это мы с другом одну бумаженцию в локальной пирамиде в 92 году. А впарить бумажки дальше не смолли. Ну так и лежит где-то. Не суть.
А вот народец, выбрав Ельцина, похоже, решил, что он в пирамиде, притом все на высоких ступенях. И остается только сидеть и прибыли считать.А вышло как у нас с другом, никаких прибылей.. Причем, я говорю не только про приватизацию, а и вообще про социализм советского пошива.

no avatar
Алексей Тронев

комментирует материал 04.04.2013 #

Кого гнобили в совке, те поддержали "революцию". Была бы нормальной система мотивирования кадров, Ельцина никто не поддержал.

no avatar
Lazy Frog

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

а поддержали его одни подонки

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Lazy Frog на комментарий 04.04.2013 #

значит подонков было большинство, потому что Ельцин был поддержан явным большинством.

no avatar
Homo Sum

комментирует материал 04.04.2013 #

Интересный ракурс...
Хотя, по-моему, "креативный класс" сегодня - это практически насмешка. Самоназвание. Попытка что-то из себя изобразить.
Или это и есть всё, что осталось от интеллигенции?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Homo Sum на комментарий 04.04.2013 #

Научно-техническая интеллигенция, те кто были помоложе, все разъехались; а молодое очень плохо образованно. Так что интеллигениции практически нет.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Во-первых, рахъехались не все. Наибольший отток пошёл как раз в 93-95, когда и границы для всех открыли, и знаний кула сунуться появилось побольше. Во-вторых в 93 полно было людей не так чтобы в возрасте, но семейных, советских. Типа моих родителей - в районе 40 лет.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

Всё верно, я и имею ввиду: тогда был массовый отток образованной трудоспособной интеллигенции; кто был постарше - сейчас на пенсии, а образование молодого поколения мало чего стОит.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

так те, кто сейчас на пенсии, были моложе, чем я сейчас.Или столько же. Ясно дело, что ужставку на Ельцина сделали, то и дальше в тоже ключе двигались. Никому не хотелось "новых перемен". Опять бы власть делили, опять бы кровь пускали.

no avatar
Анатолий Соловьев

отвечает Homo Sum на комментарий 04.04.2013 #

«креативный класс» как один из последних аватаров российской интеллигенции.

no avatar
Николай Ловягин

комментирует материал 04.04.2013 #

Всё правильно! За исключением одного:Расстрел "Парламента" был хорошо выполненной операцией антирусских спецслужб. Цель одна - уничтожение Советской Власти! Не зря, поэтому, расследование "событий" октября 1993 года так и не было проведено. В этом же ряду стоит тихо "забытая" майская демонстрация трудящихся.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Николай Ловягин на комментарий 04.04.2013 #

Напомню, что так называемая советская власть была уничтожена еще в 91 году после неудавшегося путча гкчп. Вы случае проигрыша Ельцина, Вы бы сейчас имели президента чеченца со всеми вытекающими. А вице-президент Руцкой "отлично" показал себя на посту мэра со взятками, госбеспределом.

no avatar
Анатолий Соловьев

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

В 1991 году не советская власть была уничтожена, однопартийная.

no avatar
Владимир Михайлович Горковенко

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

Вот и я про тоже!Расстрел Парламента,Руцкой и Хазбулатов
чуть ли не нац.герои пострадавшие за демократию,чушь какая
то!

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Владимир Михайлович Горковенко на комментарий 04.04.2013 #

тут как у плохой тещи - что бы ты ни сделал, всё равно плохо и враг дочери.

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Алексей Тронев на комментарий 07.04.2013 #

А что такое, по вашему, Советская Власть? Давайте определимся, а потом и обсуждать будем.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Николай Ловягин на комментарий 07.04.2013 #

советская власть - диктатура коммунистов.

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Алексей Тронев на комментарий 09.04.2013 #

Ваши познания в действиях и убеждениях первого руководителя "Советской Власти Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов" Александра Керенского и последующих за ним гражданина Чернова и Львова, столь глубоки, что мне не подвластны.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Николай Ловягин на комментарий 09.04.2013 #

Конечно не подвластны. Тем более, что я о них и не писал.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Николай Ловягин на комментарий 04.04.2013 #

А кто такие "антирусские спецслужбы" ? По-моему танки были самые что ни на есть русские.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

И сидели в них русские танкисты, выполнявшие приказ русских командиров.

no avatar
Злопыхатель со стажем

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

Коммандир, говорят, латыш был. Внук стрелка.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Злопыхатель со стажем на комментарий 04.04.2013 #

Говорят, что кур доят. Опять же и танк был не один, и бойцы в них были (поди, все латыши?). Одно слово - советские люди поехали стрелять. Возражения есть?

no avatar
Анатолий Соловьев

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

Возражений не может быть. Одни советские стреляли в других советских. Как когда-то в 1917 одни русские стреляли в других русских. Не смогли мирно договориться.

no avatar
Лаврентий .

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Арменак Манукян

отвечает Лаврентий . на комментарий 06.04.2013 #

Жидовская морда - не этнническая принадлежность, а состояние души. А командовал ВДВ - Паша Грачев - "лучший министр обороны всех времен".

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 07.04.2013 #

Несомненно, что организация государственного переворота 1993 года в России будет вписана золотыми буквами в мировую историю разведки. Ведь еще в первых числах сентября известный и уважаемый во многих странах международник Иона Андронов не побоялся предать гласности факты об операции израильской спецслужбы "Моссад" по устранению вице-президента России Руцкого - законного преемника распадающегося на глазах президента России.... Замечу, что далеко не вся появляющаяся информация о деятельности "Моссад" на территории России находит свое документальное подтверждение; так, например, по нашим источникам пока нет достоверных подтверждений информации Русского Национального Единства (РНЕ) об участии в расстреле парламента 4-й бригады спецназ Израиля "Иерихон". Однако ряд источников утверждает, что такой вывод позволяют сделать имеющиеся в их распоряжении радиоперехваты.(И.Иванов.Хроника государственного переворота (записки разведчика)21 сентября - 2 октября 1993 года.)

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Николай Ловягин на комментарий 07.04.2013 #

Моссад занят обеспечением безопасности граждан Государства Израиль, и ничем другим. Внутренние разборки в российском правящем классе, особенно с применением танков, не имеют отношения к интересам Государства Израиль.
Спецназ Генерального Штаба АОИ носит название "Сайерет Маткаль", а не "Иерихон".
-----
РНЕ срочно требуется освидетельствование в Кащенке. Помогите им в этом, добрый совет.

no avatar
Николай Ловягин

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 07.04.2013 #

Блин. Только что подумал, что общаюсь с нормальным человеком, хоть и не русским. Думал, может что новое знаете и подскажите. Извините. Ошибся. Опять одно Ваше желание - оскорбить. А жалко.

no avatar
Анатолий Соловьев

отвечает Николай Ловягин на комментарий 04.04.2013 #

Обязательно в своих разборках примешать какие-то потусторонние силы?

no avatar
Владимир Михайлович Горковенко

отвечает Анатолий Соловьев на комментарий 04.04.2013 #

Ну а как же,чтоб потом,в случае чего можно было бы найти
крайнего а,себя обелить.Очень распрострвнённый,в России
психотип: - "Виноваты все,кто угодно,но только не я"!

no avatar
Лаврентий .

комментирует материал 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Злопыхатель со стажем

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

Так из него и сделали лагерь. Раньше вокруг Белого дома забора не было.

no avatar
Лаврентий .

отвечает Злопыхатель со стажем на комментарий 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

А на Кубе естьжиды? Там людихуже нашего живут. Или вот в Китае. Процентов 85 населения вообще о пенсиях не мечтают.

no avatar
Лаврентий .

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

такой же совок. те же течения, те же законы. Но без "жидов".

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

большому кораблю болюшкю торпеду :-) Попробуйте иыслить концептуально, а не точечно. И сразу поймёте, что законы распада совестской власти во всех странах одинаковы. То, что произошло в России, это незаметный штришок, мелкая особенность.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

А работать-то кто будет ? )))))

no avatar
Лаврентий .

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

Есть такая книга, написанная соратником Туполева, по имени Леонид Львович Кербер: "Туполевская шарага". Прочтите, не пожалеете.

no avatar
Лаврентий .

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

Потенциал любого общества, особенно его способность к технологическому опережению других государств, базируется на очень тонком слое: научно-технологической элите. Только она обеспечивает то что по-английски называется superiority. К великому сожалению "лидеров" типа Пахана Народов, этой слой придерживается гуманных (либеральных) политических взглядов. Единственным методом Сталина в такой ситуации оставалось тотальное порабощение этого слоя: ему мало было закрытых границ, он сделал шарашки.
Работа: это то что делали Туполев, Кербер и их коллеги. Сталин мог завезти с Запада любое оборудование (конфисковал зерно в 1933, продал на Запад, купил заводы и фабрики - делов-то), но СКОПИРОВАТЬ, да ещё чтоб летал, В-29 (он же Ту-4) могли только Туполевы и Керберы.

no avatar
Анатолий Соловьев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Работа: это то что делали Туполев, Кербер и их коллеги.
===================================
Это скорее не работа, а творчество. Более высокая материя. Там и про то что поесть надо иногда забываешь.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

Зажрались совсем со свобой слова. Небось, при Брежневе, когда в Прагу танки вводили и они там палили, молчали в тряпку?
Хотя чего уж там. из-за границы можно вещать, кого повесить.

no avatar
Лаврентий .

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

А чего там годить? Итак всё ясно. И с вами, и с нами.

no avatar
Лаврентий .

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

Мы с вами вместе не служили. Так что потрудитесь нетыкать по Вашей рабоче-крестьянской привычке, хотя Вы и рассказываете, что Вы не из тех.
Так как насчет пожрать? Расскажите сказку, что вы йог и почти не едите.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

Придется повторить:Зажрались совсем со свобой слова. Небось, при Брежневе, когда в Прагу танки вводили и они там палили, молчали в тряпку?
Хотя чего уж там. из-за границы можно вещать, кого повесить.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

Конечно бывал. И даже наслушался неприятных вещей на тему пражской весны.Правда немного. В любом случае чётко срабатывало заявление, что я родилсяза год до событий и вообще не при делах.
А вот когда в Доминикане мне пьяный поляк предъявил Катынь, тут уж я напрягся. Времени было часа три ночи и только дипломатия спасла.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

ну как какую.В Праге тоже из таков стреляли и никто, кроме нескольких, не возражал. А тут по чеченцу, против одноплеменников все, кому не лень, кричат, стрельнули, и массы готовы героев сделать из чеченца и взяточника. Это я про Руцкого.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Лаврентий . на комментарий 04.04.2013 #

Ну тогда, поди, Вы не слышали и о 2 чеченский войнах, о том, что российский бюджет вкидывает в Чечню офигенные деньги, сравнимые с бюджетом десятка областей. А Вы тут страдаете о том, что разгромили парламент, в котором в руководстве один чеченец, другой взяточник (чечнца просто не пустили во власть, а то бы тоже отжёг с плясками, как Кадыров). Ну и о чем тут говорить с вами, живущим за границей?

no avatar
Сергей Витовский

комментирует материал 04.04.2013 #



Герб ГДР символизировал единство рабочего класса, социалистической интеллигенции и крестьянства «первого на немецкой земле государства рабочих и крестьян».
Его основу составляли:
-золотой молот, олицетворяющий рабочий класс;
-золотой циркуль, обозначающий интеллигенцию;
-золотой венок пшеницы, который является представлением крестьянства.
(именно в таком порядке!)

Совдепия же всегда держала интеллигенцию за некую "прослойку".
Ясен перец, когда вечно полупьяный слесарь Ваня получал з/п больше инженера, трудно было ожидать от этого инженера "лояльности".
Была даже такая расхожая фраза:
для того, чтобы мало получать, нужно много учиться.

И все притягивания за уши 93-го года (имхо) - нелепы.
Как-то так.

ЗЫ. Правда, ГДР это тоже не спасло - но это совсем другая тема.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Сергей Витовский на комментарий 04.04.2013 #

Грамотно.

no avatar
Анатолий Соловьев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Советская интеллигенция, выросшая и воспитанная на почти что мессианских русско-интеллигентских амбициях, особенно остро ощущала собственную нереализованность, отсутствие результативности в конкретной профессии в позднесоветское время.

no avatar
Анатолий Соловьев

отвечает Сергей Витовский на комментарий 04.04.2013 #

В период революционной трансформации советского режима в режим начального развития капитализма советской интеллигенции пришлось переосмыслить либо совсем отказаться от многих идей, иллюзий и даже реальностей советского времени, пройдя нелегкий путь от потенциальных вершителей судеб страны до сервисного интеллектуального класса, обслуживающего интересы господствующих групп.

no avatar
Владимир Михайлович Горковенко

отвечает Сергей Витовский на комментарий 04.04.2013 #

Тема очень щепитильная,мне понятны чувства людей окон
чивших ВУЗ и получавших мизерную зарплату,но,с другой
стороны,основная масса людей шедшая за высшим обра
зованием,нежелала работать,вкалывать.Таких "инженеров"
подавляющая масса,вот и получается,что те кто не желал
работать руководят теми кто не умеет работать,- отсюда и
бардак в государстве!

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Владимир Михайлович Горковенко на комментарий 04.04.2013 #

Те, кто не желал работать, до самого разгона их НИИ и почтовых ящиков просидели на жопе. А потом пополнили ряды безработных или низкооплачиваемых служащих.

no avatar
Сергей Витовский

отвечает Владимир Михайлович Горковенко на комментарий 06.04.2013 #

Скажу пару слов в защиту совдепии.
Если помните, детишек рабоче-крестьянских дураков после 8-го класса выпинывали в ПТУ.
Худо-бедно, но кое-кто из них становился неплохим себе ремесленником.
Основная часть, конечно, спивалась (лично знаю массу примеров).
Спивалась - по причине неумения распоряжаться "свалившихся" на них относительно больших (по совдеповским меркам) денег.
Они просто не знали, на что (кроме бухла) их можно потратить.
С другой стороны, студенчество прекрасно знало, на что и куда можно деньги употребить.
Но у них было мало "степеней свободы" для заработка: студотряды летом, кафедра на старших курсах или дворниками (это тогда тоже было проблематично).
Коммуноиды, таким образом, своими собственными погаными устоями вскармливали неприязнь к пролетархоям.
И в 1991-м их не защитили ни пролетархои (коим уже было на всё наплевать), ни, тем более, интеллигенция, которая их реально ненавидела.
Как-то так.
ЗЫ.
Мне, к счастью, удалось испытать моральное удовлетворение от хорошего заработка за честный труд в соответствии с полученным образованием - намного превышающим нынешнюю з/п вечно полупьяного, ленивого и ноющего пролетархоя.

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 04.04.2013 #

Именно, советская топинтеллигенция сыграла основную роль в уничтожении СССР – талантливое, но самонадеянное дите уничтожило, выпестовавшего его родителя, а вместе с ним и уникальную, живительную, творческую атмосферу.

В девяностые, сердце народа принадлежало ей и он готов был по ее призыву реформировать страну в рамках социализма, но Михалкову захотелось мигалки, Познеру трех паспортов, Собчаку мэрства, а Парфенову рекламы зубного порошка и все вместе они позорно вляпались в омерзительную, капиталистическую грязь.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Александр Лебедев на комментарий 04.04.2013 #

Бросьте свою демамогию.
Никакого "социализма" не существует. Был режим при котором абсолютную власть в стране присвоила себе шайка проходимцев, под названием Политбюро, никем не избранная. Самоназначенцы владели всей собственностью и всеми душами на территории, которую они контролировали.

no avatar
Владимир Михайлович Горковенко

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Поддерживаю.И эти мразюки ещё находятся у власти на всей
территории государства.Сидят паскуды не один десяток лет,
присасались кровопийцы к телу народа!

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

Никакого "социализма" не существует.
= = = =
Социализм это строй, при котором Чубайс никогда не поднимется выше завлаба, Гельман -завклуба, Сердюков – завмага, а страна является мировым лидером !

Такое государство у нас, несомненно, было и называлось СССР и, несомненно, будет, потому что зарвавшуюся мразь пора возвращать на уровень ее действительной компетенции.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Александр Лебедев на комментарий 04.04.2013 #

Да, было такое дело: на трон вообще залезло чмо с 5-ю классами ЦПШ и судимостями за разбой и прочие безобразия. Помощнички у него такие же были: Каганович вообще читал по складам, т.к ничему не учился.
Так что перечисленные Вами лица - просто гиганты, по сравнинию с большевистскими лидерами )))))

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 04.04.2013 #

на трон вообще залезло чмо с 5-ю классами ЦПШ и судимостями за разбой и прочие безобразия.
= = = =
Совершенно не важно, какая формальная биография была в взошедшего на трон или ключевой пост – важно, как он себя на нем проявил.

Чубайсы, гельманы и сердюковы свое дело с треском провалили, Сталин перевыполнил свою миссию на сто лет вперед!

И еще: “чмо с 5-ю классами ЦПШ и судимостями за разбой и прочие безобразия” – это лексикон черни, злобной и глупой!

no avatar
Сергей Витовский

отвечает Александр Лебедев на комментарий 06.04.2013 #

Похабный, толстожопый и неопрятный колхозан "с барского плеча" отстегнул Крым.
Каково?
Свинопас распорядился территорией, завоёванной предками кровью.
Пошёл бы ты лесом, шишкотряс!

А ещё лучше - запишись добровольцем в поддержку КНДР и вали туда с АКМ за плошку риса - ты ведь к этому приучен :-))

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Александр Лебедев на комментарий 04.04.2013 #

КПСС обосралась. Вот люди и хотели жить как нибудь без неё и лозунгов "Даёшь пятилетку за три года!".

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Алексей Тронев на комментарий 04.04.2013 #

КПСС обосралась. Вот люди и хотели жить как нибудь без неё и лозунгов "Даёшь пятилетку за три года!".
= = = =
Если бы после ликвидации КПСС Россия не рухнула в капиталистическую грязь, то вы были бы правы, а так, о********ь, извините, вы сами!

no avatar
Николай Корчагин

комментирует материал 04.04.2013 #

Н.Маккиавелли по этому поводу говорил, что правитель для поддержания стабильности и порядка в государстве должен внимательно следить за яйцеголовыми и периодически отсекать им головы. В смутное время отсекать головы было некому, потому что не было правителя, заинтересованного в стабильности государства.

no avatar
Дед Воевода

комментирует материал 04.04.2013 #

Сейчас сверхпопулярен термин «креативный класс». Появилась
даже жаргонное словечко - «креаклы». Стало модно писать о нарождении, и даже бунте «креативного класса». Однако ничего нового в этом социальном явлении нет. Креаклы - это обычная российская интеллигенция, то есть по определению В.И. Ленина говно нации.
Современный российский креативный класс(интеллигенция) – это плохие художники и поэты, хипстеры и дизайнеры, завсегдатаи модных кафе и гламурных бутиков, продажные журналисты и писатели. Короче все те педерасты и либеральные дерьмократы, которые заняты интеллектуальным оболваниванием народа и уничтожением России. Они считают сами себя творцами и властителями дум, борцами за вашу и нашу свободу, слезинку ребенка, права педерастов, то есть истинными ЭВРОПЕЙЦАМИ.
Быть креаклом – стильно, модно и трендово. Быть креаклом – элитарно. Суточный труд креакла по перемалыванию всего полезного в говно по затратам калорий сопоставим с 8-ми часовым трудом токаря или иного рабочего. Кто приносит больше пользы или вреда стране? На этот вопрос у креаклов всегда один ответ:«Но за то мы страдаем от репрессий Ленина, Сталина, КГБ, народного быдла, путинского режима...»

no avatar
Анатолий Соловьев

отвечает Дед Воевода на комментарий 04.04.2013 #

Статья не про сегодняшнюю инетеллигенцию, а про советскую. От сегодняшней остался лишь "креативный класс " как один из последних (по времени) аватаров российской интеллигенции.
А если Вы и советскую интеллигенцию определяете как говно нации, то что же тогда строилось более 70 лет? Всеобщий сортир?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Дед Воевода на комментарий 04.04.2013 #

//Быть креаклом – стильно, модно и трендово. // Так думают только завистники, у которых ни образования, ни мозгов, а зарплата сильно не дотягивает до средней

no avatar
Валерий Советский

комментирует материал 05.04.2013 #

Только не надо называть людей, предавших свою Родину "интеллигенцией". Это - отбросы нации.
Основная масса образованных людей просто не поняла сразу, куда нас затягивает "пятая колонна" предателей, просочившихся в высшие эшелоны власти.

no avatar
Сергей Витовский

отвечает Валерий Советский на комментарий 06.04.2013 #

"Основная масса образованных людей просто не поняла..."
=================================================
Вы разумеете колхозанов и полупьяных пролетархоев?
Так она и сейчас ничерта не понимает, в силу своего скудоумия.
Как-то так.
ЗЫ. Я так понял, что Вы относите себя к "Цвету Нации"?
Ну-ну... с таким цветом и теней не надо :-))

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 05.04.2013 #

" ...Октябрь 1993 года..."?
Так уж вроде все для себя определились.
Разве что... Ельцина надо будет потом откопать и допросить... А то мы всё додумывам, домысливаем...
Что случилось- то случилось. Вышло-говно.
Ну что ж, "без поражений нет побед".
Сейчас то ведь мы знаем, что не одни в мире и не всё от нас зависит.
Надо жить настоящим и будущим.

"...кризис российской интеллигенции..."?- да она у нас всегда "в кризисе". Пора уже привыкнуть и не обращать внимания.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 05.04.2013 #

К сожалению , барские замашки у Ельцина проявлялись и раньше , к сожалению , мало кто на это обратил тогда внимание !..

no avatar
Евгений Айолло

комментирует материал 05.04.2013 #

"Офисный планктон" - это креативный класс??? Когда в бутиках продаётся "одежда для митингов", когда стоящие на Болотной не знают ( реально!) кто воевал на стороне Гитлера во Второй мировой. Когда заявляют, что современная конституция России написана при Советской власти. Это не креативный класс, это креативный мыльный пузырь!

no avatar
Сергей Юрков

комментирует материал 05.04.2013 #

Российско - советская и постсоветская интеллигенция в большинстве своем всегда была и есть импотентна и бесхребетна с одной стороны, а, с другой, подобна польской шляхте. Это про неё: " Шумим братцы, шумим!" Дальше кухонной брехни при советах, стенаний и словоблудия в инете идти не способна!
Кто не согласен, - еще раз прочитайте сентенции доктора политологии и сегодняшние комметы в сообе.

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 06.04.2013 #

Вполне грамотный и достаточно точный анализ. Но вопрос не в том, что произошло, этого не вернешь. Вопрос в том, что той интеллигенции уже практически нет, или она не у дел. А вот новой, практически тоже нет, не сформировалась она, под влиянием бесконечных реформ образования, практической деградации культуры и морали. Насильственное насаждение Западной, идеологии уничтожило русскость будущей интеллигенции, точнее не позволило ей сформироваться. Что, по сути, и требовалось нынешней власти, ей интеллигенция вообще не нужна, как конкурент и очень опасный.

no avatar
Алексей Кияйкин

комментирует материал 06.04.2013 #

из этого текста два прямо противоположных вывода:
1) интеллигенция лишилась своего актуального статуса из-за того, что она была безвольна и одновременна обуреваема мессианскими комплексами, в пределе - так ей и надо.
2) интеллигенцию ЛИШИЛИ возможности реализоваться, обрушив самоуправление страны по советскому принципу. В пределе - произошел обычный переворот, оставивший не удел целую страту - интелигенцию, которая получила свой шанс, но не смогла его реализовать до переворота.

Лазарь Моисеич. либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

no avatar
Анатолий Соловьев

отвечает Алексей Кияйкин на комментарий 07.04.2013 #

Ничего удивительного. Это диалектика. И Лазарь Моисеевич тут ни при чем. Это для Вас либо так, либо иначе, либо черное , либо белое, либо трусы, либо крестик, а жизнь намного сложнее.

no avatar
Арменак Манукян

комментирует материал 07.04.2013 #

В СССР движущей силой перемен была техническая и творческая интеллигенция. Вспомните, многосоттысячные митинги в Москве.
А воспользовались результатами, другие, как водится -и известно кто.
Только без интеллигенции, все равно - никуда, потому и идет сейчас заигрывание.
Только вот гуманитариев из НКО, живущих на деньги из-за рубежа, надо полностью расформировать, типа института истории или МГИМО.

no avatar
Арменак Манукян

комментирует материал 07.04.2013 #

И никто не обращает внимания, откуда эта статья - с сайта гефтер.ру.
Михаил Яковлевич Гефтер - выдающийся советский иторик, которому первому принадлежит постановка вопроса: "Цена революции", за что и был подвергнут гонениям. Будучи членом президентского совета при Ельцине, вышел из него в знак протеста против событий октября 1993 года. - Это - интеллигент!
А его сын, Валентин, кормится на западные деньли - это тоже

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com