О невозможности выборов в современной России.
На модерации
Отложенный
В существующей системе выборы власти произвести невозможно. Ещё раз - ИМЕННО В СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ.
Для меня это аксиома. Но для других может быть нет, тогда докажем как теорему. Это доказательство достаточно простое и понятное для всех.
Нужно сразу уточнить, о каких ВЫБОРАХ идёт речь. Ведь что обычный достаточно толковый и грамотный человек подразумевает, когда говорят о "демократических выборах"? Это процедура, позволяющая прийти к власти людям, которые будут вести общество в прогрессивном направлении (вообще) и способствовать росту благосостояния всех граждан (в частности). То есть, граждане так думают и так хотят чтобы было в результате голосования.
Итак, повторимся, вот исходные данные нашей задачи-теоремы: В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫБОРОВ ПРИВЕСТИ К ВЛАСТИ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ БУДУТ ВЕСТИ ОБЩЕСТВО В ПРОГРЕССИВНОМ НАПРАВЛЕНИИ И СПОСОБСТВОВАТЬ РОСТУ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ЭТОГО ОБЩЕСТВА, И НЕ ТОЛЬКО В ДАННЫЙ МОМЕНТ, НО И В ПЕРСПЕКТИВЕ.
Для решения этой задачи необходимы следующие условия:
1. В самом обществе (как одна из главных идей) должна ставиться задача прогрессивного развития общества и роста благосостояния всех граждан. Ставится ли у нас такая задача? Ответ однозначен - нет. Даже в нынешней российской конституции об этом лишь вскользь упоминается в ст.7, и только в том смысле, что надо создать условия, обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие человека. Обратите внимание: НЕ ВСЕХ ГРАЖДАН, А ПРОСТО ЧЕЛОВЕКА. И некоторые "человеки" у нас в стране таки могут сказать, что у них вполне достойная жизнь. Но не все. ))
Здесь хотелось бы сделать небольшое отступление и сказать о понятии "прогресс". Для большинства деятелей в нынешней российской власти (как яркий пример - Дмитрий Анатольевич) под прогрессом понимается появление технических новинок, но не увеличение числа образованных всесторонне развитых граждан в нашей стране.
И это большая наша беда.
Вывод по первому пункту - указанное в данном пункте условие в нашей стране не соблюдается.
2. Чтобы ГРАЖДАНИН мог выбрать тех, кто будет вести общество в направлении роста благосостояния всех граждан, он должен обладать ДОСТАТОЧНЫМ количеством информации хотя бы по двум позициям. Во-первых, о том, есть ли вообще те, кто способен повести общество в указанном направлении. И во-вторых, о тех, кто будет предлагать на выборы свои кандидатуры. Практика показывает, что нынешняя система обеспечить подавляющее большинство граждан такой информацией не может или не хочет (что в данном случае одно и то же).
3. Должен быть "механизм" голосования, который бы обеспечил честные выборы. В современной России такого "механизма" нет. К так называемой ЦИК здесь претензий нет. А вот работа участковых и территориальных избирательных комиссий построена так, что властям очень легко исказить результаты голосования, причём НА СТОЛЬКО, НА СКОЛЬКО ИМ НАДО.
Подведём итог. Теорема доказана. Выборов в нынешней России фактически нет. Для меня нынешняя система "выборов" напоминает замену школьных экзаменов на ЕГЭ. То есть, выбор готовых ответов вместо глубокой аналитической работы ума. У нас не выборы, а всего лишь возможность поучаствовать в процедуре.
Добавлю в послесловие. Выборы (как их понимают толковые порядочные люди) при существующей либеральной общественно-политической системе НЕВОЗМОЖНЫ В ПРИНЦИПЕ. Поэтому все выступления "за честные выборы" при сохранении существующей системы либо глупость, либо хитрые операции наших же властей для отвлечения внимания людей от реальных недостатков в развитии страны.
Комментарии
Тогда, возможно, мы увидим настоящие выборы.
Крыши списка Форбс ?
У нас социализма не было потому, что Сталин.
Нам капитализма не доливают потому, что Путин.
Социалистическое равенство в нищете быдлоте не нравилось.
Дали советской быдлоте, 70 лет мучимой "лучшим в мире образованием", буржуйское
неравенство в богатстве - опять не так.
Гавнолики верят что все дело в выборах, - НАСТОЯЩИХ!!!
Вот сменим с помощью "честных выборов", "демократии", "сменяемости" крышу списка Форбс и будет перестроеШной быдлоде такиЩасьте при портках джинсы.
"Нельзя молится за царя Ирода!
Богородица не велит! А-а-а-а-а-а!!! А-а-а-а-а-а-а!!! А-а-а-а-а!!!
Если власть антинародна
То приходя к УРНЕ
Ты тем самым даешь ей силу власти над собой
И даже не важно что ты голосуешь ПРОТИВ
Сам факт голосования--факт росписи и соучастия в действии антинародной власти
Я принципиально отказываюсь принимать участие, в каких-бы то ни было мероприятиях власти отменившей пенсионный возраст по своей хотелке и советские госты.
Варитесь сами в своем бульоне...я умываю руки...и сам принимаю решение , что с вами делать
Конечно же были, есть и будут попытки вбросов, подтасовок на некоторых УИК, но большинство граждан активно или пассивно поддерживает власть Путина.
Вас найдут как нае...обвести
Просто ...забейте на выборы
На выборах поменять власть в России...понимаете всю дурость
Ведь недаром ЕР так опасается выборов, что идёт на всевозможные уловки и подтасовки.
И зачем толпиться? Чтобы проще разгонять?
Мне массовый квартет вез надобности.
Уже и террористы меняют схему своих действий и опираются теперь на тактику «автономного джихада».
Автономизация "джихада" начала доходить до Кремлян.
Автономизацией оппозиции я занимаюсь с 60-х годов.
Я по найму не работаю с отмены трудовой повинности и УК РСФСР за тунеядство в 1980 г.
Работать слово нехорошее…
Работают рабы, служат слуги и прислужники, налоги платят наложники, выкуп платят заложники…
Вместе против налогов
Вице-премьер РФ Ольга Голодец повергла в шок: 45% россиян вообще не платят налоги
из 86 млн. трудоспособных граждан все необходимые взносы платят только 48 млн человек.
В России из 86 млн граждан трудоспособного возраста только 48 млн работают в секторах, которые нам видны и понятны.
Где и чем заняты все остальные, порядка 45%, мы не понимаем», - отметила Ольга Голодец.
И не поймут, пока не научатся признавать и соблюдать права граждан РФ, именно каждого, согласно ст.2 Конституции РФ.
Я не плачу налоги правительству обслуживающему интересы иностранных граждан Крыма, ДНР/ЛНР, Сирии, Венесуэлы и мои дети также.
Поэ...
--------------------------------------------
Согласен на 1000%, но это не беда, а трагедия России, ибо в России умных, здравомыслящих всегда ненавидели и презирают до сих пор.
"под прогрессом понимается появление технических новинок, но не увеличение числа образованных всесторонне развитых граждан в нашей стране. И это большая наша беда."
Ваш ответ:
Вы не можете добавить комментарий так как находитесь в черном списке автора Eni U.
Eni U потявкал из-под калитки с паранойяльной обречённостью по привычке комсомольского словоблудия и квадратно-гнездового мышления потомственного рабовладельца и спрятался в будку ЧС.
Мой ответ:
"Я не измеряю успешность нашей работы по возникновению новых улиц. Я не измеряю её по нашим новым фабрикам и новым мостам, которые мы строим, а также по дивизиям, которые мы можем мобилизовать. Напротив, в центре суждения об успешности этой работы стоит немецкий ребёнок, немецкая молодёжь. Только тогда, когда созданы условия для их роста и развития, я могу быть твёрдо уверен в том, что мой народ не исчезнет, а, значит, и наша работа не окажется напрасной".
Адольф Гитлер
из выступления на партийном съезде чести 1936г.
1936 — VIII съезд, Нюрнберг, 8–14 сентября, «Съезд чести» («Reichsparteitag der Ehre»).
Съезды НСДАП (официальное название — Имперский партийный съе...